thu hút FDI - để phát triển công nghiệp hà nội

103 345 1
thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Sau 15 năm đổi mới đặc biệt là những năm gần đây, nền kinh tế Hà Nội đã thực sự khởi sắc và đạt đ-ợc những thành tựu to lớn. Tuy còn nhiều khó khăn và thách thức, song Hà Nội đã cùng với cả n-ớc v-ợt qua cuộc khủng hoảng kinh tế, tạo cho Hà Nội thế và lực mới, để phát triển toàn diện, vững chắc trong những năm đầu thế kỷ XXI. Trong giai đoạn 1986-1990 tốc độ tăng tr-ởng của Hà Nội là 7,1% đến giai đoạn 1991-1995 đã đạt tới 12,5% và giai đoạn 1996-2000 tăng 10,6% là một trong những địa ph-ơng có tốc độ tăng tr-ởng cao. Tỷ trọng GDP của Hà Nội trong cả n-ớc đã tăng từ 5,1% (năm 1990) lên 7,12% (năm 1999) và hiện chiếm 40% GDP đồng bằng sông Hồng. Giá trị sản l-ợng công nghiệp tăng bình quân hàng năm là 14,4% nông nghiệp tăng 3,9%. Nhìn chung tốc độ tăng tr-ởng kinh tế Hà Nội luôn cao hơn tốc độ tăng của cả n-ớc từ 3% - 4% mỗi năm (giai đoạn 1990 - 2000 tốc độ tăng tr-ởng bình quân của Hà Nội đạt 11,6% trong khi cả n-ớc đạt 7,7%/năm). Điều này cho thấy vai trò đầu tầu của Hà Nội trong quá trình phát triển kinh tế đất n-ớc. Từ một nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung, quan liêu bao cấp Hà Nội đang từng b-ớc xây dựng và phát triển nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần vận động theo cơ chế thị tr-ờng định h-ớng xã hội chủ nghĩa

Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 1 - Ch−¬ng I Vai trß cđa ngµnh c«ng nghiƯp trong ph¸t triĨn kinh tÕ thđ ®« vµ c¸c ngn vèn ph¸t triĨn c«ng nghiƯp hµ néi. 1.1. VÞ trÝ vai trß cđa ngµnh c«ng nghiƯp Hµ Néi trong ph¸t triĨn kinh tÕ thđ ®« 1.1.1. T×nh h×nh chung vỊ c«ng nghiƯp Hµ Néi. - Sau 15 n¨m ®ỉi míi ®Ỉc biƯt lµ nh÷ng n¨m gÇn ®©y, nỊn kinh tÕ Hµ Néi ®· thùc sù khëi s¾c vµ ®¹t ®−ỵc nh÷ng thµnh tùu to lín. Tuy cßn nhiỊu khã kh¨n th¸ch thøc, song Néi ®· cïng víi n−íc v−ỵt qua cc khđng ho¶ng kinh tÕ, t¹o cho Hµ Néi thÕ vµ lùc míi, ®Ĩ ph¸t triĨn toµn diƯn, v÷ng ch¾c trong nh÷ng n¨m ®Çu thÕ kû XXI. Trong giai ®o¹n 1986-1990 tèc ®é t¨ng tr−ëng cđa Néi 7,1% ®Õn giai ®o¹n 1991-1995 ®· ®¹t tíi 12,5% giai ®o¹n 1996-2000 t¨ng 10,6% lµ mét trong nh÷ng ®Þa ph−¬ng cã tèc ®é t¨ng tr−ëng cao. Tû träng GDP cđa Hµ Néi trong c¶ n−íc ®· t¨ng tõ 5,1% (n¨m 1990) lªn 7,12% (n¨m 1999) vµ hiƯn chiÕm 40% GDP ®ång b»ng s«ng Hång. Gi¸ trÞ s¶n l−ỵng c«ng nghiƯp t¨ng b×nh qu©n hµng n¨m 14,4% n«ng nghiƯp t¨ng 3,9%. Nh×n chung tèc ®é t¨ng tr−ëng kinh tÕ Hµ Néi lu«n cao h¬n tèc ®é t¨ng cđa c¶ n−íc tõ 3% - 4% mçi n¨m (giai ®o¹n 1990 - 2000 tèc ®é t¨ng tr−ëng b×nh qu©n cđa Hµ Néi ®¹t 11,6% trong khi c¶ n−íc ®¹t 7,7%/n¨m). §iỊu nµy cho thÊy vai trß ®Çu tÇu cđa Hµ Néi trong qu¸ tr×nh ph¸t triĨn kinh tÕ ®Êt n−íc. Tõ mét nỊn kinh tÕ kÕ ho¹ch ho¸ tËp trung, quan liªu bao cÊp Hµ Néi ®ang tõng b−íc x©y dùng vµ ph¸t triĨn nỊn kinh hµng ho¸ nhiỊu thµnh phÇn vËn ®éng theo c¬ chÕ thÞ tr−êng ®Þnh h−íng x· héi chđ nghÜa. Kinh tÕ Nhµ n−íc ®ang tõng b−íc ®ỉi míi theo h−íng chÊt l−ỵng hiƯu qu¶ kh¼ng ®Þnh vai trß chđ ®¹o trong nỊn kinh tÕ. Cïng víi ph¸t triĨn cđa lùc l−ỵng s¶n xt, quan hƯ s¶n xt míi tõng b−íc ®−ỵc x©y dùng vµ cđng cè. HƯ thèng doanh nghiƯp Nhµ n−íc ®ang s¾p xÕp l¹i, vµ ®· hoµn thµnh c¬ b¶n viƯc chun ®ỉi c¸c hỵp t¸c x· theo lt nh»m ph¸t huy hiƯu qu¶ kinh tÕ. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 2 - Khu vùc kinh ngoµi Nhµ n−íc ®· ®−ỵc quan t©m ph¸t triĨn cã b−íc t¨ng tr−ëng kh¸ chiÕm tû träng 19,7% GDP cđa thµnh phè n¨m 1999. - C¬ cÊu kinh tÕ ®· cã b−íc chun quan träng theo h−íng c«ng nghiƯp - dÞch vơ – n«ng nghiƯp. N¨m 1985 tû träng c¸c ngµnh kinh tÕ trong GDP thµnh phè lµ: C«ng nghiƯp 37,2%, n«ng nghiƯp 7,3%, dÞch vơ 55,5% vµ n¨m 2000, tû träng c«ng nghiƯp chiÕm 38%, dÞch vơ 58,2%, n«ng nghiƯp 3,8%. HiƯn nay sau thµnh phè Hå ChÝ Minh, Hµ Néi lµ ®Þa ph−¬ng tËp trung c«ng nghiƯp ®øng thø 2 c¶ n−íc, vỊ sè c¸c dù ¸n thùc hiƯn vµ sè vèn ®Çu t−. N¨m 2002, c«ng nghiƯp Hµ Néi chiÕm 10% GDP c«ng nghiƯp c¶ n−íc, 35% c«ng nghiƯp b¾c bé vµ 32% GDP thµnh phè. Nh÷ng n¨m tiÕp theo lµ n¨m 2003 ®Çu n¨m 2004 (q 1/2004) th× tû träng gi¸ trÞ s¶n xt c«ng nghiƯp vÉn tiÕp tơc gi÷ v÷ng trong c¬ cÊu GDP (s¶n phÈm néi ®Þa thµnh phè). THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 3 - BiĨu 1.1. Gi¸ trÞ s¶n xt c¸c ngµnh kinh tÕ q I/2004 so víi q I/2003 §¬n vÞ: tû ®ång, %. TT Ph©n ngµnh kinh tÕ Thùc hiƯn q I/2003 Q I/2004 Q I/2004 Q I/2003 Tỉng sè 6049,0 6615,4 109,4 1 N«ng l©m Thủ s¶n 197,4 197,0 99,8 2 C«ng nghiƯp 1606,7 1872,2 116,5 3 X©y dùng 830,6 963,5 116,0 4 Th−¬ng nghiƯp 786,6 818,4 104,0 5 Kh¸ch s¹n – Nhµ hµng 261,1 280,9 107,6 6 VËn t¶i b−u ®iƯn 814,8 851,8 104,5 7 Tµi chÝnh tÝn dơng 199,3 204,5 102,6 8 Khoa häc – c«ng nghƯ 94,7 101,8 107,5 9 KD tµi s¶n vµ dÞch vơ 226,6 230,7 101,8 10 Qu¶n lý nhµ n−íc 91,1 95,3 104,6 11 Gi¸o dơc ®µo t¹o 346,4 371,0 107,1 12 Y tÕ cøu trỵ XH 112,1 153,2 107,8 13 V¨n ho¸ - thĨ thao 24,6 125,9 101,1 14 C¸c ngµnh cßn l¹i 326,9 349,5 106,9 Ngn: Tỉng cơc Thèng kª Hµ Néi q I/2004 Qua b¶ng ta thÊy trong tỉng s¶n phÈm néi ®Þa GDP thµnh phè Hµ Néi th× c«ng nghiƯp chiÕm 1.606,7 tû ®ång trong q I/2003, chiÕm tû träng 26% lín nhÊt trong c¸c ngµnh, ®iỊu nµy chøng tá c«ng nghiƯp Hµ Néi cã vai trß rÊt to lín trong ph¸t triĨn kinh tÕ thđ ®«. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 4 - §Ĩ thÊy ®−ỵc vai trß cđa c«ng nghiƯp trong ph¸t triĨn kinh tÕ ta nghiªn cøu mét sè chØ tiªu sau: 1.1.2. Vai trß c«ng nghiƯp ®èi víi ph¸t triĨn nỊn kinh tÕ Hµ Néi. * C«ng nghiƯp Hµ Néi trong qu¸ tr×nh h×nh thµnh vµ ph¸t triĨn c¬ cÊu kinh tÕ Hµ Néi. Tõ n¨m 1995 ®Õn n¨m 2002, tû träng c«ng nghiƯp trong nỊn kinh tÕ chØ n»m trong kho¶ng 24 – 27%. Thùc tÕ, trong vßng 6 n¨m, chØ sè t¨ng cđa tû träng c«ng nghiƯp trong tỉng GDP cđa thµnh phè b»ng kho¶ng 2,61% nghÜa lµ b×nh qu©n mçi n¨m t¨ng thªm 0,37%. §ã lµ møc thay ®ỉi khiªm tèn trong bèi c¶nh cÇn cã sù ph¸t triĨn cđa c«ng nghiƯp. BiĨu 1.2 C«ng nghiƯp trong tỉng GDP cđa Hµ Néi qua c¸c n¨m (Gi¸ hiƯn hµnh) §¬n vÞ: Tû ®ång, % N¨m 1995 1997 1999 2000 2001 2002 GDP 14.499 20.070 26.655 31.490 35.717 40.332 Trong ®ã - C«ng nghiƯp 3.494 4.877 7.117 8.562 8.950 10.773 - % so tỉng GDP 24,1 24,3 26,7 27,19 25,06 26,71 Ngn: Xư lý theo sè liƯu Cơc thèng kª Hµ Néi 2002. Trong khi ®ã träng c«ng nghiƯp trong cÊu GDP cđa n−íc n¨m 2002 lµ 32,66%, cđa thµnh phè Hå ChÝ Minh 46,6%, th× cđa Hµ Néi ®¹t 26,7%. Nh− vËy so víi c¶ n−íc tû träng c«ng nghiƯp trong c¬ cÊu GDP cđa Hµ Néi lµ ch−a cao (c«ng nghiƯp Hµ néi chiÕm 26,7%, thµnh phè Hå ChÝ Minh lµ 46,6%, c¶ n−íc lµ 32,66%). * VÞ trÝ, vai trß c«ng nghiƯp trong viƯc gia t¨ng quy m« cđa nỊn kinh tÕ Trong thêi kú 1995 – 2002 GDP (theo gi¸ hiƯn hµnh) t¨ng thªm kho¶ng 25.833 tû ®ång, trong ®ã c«ng nghiƯp ®ãng gãp kho¶ng 7.284 tû ®ång (t−¬ng ®−¬ng 28,2%). Trong khi khèi dÞch ®ãng gãp kho¶ng 41- 42% phÇn GDP t¨ng thªm. THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 5 - BiĨu 1.3. PhÇn ®ãng gãp cđa c«ng nghiƯp vµo phÇn GDP t¨ng thªm. §¬n vÞ: Tû ®ång N¨m 1995 2000 2002 GDP c¶ thêi kú 1995-2002 GDP 14.499 31.490 40.332 25.833 Trong ®ã: - C«ng nghiƯp 3.494 8.562 10.773 7.284 - % so víi GDP 24,1 27,19 26,71 28,20 Ngn: Xư lý theo sè liƯu niªm gi¸m thèng kª Hµ Néi, 2002 PhÇn ®ãng gãp cđa ngµnh c«ng nghiƯp vµo gia t¨ng GDP cđa Hµ Néi nh− ë biĨu trªn cho biÕt lµ rÊt khiªm tèn. * VÞ trÝ, vai trß c«ng nghiƯp trong ph©n c«ng lao ®éng x· héi: Nh− chóng ta ®Ịu biÕt, c«ng nghiƯp cã vai trß qut ®Þnh ®Õn ph¸t triĨn ph©n c«ng lao ®éng héi. Song ®èi víi thµnh phè Néi, lao ®éng c«ng nghiƯp, tiĨu thđ c«ng nghiƯp chiÕm tû lƯ t−¬ng ®èi khiªm tèn, chiÕm kho¶ng 15- 16% toµn bé lao ®éng ®ang lµm viƯc trong c¸c ngµnh kinh tÕ qc d©n. Thêi kú 1996 2002 lao ®éng trong c«ng nghiƯp hµng n¨m t¨ng trung b×nh 3,58%, t−¬ng øng víi 48,1 ngh×n ng−êi. Tuy sè thu hót thªm nµy cßn khiªm tèn nh−ng cã ý nghÜa quan träng (v× chđ u hä ®ang lµm viƯc trong c¸c doanh nghiƯp cã trang bÞ kü tht vµ c«ng nghƯ t−¬ng ®èi hiƯn ®¹i). BiĨu 1.4. Lao ®éng c«ng nghiƯp trong c¸c ngµnh kinh tÕ qc d©n §¬n vÞ :%, ngh×n ng−êi THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 6 - ChØ tiªu 1995 1996 2000 2001 2002 T¨ng TB 1996- 2002,% Lao ®éng c«ng nghiƯp (ng−êi) 172,3 175,7 195,7 199,9 220,4 3,58 % sè lao ®éng ®ang lµm viƯc trong c¸c ngµnh KTQD 16,7 16,8 - - - - Ngn: Xư lý theo sè liƯu niªn gi¸m cđa Cơc thèng kª Hµ Néi, 2002. * VÞ trÝ, vai trß cđa c«ng nghiƯp ®èi víi ngn thu ng©n s¸ch cho thµnh phè: ë thêi kú 1996 – 2002, tû träng c«ng nghiƯp ®ãng gãp vµo ng©n s¸ch t−¬ng ®èi kh¸. Trong khi träng c«ng nghiƯp chiÕm trong tỉng GDP kho¶ng 24-26% th× ®ãng gãp vµo ngn thu ng©n s¸ch kho¶ng 25%. Nh−ng tû träng ®ãng gãp cđa c«ng nghiƯp vµo ngn thu ng©n s¸ch kh«ng ỉn ®Þnh qua c¸c n¨m: BiĨu 1.5. Tû träng c«ng nghiƯp trong thu ng©n s¸ch trªn ®Þa bµn (Gi¸ hiƯn hµnh) §¬n vÞ : tû ®ång,%. ChØ tiªu 1996 2000 2001 2002 Tỉng thu ng©n s¸ch trªn ®Þa bµn 8.563 13.583 16.234 17.860 Riªng c«ng nghiƯp 1.978 3.036 3.501 4.422 % so tỉng sè 23,1 22,35 21,57 24,76 Ngn: Xư lý theo sè liƯu cđa Cơc thèng kª Hµ Néi vµ b¸o c¸o tỉng kÕ cđa Së kÕ ho¹ch vµ §Çu t− Hµ Néi. Víi møc ®ãng gãp nh− hiƯn nay, c«ng nghiƯp tuy ®· thĨ hiƯn ®−ỵc vai trß cđa m×nh nh−ng so tiỊm n¨ng cßn cã thĨ t¨ng h¬n. VËy lµm thÕ nµo ®Ĩ ngµnh c«ng nghiƯp ®ãng gãp nhiỊu cho ngn thu ng©n s¸ch trªn ®Þa bµn cđa thµnh phè. Tr−íc hÕt cÇn ®ỉi míi c¬ cÊu néi bé ngµnh c«ng nghiƯp; ®ỉi míi thiÕt bÞ – c«ng nghƯ, t¨ng n¨ng st lao ®éng .v.v THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 7 - * VÞ trÝ, vai trß cđa c«ng nghiƯp ®èi víi xt khÈu: Còng nh− ®èi víi c¶ n−íc, võa qua còng nh− mét sè n¨m tíi s¶n xt c«ng nghiƯp cã vai trß qut ®Þnh ®èi víi xt khÈu. Thêi kú 1995 – 2002 kim ng¹ch xt khÈu trªn ®Þa bµn Hµ Néi t¨ng trung b×nh 11,86%, riªng s¶n phÈm c«ng nghiƯp t¨ng kho¶ng 10%/n¨m. §èi víi xt khÈu ngµnh c«ng nghiƯp cã vai trß qut ®Þnh. BiĨu 1.6 . Kim ng¹ch xt khÈu trªn ®Þa bµn Hµ Néi. §¬n vÞ : tû ®ång,% ChØ tiªu 1995 1996 2000 2001 2002 T¨ng tr−ëng XK 1996- 2002,% Tỉng xt khÈu trªn ®Þa bµn 755 1.037,5 1.402 1.502,2 1.655 11,86 Riªng s¶n phÈm c«ng nghiƯp 581 794 955,6 1.024 1.122,3 9,86 % so tỉng sè 76,9 76,5 68,16 68,16 67,81 Ngn: Xư lý theo sè liƯu cđa Tỉng cơc thèng kª vµ Cơc thèng kª Hµ Néi, 2002. C¬ cÊu s¶n xt c«ng nghiƯp ¶nh h−ëng lín ®Õn xt khÈu s¶n phÈm c«ng nghiƯp. Trong nhiỊu n¨m qua s¶n xt c«ng nghiƯp xt khÈu chđ lùc thc c¸c ph©n ngµnh dƯt, may, da giÇy, hµng ®iƯn tư, thiÕt bÞ trun th«ng. Tuy nhiªn, nh÷ng nhãm ngµnh nµy chØ chiÕm h¬n 1/5 gi¸ trÞ s¶n xt cđa c«ng nghiƯp thµnh phè. Nh− trªn ®· ph©n tÝch, ®èi víi xt khÈu nỊn kinh tÕ cđa thµnh phè ®ßi hái nhiỊu h¬n ®èi víi ngµnh c«ng nghiƯp. ViƯc ®ỉi míi c¬ cÊu s¶n xt c«ng nghiƯp trë thµnh yªu cÇu cÊp b¸ch ®Ĩ t¨ng s¶n xt cho xt khÈu. 1.2. Ngn vèn ph¸t triĨn c«ng nghiƯp Hµ Néi 1.2.1. Ngn vèn: Ngn gèc ®Ĩ h×nh thµnh ngn vèn chÝnh lµ nh÷ng ngn lùc dïng ®Ĩ t¸i s¶n xt gi¶n ®¬n (khÊu hao, vèn øng) vµ ngn vèn tÝch l. Tuy nhiªn nh÷ng THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 8 - ngn ®ã ch−a ®−ỵc gäi lµ ngn vèn khi chóng ch−a ®−ỵc dïng ®Ĩ chn bÞ cho qu¸ tr×nh t¸i s¶n xt. Tøc lµ nh÷ng ngn vèn nµy chØ lµ ngn tµi chÝnh tÝch l ®¬n thn mµ th«i. ChÝnh v× vËy ®Ĩ qu¸ tr×nh ®Çu t− ph¸t triĨn diƠn ra mét c¸ch n¨ng ®éng ®ßi hái chóng ta ph¶i chÝnh s¸ch thu hót vèn ®Çu t−, khun khÝch ®Çu t− t¹o ®éng lùc thu hót ngn tÝch l, thu hót vèn x· héi phơc vơ cho qu¸ tr×nh ph¸t triĨn. NhËn thøc ®−ỵc vai trß to lín cđa ngn vèn do ®ã thêi gian qua Thµnh ủ – UBND thµnh phè Hµ Néi ®· cã nhiỊu chđ tr−¬ng khun khÝch kªu gäi ®Çu t−, huy ®éng tÊt c¶ c¸c ngn lùc tµi chÝnh phơc vơ cho sù ph¸t triĨn cđa thđ ®«. KÕt qu¶ lµ tèc ®é t¨ng vèn ®Çu t− x· héi ë Hµ Néi n¨m sau cao h¬n n¨m tr−íc kĨ c¶ sè t−¬ng ®èi lÉn tut ®èi. BiĨu 1.7. Quy m« vµ tèc ®é t¨ng vèn ®Çu t− x· héi cđa Hµ Néi. giai ®o¹n 1996 –2002 §¬n vÞ : tû ®ång,%. Ngn vèn 1996 1999 2000 2001 2002 Tỉng 129931 11198 15427 18120 21167 I. §Çu t− trong n−íc 5954 8450 13625 15871 17992 1. Vèn ®Çu t− cđa NN 1439 2173 3027 3270 4661 a. Vèn ng©n s¸ch 1200 1793 2577 2820 4037 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 9 - b. Vèn tÝn dơng ®Çu t− NN 239 380 450 450 624 2. Vèn cđa c¸c DNNN 2300 3286 7148 8180 8469 3. Vèn DN ngoµi NN 1142 1241 2324 3120 3432 4. D©n tù ®Çu t− 1073 1750 1126 1300 1430 II. Vèn n−íc ngoµi 6977 2748 1802 2250 3175 1. Vèn FDI 66555 2328 1596 1925 2556 2. Vèn ODA 302 420 206 325 619 C¬ cÊu t−¬ng øng vèn ®Çu t− x· héi Ngn vèn 1996 1999 2000 2001 2002 I. §Çu t− trong n−íc 46 75,5 88,3 87,6 85 1. Vèn ®Çu t− cđa NN 11,1 19,4 19,6 18 22 a. Vèn ng©n s¸ch 9,3 16 16,7 15,6 19,1 b. Vèn tÝn dơng ®Çu t− NN 1,8 3,4 2,9 2,5 2,9 2. Vèn cđa c¸c DNNN 17,8 29,3 46,3 45,1 40 3. Vèn DN ngoµi NN 17,1 26,7 22,4 24,4 23 4. D©n tù ®Çu t− 8,3 15,6 7,3 7,2 6,8 II. Vèn n−íc ngoµi 54 24,5 11,7 12,4 15 1. Vèn FDI 51,5 20,8 10,3 10,6 12,1 2. Vèn ODA 2,3 3,7 1,4 1,8 2,9 Ngn: Niªn gi¸m thèng kª Hµ Néi, 2002 Qua b¶ng ta thÊy trong vßng 7 n¨m 1996 – 2002 c¬ cÊu vèn ®Çu t− x· héi ®· cã sù chun biÕn râ rƯt. Vèn ®Çu t− trong n−íc ngµy cµng chiÕm tû träng cao trong tỉng ngn vèn x· héi tõ 46%/n¨m 1996 lªn 85% n¨m 2002. §iỊu nµy cho thÊy cµng ngµy vèn ®Çu t− trong n−íc cµng ®−ỵc chó träng vµ n¾m gi÷ vai trß chđ ®¹o trong ph¸t triĨn kinh tÕ x· héi. Ngoµi ra Hµ Néi cßn cã ngn vèn ®Çu t− n−íc ngoµi lµ FDI vµ ODA ®· gãp phÇn kh«ng nhá cho qu¸ tr×nh ph¸t triĨn. Vèn FDI n¨m 1996 ®¹t 6977 tû chiÕm 54% tỉng vèn ®Çu t− x· héi thđ ®«. Tuy nh÷ng n¨m tiÕp theo tû träng nµy cã xu h−íng gi¶m ®ã lµ do t¸c ®éng cđa THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Th¸i B¸ §−íc K38.0801 Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp Ln v¨n tèt nghiƯp - 10 - nhiỊu nguyªn nh©n nh−ng ngn vèn nµy vÉn gi÷ møc ®¸ng kĨ trong tỉng vèn ®Çu t− x· héi thđ ®«. Ph©n tÝch sè liƯu thèng kª 2002 ta thÊy, vèn ®Çu t− x· héi Hµ Néi ®−ỵc huy ®éng tõ nhiỊu thµnh phÇn kinh tÕ – nhiỊu lÜnh vùc kh¸c nhau nh−ng nh×n chung ®−ỵc ph©n chia thµnh 2 lÜnh vùc chđ u ®ã lµ: - Vèn trong n−íc. - Vèn n−íc ngoµi. 1.2.1.1 Vèn trong n−íc vµ vèn ngoµi n−íc. a.Vèn trong n−íc: NÕu xÐt vỊ ngn vèn ®Çu t− vµo c«ng nghiƯp thêi gian qua th× thÊy n¨m 1990 tû träng phÇn vèn do doanh nghiƯp Nhµ n−íc tù huy ®éng chiÕm tû träng lín nhÊt (59,6%), tiÕp ®Õn c¸c thµnh phÇn kinh ngoµi Nhµ n−íc(17,3%). N¨m 2001 phÇn vèn doanh nghiƯp Nhµ n−íc tù huy ®éng vÉn cã tû träng lín nhÊt nh−ng so víi n¨m 1990 th× thÊy cã xu h−íng gi¶m râ rƯt (chØ ®¹t 24,2%). Bªn c¹nh ®ã phÇn ®Çu t− cđa ng©n s¸ch Nhµ n−íc gi¶m nhanh vµ ngn vèn tÝn dơng t¨ng nhanh chiÕm tíi gÇn 44%. BiĨu 1.8. Tû träng ngn vèn ®Çu t− cho c«ng nghiƯp. §¬n vÞ %. 1990 1995 2000 2001 Tỉng sè 100,0 100,0 100,0 100,0 Chia theo ngn h×nh thµnh - Nhµ n−íc 13,5 4,5 2,4 4,71 - TÝn dơng 9,6 8,2 23,9 43,79 - DN Nhµ n−íc tù huy ®éng 59,6 19,2 32,4 24,4 THƯ VIỆN ĐIỆN TỬ TRỰC TUYẾN . - 15 - Ch−¬ng II Thùc tr¹ng thu hót FDI - ®Ĩ ph¸t triĨn c«ng nghiƯp hµ néi. 2.1. Vµi nÐt vỊ Hµ Néi: 2.1.1. VÞ trÝ ®Þa lý - chÝnh trÞ. nghiƯp - 11 - - C¸c thµnh phÇn KT ngoµi NN 17,3 8,3 9,2 14,36 - §Çu t− n−íc ngoµi - 59,7 32,1 12,73 Ngn: Xư lý theo

Ngày đăng: 04/04/2013, 08:10

Hình ảnh liên quan

Qua bảng ta thấy trong tổng sản phẩm nội địa GDP thành phố Hà Nội thì công  nghiệp  chiếm  1.606,7  tỷ đồng trong quý  I/2003,  chiếm  tỷ trọng 26%  lớn  nhất trong các ngành, điều này chứng tỏ công nghiệp Hà Nội có vai trò rất to lớn  trong phát triển ki - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

ua.

bảng ta thấy trong tổng sản phẩm nội địa GDP thành phố Hà Nội thì công nghiệp chiếm 1.606,7 tỷ đồng trong quý I/2003, chiếm tỷ trọng 26% lớn nhất trong các ngành, điều này chứng tỏ công nghiệp Hà Nội có vai trò rất to lớn trong phát triển ki Xem tại trang 3 của tài liệu.
* Công nghiệp Hà Nội trong quá trình hình thành và phát triển cơ cấu kinh tế Hà Nội.  - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

ng.

nghiệp Hà Nội trong quá trình hình thành và phát triển cơ cấu kinh tế Hà Nội. Xem tại trang 4 của tài liệu.
Nguồn gốc để hình thành nguồn vốn chính là những nguồn lực dùng để tái sản xuất giản đơn (khấu hao, vốn ứng) và nguồn vốn tích luỹ - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

gu.

ồn gốc để hình thành nguồn vốn chính là những nguồn lực dùng để tái sản xuất giản đơn (khấu hao, vốn ứng) và nguồn vốn tích luỹ Xem tại trang 7 của tài liệu.
Qua bảng ta thấy trong vòng 7 năm 1996 –2002 cơ cấu vốn đầu t− xã hội đã  có  sự  chuyển biến rõ  rệt - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

ua.

bảng ta thấy trong vòng 7 năm 1996 –2002 cơ cấu vốn đầu t− xã hội đã có sự chuyển biến rõ rệt Xem tại trang 9 của tài liệu.
1.2.1.1 Vốn trong n−ớc và vốn ngoài n−ớc. - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

1.2.1.1.

Vốn trong n−ớc và vốn ngoài n−ớc Xem tại trang 10 của tài liệu.
Qua bảng ta thấy năm 1996 tỷ trọng vốn FDI so với tổng số vốn Hà Nội là 53,5% đến năm 1997 là 57% - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

ua.

bảng ta thấy năm 1996 tỷ trọng vốn FDI so với tổng số vốn Hà Nội là 53,5% đến năm 1997 là 57% Xem tại trang 13 của tài liệu.
Đây là những KCN đ−ợc hình thành sau khi có luật ĐTNN. Việc thành lập các KCN là b−ớc đi mới trong quá trình quy hoạch và phát triển CN thủ đô - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

y.

là những KCN đ−ợc hình thành sau khi có luật ĐTNN. Việc thành lập các KCN là b−ớc đi mới trong quá trình quy hoạch và phát triển CN thủ đô Xem tại trang 25 của tài liệu.
Biểu 2.4. Tình hình đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài vào Hà Nội giai đoạn  1989 - 2003.  - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ểu 2.4. Tình hình đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài vào Hà Nội giai đoạn 1989 - 2003. Xem tại trang 28 của tài liệu.
Biểu 2.5. Hình thức đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài tại Hà Nội. - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ểu 2.5. Hình thức đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài tại Hà Nội Xem tại trang 29 của tài liệu.
Biểu đồ 2.2. Biểu đồ tỷ lệ hình thức đầu t−. - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ểu đồ 2.2. Biểu đồ tỷ lệ hình thức đầu t− Xem tại trang 30 của tài liệu.
Bên cạnh những kết quả đạt đ−ợc, nhìn chung so với các n−ớc tình hình thu hút vốn đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài ở Hà Nội vẫn còn những hạn chế - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

n.

cạnh những kết quả đạt đ−ợc, nhìn chung so với các n−ớc tình hình thu hút vốn đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài ở Hà Nội vẫn còn những hạn chế Xem tại trang 31 của tài liệu.
* Hình thức đầu t−: - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

Hình th.

ức đầu t−: Xem tại trang 34 của tài liệu.
Nh− vậy, qua bảng trên tỷ trọng vốn đầu t− vào công nghiệp năm 1989 là 6,5%. Nh−ng những năm sau đó, tỷ trọng này đã có sự tăng lên đáng kể - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

h.

− vậy, qua bảng trên tỷ trọng vốn đầu t− vào công nghiệp năm 1989 là 6,5%. Nh−ng những năm sau đó, tỷ trọng này đã có sự tăng lên đáng kể Xem tại trang 36 của tài liệu.
Hiện nay trên địa bàn Hà Nội có 20 dự án và chủ yếu đ−ợc đầu t− d−ới hình thức doanh nghiệp 100% vốn n−ớc ngoài - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ện nay trên địa bàn Hà Nội có 20 dự án và chủ yếu đ−ợc đầu t− d−ới hình thức doanh nghiệp 100% vốn n−ớc ngoài Xem tại trang 39 của tài liệu.
2.3.5. Những đóng góp cho xã hội của các doanh nghiệp công nghiệp có vốn đầu t− n−ớc ngoài trên địa bàn Hà nội - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

2.3.5..

Những đóng góp cho xã hội của các doanh nghiệp công nghiệp có vốn đầu t− n−ớc ngoài trên địa bàn Hà nội Xem tại trang 45 của tài liệu.
Chia theo nguồn hình thành - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

hia.

theo nguồn hình thành Xem tại trang 73 của tài liệu.
1.2. Nguồn vốn phát triển công nghiệp Hà Nội - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

1.2..

Nguồn vốn phát triển công nghiệp Hà Nội Xem tại trang 73 của tài liệu.
Tính đến nay trên địa bàn đã hình thành 14 khu – cụm CNV& N với tổng diện tích 358 ha, đã giao đất cho 69 doanh nghiệp để xây dựng nhà x−ởng sản xuất với  340 tỷ đồng đầu t− nhà x−ởng, thu hút từ 8.000 đến 10.000 lao động,  - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

nh.

đến nay trên địa bàn đã hình thành 14 khu – cụm CNV& N với tổng diện tích 358 ha, đã giao đất cho 69 doanh nghiệp để xây dựng nhà x−ởng sản xuất với 340 tỷ đồng đầu t− nhà x−ởng, thu hút từ 8.000 đến 10.000 lao động, Xem tại trang 75 của tài liệu.
Nhìn chung tình hình đầu t− vào khu công nghiệp cho đến nay đã có 4 trong 5  KCN  tiếp  nhận  các  dự  án  vào  SXCN,  đó  là:  KCN  Sài  Đồng  B,  KCN  Nội  Bài,  KCN Thăng Long, KCN Hà Nội - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

h.

ìn chung tình hình đầu t− vào khu công nghiệp cho đến nay đã có 4 trong 5 KCN tiếp nhận các dự án vào SXCN, đó là: KCN Sài Đồng B, KCN Nội Bài, KCN Thăng Long, KCN Hà Nội Xem tại trang 76 của tài liệu.
Biểu 2.4. Tình hình đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài vào Hà Nội giai đoạn  1989 - 2003.  - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ểu 2.4. Tình hình đầu t− trực tiếp n−ớc ngoài vào Hà Nội giai đoạn 1989 - 2003. Xem tại trang 78 của tài liệu.
Ngoài việc tăng số dự án thì hình thức đầu t− n−ớc ngoài ngày càng phong phú  hơn.  Thời kỳ  (1989  – 1997)  các nhà  đầu  t−  n−ớc  ngoài đa  phần  chọn hình  thức đầu t− là liên doanh (chiếm khoảng 78% so với các dự án đ−ợc cấp phép đầu  t−), nh−ng giai - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

go.

ài việc tăng số dự án thì hình thức đầu t− n−ớc ngoài ngày càng phong phú hơn. Thời kỳ (1989 – 1997) các nhà đầu t− n−ớc ngoài đa phần chọn hình thức đầu t− là liên doanh (chiếm khoảng 78% so với các dự án đ−ợc cấp phép đầu t−), nh−ng giai Xem tại trang 79 của tài liệu.
Biểu đồ 2.2. Biểu đồ tỷ lệ hình thức đầu t−. - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ểu đồ 2.2. Biểu đồ tỷ lệ hình thức đầu t− Xem tại trang 80 của tài liệu.
(20 – 50 năm). Chủ yếu đ−ợc đầu t− d−ới 2 hình thức là dự án 100% vốn n−ớc ngoài và các dự án liên doanh - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

20.

– 50 năm). Chủ yếu đ−ợc đầu t− d−ới 2 hình thức là dự án 100% vốn n−ớc ngoài và các dự án liên doanh Xem tại trang 82 của tài liệu.
Biểu 2.8. Hình thức đầu t− vào công nghiệp Hà Nội. - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

i.

ểu 2.8. Hình thức đầu t− vào công nghiệp Hà Nội Xem tại trang 83 của tài liệu.
Nh− vậy, qua bảng trên tỷ trọng vốn đầu t− vào công nghiệp năm 1989 là 6,5%. Nh−ng những năm sau đó, tỷ trọng này đã có sự tăng lên đáng kể - thu hút FDI - để phát triển  công nghiệp hà nội

h.

− vậy, qua bảng trên tỷ trọng vốn đầu t− vào công nghiệp năm 1989 là 6,5%. Nh−ng những năm sau đó, tỷ trọng này đã có sự tăng lên đáng kể Xem tại trang 84 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan