Đang tải... (xem toàn văn)
XU HƯỚNG TỰ DO HÓA THƯƠNG MẠI, BẢO VỆ MẬU DỊCH VÀ MỐI QUAN HỆ
TIỂU LUẬNMôn : kinh tế quốc tế Đề tài: XU HƯỚNG TỰ DO HÓA THƯƠNG MẠI, BẢO VỆ MẬU DỊCH VÀ MỐI QUAN HỆ Giáo viên hướng dẫn: Lời mở đầu Thế giới hiện nay đang phát triển với xu hướng quốc tế hóa mọi mặt, trong đó có cả kinh tế.Vấn đề hợp tác kinh tế là tất yếu đối với mọi quốc gia. Việc hợp tác góp phần quan trọng cho sự phát triển kinh tế , nó đem đến nhiều cơ hội lớn cho các nước nhưng cũng đem lại không ít thách thức. Thế nên bài toán đặt ra là mỗi quốc gia phải tìm cho mình những chính sách, con đường phát triển thương mại kinh tế phù hợp nhằm đảm bảo một nền kinh tế phát triển vững mạnh. Hai xu hướng hiện nay chi phối quyết định chính sách của các nước là bảo hộ mậu dịch và tự do hóa thương mại. Bài tiểu luận này thực hiện với mục đích phân tích cho các bạn sinh viên kinh tế- những nhà kinh tế tương lai, có cái nhìn rõ hơn về hai xu hương phát triển kinh tế hiện nay của thế giới. Bài viết sử dụng phương pháp nghiên cứu:phân tích,trình bày, tổng hợp, so sánh, số liệu… Đối tượng nghiên cứu là chính sách thương mại quốc tế của Việt Nam và các quốc gia trên thế giới trong phạm vi thời gian từ lúc thế giới phát triển xu hướng kinh tế mở, khoảng giữa thế ky XX. Bố cục bài tiểu luận bao gồm 5 phần : lời mở đầu nêu vấn đề chung, phần một hai và ba lần lượt trình bày xu hướng tự do hóa thương mại, bảo hộ mậu dịch cùng mối quan hệ giữa hai xu hướng, phần cuối là tổng kêt và bài học. I/ Xu hướng tự do hóa thương mại Tự do hóa thương mại là sự nới lỏng mềm hóa sự can thiệp của nhà nước hay chính phủ vào lĩnh vực buôn bán quốc tế. Nội dung của tự do hóa thương mại: Nhà nước áp dụng các biện pháp cần thiết để từng bước giảm thiểu những trở ngại trong hàng rào thuế quan và phi thuế quan trong quan hệ thương mại quốc tế. Nguyên nhân: - Qúa trình quốc tế hóa đời sống kinh tế thế giới ngày càng tăng - Sự phân công lao động quốc tế phát triển cả về bề rộng lẫn bề sâu - Vai trò của các công ty đa quốc gia ngày càng tăng - Tự do hóa thương mại đem lại lợi ích cho mỗi quốc gia - Tự do hóa thương mại phù hợp với xu thế phát triển chung của nền văn minh nhân loại. Liên hệ với Việt Nam xu hướng tự do hóa thương mại + Trong AFTA: Việt Nam gia nhập AFTA ngày 25/7/2005 và tuy nhiên việc cắt giảm thuế quan được tiến hành năm 1996 phấn đấu về cơ bản đưa mức thuế xuống còn 0-5% vào năm 2005 đối với các mặt hàng nhập khẩu từ ASEAN và đạt 100% số dòng thuế ở mức 0% vào năm 2005. + 2010 Việt Nam áp dụng mức thuế suất 0-5% cho khoảng 99% số dòng thuế trong đó 57% số dòng thuế có mức thuế suất CEPT là 0%. Năm 2010 cũng được xem là năm quan trọng trong quá trình tiến tới một thị trường tự do lưu chuyển hàng hóa vì các nước ASEAN-6 (Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan) đã hoàn thành việc xóa bỏ hàng rào thuế quan. + Trong WTO: - Việt Nam sẽ cắt giảm thuế suất khoảng 3800 dòng thuế (chiếm 34,5% số dòng của biểu thuế) ràng buộc theo mức thuế trần cao hơn mức thuế suất hiện hành với 3170 dòng thuế chiếm 30% chủ yếu là các mặt hàng xăng dầu, kim loại, hóa chất, một số phương tiện vận tải. - Một số mặt hàng đang có thuế suất cao sẽ được cắt giảm sau khi gia nhập. VD: dệt may, cá và sản phẩm cá, gỗ và giấy, máy móc thiết bị điện tử. - Đối với nông nghiệp: mức cam kết bình quân là 25,2% vào thời điểm gia nhập và 21% sẽ là cắt giảm cuối cùng. - Trong công nghiệp: Cam kết bình quân vào thời điểm gia nhập là 16,1% và mức cắt giảm cuối cùng là 12,6%. So sánh với mức MFN bình quân của công nghiệp hiện nay là 16,6% thfi mức cắt giảm đi sẽ là 23,9%. Mục đích: - Xét trên bình diện quốc tế: + Hàng hóa sản xuất ra có chất lượng cao hơn, giá thành hạ. + Sử dụng các nguồn lực tự nhiên có hiệu quả hơn. - Xét trên bình diện quốc gia: + Phát huy lợi thế so sánh của đất nước + Mở rộng thị trường thúc đẩy xuất khẩu + Nâng cao uy tín quốc gia trên trường quốc tế Sau khi Việt Nam tham gia TPP: - Nhìn vào các thành viên hiện nay của TPP thì Mỹ là đối tác chiến lược quan trọng nhất. Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam, xuất khẩu của Việt Nam sang Mỹ bình quân 3 năm (2010 - 2012) đạt 17 tỷ USD với tốc độ tăng trưởng ấn tượng là 17,5%. Nếu Việt Nam không tham gia TPP thì khả năng thiết lập một FTA song phương với Mỹ là vô cùng khó khăn. -Nhìn chung, mức thuế suất bình quân của Mỹ không cao, khoảng 4%, do vậy trừ những mặt hàng có thuế cao như dệt may, giày dép thì đại đa số đều có thuế suất thấp, trong đó có thủy sản cũng là một trong những ngành xuất khẩu chính của Việt Nam. -Tuy nhiên, ngành thủy sản nói riêng và nông nghiệp nói chung khi xuất khẩu vào Mỹ thì thuế nhập khẩu lại không phải là rào cản chính mà là các biện pháp kiểm dịch động thực vật (SPS). Bài học về quả thanh long là một minh chứng.Kể cả khi vượt qua được các yêu cầu SPS này thì rất nhiều mặt hàng nông thủy sản của ta đã và đang phải đối mặt với thuế chống bán phá giá và thuế trợ cấp mà chính quyền Mỹ áp dụng. Việc con tôm “cõng” trên mình hai loại thuế, thuế chống phá giá áp dụng cho một số doanh nghiệp lên tới 27,5% và thuế chống trợ cấp 5 - 7% thì khả năng giữ được thị trường sẽ rất khó. -Bên cạnh những cơ hội về nhập khẩu hàng có chất lượng cao hơn, giá rẻ hơn thay thế cho nguồn hàng từ các nước có trình độ công nghệ thấp hơn như ASEAN, Trung Quốc, thì các doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với việc dỡ bỏ hàng rào thuế quan từ mức bình quân 11,7% hiện nay -Năm 1992, Việt Nam xuất khẩu giày dép đạt giá trị 5 triệu USD, 10 năm sau con số này đã gấp gần 400 lần, lên đến 1,95 tỷ USD và năm 2012 đạt 7,26 tỷ USD -Trong số các mặt hàng xuất khẩu truyền thống, chủ lực của Việt Nam thì dệt may đứng đầu, tiếp đến là giày dép, gỗ và sản phẩm gỗ, thủy sản với kim ngạch xuất khẩu năm 2012 đạt tương ứng 7,5 tỷ USD, 2,3 tỷ USD, 1,8 tỷ USD và 1,2 tỷ USD. Nếu Mỹ xóa bỏ thuế nhập khẩu đối với các mặt hàng này thì đây sẽ là lợi thế vô cùng lớn, (dệt may và giày dép là những nhóm mặt hàng Mỹ đang áp dụng thuế rất cao (12 - 48%). Biện pháp: - Ký kết các hiệp định thương mại song phương và đa phương - Tham gia vào khu vực mậu dịch tự do và WTO - Chủ động xây dựng lộ trình cắt giảm thuế quan và phi thuế quan theo các cam kết - Điều chỉnh các chính sách hỗ trợ XNK như chính sách về đầu tư, tín dụng theo chiều nới lỏng sự can thiệp của Nhà nước - Hoàn thành các thể chế thương mại phù hợp với chuẩn mực và thông lệ quốc tế Việt Nam đã tham gia rất nhiều tổ chức thương mại quốc tế. VD: WTO, AFTA, ASEAN…… Các hiệp định FTA mà Việt Nam đã ký kết hoặc đang tham gia đàm phán: - Hiệp định Thương mại Song phương Việt Nam – Hoa Kỳ (BTA): Sau 4 năm đàm phán, Hiệp định BTA đã hai nước ký kết vào ngày 13/7/2000 (hiệu lực năm từ ngày 11/12/2001). Được đàm phán trên cơ sở các nguyên tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Hiệp định này không chỉ đề cập tới thương mại hàng hóa, mà còn chứa đựng cả những điều khoản về thương mại dịch vụ, quyền sở hữu trí tuệ và đầu tư. Sau hơn 8 năm thực hiện, Hiệp định đã góp phần tích cực mở rộng trao đổi thương mại song phương.Đối với Việt Nam, quá trình thực thi BTA là quá trình tập dượt quan trọng giúp nước ta có thêm kinh nghiệm và tự tin trong việc tham gia đầy đủ hơn vào hệ thống thương mại đa phương. - Hiệp định Đối tác Kinh tế Việt Nam – Nhật Bản (JVEPA): Trải qua 9 phiên đàm phán chính thức, Hiệp định JVEPA đã được hai bên ký kết tại Tokyo ngày 25/12/2008. Hiệp định JVEPA là một hiệp định toàn diện với 14 chương, 129 điều và 7 phụ lục quy định về thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ, đầu tư, sở hữu trí tuệ, cạnh tranh, mua sắm chính phủ và các lĩnh vực hợp tác kinh tế. Việc ký kết Hiệp định sẽ giúp tăng cường mối quan hệ kinh tế - thương mại song phương, đồng thời tạo khung khổ pháp lý cho các nhà đầu tư hai nước. Đến nay, Hiệp định đã được cơ quan có thẩm quyền của hai nước phê duyệt. - Hiệp định khung về Thương mại và Đầu tư Việt Nam – Hoa Kỳ (TIFA) - Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) Việt Nam – Chilê - Hiệp định Đầu tư Song phương Việt Nam – Hoa Kỳ (BIT) - Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược Xuyên Thái Bình Dương (TPP WTO là tổ chức thương mại lớn nhất toàn cầu. Trở thành thành viên của tổ chức này là chúng ta đã được “chơi” trong “sân chơi chung” với một “luật chơi chung” bình đẳng và công bằng với các nước phát triển - những khách hàng lớn và khó tính. Gia nhập WTO, những hàng rào thuế quan trong thương mại dần được dỡ bỏ sẽ đem lại cho chúng ta nhiều thuận lợi trong việc đưa hàng hoá có sức cạnh tranh cao thâm nhập vào thị trường thế giới, nhưng cũng sẽ có vô vàn khó khăn nếu các ngành sản xuất trong nước không kịp thời thích ứng. Vì vậy, chúng ta cần có một cơ chế đồng bộ, hoàn thiện, để vừa bảo hộ được nền thương mại hàng hoá trong nước lại vừa phù hợp với khuôn khổ của WTO II/ Xu hướng bảo hộ mậu dịch -Bảo hộ mậu dịch là việc nhà nước áp dụng các biện pháp cần thiết để hạn chế bớt các nguồn hàng xuất nhập khẩu từ thị trường thế giới vào trong nước. -Đặc điểm của xu hướng này là nhà nước sử dụng những biện pháp thuế và phi thuế để hạn chế hàng hóa nhập khẩu, nâng đỡ nền sản xuất trong nước. -Nhà nước sẽ áp dụng các chính sách này khi nhận thấy tác động tiêu cực của việc nhập khẩu hàng hóa mang lại lớn hơn là những lợi ích từ đó. Ưu điểm: - Giảm bớt sức cạnh tranh của hàng nhập khẩu. - Bảo hộ các nhà sản xuất kinh doanh trong nước, giúp họ tăng cường sức mạnh trên thị trường nội địa. - Giúp các nhà xuất khẩu tăng sức cạnh tranh để xâm chiếm thị trường nước ngoài. - Giúp điều tiết cán cân thanh toán của quốc gia, sử dụng hợp lý nguồn ngoại tệ thanh toán của mỗi nước. 4. Nhược điểm: Nếu bảo hộ thị trường nội địa quá chặt chẽ sẽ: - Làm tổn thương đến sự phát triển thương mại quốc tế sẽ dẫn đến sự cô lập kinh tế của một nước đi ngược lại xu thế của thời đại ngày nay là quốc tế hóa đời sống kinh tế toàn cầu. - Tạo điều kiện để phát triển sự bảo thủ và trì trệ trong các nhà kinh doanh nội địa, kết quả là mứcï bảo hộ kinh tế ngày càng cao, càng làm cho sức cạnh tranh của cá c ngành không còn linh hoạt, hoạt động kinh doanh và đầu tư không mang lại hiệu quả. Đây sẽ là nguy cơ cho sự phá sản trong tương lai của các ngành sản xuất trong nước nếu quốc gia này phải chịu áp lực cạnh tranh trên thị trường thế giới và yêu cầu giảm hàng rào thuế quan khi gia nhập WTO hoặc các khu vực mậu dịch tự do trên thế giới. - Người tiêu dùng bị thiệt hại như hàng hóa kém đa dạng, mẫu mã, kiểu dáng, chất lượng hàng hóa kém cải tiến, giá cả hàng hóa đắt *Chống bảo hộ mậu dịch Chống bảo hộ mậu dịch đã và đang được các tổ chức ban ngành quốc tế và nhiều quốc gia quan tâm và có nhiều tranh cãi trong việc tìm các biện pháp giải quyết, nhằm hạn chế những trở ngại trên thị trường quốc tế. Ngày 14/02/2009, các bộ trưởng tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương các thành viên nhóm 7 nước công nghiệp phát triển nhất thế giới (G7) nhóm họp tại Roma, Italy, với trọng tâm là soạn thảo những quy định chung đối phó với khủng hoảng kinh tế và đấu tranh chống những quyết định bảo hộ mậu dịch. Ngày 06/10/2013, các nhà lãnh đạo dự Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) tại Bali (Indonesia) nhận định việc chống chủ nghĩa bảo hộ và thúc đẩy các cải cách khó khăn đang đóng vai trò quan trọng đối với sự phục hồi của nền kinh tế toàn cầu. Theo ông Yudhoyono – Tổng thống Indonesia, cộng đồng doanh nghiệp cần ngăn chặn các chính sách mang tính chất bảo hộ mậu dịch; tăng cường đầu tư, duy trì tăng trưởng và tạo việc làm trong khu vực; phát triển cơ sở hạ tầng phục vụ cho việc tăng cường kết nối; bảo đảm tăng trưởng bền vững và công bằng; hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ, khu vực tư nhân; bảo đảm ổn định tài chính; phát triển cho tất cả, trong đó có mạng lưới an sinh xã hội cho mọi người dân; tăng cường sự hợp tác và đối thoại. Trong khi đó, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long cho rằng các doanh nghiệp nên khuyến khích chính phủ hạn chế rào cản thương mại thay vì yêu cầu những biện pháp bảo vệ ngành công nghiệp của mình trước sự cạnh tranh từ bên ngoài. ***Vụ kiện bán phá giá cá Tra và cá Basa giữa Việt Namvà Hoa Kỳ Việt Nam bắt đầu xuất khẩu cá tra và cá basa sang Mỹ từ năm 1996. Năm 1998, sản phẩm cá da trơn phi lê đông lạnh của Việt Nam xuất khẩu sang đây mới chỉ đạt 260 tấn, thì đến năm 2000, lượng hàng này tăng vọt lên hơn 3. 000 tấn và đến năm 2001 thì đã đạt con số kỷ lục: xấp xỉ 8. 000 tấn. Sản phẩm cá tra, cá basa philờ do Việt Namsản xuất được người tiêu dùng Hoa Kỳ đặc biệt ưa chuộng do chất lượng ngon, giá thành hạ. Trước tình hình sản phẩm hải sản của Việt Nam bước đầu đặt chân được vào thị trường Hoa Kỳ, Hiệp hội chủ trại nuôi cá nheo Hoa Kỳ (CFA) đã thể hiện phản ứng bằng việc đưa ra chủ trương chống các sản phẩm cá tra, cá basa của Việt Nam. Luận điểm chính của CFA để chống việc nhập khẩu cá tra và basa Việt Nam vào Hoa Kỳ đó là: ¨ Sự xuất hiện của sản phẩm cá da trơn giá rẻ từ Việt Nam đã khiến tổng trị giá catfish bán ra của các nhà nông nghiệp Hoa Kỳ giảm mạnh từ 446 triệu USD năm 2000 xuống còn 385 triệu USD năm 2001. Sản phẩm của Việt Nam thường có giá rẻ hơn từ 0, 008 đến 1 USD/ pound (1 pound tương đương khoảng 0,454kg). ¨ CFA cho rằng cá da trơn Việt Nam đã nhập khẩu ồ ạt vào Hoa Kỳ, làm cho giá cá của Hoa Kỳ cũng giảm theo. ¨ Thêm nữa, họ nói rằng cá Việt Nam nuôi trong môi trường nước bị ô nhiễm, không đảm bảo chất lượng và an toàn thực phẩm cho người tiêu dùng. Phía CFA yêu cầu sản phẩm cá da trơn không được gọi là catfish, vì như vậy là vô hình chung ăn theo uy tín của cá nheo Hoa Kỳ, cái uy tín mà họ mất nhiều năm trời và đổ bao tiền của mới tạo dựng được. *Nhiều chính sách bảo hộ được đưa ra có khi còn bởi tác động của chính trị: Không còn chỉ hù dọa hay dùng đòn « giơ cao, đánh khẽ », Washington và Bruxelles tăng cường các biện pháp trừng phạt kinh tế Nga sau vụ máy bay Malaysia bị bắn hạ hôm 17/07/2014. Luật “Hành động ủng hộ tự do tại Ukraine” đã được lưỡng viện Quốc hội Mỹ thông qua, theo đó cho phép chính phủ của Tổng thống Obama áp đặt thêm các lệnh trừng phạt mới nhằm vào các công ty năng lượng và quốc phòng của Nga để trừng phạt đối với sự tiếp tục can dự của Nga vào cuộc nổi dậy ở miền Đông Ukraine. Luật này cũng cho phép ông Obama cung cấp viện trợ quân sự trị giá 350 triệu USD cho Ukraine, với các vũ khí chống tăng và thiết giáp có trong danh mục. Nga đã có những phản ứng gay gắt để đáp trả trên phương diện kinh tế.với lĩnh vực nông và thực phẩm, như vậy là trong vòng một năm tới, từ thịt bò, thịt heo đến gia cầm, hải sản, sữa, rau quả của các nước phương Tây, trên nguyên tắc, sẽ vắng bóng trên các quầy hàng ở Nga. Ukraina không có tên trong danh sách đen của Nga, nhưng từ nhiều tuần lễ trước, Cơ quan Y tế của Nga Rosselkhoznadzor đã cấm vận từ khoai tây đến đậu nành, đồ hộp, sữa Ukraina. Chính phủ Nga viện cớ « an toàn thực phẩm » để giải thích cho các hành động nói trên. Đối với thịt heo nhập từ châu Âu, từ tháng 1/2014, Nga nêu ra lý do « lợn rừng » châu Âu bị nhiễm vi khuẩn. Một nhà bình luận phương Tây hóm hỉnh cho rằng, điện Kremli không phân biệt được hai loài heo với lợn rừng. Vừa qua, Matxcơva lại nêu ra lý do dịch bò dại bùng phát ở một số vùng tại Roumanie để « giới hạn » việc mua bán với quốc gia này. Tương tự như vậy nào là dịch « cừu, bò bị sốt » ở nhiều tỉnh thành từ Ý đến Hy Lạp, Bulgarie … gây lo ngại cho các giới chức y tế Nga. Táo của Ba Lan thì bị đưa vào danh sách « không có giấy chứng nhận hợp lệ » để được đến tay người tiêu dùng … Vấn đề đặt ra Nga cần nhập khẩu nông và thực phẩm để bảo đảm nhu cầu tiêu thụ cho gần 150 triệu dân.Từ khoai tây đến cà chua, từ thịt cá đến chuối, sữa, Nga đều phải nhập từ châu Âu, nhất là kể từ khi đã cấm vận hàng của Ukraina. Từ tháng Giêng đến tháng 5/2014 Nga đã nhập vào 12,6 tỷ euro nông phẩm, lương thực của châu Âu và chỉ xuất sang thị trường này chưa đầy 5 tỷ. Nói cách khác, trong lĩnh vực nông nghiệp, cán cân thương mại nghiêng về phía Châu Âu. Trước khi nổ ra khủng hoảng Ukraina, quốc gia đông Âu này cùng với Brazil, Đức Hà Lan là những nhà cung cấp thực phẩm quan trọng nhất của nước Nga. Nga phải nhập đến 35 % lương thực thực phẩm. Theo thống kê của viện Eurostat, 10 % nông phẩm của Liên Hiệp Châu Âu là để xuất khẩu sang thị trường Nga. Doanh thu hàng năm với đối tác này, chỉ riêng ngành nông phẩm chế biến và nông phẩm tươi, đem về hàng năm 12 tỷ euro cho 28 nước thành viên của Liên Hiệp. Năm 2012 chẳng hạn, Pháp bán 26 triệu euro rau quả sang Nga. Tổng kim ngạch xuất khẩu nông phẩm Pháp qua thị trường này trong năm 2013 lên tới 1,7 tỷ euro. Các nhà sản xuất của Pháp lo ngại, châu Á và Nam Mỹ sẽ lợi dụng chỗ trống để chen chân vào thị trường với gần 150 triệu dân này và nhất là sau này, sẽ khó để chinh phục lại thị trường của Nga. Hệ quả trực tiếp là những doanh nghiệp của Pháp cần được cấp vốn bị bó tay. Các doanh nhân Pháp tại Nga ý thức được vấn đề địa chính trị cũng như về khủng hoảng Ukraina nhưng họ khá lo ngại cho các hoạt động kinh tế của mình trên lãnh thổ Nga.Nga là một thị trường hết sức quan trọng đối với Liên Hiệp Châu Âu.50 % trao đổi mậu dịch của Nga là để bán cho châu Âu. Do vậy chính sách trừng phạt kinh tế Nga của Bruxelles ảnh hưởng trực tiếp tới các hoạt động kinh tế và thương mại của châu Âu. Nói cách khác, châu Âu phần nào tự trừng phạt chính mình.Theo tôi thì đây là một thất bại của ngành ngoại giao. Ngân hàng Thế giới cho biết đối với các quốc gia đang phát triển đã giảm bớt rào cản thương mại, mức thu nhập bình quân đầu người thực tế đã tăng nhanh xấp xỉ ba lần (5% một năm) trong khi các quốc gia đang phát triển khác chỉ đạt 1,4% trong thập niên 1990. III/ Mối quan hệ giữa hai xu hướng Hai xu hướng này đối nghịch nhau vì chúng gây nên tác động ngược chiều nhau đến hoạt động thương mại quốc tế.Nhưng chúng không bài trừ nhau mà trái lại thống nhất với nhau,sự thống nhất giữa hai mặt đối lập. Trong thực tế,hai xu hướng này song song tồn tại và được sử dụng kết hợp nhau. Về mặt lịch sử, chưa khi nào có tự do hóa thương mại một cách hoàn toàn đầy đủ mà trái lại cũng không khi nào lại có bảo hộ mậu dịch quá dày đặc. Trong đó, xu hướng bảo hộ mậu dịch thường được điều chỉnh giảm dần, đồng thời tự do hóa thương mại ngày càng được gia tăng, các công cụ biện pháp bảo hộ mậu dịch được dịch chuyển dần từ thếu quan sang tiêu chuẩn ky thuật, chính sách chống bán phá giá, chống độc quyền…hai xu hướng này tạo tiền đề cho nhau cùng tồn tại. Ví dụ: Để bảo hộ nền công nghiệp sản xuất chế tạo vật liệu máy móc còn non trẻ thì nhà nước đã đưa ra mức thuế khá cao với loại mặt hàng nhập khẩu này. Tuy nhiên, những nghành công nghiệp như dệt may,thực phẩm trong nước lại chủ yếu sử dụng nguồn vật liệu máy móc nước ngoài vì chúng [...]... hành mậu dịch tự do Và sẽ tồn tại một mức thuế quan t0 tối ưu, tại đó, lợi ích biên do điều kiện mậu dịch được cải thiện bằng tổn thất hiệu năng biên do sự lệch lạc trong sản xu t và tiêu dùng Với mức thuế suất khác lớn hơn t0 , phúc lợi quốc gia sẽ đi xu ng Tóm lại, chính vì cả chính sách tự do mậu dịch và chính sách bảo hộ mậu dịch đều có những ưu điểm và nhược điểm cho nên không một nước nào trên... cả những quốc gia đã phát triển hay đang phát triển Việc lựa chọn xu hướng phát triển bảo hộ mậu dịch hay tự do hóa thương mại là không cần thiết Bởi đây là hai xu hướng không thể tách rời, chúng hỗ trợ lẫn nhau Mỗi quốc gia cần phải có sự phối hợp điều chỉnh phù hợp khi sử dụng các công cụ thực hiện tự do thương mại hoặc bảo hộ mậu dịch Việc quyết định đúng đắn hay sai lầm này có ảnh hưởng rất lớn... trả do thi hành thuế quan là làm lệch lạc các khuyến khích đối với sản xu t và tiêu dùng, có khả năng, trong một số trường hợp, lợi ích về điều kiện mậu dịch của thuế quan lại lớn hơn cái giá phải trả Với mộtü mức độ thuế quan đủ thấp, thì lợi ích về điều kiện mậu dịch sẽ phải lớn hơn cái giá phải trả Đối với một nước lớn, tỷ suất thuế quan thấp, phúc lợi sẽ cao hơn khi thi hành mậu dịch tự do Và sẽ... trường Mỹ; với khu vực doanh nghiệp Nhà nước, cần có phương án hỗ trợ bảo hiểm, đào tạo nghề cho người mất việc làm… Với việc tham gia Khu vực thương mại tự do ASEAN, Việt Nam đã có rất nhiều thuận lợi, mở ra cơ hội lớn cho nền kinh tế, thúc đẩy quá trình tự do hóa thương mại Tuy nhiên Việt Nam cũng buộc phải ký kết các Hiệp định thương mại tự do ASEAN với nhiều nước khác và phải nhanh chóng hạ thấp... trì chính sách mậu dịch tự do trong một số ngành hàng đối với một số thị trường trong một thời gian nhất định, còn một số ngành khác thi hành chính sách bảo hộ mậu dịch (với mức độ khác nhau) trên những thị trường khác nhau Nước Tỷ lệ bảo hộ mậu dịch trung bình (%) HPAEs 24 Các nước Châu Á khác 42 Nam Mỹ 46 Một số nước Châu Phi 34 IV/ Tổng kêt Quyết định chính sách kinh tế vỉ mô về thương mại quốc... được bảo hộ, những doanh nghiệp kém cạnh tranh sẽ phải giảm sản xu t hoặc phá sản Hiệp đinh TPP sẽ làm cho Hoa Kỳ mở rộng với hàng hóa xu t khẩu của Việt Nam, đặc biệt là dệt may và da giày hai ngành có kim ngạch xu t khẩu chiếm tỉ trọng lớn trong thị trường Hoa Kì Việc áp dụng quy tắc xu t xứ từ sợi trong TPP sẽ thu hút doanh nghiệp đầu tư vào ngành công nghiệp dệt giúp tạo ra nguyên liệu đầu vào cho... cầu cao về tự do hóa thương mại, thị trường sản phẩm, dịch vụ, môi trường…cũng chứng tỏ quyết tâm và cam kết cải cách, đổi mới mạnh mẽ của Chính phủ Việt Nam Qua đó, làm tăng sức hấp dẫn của thị trường Việt Nam nói riêng và uy tín của Việt Nam nói chung đối với các nhà đầu tư, cộng đồng quốc tế; góp phần nâng cao vị thế của Việt Nam Việc thi hành các chế độ quan thuế, hạn ngạch nhập khẩu và các biện... biện pháp chính sách mậu dịch khác hầu hết là nhằm bảo vệ thu nhập của các nhóm lợi ích đặc biệt Các nhà kinh tế học thường lập luận rằng, bảo hộ mậu dịch sẽ giảm phúc lợi quốc gia Tuy nhiên, trên thực tế, có một số cơ sở lý thuyết cho thấy rằng các chính sách mậu dịch tích cực đôi khi có thể làm tăng phúc lợi của quốc gia nói chung Bởi vì, theo biểu đồ dưới đối với một nước lớn, thuế quan sẽ làm giảm... kiện các hàng rào bảo hộ đã sớm bị thảo bỏ Đặc biệt là tiến trình cắt giảm thuế với Trung Quốc , phần lớn hàng hóa Trung Quốc vào Việt Nam sẽ chỉ còn thuế từ 0- 5 % vào 2015 tạo điều kiện cho các sản phẩm của Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam dẫn đến thâm hụt thương mại và gây sức ép quá lơn đối với nền công nghiệp non trẻ của Việt Nam Nhà nước, các doanh nghiệp cũng đã và đang quan tâm đến những... gia nhập vào TPP – hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương, sẽ có rất nhiều cơ hội ẩn trong thách thức đối với nền kinh tế Việt Nam Tác động tổng thể của TPP đối với nên kinh tế Việt Nam thì đó chính là một bước nhảy vọt trong các lĩnh vực như: phát triển kinh tế và đẩy mạnh xu t khẩu, tạo thuận lợi trong thương mại, mở cửa thị trường…tuy nhiên nó cũng không có nghĩa là đúng với mọi ngành, mọi doanh nghiệp . hai và ba lần lượt trình bày xu hướng tự do hóa thương mại, bảo hộ mậu dịch cùng mối quan hệ giữa hai xu hướng, phần cuối là tổng kêt và bài học. I/ Xu hướng tự do hóa thương mại Tự do hóa thương. tế quốc tế Đề tài: XU HƯỚNG TỰ DO HÓA THƯƠNG MẠI, BẢO VỆ MẬU DỊCH VÀ MỐI QUAN HỆ Giáo viên hướng dẫn: Lời mở đầu Thế giới hiện nay đang phát triển với xu hướng quốc tế hóa mọi mặt, trong đó. tăng - Tự do hóa thương mại đem lại lợi ích cho mỗi quốc gia - Tự do hóa thương mại phù hợp với xu thế phát triển chung của nền văn minh nhân loại. Liên hệ với Việt Nam xu hướng tự do hóa thương