Cơ sở pháp lý và ý nghĩa của quy định hạn chế quyền cha mẹ đối với con chưa thành niên

13 898 0
Cơ sở pháp lý và ý nghĩa của quy định hạn chế quyền cha mẹ đối với con chưa thành niên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Cơ sở pháp lý và ý nghĩa của quy định hạn chế quyền cha mẹ đối với con chưa thành niên

Lời nói đầu Với ý nghĩa gia đình là tập hợp những người gắn bó với nhau do hôn nhân, quan hệ huyết thống hoặc do quan hệ nuôi dưỡng, làm phát sinh các nghĩa vụ quyền giữa họ với nhau theo quy định của Luật hôn nhân gia đình; dựa trên sở đạo đức thể hiện truyền thống tốt đẹp của gia đình Việt Nam, luôn sự yêu thương chăm sóc đùm bọc lẫn nhau giữa các thành viên trong gia đình. Thế nhưng một thực tế đáng buồn vẫn đang diễn ra ở nhiều địa phương trong cả nước ta. Đó là tình trạng bạo hành, ngược đãi trẻ em trong gia đình cũng như ngoài xã hội. Nhiều trẻ em vẫn còn phải lao động cực nhọc, ăn chưa đủ no, mặc chưa đủ ấm, không được đi học, còn bị hành hạ về thể xác tinh thần hoặc mua bán, xâm hại… Không chỉ vậy, không ít trẻ em đã trở thành nạn nhân của chính cha mẹ các em - những ng ười trực tiếp sinh thành, dưỡng dục các em. Các ông bố, bà mẹ đã vô tâm vứt bỏ các em ngay từ khi mới được sinh ra. Vì vậy Luật hôn nhân gia đình năm 2000 đã quy định biện pháp hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.Thực chất biện pháp này là chế tài của luật hôn nhân gia đình áp dụng đối với hành vi lỗi, hoặc phạm tội của cha, mẹ xâm phạm lợi ích của con. Khi áp dụng biện pháp này, tòa án cần cân nhắc thận trọng, chỉ quyết định tước những quyền này của cha, mẹ đối với con trong trường hợp cần thiết vì lợi ích của con. Để tăng cưòng nhận thức của bản thân cũng như để góp phần giúp mọi người hiểu rõ được vấn đề này, nhóm chúng em chọn đề tài: “Cơ sở pháp ý nghĩa của quy định hạn chế quyền cha mẹ đối với con chưa thành niên”. Do đây là một đề tài lớn chúng em đã cố gắng trình bày vấn đề này một cách ngắn gọn, đọng nhưng không thể tránh khỏi những thiếu sót. Chúng em rất mong nhận được sự đóng góp ý kiến của các thầy cô. Chúng em xin chân thành cảm ơn ! 1 A.Mở đầu Cha mẹ là tấm gương cho con cái noi theo. Nhưng bên cạnh những tấm gương sáng mẫu mực cho con cái học tập theo thì cũng những tấm gương mờ làm ảnh hưởng xấu đến nhân phẩm,sức khỏe, nhận thức cũng như sự phát triển toàn diện của con cái.Đặc biệt là đối với trẻ chưa vị thành niên-lứa tuổi mà trẻ chưa hoàn thiện về khả năng nhận thức chưa đủ trách nhiệm phápđối với bản thân.Đây là lứa tuổi dễ bị cha mẹ xâm hại sức khỏe, nhân phẩm, danh dự cũng như bị ngược đãi, xúi giục, ép buộc làm việc xấu,phạm pháp. Để hạn chế xử lí những hành vi xấu xa đó, Luật hôn nhân gia đình năm 2000 đã quy định biện pháp hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên. Tuy nhiên, cơ sở pháp của quy định này cũng như ý nghĩ của nó thì không phải ai cũng biết. Vì vậy bài tiểu luận này chúng tôi xin đề cập đến vấn đè cở pháp ý nghĩa của quy định hạn chế quyền cha mẹ đối với con chưa thành niên. B.Nội dung 1.Cơ sở pháp Các quy định về hạn chế quyền cha mẹ với con trong Luật Hôn nhân & Gia đình năm 2000 dựa trên cơ sở pháp chính là Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 Công ước quốc tế về quyền trẻ em.  Theo Luật Hôn nhân gia đình năm 2000: Điều 41. Hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên Khi cha, mẹ đã bị kết án về một trong các tội cố ý xâm phạm sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con hoặc hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; phá tán tài sản của con; lối sống đồi truỵ, xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội thì tuỳ từng trường hợp cụ thể Toà án thể tự mình 2 hoặc theo yêu cầu của cá nhân, quan, tổ chức quy định tại điều 42 ra quyết định không cho cha, mẹ trông nom, chăm sóc, giáo dục con, quản tài sản riêng của con hoặc đại diện theo pháp luật cho con trong thời hạn từ một năm đến năm năm. Toà án thể xem xét việc rút ngắn thời hạn này. Điều 42. Người quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên 1. Cha, mẹ, người thân thích của con chưa thành niên theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự quyền tự mình yêu cầu Toà án hoặc đề nghị Viện kiểm sát yêu cầu Toà án hạn chế một số quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên. 2. Viện kiểm sát theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự quyền yêu cầu Toà án hạn chế một số quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên. 3. quan, tổ chức sau đây theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự quyền tự mình yêu cầu Toà án hoặc đề nghị Viện kiểm sát yêu cầu Toà án hạn chế một số quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên: a) Uỷ ban bảo vệ chăm sóc trẻ em; b) Hội liên hiệp phụ nữ. 4. Cá nhân, quan, tổ chức khác quyền đề nghị Viện kiểm sát xem xét, yêu cầu Tòa án hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên. Điều 43. Hậu quả pháp của việc cha, mẹ bị hạn chế quyền đối với con chưa thành niên 1. Trong trường hợp một trong hai người là cha hoặc mẹ bị Toà án hạn chế một số quyền đối với con chưa thành niên thì người kia thực hiện quyền trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con, quản tài sản riêng của con đại diện theo pháp luật cho con. 2. Trong trường hợp cha mẹ đều bị Toà án hạn chế quyền đối với con chưa thành niên thì việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con quản tài sản 3 riêng của con chưa thành niên được giao cho người giám hộ theo quy định của Bộ luật dân sự Luật này. 3. Cha, mẹ đã bị Toà án hạn chế quyền đối với con chưa thành niên vẫn phải thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng con.  Theo Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992: Điều 65. Trẻ em được gia đình, Nhà nước xã hội bảo vệ, chăm sóc giáo dục.  Theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Quyền trẻ em: - Thông qua mở cho các nước ký, phê chuẩn gia nhập theo nghị quyết 44/25 ngày 20-11-1989 của đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc. - hiệu lực từ ngày 2-9-1990 theo điều 49 của Công ước – Việt Nam phê chuẩn ngày 20-2-1990. Điều 9 1. Các quốc gia thành viên phải đảm bảo rằng trẻ em không bị cách ly cha mẹ trái với ý muốn của họ, trừ trường hợp những nhà chức trách thẩm quyền chịu sự xem xét của pháp luật quyết định là theo luật pháp các thủ tục áp dụng thì việc cách ly như thế là cần thiết cho lợi ích tốt nhất của trẻ em. Quyết định như thế thể là cần thiết trong trường hợp đặc biệt như trẻ em bị cha mẹ lạm dụng hay sao nhãng, hoặc khi cha mẹ sống cách ly cần phải một quyết định về nơi cư trú của trẻ em. 2. Trong bất kỳ quá trình tố tụng theo như đoạn 1 của điều này, tất cả các bên liên quan phải được hội tham gia quá trình tố tụng bày tỏ quan điểm của mình. Điều 19 1. Các quốc gia thành viên phải thực hiện tất cả các biện pháp lập pháp, hành chính, xã hội giáo dục thích hợp để bảo vệ trẻ em khỏi tất cả các hình thức bạo lực về thể chất hoặc tinh thần, bị thương tổn hay lạm dụng, 4 bị bỏ mặc hoặc sao nhãng việc chăm sóc , bị ngược đãi hoặc bóc lột, gồm cả lạm dụng tình dục trong khi trẻ em vẫn nằm trong vòng chăm sóc của cha mẹ hoặc cả cha lẫn mẹ, một hay nhiều người giám hộ pháp lý, hoặc của bất kỳ người nào khác được giao việc chăm sóc trẻ em. 2. Những biện pháp bảo vệ như vậy, trong chừng mực thích hợp cần bao gồm các thủ tục hữu hiệu để thành lập những chương trình xã hội nhằm dành sự hỗ trợ cần thiết cho trẻ em cho những người chăm sóc trẻ em, cũng như cho các hình thức phòng ngừa khác cho việc xác định, báo cáo, chuyển cấp, điều tra xử tiến hành những bước tiếp theo trong các trường hợp ngược đãi trẻ em như đã mô tả trước đây nếu thích hợp cho việc tham gia của pháp luật. Điều 20 1. Những trẻ em tạm thời hay vĩnh viễn bị tước mất môi trường gia đình của mình, hoặc vì những lợi ích tốt nhất của chính bản thân mình mà không được phép tiếp tục ở trong môi trường ấy, quyền được hưởng sự bảo vệ giúp đỡ đặc biệt của Nhà nước. 2. Các quốc gia thành viên phải bảo đảm cho các trẻ em như thế được hưởng sự chăm sóc thay thế tương ứng phù hợp với luật pháp quốc gia. 3. Sự chăm sóc như thế thể bao gồm nhiều hình thức gồm việc gửi nuôi, hình thức Kafala của luật đạo Hồi, nhận làm con nuôi hoặc nếu cần thiết gửi vào các sở chăm sóc trẻ em thích hợp. Khi cân nhắc các giải pháp, phải quan tâm thích đáng đến việc mong muốn liên tục trong việc nuôi dạy trẻ em đến xuất xứ dân tộc, tôn giáo, văn hoá ngôn ngữ của trẻ em. Điều 36 Các quốc gia thành viên phải bảo vệ trẻ em chống tất cả các hình thức bóc lột khác phương hại đến bất kì những phương diện nào của phúc lợi trẻ em. Điều 41 5 Không gì trong Công ước này ảnh hưởng tới bất kì điều khoản nào khác tạo điều kiện dễ dàng hơn trong việc thực hiện quyền trẻ em những điều khoản đó thể trong: (a) Luật pháp của quốc gia thành viên đó (b) Luật pháp quốc tế hiệu lực với quốc gia đó.  Theo Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 : Điều 6 Thực hiện quyền của trẻ em 1. Các quyền của trẻ em phải được tôn trọng thực hiện. 2. Mọi hành vi vi phạm quyền của trẻ em, làm tổn hại đến sự phát triển bình thường của trẻ em đều bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật Điều 7 Các hành vi bị nghiêm cấm Nghiêm cấm các hành vi sau đây: 1. Cha mẹ bỏ rơi con, người giám hộ bỏ rơi trẻ em được mình giám hộ; 3. Dụ dỗ, lừa dối, ép buộc trẻ em mua, bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý; lôi kéo trẻ em đánh bạc; bán, cho trẻ em sử dụng rượu, bia, thuốc lá, chất kích thích khác hại cho sức khoẻ; 4. Dụ dỗ, lừa dối, dẫn dắt, chứa chấp, ép buộc trẻ em hoạt động mại dâm; xâm hại tình dục trẻ em; 5. Lợi dụng, dụ dỗ, ép buộc trẻ em mua, bán, sử dụng văn hoá phẩm kích động bạo lực, đồi trụy; làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, tàng trữ văn hoá phẩm khiêu dâm trẻ em; sản xuất, kinh doanh đồ chơi, trò chơi hại cho sự phát triển lành mạnh của trẻ em; 6. Hành hạ, ngược đãi, làm nhục, chiếm đoạt, bắt cóc, mua bán, đánh tráo trẻ em; lợi dụng trẻ em vì mục đích trục lợi; xúi giục trẻ em thù ghét cha mẹ, người giám hộ hoặc xâm phạm tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự của người khác; 6 8. Cản trở việc học tập của trẻ em; 9. Áp dụng biện pháp tính chất xúc phạm, hạ thấp danh dự, nhân phẩm hoặc dùng nhục hình đối với trẻ em vi phạm pháp luật; Điều 13 Quyền sống chung với cha mẹ: Trẻ em quyền sống chung với cha mẹ. Không ai quyền buộc trẻ em phải cách ly cha mẹ, trừ trường hợp vì lợi ích của trẻ em. Điều 14 Quyền được tôn trọng, bảo vệ tính mạng, thân thể, nhân phẩm danh dự Trẻ em được gia đình, Nhà nước xã hội tôn trọng, bảo vệ tính mạng, thân thể, nhân phẩm danh dự. Điều 26 Trách nhiệm bảo vệ tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự 1. Gia đình, Nhà nước xã hội trách nhiệm bảo vệ tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em; thực hiện các biện pháp phòng ngừa tai nạn cho trẻ em. 2. Mọi hành vi xâm phạm tính mạng, thân thể, nhân phẩm, danh dự của trẻ em đều bị xử kịp thời, nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Điều 36 1. Thực hiện hoặc phối hợp với quan, tổ chức hữu quan thực hiện việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em; chủ động phòng ngừa, kịp thời hiện, ngăn chặn xử các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em. 2.Ý nghĩa của việc hạn chế quyền cha mẹ đối với con chưa thành niên. Mối quan hệ giữa cha mẹ con cái là mối quan hệ thiêng liêng quý giá nhất vì chính nhờ vào tình thương của cha mẹcon cái được sinh ra lớn khôn. Đứa con là biểu tượng cho thành quả của cuộc sống hôn nhân cũng đóng góp một phần không nhỏ trong hạnh phúc gia đình. Quan hệ cha mẹ con là một trong những mối quan hệ nhiều biến chuyển, nhiều 7 thay đổi nhất vì mối quan hệ này trải qua một thời gian rất dài, trong khoảng thời gian đó, người cha, người mẹ những người con đã sống qua nhiều giai đoạn khác nhau của một đời người. Vì vậy cả hai phía đều phải nhạy bén đối với những biến chuyển đang xảy ra trong người thân của mình để chấp nhận ủng hộ. Cha mẹ thực hiện quyền của mình không ngoài phạm vi nghĩa vụ phải thương yêu chăm sóc, giáo dục con vì lợi ích của xã hội. Cha mẹ dạy con không phải lúc nào cũng dùng vũ lực, la mắng hay chửi bới. Nhưng rất nhiều bậc phụ huynh đã sử dụng phương pháp sử dụng quyền làm cha mẹ của mình để đánh đập,ngược đãi con chỉ vì chúng làm sai. Hoặc đặc biệt hơn là dùng con để thỏa mãn những ý muốn chủ quan của mình. thể nói, những người này dường như đã quên mất trách nhiệm nghĩa vụ làm cha làm mẹ của mình. Trong Luật Hôn nhân Gia đình quy định về hành động cố ý xâm phạm sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự hoặc hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; phá tán tài sản của con; lối sống đồi truỵ, xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội thì cha mẹ sẽ bị hạn chế quyền với con. Như vậy thể thấy chỉ những bậc cha mẹ những hành động quá mức vi phạm nghiêm trọng đến quyền trẻ em sẽ bị xử lí theo pháp luật. Như đã đề cập ở trên, thể thấy các văn bản luật đã quy định rõ về quyền trẻ em nghĩa vụ của cha mẹ trong quá trình nuôi dạy trẻ. Việc ban hành quy định về hạn chế quyền cha mẹ với trẻ chưa thành niên là một bước đi mới trong giải quyết nạn bạo hành đối với trẻ chưa thành niên. Căn bản của quy định này nhằm hạn chế những trường hợp lạm quyền của cha mẹ, xây dựng một môi trường tốt hơn cho trẻ chưa thành niên. Giúp các em điều kiện sống phát triển tốt hơn. Qua đó góp phần tạo ra cho xã hội những cá nhân đầy đủ những phẩm chất bản. Cùng với đó là cải tạo lại 8 những ông bố, bà mẹ ngược đãi con, khiến họ biết lỗi của mình không tái phạm, đem lại một cuộc sống tốt hơn cho đứa con một khi thời hạn hạn chế kết thúc. Tuy nhiên, việc hạn chế quyền cha,mẹ với con cũng một phần đem lại tác động xấu bởi những đứa trẻ được sinh ra lớn lên trong một khoảng thời gian dài không sự chăm sóc của cha mẹ ruột sẽ thể làm chúng bị tổn thương so với những người bạn đồng trang lứa của mình, từ đó thể dẫn đến những trạng thái tâm không bình thường ở trẻ. Nên chăng nhà nước cần tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật nhằm cho các bậc phụ huynh hiểu rõ về nghĩa vụ của mình với con trẻ. Đồng thời cần tăng cường công tác quản trong dân cư nhằm phát hiện sớm các trường hợp bạo hành trẻ chưa thành niên giải quyết sớm bằng phương pháp thuyết phục. vậy sẽ giúp giảm thiểu đáng kể những trường hợp bạo hành trong gia đình. Việc áp dụng luật pháp lẽ chỉ nên là biện pháp cuối cùng. 3.Những vấn đề khi áp dụng quy định hạn chế quyền cha mẹ Theo quy định của Luật hôn nhân gia đình năm 2000, trường hợp cha mẹ hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự của con, vi phạm nghĩa vụ nuôi dưỡng . thể bị tòa án tuyên không cho chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con cái (chưa thành niên) từ 1-5 năm. Tòa án thể tự ra quyết định hoặc theo sự đề nghị của viện kiểm sát, các cá nhân, tổ chức khác như hội liên hiệp phụ nữ, ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em . Tuy nhiên, kể từ khi Luật hôn nhân gia đình hiệu lực từ ngày 1-1- 2001đến nay, đã nhiều trường hợp cha mẹ bạo hành con trẻ, nhưng hầu hết những trường hợp này đều bị xử lí theo những quy định của bộ Luật Hình sự. Ví dụ: Khi hành hạ con cái, cha mẹ thể bị phạt tù. Điều 110 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999 quy định hành vi hành hạ người khác sẽ cấu thành tội phạm khi người phạm tội đã “đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình”. Vì nạn nhân là trẻ em nên cha mẹ không được nhận hình phạt cảnh 9 cáo hoặc cải tạo không giam giữ, mà phải chịu mức phạt tù từ một năm đến ba năm. “Đối xử tàn ác” được giải thích là hành vi tính chất hành hạ, gây đau đớn về thể xác tinh thần như đánh đập, giam hãm . Hoặc như trong trường hợp cha mẹ đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi, làm nhục con trẻ đến mức làm cho trẻ tự sát thì thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội bức tử (Điều 100 BLHS). Mức hình phạt là từ hai năm đến bảy năm tù. Trong trường hợp làm cho nhiều người tự sát thì người phạm tội thể bị phạt tù từ năm năm đến 12 năm. Trong khi đó, những trường hợp bị xử theo Quy định về hạn chế quyền cha mẹ trong luật Hôn nhân Gia đình thì lại rất ít, chiếm tỉ lệ không đáng kể. Theo như những người từng tham gia bảo vệ quyền lợi cho rất nhiều trẻ em trong các vụ bị bạo hành cho biết chưa thấy trường hợp nào viện kiểm sát, hội liên hiệp phụ nữ, ủy ban bảo vệ chăm sóc trẻ em yêu cầu tòa án hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên. Ngoài ra cũng thể do chưa hướng dẫn cụ thể quan, tổ chức xã hội nào trách nhiệm nhận nuôi, dạy người chưa thành niên trong trường hợp cha, mẹ bị hạn chế quyền. Vậy nếu các quan thực thi pháp luật triển khai đầy đủ, kịp thời tạo ra những ranh giới giữa những trường hợp áp dụng luật thì lẽ sẽ giảm đáng kể những trường hợp trẻ bị bạo hành thương tâm, gánh chịu hậu quả nặng nề không chỉ về thể chất mà cả tinh thần. C.Kết bài Hạn chế quyền cha mẹ với con chưa thành niên là một quy định bắt nguồn từ những quyền lợi của trẻ nghĩa vụ của cha mẹ được quy định rõ trong không chỉ luật pháp của Việt Nam mà còn trong công ước quốc tế. Việc bảo vệ trẻ em trước những hành động ngược đãi của cha mẹ chúng là một cách để đảm bảo cuộc sống của các em sau này không gặp phải những khó 10 [...]... toàn diện, trở thành những công dân tốt cho xã hội 11 Mục Lục Lời nói đầu A.Mở đầu B.Nội dung 1 .Cơ sở pháp 2 .Ý nghĩa 3.Những vấn đề khi áp dụng quy định hạn chế quy n cha mẹ C.Kết bài Trang 1 2 2 2 7 9 10 Danh mục tài liệu: 1 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 12 2 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992 3 Công ước của Liên Hợp Quốc về Quy n trẻ em(20-11-1989) 4 Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ... gia đình năm 2000 12 2 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992 3 Công ước của Liên Hợp Quốc về Quy n trẻ em(20-11-1989) 4 Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 5.Giáo trình Luật Hôn nhân Gia đình Việt Nam-NXB Công an nhân dân 6.Nguồn Internet: -tuoitre.vn -phapluattp.vn -thanhnien.com.vn -dantri.com.vn -wikipedia.org 13 . hôn nhân và gia đình năm 2000 đã quy định biện pháp hạn chế quy n của cha mẹ đối với con chưa thành niên. Tuy nhiên, cơ sở pháp lý của quy định này. chúng em chọn đề tài: Cơ sở pháp lý và ý nghĩa của quy định hạn chế quy n cha mẹ đối với con chưa thành niên . Do đây là một đề tài lớn và chúng em đã cố

Ngày đăng: 03/04/2013, 09:30

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan