Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

71 550 0
Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

```````-` PHẦN MỞ ĐẦU BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP. HỒ CHÍ MINH ------------------------- Hoàng Thị Kim Thanh THỰC TRẠNG QUẢN CÁC NHIỆM VỤ CÔNG TÁC CỦA GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG Chuyên ngành: Quản Giáo dục MÃ SỐ: 60 14 05 LUẬN VĂN THẠC SĨ GIÁO DỤC HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC Tiến sĩ TRẦN THỊ QUỐC MINH Thành phố Hồ Chí Minh - 2008 DANH MỤC KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT CB-GV-NV : Cán bộ-giảng viên-nhân viên CBQL : Cán bộ quản CN : Cử nhân ĐH : Đại học KS : Kỹ sư KHCN : Khoa học công nghệ LĐLĐ : Liên đoàn lao động NCKH : Nghiên cứu khoa học GD&ĐT : Giáo dục và đào tạo GV : Giảng viên GVC : Giảng viên chính GVCC : Giảng viên cao cấp GVCH : Giảng viên cơ hữu GS : Giáo sư PGS : Phó giáo sư TP.HCM : Thành phố Hồ Chí Minh ThS : Thạc sĩ TS : Tiến sĩ TSKH : Tiến sĩ khoa học UBND : Ủy ban nhâ n dân MỞ ĐẦU NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG CỦA ĐỀ TÀI 1. DO CHỌN ĐỀ TÀI: Thế giới ngày nay có những biến đổi nhanh chóng, với sự phát triển mạnh mẽ về khoa học, kỹ thuật và công nghệ, sự hình thành nền kinh tế tri thức, toàn cầu hóa trở thành một xu thế khách quan không thể cưỡng lại được. Tình hình đó đòi hỏi con người phải thay đổi tư duy kịp thời, nhất là cách nhìn, tầm nhìn và yêu cầu rất cao về sự thích nghi. Giáo dục cung cấp nguồn nhân lực cho sự phát triển của nền kinh tế - xã hội, do đó cũng đòi hỏi phải được đổi mới kịp thời, đáp ứng yêu cầu của sự phát triển. Tổ chức giáo dục, khoa học và văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) đã chủ trương đẩy mạnh phát triển giáo dục và đề ra chiến lược phát triển giáo dục chung trên toàn thế giới. Trong đó, đào tạo nâng cao chất lượng giáo viên là một trong những tư tưởng c hủ yếu đã được UNESCO đúc kết và khuyến cáo. nước ta hiện nay, nhìn chung chất lượng giáo dục - đào tạo vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại cần khắc phục. Việc nâng cao chất lượng giáo dục không chỉ còn là mối quan tâm của riêng những người làm công tác giáo dục, mà là mối quan tâm của toàn xã hội. Nhiều hội nghị, báo cáo và trên các phương tiện thông tin đại chúng đã đề cập đến vấn đề này. N hiều văn bản chỉ đạo của Đảng và Nhà nước ta đã vạch ra các chủ trương và giải pháp trong công tác quản nhằm nâng cao chất lượng giáo dục-đào tạo. Trong đó, xây dựng và phát triển đội ngũ nhà giáo được đặc biệt quan tâm. Mục 1, điều 99, chương VII của Luật giáo dục, do Quốc hội thông qua ngày 14 tháng 6 năm 2005, đã qui định nội dung quản nhà nước về giáo dục “Tổ chức, chỉ đạo việc đào tạo, bồi dưỡng, quản nhà giáo và cán bộ quản giáo dục”. Chiến lược phát triển giáo dục 2001-2010, được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt ngày 28 tháng 12 năm 2001, nêu rõ bẩy giải pháp để phát triển giáo dục, trong đó nhấn mạnh phát triển đội ngũ nhà giáo là một trong các giải pháp trọng tâm. Tháng 4/2007, Thủ tướng Chính phủ đã ra quyết định thành lập Cục Nhà giáo và cán bộ quản giáo dục thuộc Bộ giáo dục-đào tạo, càng thể hiện sự qua n tâm của Nhà nước trong việc phát triển, quản đội ngũ nhà giáo và tầm quan trọng của công tác này ngày càng được đề cao. Trong bối cảnh hiện tại, nhu cầu học tập của người dân ngày càng cao, hệ thống giáo dục đại học ngày càng được mở rộng và phát triển đa dạng dưới nhiều hình thức. Công tác xây dựng và phát triển đội ngũ giảng viên là một t rong những nhiệm vụ cần được coi trọng, nhất là đối với các trường mới được thành lập và các trường ngoài công lập như nước ta có bề dày hoạt động chưa lâu. Trường ĐH Tôn Đức T hắng đã thành lập và đi vào hoạt động được 10 năm. Nhà trường đang trong quá trình củng cố, phát triển và mở rộng qui mô, từng bước khẳng định vị trí, uy tín trong xã hội và trong hệ thống các trường đại học Việt Nam. Một trong những nhiệm vụ trọng tâm của trường hiện nay là xây dựng đội ngũ giảng viên cơ hữu. Để thực hiện công tác này hàng năm nhà trường có kế hoạch tổ chức tuyển dụng giảng viên mới, các GV đa số đều trẻ cả về tuổi đời lẫn tuổi nghề. Vấn đề đặt ra là làm thế nào để GV phát huy hết nội lực của m ình, trở thành lực lượng nòng cốt trong các hoạt động của nhà trường, đáp ứng được yêu cầu đào tạo và nâng cao chất lượng đào tạo. Đây là một trong những yêu cầu mà Ban giám hiệu đã đặt ra cho cán bộ quản các cấp và GV cơ hữu. Chí nh vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Thực trạng quản các nhiệm vụ công tác của giảng viên Trường Đại học Tôn Đức T hắng” là yêu cầu cần thiết để góp phần nâng cao hiệu quả công tác quản của nhà trường. Qua đề tài này, chúng tôi mong muốn đề ra những giải pháp quản ngày càng hoàn thiện hơn, giúp cho giảng viên có đủ điều kiện phát huy khả năng của mình đáp ứng nhu cầu đào tạo và nâng cao chất lượng đào tạo của nhà trường. 2. MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU: Trên cơ sở nghiên cứu luận, khảo sát và phân tích thực trạng quản các nhiệm vụ côn g tác của giảng viên trường ĐH Tôn Đức Thắng; Từ đó, đề xuất các biện pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác quản giảng viên trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao nhà trường. 3. KHÁCH THỂ VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU: - Khách thể nghiên cứu: Công tác quản giảng viên một trường đại học ngoài công lập. - Đối tượng nghiên cứu: Thực trạng quản các nhiệm vụ công tác của giảng viên trường ĐH Tôn Đức Thắng, các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản giảng viên của nhà trường. 4 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU: Hiện nay, đội ngũ giảng viên của nhà truờng đã từng bước được xây dựng và phát triển cả về số lượng và chất lượng, góp phần thực hiện nhiệm vụ đào tạo của trường và đã đạt được một số kết quả nhất định. Tuy nhiên, vẫn còn những tồn tại cần khắc phục, như: giảng viên chưa tích cực trong công tác nghiên cứu khoa học, chưa quan tâm đến các hoạt động chung trong nhà trường, giảng viên cơ hữu chưa thể hiện rõ vai trò là lực lượng nòng cốt trong các hoạt động của trường. Đánh giá đúng thực trạng và áp dụng được những biện pháp quản hợp l ý sẽ giúp giảng viên phát huy hết nội lực của mình góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên, đáp ứng yêu cầu đào tạo và phát triển của nhà trường. 5. NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU: - Nghiên cứu cơ sở luận về công tác quản giảng viên. - Nghiên cứu thực trạng công tác quản việc thực hiện các nhiệm vụ công tác của giảng viên cơ hữu trường ĐH Tôn Đức T hắng. Phân tích các nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên. - Đề xuất các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản giảng viên để hoàn thành tốt nhiệm vụ trong nhà trường. 6. PHẠM VI NGHIÊN CỨU: Giảng viên trường đại học Tôn Đức Thắng chia làm ba đối tượng quản lý: cơ hữu, bán cơ hữu và thỉnh giảng. Đề tài chỉ tập trung nghiên cứu thực trạng công tác quản đối với giảng viên cơ hữu, trên cơ sở thực hiện 3 nhiệm vụ chính: giảng dạy, nghiên cứu khoa học, và tham gia các hoạt động khác trong nhà trường; không bàn sâu đến các khía cạnh khác của giảng viên. Chủ yếu nghiên cứu về công tác quản giảng viên trong thời gian từ năm 2004 đến nay, từ khi nhà trường đặt nhiệm vụ trọng tâm về tuyển dụng, xây dựng và phát triển đội ngũ giảng viên cơ hữu. 7. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU: 7.1 Các quan điểm phương pháp luận: - Quan điểm hệ thống – cấu trúc - Quan điểm lịch sử trong nghiên cứu khoa học - Quan điểm thực tiễn trong nghi ên cứu khoa học 7.2 Phương pháp nghiên cứu: 7.2.1 Phương pháp nghiên cứu luận: Thu thập tài liệu, tham khảo các công trình nghiên cứu có liên quan tới đề tài. Phân tích, tổng hợp những vấn đề luận và thực tiễn có liên quan đến đề tài nghiên cứu. 7.2.2 Phương pháp điều tra bằng phiếu: - Xây dựng bảng câu hỏi điều tra trên cơ sở luận và mục đích nghiê n cứu, nhằm khảo sát thực trạng đội ngũ giảng viên và sự tác động của quản đối với giảng viên trong việc thực hiện nhiệm vụ. - Đối tượng điều tra: Chủ thể quản (ban giám hiệu, lãnh đạo các phòng chức năng, lãnh đạo khoa, chủ nhiệm ngành, bộ môn); Đối tượng quản (giảng viên cơ hữu của nhà trường). 7.2. 3 Phương pháp nghiên cứu sản phẩm để đánh giá chất lượng: - Dựa vào các báo cáo tổng kết hàng năm, các văn bản qui định của trường để tổng hợp tình hình phát triển đội ngũ GVCH, phân tích làm rõ về kết quả thực hiện nhiệm vụ của GV và các biện pháp quản GV đã được áp dụng trong trường. - Tổng kết về khối lượng giờ giảng dạy mà giảng viên cơ hữu đảm trách hàng năm. - Số đề tài nghiên cứu khoa học đã được giảng viên đăng ký và thực hiện, các hoạt động dịch, viết báo, hướng dẫn sinh viên nghiên cứu khoa học. - Các bản nhận xét về kết quả thực hiện công việc của giảng viên hàng năm của các khoa. 7.2.4 Phương pháp thống kê: Dùng phương pháp thống kê để phân tích và xử kết quả các số liệu thu được nhằm định lượng kết quả nghiên cứu. NỘI DUNG CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LUẬN VỀ QUẢN NHIỆM VỤ CÔNG TÁC CỦA GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC 1.1. LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ: Chỉ thị 40 CT/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã chỉ rõ: “Phát triển giáo dục và đào tạo là quốc sách hàng đầu, là một trong những động lực quan trọng thúc đẩy sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, là điều kiện để phát huy nguồn lực con người. Đây là trách nhiệm của toàn Đảng, toàn dân, trong đó nhà giáo và cán bộ quản giáo dục là lực lượng nòng cốt, có vai trò quan trọng” [1, tr.1]. Nhận thức tầm quan trọng của vấn đề này nhiều tác giả đã nghiên cứu và công bố các đề tài hoặc bài báo trong các hội nghị, hội thảo. Một số nghiên cứu có liên quan đã được thực hiện thời gian qua, như sau: - Luận văn tốt nghiệp lớp Chính trị cao cấp, với tên đề tài “Hoàn thiện cơ cấu tổ chức quản Đại học Kinh tế Quốc dân”, của tác giả Mai Văn Bưu, đề tài hoà n thành năm 2002. Nội dung tập trung làm rõ thực trạng về cơ cấu tổ chức quản của Trường ĐH Kinh tế Quốc dân, đề ra những quan điểm và giải pháp hoàn thiện cơ cấu tổ chức quản đến năm 2005 và 2010 của nhà trường, đáp ứng mục tiêu xây dựng trường trọng điểm quốc gia, đa ngành, đa lĩnh vực, hội nhập với khu vực và quốc tế. - Luận văn tốt nghiệp lớp Chính trị cao cấp, với tên đề tài “Qui hoạch đội ngũ cán bộ chuyên môn và cán bộ quản Trường Đại học khoa học Xã hội và Nhân văn – Thực trạng và giải pháp”, của tác giả Phạm Xuân Hằng, đề tài hoàn thành năm 2003. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài là khảo sát thực trạng đội ngũ cán bộ của nhà trường khi tách ra khỏi Trường ĐH Tổng hợp để thành lập Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn t huộc Đại học Quốc gia Hà Nội; Đề ra giải pháp ổn định đội ngũ và nâng cao chất lượng qui hoạch cán bộ của trường. Nội dung nghiên cứu khẳng định khâu cán bộ và chất lượng cán bộ là nhân tố quan trọng tác động đến hiệu quả các hoạt động trong nhà trường. Qui hoạch cán bộ (chuyên môn và quản lý) là nhiệm vụ then chốt trong chiến lược phát triển trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn. - Luận văn thạc sĩ của tác giả Phạm T hị Phương Trang, với tên đề tài: “Thực trạng và một số giải pháp về quản quá trình đào tạo tại Trường Đại học Mở bán công TPHCM”, được hoàn thành năm 2002. Đề tài nghiên cứu về quản quá trình đào tạo của Trường ĐH Mở bán công TPHCM, cụ thể phâ n tích thực trạng quản các mặt công tác: quản đầu vào theo mục tiêu, quản quá trình dạy và học, quản nghiên cứu khoa học, quản công tác chính trị-sinh viên, quản các phương tiện kỹ thuật và tài chính phục vụ công tác đào tạo. Từ đó, đưa ra một số giải pháp để hoàn thiện quá trình quản của nhà trường, như: Phương thức tuyển sinh; Đổi mới chương trình đào tạo và phương pháp giảng dạy nhằm phát huy năng lực thực hành, khả năng tư duy sáng tạo của sinh viên; tăng cường việc giáo dục chính trị và quản sinh viên, đưa v iệc dạy và học vào nề nếp; Xây dựng đội ngũ cán bộ, nhân viên gắn bó nghĩa vụ và quyền lợi lâu dài với nhà trường; Tiếp tục xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật, trước mắt tập trung phục vụ cho mục tiêu công tác đào tạo. - Luận văn thạc sĩ của tác giả Nguyễn Thị Thu Thủy, với tên đề tài “Một số giải pháp xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên Trường Đại học bán công Tôn Đức Thắng”, đề tài hoàn thành năm 2003. Nội dung chủ yếu trình bày một số vấn đề chung về giáo dục-đào tạo, hệ thống giáo dục quốc dân; Vai trò của đội ngũ giảng viên và việc xây dựng đội ngũ GV; Phân tích, đánh giá về Trường ĐH bán công Tôn Đức Thắng, thực trạng đội ngũ giảng viên của trường sau 5 năm hoạt động (1997-2002); Đề xuất một số giải pháp xâ y dựng đội ngũ và nâng cao chất lượng đội ngũ giảng viên (gồm cả 3 đối tượng GV cơ hữu, bán cơ hữu và thỉnh giảng). - Luận văn thạc sĩ của tác giả Hoàng Mạnh Khương, với tên đề tài “Một số biện pháp của Hiệu trưởng Trường cao đẳng sư phạm T PHCM quản hoạt động nghiên cứu khoa học của giảng viên và sinh viên từ 1995 đến 2000”, hoàn thành năm 2002. Đề tài đã xác định mục tiêu và các yêu cầu đối với công tác NCKH từ đó phân tích thực trạng quản hoạt động này của Hiệu trưởng trường cao đẳng sư phạm TPHCM, và đề xuất một số biện pháp quản hoạt động NCKH của GV và sinh viên để nâng cao hiệu quả hoạt động NCKH. - Luận văn thạc sĩ của tác giả Lê Bạt Sơn, với tên đề tài “Thực trạng và giải phá p quản đội ngũ giảng viên Trường cao đẳng sư phạm Phú Yên”, đề tài hoàn thành năm 2006. Trên cơ sở nhiệm vụ chính trị của nhà trường tác giả đã phân tích, đánh giá thực trạng công tác quản giảng viên của trường cao đẳng sư phạm Phú Yên, từ đó đề xuất các giải pháp trong công tác quản đội ngũ GV của trường, đáp ứng yê u cầu đổi mới giáo dục hiện nay. - Hội thảo về “Công tác quản giáo viên”, do Ban liên lạc các trường đại học Việt Nam tổ chức tại Trường ĐH Cần Thơ tháng 01/2002. Đã có 22 bài tham luận xoay quanh vấn đề phát huy hiệu quả làm việc của đội ngũ cán bộ giảng dạy, nhằm đáp ứng yêu cầu nguồn nhân lực phục vụ sự nghiệp công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước tr ong thời đại toàn cầu hóa. Chuyển đào tạo theo phương châm lấy sinh viên làm trung tâm, phát triển các chương trình đào tạo tiên tiến, cải tiến phương pháp giảng dạy và từ đó thúc đẩy sinh viên cải tiến phương pháp học tập, nâng cao hiệu quả quản trường và không ngừng tăng cường cơ sở vật chất phục vụ đào tạo của trường. - Hội thảo quốc gia “Đánh giá hoạt động giảng dạy và nghiên cứu khoa học của giảng viên”, do Trung tâm đảm bảo chất lượng đào tạo và nghiên cứu phát triển giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức tại Ninh Thuận vào tháng 6/2007. Gồm có 18 bài báo cáo bàn về các phương thức đánh giá hoạt động giảng dạy và nghiên cứu khoa học của GV nước ta hiện nay, cũng như tìm hiểu kinh nghiệm đánh giá GV một số nước phát triển. Ngoài ra, còn nhiều tác giả, nhiều công trình nghiên cứu được công bố trên các tập san chuyên ngành như: Tạp chí Giáo dục, Giáo dục và thời đại. Những công trình này thực sự nghiên cứu những mảng đề tài hết sức thiết thực trong công tác giáo dục - đào tạo bậc cao đẳng và đại học. Tuy nhiê n, chưa có các nghiên cứu đi sâu vào công tác quản đối với việc thực hiện các nhiệm vụ công tác của giảng viên một trường đại học cụ thể. Trường Đại học Tôn Đức Thắng, vấn đề quản giảng viên cơ hữu đặc biệt là giảng viên trẻ để giảng viên phát huy hết sức mạnh của m ình, gắn bó với các hoạt động trong nhà trường là yêu cầu cần thiết. Do đó, đối tượng này cần được nghiên cứu khách quan từ thực trạng quản công tác của giảng viên nhà trường hiện nay, để từng bước củng cố, đào tạo bồi dưỡng lực lượng này trở thành lực lượng chủ yếu quyết định sự phát triển của trường trong thời gian tới. 1.2. MỘT SỐ KHÁI NIỆM VỀ QUẢN LÝ, QUẢN GIÁO DỤC, QUẢN NHÀ TRƯỜNG: 1.2. 1 Khái niệm về quản lý: Quản là một khái niệm chung, tổng quát, có thể định nghĩa bằng nhiều cách khác nhau tùy theo từng lĩnh vực, từng ngành, có thể chia ra các loại quá trình quản như: quản xã hội, quản giáo dục, quản kinh tế. Quản là một thuộc tính gắn liền với xã hội loài người trong mọi giai đoạn phát triển của nó. Nga y từ buổi sơ khai của xã hội loài người, để đương đầu với sức mạnh to lớn của tự nhiên, để duy trì sự tồn tại của mình, con người phải lao động chung, kết hợp lại thành tập thể. Điều đó đòi hỏi phải có sự tổ chức, phải có sự phân công và hợp tác trong lao động tức là phải có quản lý. Như vậy, quản ra đời cùng với sự xuất hiện của hợp tác và phân công lao động. Các Mác đã viết: “Tất cả mọi lao động trực tiếp hay lao động chung nào tiến hành trên qui mô tương đối lớn, thì ít nhiều cũng cần đến một sự chỉ đạo để điều hòa những hoạt động cá nhân và thực hiện chức năng chung phát sinh từ sự vận động của toàn bộ cơ thể sản xuất… Một người chơi vĩ cầm thì tự điều khiển lấy m ình, còn một dàn nhạc thì cần phải có nhạc trưởng” [22, tr.1]. Từ xưa tới nay có rất nhiều cách hiểu về quản lý. Thuật ngữ quản được nhiều nhà nghiên cứu đề cập tới. Sau đây là một số định nghĩa: - Theo F.Taylor: “Quản là biết được chính xác điều bạn muốn người khác làm, và sau đó hiểu đư ợc rằng họ đã hoàn thành công việc một cách tốt nhất và rẻ nhất” [16, tr.21]. - Theo Henry Fayol: “Quản nghĩa là dự kiến, tổ chức, lãnh đạo, phối hợp và kiểm tra” [16, tr.22]. - Theo Harold Koontz: “Quản là một hoạt động thiết yếu; nó đảm bảo phối hợp những nỗ lực cá nhân nhằm đạt được các mục đích của nhóm. Mục tiêu của mọi nhà quản là nhằm hình thành một môi trường mà trong đó con người có thể đạt được các mục đích của nhóm với thời gian, tiền bạc, vật chất và sự bất mãn cá nhân ít nhất” [22, tr.2]. - Từ điển tiếng Việt do Trung tâm từ điển ngôn ngữ Hà Nội xuất bản 1992, quản có nghĩa là: Trông coi và giữ gìn theo những yêu cầu nhất định; Tổ chức và điều khiển các hoạt động t heo những yêu cầu nhất định [22, tr.2]. - Tác giả Nguyễn Bá Sơn định nghĩa: “Quản tác động có mục đích đến tập thể những con người để tổ chức và phối hợp hoạt động của họ trong quá trình lao động” [16, tr.8]. - Tác giả Trần Kiểm cho rằng: “Quản là những tác động của chủ thể quản trong việc huy động, phát huy, kết hợp, sử dụng, điều chỉnh, điều phối các nguồn lực (nhân lực, vật lực, tài lực) trong và ngoài tổ chức (chủ yếu là nội lực) một cách tối ưu nhằm đạt mục đích của tổ chức với hiệu quả cao nhất [16, tr.8]. Các khái niệm trên đây thuộc lĩnh vực quản xã hội, tuy có khác nhau, song chúng có các yếu tố cơ bản chung của hoạt động quản là: - Hoạt động quản là những tác động hướng tới mục tiêu. - Hoạt động quản được thực hiện bởi con người, tác động phối hợp các cá nhân nhằm đạt mục tiêu của tổ chức. - Hoạt động quản được thực hiện bê n trong một tổ chức nhất định. Nói một cách khái quát: Quản là hoạt động, là tác động có định hướng, có chủ đích của chủ thể quản đến đối tượng quản trong một tổ chức nhằm làm cho tổ chức vận hành và đạt được mục đích của tổ chức. Trên nền tảng khoa học quản lý, xuất hiện nhiều loại hình quản chuyên ngành, một trong những l oại đó là Quản giáo dục. 1.2.2 Khái niệm về quản giáo dục, quản nhà trường: Cũng giống như các khái niệm về quản xã hội nói chung, khái niệm về quản giáo dục cũng có nhiều quan điểm khác nhau tùy thuộc cấp độ quản và vị trí của chủ thể quản lý. - Theo nghĩa tổng quát, Quản giáo dục là hoạt động điều hành, phối hợp các lực lượng xã hội nhằm đẩy mạnh công tác đào tạo thế hệ trẻ theo yêu cầu phát triển xã hội. - Giáo sư Nguyễn N gọc Quang cho rằng: “Quản giáo dụcquản hệ thống giáo dục là những khái niệm thống nhất. Nếu hệ thống giáo dục bao gồm toàn ngành giáo dục cả nước thì ta có quản ngành giáo dục với toàn bộ hệ thống giáo dục quốc dân, nếu hệ thống giáo dục bao gồm các tổ chức giáo dục một địa bàn lãnh thổ thì ta sẽ có quản giáo dục cấp tỉnh, cấp huyện, trường là tổ chức giáo dục cơ sở…”. Ông đã đưa ra định nghĩa quản l ý giáo dục như sau: “Quản giáo dục nói [...]... huy tác dụng của đội ngũ này 2.3 THỰC TRẠNG QUẢN NHIỆM VỤ CÔNG TÁC CỦA GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG: Để đánh giá thực trạng công tác quản lý GV trong việc thực hiện nhiệm vụ, chúng tôi thu thập số liệu, khảo sát và phân tích dựa trên cơ sở các chức năng của quản giáo dục Cụ thể khảo sát thực trạng về: Xây dựng kế hoạch, nội dung quản nhiệm vụ công tác của GV; Tổ chức và chỉ đạo thực. .. và các công tác dịch vụ khác Quản nhiệm vụ của giảng viên, nghĩa là thông qua các chức năng của quản tác động vào các hoạt động của giảng viên để giảng viên thực hiện khối lượng công tác một cách có hiệu quả Chúng ta có thể đưa ra một qui trình quản chung nhất trong công tác quản giảng viên gồm những bước cơ bản sau: a Lập kế hoạch là khâu đầu tiên của qui trình quản Trên cơ sở mục... hành chính 1.4 CÔNG TÁC QUẢN GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC: 1.4.1 Mục tiêu của công tác quản giảng viên: Công tác quản giảng viên trong giới hạn đề tài này thực chất là quản về mặt thực hiện các nhiệm vụ của GV trong nhà trường, nhằm bảo đảm giảng viên hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao; có năng lực chuyên môn vững vàng, tinh thần trách nhiệm cao; có phẩm chất chính trị, đạo đức nghề nghiệp... hiến b Các yếu tố khách quan: Quan điểm, chủ trương về quản giảng viên: Các chủ trương của Đảng và Nhà nước (thể hiện các văn kiện nghị quyết, chỉ thị, chiến lược phát triển…) là cơ sở định hướng cho hoạt động quản của ngành các cấp; Là cơ sở pháp để triển khai thực hiện công tác quản giảng viên nhà trường Điều kiện đảm bảo: Các yếu tố ảnh hưởng đến công tác quản giảng viên như:... triển nhà trường Do lao động của giảng viên mang tính đặc thù nên quản GV phải có nét đặc thù riêng phù hợp với hoàn cảnh, điều kiện thực tế của từng đơn vị CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG ĐỘI NGŨ GIẢNG VIÊNQUẢN NHIỆM VỤ CÔNG TÁC CỦA GIẢNG VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG 2.1 GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG: 2.1.1 Đặc điểm về sự hình thành nhà trường, cơ cấu tổ chức và quản lý: a)... trách nhiệm, nghĩa vụ công dân Như vậy, có thể khái quát nhiệm vụ công tác của giảng viên 3 công tác chính sau đây: 1 Công tác giảng dạy, 2 Công tác nghiên cứu khoa học, bồi dưỡng và nâng cao trình độ, 3 Các công tác dịch vụ xã hội khác Tùy chuyên môn, điều kiện, hoàn cảnh trong những thời điểm khác nhau và đặc thù của mỗi trường mà đặt trọng tâm từng nhiệm vụ công tác Trường đại học Tôn Đức Thắng. .. năng của Quản Giáo dục: Chức năng quản là một loại hoạt động quản đặc biệt, thông qua đó chủ thể quản tác động vào đối tượng quản nhằm thực hiện một mục tiêu nhất định Thực chất, chức năng quản là hình thức tồn tại của các tác động quản Sự xuất hiện của các chức năng quản là khách quan, phản ánh logic bên trong của quá trình quản lý, là sản phẩm của quá trình phân công và hợp tác. .. trường đã xây dựng kế hoạch nội dung quản GV theo định mức khối lượng công việc, làm việc có kế hoạch theo khối lượng công việc hàng năm, dựa trên khối lượng công việc để bảo đảm chất lượng công tác 2.3.2 Thực trạng Tổ chức và chỉ đạo thực hiện quản nhiệm vụ của giảng viên: 2.3.2.1 Cách thức tiến hành: Trong điều kiện thực tế của trường, tổ chức quản việc thực hiện các nhiệm vụ công tác của. .. hoàn thành nhiệm vụ của mình Không có năng lực chuyên môn năng lực quản không thể phát huy được tác dụng Hiệu quả của công tác quản còn chịu tác động bởi nhân cách của người quản lý, các phẩm chất, tác phong, cách ứng xử của CBQL tạo nên phong cách quản làm cho nhân viên nể trọng, tạo niềm tin để mỗi thành viên tích cực, tự giác trong công việc Trình độ, năng lực, phẩm chất của giảng viên: Trình... thực hiện quản nhiệm vụ của GV; Cách thức kiểm tra, đánh giá việc thực hiện nhiệm vụ của GV; Khảo sát lấy ý kiến đánh giá của GV và CBQL về công tác quản GV trong trường Kết quả cụ thể như sau: 2.3.1 Thực trạng Xây dựng kế hoạch, nội dung quản nhiệm vụ của giảng viên: Trải qua 10 năm hoạt động, xây dựng đội ngũ GVCH là một trong những công tác trọng tâm của nhà trường Khi mới thành lập trường

Ngày đăng: 02/04/2013, 16:44

Hình ảnh liên quan

CB-GV-NV GVCH - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng
CB-GV-NV GVCH Xem tại trang 26 của tài liệu.
Bảng 2.2: Số GVCH so với tổng số GV tham gia giảng dạy ở trường ĐH Tôn Đức Thắng. - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.2.

Số GVCH so với tổng số GV tham gia giảng dạy ở trường ĐH Tôn Đức Thắng Xem tại trang 28 của tài liệu.
Bảng 2.3: Học vị, chức danh, ngạch GV - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.3.

Học vị, chức danh, ngạch GV Xem tại trang 28 của tài liệu.
Bảng 2.4: Phân loại độ tuổi GVCH - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.4.

Phân loại độ tuổi GVCH Xem tại trang 29 của tài liệu.
d) Về thâm niên công tác: (bảng 2.5) - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

d.

Về thâm niên công tác: (bảng 2.5) Xem tại trang 30 của tài liệu.
Bảng 2.6: Trình độ tinh ọc và ngoại ngữ của GV - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.6.

Trình độ tinh ọc và ngoại ngữ của GV Xem tại trang 31 của tài liệu.
Bảng 2.7: Nhận thức của GV khi chọn nghề nhà giáo Lý do chọn con đường nhà giáo Tần số  Ph ầ n tr ă m  - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.7.

Nhận thức của GV khi chọn nghề nhà giáo Lý do chọn con đường nhà giáo Tần số Ph ầ n tr ă m Xem tại trang 31 của tài liệu.
2.2.2.3 Tình hình thực hiện nhiệm vụ của GV: - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

2.2.2.3.

Tình hình thực hiện nhiệm vụ của GV: Xem tại trang 32 của tài liệu.
Bảng2.10: Thống kê tổng số giờ giảng dạy của GVCH bậc ĐH chính qui năm học 2006-2007. - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.10.

Thống kê tổng số giờ giảng dạy của GVCH bậc ĐH chính qui năm học 2006-2007 Xem tại trang 37 của tài liệu.
Phấn trắng, bảng đen 35 19.8 - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

h.

ấn trắng, bảng đen 35 19.8 Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng2.11: Phương tiện thường sử dụng khi giảng dạy Phương tiện giảng dạy  - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.11.

Phương tiện thường sử dụng khi giảng dạy Phương tiện giảng dạy Xem tại trang 38 của tài liệu.
thực hiện hình thức đào tạo tại chỗ, qui định GV lớn tuổi phụ trách các đầu ngành có trách nhiệm đào tạo các GV trẻ - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

th.

ực hiện hình thức đào tạo tại chỗ, qui định GV lớn tuổi phụ trách các đầu ngành có trách nhiệm đào tạo các GV trẻ Xem tại trang 40 của tài liệu.
Bảng2.15: Kết quả ý kiến đánh giá về công tác quản lý GV - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.15.

Kết quả ý kiến đánh giá về công tác quản lý GV Xem tại trang 43 của tài liệu.
Bảng 2.17: Dự kiến số GVCH cần bổ sung thêm - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.17.

Dự kiến số GVCH cần bổ sung thêm Xem tại trang 51 của tài liệu.
Bảng 2.18: Dự kiến số Tiến sĩ cần tuyển hoặc cử GV đi đào tạo trình độ TS - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.18.

Dự kiến số Tiến sĩ cần tuyển hoặc cử GV đi đào tạo trình độ TS Xem tại trang 53 của tài liệu.
-C ăn cứ tình hình hoạt động thực tế và định hướng chiến lược phát triển trường, các bậc đào tạo trong nhà trường từđó dự báo những vị trí, những công việc cần bổ sung CBQLđể phát triển  độ i ng ũ CBQL cho phù hợp - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

n.

cứ tình hình hoạt động thực tế và định hướng chiến lược phát triển trường, các bậc đào tạo trong nhà trường từđó dự báo những vị trí, những công việc cần bổ sung CBQLđể phát triển độ i ng ũ CBQL cho phù hợp Xem tại trang 53 của tài liệu.
Bảng 2.19: Dự kiến số CBQL cấp khoa, phòng, ban cần bổ sung - Thực trạng quản lý các nhiệm vụ công tác của giảng viên ở trường ĐH Tôn Đức Thắng

Bảng 2.19.

Dự kiến số CBQL cấp khoa, phòng, ban cần bổ sung Xem tại trang 54 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan