đánh giá chuẩn hiệu phó

8 4.1K 9
đánh giá chuẩn hiệu phó

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

PHỤ LỤC I (Thực hiện theo hướng dẫn sô: 630/BGDĐT - NGGBQLGD ngày 16 tháng 02 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) V/v. Hướng dẫn đánh giá xếp loại phó hiệu trưởng của trường mầm non, phổ thông và phó giám đốc TTGDTX Phòng Giáo dục và Đào tạo: Huyện Bình Tân Trường Mẫu giáo Tân Thành PHIẾU PHÓ HIỆU TRƯỞNG TỰ ĐÁNH GIÁ Họ và tên phó hiệu trưởng: Trần Thị Kim Ba Năm học : 2012 - 2013 . Tiêu chuẩn 1. Phẩm chất chính trị, đạo đức nghề nghiệp 1. Phẩm chất chính trị 2. Đạo đức nghề nghiệp 3. Lối sống, tác phong 4. Giao tiếp, ứng xử 5. Học tập, bồi dưỡng Tiêu chuẩn 2. Năng lực chuyên môn, nghiệp vụ sư phạm 6. Trình độ chuyên môn 7. Nghiệp vụ sư phạm 8. Khả năng tổ chức triển khai chương trình giáo dục mầm non Tiêu chuẩn 3. Năng lực quản lý trường mầm non 9. Hiểu biết nghiệp vụ quản lý 10. Xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch chuyên môn của nhà trường 11. Quản lý trẻ em trong các hoạt động hàng ngày của nhà trường 12. Quản lý thực hiện hoạt động chuyên môn, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục trẻ. 13. Quản lý tài sản, đồ dùng dạy học của nhà trường, của nhóm lớp 14. Quản lý hệ thống thông tin trang wed 15. Thực hiện kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục trẻ theo đúng qui định 16. Thực hiện dân chủ trong hoạt động của nhà trường 17. Tổ chức phối hợp với gia đình trẻ Tiêu chuẩn 4. Năng lực tổ chức phối hợp với gia đình trẻ và xã hội 18. Phối hợp giữa nhà trường và địa phương Tổng điểm, tổng tiêu chí tương ứng Xếp loại: Chú ý : 1. Cách cho điểm : - Điểm cho tiêu chí theo thang điểm 10, là số nguyên; - Ghi đầy đủ số điểm từng tiêu chí, tổng điểm. 2. Xếp loại : Xếp 1 trong 4 loại : Xuất sắc (XS); Khá; Trung bình (TB); Kém. Các minh chứng : 1. Minh chứng cho đánh giá Tiêu chuẩn 1: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Minh chứng cho đánh giá Tiêu chuẩn 2 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Minh chứng cho đánh giá Tiêu chuẩn 3: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Minh chứng cho đánh giá Tiêu chuẩn 4: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Đánh giá chung : 1. Những điểm mạnh : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Những điểm yếu : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Hướng phát huy điểm mạnh, khắc phục điểm yếu : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tân Thành, ngày . . . . . tháng 05 năm 2013 (Chữ kí của phó hiệu trưởng) PHỤ LỤC II (Thực hiện theo hướng dẫn sô: 630/BGDĐT - NGGBQLGD ngày 16 tháng 02 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) V/v. Hướng dẫn đánh giá xếp loại phó hiệu trưởng của trường mầm non, phổ thông và phó giám đốc TTGDT Phòng giáo dục và đào tạo: Huyện Bình Tân Trường: Mẫu giáo Tân Thành PHIẾU GIÁO VIÊN, CÁN BỘ, NHÂN VIÊN THAM GIA ĐÁNH GIÁ PHÓ HIỆU TRƯỞNG Họ và tên phó hiệu trưởng: Trần Thị Kim Ba Năm học : 2012 - 2013 . Tiêu chuẩn Tiêu chí Điểm tiêu chí Tiêu chuẩn 1. Phẩm chất chính trị, đạo đức nghề nghiệp 1. Phẩm chất chính trị 2. Đạo đức nghề nghiệp 3. Lối sống, tác phong 4. Giao tiếp, ứng xử 5. Học tập, bồi dưỡng Tiêu chuẩn 2. Năng lực chuyên môn, nghiệp vụ sư phạm 6. Trình độ chuyên môn 7. Nghiệp vụ sư phạm 8. Khả năng tổ chức triển khai chương trình giáo dục mầm non Tiêu chuẩn 3. Năng lực quản lý trường mầm non 9. Hiểu biết nghiệp vụ quản lý 10. Xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch chuyên môn của nhà trường 11. Quản lý trẻ em trong các hoạt động hàng ngày của nhà trường 12. Quản lý thực hiện hoạt động chuyên môn, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục trẻ. 13. Quản lý tài sản, đồ dùng dạy học của nhà trường, của nhóm lớp 14. Quản lý hệ thống thông tin trang wed 15. Thực hiện kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục trẻ theo đúng qui định 16. Thực hiện dân chủ trong hoạt động của nhà trường 17. Tổ chức phối hợp với gia đình trẻ Tiêu chuẩn 4. Năng lực tổ chức phối hợp với gia đình trẻ và xã hội 18. Phối hợp giữa nhà trường và địa phương Tổng điểm, tổng số tiêu chí tương ứng Xếp loại: Hướng dẫn cho điểm 1. Điểm cho tiêu chí theo thang điểm 10, là số nguyên: 2. Điểm cho tiêu chuẩn là tổng điểm của các tiêu chí trong tiêu chuẩn đó. Nhận xét chung: 1. Những điểm mạnh: 2. Những điểm yếu: 3. Đánh giá chung*: - Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ (đạt chuẩn, XS): - Hoàn thành tốt nhiệm vụ (đạt chuẩn, khá): - Hoàn thành nhiệm vụ (đạt chuẩn, TB): - Chưa hoàn thành nhiệm vụ (chưa đạt chuẩn, kém): *Ghi chú: Đánh dấu vào ô thích hợp Tân Thành, ngày tháng 05 năm 2013 Người đánh giá PHỤ LỤC III (Thực hiện theo hướng dẫn sô: 630/BGDĐT - NGGBQLGD ngày 16 tháng 02 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) V/v. Hướng dẫn đánh giá xếp loại phó hiệu trưởng của trường mầm non, phổ thông và phó giám đốc TTGDTX Phòng giáo dục và đào tạo: Huyện Bình Tân Trường: Mẫu giáo Tân Thành TỔNG HỢP KẾT QUẢ GIÁO VIÊN, CÁN BỘ, NHÂN VIÊN THAM GIA ĐÁNH GIÁ PHÓ HIỆU TRƯỞNG Họ và tên phó hiệu trưởng: Trần Thị Kim Ba Năm học : 2012 - 2013 . Tổng số phiếu đánh giá (hợp lệ)/tổng số CB,GV,NV (cơ hữu): / Tiêu chuẩn Tiêu chí Điểm tiêu chí Tiêu chuẩn 1. Phẩm chất chính trị, đạo đức nghề nghiệp 1. Phẩm chất chính trị 2. Đạo đức nghề nghiệp 3. Lối sống, tác phong 4. Giao tiếp, ứng xử 5. Học tập, bồi dưỡng Tiêu chuẩn 2. Năng lực chuyên môn, nghiệp vụ sư phạm 6. Trình độ chuyên môn 7. Nghiệp vụ sư phạm 8. Khả năng tổ chức triển khai chương trình giáo dục mầm non Tiêu chuẩn 3. Năng lực quản lý trường mầm non 9. Hiểu biết nghiệp vụ quản lý 10. Xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch chuyên môn của nhà trường 11. Quản lý trẻ em trong các hoạt động hàng ngày của nhà trường 12. Quản lý thực hiện hoạt động chuyên môn, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục trẻ. 13. Quản lý tài sản, đồ dùng dạy học của nhà trường, của nhóm lớp 14. Quản lý hệ thống thông tin trang wed 15. Thực hiện kiểm tra đánh giá chất lượng giáo dục trẻ theo đúng qui định 16. Thực hiện dân chủ trong hoạt động của nhà trường 17. Tổ chức phối hợp với gia đình trẻ Tiêu chuẩn 4. Năng lực tổ chức phối hợp với gia đình trẻ và xã hội 18. Phối hợp giữa nhà trường và địa phương Tổng điểm Xếp loại Xuất sắc: … %; Khá:…… %; TB:……%; Kém: ……%. Tổng hợp ý kiến nhận xét của cán bộ, giáo viên, nhân viên: 1. Những điểm mạnh: Ý kiến của đa số: …………………………………………………………………………………………… Ý kiến khác: 2. Những điểm yếu: Ý kiến của đa số: Ý kiến khác Ý kiến của các phó hiệu trưởng khác (nếu có): Ý kiến của cấp ủy Đảng: Ý kiến của BCH Công đoàn: Ý kiến của BCH Đoàn TNCS HCM: Tân Thành, ngày tháng 05 năm 2013 Người tổng hợp PHỤ LỤC IV (Thực hiện theo hướng dẫn sô: 630/BGDĐT - NGGBQLGD ngày 16 tháng 02 năm 2012 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) V/v. Hướng dẫn đánh giá xếp loại phó hiệu trưởng của trường mầm non, phổ thông và phó giám đốc TTGDTX Phòng Giáo dục và Đào tạo: Bình Tân PHIẾU THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN QUẢN LÝ TRỰC TIẾP ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI PHÓ HIỆU TRƯỞNG Họ và tên phó hiệu trưởng : Trần Thị Kim Ba Năm học : 2012 - 2013 Trường Mẫu giáo Tân Thành 1. Tổng hợp kết quả tự đánh giá, xếp loại của phó hiệu trưởng và tham gia đánh giá, xếp loại của cán bộ, giáo viên, nhân viên. Phó hiệu trưởng tự đánh giá, xếp loại Cán bộ, giáo viên, nhân viên tham gia đánh giá xếp loại Phó hiệu trưởng Tổng số điểm Xếp loại Tổng số điểm Xếp loại 2. Nhận xét, đánh giá và xếp loại của thủ trưởng cơ quan quản lý trực tiếp: a. Những điểm mạnh - Nhiệt tình trong mọi công việc được giao - Tích cực thăm lớp dự giờ, đôn đốc giáo viên thực hiện. b. Những điểm yếu - Cần học hỏi, cố gắng nhiều hơn trong công tác chuyên môn. - Hiệu quả công việc chưa cao. - Công nghệ thông tin và năng lực quản lý còn nhiều hạn chế. c. Chiều hướng phát triển - Đầu tư nghiên cứu tài liệu để nâng cao trình độ chuyên môn - Cần cập nhật thông tin nhanh nhạy hơn phát huy vai trò của cán bộ quản lý trong công tác chuyên môn d. Xếp loại: …… Tân Thành, ngày… tháng 05 năm 2013 THỦ TRƯỞNG . trưởng và tham gia đánh giá, xếp loại của cán bộ, giáo viên, nhân viên. Phó hiệu trưởng tự đánh giá, xếp loại Cán bộ, giáo viên, nhân viên tham gia đánh giá xếp loại Phó hiệu trưởng Tổng số. và phó giám đốc TTGDTX Phòng giáo dục và đào tạo: Huyện Bình Tân Trường: Mẫu giáo Tân Thành TỔNG HỢP KẾT QUẢ GIÁO VIÊN, CÁN BỘ, NHÂN VIÊN THAM GIA ĐÁNH GIÁ PHÓ HIỆU TRƯỞNG Họ và tên phó hiệu. TRỰC TIẾP ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI PHÓ HIỆU TRƯỞNG Họ và tên phó hiệu trưởng : Trần Thị Kim Ba Năm học : 2012 - 2013 Trường Mẫu giáo Tân Thành 1. Tổng hợp kết quả tự đánh giá, xếp loại của phó hiệu trưởng

Ngày đăng: 03/02/2015, 06:00

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan