Đang tải... (xem toàn văn)
báo cáo tổng quan về khái niệm bảo tồn, bảo tồn nguyên vị Insitu, bảo tồn Insitu tại Việt Nam, ví dụ và phân tích về bảo tồn nguyên vị, ưu và nhược điểm của bảo tồn nguyên vị Bảo tồn nguyên vị bao gồm các phương pháp và công cụ nhằm mục đích bảo vệ các loài, các chủng và các sinh cảnh, các hệ sinh thái (HST) trong điều kiện tự nhiên. Tuỳ theo đối tượng bảo tồn mà các hành động quản lý thay đổi. Thông thường bảo tồn nguyên vị được thực hiện bằng cách thành lập các khu bảo tồn và đề xuất các biện pháp quản lý phù hợp
Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật Đề tài: Bảo tồn nguyên vị hay tại chỗ (In-situ): Khái niệm, phân tích 1 ví dụ cụ thể, ưu thế và bất lợi? BÀI LÀM 1. Khái niệm Bảo tồn đa dạng sinh học và Bảo tồn nguyên vị (In-situ) a. Thế nào là Bảo tồn đa dạng Sinh học? - Đa dạng sinh học là gì? Đa dạng sinh học là thuật ngữ thể hiện tính đa dạng của các cá thể sống, loài và quần thể, tính biến động di truyền giữa chúng và tất cả sự tập hợp phức tạp của chúng thành các quần xã và hệ sinh thái. Đa dạng sinh học được thể hiện ở ba cấp độ: đa dạng di truyền, đa dạng về loài và đa dạng về hệ sinh thái. + Đa dạng di truyền được hiểu là tần số và sự đa dạng của các gen và bộ gen trong mỗi quần thể và giữa các quần thể với nhau; + Đa dạng loài là tần số và sự phong phú về trạng thái của các loài khác nhau; + Đa dạng HST là sự phong phú về trạng thái và tần số của các HST khác nhau. Giá trị của đa dạng sinh học là vô cùng to lớn và có thể chia thành hai loại giá trị: giá trị trực tiếp và giá trị gián tiếp. Giá trị kinh tế trực tiếp của tính đa dạng sinh học là những giá trị của các sản phẩm sinh vật mà được con người trực tiếp khai thác và sử dụng cho nhu cầu cuộc sống của mình; còn giá trị gián tiếp bao gồm những cái mà con người không thể bán, những lợi ích đó bao gồm số lượng và chất lượng nước, bảo vệ đất, tái tạo, giáo dục, nghiên cứu khoa học, điều hòa khí hậu và cung cấp những phương tiện cho tương lai của xã hội loài người. - Bảo tồn đa dạng sinh học là gì? Bảo tồn đa dạng sinh học là quá trình quản lý mối tác động qua lại giữa con người với các gen, các loài và các hệ sinh thái nhằm mang lại lợi ích lớn nhất cho thế hệ hiện tại và vẫn duy trì tiềm năng của chúng để đáp ứng nhu cầu và nguyện vọng của các thế hệ tương lai. Để có thể tiến hành các hoạt động quản lý nhằm bảo tồn đa dạng sinh học, điều cần thiết là phải tìm hiểu những tác động tiêu cực, các nguy cơ mà loài hiện đang đối mặt và từ đó xây dựng các phương pháp quản lý phù hợp nhằm giảm đi các tác động tiêu cực của các nguy cơ đó và đảm bảo sự phát triển của loài và hệ sinh thái đó trong tương lai. Hiện nay có các phương thức bảo tồn chủ yếu là bảo tồn tại chỗ (In-situ) và bảo tồn chuyển vị (Ex-situ). Trong khi phương thức bảo tồn tại chỗ là nhằm bảo tồn các hệ sinh thái và các sinh cảnh tự nhiên để duy trì và khôi phục quần thể các loài trong môi trường tự nhiên của chúng, phương thức bảo tồn chuyển vị bao gồm các hoạt động nhằm bảo tồn các loài mục tiêu bên ngoài nơi phân bố hay môi trường tự nhiên của chúng. b. Bảo tồn nguyên vị hay bảo tồn tại chỗ (In-situ) 1 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật Bảo tồn nguyên vị bao gồm các phương pháp và công cụ nhằm mục đích bảo vệ các loài, các chủng và các sinh cảnh, các hệ sinh thái (HST) trong điều kiện tự nhiên. Tuỳ theo đối tượng bảo tồn mà các hành động quản lý thay đổi. Thông thường bảo tồn nguyên vị được thực hiện bằng cách thành lập các khu bảo tồn và đề xuất các biện pháp quản lý phù hợp. Theo Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN) thì có 6 loại khu bảo tồn: - Loại I: Khu bảo tồn nghiêm ngặt (hay khu bảo tồn hoang dã), - Loại II: VQG, chủ yếu để bảo tồn các HST và sử dụng vào việc du lịch, giải trí, giáo dục; - Loại III: Công trình thiên nhiên, chủ yếu bảo tồn các cảnh quan thiên nhiên đặc biệt; - Loại IV: Khu bảo tồn sinh cảnh hay các loài, chủ yếu là nơi bảo tồn một số sinh cảnh hay các loài đặc biệt cần bảo vệ; - Loại V: Khu bảo tồn cảnh quan đất liền hay cảnh quan biển, chủ yếu bảo tồn các cảnh quan thiên nhiên đẹp, sử dụng cho giải trí và du lịch; - Loại VI: Khu bảo tồn quản lý tài nguyên thiên nhiên, chủ yếu quản lý với mục đích sử dụng một cách bền vững các HST và tài nguyên thiên nhiên. Ngoài ra theo Chương trình Giáo dục Khoa học và Văn hoá Liên Hiệp Quốc (UNESCO) còn có Khu di sản thế giới, và theo công ước RAMSAR có Khu bảo tồn đất ngập nước RAMSAR. Tuy nhiên, bảo tồn nguyên vị còn bao gồm cả các công việc quản lý các động thực vật hoang dã, các nguồn tài nguyên thiên nhiên ngoài các khu bảo tồn. Trong nông nghiệp và lâm nghiệp, bảo tồn nguyên vị được hiểu là việc bảo tồn các giống loài cây trồng và cây rừng được trồng tại đồng ruộng hay trong các rừng trồng. 2. Phân tích 1 ví dụ cụ thể Một trong những biện pháp bảo vệ đa dạng sinh học từng thành công trong quá khứ là bảo vệ các khu tự nhiên vẫn còn lưu giữ được tính sơ khai của chúng, ví như các cánh rừng nhiệt đới hay trảng cỏ savan ở châu Phi. Đây cũng là ngôi nhà chung của nhiều loài động thực vật, luôn duy trì ở trạng thái cân bằng lý tưởng, và hầu như chịu rất ít tác động của con người. Các khu vực này cung cấp nơi trú ẩn, cho phép các loài di chuyển tự do, và đảm bảo gần như tuyệt đối các quá trình tự nhiên giúp hình thành nên cảnh quan xung quanh. Khu bảo tồn được định nghĩa là một vùng đất và/hoặc biển được xác định để bảo vệ và duy trì đa dạng sinh học và nguồn tài nguyên thiên nhiên và văn hóa được kết hợp và được quản lý thông qua các phương tiện pháp lý và các phương tiện có hiệu quả khác. Các khu bảo tồn luôn giữ vai trò vô cùng quan trọng, với nhiều khu tồn tại từ hơn 140 năm nay, ví dụ như các cánh rừng quốc gia hay khu bảo tồn thiên nhiên. Nơi đây, sự tác động của con người và các hoạt động kinh tế bị hạn chế và phải tuân theo những điều 2 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật luật khắt khe. Hầu hết việc chặt phá, săn bắt, sản xuất nông nghiệp, khai thác mỏ và sinh sống của người dân đều bị cấm. Những khu vực như thế này phải được tiếp cận dễ dàng, quản lý tốt và hỗ trợ tài chính tốt. Các khu vực bảo tồn cũng rất quan trọng đối với con người. Các báo cáo Liên Hợp Quốc chỉ ra rằng các khu bảo tồn cung cấp nguồn sống cho gần 1,1 tỷ người trên hành tinh. Nước uống hàng ngày cho hơn 1/3 dân số các thành phố lớn trên đều được cung cấp từ đây, hơn nữa chúng cung cấp rất nhiều loài thực vật hoang dã có ý nghĩa quan trọng trong cải tiến giống cây trồng hiện nay. Năm 2010, hơn 150.000 khu vực được bảo vệ che phủ 1/8 (12.7%) tổng diện tích Thế giới. Một trong những mục tiêu đa dang sinh học được đồng tình năm 2010 là phấn đấu đến năm 2020 tăng số lượng và diện tích những khu vực được bảo vệ trên toàn cầu lên ít nhất 17% trong tổng diện tích đất tự nhiên toàn thế giới. Điều này có nghĩa là Chính phủ cần công bố nhiều hơn nữa các khu vực mới cần bảo vệ hoặc mở rộng các khu vực hiện có. Biểu đồ: Sự gia tăng của các khu vực/vùng được bảo vệ theo trình tự thời gian và mục tiêu tới năm 2020 (Nguồn: UEP-WCMC 2012) Hình 1: Khu Bảo tồn Thiên nhiên Bát Đại Sơn - Hà Giang được thành lập với mục đích bảo tồn nguyên vị (In-situ) hệ sinh thái rừng trên núi đá vôi và loài Nghiến Burretiodendron hsienmu (ảnh 2010). 3 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật Hình 2: Khu Bảo tồn thiên nhiên Sốp Cộp-một trong những khu bảo tồn hổ quốc gia được Thủ tướng chính phủ phê duyệt theo quyết định số 539/QĐ-TTg. Bảo tồn nguyên vị đa dạng sinh học của Việt Nam - Từ năm 1962, Chính phủ Việt Nam đã chú ý tới công cuộc bảo tồn đa dạng sinh học và xây dựng các khu bảo tồn khi thành lập KBTTN đầu tiên là Vườn Quốc gia Cúc Phương. - Năm 1986, Chính phủ đã thành lập một hệ thống 87 khu rừng đặc dụng, trong đó có 56 vườn quốc gia và KBTTN, 31 khu rừng văn hóa, lịch sử, phong cảnh đẹp với diện tích khoảng 1.169.000 ha chiếm 5,7% diện tích đất rừng hay khoảng 3,3% diện tích cả nước. Từ đó đến nay, hệ thống các KBT được mở rộng thêm và hiện nay danh sách các KBT đã lên đến 105 khu, trong đó có 12 vườn quốc gia: Cúc Phương, Cát Bà, Bạch Mã, Ba Bể, Cát Tiên, Ba Vì, Côn Đảo, Phú Quốc, Bến En, Tam Đảo, Tràm Chim,… Tràm Chim ở Đồng Tháp là khu bảo tồn đặc biệt được thành lập để bảo vệ loài Sếu đầu đỏ (hay Sếu cổ trụi), nhưng đồng thời bảo vệ HST đất ngập nước điển hình ở đồng bằng sông Cửu Long, và KBT Xuân Thủy ở cửa sông Hồng là để bảo vệ đất ngập nước và các loài chim di cư. Đây cũng là khu bảo vệ RAMSAR đầu tiên của Việt Nam cũng như khu vực Đông Nam Á. Việt Nam cũng đã thành lập khu di sản thế giới (World Heritage) vịnh Hạ Long. Việt Nam còn có vùng Biển Đông rộng lớn với nhiều rạn san hô phong phú và tài nguyên sinh vật đa dạng cần được bảo vệ. Vì thế mà trong hệ thống khu bảo tồn quốc gia cũng cần lưu ý đến các hệ sinh thái biển và tài nguyên sinh vật ở đó. Ngoài việc thành lập các khu bảo tồn, Việt Nam cũng đang thực hiện một số dự án đặc biệt, bằng cách khuyến khích nhân dân tham gia bảo vệ một số loài động vật quý, 4 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật hiếm đang có nguy cơ bị tiêu diệt, như bảo vệ loài Gà lam đuôi trắng (Kẻ Gỗ - Hà Tĩnh), Voọc quần đùi (Cúc Phương), Voọc mũi hếch (Na Hang - Tuyên Quang), Hổ (Thừa Thiên - Huế, Chư Môm Rây - Kon Tum). Có thể nói rằng, một khi nhân dân hiểu được tầm quan trọng của việc bảo vệ thì công việc bảo vệ sẽ có nhiều triển vọng đạt được kết quả. 3. Những ưu thế và bất lợi của Bảo tồn nguyên vị (In-situ) a. Những ưu thế Bảo tồn nguyên vị được xem là chiến lược tốt nhất nhằm bảo tồn lâu dài đa dạng sinh học. Chỉ trong tự nhiên, các loài mới có khả năng tiếp tục quá trình thích nghi tiến hóa đối với môi trường đang thay đổi trong các quần xã tự nhiên của chúng. Ngoài ra, một số loài động vật chỉ sinh sản trong môi trường tự nhiên, không thể sinh sản trong môi trường nuôi nhốt, do đó những loài này tốt nhất là phù hợp với Bảo tồn nguyên vị. Ví dụ như: Tê giác. b. Những bất lợi - Bảo tồn nguyên vị chưa phải là giải pháp khả thi đối với những loài vật quý hiếm trong điều kiện áp lực của con người ngày càng gia tăng. Khai thác gỗ: Trong giai đoạn từ 1986-1991, các lâm trường quốc doanh đã khai thác trung bình 3,5 triệu m 3 gỗ mỗi năm. Thêm vào đó, khoảng 1-2 triệu m 3 gỗ được khai thác ngoài kế hoạch. Số gỗ này nếu qui ra diện tích thì mỗi năm bị mất đi khoảng 80.000 ha rừng. Ngoài ra, nạn chặt gỗ trái phép thường xảy ra ở khắp nơi, kể cả ở các trong các khu rừng bảo vệ. Hậu quả là rừng có chất lượng bị cạn kiệt nhanh chóng. Khai thác củi: Theo thống kê, trong phạm vi toàn quốc, hàng năm một lượng củi khoảng 21 triệu tấn được khai thác từ rừng phục vụ cho nhu cầu sử dụng trong gia đình. Lượng củi này nhiều gấp 6 lần lượng gỗ xuất khẩu hàng năm (Phạm Bình Quyền và nnk, 1999). Như vậy, có thể thấy sự khai thác gỗ, củi mà không có kế hoạch trồng mới bù đắp cả về số lượng diện tích cũng như chất lượng rừng với tính chất rừng nhiệt đới nhiều tầng thì diện tích rừng bị suy giảm không chỉ về diện tích mà còn bị suy thoái về chất lượng. Đây là nguyên nhân cơ bản tác động tới ĐDSH, đặc biệt với quần xã động vật có xương sống hoang dã ở các sinh cảnh rừng. Khai thác động vật hoang dã: đồng thời với nạn phá rừng, nạn săn bắn cũng gây nên tình trạng suy giảm ĐDSH. Theo điều tra, năm 1995 toàn quốc có tới 39.671 khẩu súng các loại hiện đang sử dụng để săn bắn chim thú, bình quân mỗi thôn bản có 12 khẩu (Đỗ Tước, 1997). Với số lượng người đi săn với những thứ vũ khí kể trên chưa kể đến các loại bẫy thường dùng như: bẫy treo, bẫy kẹp, bẫy thòng lọng, bẫy sập, bẫy lồng, 5 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật lưới nên số lượng cá thể động vật rừng bị săn bắt khá cao. Chỉ kể 18 loài động vật thuộc diện quí hiếm đã ghi trong sách đỏ Việt Nam, từ năm 1991-1995, đã có tới 8.964 cá thể bị săn bắt, bình quân hàng năm có tới 1.743 cá thể động vật quí hiếm bị săn bắt (Đỗ Tước, 1997). Nếu quần thể còn lại là quá nhỏ để tiếp tục tồn tại, hoặc như tất cả những cá thể còn lại được tìm thấy ở ngoài khu bảo vệ thì bảo tồn nguyên vị sẽ không có hiệu quả. Trong những điều kiện này, giải pháp duy nhất để ngăn cho loài không bị tuyệt chủng là bảo tồn cá thể trong những điều kiện nhân tạo dưới sự giám sát của con người. Ngay cả trong những khu vực được bảo tồn, nạn săn bắn trái phép vẫn không ngừng diễn ra. Một trong số đó phải kể đến là săn bắn tê giác. Tại Nam Phi, năm 2007 chỉ có 13 cá thể tê giác bị giết hại, nhưng đến năm 2013 đã tăng lên 1.004 cá thể (tăng gần 8.000%). Chỉ trong 8 tháng đầu năm 2014, số lượng tê giác bị giết hại đã lên đến 695 cá thể. Nếu tình trạng này không được ngăn chặn kịp thời thì chẳng bao lâu nữa các loài tê giác trên thế giới sẽ bị tuyệt chủng. Cá thể tê giác cuối cùng của Việt Nam đã bị giết hại vào năm 2010 tại Vườn Quốc gia Cát Tiên. Đây là những hình ảnh khiến người xem không tránh khỏi cảm giác đau đớn - Ngoài ra, trong điều kiện nơi sinh sống bị suy thoái hay hủy hoại không thể lưu giữ lâu hơn các loài thì bảo tồn nguyên vị chưa hiệu quả. Ví dụ: cháy rừng. Sự kiện cháy rừng vào tháng 3, 4 năm 2002 tại vườn Quốc gia U Minh Thượng là một tai hoạ đối với tài nguyên sinh vật và ĐDSH. Vườn Quốc gia U Minh Thượng là vùng rừng tự nhiên trên ĐNN có nền đất than bùn. Rừng U Minh Thượng bị cháy khoảng 4.000 ha, rừng U Minh Hạ bị cháy khoảng 300 ha. Tại U Minh Thượng, trước khi bị cháy rừng đã thống kê được 32 loài thú. Sau khi bị cháy, ít nhất có 25 loài thú (78,2%) bị ảnh hưởng với các mức độ khác nhau. Một số loài có nguy cơ không gặp lại ở HST độc đáo này: Dơi ngựa lớn Pteropus vampirus; Sóc lửa Callosciurus finlaysoni; Rái cá lông mũi Lutra sumatrana; Rái cá vuốt bé Aonyx cirerea; Mèo cá Prrionailurus viverinus; Tê tê Manis javanica; Cầy giông đốm lớn Viverra 6 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật megaspila; Cầy vòi hương Paradoxurus hermaphroctulus; Dơi ngựa Thái lan Pteropus lylei; Mèo rừng Prionailurus bengalensis. Trước khi bị cháy, tại vườn Quốc gia U Minh thượng có 94 loài chim thuộc 15 họ. Kết quả kiểm kê sơ bộ sau vụ cháy rừng, chỉ còn 76 loài chim thuộc 11 họ. Một số loài không gặp lại như: Bồ nông chân xám Pelicunus philippinensis; Cốc đen Phalacrocolax niger; Cổ rắn Anhinga melunogaster; Quắm đen Pelegaclis falcinellus; Quắm trắng Threskiornis melanocephalus; Cò lao ấn Độ Myctera leucocephala; Cò Nhạn Anatomus oscitans; Hạc cổ trắng Ciconia episcopus; Diều hâu Milvus migrans; Ưng xám Accipiter badius; Đại bàng đen Anguila clanga; Cú lợn lưng xám Tyto alba; Quạ đen Corvus macrorhynchus; Sáo đá Trung Quốc Sturnus sinensis; Sáo sậu S. nigricollis. Các loài bò sát cũng bị ảnh hưởng sau vụ cháy rừng: Tắc kè Gecko gecko; Kỳ đà vằn Varanus salvador; Trăn đất Python molurus; Rùa rảo thường Ptyas korrus; Rắn ráo trâu Ptyas mucosus; Rắn cạp nong Bungarus fasciatus; Rắn Hổ mang Naja naja; Rắn hộp lưng đen Cuora amboimensis. - Việc thiết lập những khu vực bảo tồn cần được bảo vệ mới thường làm nảy sinh/ tạo nên mâu thuẫn giữa những lợi ích trái chiều. Câu hỏi đặt ra là những khu vực này có nên bảo tồn hay để người dân sinh sống và được khai thác tài nguyên? Mục đích của việc bảo vệ tự nhiên sẽ mâu thuẫn với mục đích của con người sống ở các khu vực này. Người nông dân có thể không được canh tác trên mảnh ruộng của họ, công ty và doanh nghiệp có thể gặp khó khăn trong việc khai thác gỗ, khai thác mỏ hoặc trồng trọt, không làm đường xá cho dù nhu cầu cơ sở hạ tầng rất cần thiết. Những mục đích như vậy đặt lên hàng đầu sẽ rất khó khăn. Không có sự đồng thuận với người dân địa phương, nhu cầu cần thiết của họ không được tính đến và cân bằng với sự cần thiết phải bảo vệ môi trường tự nhiên. Thêm vào đó, cần nhiều ngân sách hơn nữa nhằm kiểm soát và duy trì các khu vực được bảo vệ hoặc đền bù cho người dân những gì họ bị mất. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng, một khu bảo tồn sẽ rất khó khăn, thậm chí không thể nào bảo vệ được các giá trị đa dạng sinh học của mình nếu quá trình hoạch định chiến lược cho việc bảo tồn và phát triển của nó không tính đến sự phát triển kinh tế xã hội của người dân địa phương. Khu bảo tồn không thể nào tồn tại như một “ốc đảo” trong tiến trình vận động và phát triển chung của xã hội và con người sống xung quanh nó. Do vậy, ngay từ bước đầu của việc hoạch định các chiến lược bảo tồn, cần thiết phải tiến hành bàn bạc và thỏa thuận với người dân địa phương sống xung quanh các khu bảo tồn về cách thức bảo tồn có sự tham gia và các giải pháp nhằm tìm nguồn sinh kế thay thế và cải thiện thu nhập, nâng cao đời sống kinh tế xã hội cho cộng đồng dân cư địa 7 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật phương. Tính bền vững của công tác bảo tồn đa dạng sinh học của một khu bảo tồn được đảm bảo chỉ khi nào người dân địa phương thực sự tham gia vào các hoạt động bảo tồn và ngược lại các hoạt động bảo tồn thực sự mang lại các lợi ích kinh tế cho cộng đồng xung quanh. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (2013), Thông tư số 40/2013/TT- BNNPTNT ban hành Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã quy định trong các phụ lục của Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp. 2. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2005), Đa dạng sinh học và Bảo tồn. 3. Chính phủ Việt Nam (2014), Quyết định số 539/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc Phê duyệt Chương trình quốc gia về bảo tồn hổ giai đoạn 2014 – 2022. 4. Richard B. Primack, Cơ sở Sinh học bảo tồn, ND: Võ Quý, Phạm Bình Quyền, Hoàng Văn Thắng (1999), NXB Khoa học và kĩ thuật, Hà Nội. 5. Web: http://www.biodivn.com/2013/11/in-situ-and-ex-situ.html 6. Web: http://www.biodivn.com/2014/10/bao-ve-cac-khu-tu-nhien.html 7. Web: http://www.reds.vn/index.php/bao-ton/4548-da-dang-sinh-hoc-va-bao- ton-da-dang-sinh-hoc2 8. Web: http://www.vncreatures.net/new_53.php 8 . nhằm bảo tồn các loài mục tiêu bên ngoài nơi phân bố hay môi trường tự nhiên của chúng. b. Bảo tồn nguyên vị hay bảo tồn tại chỗ (In-situ) 1 Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật Bảo tồn. lập các khu bảo tồn và đề xuất các biện pháp quản lý phù hợp. Theo Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN) thì có 6 loại khu bảo tồn: - Loại I: Khu bảo tồn nghiêm ngặt (hay khu bảo tồn hoang. Báo cáo chuyên đề: Bảo tồn tài nguyên động vật Đề tài: Bảo tồn nguyên vị hay tại chỗ (In-situ) : Khái niệm, phân tích 1 ví dụ cụ thể, ưu thế và bất lợi? BÀI LÀM 1. Khái niệm Bảo tồn đa