CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ RỦI RO VÀ XÁC ĐỊNH RỦI RO CỦA NGÂN HÀNG TMCP Á CHÂU

14 293 0
CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ RỦI RO VÀ XÁC ĐỊNH RỦI RO CỦA NGÂN HÀNG TMCP Á CHÂU

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

CHỦ ĐỀ: CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ RỦI RO VÀ XÁC ĐỊNH RỦI RO CỦA NGÂN HÀNG TMCP Á CHÂU Nhóm thực hiện: SKYNHH MỤC LỤC Tình trạng nợ quá hạn Tình trạng nợ quá hạn 2. Tình trạng rủi ro mất vốn   2. Tình trạng rủi ro mất vốn Tổng nợ xấu 3.302 tỷ đồng chiếm 3% trên tổng dư nợ cho vay khách hàng. Nợ quá hạn tăng có thể dẫn đến khả năng mất vốn của ngân hàng tăng, ảnh hưởng đến cung thanh khoản của ngân hàng. Dẫn đến việc ngân hàng phải đi vay với lãi suất cao để bù đắp. Ngoài ra, ngân hàng phải tăng chi phí cho việc đôn đốc, giám sát thu hồi nợ. 3. Khả năng bù đắp rủi ro 3. Khả năng bù đắp rủi ro 3. Khả năng bù đắp rủi ro   3. Khả năng bù đắp rủi ro 3. Khả năng bù đắp rủi ro   4. Một số ý kiến đề xuất Ngân hàng ACB cần phải có biện pháp quản lý tốt các khoản cho vay Tư vấn việc dùng vốn sao cho hợp lý có hiệu quả và sinh lời để giảm bớt tỷ lệ các khoản nợ quá hạn khó đòi như hiện tại của ngân hàng. Với các khoản nợ đã quá hạn khó đòi ngân hàng cần phân loại nguyên nhân quá hạn, nếu khách hàng có ý chí trả nợ thì NH cần có biện pháp tư vấn, cấp thêm vốn để khách hàng có thể kinh doanh thực hiện khả năng trả nợ của mình. Với những khoản nợ mà khách hàng không còn ý chí trả nợ thì NH cần nhờ sự can thiệp của nhà nước hoặc bán nợ cho các tổ chức mua nợ VAMC. SKY NHH 1. Bùi Văn Quyến (NT) 2. Hồ Quang Minh 3. Nguyễn Văn Long (2811) 4. Phạm Đức Mạnh 5. Lưu Quang Thành

LOGO Nhom th c hiên: SKY-NHH CHU  Ê: CAC CHI SÔ  ANH GIA RUI RO VA XAC  INH RUI RO CUA NGÂN HANG TMCP A CHÂU QUAN TRI RUI RO TIN DUNG Giang viên:   ng Thi Thu H ng MUC LUC Tình trang n quá h n Tình trang r i ro m t v n Kh n ng bù   p r i ro Môt sô y kiên  ê xuât K t thúc n m 2012, t ng d n quá h n c a ACB là 7.947.245 t   ng. K t thúc n m 2012, t ng d n quá h n c a ACB là 7.947.245 t   ng. Sau 6 tháng   u n m 2013, còn s này gi m 150,819 t   ng (-1,8%) xu ng m c 7.796,426 t   ng. Sau 6 tháng   u n m 2013, còn s này gi m 150,819 t   ng (-1,8%) xu ng m c 7.796,426 t   ng. Trong  ó, n x u t ng thêm 730,813 t   ng (h n 28%). Do n d  i tiêu chu n  ã gi m rõ r t, t 747,218 t xu ng còn 574,072 t (giam 23%) nh ng nhóm n nghi ng và n có kh n ng m t v n có s d l n l i t ng m nh t ng l n l  t 40,6% và 55% so v i cu i n m 2012 Trong  ó, n x u t ng thêm 730,813 t   ng (h n 28%). Do n d  i tiêu chu n  ã gi m rõ r t, t 747,218 t xu ng còn 574,072 t (giam 23%) nh ng nhóm n nghi ng và n có kh n ng m t v n có s d l n l i t ng m nh t ng l n l  t 40,6% và 55% so v i cu i n m 2012 Giup giam b t kho n d phòng r i ro, gi m chi phí ho t   ng c a ngân hàng t ng cao, gi m thi u  nh h  ng xâu   n hi u qua kinh doanh Giup giam b t kho n d phòng r i ro, gi m chi phí ho t   ng c a ngân hàng t ng cao, gi m thi u  nh h  ng xâu   n hi u qua kinh doanh   n riêng quý 2/2013 ACB  ã không còn 1 kho n l nào.   n riêng quý 2/2013 ACB  ã không còn 1 kho n l nào. 1. Tinh trang n  qua han Cu i n m 2012: T l n quá h n Cu i n m 2012: T l n quá h n N a   u n m 2013: T l n quá h n = N a   u n m 2013: T l n quá h n = Cu i n m 2012: T l n quá h n Cu i n m 2012: T l n quá h n N a   u n m 2013: T l n quá h n = N a   u n m 2013: T l n quá h n = 1. Tinh trang n  qua han T l n quá h n co kha n ng mât vôn c a ACB  T i th i  i m 6/2013: T l n quá h n= =  So v i th i  i m 12/2012: T l n quá h n= =   2. Tình trang r i ro m t v n 2. Tình trang r i ro m t v n T ng n x u 3.302 t   ng chi m 3% trên t ng d n cho vay khách hàng.  N quá h n t ng có th d n   n kh n ng m t v n c a ngân hang t ng,  nh h  ng   n cung thanh kho n c a ngân hang. D n   n vi c ngân hàng ph i  i vay v i lãi su t cao   bù   p.  Ngoài ra, ngân hàng ph i t ng chi phí cho vi c  ôn   c, giám sát thu h i n . 3. Kh n ng bù   p r i ro a, H s kh n ng bù   p các kho n cho vay b m t 3. Kh n ng bù   p r i ro a, H s kh n ng bù   p các kho n cho vay b m t 3. Kh n ng bù   p r i ro  a, H s kh n ng bù   p các kho n cho vay b m t   1 N m 2012 782,9  2 6 tháng   u n m 2013 1.670.606 64.335 =25,97  Dù m i là 6 tháng   u n m 2013 nh ng l  ng ti n d phòng RRTD    c trích l p  ã cao h n so v i c n m 2012 nh ng d n b th t thoát 6 tháng   u n m 2013 c ng l n h n so v i n m 2012. Dù m i là 6 tháng   u n m 2013 nh ng l  ng ti n d phòng RRTD    c trích l p  ã cao h n so v i c n m 2012 nh ng d n b th t thoát 6 tháng   u n m 2013 c ng l n h n so v i n m 2012. 6 thang  âu n m 2013 ACB  ã cho vay r t nhi u kho n vay  các nhom 3,4 và 5 vì v y mà d n b th t thoát c ng t ng lên nhi u l n nh v y. 6 thang  âu n m 2013 ACB  ã cho vay r t nhi u kho n vay  các nhom 3,4 và 5 vì v y mà d n b th t thoát c ng t ng lên nhi u l n nh v y. NH ACB c n có nh ng bi n pháp c i thi n t ng các kho n vay  nhóm 1 , 2 và tìm cách  òi các kho n n  ã b th t thoát   t ng thu nh p c n m c a ngân hàng NH ACB c n có nh ng bi n pháp c i thi n t ng các kho n vay  nhóm 1 , 2 và tìm cách  òi các kho n n  ã b th t thoát   t ng thu nh p c n m c a ngân hàng 3. Kh n ng bù   p r i ro [...]... không t ng lên c a d phòng RRTD áng k so v i t c t ng c a các kho n 4 Môt sô y kiên ê xuât Ngân hang ACB c n ph i có bi n pháp qu n lý t t các kho n cho vay T vân vi c dùng v n sao cho h p lý có hi u qu và sinh l i n quá h n khó V i các kho n n gi m b t t l các kho n òi nh hi n t i c a ngân hàng ã quá h n khó òi ngân hàng c n phân lo i nguyên nhân quá h n, n u khách hàng có ý chí tr n thì NH c n có...3 Kh n ng bù   b Kh n ng bù p r i ro p RRTD Chi tiêu N m 2012 6 thang T l n quá h n kho oi 0,04% < 0,4% T ng n cho vay khách hàng (tr ) 101.832.103 109.600.340 N quá h n kho oi = T ng n cho vay khách hàng ×T l n quá h n kho oi (tr ) 40732,8 . GIA RUI RO VA XAC  INH RUI RO CUA NGÂN HANG TMCP A CHÂU QUAN TRI RUI RO TIN DUNG Giang viên:   ng Thi Thu H ng MUC LUC Tình trang n quá h n Tình trang r i ro m t. n ng bù   p r i ro Môt sô y kiên  ê xuât K t thúc n m 2012, t ng d n quá h n c a ACB là 7.947.245 t   ng. K t thúc n m 2012, t ng d n quá h n c a ACB là 7.947.245 t. mât vôn c a ACB  T i th i  i m 6/2013: T l n quá h n= =  So v i th i  i m 12/2012: T l n quá h n= =   2. Tình trang r i ro m t v n 2. Tình trang r i ro m t v n T

Ngày đăng: 20/11/2014, 20:54

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Slide 1

  • MỤC LỤC

  • Tình trạng nợ quá hạn

  • Tình trạng nợ quá hạn

  • 2. Tình trạng rủi ro mất vốn

  • 2. Tình trạng rủi ro mất vốn

  • 3. Khả năng bù đắp rủi ro

  • 3. Khả năng bù đắp rủi ro

  • 3. Khả năng bù đắp rủi ro

  • 3. Khả năng bù đắp rủi ro

  • 3. Khả năng bù đắp rủi ro

  • Slide 12

  • 4. Một số ý kiến đề xuất

  • Slide 14

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan