Thông tin tài liệu
TRƯỜNG ĐẠI HỌC DUY TÂN KHOA QTKD MÔN : QUẢN TRỊ TÀI CHÍNH II ĐỀ TÀI : PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH VÀ RỦI RO CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN CAO SU ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 2007-2009 (CÔNG TY THAM CHIẾU : CÔNG TY CAO SU SAO VÀNG VÀ CÔNG TY CAO SU MIỀN NAM) GVHD : Th.S ĐOÀN TRANH SVTH : ĐÀ NẴNG, 10- 2010 LỜI CẢM ƠN hóm chúng tôi xin chân thành cảm ơn công ty Cao su Đà Nẵng đã cung cấp một số thông tin cần thiết trong quá trình nghiên cứu, cảm ơn các thầy cô khoa Quản trị kinh doanh, đã tạo điều kiện giúp đỡ và trang bị cho chúng tôi những kiến thức cần thiết để chúng tôi hoàn thành đề tài này. N Đặc biệt chúng tôi xin chân thành cảm ơn đến thầy Đoàn Tranh, đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ chúng tôi trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành đề tài. Nhóm thực hiên DANH MỤC BẢNG BIỂU Hình 1 Hoạt động câu cá tại biển Nha Trang. Hình 2 Lướt ván buồm tại Mũi Né Hình 3 Chèo thuyền Kayak trên Vịnh Hạ Long Hình 4 Mô hình tập dưỡng sinh ở Vịnh Hạ Long Hình 5 Mô hình Massage thư giản Hình 6 Mô hình thể thao dưới nước ở Philipin Hình 7 Mô hình lặn biển ngắm san hô ở Phukhet Thái Lan Hình 8 Lễ hội Đà Nẵng –điểm hẹn mùa hè 2010 tại bãi biển Mỹ Khê Hình 9 Dù bay kéo trên biển tại bãi biển Mỹ Khê Hình 10 Hoạt động tắm biển trên bãi biển Mỹ Khê Hình 11 Xây dựng mô hình câu cá trên biển Hình 12 Xây dựng mô hình mô tô nước trên biển Hình 13 Xây dựng mô hình chèo thuyền Kayak !"#$%&'()*+%,'" )- .%/%!0% 1*2%34#5& 0%67$8)9)'0%*7:$;5<%&' #5, =)7:=8%0%*3.>3) $ ,? @ )7%A8$BC,$? 58)7$,2%.2%'3* #9%!0% 1 *2%3#5D#9%%,'#9%%'E7$ )9)'7F%=D ,(BG0%*%'E! ,*2%3#5H&7$#0%*$?!5 8)BIA$,$?(7J ,*2%3#5!K58)&(H7$ ,L.%!%" #0%*,*2%3# 5!K58)B M$%#8 0%8#5=>,1 1$?!K58)#J6=0%9+> $0%*7:58)$ '=# (0%9 NJ $/% ' 0%0%*7:M$ BBBH30%911$?58)BO- =/0%!8)9?+ $?(F JN)/P%Q$MR")9?$SPhân tích tình hình tài chính và rủi ro của công ty cổ phần cao su Đà Nẵng giai đoạn 2007-2009 T.> U $?! J$J%VJPW%XM$J P%WY$ZB - Q 11$?$!!JN)/ %Q$MR/9B - 1 *) ))E=)$#*"*8$9 8%0%*,!J ! [B Q'=\11$?!JN)/%Q$MR ]B @\P + $?!JP%Q$MR% XM%WY$$,'-$?7.0% /9V]^^_4]^^`ZB "# ! 4XJ1( 4@9? 4W B $ %&'()*+, /01234,5 1647589:;8<= 164>5?:;8< =9/@A>BBCD>BBEF 164/5G$##H#? I:;<= " 89:;8<= 77(J(&1(KL0M4,&N0OP1640*+QL'R4, .PJ\PJN)/%Q$R . a \ I %++b c # ) .\IdP <>?\^[e.fC4@G%.Xg4h%AMHC$ W4$)'Q$MR Q8\^i[[Bj`i^k]lmj`il`l]mjkl_l^k n2\^i[[Bjkjo[`imj`i^lko p7\5#bq5BB rb+b\)\sstttB5BBs)\sstttB5Bs eu#5\ vW*2%3#52%3A)#w% *)w%$ A+$J8)% vP7)+$J8)% vG55<N=) 7>9LS&TU411U41&1'41V'P1S&&T(W4 PJPN)/PW%Q$MR=$7A)bh% '[lloshQmPPU$[k ^lf]^^i!U,>U,PJ 8)7$+,J M$^[s^[s]^^oJPN)/P%Q$MRVIdPZ? -$,#5BM$]ks[[s]^^oPJ?- .W>xIPG)BCPXVCyWpZ'7=`B]l_Bi^^N)% .`]Bl_iB^^^B^^^&BW%%7/.+N% N'7=N)%7%$!J7$\[iBjklBo]lN )%N -# [ijkloz&B W*)w*2%3!J7$5$)){ z7|7$*)wf7')JJBPJ*2%3 77').%.%)<<J1$# 7=.]3s[7')BQ97$*)wY8ML( JN)/%Q$MR*2%35%3BM$J *2%3 *)w)<<.%5Ef7')2b) f7')2b f7')JJ)<<2b*$ J7) ) *BPJ*2%3 *)w%#g%A)< < $J8)# B $(WLX-,(S0OP1(YL0Z*0M4,&N&[4,'N>E\7>\>BB]XY44,'N ^\7B\>B7B5 A,L-4<_F " ?``:;8 <=A>BBCD>BBEF >7a0Xb01P1c4&b01&'(01b410Z*0M4,&N 4J0%8)9?$?$!!JN)/ %Q$MR(" 11$?$!! JN)/%Q$MR/96+ ,#$B D1 *) ))E=)$#*"*8$9 8%0%*,!J >>S0P1234,P1SPP1c4&b01&'(01b41 >>71c4&b01&dQe >>77dQef1g4h4,&1*41&+S4 $g4,5$g4,&dQef1g4h4,&1*41&+S4/4h.0Z*/0M4,&N S001i &(jL <= < << h. >BB C >BBk >BB E >BBC >BBk >BBE >BBC >BBk >BBE < [o_ [l^ ]`k []j [^^ [i[ ^`o ^ko [[o < ^_i ^l` [[l ^i ^j] ^ii ^jl ^][ ^j` * Chỉ số khả năng thanh toán hiện thời: $g4,5$g4,&dQef1g4h4,&1*41&+S41(K4&1l(/4h.0Z*/ 0M4,&N S001i <= < << &(jL h. >BB C >BBk >BB E >BBC >BBk >BBE >BBC >BBk >BBE < [o_ [l^ ]`k []j [^^ [i[ ^`o ^ko [[o Nhận xét : Q97$L'7#*f58) )- u<$ ?BPL' 8$!JP%Df ]^^_]^^`%7["8J*+* #*f ' #*=BMf]^^_8' 8$!J7$[o_f]^^k7$[l*[]7/f ]^^_f]^^`)<f7.-]`kf][7/B P-? /%!J'$* (8%0%*B *Chỉ số thanh toán thanh toán nhanh $g4,\$g4,Qem(KL&dQe&1*41&+S441*41nL*/4h.0Z*/ 0M4,&N Các chỉ tiêu CS ĐÀ NẴNG CS MIỀN NAM CS SAO VÀNG [...]... riêng gì công ty cao su Đà Nẵng Nhìn chung thì tỷ su t sinh lợi trên tài sản của công ty cao su Đà Nẵng trong 3 năm có nhiều biến động Năm 2009, công ty có su t sinh lời của tài sản cao nhất là 50,10% cao hơn so với công ty cao miền Nam là 25% và công ty Sao Vàng là 17,61% Qua đó, ta có thể thấy rằng hiệu quả của việc quản lý nguồn vốn trong hoạt động sản xuất và kinh doanh của công ty cao su Đà Nẵng tốt... cạnh tranh lớn nhất của DRC Bảng so sánh biên lợi nhuận một số công ty cao su năm 2009 Tên công ty Biên lợi nhuận (%) CTCPCS Phước Hòa 24 CTCPCS Tây Ninh CTCPCS Đồng Phú 35 33 CTCPCS Thống Nhất CTCPCS Đà Nẵng 17 21,67 CTCPCS Miền Nam 11,64 CTCPCS Sao Vàng 9,37 Ngoài 3 công ty lớn hoạt động trong ngành công nghiệp cao su, còn có các công ty cổ phần cao su khác như: công ty cổ phần cao su Phước Hòa, Đồng... khắc phục điều này công ty cần quan tâm đến việc dự báo , phân tích và sử dụng những công cụ bảo hiểm phù hợp CHƯƠNG III DỰ BÁO TÀI CHÍNH VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO LỢI NHUẬN CÔNG TY CAO SU ĐÀ NẴNG 3.1 Tổng quan về ngành cao su Việt Nam 3.1.1 Tổng quan về ngành cao su Việt Nam Cao su là cây công nghiệp chủ lực, một trong mười mặt hàng xuất khẩu chủ yếu của nước ta hiện nay Sản phẩm cao su Việt Nam chủ... 1,96; cho thấy công ty sử dụng tài trợ từ vay nợ khá lớn , đòn bẩy tài chính cao đã khuêch đại rủi ro tài chính của công ty Vì năm 2008, tình hình lãi su t biến động liên tục, công ty khó khăn trong việc kiểm soát chi phí tài chính Đây cũng là tình hình rủi ro chung của các doanh nghiệp khác có sử dụng tài trợ từ vốn vay.Năm 2009 ,công ty hoạt động kinh doanh tốt hơn ,đem lại lợi nhuận cao, nên có xu... đối kế toán Trong phân tích tài chính, người ta vận dụng mô hình Dupont để phân tích mối liên hệ giữa các chỉ tiêu tài chính Chính nhờ sự phân tích mối liên kết giữa các chỉ tiêu tài chính, chúng ta có thể phát hiện ra những nhân tố đã ảnh hưởng đến chỉ tiêu phân tích theo một trình tự nhất định Qua phân tích trên sơ đồ, ta thấy năm 2009 hoạt động kinh doanh của công ty rất tốt, tỷ số ROE đạt tới 70,42... thời kỳ suy thoái kinh tế 2008, hiện nay đang trên đà phục hồi và phát triển Trong đó 2 công ty cao su Tây Ninh và Đồng Phú đang chiếm một sản lượng lớn về cung cấp nguồn nguyên liệu cao su tự nhiên cho thị trường nội địa và xuất khẩu, trong năm qua tỷ su t biên lợi nhuận đạt khá cao là 35% và 33% Điều này cho thấy tình hình kinh doanh của 2 công ty này rất tốt Sự so sánh giữa các công ty qua tỷ su t... năm, do vậy ROA giảm thể hiện hoạt động của công ty đang có xu hướng giảm, hiệu quả hoạt động không cao. Tuy nhiên qua năm 2009 đã tăng đáng kể lên 70,42% tăng 3,2 lần so với năm 2008 .Năm 2008, tỷ su t sinh lời của công ty cao su Đà Nẵng giảm còn 7,63%, lúc này tỷ su t sinh lời của cao su miền Nam ở mức 0,78%, khi đó công ty Sao Vàng cũng giảm từ 5,5% (2007) xuống 0,16% (2008) chứng tỏ toàn nghành đều... Hiện nay, tại Việt Nam có 3 công ty lớn trong lĩnh vực ngành công nghiệp cao su: DRC, CSM và SRC Trong đó , công ty Cao su Miền Nam là nhà sản xuất và tiêu thụ săm lốp lớn nhất Việt Nam, doanh thu tăng trung bình hàng năm khoảng 25%, kế hoạch năm 2010 CSM đạt 2.750 tỷ đồng, lợi nhuận đạt 180 tỷ đồng Quy mô của công ty lớn hơn rất nhiều so với DRC Trong thời gian tới Công ty cao su Miền Nam vẫn là một đối... của 3 công ty TỶ SỐ CÔNG TY CS ĐÀ NẴNG CS MIỀN NAM CS SAO VÀNG 2007 ROA 2008 2009 2007 ROE 2008 12,13% 7,63% 50,10% 33,98% 8,16% 0,78% 25% 30,14% 3,29% 52,27% 5,50% 0,16% 17,61% 16,60% 0,61% 42,50% 22,06 % 2009 70,42% Khi áp dụng công thức DuPont vào phân tích các nhà phân tích nên tiến hành so sánh chỉ tiêu ROE của doanh nghiệp qua các năm Sau đó phân tích xem sự tăng trưởng hoặc tụt giảm của chỉ... thanh khoản ,hay khả năng thanh toán của công ty khá tốt • Trong nợ ngắn hạn của công ty thì chủ yếu là do vay ngắn hạn ngân hàng Việc vay ngắn hạn này không ảnh hưởng xấu đến hoạt động của công ty vì công ty có đủ lệ khả năng trả nợ , và luôn giữ ở mức thanh khoản cao • Nguồn vốn dài hạn của công ty là rất lớn Trong 3 năm 2007,2008 và 2009 luôn chiếm trên 50,67%.Trong đó chủ yếu là nguồn vốn chủ sở . QTKD MÔN : QUẢN TRỊ TÀI CHÍNH II ĐỀ TÀI : PHÂN TÍCH TÀI CHÍNH VÀ RỦI RO CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN CAO SU ĐÀ NẴNG GIAI ĐOẠN 2007-2009 (CÔNG. tôi hoàn thành đề tài này. N Đặc biệt chúng tôi xin chân thành cảm ơn đến thầy Đoàn Tranh, đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ chúng tôi trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành đề tài. Nhóm thực hiên DANH. CẢM ƠN hóm chúng tôi xin chân thành cảm ơn công ty Cao su Đà Nẵng đã cung cấp một số thông tin cần thiết trong quá trình nghiên cứu, cảm ơn các thầy cô khoa Quản trị kinh doanh, đã tạo điều kiện
Ngày đăng: 17/11/2014, 18:39
Xem thêm: bài thực hành môn quản trị tài chính II: Phân tích tài chính và rủi ro của công ty cổ phần cao su đà nẵng, bài thực hành môn quản trị tài chính II: Phân tích tài chính và rủi ro của công ty cổ phần cao su đà nẵng
