MụC LụC Danh mục từ viết tắt Danh mục đồ thị Danh mục bảng Tóm tắt luận văn Mở đầu Ch¬ng Mét số vấn đề lý luận GDP Thu Ngân Sách Nhà Nớc 1.1 Một sè vÊn ®Ị lý ln vỊ GDP 1.1.1 Kh¸i niÖm 1.1.2 Phơng pháp tính GDP 1.1.3 C¬ cÊu GDP 10 1.2 Thu Ngân Sách Nhà Nớc 14 1.2.1 Kh¸i niƯm thu NSNN 14 1.2.2 Các yếu tố tác động ®Õn thu NSNN 17 1.2.3 C¬ cÊu thu NSNN .22 1.3 Mối quan hệ GDP thu NSNN 23 2.1 Thùc tr¹ng chuyển dịch cấu GDP 1991 - 2005 25 2.1.1 Tỉng quan vỊ t×nh hình GDP giai đoạn 25 2.1.2 Cơ cấu GDP giai đoạn 30 2.2 Thực trạng chuyển dịch cấu thu NSNN giai ®o¹n 1991 - 2005 34 2.2.1 Tỉng quan tình hình thu NSNN giai đoạn .34 2.2.2 C¬ cÊu thu NSNN giai đoạn .38 Chơng Vận dụng mô hình kinh tế lợng đánh giá tác động chuyển dịch cấu GDP tíi thu NSNN ë ViƯt Nam 48 3.1 Mô hình kinh tế lợng mô tả tác động chuyển dịch cấu .48 3.2 Mô hình đánh giá kiểm định .53 3.3 C¸c phơng án dự báo .59 3.4 Kiến nghị giải pháp .75 Danh mơc tõ viÕt t¾t GDP : Tổng sản phẩm nớc GDPQD : GDP thành phần kinh tế quốc doanh GDPNQD : GDP thành phần kinh tế quốc doanh GDPFDI : GDP thành phần kinh tế có vốn đầu t nớc NSNN : Ngân sách Nhà nớc SNA : Hệ thống tài khoản quèc gia TDCC : Tiªu dïng cuèi cïng ThuÕ VAT: Thuế giá trị gia tăng DANH MụC Đồ THị Đồ thị 2.1: Tốc độ tăng trởng kinh tế giai đoạn 1991 - 1995 30 §å thị 2.2: GDP theo giá hành giai đoạn 1991 - 1995 30 §å thị 2.3: Tốc độ tăng trởng kinh tế giai đoạn 1996 - 2000 32 Đồ thị 2.4: GDP theo giá hành giai đoạn 1996 - 2000 33 Đồ thị 2.5: Tốc độ tăng trởng kinh tế giai ®o¹n 2001 - 2005 34 Đồ thị 2.6: GDP theo giá hành giai ®o¹n 2001 - 2005 34 Đồ thị 2.7: Đồ thị miêu tả cấu GDP 36 Đồ thị 2.8: Tốc độ tăng trởng thành phần kinh tế 39 Đồ thị 2.9: Thu NSNN giai đoạn 2001 - 2005 40 Đồ thị 2.10: Tốc độ tăng tăng thu NSNN qua năm 41 Đồ thị 2.11: Đồ thị phản ánh GDP vµ thu NSNN 42 Đồ thị 2.12: Đồ thị phản ánh tỷ träng NSNN so víi GDP 43 Đồ thị 2.13: Cơ cấu GDP thu NSNN năm 1991 51 Đồ thị 2.14: Cơ cấu GDP thu NSNN năm 1995 52 Đồ thị 2.15: Cơ cấu GDP thu NSNN năm 2000 53 Đồ thị 2.13: Cơ cấu GDP thu NSNN năm 2005 54 Đồ thị 3.1: Sơ đồ tổng quát 57 DANH MơC B¶NG biĨu B¶ng 2.1: GDP theo thành phần kinh tế kinh tế giai đoạn 1991 - 2005 35 Bảng 2.2: Cơ cÊu GDP 38 B¶ng 2.3: Thu NSNN theo thành phần 45 Bảng 2.4: Cơ cấu thu NSNN so víi tỉng thu 47 Bảng 2.5: Cơ cấu thu NSNN theo thành phần 49 Bảng 3.1: Kết so sánh qua mô h×nh 68 Bảng 3.2: giả định biến ngoại sinh gốc giai đoạn 2006 - 2010 72 Bảng 3.3: giá trị biến nội sinh theo phơng án 73 Bảng 3.4: Cơ cấu thu NSNN theo phơng ¸n 74 Bảng 3.5: giả định biến ngoại sinh phơng ¸n 75 Bảng 3.6: Kết dự báo phơng án 76 Bảng 3.7: Cơ cấu thu NSNN theo phơng án 78 Bảng 3.8: giả định biến ngoại sinh phơng án 79 Bảng 3.9: Kết dự báo phơng án 79 Bảng 3.10: Cơ cấu thu NSNN theo phơng án 80 B¶ng 3.11: giả định biến ngoại sinh phơng án 81 B¶ng 3.12: Kết dự báo phơng án 82 B¶ng 3.13: Cơ cấu thu NSNN theo phơng án 83 Më đầu Sự cần thiết đề tài Ngày nay, kinh tế nớc ta vận hành theo chế thị trờng có điều tiết quản lý Nhà nớc, hoạt động điều hành quản lý phải tuân theo quy luật thị trờng Do việc định hớng phát triển kinh tế nói chung việc chuyển dịch cấu kinh tế, cấu thu NSNN nói riêng phải tuân theo quy luật thị trờng Nh ta đà biết GDP thu NSNN nhân tố quan trọng kinh tế, tác động mạnh mẽ, toàn diện đến khía cạnh, lĩnh vùc cđa ®êi sèng kinh tÕ - x· héi Thu NSNN ngày khẳng định vai trò quan trọng công cụ điều tiết vĩ mô kinh tế Thu NSNN tác động đến phía cung phía cầu, công cụ hỗ trợ đắc lực Nhà nớc thực mục tiêu sách kinh tế - xà hội, hỗ trợ Nhà nớc trình quản lý thúc đẩy phát triển, đảm bảo công xà hội, góp phần thực công công nghiệp hóa, đại hóa đất nớc Nghiên cứu thu NSNN, đặc biệt cấu thu theo thành phần kinh tế, từ cho ta nhìn tổng quan rõ nét tình hình, tiềm lực thành phần kinh tế để có giải pháp khuyến khích, động viên thu từ thành phần kinh tế cho hợp lý nhằm tăng thu đảm bảo nguồn tài cho thùc hiƯn sù nghiƯp ph¸t triĨn kinh tÕ - xà hội GDP thu NSNN tiêu kinh tÕ vÜ m« quan träng nỊn kinh tÕ, đồng thời hai tiêu lại có mối quan hệ chặt chẽ với Thông thờng GDP tiêu phản ánh quy mô kinh tế, phản ánh mức độ lớn mạnh kinh tế quốc gia Còn thu NSNN tiêu phản ánh tiềm lực tài đất nớc, phản ánh hiệu kinh tế Nguồn gốc thu NSNN GDP hay nói cách khác muốn thu NSNN ngày lớn mạnh vấn đề trớc hết phải tạo tăng trởng cao, GDP hàng năm phải lớn mạnh Ngợc lại, thu NSNN dồi tạo nguồn lực lớn để thực đầu t phát triển tạo khối lợng GDP lớn Mối quan GDP thu NSNN nói quan hệ nhân quả, tác động qua lại lẫn tách rời §èi víi ViƯt Nam, hiƯn chóng ta ®ang thùc phát triển kinh tế thị trờng định hớng x· héi chđ nghÜa Víi chÝnh s¸ch më réng ph¸t triển kinh tế thị trờng gắn với hội nhập kinh tế quốc tế, đà thu hút đợc khối lợng lớn vốn đầu t trực tiếp nớc tơng lai vốn đầu t gián tiếp nớc vào nớc ta tăng lên đáng kể Điều đồng nghĩa với việc kinh tế nớc ta đà có chuyển dịch lớn cấu kinh tế, không chuyển dịch vùng, ngành, lĩnh vực kinh tế mà thành phần kinh tế Sự chuyển dịch cấu kinh tế theo hớng có tác động, ảnh hởng tới kết thu NSNN hàng năm Với t cách nh biến vĩ mô, thu NSNN có liên hệ mật thiết với GDP nh vậy, chuyển dịch cấu GDP trình tăng trởng kinh tế tác động tới thu NSNN ngợc lại Nh phân tích chuyển dịch cấu kinh tế diễn theo nhiều híng, nhiỊu gãc ®é nhng chóng ta chđ u ®Ị cập vấn đề cấu dới góc độ cÊu theo khu vùc kinh tÕ: c«ng nghiƯp, n«ng nghiƯp dịch vụ, cha đề cập nhiều đến chuyển dịch cấu GDP theo thành phần kinh tÕ: quèc doanh, ngoµi quèc doanh vµ cã vèn đầu t nớc Đặc biệt đánh giá chuyển dịch cấu GDP theo thành phần tác động đến cấu thu NSNN theo thành phần Liên quan đến lĩnh vực Việt Nam đà có số công trình đề tài, luận án đề cập đến nh: Đổi NSNN GS TS Tào Hữu Phùng (1992); Quản lý NSNN Việt Nam nớc GS TS Nguyễn Công Nghiệp (1991); Đổi cấu chi NSNN phục vụ công nghiệp hóa, đại hóa Việt Nam TS Bùi Đờng Nghiêu (2002); Hoàn thiện cấu NSNN Việt Nam TS Phùng Đức Hùng (2003) đề tài, luận án đà nghiên cứu, đề cập đa nhiều vấn đề, giải pháp liên quan đến NSNN nói chung chế, cấu thu - chi NSNN nói riêng Tuy nhiên, cha có đề tài, luận án đề cập cách trực tiếp, đầy đủ quan hệ tác động cấu kinh tế theo thành phần đến cấu thu NSNN Hơn nữa, đề tài đà có từ trớc đến đề cập, đánh giá tiếp cận quan điểm định tính, kinh nghiệm sử dụng phần định lợng giản đơn mang tính minh họa, cha có mô hình nghiên cứu, đánh giá tác động lẫn dới góc độ mô hình kinh tế để đa định lợng Khi đa sách, định phải có khoa học mặt định lợng Trớc yêu cầu phải xây dựng mô hình nhằm phục vụ cho ngành, lĩnh vực cụ thể toàn kinh tế nói chúng Với lý thực tiễn đà chọn đề tài nghiên cứu: Đánh giá tác động chuyển dịch cấu GDP theo thành phần tới thu NSNN mô hình kinh tế lợng Mục tiêu nghiên cứu - Hệ thống vấn đề lý luận GDP cấu GDP, vấn đề lý luận thu NSNN cấu thu NSNN - Phân tích, đánh giá thực trạng GDP, cấu GDP, thu NSNN, c¬ cÊu thu NSNN tõ 1991 - 2005, đặc biệt từ kinh tế mở cửa vận động theo chế thị trờng hội nhập kinh tế quốc tế - Đánh giá tác động chuyển dịch cấu GDP theo thành phần tới cấu thu NSNN theo thành phần sở mô hình kinh tế lợng - Đa quan điểm giải pháp sở dùng mô hình Kinh tế lợng thực phân tích định lợng nhằm hoàn thiện cấu GDP để thúc đẩy công tác thu NSNN đạt hiệu cao tận dụng nguồn thu đảm bảo cho kinh tế phát triển tốt hơn, góp phần thực công nghiệp hóa, đại hóa Đồng thời hoàn thiện cấu kinh tế, cấu thu NSNN hợp lý trình hội nhập kinh tế quốc tế Đối tợng, phạm vi nghiên cứu - Cơ cấu GDP, thu NSNN kinh tế mà cụ thể tác động cấu GDP đến cấu thu NSNN từ thuế - Những vấn đề có quan hệ mật thiết đến c¬ cÊu GDP, thu NSNN, c¬ cÊu thu NSNN cịng nh vai trß cđa thu NSNN nỊn kinh tÕ thị trờng Tuy nhiên, luận văn không trình bày cách tỷ mỉ sắc thuế có ảnh hởng đến thu NSNN nh nào? không sâu vào chuyển dịch cách ngành, lĩnh vực, lao động vấn đề xà hội Phơng pháp nghiên cứu - Luận văn sử dụng phơng pháp phân tích, logic, chứng minh lý thuyết thực tế, hệ thống hóa vấn đề liên quan đến lý luận GDP, cấu GDP, thu NSNN cấu thu NSNN từ thuế - Trên sở phân tích đối chiếu, so sánh mang tính định tính luận văn sử dụng phân tích thống kê đặc biệt mô hình toán, kinh tế lợng nhìn định lợng tình hình thu NSNN từ thuế theo thành phần Bố cục luận văn Luận văn đợc trình bày 88 trang đánh máy tiêu chuẩn, 18 bảng số liệu, 17 đồ thị, 18 phụ lục, đợc kết cấu thành chơng: Chơng 1: Một số vấn đề lý luận GDP thu NSNN Chơng 2: Thực trạng cấu GDP thu NSNN Việt Nam giai đoạn 1991 - 2005 Chơng 3: Vận dụng mô hình kinh tế lợng đánh giá tác động chuyển dịch c¬ cÊu GDP tíi thu NSNN ë ViƯt Nam Chơng Một số vấn đề lý luận GDP Thu Ngân Sách Nhà N ớc 1.1 Một số vấn đề lý luận GDP 1.1.1 Khái niệm Tổng sản phẩm nớc (GDP - Gross Domestic Product) tiêu kinh tế tổng hợp bản, quan trọng quốc gia, phản ánh kết cuối hoạt động sản xuất ngành, thành phần kinh tế Nó tiêu gốc khoản thu nhập, nguồn gốc giàu có phồn vinh xà hội từ thiết lập tiêu kinh tế tổng hợp khác nh: GNP (tổng sản phẩm quốc dân), GNI (tổng thu nhập quèc gia), NI (thu nhËp quèc gia), NNP (s¶n phÈm quốc dân tuý), NDI (thu thu nhập quốc dân sư dơng), nỊn kinh tÕ qc d©n GDP đợc thiết lập nhằm phản ánh kết hoạt động ngành sản xuất (20 ngành cấp I) lÃnh thổ kinh tế quốc gia (một địa ph¬ng, mét vïng l·nh thỉ, ) mét thêi kú định (thờng năm) Chỉ tiêu GDP không biểu hiệu tái sản xuất theo chiều sâu mà hiệu tái sản xuất xà hội theo chiều rộng Vậy GDP chất gì? GDP tổng giá trị sản xuất kinh tế quốc dân lại (giá trị gia tăng - VA ) sau trừ giá trị sản phẩm vật chất dịch vụ hao phí trình sản xuất (Tổng chi phí trung gian - IC) Đó phận giá trị lao động sản xuất tạo khấu hao tài sản cố định thời kỳ định Nói cách khác, tổng sản phẩm nớc (quốc nội) toàn giá trị tăng thêm tất ngành kinh tế kinh tế quốc dân tạo thời kỳ định Một cách đơn gi¶n ta cã thĨ hiĨu tỉng s¶n phÈm níc đo lờng tổng giá trị hàng hoá dịch vụ cuối đợc sản xuất phạm vi l·nh thæ quèc gia mét thêi kú nhÊt định (thờng năm) GDP với yếu tố cấu thành sở quan trọng để tính toán, xác định tiêu kinh tế tổng hợp khác Bên cạnh GDP sử dụng để đánh giá tăng trởng phát triển kinh tế quốc gia, nghiên cứu khả cải thiện đời sống dân c, tính toán số phát triển ngời (HDI), nghiên cứu khả tích luỹ, huy động vốn, tính toán tiêu đánh giá mức sống dân c, so sánh sánh quốc tế, đánh giá chuyển dịch cấu kinh tế ngành sản xuất, khu vực vùng sản xuất, cấu giá trị, cấu sử dụng cuối sản phẩm xà hội Qua GDP ta biết đợc khoản thu nhập đợc tạo quốc gia trình hoạt động kinh tế 1.1.2 Phơng pháp tính GDP Trớc tiên ta đề cập đến nguyên tắc tính toán, xác định GDP Hiện GDP đợc tính theo nguyên tắc sau: - Nguyên tắc thờng trú (hay theo l·nh thỉ kinh tÕ): chØ tÝnh vµo GDP kết sản xuất đơn vị thờng trú - Tính theo thời kỳ sản xuất: sản phẩm đợc sản xuất thời kỳ đợc tính vào kết sản xuất thời kỳ - Tính theo giá thị trờng bao gồm giá hành giá so sánh Căn vào nguyên tắc tính GDP vào trình vận động GDP qua giai đoạn: sản xuất, phân phối, sử dụng cuối hệ thống tài khoản quốc gia (SNA), Việt Nam nớc giới sử dụng thành chuẩn mực quốc tế GDP đợc tính theo phơng pháp sau: Phơng pháp 1: Tính GDP theo phơng pháp sản xuất (phơng pháp giá trị gia tăng) Theo phơng pháp này, GDP giá trị đầu tất hoạt động sản xuất kinh tế quốc dân thời kỳ định, tức GDP tổng giá trị đầu (tổng giá trị sản xuất) trừ giá trị sản phẩm vật chất dịch vụ sử dụng trình sản xuất (tổng chi phÝ trung gian) Nh vËy, tÝnh GDP theo ph¬ng pháp sản xuất tính trực tiếp từ ngời sản xuất thông qua yếu tố chi phí toàn kết đạt đợc kỳ nghiên cứu Công thức tổng quát Tổng sản phẩm = Tổng giá trị s¶n xt - Tỉng chi phÝ trung níc cđa KTQD gian KTQD 79 vụ công tác dự báo, hoạch định sách - Thông qua mô hình ta đa nhiều phơng án, kịch trờng hợp có thay đổi, chuyển dịch cấu GDP Với phơng án lại có lời giải, kết tơng ứng để tìm đợc lời giải, phơng án tối u Có thể nói, đóng góp lớn luận văn, điều đặc biệt có ý nghĩa quan trọng kinh tế thị trờng nay, kinh tế chịu tác động quy luật thị trờng kinh tế ổn định, vận động theo mong muốn, có yếu tố thị trờng biến động ta đa kết lời giải ứng với biến động kinh tế - Thông qua kết mô hình cho ta để năm tới có giải pháp điều chỉnh cấu GDP hợp lý thành phần kinh tế vừa đảm bảo tăng trởng cao phát triển ổn định, bình đẳng thành phần kinh tế vừa đảm bảo nguồn thu NSNN - Đây mô hình mở, ta sử dụng cho tơng lai, đặc biệt ta đa nhiều phơng án, kịch gắn với thực tế kinh tế đất nớc, có biến động yếu tố ảnh hởng đến GDP ta lại có phơng án, kịch đáp án Danh mục tài liệu thao khảo Nguyễn Đình Bách (2001), Những vấn đề kinh tế vĩ mô, Nhà xuất Thống Kê Dơng Đăng Chinh (2005), Lý thuyết tài chính, Nhà xuất Tài Chính Nguyễn Quang Dong (2005), Bài giảng kinh tế lợng, Nhà xuất Thống Kê Nguyễn Quang Dong (2002), Kinh tế lợng chơng trình nâng cao, Nhà xuất Khoa Học Kỹ Thuật Nguyễn Quang Dong (2002), Bài tập kinh tế lợng, Nhà xuất b¶n Khoa Häc Kü Tht Ngun Quang Dong, Ngun Khắc Minh Vũ Thiếu (2001), Kinh tế lợng, Nhà xuất Khoa Học Kỹ Thuật Đảng Cộng Sản Việt Nam, Văn kiện Đại Hội đại biểu toàn quốc lần thø VII, thø VIII, thø IX, thø X, Nhµ xuÊt Chính Trị Quốc Gia Lê Việt Đức (2001), Thử nghiệm xây dựng mô hình kinh tế lợng theo qúy để phân tích dự báo tiến triển ngắn hạn kinh tế quốc dân, Đề tài cấp Bộ, Bộ Kế Hoạch Đầu T Nguyễn Văn Hiệu, Nguyễn Thị Liên (2005), Nghiệp vụ thuế, Nhà xuất Tài Chính 10 Phùng Đức Hùng (2003), Hoàn thiện cấu ngân sách nhà nớc Việt Nam nay, Luận án Tiến sỹ kinh tế, Đại Học Kinh Tế Quốc Dân 11 Bạch Thị Minh Huyền (2005), Thử nghiệm áp dụng mô hình kinh tế lợng phân tích, dự báo thu ngân sách nhà nớc, Đề tài cấp Bộ, Bộ Tài Chính 12 Luật Ngân sách Nhà níc (1996), Lt sưa ®ỉi - bỉ xung mét sè điều Luật Ngân sách Nhà nớc (1998), Luật Ngân sách Nhà nớc sửa đổi (2002) 13 Bùi Đờng Nghiêu (2003), Đổi cấu chi ngân sách nhà nớc góp phần thực công nghiệp hóa, đại hãa ë ViƯt Nam, Ln ¸n TiÕn sü kinh tÕ, Học Viện Tài Chính 14 Thời báo Kinh tế Việt Nam (1998 - 2005), Kinh tÕ ViƯt Nam vµ ThÕ giíi 15 Tỉng Cơc Thèng Kª (1991 - 2006), Niªn giám thống kê, Nhà xuất Thống Kê 16 Hoàng Đình Tuấn (2003), Lý thuyết mô hình toán kinh tế, Nhà xuất Khoa Học Kỹ Thuật 17 Gregory Mankiw (2001), Macroeconomics, Bản dịch tiếng Việt, Nhà xuất Thống Kª 18 Paul A Samuelson, William D Nordhaus (1998), Economics 12-th Edition, Bản dịch tiếng Việt, Viện Quan Hệ Quốc Tế Phụ lục Kết ớc lợng THUQD theo GDPQD Dependent Variable: LOG(THUQD) Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable Coefficient LOG(GDPQD) 0.986133 C -1.573256 R-squared 0.990122 Adjusted R-squared 0.989362 S.E of regression 0.076330 Sum squared resid 0.075741 Log likelihood 18.37961 Durbin-Watson stat 1.245118 Std Error t-Statistic 0.027318 36.09781 0.319894 -4.918048 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0003 9.952296 0.740057 -2.183947 -2.089541 1303.052 0.000000 Phô lôc Kiểm định phơng sai sai số thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.575119 Obs*R-squared 1.312035 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable Coefficient C -0.158526 LOG(GDPQD) 0.030686 (LOG(GDPQD))^2 -0.001423 R-squared 0.087469 Adjusted R-squared -0.064620 S.E of regression 0.005553 Sum squared resid 0.000370 Log likelihood 58.28972 Durbin-Watson stat 2.046109 Probability Probability Std Error t-Statistic 0.336633 -0.470915 0.059072 0.519462 0.002583 -0.550738 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.577412 0.518914 Prob 0.6461 0.6129 0.5919 0.005049 0.005382 -7.371963 -7.230353 0.575119 0.577412 Phụ lục Kiểm định tự tơng quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 1.679467 Probability Obs*R-squared 1.841592 Probability Test Equation: Dependent Variable: RESID 0.219367 0.174764 Method: Least Squares Variable LOG(GDPQD) C RESID(-1) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient -0.003247 0.036692 0.358971 0.122773 -0.023432 0.074410 0.066442 19.36202 1.727612 Std Error t-Statistic Prob 0.026749 -0.121385 0.9054 0.313131 0.117179 0.9087 0.276996 1.295942 0.2194 Mean dependent var 3.39E-16 S.D dependent var 0.073553 Akaike info criterion -2.181603 Schwarz criterion -2.039993 F-statistic 0.839733 Prob(F-statistic) 0.455693 Phụ lục Kiểm định phân phối chuẩn U Series: Residuals Sample 1991 2005 Observations 15 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis Jarque-Bera Probability - 10 - 05 0.0 0 0.1 3.39E-16 -0.001501 0.143384 -0.095637 0.073553 0.347715 2.060431 0.854008 0.652461 Phô lôc Kiểm định việc định mô hình Ramsey RESET Test: F-statistic 0.749219 Log likelihood ratio 0.908450 Test Equation: Dependent Variable: LOG(THUQD) Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable Coefficient LOG(GDPQD) 1.596380 C -5.528740 FITTED^2 -0.031911 R-squared 0.990702 Adjusted R-squared 0.989153 S.E of regression 0.077077 Sum squared resid 0.071290 Log likelihood 18.83383 Durbin-Watson stat 1.268673 Probability Probability Std Error t-Statistic 0.705559 2.262574 4.581183 -1.206837 0.036867 -0.865574 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 0.403697 0.340526 Prob 0.0430 0.2507 0.4037 9.952296 0.740057 -2.111177 -1.969567 639.3321 0.000000 Phơ lơc KÕt qu¶ íc lợng THUNQD theo GDPNQD kết kiểm định khuyÕt tËt Dependent Variable: THUNQD Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable GDPNQD C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient 0.092141 -2381.785 0.976180 0.974348 1467.897 28011388 -129.5846 1.143871 Std Error t-Statistic 0.003992 23.08182 832.8367 -2.859847 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0134 14735.67 9165.088 17.54462 17.63902 532.7704 0.000000 Phô lôc Kiểm định phơng sai sai số thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares 1.166381 2.441360 Probability Probability 0.344436 0.295029 Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable C GDPNQD GDPNQD^2 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient -419717.3 31.16193 -8.05E-05 0.162757 0.023217 1996647 4.78E+13 -237.2152 2.613396 Std Error t-Statistic 2114442 -0.198500 22.96124 1.357154 5.42E-05 -1.484347 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.8460 0.1997 0.1635 1867426 2020237 32.02869 32.17030 1.166381 0.344436 Phụ lục Kiểm định tự tơng quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 2.565337 Obs*R-squared 2.641893 Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Variable Coefficient GDPNQD -0.000111 C 24.70986 RESID(-1) 0.419921 R-squared 0.176126 Adjusted R-squared 0.038814 S.E of regression 1386.778 Sum squared resid 23077849 Log likelihood -128.1316 Durbin-Watson stat 1.828460 Probability Probability 0.135210 0.104079 Std Error t-Statistic 0.003772 -0.029331 786.9638 0.031399 0.262177 1.601667 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.9771 0.9755 0.1352 1.68E-12 1414.501 17.48421 17.62582 1.282669 0.312726 Phô lục 10 Kiểm định tính chuẩn U Series: Residuals Sample 1991 2005 Observations 15 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis Jarque-Bera Probability - 00 - 00 - 10 00 00 2000 1.68E-12 148.4863 1997.277 -2810.085 1414.501 -0.336567 2.092332 0.798106 0.670955 Phụ lục 11 Kiểm định việc định mô hình Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio Test Equation: Dependent Variable: THUNQD Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable GDPNQD C FITTED^2 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.570688 0.696917 Coefficient 0.081123 -1393.883 3.61E-06 0.977262 0.973472 1492.752 26739718 -129.2362 1.241924 Probability Probability 0.464556 0.403822 Std Error t-Statistic 0.015139 5.358550 1558.024 -0.894648 4.77E-06 0.755439 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0002 0.3886 0.4646 14735.67 9165.088 17.63149 17.77310 257.8735 0.000000 Phụ lục 12 Kết ớc lợng mô hình THUFDI theo GDPFDI kiểm định khuyết tật Dependent Variable: THUFDI Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable GDPFDI C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient 0.163538 1506.090 0.967923 0.965456 1289.452 21614911 -127.6404 1.502018 Std Error t-Statistic 0.008257 19.80598 441.4374 3.411786 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0046 7247.133 6937.721 17.28539 17.37979 392.2767 0.000000 Phơ lơc 13 KiĨm định phơng sai sai số thay đổi White Heteroskedasticity Test: F-statistic Obs*R-squared 1.465968 2.945301 Probability Probability 0.269396 0.229317 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable Coefficient C 470740.7 GDPFDI 77.73311 GDPFDI^2 -0.000615 R-squared 0.196353 Adjusted R-squared 0.062412 S.E of regression 1900661 Sum squared resid 4.34E+13 Log likelihood -236.4762 Durbin-Watson stat 1.223096 Std Error t-Statistic 838325.3 0.561525 46.08129 1.686869 0.000361 -1.704608 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.5848 0.1174 0.1140 1440994 1962903 31.93016 32.07177 1.465968 0.269396 Phụ lục 14 Kiểm định tự tơng quan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.484993 Obs*R-squared 0.582691 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Variable Coefficient GDPFDI -0.000990 C 33.28113 RESID(-1) 0.199941 R-squared 0.038846 Adjusted R-squared -0.121346 S.E of regression 1315.778 Sum squared resid 20775257 Log likelihood -127.3433 Durbin-Watson stat 1.909284 Probability Probability 0.499437 0.445259 Std Error t-Statistic 0.008545 -0.115878 452.9780 0.073472 0.287101 0.696414 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.9097 0.9426 0.4994 7.26E-13 1242.547 17.37910 17.52071 0.242496 0.788420 Phô lục 15 Kiểm định phân phối chuẩn U Series: Residuals Sample 1991 2005 Observations 15 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis Jarque-Bera Probability 7.26E-13 9.978866 2636.159 -2111.075 1242.547 0.227583 2.731848 0.174426 0.916482 - 00 - 000 00 00 00 Phô lôc 16 Kiểm định việc chọn mô hình Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio Test Equation: Dependent Variable: THUFDI Method: Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Variable GDPFDI C FITTED^2 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 3.198273 3.544127 Coefficient 0.220870 947.3142 -1.51E-05 0.974673 0.970452 1192.558 17066343 -125.8683 2.072341 Probability Probability 0.098972 0.059757 Std Error t-Statistic 0.032955 6.702126 514.1071 1.842640 8.47E-06 -1.788372 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.0902 0.0990 7247.133 6937.721 17.18245 17.32406 230.9041 0.000000 Phụ lục 17 Kết ớc lợng hệ phơng trình theo phơng pháp bình phơng gián tiếp hai bíc System: SYS02 Estimation Method: Two-Stage Least Squares Sample: 1991 2005 Included observations: 15 Total system (unbalanced) observations 149 Instruments: GGDP PGDP THUKH T1 T2 T3 C Coefficient Std Error t-Statistic C(1) 1.000010 5.54E-06 180634.4 C(2) 1.000624 0.000479 2089.387 C(3) 1.000073 1.49E-05 67197.67 C(4) 1.000027 1.07E-05 93397.11 C(5) 1.000145 6.45E-05 15509.98 C(6) 0.984675 0.027329 36.03041 C(7) -1.556211 0.320019 -4.862877 C(8) 0.091791 0.003999 22.95344 C(9) -2316.831 834.0613 -2.777771 C(10) 0.163720 0.008272 19.79140 C(11) 1499.706 441.7942 3.394579 C(12) 1.000158 0.000128 7803.926 C(13) 0.999714 0.000253 3954.331 C(14) 1.000009 8.87E-05 11278.46 C(15) 1.000000 8.78E-15 1.14E+14 C(16) 1.000000 1.31E-14 7.64E+13 Determinant residual covariance 11.49350 Equation: GDPCD = C(1)*(GDPCD(-1)*(GGDP+100)/100) Observations: 14 R-squared 1.000000 Mean dependent var Adjusted R-squared 1.000000 S.D dependent var S.E of regression 5.541001 Sum squared resid Durbin-Watson stat 2.578720 Equation: GDP = C(2)*(GDPCD*PGDP) Observations: 15 R-squared 0.999987 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.999987 S.D dependent var S.E of regression 813.1207 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.666638 Equation: GDPQD = C(3)*(T1*GDP) Observations: 15 R-squared 1.000000 Mean dependent var Adjusted R-squared 1.000000 S.D dependent var S.E of regression 9.823424 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.883932 Equation: GDPNQD = C(4)*(T2*GDP) Observations: 15 R-squared 1.000000 Mean dependent var Adjusted R-squared 1.000000 S.D dependent var S.E of regression 8.648813 Sum squared resid Durbin-Watson stat 2.268029 Equation: GDPFDI = C(5)*(T3*GDP) Observations: 15 R-squared 1.000000 Mean dependent var Adjusted R-squared 1.000000 S.D dependent var S.E of regression 13.33615 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.658189 Equation: LOG(THUQD) = C(6)*LOG(GDPQD) + C(7) Observations: 15 R-squared 0.990120 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.989360 S.D dependent var S.E of regression 0.076338 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.245454 Equation: THUNQD = C(8)*GDPNQD + C(9) Prob 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0063 0.0000 0.0009 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 257643.2 74889.74 399.1351 380456.9 226337.0 9256314 147725.3 88100.09 1350.995 185774.7 98276.36 1047.228 35105.33 41736.84 2489.940 9.952296 0.740057 0.075757 Observations: 15 R-squared 0.976166 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.974333 S.D dependent var S.E of regression 1468.330 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.143303 Equation: THUFDI = C(10)*GDPFDI + C(11) Observations: 15 R-squared 0.967922 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.965454 S.D dependent var S.E of regression 1289.476 Sum squared resid Durbin-Watson stat 1.505062 Equation: THUTP = C(12)*THUQD + C(13)*THUNQD + C(14)*THUFDI Observations: 15 R-squared 1.000000 Mean dependent var Adjusted R-squared 1.000000 S.D dependent var S.E of regression 0.657771 Sum squared resid Durbin-Watson stat 2.758780 Equation: THUNS = C(15)*THUTP +C(16)*THUKH Observations: 15 R-squared 1.000000 Mean dependent var Adjusted R-squared 1.000000 S.D dependent var S.E of regression 2.48E-10 Sum squared resid Durbin-Watson stat 0.943867 14735.67 9165.088 28027918 7247.133 6937.721 21615717 47885.13 31109.89 5.191954 78520.80 53807.24 8.00E-19 phô lôc Phô lục Số liệu gốc biến Năm GDPCD GDP GDPQD GDPNQD GDPFDI THUNS THUTP THUQD THUNQD THUFDI GGDP PGDP T1 T2 T3 199 0.008 139634 76707 23836 49157 628 9231 5627 4084 1468 75 5.81 0.55 0.3107 0.6408 199 151782 110532 37903 66700 779 17531 9064 6235 2679 149 8.7 0.73 0.3429 0.6034 0.007 199 164043 140258 53592 80263 841 29285 18809 11029 7011 769 8.08 0.86 0.3821 0.5723 0.006 199 178534 178534 71623 95469 4541 33736 22026 13423 7039 1563 8.83 0.4012 0.5347 0.0254 199 195567 228892 91977 122487 6602 47597 30635 17382 10446 2808 9.54 1.17 0.4018 0.5351 0.0288 199 213833 272037 108634 143296 9485 57315 35683 19537 12371 3775 9.34 1.27 0.3993 0.5268 0.0349 199 231264 313624 126970 158203 16486 59117 38632 21927 11714 4991 8.15 1.36 0.4048 0.5044 0.0526 199 244596 361016 144407 180396 25801 64732 42272 24117 12632 5523 5.76 1.48 0.400 0.4997 0.0715 199 256272 399942 154927 196057 27598 71511 45821 24738 14946 6137 4.77 1.56 0.3874 0.4902 0.069 200 0.060 273666 441646 170141 212879 26687 84745 48673 27202 14423 7048 6.79 1.61 0.3852 0.482 200 292535 481295 184836 230247 35759 97985 58433 32495 17250 8687 6.89 1.65 0.384 0.4784 0.0743 200 313247 535762 205652 256413 41200 111137 72677 39510 22288 10880 7.08 1.71 0.3838 0.4786 0.0769 200 336242 613443 239736 284963 88744 133502 84176 45055 25213 13908 7.34 1.82 0.3908 0.4645 0.1447 200 362435 715307 279704 327347 108256 166384 96411 48670 28522 19220 7.79 1.97 0.391 0.4576 0.1513 200 392989 837858 321942 382743 133173 194004 109338 53131 33033 23174 8.43 2.13 0.3842 0.4568 0.1589 THUKH 3604 8467 10476 11710 16962 21632 20485 22460 25690 36072 39552 38460 49326 69973 84666 Phô lôc 18 Phơng án mô qua số liệu gốc Năm GDPCD GDPCDF % GDP GDPF % GDPQD GDPQDF % GDPNQD GDPNQDF 1991 139634 139634 0.000 76707 76707 0.000 23836 23836 0.000 49157 49157 1992 151782 151784 0.001 110532 110871 0.307 37903 38020 0.310 66700 66901 1993 164043 164049 0.004 140258 141170 0.651 53592 53945 0.659 80263 80794 1994 178534 178537 0.002 178534 178648 0.064 71623 71679 0.078 95469 95526 1995 195567 195571 0.002 228892 228961 0.030 91977 92003 0.028 122487 122520 1996 213833 213839 0.003 272037 271746 -0.107 108634 108516 -0.109 143296 143159 1997 231264 231270 0.002 313624 314723 0.350 126970 127409 0.346 158203 158751 1998 244596 244593 -0.001 361016 362224 0.335 144407 144900 0.341 180396 181008 1999 256272 256263 -0.004 399942 400019 0.019 154927 154979 0.033 196057 196095 2000 273666 273666 0.000 441646 440877 -0.174 170141 169838 -0.178 212879 212508 2001 292535 292524 -0.004 481295 482966 0.347 184836 185472 0.344 230247 231057 2002 313247 313238 -0.003 535762 535971 0.039 205652 205721 0.033 256413 256523 2003 336242 336233 -0.003 613443 612326 -0.182 239736 239314 -0.176 284963 284433 2004 362435 362429 -0.002 715307 714431 -0.122 279704 279363 -0.122 327347 326932 2005 392989 392986 -0.001 837858 837582 -0.033 321942 321822 -0.037 382743 382618 ... đặc biệt từ kinh tế mở cửa vận động theo chế thị trờng hội nhập kinh tế quốc tế - Đánh giá tác động chuyển dịch cấu GDP theo thành phần tới cấu thu NSNN theo thành phần sở mô hình kinh tế lợng -... có cấu kinh tế theo địa phơng (vùng lÃnh thổ) - Theo thành phần kinh tế: có cấu kinh tế theo thành phần kinh tế * Cơ cấu ngành kinh tế Cơ cấu ngành kinh tế tổ hợp ngành kinh tế đợc hình thành. .. cập đến vấn đề cấu chuyển dịch cấu ngành kinh tế Chuyển dịch cấu kinh tế thờng diễn ba phận hợp thành cấu kinh tế Đó cấu kinh tế theo ngành, cấu kinh tế theo thành phần cấu kinh tế theo vùng lÃnh