BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ LUẬN ÁN TỐT NGHIỆP TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ DINH DƯỠNG THEO VÙNG ĐẶC THÙ (SSNM) TRÊN CÂY MÍA ĐƯỜNG (Saccharum officinarum L.) TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG NGUYỄN KIM QUYÊN 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN KIM QUYÊN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ DINH DƯỠNG THEO VÙNG ĐẶC THÙ (SSNM) TRÊN CÂY MÍA ĐƯỜNG (Saccharum officinarum L.) TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TỐT NGHIỆP TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH: 62 62 01 10 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Gs Ts NGÔ NGỌC HƯNG Gs Ts NGUYỄN BẢO VỆ 2014 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ LỜI CẢM TẠ O Xin tỏ lịng biết ơn! Gs Ts Ngơ Ngọc Hưng Gs Ts Nguyễn Bảo Vệ tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian thực hoàn thành luận án tốt nghiệp Chân thành cảm ơn! ThS Nguyễn Quốc Khương, Ks Trương Thúy Liễu tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thí nghiệm ngồi đồng làm đề tài Q Thầy Cô công tác Khoa Nông nghiệp Sinh Học Ứng Dụng trường Đại học Cần Thơ, tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học suốt khóa học Ban Giám Hiệu, thầy Trưởng Khoa bạn đồng nghiệp Khoa Khoa học Nông nghiệp – trường Đại học Cửu Long tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi hồn thành chương trình học Gia đình anh chị Tỏn xã Đại n 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng gia đình anh Đoàn xã Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang nhiệt tình cộng tác tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành thí nghiệm đồng phục vụ đề tài Các bạn học viên cao học Nguyễn Thị Lướt, Nguyễn Hoàng Anh – Trồng trọt Khóa 16, Phạm Văn Hảo – Trồng trọt Khóa 17; Các em sinh viên tham gia thực đề tài thuộc ngành Khoa học đất Khóa 34, Nơng nghiệp Khóa 35 giúp đỡ tơi suốt thời gian thí nghiệm ngồi đồng phân tích Phịng thí nghiệm Hóa học đất – Bộ mơn Khoa học đất – Đại học Cần Thơ; Các em sinh viên ngành Nơng học Khóa 8, 9, 10 - Khoa Khoa học Nông nghiệp – trường Đại học Cửu Long giúp đỡ tơi suốt thời gian thí nghiệm ngồi đồng Chân thành cảm ơn người thân gia đình động viên tơi suốt thời gian học tập Kính dâng! Cha mẹ hết lịng ni dạy khơn lớn nên người! Nguyễn Kim Quyên i Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ TÓM LƯỢC Đề tài “Nghiên cứu quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù (SSNM) mía đường (Saccharum officinarum L.) vùng Đồng sông Cửu Long” thực nhằm: (i) Đánh giá trạng canh tác sử dụng phân bón NPK cho mía đường trồng đất phù sa Sóc Trăng đất phèn Hậu Giang; (ii) Xác định ảnh hưởng bón phân NPK lên hấp thu dưỡng chất, sinh trưởng suất mía hai loại đất nghiên cứu; (iii) Xác định Hiệu thu hồi phân bón (RE) Hiệu nông học (AE) cho đề xuất lượng bón NPK mía đường; (iv) Đánh giá sử dụng bảng so màu (LCC) chẩn đoán thời điểm bón đạm cho mía hai loại đất nghiên cứu Thí nghiệm tiến hành ruộng mía nơng dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thời gian từ tháng 1/2011 đến tháng 1/2013 (1) Hiện trạng canh tác sử dụng phân bón mía đường vùng nghiên cứu Cù Lao Dung Long Mỹ hai khu vực điển hình có diện tích canh tác mía Đồng sơng Cửu long Nơng dân bón N với mức bón phổ biến từ 250300 kgN/ha (36,1%) 300-350 kgN/ha (31,1%) (Cù Lao Dung); bón N mức 300-350 kgN/ha cho thấy phổ biến Long Mỹ-Hậu Giang (34,5%) Ở Cù Lao Dung, lân bón mức bón từ 100-150 kgP2O5/ha (37,7%), Long Mỹ hầu hết bón lân 100 kgP2O5/ha Nơng dân quan tâm bón kali canh tác mía hai vùng Trung bình suất mía điều tra ruộng bón đầy đủ NPK 158 tấn/ha (Cù Lao Dung) 135 tấn/ha (Long Mỹ) (2) Ảnh hưởng phân bón NPK sinh trưởng, hấp thu NPK suất mía đường Bón đạm (300 kgN/ha) lân (125 kgP2O5/ha) làm gia tăng ý nghĩa tổng hấp thu đạm lân mía, bón kali (200 kgK2O/ha) làm tăng độ Brix mía Phân đạm ghi nhận nhân tố định đến thay đổi suất mía làm gia tăng có ý nghĩa chiều cao cây, đường kính thân mật độ mía Tỉ lệ phần trăm so với tổng nhu cầu N, P K để tạo suất mong muốn Cù Lao Dung 32,6%N, 46,2%P2O5, 56,1%K2O Long Mỹ 32,9%N, 59,6% P2O5 63,4% K2O Năng suất mía đáp ứng với phân bón hai địa điểm thí nghiệm theo thứ tự N>P>K Trên lượng phân bón, đáp ứng suất mía đất phèn Long Mỹ đạt 89% so với suất đất phù sa Cù ii Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Lao Dung Sử dụng “nghiệm thức cải thiện” bón bã bùn mía với lượng 10 tấn/ha làm tăng suất mía hai địa điểm nghiên cứu; (3) Xác định hiệu nông học (AEX) hiệu sử dụng phân bón (REX) cho đề xuất lượng bón NPK cho mía đường Trên đất phù sa Cù Lao Dung, hiệu nông học phân đạm (AEN), phân lân (AEP) phân kali (AEK) 150; 140 50 kg mía/kg phân đạm, lân kali, tương ứng Đất phèn Long Mỹ có hiệu thấp hơn: AEN, AEP AEK theo thứ tự 130; 100 50 Hiệu thu hồi phân bón (REX) N, P K 49%, 33% 93% (Cù Lao Dung) 48%, 45% 77% (Long Mỹ) qua hai vụ trồng mía Bón kết hợp với bã bùn mía cho hiệu thu hồi N, P K thấp hai địa điểm thí nghiệm, ngoại trừ REK Long Mỹ Cơng thức phân bón đề xuất cho Cù Lao Dung 328N-156P2O5279K2O (kg/ha) Long Mỹ 334N-168P2O5-296K2O (kg/ha) với suất mục tiêu giả định 158 135 tấn/ha, tương ứng (4) Sử dụng bảng so màu (LCC) chẩn đốn thời điểm bón đạm cho mía Phương pháp bón phân đạm theo bảng so màu LCC đánh giá phù hợp ứng dụng mía để bón N có hiệu Thời điểm bón đạm tốt ghi nhận có khác hai địa điểm thí nghiệm Khi LCCP>K At the same NPK fertilizer application rates, response to sugarcane yield in Long My was iv Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ about 89% compared to Cu Lao Dung Using “improved treatment” by using sugarcane pressmud at 10 tons/ha made sugarcane yield increased at both study sites (3) Determination of Agronomic Efficiency and Recovery Efficiency for NPK rate recommendation The Agronomic Efficiency of N (AEN), Agronomic Efficiency of P (AEP) and Agronomic Efficiency of K (AEK) in Cu Lao Dung were 150; 140 50 kg sugacane/kg of N, P and K fertilizer, respectively However, that of AEN, AEP and AEK in Long My were lower, such as: 130; 100 and 50 kg sugacane/kg of N, P and K fertilizer, respectively Complentary application of sugacane dregs did not increase AEX in both soils Average of REN, REP, and REK in Cu Lao Dung soil were 49, 33 and 93%, respectively However, that of Long My were 48, 45, 77% Complentary application of sugacane dregs gave lower REX in both soils (4) Using leaf color chart for nitrogen management in sugarcane Leaf colour chart (LCC) based nitrogen management in the study sites has been evaluated as effective in N real-time application for sugarcane, the sugarcane yield of Cu Lao Dung (183 tons/ha) and Long My (166 tons/ha) were highest in the LCC treatment As recorded when leaf color code was smaller than 2.0, the leaf N content were 1.30-1.68% (Cu Lao Dung) and 1.31-1.61% (Long My), those values were lower than the limit (1.80%) It is recommended that: (i) Studying effect of soil condition that made the difference in yield between Cu Lao Dung and Long My; (ii) Evaluating sugarcane dregs application that effect to LCC method; (iii) Based on the time-marks as recorded from this study, having research to know the rule of timing N application by LCC for the sugarcane Keyword: Leaf Color Chart (LCC), sugarcane, sugarcane dregs, omission treatment, nutrient uptake, agronomic efficiency (AE), recovery efficiency (RE) v Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ LỜI CAM ĐOAN O Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận án trung thực chưa công bố cơng trình luận án trước Tác giả luận án Nguyễn Kim Quyên vi Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ MỤC LỤC Tóm tắt ii Abstract iv Chương 1: Mở đầu Chương 2: Tổng quan tài liệu 2.1 Khái quát hai vùng mía nguyên liệu huyện Cù Lao Dung - Sóc Trăng huyện Long Mỹ-Hậu Giang 2.1.1 Khái quát chung tỉnh Sóc Trăng 2.1.2 Khái quát chung tỉnh Hậu Giang 2.2 Đặc điểm thực vật học, sinh trưởng dinh dưỡng mía 2.2.1 Đặc điểm thực vật học mía 2.2.2 Các thời kỳ sinh trưởng mía 10 2.2.3 Nhu cầu dinh dưỡng mía 12 2.2.4 Các thông số chất lượng mía 14 2.3 Đặc điểm giống mía K88-92 14 2.4 Bón phân cho mía 15 2.4.1 Khuyến cáo bón phân cho mía 15 2.4.2 Vai trị N, P, K mía 15 2.5 Phương pháp quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù (Site-specific Nutrient Management, SSNM) 18 2.5.1 Khái niệm Quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù (SSNM) 18 2.5.2 Phương pháp luận “Quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù” (SSNM) 19 2.5.3 Hiệu nông học N, P K 22 2.5.4 Sử dụng “nghiệm thức cải thiện” Quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù (SSNM) mía 25 2.5.5 Quản lý dinh dưỡng đạm (N) canh tác mía 26 2.6 Phương pháp đánh giá tình trạng dinh dưỡng đất mía 29 2.6.1 Nâng cao hiệu sử dụng phân bón thơng qua kiểm tra đất phân tích mơ 29 2.6.2 Đánh giá tình trạng dinh dưỡng trồng 31 2.7 Tương tác dinh dưỡng canh tác mía 33 2.7.1 Tương tác NxP 34 2.7.2 Tương tác NxK 35 vii Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Chương 3: Phương pháp nghiên cứu 3.1 Nội dung 1: Khảo sát trạng canh tác sử dụng phân bón mía đường vùng nghiên cứu 3.1.1 Thời gian địa điểm điều tra 3.1.2 Phương pháp 3.1.3 Xử lý số liệu 3.2 Nội dung 2: Khảo sát ảnh hưởng phân bón sinh trưởng, hấp thu NPK suất mía 3.2.1 Địa điểm thời gian bố trí thí nghiệm 3.2.2 Nguyên vật liệu 3.2.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3 Nội dung 3: Xác định Hệ số sử dụng phân bón (REX) Hiệu nông học (AEX) cho đề xuất lượng bón NPK mía đường 3.3.1 Địa điểm thời gian bố trí thí nghiệm 3.3.2 Phương pháp thí nghiệm 3.3.3 Các thông số sử dụng cho đề xuất lượng bón NPK mía đường 3.4 Nội dung 4: Chẩn đốn thời điểm bón đạm cho mía qua sử dụng bảng so màu (LCC) 3.4.1 Địa điểm thời gian bố trí thí nghiệm 3.4.2 Nguyên vật liệu 3.4.3 Phương pháp nghiên cứu 3.4.4 Các tiêu theo dõi 3.4.5 Tính tốn xử lý số liệu 36 Chương 4: Kết thảo luận 4.1 Nội dung 1: Khảo sát trạng canh tác sử dụng phân bón mía đường vùng nghiên cứu 4.1.1 Kỹ thuật canh tác 4.1.2 Sử dụng phân bón 4.1.3 Năng suất mía địa điểm điều tra 4.2 Nội dung 2: Khảo sát ảnh hưởng phân bón sinh trưởng, hấp thu NPK suất mía 4.2.1 Đánh giá đặc tính lý, hóa học đất trồng mía đầu vụ 4.2.2 Đánh giá khả cung cấp dưỡng chất địa đất trồng mía Cù Lao Dung-Sóc Trăng Long Mỹ-Hậu Giang 48 viii 36 36 36 37 37 37 37 38 43 43 43 43 44 44 44 45 46 47 48 48 49 54 56 56 58 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.67: Phân tích phương sai hấp thu lân thân (kgP2O5/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 228.959 76.320 338 798 PHC 10546.603 10546.603 46.748 000 Lô khuyết 17705.776 5901.925 26.160 000 PHCxlô 1297.635 432.545 1.917 158 khuyết Sai số 4737.738 21 225.607 Tổng 322891.268 32 CV(%) 15,8 Hấp thu kali (kgK2O/ha) Cù Lao Dung Bảng C.68: Phân tích phương sai hấp thu kali (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 244.552 81.517 147 931 PHC 365.987 365.987 659 426 Lô khuyết 19464.362 6488.121 11.684 000 PHCxlô 935.253 311.751 561 646 khuyết Sai số 11661.785 21 555.323 Tổng 469536.698 32 CV(%) 20,1 Bảng C.69: Phân tích phương sai hấp thu kali thân (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 30913.796 10304.599 3.148 047 PHC 29228.784 29228.784 8.930 007 Lô khuyết 339966.443 113322.148 34.620 000 PHCxlô 22988.106 7662.702 2.341 102 khuyết Sai số 68738.812 21 3273.277 Tổng 8752139.615 32 CV(%) 11,2 160 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Long Mỹ Bảng C.70: Phân tích phương sai hấp thu kali (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 219.308 73.103 280 839 PHC 1.940 1.940 007 932 Lô khuyết 6819.525 2273.175 8.695 001 PHCxlô 4168.168 1389.389 5.314 007 khuyết Sai số 5490.201 21 261.438 Tổng 161833.005 32 CV(%) 24,0 Bảng C.71: Phân tích phương sai hấp thu kali thân (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 2247.342 749.114 592 627 PHC 453.306 453.306 358 556 Lô khuyết 204100.959 68033.653 53.754 000 PHCxlô 14069.175 4689.725 3.705 028 khuyết Sai số 26578.775 21 1265.656 Tổng 4025523.975 32 CV(%) 10,3 Tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) CÙ LAO DUNG Bảng C.72: Phân tích phương sai tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 40 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 2.116 705 10.062 000 PHC 077 077 1.099 306 Lô khuyết 1.668 556 7.934 001 PHCxlô 701 234 3.333 039 khuyết Sai số 1.472 21 070 Tổng 236.783 32 CV(%) 9,8 161 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.73: Phân tích tương tác tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 40 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 2.116 705 10.062 000 PHCxlô 2.446 349 4.986 002 khuyết Sai số 1.472 21 070 Tổng 236.783 32 CV(%) 9,8 Bảng C.74: Phân tích phương sai tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 150 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 322.433 107.478 406 750 PHC 8438.304 8438.304 31.913 000 Lô khuyết 68086.779 22695.593 85.834 000 PHCxlô 3940.634 1313.545 4.968 009 khuyết Sai số 5552.666 21 264.413 Tổng 1267840.423 32 CV(%) 8,4 Bảng C.75: Phân tích tương tác tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 150 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 322.433 107.478 406 750 PHCxlô 80465.717 11495.102 43.474 000 khuyết Sai số 5552.666 21 264.413 Tổng 1267840.423 32 CV(%) 8,4 Bảng C.76: Phân tích phương sai tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 210 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1157.928 385.976 1.265 312 PHC 25972.624 25972.624 85.126 000 Lô khuyết 140037.162 46679.054 152.992 000 PHCxlô 27413.088 9137.696 29.949 000 khuyết Sai số 6407.253 21 305.107 Tổng 1461320.192 32 CV(%) 8,8 162 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.77: Phân tích tương tác tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 210 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 846.421 282.140 1.052 391 PHCxlô 159558.966 22794.138 84.954 000 khuyết Sai số 5634.555 21 268.312 Tổng 1165646.035 32 CV(%) 9,2 Bảng C.78: Phân tích phương sai tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 4884.103 1628.034 2.033 140 PHC 6687.461 6687.461 8.352 009 Lô khuyết 159319.173 53106.391 66.328 000 PHCxlô 360.747 120.249 150 928 khuyết Sai số 16813.827 21 800.658 Tổng 1561502.970 32 CV(%) 13,6 LONG MỸ Bảng C.79: Phân tích phương sai tổng hấp thu đạm mía (kgN/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1348.288 449.429 741 540 PHC 1065.950 1065.950 1.757 199 Lô khuyết 147662.396 49220.799 81.122 000 PHCxlô 6608.094 2202.698 3.630 030 khuyết Sai số 12741.740 21 606.750 Tổng 1320469.214 32 CV(%) 12,9 163 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) Bảng C.80: Phân tích phương sai tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) giai đoạn 120 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 93.913 31.304 607 618 PHC 3722.982 3722.982 72.216 000 Lô khuyết 1306.028 435.343 8.444 001 PHCxlô 689.660 229.887 4.459 014 khuyết Sai số 1082.629 21 51.554 Tổng 87757.523 32 CV(%) 4,3 Bảng C.81: Phân tích tương tác tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) giai đoạn 120 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 93.913 31.304 607 618 PHCxlơ 5718.670 816.953 15.847 000 khuyết Sai số 1082.629 21 51.554 Tổng 87757.523 32 CV(%) 14,2 Bảng C.82: Phân tích phương sai tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) giai đoạn 150 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 69.829 23.276 1.175 343 PHC 19.065 19.065 962 338 Lô khuyết 3318.960 1106.320 55.825 000 PHCxlô 849.363 283.121 14.286 000 khuyết Sai số 416.168 21 19.818 Tổng 93317.041 32 CV(%) 8,5 164 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.83: Phân tích tương tác tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) giai đoạn 150 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 69.829 23.276 1.175 343 PHCxlơ 4187.388 598.198 30.185 000 khuyết Sai số 416.168 21 19.818 Tổng 93317.041 32 CV(%) 8,5 Bảng C.84: Phân tích phương sai tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 640.035 213.345 1.129 360 PHC 2230.285 2230.285 11.798 002 Lô khuyết 20929.621 6976.540 36.905 000 PHCxlô 293.057 97.686 517 675 khuyết Sai số 3969.844 21 189.040 Tổng 298522.741 32 CV(%) 14,9 Bảng C.85: Phân tích phương sai tổng hấp thu lân mía (kgP2O5/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 186.332 62.111 246 863 PHC 10520.477 10520.477 41.709 000 Lô khuyết 22899.170 7633.057 30.262 000 PHCxlô 1754.571 584.857 2.319 105 khuyết Sai số 5296.876 21 252.232 Tổng 440226.258 32 CV(%) 14,2 165 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) Bảng C.86: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 120 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 3471.728 1157.243 787 514 PHC 52580.381 52580.381 35.780 000 Lô khuyết 69015.271 23005.090 15.654 000 PHCxlô 49966.039 16655.346 11.334 000 khuyết Sai số 30860.709 21 1469.558 Tổng 4573724.142 32 CV(%) 10,4 Bảng C.87: Phân tích tương tác tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 120 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 3471.728 1157.243 787 514 PHCxlô 171561.690 24508.813 16.678 000 khuyết Sai số 30860.709 21 1469.558 Tổng 4573724.142 32 CV(%) 10,3 Bảng C.88: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 150 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1247.803 415.934 777 520 PHC 7874.184 7874.184 14.705 001 Lô khuyết 96056.187 32018.729 59.795 000 PHCxlô 16882.275 5627.425 10.509 000 khuyết Sai số 11245.060 21 535.479 Tổng 2304453.196 32 CV(%) 8,9 Bảng C.89: Phân tích tương tác tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 150 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1247.803 415.934 777 520 PHCxlô 120812.646 17258.949 32.231 000 khuyết Sai số 11245.060 21 535.479 Tổng 2304453.196 32 CV(%) 8,9 166 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.90: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 210 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 4781.935 1593.978 1.490 246 PHC 568.772 568.772 532 474 Lô khuyết 59195.529 19731.843 18.445 000 PHCxlô 20835.386 6945.129 6.492 003 khuyết Sai số 22465.038 21 1069.764 Tổng 2787407.073 32 CV(%) 11,3 Bảng C.91: Phân tích tương tác tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 210 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 3895.465 1298.488 1.462 254 PHCxlô 70130.660 10018.666 11.278 000 khuyết Sai số 18654.975 21 888.332 Tổng 2211042.294 32 CV(%) 11,3 Bảng C.92: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 34480.609 11493.536 2.192 119 PHC 36137.473 36137.473 6.893 016 Lô khuyết 509470.939 169823.646 32.391 000 PHCxlô 29530.675 9843.558 1.878 164 khuyết Sai số 110100.587 21 5242.885 Tổng 1.322E7 32 CV(%) 11,5 167 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ LONG MỸ Bảng C.93: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 120 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 6280.509 2093.503 1.063 386 PHC 19497.694 19497.694 9.903 005 Lô khuyết 130907.139 43635.713 22.164 000 PHCxlô 23073.581 7691.194 3.907 023 khuyết Sai số 41344.795 21 1968.800 Tổng 4137135.722 32 CV(%) 12,7 Bảng C.94: Phân tích tương tác tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 120 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 6280.509 2093.503 1.063 386 PHCxlô 173478.414 24782.631 12.588 000 khuyết Sai số 41344.795 21 1968.800 Tổng 4137135.722 32 CV(%) 12,7 Bảng C.95: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 210 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 3850.513 1283.504 178 910 PHC 19717.008 19717.008 2.735 113 Lô khuyết 690646.462 230215.487 31.928 000 PHCxlô 66733.379 22244.460 3.085 049 khuyết Sai số 151417.540 21 7210.359 Tổng 1.050E7 32 CV(%) 21,3 168 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.96: Phân tích tương tác tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 210 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 3850.513 1283.504 178 910 PHCxlô 777096.850 111013.836 15.396 000 khuyết Sai số 151417.540 21 7210.359 Tổng 1.050E7 32 CV(%) 21,3 Bảng C.97: Phân tích phương sai tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1252.291 417.430 193 900 PHC 396.033 396.033 183 673 Lô khuyết 242372.212 80790.737 37.316 000 PHCxlô 31836.715 10612.238 4.902 010 khuyết Sai số 45465.373 21 2165.018 Tổng 5725524.392 32 CV(%) 11,3 Bảng C.98: Phân tích tương tác tổng hấp thu kali mía (kgK2O/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1252.291 417.430 193 900 PHCxlô 274604.960 39229.280 18.120 000 khuyết Sai số 45465.373 21 2165.018 Tổng 5725524.392 32 CV(%) 11,3 169 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Chiều cao thân lóng (m) Bảng C.99: Phân tích phương sai chiều cao thân lóng (m) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 1.005 335 14.212 000 PHC 125 125 5.303 032 Lô khuyết 532 177 7.530 001 PHCxlô 037 012 530 666 khuyết Sai số 495 21 024 Tổng 212.320 32 CV(%) 6,0 Bảng C.100: Phân tích phương sai chiều cao thân lóng (m) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 191 064 2.204 118 PHC 138 138 4.771 040 Lô khuyết 413 138 4.771 011 PHCxlô 136 045 1.569 227 khuyết Sai số 607 21 029 Tổng 247.350 32 CV(%) 6,1 Năng suất mía thực thu (tấn/ha) Bảng C.101: Phân tích phương sai suất mía (tấn/ha) giai đoạn thu hoạch Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 45.716 15.239 2.144 125 PHC 128.801 128.801 18.121 000 Lô khuyết 19516.864 6505.621 915.279 000 PHCxlô 29.464 9.821 1.382 276 khuyết Sai số 149.264 21 7.108 Tổng 747751.560 32 CV(%) 1,8 170 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.102: Phân tích phương sai suất mía (tấn/ha) giai đoạn thu hoạch Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 53.594 17.865 1.973 149 PHC 157.531 157.531 17.397 000 Lô khuyết 10425.344 3475.115 383.776 000 PHCxlô 2.594 865 095 962 khuyết Sai số 190.156 21 9.055 Tổng 632163.000 32 CV(%) 2,2 Độ Brix (%) Bảng C.103: Phân tích phương sai độ Brix (%) mía giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 050 017 025 994 PHC 2.101 2.101 3.170 089 Lô khuyết 13.146 4.382 6.611 003 PHCxlô 780 260 392 760 khuyết Sai số 13.921 21 663 Tổng 10439.078 32 CV(%) 4,6 Bảng C.104: Phân tích phương sai độ Brix (%) mía giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2011-2012 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 2.105 702 1.187 339 PHC 3.044 3.044 5.148 034 Lô khuyết 10.492 3.497 5.914 004 PHCxlô 983 328 554 651 khuyết Sai số 12.419 21 591 Tổng 14140.623 32 CV(%) 3,6 171 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ CHẨN ĐOÁN CÁC THỜI ĐIỂM BĨN ĐẠM CHO MÍA QUA SỬ DỤNG BẢNG SO MÀU LÁ Hấp thu N (kgN/ha) Bảng C.105: Phân tích phương sai hàm lượng N (%N) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 007 002 1.158 378 PPB 041 014 6.350 013 Sai số 019 002 Tổng 8.829 16 CV(%) 6,2 Bảng C.106: Phân tích phương sai hấp thu N (kgN/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 454.565 151.522 1.069 410 PPB 1833.845 611.282 4.314 038 Sai số 1275.340 141.704 Tổng 80237.360 16 CV(%) 17,1 Bảng C.107: Phân tích phương sai hàm lượng N (%N) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 007 002 1.158 378 PPB 041 014 6.350 013 Sai số 019 002 Tổng 8.829 16 CV(%) 6,2 Bảng C.108: Phân tích phương sai hấp thu N (kgN/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 454.565 151.522 1.069 410 PPB 1833.845 611.282 4.314 038 Sai số 1275.340 141.704 Tổng 80237.360 16 CV(%) 17,1 172 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Độ Brix (Brix%) Bảng C.109: Phân tích phương sai độ Brix mía (Brix%) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 23.285 7.762 7.685 007 PPB 14.435 4.812 4.764 030 Sai số 9.090 1.010 Tổng 6398.900 16 CV(%) 5,0 Bảng C.110: Phân tích phương sai độ Brix mía (Brix%) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 13.297 4.432 2.481 127 PPB 1.062 354 198 895 Sai số 16.076 1.786 Tổng 6931.890 16 CV(%) Bảng C.111: Phân tích phương sai số cây/m2 giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 2.565 855 17.489 000 PPB 615 205 4.193 041 Sai số 440 049 Tổng 1066.380 16 CV(%) 2,7 Năng suất mía (tấn/ha) Bảng C.112: Phân tích phương sai suất thực thu mía (tấn/ha) giai đoạn 330 NSKT Cù Lao Dung, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 23.767 7.922 948 457 PPB 684.112 228.037 27.293 000 Sai số 75.198 8.355 Tổng 482349.680 16 CV(%) 1,7 173 Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ Bảng C.113: Phân tích phương sai chiều cao lóng (m) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 86.822 28.941 849 501 PPB 2172.287 724.096 21.231 000 Sai số 306.956 34.106 Tổng 1593002.330 16 CV(%) 1,8 Bảng C.114: Phân tích phương sai suất thực thu mía (tấn/ha) giai đoạn 330 NSKT Long Mỹ, vụ mía 2012-2013 Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F Ý nghĩa động phương bình phương Lặp lại 36.522 12.174 750 549 PPB 388.497 129.499 7.981 007 Sai số 146.036 16.226 Tổng 404399.530 16 CV(%) 2,5 174 ... QUYÊN NGHIÊN CỨU QUẢN LÝ DINH DƯỠNG THEO VÙNG ĐẶC THÙ (SSNM) TRÊN CÂY MÍA ĐƯỜNG (Saccharum officinarum L.) TẠI VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TỐT NGHIỆP TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC CÂY... Quyên i Luận án tốt nghiệp Tiến sĩ TÓM LƯỢC Đề tài ? ?Nghiên cứu quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù (SSNM) mía đường (Saccharum officinarum L.) vùng Đồng sông Cửu Long? ?? thực nhằm: (i) Đánh giá trạng... dinh dưỡng theo vùng đặc thù (Site-specific Nutrient Management, SSNM) 18 2.5.1 Khái niệm Quản lý dinh dưỡng theo vùng đặc thù (SSNM) 18 2.5.2 Phương pháp luận “Quản lý dinh dưỡng theo