Bộ giáo dục và đào tạo Trờng đại học nông nghiệp hà nội *** Phạm quang tuân đánh giá đặc điểm nông sinh học và khả năng kết hợp của một số dòng ngô nếp tự phối Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ngành : Di truyền - Chọn giống cây trồng Mã số: 60.62.05 Ngời hớng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. nguyễn thế hùng 2. ts. Nguyễn văn cơng hà nội - 2011 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… i LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng ñược ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tôi xin cam ñoan rằng các thông tin trích dẫn trong luận văn ñều ñã ñược chỉ rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Phạm Quang Tuân Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… ii LỜI CẢM ƠN Trong quá trình thực hiện ñề tài, cùng với sự nỗ lực của bản thân, tôi còn nhận ñược sự quan tâm, giúp ñỡ, ñộng viên của các thầy cô giáo, gia ñình và các bạn bè cùng các em sinh viên ñể tôi có thể hoàn thành tốt ñề tài tốt nghiệp này Trước hết, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS. Nguyễn Thế Hùng bộ môn Cây lương thực, TS. Nguyễn Văn Cương bộ môn Di truyền – Chọn giống, ñã hướng dẫn, chỉ bảo, giúp ñỡ tận tình, chu ñáo trong suốt thời gian thực tập ñề tài tốt nghiệp. Tôi xin chân thành cảm ơn các anh chị em Phòng cây trồng cạn, cán bộ Viện Nghiên cứu Lúa - Trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tạo ñiều kiện thuận lợi và giúp ñỡ nhiệt tình trong quá trình thực tập ñề tài tốt nghiệp. Tôi xin trân trọng cảm ơn sự góp ý kiến chân thành của các thầy cô giáo trong bộ môn Cây lương thực, Khoa Nông học, Viện ñào tạo sau ñại học trường ðHNN-HN. Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 09/2011 Học viên Phạm Quang Tuân Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… iii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục ñồ thị viii Danh mục các chữ viết tắt ix 1. MỞ ðẦU 1 1.1 Tính cấp thiết 1 1.2. Mục tiêu của ñề tài 3 1.2.1. Mục ñích 3 1.2.2. Yêu cầu 3 2. TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC 4 2.1. Giá trị của cây ngô nếp 4 2.2. Nghiên cứu, sản xuất ngô nếp trên thế giới và ở Việt Nam 7 2.2.1. Nghiên cứu, sản xuất ngô nếp trên thế giới 7 2.2.2. Nghiên cứu, sản xuất ngô nếp ở Việt Nam 7 2.3. Nghiên cứu nguồn vật liệu di truyền ngô nếp 9 2.3.1. Nguồn gen Ngô nếp 9 2.3.2. Một số kết quả về thu thập ñánh giá nguồn gen ngô nếp ở Việt Nam 10 2.4. Cơ sở khoa học của ñề tài 11 2.4.1. Nghiên cứu phát triển dòng thuần 11 2.4.2. Nghiên cứu KNKH và ƯTL 12 2.5 Thành tựu chọn tạo giống ngô nếp trong nước và trên thế giới 18 2.5.1 Thành tựu chọn giống ngô nếp trên thế giới 18 2.5.2 Thành tựu chọn giống ngô nếp ở Việt Nam 20 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… iv 3. VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1. Vật liệu nghiên cứu 22 3.2. ðịa ñiểm và thời gian nghiên cứu 23 3.3. Nội dung nghiên cứu 23 3.4. Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.2. Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 24 3.4.4. Các chỉ tiêu theo dõi 24 3.5. Phương pháp xử lý số liệu 29 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1. Kết quả nghiên cứu các dòng ngô bố mẹ trong vụ Thu ðông 2010 tại Gia Lâm Hà Nội 30 4.1.1. ðặc ñiểm sinh trưởng, phát triển của các dòng ngô bố mẹ 30 4.1.2. Một số ñặc ñiểm hình thái của các dòng ngô 32 4.1.3. Các ñặc trưng hình thái bắp 34 4.1.4. Khả năng tung phấn và phun râu 35 4.1.5. ðặc tính chống chịu của các dòng ngô thí nghiệm 36 4.1.6. Các yếu tố cấu thành năng suất 38 4.2 ðánh giá các ñặc ñiểm nông sinh học của các tổ hợp lai vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm – Hà Nội. 40 4.2.1. Các giai ñoạn sinh trưởng, phát triển của các tổ hợp lai (THL) 40 4.2.2. ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây, số lá của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm - Hà Nội. 43 4.3. Một số ñặc ñiểm hình thái của các THL ngô nếp vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội. 46 4.3.1. Chiều cao cây cuối cùng 46 4.3.2. Chiều cao ñóng bắp, tỷ lệ chiều cao ñóng bắp và chiều cao cây. 46 4.3.3. Tổng số lá trên cây 46 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… v 4.2.5. ðặc ñiểm hình thái về màu sắc của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm Hà Nội 47 4.2.6. Diện tích lá và chỉ số diện tích lá 49 4.2.7. Khả năng chống chịu của các THL và ðC 51 4.2.8. Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các THL trong vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 53 4.5.10. Năng suất của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm- Hà Nội. 55 4.5.11. Một số chỉ tiêu chất lượng của các tổ hợp lai 58 4.7 ðánh giá khả năng kết hợp tính trạng năng suất hạt của 6 dòng ngô nếp vụ xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội. 60 4.7.1. Phân tích khả năng kết hợp chung của sáu dòng ngô bố mẹ 61 4.7.2. Khả năng kết hợp riêng của sáu dòng ngô bố mẹ 62 5. KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 65 5.1. Kết luận 65 5.2. ðề nghị 66 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Một số ñặc tính chất lượng của một số loại ngô 4 Bảng 4.1: Thời gian sinh trưởng của các dòng ngô bố mẹ vụ Thu ðông 2010 tại Gia Lâm, Hà Nội 30 Bảng 4.2: Một số ñặc ñiểm hình thái của các dòng bố mẹ vụ Thu ðông 2010 tại Gia Lâm, Hà Nội 33 Bảng 4.3: Một số ñặc ñiểm hình thái bắp của các dòng bố mẹ vụ Thu ðông 2010 tại Gia Lâm, Hà Nội 34 Bảng 4.4: Một số chỉ tiêu về bông cờ và khả năng phun râu của các dòng ngô vụ Thu ðông năm 2010 tại Gia Lâm, Hà Nội 36 Bảng 4.5 : Mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại chính và khả năng chống ñổ của các dòng ngô vụ Thu ðông 2010 tại Gia Lâm, Hà Nội 37 Bảng 4.6: Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất lý thuyết của các dòng bố mẹ vụ Thu ðông 2010 tại Gia Lâm, Hà Nội 39 Bảng 4.7: Các giai ñoạn sinh trưởng phát triển của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội. 41 Bảng 4.8 : ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 44 Bảng 4.9: ðộng thái tăng trưởng số lá của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 45 Bảng 4.10: ðặc ñiểm hình thái của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 47 Bảng 4.11: ðặc ñiểm hình thái về màu sắc của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 48 Bảng 4.12: Diện tích lá và chỉ số diện tích lá của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 50 Bảng 4.13: ðặc tính chống chịu sâu bệnh, ñổ gãy của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 51 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… vii Bảng 4.14: Các yếu tố cấu thành năng suất của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 55 Bảng 4.15: Năng suất của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 57 Bảng 4.16: Một số chỉ tiêu chất lượng của các THL vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm, Hà Nội 58 Bảng 4.17 : Bảng phân tích phương sai I 60 Bảng 4.18 : Bảng phân tích phương sai II 60 Bảng 4.19: Gía trị các tổ hợp chung 61 Bảng 4.20: Biến ñộng của tổ hợp chung 61 Bảng 4.21: Giá trị KNKH riêng của 6 dòng ngô bố mẹ 62 Bảng 4.22: Kiểm ñịnh các giá trị KNKH của 6 dòng ngô nếp tự phối 64 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… viii DANH MỤC ðỒ THỊ ðồ thị 1: Năng suất lý thuyết của các dòng bố mẹ vụ Thu ñông 2010 tại Gia Lâm Hà Nội 39 ðồ thị 2: ðộng thái tăng trưởng chiều cao cây của một số tổ hợp lai và ðC 44 ðồ thị 3: Chỉ số diện tích lá của các THL ở giai ñoạn trỗ và chín sữa vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm- Hà Nội. 50 ðồ thị 4: Năng suất của các THL và ðC vụ Xuân 2011 tại Gia Lâm- Hà Nội. 57 ðồ thị 5: Khả năng kết hợp chung của 6 dòng ngô 61 Trường ðại học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ………………………… ix DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Tên ñầy ñủ CIMMYT Trung tâm cải lương giống ngô và lúa mì quốc tế CCCC Chiều cao cây cuối cùng CDB Chiều cao ñóng bắp CS Cộng sự CV% Hệ số biến ñộng ðC ðối chứng P1000 Trọng lượng 1000 hạt NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu THL Tổ hợp lai TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng TP – PR Tung phấn - phun râu ñb/cc Chiều cao ñóng bắp/chiều cao cây G-M Gieo – mọc G-TC Gieo – trỗ cờ G-TP Gieo – tung phấn G-PR Gieo – Phun râu NSBT Năng suất bắp tươi TP Tung phấn PR Phun râu ðK ðường kính LAI Chỉ số diện tích lá (m 2 lá/ m 2 ñất) TK Thời kỳ KNKH Khả năng kết hợp [...]... ðánh giá kh năng k t h p c a các dòng ngô n p t ph i có ngu n g c khác nhau nh m xác ñ nh nh ng dòng có kh năng k t h p và nh ng t h p lai tri n v ng, ph c v chương trình t o gi ng ngô n p lai năng su t cao, ch t lư ng t t 1.2.2 Yêu c u + ðánh giá ñ c ñi m nông sinh h c c a các dòng b m + ðánh giá ñ c ñi m nông sinh h c c a các t h p lai + ðánh giá kh năng k t h p c a các dòng ngô n p thí nghi m và. .. a các dòng b m và lai t o t h p lai + ðánh giá sinh trư ng, phát tri n, kh năng ch ng ch u sâu b nh, năng su t và y u t t o thành năng su t c a các t h p lai + ðánh giá kh năng k t h p c a các dòng b m và xác ñ nh t h p lai tri n v ng 3.4 Phương pháp nghiên c u Thí nghi m 1 ðánh giá các dòng b m và lai t o t h p lai ( v Thu ðông 2010) + Thí nghi m ñánh giá dòng và lai t o t h p lai, 6 qu n th dòng b... 6 dòng t ph i ngô n p (01 dòng m i gi i thi u và 5 dòng c a Thương H i) ñưa vào sơ ñ lai dialle theo mô hình Griffing 4 Thí nghi m ñ ng ru ng th c hi n 6 dòng và các t h p lai c a chúng ðánh giá kh năng k t h p chung ( GCA) và kh năng k t h p riêng (SCA) và thông s di truy n c a m t s tính tr ng ch t lư ng S sai khác có ý nghĩa cao v GCA và SCA t t c các tính tr ng ch t lư ng tr tính tr ng ñ dày v và. .. và c ng s , 2007 ñã nghiên c u kh năng k t h p và thông s di truy n c a 9 dòng t ph i ngô n p ( 6 dòng nhi t ñ i ho c á nhi t ñ i, 3 dòng ngô n p ôn ñ i) ñã ñư c phân tích trên nh ng ñ c ñi m nông h c ch y u Chín dòng ngô n p ñư c lai theo mô hình Griffing IV t o ra 36 c p lai ñã ñư c ñánh giá t i Kunming, Vân Nam, Trung Qu c K t qu cho th y r ng có s khác nhau v kh năng k t h p chung (GCA) và kh năng. .. quy ư c M t khác, giá h t gi ng ngô n p lai cao ñã góp ph n làm gi m hi u qu s n xu t Do v y, ch n t o gi ng ngô n p năng su t cao, ch t lư ng t t ñang là yêu c u c p thi t Xu t phát t yêu c u ñó chúng tôi ti n hành th c hi n ñ tài: “ðánh giá các ñ c ñi m nông sinh h c và kh năng k t h p c a m t s dòng ngô n p t ph i” Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p …………………………... công tác ch n t o gi ng ngô n p lai Vi t Nam Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 3 2 T NG QUAN TÀI LI U VÀ CƠ S KHOA H C 2.1 Giá tr c a cây ngô n p Ngô n p và các s n ph m c a nó có m t h u h t các qu c gia Là m t trong nh ng cây tr ng mang l i hi u qu kinh t cao Khác v i ngô t và các lo i ngô khác, ngô n p là nhóm có sáp khi c t và tinh b t m ch nhánh,... th kh năng k t h p nh m t o gi ng ngô lai ñơn Hai t h p ngô n p lai ñơn h t tr ng và h t hai màu (tr ng và vàng) ñã phát tri n thành gi ng ðây là nh ng gi ng ngô n p lai ñ u tên c a ki u glutinous corn có 75% là ngô n p và 25% là ngô siêu ng t có ch t lư ng ăn tươi tuy t v i C hai gi ng có kh năng k t h t t t, 12 – 16 hàng h t/b p, th i gian sinh trư ng Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th... B là dòng thu n; A’, B’ là các dòng ch em Lai ba – (A×B) ×C Trong ñó A, B, C là các dòng thu n Lai ba c i ti n – (A×B) ×(C×C’) v i A, B, C, C’ là các dòng thu n; C, C’ là dòng ch em Lai kép – (A×B) ×(C×D) Trong ñó A, B, C, D là các dòng thu n Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 13 2.4.2.2.Kh năng k t h p và phương pháp ñánh giá kh năng k t h p Kh năng. .. v i 5 tester Dòng t ph i CIMMYT CML 76 và các dòng ngô tr ng Tainan (TNWE, TNWF, TNWG, TNWH) v i ngô tr ng không n i nhũ xáp s d ng làm tester Các dòng t ph i b t ngu n t qu n th ngô n p tím Taichung (PB) ñánh giá th h phân ly S2.K t qu ch ra r ng s sai khác có ý nghĩa kh năng k t h p chung c a các ñ c ñi m nông h c gi a tester và các dòng t ph i Trên cơ s h s phương sai Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà... pháp lai ñ nh: Lưu Cao Sơn, Trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ khoa h c nông nghi p ………………………… 16 Nguy n Th Lưu, Lê Quý Kha (2008), ñánh giá kh năng k t h p b ng lai ñ nh c a m t s dòng ngô có ngu n g c ñ a lý khác nhau t i phía B c[22]; Nguy n Th Hùng và cs (2008 - 2009), ñánh giá kh năng k t h p c a m t s dòng ngô ñư ng t ph i [23] ðánh giá KNKH b ng phương pháp luân giao (Diallel