z Page | 1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ LỚP QUẢN TRỊ-LUẬT 16/2 MÔN : TỐ TỤNG HÌNH SỰ MỤC LỤC Page | 2 ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN BIỆN PHÁP TẠM GIAM TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG LỜI NÓI ĐẦU Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 (BLTTHS 2003) của nước ta dành riêng Chương VI trong phần “Những quy định chung” để quy định về các biện pháp ngăn chặn (BPNC).Trong số các BPNC đó thì biện pháp tạm giam là nghiêm khắc nhất và vì vậy nên khi áp dụng biện pháp này cũng gây ảnh hưởng nhiều nhất đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Nếu bắt, giam, giữ oan, sai sẽ xâm phạm đến quyền tự do dân chủ của công dân và các quyền lợi ích hợp pháp khác của con người được pháp luật bảo hộ. Ngược lại, không bắt, giam, giữ người phạm tội để người đó tự do ngoài vòng pháp luật, tiếp tục gây án hoặc trốn tránh gây khó khăn cho việc điều tra, xử lí vụ án cũng làm thiệt hại đến lợi ích của con người, của cộng đồng, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với Nhà nước. Sau khi có hiệu lực thi hành, BLTTHS 1998 cho thấy còn có nhiều vướng mắc nhất định khi áp dụngbiện pháp này do chưa quy định cụ thể về trình tự thủ tục tiến hành đối với một số trường hợp, đến BLTTHS 2003 mặc dù đã cơ bản khắc phục được những khó khăn nêu trên, nhưng lại phát sinh nhiều bất cập khác trong quá trình áp dụng trên thực tiễn đòi hỏi nhà làm luật phải tiếp tục nghiên cứu để có quy định phù hợp thực tế, đảm bảo công tác điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự đạt hiệu quả cao nhất, bảo vệ tối đa quyền lợi công dân. Bài tiểu luận của nhóm lấy đề tài “Biện pháp tạm giam trong luật tố tụng hình sự và thực tiễn áp dụng” với mục đích làm rõ hơn các quy định cụ thể về tạm giam trong pháp luật và đối chiếu với thực tế để tìm ra những khúc mắc, bất cập và nguyên nhân của nó cũng như đưa ra hướng giải quyết thỏa đáng góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng của chế định này. Chân thành cảm ơn cô đã dành thời gian xem xét bài tập của nhóm, bài tiểu luận còn nhiều thiếu sót rất mong nhận được sự thông cảm và góp ý từ cô để nhóm có thể khắc phục được những khuyết điểm cũng như mở rộng hơn vốn kiến thức của mình. Page | 3 I. NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TẠM GIAM TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM: 1. CÁC KHÁI NIỆM : 1.1. Biện pháp ngăn chặn : Phân tích, tổng hợp 16 điều luật quy định về biện pháp ngăn chặn từ Điều 79 đến Điều 94 BLTTHS 2003 ta đưa ra khái niệm về BPNC như sau : “BPNC là biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự do Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án áp dụng đối với bị can, bị cáo, người bị truy nã, người bị kết án hoặc đối với người chưa bị khởi tố (trong trường hợp bắt khẩn cấp hoặc phạm tội quả tang) theo những trình tự, thủ tục nhất định do Pháp luật Tố tụng hình sự quy định nhằm ngăn chặn tội phạm, đảm bảo cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án được tiến hành thuận lợi và đạt hiệu quả cao”. Những BPNC này bao gồm : Bắt, tạm giữ, tạm giam, cấm đi khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh và đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm. 1.2. Tạm giam : Tạm giam là biện pháp ngăn chặn được quy định trong Bộ Luật Tố tụng hình sự (Điều 88 BLTTHS 2003) do Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát hoặc Toà án áp dụng nhằm buộc những người có Lệnh tạm giam cách ly khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để ngăn chặn hành vi phạm tội, hành vi gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc đảm bảo thi hành án phạt tù hoặc án tử hình. 1.3. Người bị tạm giam : Người bị tạm giam là bị can, bị cáo, người bị kết án tù hoặc tử hình bị bắt để tạm giam và đối với họ đã có Lệnh tạm giam. 1.4. Trại tạm giam : Page | 4 Trại tạm giam là nơi giam, giữ những “Người bị tạm giam”, những người bị kết án tù hoặc tử hình đang chờ thi hành án. Trại tạm giam được chia thành 2 loại: Trại tạm giam thuộc Bộ Công an, Công an cấp tỉnh và Trại tạm giam quân sự - giam, giữ những đối tượng thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và Toà án trong Quân đội nhân dân ( Tòa án quân đội). Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, mỗi Công an tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (sau đây gọi là Công an cấp tỉnh), Quân khu, Quân đoàn và cấp tương đương trong Quân đội nhân dân được tổ chức một hoặc hai Trại tạm giam. 2. MỤC ĐÍCH TẠM GIAM : - Để kịp thời ngăn chặn tội phạm hoặc khi có căn cứ chứng tỏ rằng bị can, bị cáo sẽ gây khó khăn cho điều tra, truy tố, xét xử hoặc sẽ tiếp tục phạm tội, cũng như cần đảm bảo thi hành án. - Đảm bảo cho các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của mình trong công tác đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm, đảm bảo trật tự pháp luật và pháp chế. - Bảo vệ các quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân 3. ĐỐI TƯỢNG ÁP DỤNG BIỆN PHÁP TẠM GIAM : - Khoản 1 và khoản 2 Điều 88 BLTTHS 2003 - Trường hợp đặc biệt : + Bị can, bị cáo đã thành niên phạm tội nghiêm trọng, ít nghiêm trọng mà Bộ luật Hình sự quy định hình phạt tù từ 2 năm trở xuống nếu họ bỏ trốn và có lệnh truy nã. Giải thích : Mặc dù điểm b khoản 1 Điều 88 có quy định “…bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, ít nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù trên 2 năm…” thì mới bị áp dụng biện pháp tạm giam, tuy nhiên tại điểm này cũng không loại trừ biện pháp tạm giam đối với trường hợp phạm tội nghiêm trọng, ít nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù từ 2 năm trở xuống nên trong trường hợp đối tượng này bỏ trốn. Khi này Cơ quan điều traphải ra quyết định truy nã theo Điều 161 BLTTHS 2003 đối với những đối tượng này. Page | 5 Sau đó căn cứ quy định tại Điều 83 của Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định về “Những việc làm ngay sau khi bắt hoặc nhận người bị bắt theo lệnh truy nã”để tiến hành tạm giam họ. Như vậy, đối với trường hợp bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, ít nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù từ 2 năm trở xuống bỏ trốn và đã có lệnh truy nã thì khi bắt được đối tượng bị truy nã, việc Cơ quan điều tra áp dụng biện pháp tạm giam đối với họ là không trái với quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. + Bị can, bị cáo chưa thành niên đang ở độ tuổi từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng mà có hành động bỏ trốn , khi bị phát hiện đã đủ 18 tuổi (thành niên) và có đủ các căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 điều 88 BLTTHS 2003. Giải thích : Theo quy định tại Điều 303 BLTTHS 2003 quy định về việc bắt, tạm giữ, tạm giam đối với người chưa thành niên thì người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi chỉ có thể bị bắt, tạm giữ, tạm giam trong những trường hợp phạm tội nghiêm trọng do cố ý, phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Bởi vậy, đối với những bị can, bị cáo từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng do vô ý thì không áp dụng biện pháp tạm giam đối với họ. Tuy nhiên, nếu họ bỏ trốn mà khi CQĐT bắt được họ đã đủ 18 tuổi và có đủ căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 điều 88 BLTTHS thì có quyền áp dụng biện pháp tạm giam đối với họ mà không trái với quy định tại Điều 303 BLTTHS. 4. CĂN CỨ ÁP DỤNG, THAY THẾ, HỦY BỎ BIỆN PHÁP TẠM GIAM : 4.1. Căn cứ áp dụng biện pháp tạm giam : 4.1.1. Trường hợp áp dụng biện pháp tạm giam : Như đã nói, so với các biện pháp ngăn chặn khác được quy định trong BLTTHS thì biện pháp tạm giam là biện pháp có tính chất nghiêm khắc nhất, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động của các cơ quan pháp luật , quyền lợi chính trị và quyền tự do của con người. Vì vậy muốn áp dụng biện pháp này nhất thiết cần phải có những căn cứ rõ ràng, xác đáng, không áp dụng tùy tiện, bừa bãi. Vì tạm giam là một trong những biện pháp ngăn chặn được quy định trong BLTTHS nên căn cứ đầu tiên để áp dụng biện pháp tạm giam cũng chính là căn cứ áp Page | 6 dụng biện pháp ngăn chặn nói chung quy định tại Điều 79 và cụ thể hóa tại Điều 88 quy định riêng đối với biện pháp tạm giam. Theo đó, để áp dụng biện pháp tạm giam cần phải bám sát hai căn cứ sau : - Thứ nhất, bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội rất nghiêm trọng. + Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng : (khoản 3 điều 8 BLHS 1999) Tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhất của hình phạt là trên mười lăm (15) năm tù, tù chung thân hoặc tử hình. + Tội phạm rất nghiêm trọng : (khoản 3 điều 8 BLHS 1999) Tội phạm gây nguy hại rất lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt là đến 15 năm tù. Dựa vào tính chất nguy hiểm và mức độ thiệt hại từ rất lớn đến đặc biệt lớn đối với xã hội của hai loại tội phạm trên, pháp luật áp dụng biện pháp tạm giam mà không cần điều kiện kèm theo như cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, khả năng tiếp tục phạm tội hay bỏ trốn vì mức độ nguy hiểm cho xã hội của các tội phạm này đã bao gồm khả năng xảy ra các hành vi trên. - Thứ hai, bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, ít nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù trên hai năm và có căn cứ cho rằng người đó có thể bỏ trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội. + Tội phạm nghiêm trọng : Tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt lên đến bảy năm tù. (khoản 3 Điều 8 BLHS 1999) + Tội phạm ít nghiêm trọng : Tội phạm gây nguy hại cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt lên đến ba năm tù. (khoản 3 Điều 8 BLHS 1999) Dựa vào tính chất mức độ nguy hại cho xã hội không lớn nên việc áp dụng biện pháp tạm giam đối với loại tội phạm này cần phải xem xét thêm các điều kiện khác. • Bị can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng hoặc ít nghiêm trọng mà hình phạt tù đối với hành vi phạm tội này là trên hai năm. Page | 7 Việc xác định căn cứ hình phạt tù là trên hai năm đặt ra hai quan điểm. Một là, phạm tội ở bất cứ khoản nào của điều luật mà trong điều luật đó có quy định khung hình phạt cao nhất của khoản nặng nhất là trên hai năm tù. Hai là, khi bị can, bị cáo bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử theo một khoản cụ thể nào của điều luật thì áp dụng mức hình phạt tù cao nhất mà khoản đó quy định. Hiện nay hai quan điểm này vẫn còn đang tranh cãi, tuy nhiên trên thực tế vẫn xác định theo cách thứ hai nhiều hơn vì ngoài việc giúp xác định cơ sở áp dụng tạm giam theo hướng có lợi và rõ ràng hơn cho tội phạm còn là cơ sở để xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử trong quá trình giải quyết vụ án dễ dàng hơn. • Phải có căn cứ cho rằng người này có thể bỏ trốn hoặc cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử hoặc có thể tiếp tục phạm tội. Trường hợp này luật không giải thích cụ thể thế nào là “có căn cứ” mà phần lớn việc xác định căn cứ này trên thực tế phụ thuộc vào ý chí chủ quan của cơ quan tiến hành tố tụng. Để xác định căn cứ này thông thường cơ quan tiến hành tố tụng phải tìm hiểu về hoàn cảnh, nhân thân bị can, bị cáo; xem xét các biểu hiện trốn tránh như tẩu tán tài sản, vắng mặt nhiều lần khi được triệu tập, mua vé đi xa, v.v…; ghi nhận các hành vi cản trở gây khó khăn cho việc điều tra như tiêu hủy chứng cứ, thông cung, mua chuộc người làm chứng, v.v…; có tài liệu cho thấy đây là những đối tượng tái phạm, tái phạm nguy hiểm, tội phạm có tính chất chuyên nghiệp, côn đồ, v.v… - Thứ ba, bị can, bị cáo bị bắt trong trường hợp bị truy nã. Theo đoạn 3 khoản 2 Điều 83 quy định về những việc cần làm ngay sau khi bắt hoặc nhận người bị bắt: “… cơ quan đã ra quyết định truy nã có thẩm quyền bắt để tạm giam phải ra ngay lệnh tạm giam…”, người bị bắt do bị truy nã dù phạm tội trong trường hợp nào thì cũng phải tạm giam. 4.1.2. Trường hợp hạn chế áp dụng biện pháp tạm giam : - Khoản 2 Điều 88 BLTTHS 2003 : Page | 8 “Bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới ba mươi sáu tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà nơi cư trú rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng những biện pháp ngăn chặn khác” Không áp dụng bện pháp tạm giam với những trường hợp như vậy là vừa hợp lý lại thuận tình. Đó là những đối tượng có hoàn cảnh đặc biệt và có diễn biến tâm sinh lý không giống với những người khỏe mạnh bình thường, chính vì thế, xã hội luôn đặt sự an toàn của phụ nữ mang thai, trẻ em và người già lên vị trí cao nhất, vì họ là những đối tượng cần được chăm sóc và bảo vệ trước hết. Theo luân lý thường tình giữa con người với nhau, cùng với chính sách thể hiện truyền thống nhân đạo của dân tộc, sự ra đời của điều luật này là một điều tất yếu. Tuy nhiên, vẫn có những trường hợp bị can, bị cáo thuộc những đối tượng trên, nhưng lại mang tính chất nguy hiểm, cơ quan có thẩm quyền có đầy đủ căn cứ khẳng định họ có thể sẽ gây nguy hại cho xã hội hoặc có thể bỏ trốn, thì buộc phải tạm giam để phục vụ tối đa cho quá trình tố tụng hình sự, và điều này cũng được quy định trong điểm a,b,c khoản 2 Điều 88 BLTTHS: “ a. Bị can, bị cáo bỏ trốn hoặc bị bắt theo lệnh truy nã b. Bị can, bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng tiếp tục phạm tội hoặc cố ý gây cản trở nghiêm trọng đến việc điều tra, truy tố, xét xử c. Bị can, bị cáo phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ cho rằng nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia.” - Bị can, bị cáo là người chưa thành niên : Cần lưu ý biện pháp tạm giam vẫn có thể được áp dụng đối với người chưa thành niên phạm tội. Nhưng vì đây là đối tượng đặc biệt, có những đặc điểm khác biệt về tâm lý, hành động chưa chín chắn nên pháp luật TTHS có những quy định điều chỉnh riêng, áp dụng đồng thời với các quy định khác. Căn cứ áp dụng biện pháp tạm giam đối với người chưa thành niên được quy định tại Điều 303 BLTTHS 2003 gồm hai trường hợp : Page | 9 “1. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi có thể bị bắt, tạm giữ, tạm giam nếu có đủ căn cứ quy định tại các điều 80, 81, 82, 86, 88 và 120 của Bộ luật này, nhưng chỉ trong những trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. 2. Người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi có thể bị bắt, tạm giữ, tạm giam nếu có đủ căn cứ quy định tại các điều 80, 81, 82, 86, 88 và 120 của Bộ luật này, nhưng chỉ trong những trường hợp phạm tội nghiêm trọng do cố ý, phạm tội rất nghiêm trọng hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.” 4.2. Căn cứ thay thế, hủy bỏ biện pháp tạm giam : 4.2.1. Căn cứ thay thế biện pháp tạm giam - Theo Điều 94 BLTTHS, khi bị can, bị cáo đang bị tạm giam nhưng xét thấy không cần thiết phải tiếp tục tạm giam và có thể áp dụng biện pháp ngăn chặn khác ít nghiêm khắc hơn đối với họ thì chủ thể có thẩm quyền sẽ thay đổi biện pháp tạm giam bằng một biện pháp khác phù hợp. Sau khi đã thay đổi tạm giam bằng biện pháp ngăn chặn khác mà xét thấy cần thiết phải tạm giam thì Tòa án vẫn có quyền áp dụng lại biện pháp tạm giam với điều kiện còn trong giai đoạn xét xử. - Hết thời hạn tối đa tạm giam bị can, bị cáo hoặc hết thời hạn tạm giam mà không gia hạn và xét thấy cần phải áp dụng biện pháp ngăn chặn khác ít nghiêm khắc hơn (Điều 120 BLTTHS 2003). 4.2.2. Căn cứ hủy bỏ biện pháp tạm giam Theo quy định tại điều 94 BLTTHS 2003, biện pháp tạm giam được hủy bỏ trong các trường hợp sau : - Vụ án đang được giải quyết bị đình chỉ : Như đã trình bày, mục đích của tạm giam là tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án nên khi vụ án bị đình chỉ thì tạm giam không còn ý nghĩa nữa. Page | 10 [...]... hành tố tụng Nói vậy không có nghĩa là các cơ quan tiến hành tố tụng có thể tùy tiện quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam, vì pháp luật có quy định điều kiện áp dụng biện pháp tạm giam và việc áp dụng là cần thiết cho hoạt động tố tụng vụ án hình sự Do vậy, cơ quan tiến hành tố tụng chỉ được cho là “không còn cần thiết” khi việc hủy bỏ biện pháp tạm giam không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án hình. .. án” Page | 27 II THỰC TRẠNG ÁP DỤNG BIỆN PHÁP TẠM GIAM 1 NHỮNG VƯỚNG MẮC VÀ BẤT CẬP : Như đã nói ở phần trên, biện pháp tạm giam là công cụ hỗ trợ đắc lực cho cơ quan điều tra, cơ quan tố tụng trong công việc điều tra, xét xử Tuy nhiên, tạm giam là biện pháp có tính chất nghiêm khắc nhất Do đó, khi áp dụng phải đảm bảo có căn cứ cũng như mục đích Trong hoạt động điều tra, hoạt động truy tố, hoạt động... tiếp tục tạm giam bị cáo cho đến khi viện kiểm sát hoặc toà án cấp sơ thẩm thụ lí lại vụ án” Như vậy, ở giai đoạn xét xử phúc thẩm cũng có hai thời điểm áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp tạm giam (trước và sau khi xét xử sơ thẩm) Việc áp dụng, thay đổi, huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn (trong đó có biện pháp tạm giam) trước khi xét xử phúc thẩm được quy định tại khoản 1 và 2 Điều 243 BLTTHS Việc áp dụng, ... trại tạm giam khác đến phải có quyết định điều chuyển; lệnh tạm giam đang còn hiệu lực pháp luật; có danh chỉ bản; có các quyết định xử lý Quyết định khởi tố bị can, chuyển tạm giam, các quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giữ, quyết định trả tự do vì không đủ căn cứ; có các tài liệu khác như: Biên bản vi phạm và quyết định xử lý kỷ luật người bị tạm giữ, tạm giam. .. tránh gây thiệt hại cho xã hội Áp dụng các biện pháp tạm giữ, tạm giam giúp công việc điều tra, tố tụng trở nên dễ dàng hơn, nhưng cũng phải đảm bảo cho những đối tượng bị tạm giam có được quyền lợi của mình 1.2 Vướng mắc trong vấn đề thời hạn tạm giam Theo quy định của BLTTHS năm 2003 thì tạm giam được áp dụng trong các giai đoạn: điều tra, truy tố, xét xử Thời hạn tạm giam bị can, bị cáo được quy định... đình chỉ thì việc hủy bỏ biện pháp tạm giam là thủ tục bắt buộc - Cơ quan tiến hành tố tụng như Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án xét thấy không cần thiết phải áp dụng biện pháp tạm giam : Hiện nay pháp luật tố tụng hình sự không quy định hay giải thích cụ thể thế nào là “không còn cần thiết” nên chi tiết này đặt ra nhằm tạo điều kiện để việc giải quyết vụ án trở nên dễ dàng và linh hoạt hơn cho... 7 THỜI HẠN TẠM GIAM 7.1 Giai đoạn điều tra Giai đoạn này có các loại thời hạn tạm giam sau: Page | 17 • Thời hạn tạm giam để điều tra • Thời hạn tạm giam để phục hồi điều tra • Thời hạn tạm giam để điều tra bổ sung • Thời hạn tạm giam để điều tra lại 7.1.1 Thời hạn tạm giam để điều tra Thời hạn tạm giam và việc gia hạn tạm giam để điều tra được quy định tại Điều 120 BLTTHS và phụ thuộc vào từng loại... năng lực của một bộ phận cán bộ trong các cơ quan tố tụng còn thiếu sót, hạn chế, ý thức pháp luật chưa cao Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ, tiến hành tố tụng luôn luôn cần phải được đảm bảo làm theo trình tự, thủ tục đã được pháp luật quy định sẵn Các quy định pháp luật cần phải được áp dụng một cách chính xác, không được tùy tiện Việc vận dụng các quy định của pháp luật một cách thiếu chính xác... đồng xét xử có ra quyết định tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án hay không? Nếu có thì căn cứ vào điều khoản nào của BLTTHS? - Quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTHS về việc tạm giam bị cáo ngay sau khi tuyên án đối với bị cáo đang bị tạm giam nhưng đến ngày kết thúc phiên toà thời hạn tạm giam đã hết là tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam Đây là vấn đề mà pháp luật Việt Nam đang “bỏ ngỏ”,... của gia đình (theo quy định của pháp luật) , được khám chữa bệnh khi đau ốm, được học tập • Kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của người bị tạm giam về việc tạm giam trái pháp luật hoặc các hành vi trái với Quy chế tạm giam - Thứ tư,kiểm sát việc đảm bảo an toàn về tính mạng, tài sản, nhân phẩm, danh dự của người bị tạm giam và các quyền khác của họ không bị pháp luật tước bỏ được tôn trọng 6.3 . HỌC LUẬT TP.HCM KHOA QUẢN TRỊ LỚP QUẢN TRỊ-LUẬT 16/2 MÔN : TỐ TỤNG HÌNH SỰ MỤC LỤC Page | 2 ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN BIỆN PHÁP TẠM GIAM TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG LỜI NÓI ĐẦU Bộ luật. vệ tối đa quyền lợi công dân. Bài tiểu luận của nhóm lấy đề tài Biện pháp tạm giam trong luật tố tụng hình sự và thực tiễn áp dụng với mục đích làm rõ hơn các quy định cụ thể về tạm giam trong. kiện áp dụng biện pháp tạm giam và việc áp dụng là cần thiết cho hoạt động tố tụng vụ án hình sự. Do vậy, cơ quan tiến hành tố tụng chỉ được cho là “không còn cần thiết” khi việc hủy bỏ biện pháp