dành cho viện trợ lương thực đề cập tổng số sản lượng có chương trình hành động phát triển sản phẩm thời kỳ Tại Phụ lục Hiệp định, quốc gia Thành viên thống số điều kiện liên quan đến quy cách đóng gói sản phẩm sữa giá bán tối thiểu mặt hàng từ sữa Điều làm hạn chế việc cạnh tranh phá giá quốc gia liên quan 5.2.3.2 Việt Nam vấn đề liên quan đến sản phẩm từ sữa Hiệp định Sản phẩm từ Sữa lập trật tự quốc gia sản xuất, chế biến sản phẩm từ sữa Nếu chiến lược sản xuất sữa quốc gia minh bạch, nước có chiến lược sản xuất sữa mình, từ phát triển ngành cơng nghiệp mang tính chất dài hạn Tuy nhiên, số lượng quốc gia tham gia vào Hiệp định không đủ để tạo nên đối trọng quan trọng vấn đề sản xuất sữa, thoả thuận quốc gia Thành viên không đủ để tạo tiếng nói quan trọng ngành cơng nghiệp sản xuất sữa Nhiều quốc gia sản xuất sữa quan trọng không tham gia Hiệp định này, hệ thống giá tối thiểu bị bãi bỏ năm 1995 không thực Đó lý Hiệp định không trở thành Hiệp định Thương mại đa phương 5.2.4 Hiệp định Sản phẩm từ Thịt bò 5.2.4.1 Nội dung Hiệp định Hiệp định Quốc tế Sản phẩm từ Thịt bò đời nhằm thiết lập chế hợp tác Thành viên nhằm mục đích tự hố thương mại việc bn bán sản phẩm từ thịt bị, minh bạch hố chế sách thương mại nói trên, giúp Chính phủ nước Thành viên hoạch định sách phát triển liên quan đến ngàng cơng nghiệp sản xuất thịt bị, tiêu chuẩn việc sản xuất thịt bò sản phẩm liên quan Việc đưa vấn đề sản phẩm từ thịt bị vào chương 189 trình nghị cho thấy quan tâm nước Thành viên lĩnh vực Để có sách dài hạn, nước Thành viên thống thành lập Hội đồng điều phối sản xuất sản phẩm từ thịt bò (giống trường hợp Hiệp định quốc tế sản phẩm từ sữa) Cũng giống Hiệp định Quốc tế Sản phẩm từ Sữa, Hiệp định Quốc tế Sản phẩm từ Thịt bị có quy định giá tối thiểu sản phẩm từ thịt bò, tiêu chuẩn thịt bò cách thức kiểm nghiệm tiêu chuẩn Trong trường hợp phát quốc gia Thành viên vi phạm quy định Hiệp định trên, Hội đồng có quyền xử lý theo chế tài quy định Hiệp định GATT 1994 Để phân tích vị trí Việt Nam thị trường tồn cầu sản phẩm từ thịt bị, xem hộp Hộp 5.1 Tác động việc gia nhập WTO sản phẩm từ thịt Ðối với nông nghiệp, nước Thành viên cũ, mức thuế nông nghiệp khoảng 22% Nhưng xu hướng nước gia nhập phải giảm thuế nhiều để gia nhập Vì nước cho rằng, nước gia nhập phải vài chục năm đấu tranh từ GATT để có thành Các nước gia nhập nhiều hay phải đóng góp qua việc cắt giảm thị trường, cắt giảm thuế Nhưng, tổng thể với nơng nghiệp, Việt Nam có lợi có nhiều mặt hàng nơng nghiệp xuất Ðã xuất cạnh tranh với giới Chúng ta lo mặt hàng thịt bò, thịt lợn Chúng ta thấy, thịt bò, thịt lợn mặt hàng từ chăn ni đơn lẻ, chưa có theo hình thức trang trại Cho nên, đàm phán khó khăn Các nước xuất thịt bị lớn: Hoa Kỳ, Canada, Australia, New Zealand yêu cầu giảm thuế tới 0-5% Chúng ta trả lời: Bò Việt Nam phần lớn bị cóc, hộ ni 5-10 con, suất thấp, sức cạnh tranh khơng cao Giống bị Việt Nam phần lớn phải nhập khẩu, phần trợ cấp Nhà nước lĩnh vực Các nước thấy khó khăn Việt Nam đến mức giảm đến 4-5% so với mức thuế hành Mức 0-5% chúng tơi nói thẳng đàn bị cóc Việt Nam chết, khơng tồn Và gia nhập WTO muốn để ổn định, phát triển, mở cửa, mức độ phải phù hợp với Việt Nam mở theo điều kiện Cuối cùng, nước phải chấp nhận, đàm phán với Hoa Kỳ vấn đề cuối đàm phán thịt bò thịt lợn, thuế nông nghiệp Chúng phải chấp nhận điều kiện với Hoa Kỳ cao so với 190 Australia New Zealand Sau cân đối lại biểu thuế có điều chỉnh Các mức thuế áp dụng MFN nước hưởng mức thuế Cuối Ban Thư ký tổng hợp lại Nguồn: Trích từ báo cáo “Tiến trình gia nhập WTO – Cơ hội thách thức đất nứơc ta” Thứ trưởng Bộ Thương mại Lương Văn Tự28) 5.2.4.2 Nền công nghiệp sữa thịt bò Việt Nam Do Hiệp định bị hủy bỏ năm 1997, vậy, việc Việt Nam tham gia hiệp định Thương mại sữa thịt bị điều chắn khơng xảy Tuy nhiên, nơng nghiệp Việt Nam nói chung, lĩnh vực chăn ni bị sữa chế biến sữa nói riêng, coi điểm yếu kinh tế Việt Nam gia nhập WTO Vì vậy, việc phân tích số cảnh báo tác động WTO đến ngành sản xuất nước có lẽ cần thiết Nền sản xuất nhỏ, suât thấp, lực lượng lao động đông song chưa nắm bắt kịp kỹ thuật tiên tiến trở ngại mà Việt Nam chưa thể vượt qua thời gian ngắn Bên cạnh đó, kinh tế phát triển nhanh nhu cầu hoàn thiện người Việt Nam thời kỳ hội nhập khiến công nghiệp chế biến sữa Việt Nam có bước tăng đột biến Từ Tổng công ty Sữa Việt Nam (Vinamilk), doanh nghiệp nước hàng đầu, đến cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi Dutch Lady hay Campina có kết kinh doanh khả quan năm vừa qua Mặc dù vậy, kết phát triển đàn bò sữa nước hạn chế Nhu cầu thị trường lớn tất yếu dẫn đến việc nước yêu cầu Việt Nam giảm mạnh thuế sản phẩm sữa thịt bị Vì vậy, hai lĩnh vực sữa thịt bò đối diện với số lượng lớn hàng ngoại nhập 5.3 VIỆT NAM VÀ VIỆC THAM GIA CÁC HIỆP ĐỊNH NHIỀU BÊN Sự cần thiết gia nhập hiệp định nhiều bên Các hiệp định Thịt bò Sữa hết hiệu lực từ năm 1997 Các quốc gia ký hiệp định định lĩnh vực nên đưa vào hiệp định hàng hố nơng sản vệ sinh thực phẩm 28 http://wto.dddn.com.vn/Web/ContentDetail.aspx?distid=95&lang=vi-VN 191 (Agriculture and Sanitary and Phytosanitary Agreements) Vì vậy, Việt Nam khơng cần phải tham gia hiệp định Hơn nữa, Việt Nam chưa gia nhập hiệp định Thương mại nhiều bên, song trình đàm phán gia nhập WTO, Việt Nam cam kết giảm mạnh thuế suất mặt hàng liên quan đến sữa thịt bò Theo cam kết Việt Nam, mức thuế nhập thịt bò "loại hai" (như nội tạng, phần thừa ) giảm từ 20% xuống 15%, xuống 8% vòng năm Thuế sản phẩm thịt bò lọc xương giảm từ 20% xuống 14% vịng năm Xúc xích bò - chịu mức thuế 50% - giảm xuống 40% xuống 22% vòng năm tới.29 Thuế mặt hàng nước sữa nhập giảm 20-30% xuống 10% theo lộ trình năm Pho mát hưởng thuế 10% so với mức 20% Thuế kem giảm từ 50% xuống cịn 20% sau năm Trước tình trên, nói dù có hay khơng tham gia hiệp định Thương mại sữa thịt bị, kinh tế Việt Nam chịu ảnh hưởng nhiều hàng ngoại nhập mặt hàng Vấn đề cịn lại Việt Nam có thiết phải tham gia chế theo giá tối thiểu sản phẩm từ thịt bò hay bơ sữa quản lý không Nếu Việt Nam nước phát triển mạnh sản xuất thịt bò hay bơ sữa, việc quy định giá tối thiểu bất lợi cho người tiêu dùng Mặc dù vậy, tương lai, sản phẩm sữa thịt bò Việt Nam cạnh tranh với nước khác giới việc quy hoạch tốt sản xuất, quy định giá bán hợp lý giúp cho hàng hố Việt Nam có sức cạnh tranh cao trường quốc tế, giúp Chính phủ quy hoạch phát triển ngành cơng nghiệp, nơng nghiệp có liên quan Riêng Hiệp định Mua sắm Máy bay Hiệp định Mua sắm Chính phủ, Việt Nam chưa tham gia Hiệp định Thương mại Tuy nhiên, quy định hành Việt Nam đấu thầu dần đạt mức quy định WTO Hiệp định Mua sắm Chính phủ Hạn chế cuối lại việc bãi bỏ phân biệt đối xử 29 Thơng tin Bộ Tài Chính ngày 31/10/2006 “Doanh nghiệp Mỹ nhiều hội tiếp cận thị trường Việt Nam” 192 doanh nghiệp nước doanh nghiệp nước ngồi Từ trước đến q trình đàm phán, muốn công nhận nước có kinh tế phát triển trình độ thấp, để bảo vệ số ngành cơng nghiệp dịch vụ cịn non trẻ Vì vậy, khả mở rộng thị trường lĩnh vực mua sắm phủ cịn nhiều vấn đề phải cân nhắc Riêng Hiệp định Thương mại Mua sắm máy bay, thực tế Việt Nam có hai hãng hàng khơng, Nhà nước (Vietnam Airlines), vậy, việc giảm thuế khơng tác động lớn Nếu tăng thuế tiền đóng thuế tiền Nhà nước (đối với trường hợp Vietnam Airlines), nên không tăng nguồn thu đáng kể cho ngân sách 193 Chương VI BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ PGS TS Trần Văn Nam Khoa Luật, Đại học Kinh tế Quốc dân Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ yêu cầu WTO mà Thành viên phải thực hiện, đó, nước Thành viên phải ban hành tăng cường hệ thống luật pháp nước cho phù hợp tiêu chuẩn Hiệp định quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến thương mại (TRIPs) Một quốc gia có chế độ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mạnh góp phần quan trọng vào việc thu hút đầu tư nước ngồi vào nước Đối với Việt Nam, sở hữu trí tuệ ngày đóng góp vai trị to lớn nghiệp cơng nghiệp hố, đại hố đất nước góp phần thực đường lối chủ động, tích cực hội nhập kinh tế quốc tế Một hệ thống quy phạm pháp luật hoàn chỉnh, chế sách đồng bộ, quán, máy thực thi có hiệu quả, phù hợp với yêu cầu hoạt động sở hữu trí tuệ Việt Nam kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mục tiêu quan quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Thực mục tiêu nhằm đáp ứng kỳ vọng doanh nghiệp, nhà đầu tư nước ngoài, người tiêu dùng tồn xã hội 6.1 TÀI SẢN TRÍ TUỆ VÀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ TRONG THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ 6.1.1 Khái niệm Tài sản trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ Tài sản trí tuệ thành trí tuệ người tạo thơng qua hoạt động sáng tạo , bao gồm tác phẩm văn học nghệ thuật, sáng tạo khoa học kỹ thuật giống trồng 194 Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ việc Nhà nước, thông qua hệ thống luật pháp quan có thẩm quyền, xác lập quyền sở hữu tài sản trí tuệ tổ chức, cá nhân tạo nắm giữ tài sản trí tuệ thực biện pháp nhằm bảo đảm quyền thực thi, chống lại xâm phạm người khác 6.1.2 Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: quyền tác giả quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý Đối tượng quyền giống trồng giống trồng vật liệu nhân giống 6.1.3 Tổng quan trình hình thành pháp luật quốc tế sở hữu trí tuệ Sở hữu trí tuệ khơng phải vấn đề thực tiễn hoạt động kinh tế giới Từ cuối kỷ XIX hình thành phát triển nhiều Điều ước quốc tế đa phương sở hữu trí tuệ, quan trọng Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (ký kết năm 1883, sửa đổi lần cuối vào năm 1979); Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật (ký kết năm 1886, sửa đổi lần cuối năm 1979); Công ước Rome bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm tổ chức phát sóng (ký kết năm 1961) Công ước bảo hộ giống trồng (ký kết năm 1961, sửa đổi lần cuối vào năm 1978 1991) Các Điều ước nói khẳng 195 định vai trị ngày quan trọng sở hữu trí tuệ hoạt động đầu tư, sản xuất thương mại quốc gia quan hệ quốc tế Tuy nhiên, từ năm 1980, sở hữu trí tuệ trở thành mối quan tâm thường xuyên có ảnh hưởng trực tiếp tới thể chế thương mại quốc tế 30 Các hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ có quốc gia khác đánh giá lại bị đòi hỏi phải tuân thủ tiêu chuẩn thống có tính chất quốc tế Thực tế hình thành tư góc độ thương mại vấn đề sở hữu trí tuệ Các điều ước quốc tế liên tục sửa đổi, với phát triển khoa học, cơng nghệ, kinh tế, văn hóa xã hội Một Điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ đời, Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPs) khn khổ WTO ký kết ngày 15/04/1994 bắt đầu có hiệu lực từ 01/01/1995 Hiệp định TRIPs kết Vòng đàm phán Uruguay kéo dài từ năm 1986 đến năm 1994 Cùng với phát triển công nghệ, nguy thương mại thiếu lành mạnh dựa tệ đánh cắp tài sản trí tuệ ngày trầm trọng Tạo lập hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hữu hiệu nhằm ngăn chặn nguy đòi hỏi thiết có tính chất quốc tế Đối với nước phát triển, có Việt Nam, Hiệp định TRIPs "góp phần thúc đẩy việc cải tiến, chuyển giao phổ biến công nghệ, mang lại lợi ích cho người sáng tạo người sử dụng cơng nghệ lợi ích kinh tế - xã hội nói chung bảo đảm cân quyền nghĩa vụ” (Điều Hiệp định TRIPs) Điều khoản nhằm đảm bảo bảo hộ không thiên lệch quyền chủ sở hữu trí tuệ lợi ích nước phát triển Việc Việt Nam trở thành Thành viên thức thứ 150 WTO từ ngày 11/01/2007 buộc nước ta phải tuân thủ quy định Hiệp định TRIPs Hiệp định TRIPs đời làm thay đổi mặt hệ thống sở hữu trí tuệ giới Về nguyên tắc bảo hộ sở hữu trí tuệ, Hiệp định 30 Cục Sở hữu trí tuệ Vấn đề sở hữu trí tuệ q trình hội nhập quốc tế vấn đề pháp lý, thực tiễn đặt cho Việt Nam Khóa tập huấn Cục Sở hữu trí tuệ tổ chức Phan Thiết, tháng 11/2006 196 TRIPs tái khẳng định đồng thời mở rộng quy định Công ước Paris Công ước Berne Hiệp định TRIPs đòi hỏi quốc gia Thành viên WTO phải xây dựng hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ theo tiêu chuẩn tối thiểu thống Một cách tổng quát, tiêu chuẩn tối thiểu ấn định Hiệp định TRIPs nhằm bảo đảm cho Thành viên có hệ thống sở hữu trí tuệ đầy đủ có hiệu Khi hệ thống sở hữu trí tuệ vận hành sản sinh lợi ích văn hóa kinh tế quan trọng, vấn đề bảo hộ quyền sở hữu đóng góp vào xã hội dân chủ, kinh tế mạnh tiến khoa học Thúc đẩy việc truyền bá rộng rãi kiến thức thông tin đồng thời bảo đảm tác giả nhà sáng chế nhận bảo vệ thích đáng tác phẩm họ điều quan trọng Với việc gia nhập WTO, cam kết, nghĩa vụ sở hữu trí tuệ TRIPS dường thống chi phối hầu hết quan hệ kinh tế, thương mại song phương, đa phương khác Việt Nam với đối tác đồng thời chi phối hoạt động nghiên cứu, ứng dụng, sản xuất, kinh doanh chủ thể khác nước Đối với kinh tế nước, làm tốt việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tạo môi trường thuận lợi cho sáng tạo, bảo đảm động lực thúc đẩy sản xuất, kinh doanh thương mại; khuyến khích nghiên cứu, phát triển cơng nghệ, nâng cao chất lượng hàng hố tạo uy tín cho sản phẩm Hệ thống sở hữu trí tuệ mạnh có tác dụng tốt việc phát triển công nghệ kinh doanh lành mạnh, có vai trị tích cực cơng phát triển kinh tế Thành viên 6.2 CÁC QUY ĐỊNH CỦA VIỆT NAM VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ 6.2.1 Quy định Việt Nam Quyền sở hữu trí tuệ trước năm 2005 Từ năm 1995 đến năm 2005, toàn hệ thống quy định Việt Nam bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ chủ yếu xây dựng sở Chương I Chương II phần IV Bộ Luật Dân năm 1995 Ngồi cịn có số quy định liên quan đến sở hữu trí tuệ (SHTT) 197 ghi nhận số văn pháp luật thuộc chuyên ngành khác như: Bộ luật Hình sự, Luật Khoa học Công nghệ, Luật Hải quan, Luật Thương mại, Bộ luật Tố tụng dân sự, Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh giống trồng Trước ban hành Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, Việt Nam có 40 văn liên quan đến quy định việc bảo hộ sở hữu trí tuệ, tạo chế bảo hộ tương đối đầy đủ, tiếp cận với tiêu chuẩn bảo hộ giới Tuy nhiên, hệ thống bộc lộ số tồn như: (i) Các văn pháp luật sở hữu trí tuệ cịn tản mạn, thiếu đồng bộ, hiệu lực thi hành thấp (ii) Quy định sở hữu trí tuệ Bộ luật Dân chủ yếu mang tính nguyên tắc chung, chưa đầy đủ cụ thể, thiên khía cạnh dân mà chưa trọng mức tới khía cạnh kinh tế, thương mại quyền sở hữu trí tuệ (iii) Các quy định thực thi, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chưa đủ cụ thể minh bạch, chưa phù hợp với yêu cầu quốc tế 6.2.2 Quy định hành Việt Nam đối tượng sở hữu trí tuệ tiêu chuẩn bảo hộ đối tượng SHTT Năm 2005, Việt Nam ban hành Bộ luật Dân số 33/2005/QH11 có hiệu lực từ ngày 1/1/2006 Tại phiên họp ngày 18/11/2005, Quốc Hội thông qua Luật Sở hữu trí tuệ- Luật số 50/2005/QH11 Luật có hiệu lực thi hành vào ngày 01/07/2006, bao gồm phần 18 chương 226 điều Luật Sở hữu trí tuệ điều chỉnh tất khía cạnh quyền sở hữu trí tuệ Hai văn tạo thành hệ thống quy định hoàn chỉnh thống quyền sở hữu trí tuệ thay cho quy định truớc Xét phạm vi rộng, hai văn dựa sở quy định trước sở hữu trí tuệ Trong trường hợp có xung đột Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định quyền sở hữu trí tuệ Bộ luật Dân năm 2005, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 áp dụng 198 nhiều màu sắc (Điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005) Nhãn hiệu bảo hộ theo quy định Điều từ 750-753 Bộ luật Dân 2005 Phần III Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Khơng có yêu cầu bắt buộc đăng ký nhãn hiệu hàng hoá dịch vụ Nhãn hiệu bảo hộ đăng ký Cục Sở hữu trí tuệ việc đăng ký nhãn hiệu quyền chủ sở hữu nhãn hiệu Kiểu dáng cơng nghiệp: Kiểu dáng cơng nghiệp - hình dáng bên sản phẩm thể đường nét, hình khối, màu sắc kết hợp yếu tố đó, có tính giới có khả dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm công nghiệp thủ công nghiệp - bảo hộ theo quy định Điều từ 750 đến 753 Bộ luật Dân năm 2005 Phần III Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Tên thương mại: Tên thương mại tên gọi tổ chức/cá nhân dùng để phân biệt với tổ chức/cá nhân khác lĩnh vực khu vực kinh doanh Sử dụng tên thương mại việc thực hành vi nhằm mục đích thương mại cách dùng tên thương mại hoạt động kinh doanh, thể tên thương mại giấy tờ giao dịch, biển hiệu, sản phẩm, hàng hố, bao bì hàng hoá phương tiện cung cấp dịch vụ, quảng cáo (Điều 124.6 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005) Luật Sở hữu trí tuệ bổ sung quy định nhằm giải xung đột quyền tên thương mại với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ trước Tên thương mại không bảo hộ trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác với dẫn địa lý bảo hộ trước ngày tên thương mại sử dụng (Điều 78.3 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005) Chỉ dẫn địa lý: Quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý bao gồm tên gọi xuất xứ hàng hóa xác lập sở đăng ký với Cục Sở hữu trí tuệ Chỉ dẫn địa lý bảo hộ vô thời hạn Điều 79 Luật Sở hữu trí 200 tuệ 2005 quy định sản phẩm mang dẫn địa lý phải (i) có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý (ii) có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, lãnh thổ nước tương ứng dẫn địa lý định Chỉ dẫn địa lý tương ứng với khu vực địa phương thuộc quốc gia lãnh thổ xuyên biên giới quốc tế bảo hộ đáp ứng tất yêu cầu theo quy định pháp luật Bí mật kinh doanh: Bất thơng tin sử dụng hoạt đơng kinh doanh có giá trị lớn việc tạo lợi ích kinh tế tương lai hay thực coi bí mật kinh doanh Bí mật kinh doanh bao gồm bí mật thương mại liệu thử nghiệm công thức sản xuất sản phẩm; việc thu thập thông tin nhằm tạo lợi cạnh tranh cho doanh nghiệp Bí mật kinh doanh chí cịn bao gồm chiến lược quảng cáo quy trình phân phối Khác với sáng chế, bí mật kinh doanh bảo vệ vô thời hạn khơng cần thủ tục đăng ký với quan có thẩm quyền Các bí mật kinh doanh, bảo hộ theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quyền sở hữu cơng nghiệp có Điều 4.4, 6.3(c) Phần III Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định mà đăng ký Chủ sở hữu bí mật kinh doanh có quyền cấm việc sử dụng trái phép bí mật kinh doanh yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền định chấm dứt hành vi xâm phạm bồi thường thiệt hại Thiết kế bố trí mạch tích hợp Thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn cấu trúc không gian phần tử mạch mối liên kết phần tử mạch tích hợp bán dẫn Để bảo hộ, thiết kế bố trí phải có tính ngun gốc có tính thương mại Ngun lý, quy trình, hệ thống, phương pháp thực mạch tích hợp bán dẫn, thông tin, phần mềm chứa 201 mạch tích hợp bán dẫn khơng bảo hộ với danh nghĩa thiết kế bố trí Thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn bảo hộ theo Điều 4.4, 6.3(a) Phần III Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Nghị định Chính phủ số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Quyền giống trồng Giống trồng bảo hộ theo Phần I Phần IV Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Các quy định nội dung Luật Sở hữu trí tuệ 2005 bảo hộ giống trồng dựa Công ước quốc tế bảo hộ giống trồng (UPOV) Công dân Việt Nam người nước hưởng bảo hộ theo quy định Điều 157 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Giống trồng bảo hộ có tính mới, tính khác biệt, tính đồng tính ổn định 6.2.3 Vấn đề bảo đảm thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005 Quy định chung Nhìn chung, quy định pháp luật trước bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ phù hợp với pháp luật quốc tế, điển hình Hiệp định TRIPS 31 Về nguyên tắc chế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, Luật Sở hữu trí tuệ quy định tổng quan biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ32, bao gồm biện pháp dân sự, hành hình Ngồi cịn có biện pháp khác mang tính hỗ trợ áp dụng loại chế tài nói bao gồm biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành trường hợp cần thiết 31 Bộ Tư pháp Đề cương giới thiệu Luật Sở hữu trí tuệ 2005, truy cập trang web http://www.moj.gov.vn 32 Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11, Điều 199 202 Về quyền tự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, Luật Sở hữu trí tuệ coi quyền tự bảo vệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ quyền quan trọng, xuất phát từ tính dân quyền SHTT (quyền tài sản) Để quyền được pháp luật bảo hộ, đòi hỏi chủ thể quyền cần phải chủ động, tự tiến hành biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi Vì vậy, nhằm tăng cường hiệu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, Luật Sở hữu trí tuệ nhấn mạnh trách nhiệm chủ thể quyền sở hữu trí tuệ việc tự bảo vệ quyền biện pháp thích hợp, khơng nên thụ động trơng chờ vào hỗ trợ quan thực thi 33 Về trách nhiệm quan nhà nước có thẩm quyền, Luật Sở hữu trí tuệ xác định quan có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Tồ án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân cấp) Việc phân định phạm vi nhiệm vụ quyền hạn quan cụ thể hóa văn luật khác Luật Sở hữu trí tuệ bổ sung quy định hoạt động giám định sở hữu trí tuệ34, tạo sở cho việc triển khai hoạt động nhằm hỗ trợ cho công tác bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ thực có hiệu Biện pháp dân Quy định pháp luật trước bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo trình tự dân phù hợp với pháp luật quốc tế, điển hình Hiệp định TRIPs Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 bổ sung quy định sau đây: Về nghĩa vụ chứng minh, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định cụ thể hoá quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2004 quyền nghĩa vụ chứng minh, cung cấp chứng đương vụ tranh chấp xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 203) Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 bổ sung quy định nghĩa vụ chứng minh bị đơn vụ xâm phạm quyền sáng chế sản phẩm sáng chế quy trình (Điều 203.4) 33 34 Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11, Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11, Điều 200, 201 203 Về biện pháp chế tài dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định cụ thể biện pháp dân để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 202), bao gồm biện pháp buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc xin lỗi, cải cơng khai; buộc thực nghĩa vụ dân sự; buộc bồi thường thiệt hại; buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Về biện pháp khẩn cấp tạm thời, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định quyền nghĩa vụ người yêu cầu Toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 206, Điều 208) biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng hàng hoá bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sản xuất, kinh doanh hàng hố (Điều 207), bao gồm thu giữ; kê biên; niêm phong; cấm thay đổi trạng; cấm di chuyển; cấm chuyển dịch quyền sở hữu; biện pháp khẩn cấp tạm thời khác áp dụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 bổ sung quy định nguyên tắc xác định thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần, mức độ thiệt hại xác định sở tổn thất thực tế mà chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải chịu hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây (Điều 204), đồng thời bổ sung quy định xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (Điều 205), tạo sở cho Toà án định vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hầu hết nội dung nêu Luật Sở hữu trí tuệ quy định bổ sung nhằm đáp ứng với yêu cầu điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ khắc phục điểm bất cập quy định pháp luật trước bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ theo trình tự dân Biện pháp hành hình Về trình tự hành biện pháp chế tài hành chính, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định cụ thể xử lý vi phạm hành chính, 204 đặc biệt hành vi xâm phạm bị xử lý Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành bao gồm hành vi thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội; không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thơng báo văn yêu cầu chấm dứt hành vi đó; sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, bn bán hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ giao cho người khác thực hành vi này; sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu dẫn địa lý trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ giao cho người khác thực hành vi Trên thực tế, biện pháp hành áp dụng hành vi xâm phạm có tính cố ý, gây ổn định trật tự cộng đồng kinh doanh, phần lớn hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây xung đột thực thi quyền dân Các hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh bị xử lý hành theo quy định Luật Cạnh tranh, bị xử lý dân theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (xem hộp 6.1) Hộp 6.1 Hà Nội thu 51 máy tính vi phạm quyền phần mềm! Ngày 24/5/2005, Thanh tra Bộ Văn hố Thơng tin phối hợp với Cục cảnh sát Điều tra tội phạm trật tự quản lý kinh tế chức vụ (Bộ Công an) tiến hành tra hai cơng ty máy tính lớn Hà Nội cơng ty Máy tính Vĩnh Xuân (trụ sở 39 Trần Quốc Toản, HN) công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Trần Anh (trụ sở 95 Lý Nam Đế, HN) Đoàn tra liên ngành lập biên vi phạm hành Cơng ty Máy tính Vĩnh Xn; tạm thu giữ 21 CPU 25 đĩa CD ROM có chứa phần mềm vi phạm quyền Tại Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Trần Anh, đoàn tra tạm thu giữ 30 CPU (trong đó, có hình CPU phương tiện chép phần mềm khơng có quyền) 65 đĩa CD ROM Các phần mềm vi phạm quyền đĩa CD ROM gồm: hệ điều hành Microsoft Windows XP, Microsoft Office 2003, Từ điển Lạc Việt, gõ Vietkey phần mềm diệt Virus Norton Antivirus Trong máy tính bán cho khách hàng, đồn tra phát nhiều phần mềm khơng có quyền cài đặt, chủ yếu gồm ứng 205 dụng phổ biến trên: hệ điều hành, từ điển, gõ, phần mềm chống virus Thông tin từ đoàn tra cho biết, tổng giá trị phần mềm bất hợp pháp ước tính lên tới 200 triệu đồng Điều cho thấy phần mềm doanh nghiệp phần mềm nước ngồi bị xâm hại mà sản phẩm phần mềm nước bị chép tràn lan Đợt kiểm tra hoạt động nằm chiến dịch xoá bỏ nạn vi phạm quyền phần mềm Chủ trương Chính phủ Bộ ngành liên quan quán việc đẩy mạnh thực thi quyền sở hữu trí tuệ, có phần mềm, nhằm tạo mơi trường kinh doanh lành mạnh; đồng thời, thúc đẩy đầu tư sản xuất, thu hút đầu tư nước phục vụ cho công hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Những tra hành động nghiêm túc thể cam kết Chính phủ đẩy mạnh hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ lĩnh vực phần mềm Nguồn: Hoàng Hùng, Vietnamnet, 25/3/2005 Về biện pháp xử phạt vi phạm hành biện pháp ngăn chặn hành chính, Luật Sở hữu trí tuệ quy định tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 211.1 Luật bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm bị áp dụng hình thức xử phạt gồm cảnh cáo; phạt tiền, tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm cịn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung gồm tịch thu hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ; đình có thời hạn hoạt động kinh doanh lĩnh vực xảy vi phạm Ngoài ra, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu (Điều 214) Nhằm phát huy tác dụng răn đe trừng phạt người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành chính, Luật Sở hữu trí tuệ quy định nâng mức tiền phạt so với trước đây, theo mức tiền phạt cần ấn định giá trị hàng hoá vi phạm phát nhiều không vượt năm lần giá trị hàng hoá vi phạm phát (Điều 214.4) Liên quan tới biện pháp kiểm sốt sở hữu trí tuệ 206 hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu, Luật Sở hữu trí tuệ kế thừa quy định pháp luật trước đây, quy định cụ thể biện pháp kiểm sốt sở hữu trí tuệ hàng hoá xuất khẩu, nhập thị trường nội địa theo hướng xác định rõ nội dung biện pháp (Điều 216), điều kiện trình tự thực biện pháp (Điều 217; 218) Luật Sở hữu trí tuệ bổ sung quy định trường hợp người yêu cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan có lý đáng thời hạn tạm dừng kéo dài, không 20 ngày, với điều kiện người yêu cầu tạm dừng thủ tục hải quan phải nộp khoản bảo đảm theo quy định Quy định cho phép kéo dài thời hạn tạm dừng thủ tục hải quan nhằm đảm bảo việc bồi thường cho chủ hàng trường hợp chủ sở hữu trí tuệ lạm dụng quyền Đồng thời, Luật Sở hữu trí tuệ quy định mang tính nguyên tắc việc kiểm tra, giám sát để phát hàng hoá có dấu hiệu xâm phạm (Điều 219), theo phát lơ hàng có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, quan hải quan thơng báo cho người yêu cầu kiểm tra, giám sát Trong thời hạn ngày làm việc tính từ ngày thông báo, người yêu cầu kiểm tra, giám sát khơng có u cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan quan hải quan không định xem xét việc áp dụng biện pháp xử lý hành người xuất khẩu, nhập lơ hàng quan hải quan có trách nhiệm tiếp tục làm thủ tục hải quan cho lơ hàng Quy định cần thiết nhằm tránh lạm dụng thủ tục người yêu cầu kiểm tra, giám sát phù hợp với tập quán quốc tế Điều 212 Luật Sở hữu trí tuệ quy định trường hợp cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình 6.2.4 Các điều ước quốc tế liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam ký kết tham gia Luật ký kết, gia nhập thực điều uớc quốc tế năm 2005 quy định việc áp dụng trực tiếp, toàn hay phần điều ước quốc tế mà Việt Nam Thành viên Quốc hội định Trong trường hợp có quy định khác luật pháp Việt Nam quyền sở hữu trí tuệ điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, quy định điều ước 207 quốc tế áp dụng theo quy định Điều 5.3 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Việt Nam tham gia Công ước Paris từ năm 1949 gần ký kết tham gia thêm nhiều điều ước quốc tế song phương, Đa phương quan trọng sở hữu trí tuệ Việt Nam Thành viên Thoả ước Madrid Đăng ký quốc tế nhãn hiệu từ năm 1949; Cơng ước thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới từ năm 1976; Hiệp ước Hợp tác sáng chế từ tháng 3/1993 Việt Nam Thành viên thức Cơng ước Berne từ ngày 26/10/2004, Cơng ước Geneva từ ngày 6/7/2005, Công ước Brussels từ ngày 12/1/2006 Nghị định thư liên quan đến Thoả ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu từ ngày 11/7/2006 Việt Nam ký kết hiệp định song phương bảo hộ sở hữu trí tuệ với Hoa Kỳ Thuỵ Sĩ Gần đây, Việt Nam tham gia Công ước Rome Công ước quốc tế bảo hộ giống trồng (UPOV) vào tháng 11/2006 Việt Nam ký kết tham gia điều ước quốc tế song phương đa phương quan trọng liên quan đến sở hữu trí tuệ sau: 6.2.4.1 Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp Công ước ký Paris năm 1883 có tới 155 nước Thành viên tính đến ngày 22/06/1999 Việt Nam trở thành Thành viên Công ước Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp kể từ ngày 08/03/1949 Công ước quy định số điều khoản bắt buộc mà nước Thành viên tuân thủ tính độc lập Bằng độc quyền sáng chế nhiều nước cấp cho sáng chế, quyền ghi tên vào Văn bảo hộ tác giả Những điều khoản chủ yếu Công ước là: Đối xử quốc gia: Mỗi nước Thành viên Công ước phải bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp cho công dân nước Thành viên khác bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp cho cơng dân nước Quyền ưu tiên: Nếu người nộp đơn yêu cầu bảo hộ đối tượng sở hữu công nghiệp nhiều nước Thành viên khác Cơng ước thời hạn định sau ngày nộp đơn (12 208 tháng sáng chế mẫu hữu ích, tháng nhãn hiệu kiểu dáng công nghiệp) đơn nộp sau xem có ngày nộp đơn ngày nộp đơn đơn 6.2.4.2 Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật Việt Nam thức trở thành Thành viên thứ 156 Cơng ước Berne từ năm 2004 Có thể nói, Cơng ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật công ước quốc tế có vị trí quan trọng hàng đầu việc quy định thông lệ quốc tế nhằm bảo hộ quyền tác giả Theo Công ước, sáng tác thuộc lĩnh vực văn học, khoa học nghệ thuật phải bảo hộ kể từ tác phẩm đời, tác phẩm nguồn gốc tác giả thuộc nước tham gia Công ước Các quyền độc quyền tổng quát bao gồm việc chép, dịch thuật, cải biên, ngâm đọc biểu diễn công khai, truyền đạt cho công chúng Các quyền công nhận tất nước Thành viên sáng tác tác giả thuộc nước Với việc tham gia Công ước, nhà xuất Việt Nam muốn xuất tác phẩm người nước ngồi hình thức phải phép văn tác giả, chủ sở hữu tác phẩm tổ chức đại diện hợp pháp quyền tác giả Xét mặt tổng thể, việc tham gia Công ước Berne mốc quan trọng việc tôn trọng bảo vệ quyền cho tác phẩm văn học, nghệ thuật nước ngồi, đồng thời sở để thúc đẩy việc bảo vệ thực thi quyền nước 6.2.4.3 Công ước Geneva bảo hộ người sản xuất ghi âm chống lại chép không phép Từ năm 2005, Việt Nam thức triển khai thực quy định Công ước Geneva bảo hộ nhà sản xuất ghi âm, nhằm chống lại việc chép, nhập phát hành trái phép ghi âm có xuất xứ từ nước thành viên Việt Nam cam kết bảo hộ nhà sản xuất ghi âm công dân nước Thành viên khác chống lại việc nhập mà không đồng ý nhà sản xuất ghi âm 209 6.2.4.4 Cơng ước phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh Cơng ước Brussels 1974 phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh có hiệu lực Việt Nam kể từ ngày 12/01/2006, quy định nghĩa vụ quốc gia Thành viên tiến hành biện pháp thích đáng, để ngăn chặn việc phân phối không phép từ lãnh thổ nước tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh Việc phân phối không phép, khơng tổ chức phát sóng giữ vai trị định nội dung chương trình phát sóng cho phép Công ước không bảo hộ chương trình truyền phát, đối tượng bảo hộ tín hiệu phát tổ chức gốc Công ước cho phép việc phân phối tín hiệu mang chương trình người khơng có thẩm quyền, tín hiệu phần trích ngắn bao gồm tin tức thời sự, đoạn trích, trích dẫn ngắn chương trình truyền tín hiệu phát ra, trường hợp nước phát triển, chương trình truyền phát phân phối với mục đích giảng dạy, kể việc giảng dạy cho người lớn nghiên cứu khoa học Năm 2006, bên cạnh việc tham gia Công ước Brussels 1974 phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh, Việt Nam tham gia số công ước khác Công ước UPOV bảo hộ giống trồng Ngoài ra, số Hiệp định Thương mại song phương (BTAs) Việt Nam ký kết với nước Hiệp định Thương mại song phương Việt Nam – Hoa Kỳ; Hiệp định Thương mại song phương Việt NamThụy sỹ, có quy định cụ thể bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chủ sở hữu có liên quan Bên cạnh điều ước quốc tế có tính bảo hộ lẫn quyền sở hữu trí tuệ trên, cịn có điều ước ký kết nhằm thuận lợi hóa việc bảo hộ quyền SHTT phạm vi quốc tế Thoả ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu; Hiệp ước hợp tác sáng chế (PCT) 6.2.4.5 Thoả ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu Nghị định thư liên quan đến thoả ước đăng ký quốc tế nhãn hiệu 210 Thoả ước ký Madrid năm 1891, quy định việc đăng ký quốc tế nhãn hiệu Văn phịng quốc tế Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) Geneva Tính đến ngày 22/06/1999 Thoả ước Madrid có 51 thành viên Việt Nam tham gia Thoả ước từ ngày 08/03/1949 Tính đến có khoảng 50 000 nhãn hiệu hàng hố người nước chấp nhận bảo hộ Việt Nam thông qua Thoả ước Madrid Theo Thoả ước Madrid, công dân nước Thành viên Thoả ước muốn bảo hộ nhãn hiệu nhiều nước Thành viên khác, trước tiên phải đăng ký nhãn hiệu hàng hố Cơ quan Sở hữu cơng nghiệp quốc gia, sau thơng qua Cơ quan Sở hữu cơng nghiệp quốc gia nộp đơn đăng ký quốc tế cho Văn phòng quốc tế WIPO Văn phịng quốc tế cơng bố đơn đăng ký quốc tế rõ nước Thành viên mà người nộp đơn yêu cầu bảo hộ nhãn hiệu (nước định) Nước định có thời gian năm để xem xét chấp nhận từ chối bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa lãnh thổ Nếu sau năm nước định khơng có ý kiến nhãn hiệu coi chấp nhận bảo hộ nước 6.2.4.6 Hiệp ước hợp tác sáng chế (PCT) Hiệp ước ký Washington năm 1970 Tính đến ngày 22/.06/1999 có 103 nước thành viên Việt Nam tham gia Hiệp ước từ ngày 10/03/1993 Hiệp ước tạo khả cho người nộp đơn đăng ký sáng chế thuộc quốc gia Thành viên nhận bảo hộ cho sáng chế nước số nhiều nước Thành viên khác việc nộp đơn (gọi đơn quốc tế) Cơ quan Sở hữu công nghiệp quốc gia nước Thành viên Hiệp ước mà người nộp đơn cơng dân có chỗ thường trú nộp đơn cho Văn phòng quốc tế WIPO Geneva Hiệp ước Hợp tác sáng chế quy định chi tiết yêu cầu đơn quốc tế, tra cứu đơn quốc tế thủ tục xử lý đơn Cơ quan Sở hữu công nghiệp nước Thành viên Hiện phần lớn đơn đăng ký sáng chế nước nộp vào Việt Nam thông qua Hiệp ước Hợp tác sáng chế 211 6.2.4.7 Công ước Stockholm việc thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) thành lập sở Công ước ký Stockholm 14/07/1967 gọi Công ước việc thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới Là tổ chức liên phủ có trụ sở Geneve, Thụy Sỹ 16 Tổ chức chuyên môn Liên hiệp quốc, WIPO có trách nhiệm thúc đẩy việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phạm vi tồn giới thông qua hợp tác quốc gia quản lý hiệp định, hiệp ước khác liên quan đến khía cạnh luật pháp quản lý sở hữu trí tuệ Tính đến ngày 22/06/1999 số Thành viên WIPO 171 Việt Nam Thành viên WIPO từ ngày 02/07/1976 6.2.4.8 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ (Hiệp định TRIPs) bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1/1/1995 Đây Hiệp định đa phươngtổng thể lĩnh vực sở hữu trí tuệ, ràng buộc tất Thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) 6.3 CÁC QUY ĐỊNH CỦA WTO (TRIPS) VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ 6.3.1 Phạm vi, nội dung nguyên tắc Hiệp định TRIPs Theo TRIPs, Thành viên có thể, khơng bị bắt buộc, áp dụng luật mức bảo hộ cao so với yêu cầu Hiệp định, nghĩa việc bảo hộ mức cao hơn, không trái với điều khoản Hiệp định Các đối tượng sở hữu trí tuệ thuộc điều chỉnh Hiệp định bao gồm: quyền quyền có liên quan; nhãn hiệu hàng hóa; dẫn địa lý; kiểu dáng cơng nghiệp; sáng chế giống trồng; thiết kế bố trí mạch tích hợp; thơng tin bí mật; 212 Các nguyên tắc Hiệp định TRIPs 35: Đãi ngộ Tối huệ quốc: Đối với việc bảo hộ sở hữu trí tuệ, ưu tiên, chiếu cố, đặc quyền, miễn trừ Thành viên dành cho cơng dân Thành viên khác phải vô điều kiện dành cho công dân tất Thành viên khác Đãi ngộ quốc gia: Mỗi Thành viên phải dành cho công dân Thành viên khác đối xử không thuận lợi so với đối xử mà Thành viên dành cho cơng dân việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, nguyên tắc ngoại lệ, theo đó, Thành viên dựa vào để miễn trừ nghĩa vụ tuân thủ Hiệp định TRIPs Các trường hợp ngoại lệ quy định cụ thể Công ước Paris (về bảo hộ sở hữu công nghiệp); Công ước Berne (về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật); Công ước Rome (về bảo vệ người biểu diễn, người xuất bản, ghi âm tổ chức phát truyền hình) Hiệp ước Washington (về sở hữu trí tuệ lĩnh vực mạch tích hợp) 6.3.2 Đối xử đặc biệt khác biệt dành cho nước phát triển Tuy nhiên, Hiệp định TRIPs cho phép Thành viên có khoảng thời gian chuyển đổi thích hợp để đảm bảo việc thực thi đầy đủ nghĩa vụ Các nước phát triển phép trì hỗn thực Hiệp định vịng năm kể từ ngày Hiệp định có hiệu lực Thời hạn nước phát triển năm năm nước phát triển mười năm Những nước phát triển trình gia nhập WTO đàm phán giai đọan chuyển tiếp nghĩa vụ TRIPs, 35 Trần Văn Nam, Treatment of IPRs in regional trade agreements with particular reference to ASEAN, Collection of Research Papers - 2004, WIPO Publication, No 790 (E), ISBN 92-805-1467-9, Page 549 - 550 213 vậy, Thành viên mới, Việt Nam, gia nhập TRIPs khơng có giai đoạn chuyển đổi thích hợp để đảm bảo việc thực thi đầy đủ nghĩa vụ, đặc biệt để xây dựng hệ thống pháp luật nước phù hợp với TRIPs Về hỗ trợ kỹ thuật, theo yêu cầu điều kiện bên chấp thuận, Thành viên nước phát triển phải dành cho nước phát triển khác hợp tác tài kỹ thuật để tạo thuận lợi cho việc thi hành Hiệp định TRIPs Các nước phát triển phải báo cáo hàng năm nghĩa vụ cho Hội đồng TRIPs 6.3.3 Các nước phát triển việc thi hành Hiệp định TRIPs Theo Hiệp định TRIPs đàm phán Vòng đàm phán Uruguay, Thành viên cam kết bảo đảm tiêu chuẩn tối thiểu luật pháp quốc gia lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ Các tiêu chuẩn tiêu chuẩn quy định công ước quốc tế khác cộng thêm số trách nhiệm khác nhằm bảo hộ cao quyền sở hữu trí tuệ Thực chất, Hiệp định TRIPs nhằm nâng tiêu chuẩn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nước phát triển lên cao tiêu chuẩn khuôn mẫu có từ lâu nước cơng nghiệp tiên tiến 36 Hơn nữa, để tạo điều kiện cho chủ sở hữu trí tuệ thực quyền bảo hộ mình, luật pháp quốc gia phải quy định thủ tục tố tụng biện pháp chế tài liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Việc thực Hiệp định dẫn đến thay đổi cách giải vấn đề sở hữu trí tuệ nước phát triển Nó hạn chế cách đáng kể tự nước phát triển việc xây dựng chế độ sở hữu trí tuệ phù hợp với mục tiêu trình độ phát triển quốc gia Tuy nhiên, văn pháp lý, Hiệp 36 Theo Sở Thương mại Thành phố Hồ Chí Minh, nguồn: http://trade.hochiminhcity.gov.vn/data 214 ... hợp lại Nguồn: Trích từ báo cáo “Tiến trình gia nhập WTO – Cơ hội thách thức đất nứơc ta” Thứ trưởng Bộ Thương mại Lương Văn T? ? 28 ) 5 .2. 4 .2 Nền cơng nghiệp sữa thịt bị Việt Nam Do Hiệp định bị hủy... đích thương mại cách dùng tên thương mại hoạt động kinh doanh, thể tên thương mại giấy tờ giao dịch, biển hiệu, sản phẩm, hàng hoá, bao bì hàng hố phương tiện cung cấp dịch vụ, quảng cáo (Điều 124 .6... particular reference to ASEAN, Collection of Research Papers - 20 04, WIPO Publication, No 790 (E), ISBN 9 2- 80 5-1 46 7-9 , Page 549 - 550 21 3 vậy, Thành viên mới, Việt Nam, gia nhập TRIPs giai đoạn