1 BÀI GIẢNG MÔN KINH TẾ HỌC ĐẠI CƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG Hà Nội - 2008 2 BÀI 8 BÀI 8 TH NG M I QU C TƯƠ Ạ Ố Ế TH NG M I QU C TƯƠ Ạ Ố Ế 3 Mục tiêu nghiên cứu Y u t quy t đ nh th ng m i qu c tế ố ế ị ươ ạ ố ế Y u t quy t đ nh th ng m i qu c tế ố ế ị ươ ạ ố ế Các m i l i và t n th t c a n c xu t kh uố ợ ổ ấ ủ ướ ấ ẩ Các m i l i và t n th t c a n c xu t kh uố ợ ổ ấ ủ ướ ấ ẩ Các m i l i và t n th t c a n c nh p kh uố ợ ổ ấ ủ ướ ậ ẩ Các m i l i và t n th t c a n c nh p kh uố ợ ổ ấ ủ ướ ậ ẩ Nh ng nh h ng c a thu nh p kh uữ ả ưở ủ ế ậ ẩ Nh ng nh h ng c a thu nh p kh uữ ả ưở ủ ế ậ ẩ Nh ng nh h ng c a h n ng ch nh p kh uữ ả ưở ủ ạ ạ ậ ẩ Nh ng nh h ng c a h n ng ch nh p kh uữ ả ưở ủ ạ ạ ậ ẩ Nh ng lu n đi m ng h h n ch th ng ữ ậ ể ủ ộ ạ ế ươ Nh ng lu n đi m ng h h n ch th ng ữ ậ ể ủ ộ ạ ế ươ m iạ m iạ 4 1. Y u t quy t đ nh th ng m i qu c tế ố ế ị ươ ạ ố ế 1. Y u t quy t đ nh th ng m i qu c tế ố ế ị ươ ạ ố ế  Tr ng thái cân b ng c a th tr ng thép khi không có TMạ ằ ủ ị ườ Tr ng thái cân b ng c a th tr ng thép khi không có TMạ ằ ủ ị ườ Cung trong nước Cầu trong nước Lượng Giá Lượng cân bằng Giá cân bằng CS PS 5  M t n c s tr thành xu t kh u hay nh p kh u, đi u ộ ướ ẽ ở ấ ẩ ậ ẩ ề M t n c s tr thành xu t kh u hay nh p kh u, đi u ộ ướ ẽ ở ấ ẩ ậ ẩ ề này đ c quy t đ nh b i ượ ế ị ở này đ c quy t đ nh b i ượ ế ị ở giá thép trong n c và giá thép ướ giá thép trong n c và giá thép ướ th gi i.ế ớ th gi i.ế ớ  N u giá thép trong n c cao h n?? Th p h n??ế ướ ơ ấ ơ N u giá thép trong n c cao h n?? Th p h n??ế ướ ơ ấ ơ  Y u t quy t đ nh th ng m i qu c t : Giá th gi i và ế ố ế ị ươ ạ ố ế ế ớ Y u t quy t đ nh th ng m i qu c t : Giá th gi i và ế ố ế ị ươ ạ ố ế ế ớ l i th so sánh.ợ ế l i th so sánh.ợ ế Yếu tố nào quyết định thương mại quốc tế? 6 2. M i l i & t n th t c a n c XK & NKố ợ ổ ấ ủ ướ 2. M i l i & t n th t c a n c XK & NKố ợ ổ ấ ủ ướ  N c nghiên c u là n c nh , có th nh p ướ ứ ướ ỏ ể ậ N c nghiên c u là n c nh , có th nh p ướ ứ ướ ỏ ể ậ (xu t) kh u bao nhiêu tuỳ ý mà không làm ấ ẩ (xu t) kh u bao nhiêu tuỳ ý mà không làm ấ ẩ nh h ng đ n giá th gi i (ả ưở ế ế ớ nh h ng đ n giá th gi i (ả ưở ế ế ớ là n c ch p ướ ấ là n c ch p ướ ấ nh n giá trên th tr ng qu c t )ậ ị ườ ố ế nh n giá trên th tr ng qu c t )ậ ị ườ ố ế  Ch t l ng hàng s n xu t trong n c và ấ ượ ả ấ ướ Ch t l ng hàng s n xu t trong n c và ấ ượ ả ấ ướ n c ngoài là nh nhau ướ ư n c ngoài là nh nhau ướ ư Các giả định { 7 Giá thế giới Cung trong nước Cầu trong nước Giá Giá trước khi có t.mại Giá sau khi có t.mại Lượng cầu trong nước Lượng cung trong nước A B D C Xuất khẩu Q* 2.1. M i l i & t n th t c a n c XKố ợ ổ ấ ủ ướ 2.1. M i l i & t n th t c a n c XKố ợ ổ ấ ủ ướ 8 Phân tích Phân tích m i l i và ố ợ m i l i và ố ợ t n th tổ ấ t n th tổ ấ Tr c khi có ướ Tr c khi có ướ th ng m iươ ạ th ng m iươ ạ Sau khi có Sau khi có th ng m iươ ạ th ng m iươ ạ M c ứ M c ứ thay đ iổ thay đ iổ CS CS A + B A + B A A - B - B PS PS C C C + B + D C + B + D B + D B + D TS TS A + B + C A + B + C A + B + C + D A + B + C + D D D - Kết luận:  Một nước mở cửa và trở thành xuất khẩu một mặt hàng nào đó, người sản xuất hàng đó được lợi, người tiêu dùng bị thiệt.  Thương mại làm tăng phúc lợi quốc gia xét dưới góc độ tổng thể vì lợi ích vượt quá tổn thất. 9 2.2 M i l i & t n th t c a n c NKố ợ ổ ấ ủ ướ 2.2 M i l i & t n th t c a n c NKố ợ ổ ấ ủ ướ Giá thế giới Cung trong nước Cầu trong nước Giá Lượng cầu trong nước Lượng cung trong nước A B D C Nhập khẩu Q * Giá trước khi có t.mại Giá sau khi có t.mại Lượng 10 Phân tích m i ố Phân tích m i ố l i và t n th tợ ổ ấ l i và t n th tợ ổ ấ Tr c khi có ướ Tr c khi có ướ th ng m iươ ạ th ng m iươ ạ Sau khi có th ng ươ Sau khi có th ng ươ m iạ m iạ M c thay đ iứ ổ M c thay đ iứ ổ CS CS A A A + B + D A + B + D B + D B + D PS PS B + C B + C C C - B - B TS TS A + B + C A + B + C A + B + C + D A + B + C + D D D  Kết luận:  Một nước mở cửa và trở thành nhập khẩu một mặt hàng nào đó, người tiêu dùng hàng đó được lợi, người sản xuất bị thiệt.  Thương mại làm tăng phúc lợi quốc gia xét dưới góc độ tổng thể vì lợi ích vượt quá tổn thất. [...]... ngạch tạo thặng dư cho người được cấp phép (phần E’+E”) - Về mặt hình học thì khoản mất không của 2 biện pháp là tương tự nhau (đều là D+F) nhưng trong thực tế, hạn ngạch có thể gây ra khoản mất không lớn hơn tuỳ theo cơ chế phân bổ giấy phép 16 5 Những luận điểm ủng hộ hạn chế thương mại 5.1 Luận điểm việc làm 5.2 Luận điểm an ninh quốc gia 5.3 Luận điểm ngành công nghiệp non trẻ 5.4 Luận điểm cạnh... A+B+C+D+ E+F A+B - (C + D + E + F) PS G G+C C Nguồn thu của Chính phủ Không E E TS A+B+C+D+ E+F+G A+B+C+G +E - (D + F) 12 Kết luận:  Khi đánh thuế: Lượng nhập khẩu giảm xuống  Tổng thặng dư của nền kinh tế giảm xuống bằng diện tích của D và F Đây chính là tổn thất tải trọng của thuế nhập kh ẩu  Phần diện tích F: tổn thất tải trọng do tiêu dùng quá ít  Phần diện tích D: tổn thất tải trọng do sản xuất . 1 BÀI GIẢNG MÔN KINH TẾ HỌC ĐẠI CƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG Hà Nội - 2008 2 BÀI 8 BÀI 8 TH NG M I QU C TƯƠ Ạ Ố Ế TH NG M I QU C TƯƠ Ạ. gi i và ế ố ế ị ươ ạ ố ế ế ớ l i th so sánh.ợ ế l i th so sánh.ợ ế Yếu tố nào quyết định thương mại quốc tế? 6 2. M i l i & t n th t c a n c XK & NKố ợ ổ ấ ủ ướ 2. M i l i & t n. một mặt hàng nào đó, người sản xuất hàng đó được lợi, người tiêu dùng bị thiệt.  Thương mại làm tăng phúc lợi quốc gia xét dưới góc độ tổng thể vì lợi ích vượt quá tổn thất. 9 2.2 M i l i