TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ BÀI THẢO LUẬN: Học Phần:Những Nguyên Lí Cơ Bản Của Chủ NghĩaMác Lê-Nin Đề tài:Bằng lí luận và thực tiễn, chứng minh rằng sự thay thế của hình thái kinh tế - xã hội là sự thay thế của các phương thức sản xuất.Vận dụng vào xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Nhóm: 6 Lớp:1113MLNP111 Thầy giáo HD:PGS.TS Phương Kì Sơn Hà Nội-2011 Biên Bản Đánh Giá: STT Họ và Tên Chức trách Tự dánh giá Nhóm đánh giá 1 Đỗ Xuân Hưởng Nhóm trưởng 2 Chu Thị Huyền Thư kí 1 3 Trần Văn Huỳnh 4 Nguyễn Thị Thu Huyền 5 Nguyễn Thị Huyền 6 Đặng Thị Oanh Kiều 7 Vũ Văn Kiệt 8 Nguyễn Đức Khang 9 Trần Quang Huy 2 mở đầu Năm 1975, giải phóng miền Nam, đất nớc việt Nam hoàn toàn độc lập, hai miền Nam Bắc thống nhất, cách mạng nớc ta chuyển sang giai đoạn mới, đó là cả nớc xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH). Sự lựa chọn con đờng đi lên CNXH ở nớc ta là sự lựa chọn đúng đắn hay sai lệch? Vì sao không đi theo con đờng t bn ch ngha (TBCN) mà kiên định đi theo CNXH ? Trong khi đây là giai đoạn phát triển kỳ diệu, là thành tựu của ton nhân loại.Bên cạnh đó lịch sử thế giới đã cho thấy nhiều bài học kinh nghiệm về sự sụp đổ CNXH ở Liên Xô đã tồn tại hơn 70 năm,ở các nớc Đông Âu hơn 40 năm kể từ 1945. Đó là những nớc đều đạt những thành tựu to lớn về khoa học kỹ thuật,về kinh tế xã hội.Trong khi ú,xã hội Việt Nam là một nớc có nền kinh tế nghèo nàn,lạc hậu ở Đông Nam .Vốn là một xã hội phong kiến trong hơn 1000 năm,và chịu ách thống trị của thực dân Pháp trong gần 100 năm, cho nên xã hội Việt Nam mang tính chất thụôc địa nửa phong kiến. Sau khi dành độc lập, nền kinh tế ở trạng thái kiệt quệ, bộ máy nhà nớc cồng kềnh,kém năng động v sáng tạo, hệ thống vật chất c s h tng còn thô sơ lạc hậu, đời sống ngời dân nghèo nàn,kộm phỏt trin Vậy vì sao ảng ta lại kiên quyết xây dựng đất nớc theo con đờng CNXH mà không phải con đờng nào khác? Ch ngha Mỏc-Lờnin v hình thái kinh tế xã hội nhằm khẳng định sự lựa chọn của ảng ta hoàn toàn đúng đắn. Thực tế trong nhng năm đổi mới , những thành tựu về kinh tế ,chính trị , khoa học xã hội đã chứng minh một cách hùng hồn nhất về sự lựa chọn của nhân dân ta , của ảng ta là đúng đắn và khẳng định sự lựa chọn con đờng xây dựng đất nớc theo CNXH là một tất yếu khách quan. 3 Phần nội dung Chơng I: Lý luận hình thái kinh tế xã hội 1-Khái niệm hình thái kinh tế - xã hội Lớ lun hỡnh thỏi kinh t-xó hi do C.Mỏc,ngghen phỏt hin ,Leenin phỏt trin v vn dng vo thc tin nc Nga lm nờn cuc cỏch mng xó hi ch ngha thỏng 10 nm 1917.Song,n nay ch ngha xó hi Liờn Xụ v ụng u ó sp .Vỡ vy.vic nghiờm cu lớ lun hỡnh thỏi kinh t-xó hi hin nay khụng ch cú ý ngha thc tin m cũn cú ý ngha lớ lun to ln. Hình thái kinh tế xã hội là một phạm trù của chủ nghĩa duy vật lịch sử, dùng để chỉ xã hội ở từng giai on lịch sử nhất định , với một kiểu quan hệ sản xuất đặc trng cho xã hội đó, phù hợp với một trình độ nhất định của lực lợng sản xuất và với một kiến trúc thợng tầng tơng ứng đợc xây dựng trên những quan hệ sản xuất ấy. Hỡnh thỏi kinh t -xó hi cu thnh t ba yu t c bn:lc lng sn xut,quan h sn xut v kin trỳc thng tng.Ngoi ba yu t trờn hỡnh thỏi kinh t -xó hi cũn nhng yu t khụng c bn khỏc nh:giai cp,dõn tc.gia ỡnh.Chỳng l nhng yu t khụng c bn vỡ s rhay i ca nhng yu t ny ph thuc vo s thay i ca hỡnh thỏi kinh t-xó hi. Lc lng sn xut l nhng phng thc kt hp gia ngi lao ng vi t liu sn xut v kinh nghim lao ng trong sn xut vt cht .Lc lng sn xut cu thnh t nhiu yu t:ngi lao ng,t liu sn xut,trong ú cụng c l yu t quyt nh,i tng lao ng,phng tin sn xut v khoa hc ang tr thnh lc lng sn xut trc tip.Nhng yu t ny tỏc ng ln nhau trong sn xut vt cht lm cho lc lng sn xut tr thnh yu t ng nht. Quan h sn xut l quan h gia ngi vi ngi trong sn xut vt cht.Quan h sn xut cu thnh t ba quan h c bn l:quan h s hu v t liu sn xut,quan h 4 tổ chức và quản lí sản xuất và quan hệ phân phối sản phẩm.Các quan hệ này tác động lẫn nhau trong sản xuất vật chất làm cho quan hệ sản xuất vận động nhưng chậm hơn so với sự vận động của lực lượng sản xuất,mang tính ổn định so với lực lượng sản xuất.Trong những quan hệ nói trên,quan hệ sở hữu về tư liệu sản xuất quyết định hai quan hệ kia. Phương thức sản xuất vật chất là cách thức người sản xuất sử dụng để làm ra của cải vật chất.Phương thức sản xuất cấu thành từ quanh hệ sản xuất và lực lượng sản xuất. Quan hệ biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất(quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ và tính chất của lực lượng sản xuất). Loài người muốn tồn tại thì phải sản xuất,muốn sản xuất thì phải có lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất.Lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất tác động qua lại trong sản xuất vật chất hình thành nên một cách thức nhất định,đó là phương thức sản xuất.Vậy nội dung của sự tác đông đó là gì?(sự tác động này lặp đi lặp lại trong sản xuất vật chất tới độ ổn định-thành quy luật,quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất). Sản xuất phát triển trước hết thể hiện ở sự phát triển của lực lượng sản xuất, lực lượng sản xuất phát triển bắt đầu bằng sự phát triển của công cụ,từ đó kéo theo sự phát triển của các yếu tố cấu thành của lực lượng sản xuất, lực lượng sản xuất phát triển kéo theo sự phát triển của quan hệ sản xuất,nhưng do quan hệ sản xuất vận đông chậm hơn so với lực lượng sản xuất nên tạo ra mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất-yếu tố động,với quan hệ sản xuất-yếu tố ổn định tương đối.Mâu thuẫn này phát triển đến đỉnh điểm- lực lượng sản xuất đòi hỏi(khách quan) phải thay quan hệ sản xuất không còn thích ứng với nó bằng một quan hệ sản xuất thích hợp để lực lượng sản xuất phát triển-phù hợp.Song do mâu thuẫn nói trên nên sự phù hợp này chỉ tồn tại được một thời gian thì quan hệ sản xuất lại không còn thích hợp với lực lượng sản xuất và trở thành yếu tố kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất-không phù hợp.Như vậy,sự tác động khách quan giữa quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất đã tạo nên mâu thuẫn và mâu thuẫn này được biểu hiện thành sự phù hợp và không phù hợp.Con người phát hiện những yếu tố của sự không phù hợp,tức là phát hiện mâu thuẫn và giải quyết chúng đem lại sự thích ứng mới cao hơn-phù hợp.Như thế quá trình phát triển của sản xuất vật chất là quá trình vận động không ngừng của mâu thuẫn và biểu hiện thành quá trình phù hợp-không phù hợp và phù hợp cao hơn cứ như thế v.v… và v.v…Đây là sự phù hợp biện chứng-phù hợp trong mâu thuẫn.Mâu thuẫn này tồn tại khach quan trong mọi phương thức sản xuất của lịch sử.Cho nên,sẽ không dúng nếu quan niệm rằng:phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa không bao giờ có sự phù hợp,còn phương thức xã hội chủ nghĩa lúc nào cũng phù 5 hợp.Vấn đề là ở chỗ nhân tố chủ quan có phát hiện kịp thời và giải quyết trúng mâu thuẫn đó hay không.Trên vấn đề này,chủ nghĩa xã hội đã từng phạm sai lầm nghiêm trọng cho rằng:do có chế độ công hữu xã hội chủ nghĩa về tư liệu sản xuất – mang tính xã hội hóa cao phù hợp với tính xã hội hóa của lực lượng sản xuất nên không còn mâu thuẫn trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa – phù hợp và cứ thế phát triển.Đay là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu. Ở Việt Nam,một thời do sự tác động của nhiều yếu tố và sự hạn chế về nhận thức,chúng ta đã phạm nhiều thiếu sót,sai lầm khi vận dụng quy luật này.Do học tập kinh nghiệm xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô-Đông Âu một cách giáo điều(thời kì trước đổi mới 1986),chúng ta đã bằng ý chí đẩy quan hệ sản xuất lên quá cao vượt xa trình độ của lực lượng sản xuất vừa thấp,vừa không đều,hậu quả là sản xuất trì trệ,đời sống vật chất của người lao động gặp nhiều khó khăn,xã hội rơi vào khủng hoảng.Nhận thức được sai lầm,Đại hội lần thứ VI Đảng Cộng sản Việt Nam đã tiến hành đổi mới tư duy và hành động,thực hiện những đổi mới trong kinh tế như:chuyển đổi cơ cấu kinh tế,đưa nền kinh tế một thành phần sang nền kinh tế nhiều thành phần để phù hợp với nền kinh tế trình độ thấp và không đồng đều của lực lượng sản xuất;chuyển cơ chế quản lí tập trung quan liêu,hành chính bao cấp sang cơ chế quản lí hạch toán và cơ chế thị trường,khắc phục sự trì trệ,bảo thủ-bản chất cố hữu của cơ chế tập trung quan liêu nhằm đưa lại sự năng động sáng tạo và hiệu quả trong vận hành nền kinh tế;chuyển phương thức phân phối bình quân – triệt tiêu động lực phát triển trong sản xuất sang phương thức phân phối theo hiệu quả sản xuất,kinh doanh theo trình độ,năng lực v.v…Phương thức này đã kích thích người lao động và toàn xã hội hăng hái làm việc,thúc đẩy kinh tế xã hội phát triển;chuyển cách tiến hành công nghiệp hóa là ưu tiên phát triển công nghiệp nặng theo kiểu “công nghiệp quảng canh”sang công nghiệp hóa gắn với hiện đại hóa nhằm đẩy nhanh,rút ngắn sự phát triển,khắc phục sự tụt hậu nền kinh tế nói chung và lực lượng sản xuất nói rieengv.v…Qúa trình cải cách,chuyển đổi này đã từng bước đưa lại sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ của lực lượng sản xuất rong điều kiện mới đem lại sự phát triển lực lượng sản xuất,củng cố quan hệ sản xuất,kinh tế phát triển xã hội đi dần vào ổn định.Tuy nhiên,trong điều kiện mở cửa,hội nhập kinh tế quốc tế,gia nhập WTO hàng loạt vấn đề đặt ra ngay trong lực lượng sản xuất,trong quan hệ sản xuất,đặc biệt là trong quan hệ sở hữu về tư liệu sản xuất và trong quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất thì những mâu thuẫn mới,những thách thức mới mang tính “sống còn”…nảy sinh và phát triển.Điều đó đòi hỏi chúng ta phải tiến hành 6 những cuộc cải cách,điều chỉnh,chuyển đổi triệt để,bản lĩnh hơn nữa để tạo sự phát triển đồng bộ cả lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất phù hợp với điều kiện Việt Nam và thoonh lệ quốc tế. Cơ sở hạ tầng là tổng hợp các quan hệ sản xuất hợp thành kết cấu kinh tế của một xã hội nhất định.Thực chất của cơ sở hạ tầng là kinh tế.Kiến trúc thượng tầng là toàn bộ những quan điểm về chính trị,luật pháp.đạo đức,tôn giáo,triết học,văn hóa,nghệ thuật và những thiết kế tương ứng sinh ra từ cơ sở hạ tầng.Trong xã hội có giai cấp,kiên trúc thượng tầng mang tính giai cấp và do đó,kiến trúc thượng tầng mang bản chất chính trị. Quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng không phải là quan hệ của hai vấn đề mà là quan hệ giữa hai mặt của một vấn đề.Đây là hai mặt cơ bản của xã hội.Trong xã hội có giai cấp,quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng thực chất là quan hệ giữa kinh tế và chính trị.Hai mặt này tác động lẫn nhau nhưng không ngang bằng mà theo xu hướng là cơ sở hai tầng quy định kiến trúc thượng tầng. Cơ sở là nền tảng sinh ra những hiên tượng của kiến trúc thượng tầng.Nói cách khác,những hiện tượng của kiến trúc thượng tầng là sản phẩm của cơ sở hạ tầng.cơ sở hạ tầng thay đổi thì sớm muộn kiến trúc thượng tầng phải thay đổi theo.Đây là sự thay đổi mang tính xu hướng,không tức thì,cụ thể. Tính chất xã hội,chính trị của cơ sở hạ tầng quy định tính chất xã hội chính trị của kiến trúc thượng tầng.Nếu xét từ bản chất mối quan hệ này ở một xã hội có giai cấp thì cơ sở hạ tầng là nền tảng kinh tế,cơ sở kinh tế,vật chất sản sinh đời sống chính trị nói riêng,đời sống văn hóa tinh thần nói chung.Đây là mối quan hệ giữa nội dung kinh tế,nội dung vật chất của xã hội và hinh thức chính trị của xã hội đó.Như vậy.cơ sở hạ tầng quy định kiến trúc thượng tầng bất luận trong xã hội có giai cấp hay không còn giai cấp,đó là quy luật.Điều này nói nên rằng:Khi xem xét mối quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng cũng như khi xem xét nhiều mối quan hệ xã hội khác cần đặt chúng trong quan hệ với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất nhất định. Sau khi khẳng định cơ sở hạ tầng quy định kiến trúc thượng tầng là một quy luật thì chiều ngược lại của quy luật này là sự tác động trở lại rất lớn của kiến truc thượng tầng đối với cơ sở hạ tầng. Trên cơ sở nắm quy luật, xu hướng vận động của cơ sở hạ tầng, kiến trúc thượng tầng có thể làm thay đổi cơ sở hạ tầng trên đó nó tồn tại. Sự tác động này diễn ra theo hai hướng: hướng tác động hợp quy luật của cơ sở hạ tầng sẽ thúc đẩy cơ sở hạ tầng phát triển và hướng ngược lại là không nắm được quy luật phát triển khách quan của cơ sở hạ tầng và tác động một cách chủ quan, duy ý chí thì sẽ kìm hãm 7 sự phát triển của cơ sở hạ tầng. Như vậy, vai trò của kiến trúc thượng tầng dù là rất to lớn quan trọng nhưng chỉ có ý nghĩa tương đối. Trong trường hợp tác động có ý nghĩa “quyết định” thì sự quyết định này là quyết định sau khi đã bị quy luật của cơ sở hạ tầng quy định. Tính tương đối là ở đó. Kiến trúc thượng tầng có thể định hướng , lãnh đạo, dắt dẫn sự phát triển của cơ sở hạ tầng nhưng vẫn trên cơ sở nắm quy luật của cơ sở hạ tầng. Những quan niệm cho rằng nó có vai trò lãnh đạo, quyết định đối với cơ sở hạ tầng bất chấp quy luật nói trên đều dẫn đến những thất bại nặng nề. Thức tiễn sụp đổ của chủ nghĩa xã hội Liên Xô, Đông Âu, thực tiễn không thành công của nhiều nước trong cải tạo xã hội chủ nghĩa và xây dựng chủ nghĩa xã hội và ngay cả hôm nay nhiều cải cách, cải tổ, đổi mới ở một số nước và ở Việt Nam không đạt được kết quả tương xứng cũng chính từ những sai lầm bất chấp quy luật khách quan trong lãnh đạo, quản lý, điều hành. Trên cơ sở nhận thức lại và nhận thức đúng hơn mối quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng, Việt Nam đang tiến hành đổi mới đồng bộ hai mặt cơ bản của xã hội là kinh tế và chính trị. Đổi mới kinh tế tạo cơ sở, nền tảng cho đổi mới chính trị; đổi mới chính trị đảm bảo sự ổn định chính trị để tạo điều kiện, môi trường cho đổi mới kinh tế. Tuy nhiên, trong những trường hợp cụ thể có thể nhấn mạnh đối mới mặt này hay mặt kia, Song trong suốt quá trình đổi mới phải đảm bảo quan hệ biện chứng, tính đồng bộ đổi mới kinh tế và chính trị. Bất cứ sự tuyệt đối hóa nào cũng đều có thể dẫn đến những sai lầm nghiêm trọng. Thực tiễn đổi mới ở Việt Nam cho thấy tính đồng bộ chưa được thể hiện rõ trong đời sống xã hội. Đổi mới kinh tế nhưng chưa có hệ thống luật pháp, đặc biệt là luật kinh tế tương ứng với tư duy đổi mới. Ngược lại, đổi mới chính trị không trên cơ sở kinh tế và chưa nắm được đầy đủ các quy luật kinh tế đang trong quá trình vận động, chuyển đổi nên chưa đáp ứng được đòi hỏi của quá trình đổi mới kinh tế, đây là chưa nói đến những bất cập, lực bất tòng tâm trên vấn đề này, do đó quá trình đổi mới chưa phát huy tác dụng, đạt hiệu quả cao trên cả hai mặt kinh tế và chính trị. 2- Sù ph¸t triÓn cña c¸c h×nh th¸i kinh tÕ - x· héi lµ qu¸ tr×nh lÞch sö tù nhiªn Lịch sử - tự nhiên là quá trình vận động lịch sử tuân theo quy luật khách quan. Lịch sử loài người đã trải qua các hình thái kinh tế - xã hội như: hình thái kinh tế - xã hội nguyên thủy, nô lệ, phong kiến, tư bản chủ nghĩa và đang bước vào xây dựng hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa mà giai đoạn thấp là xã hội xã hội chủ nghĩa. Mỗi hình thái kinh tế - xã hội là một “nấc thang văn minh được quy định bởi trình 8 độ phát triển của lực lượng sản xuất, quan hệ sản xuất và kiến trúc thượng tầng. Sự phát triển tuần tự từ nấc thang này lên nấc thang khác cao hơn cũng tức là từ hình thái kinh tế - xã hội này lên hình thái khác cao hơn là quá trình vận động theo quy luật khách quan, là quá trình lịch sử - tự nhiên. Hơn thế nữa, quá trình lịch sử - tự nhiên không chỉ là quá trình “tuần tự” mà còn bao hàm quá trình “bỏ qua”, rút ngắn sự phát triển. Như vậy tuần tự và không tuần tự, rút ngắn và không rút ngắn đều bao chưa trong nội dung cụm từ: lịch sử - tự nhiên. Nội dung của quá trình lịch sử - tự nhiên: là quá trình do con người tạo ra trên cơ sở tuân thủ những quy luật khách quan, là quá trình thong nhất của cái chủ quan và cái khách quan. C. Mác viết: Con người làm ra lịch sử của mình nhưng không phải làm ra một cách tùy tiện chủ quan. 2. Con đường lên chủ nghĩa xã hội “ bỏ qua” chế độ tư bản ở Việt Nam Việt Nam tiến lên chủ nghĩa xã hội không phải từ chủ nghĩa tư bản mà từ một nước nửa thuộc địa, nửa phong kiến bỏ qua chế độ tư bản. Đặc điểm này vạch ra rằng: Chúng ra lên chủ nghĩa xã hội từ một điểm xuất phát rất thấp. Sự lựa chọn con đường xã hội chủ nghĩa không sai về định hướng và định tính, bởi vì về mặt lý luận thì chủ nghĩa xã hội là một xã hội tốt đẹp trong tương lai. Nhưng để đạt tới một xã hội tương lai thì phải từ thực tiễn, phải từng bước xây dựng nhẽng tiền đề kinh tế, vật chất cho nó. Những tiền đề này do chính chủ nghĩa ư bản tạo ra. C. Mác viết đại ý: nhân loại chỉ có thể đề ra cho mình nwhxng nhiệm vụ mà để thực hiện những nhiệm vụ đó thì trước hết phải có những tiền đề kinh tế, tiền đề vật chất đã xuất hiện hoặc ít ra là đang trong quá trình hình thành. Như vậy, việc đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam đã được lịch sử chuẩn bị cho những gì? Với điểm xuất phát thấp như vậy, song có nơi, có lúc ở những mức độ nhất định nhận thức của chúng ta về chỉ nghĩa tư bản và về chủ nghĩa xã hội không đúng. Về chủ nghĩa tư bản chúng ta quan niệm đó là một xã hội chỉ có mặt xấu, cần phải loại bỏ… nghĩa là phủ định sạch trơn, phủ định những thành tự to lớn mà nhân loại đã đạt dược ở trình độ phát triển tư bản chủ nghĩa; về chủ nghĩa xã hội thì có quan niệm cho rằng, giành được chính quyền là có chủ nghĩa xã hội, có chính quyền là có tất cả (dù đó là chính quyền dân chủ nhân dân). 9 Từ thực tiễn cải tạo xã hội chủ nghĩa và xây dựng chủ nghĩa xã hội, từ thực tiễn thời đại, chúng ta đã nhận thức lại và thực hiện công cuộc đổi mới mà thực chất là một cuộc cách mạng, cả trong tư duy và hành động với những bước đi, hình thức thích hợp. Đại hội lần thứ VI (1986) của Đản Cộng Sản Việt Nam đã tiến hành đổi mới mà trước hết là đổi mới tư duy, từ đổi mới tư duy kinh tế chuyển sang đổi mới cơ cấu kinh tế - chuyển nền kinh tế với cơ cấu một thành phần sang nền kinh tế cơ cấu nhiều thành phần để phù hợp với trình độ thấp và không đồng đều của lực lượng sản xuất. Kết quả là lực lượng sản xuất từng bước phát triển, từng bước khắc phục sự tụt hậu, của cải vật chất nhiều hơn, đời sống vật chất của toàn xã hội được nâng lên rõ rệt; chuyển cơ chế quản lý hành chính, tập trung quan lieu đối với nền kinh tế sang cơ chế quản lý hạch toán năng động và từng bước chuyển sang cơ chế thị trường. Việc chuyển đổi này đã dần đần khắc phục sự trì trệ, bảo thủ từ trong bản chất nền kinh tế đem lại sự năng động, sang tạo, hiệu quả trong tổ chức quản lý, điều hành kinh tế xã hội; chuyển phương thức phân phối bình quân, cào bằng triệt tiêu động lực phát triển, hủy hoại từ bên trong nhân tố kích thích vốn có của người lao động sang phương thức phân phối theo hiệu quả sản xuất kinh doanh theo năng lực, trình độ. Phương thức phân phối này đã khơi dậy tính năng động sáng tạo, sự say mê công việc, vươn lên làm giàu cho mình và xã hội. Đây là phương thức có tác dụng phát huy tinh thần dám nghĩa, dám làm, dám chịu trách nhiệm của người lao động. Nói cách khác, quá trình chuyển đổi này về thực chất là sự thay đổi về chất quan hệ sản xuất; chuyển tư duy về công nghiệp hóa từ ưu tiên phát triển công nghiệp nặng, kiểu “công nghiệp quảng canh” kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất sang công nghiệp hóa gắn liền với hiện đại hóa. Việc chuyển đổi này đã từng bước khắc phục sự tụt hậu của nền kinh tế nói chung và lực lượng sản xuất nói riêng; chuyển tư duy đóng kín nền kinh tế ới thế giới bên ngoài trong khi lực lượng sản xuất đã quốc tế hóa, bằng tư duy “mở” để kinh tế Việt Nam hội nhập với các nền kinh tế khu vực và thế giới nói chung. Việc chuyển đổi này là phù hợp với xu thế khu vực hóa và toàn cầu hóa hiện nay, đồng thời đem lại cho Việt Nam không chỉ giá trị vật chất – kỹ thuật mà cả kho tàng kinh nghiệm của các nước phát triển và thế giới nói chung. Cùng với sự chuyển đổi nhận thức và hành động trong kinh tế, trong lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, đổi mới còn tạo bước chuyển biến trong đời sống chính trị, văn hóa tinh thần nói chung. Nói cách khác, công cuộc đổi mới không chỉ tạo sự chuyển biến đối với lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, đổi mới còn tạo bước chuyển biến trong kiến trúc thượng tầng. 10 [...]... ri vo khng hong nghiờm trng,dn n ch ngha xó hi hin thc Liờn Xụ v ụng u sp .T ú,cú quan im khng nh ch ngha t bn l vnh vin v ph nhn ch ngha xó hi Thc ra,khng hong ú ch bỏc b xó hi ch ngha theo mụ hỡnh k hoch húa tp trung,ch khụng phi bỏc b ch ngha xó hi vi tớnh cỏch l xó hi cao hn ch ngha t bn.Chớnh s khng hong ú giỳp cho chỳng ta nhn rừ hn v ch ngha xó hi v con dng tin lờn ch ngha xó hi.Nu nh cỏch mng . bn l vnh vin v ph nhn ch ngha xó hi. Thc ra,khng hong ú ch bỏc b xó hi ch ngha theo mụ hỡnh k hoch húa tp trung,ch khụng phi bỏc b ch ngha xó hi vi tớnh cỏch l xó hi cao hn ch ngha t bn.Chớnh