Trang 1 Environmental Accounting: What's It All About? Môi trường Kế toán: Có gì It All About? Giới thiệu Môi trường kế toán là một công cụ quan trọng cho sự hiểu biết về vai trò của các môi trường tự nhiên trong nền kinh tế. Môi trường cung cấp dữ liệu tài khoản đó nổi bật cả sự đóng góp của tài nguyên thiên nhiên để kinh tế phúc lợi và các chi phí áp đặt bởi ô nhiễm hoặc suy thoái tài nguyên. Vì lý do này, IUCN đã đưa ra một mới Chương trình, Kế toán Xanh Sáng kiến, để giúp các thành viên hiểu làm thế nào công cụ này có thể giúp họ cải thiện quản lý môi trường. Tập sách này cung cấp một giới thiệu đơn giản để kế toán môi trường, giải thích: Những nhóm đó là; · Tại sao vấn đề; · Làm thế nào nó được thực hiện; - Những người đang làm việc trên đó; và Làm thế nào để bắt đầu. Môi trường và hệ thống tài khoản quốc gia "Kế toán môi trường" - đôi khi được gọi là "" kế toán xanh ", nguồn tài nguyên kế toán "hay" hạch toán kinh tế và môi trường tích hợp "- đề cập đến sửa đổi của Hệ thống Tài khoản Quốc gia để kết hợp việc sử dụng, suy thoái của tài nguyên thiên nhiên. Các Hệ thống Tài khoản Quốc gia (hoặc SNA) là tập hợp các tài khoản mà quốc gia lập các chính phủ thường xuyên để theo dõi hoạt động của các nền kinh tế của họ. SNA data are SNA dữ liệu được sử dụng để tính toán các chỉ số kinh tế lớn bao gồm cả sản phẩm trong nước (GDP), . tổng sản phẩm quốc gia (GNP), tỷ lệ tiết kiệm, và các số liệu cân bằng thương mại. The data Các dữ liệu cơ bản tổng hợp những chỉ số này cũng được sử dụng cho một loạt các công bố nhưng ít đều có giá trị phân tích chính sách và các mục đích giám sát kinh tế. Các tài khoản này được tính kinh tế của tất cả các quốc gia trong một định dạng chuẩn, sử dụng một khung phát triển, hỗ trợ, và phổ biến của Liên hiệp quốc thống kê Division (UNSTAT). Bộ phận (UNSTAT). Thực tế là tất cả các nước làm cho những tính toán này trong hơn hoặc ít hơn Các tài khoản môi trường đầu tiên (EA) đã được xây dựng bằng Na Uy vào những năm 1970 và được chỉ từ từ chấp nhận bởi các nước khác. Trong đầu năm 1990, Ngân hàng Thế giới tiến hành một cung cấp một yếu của mà các quốc gia đã biên soạn môi trường tài khoản, các phương pháp đã được sử dụng để , và mức độ phủ sóng Kể từ thời gian đó, EA đã ngày càng được công nhận như là một hữu ích công cụ kinh tế, kết quả là rất nhiều hoạt động trong cả hai phát triển và đang phát triển . quốc gia Trong thập kỷ qua, khái niệm và các khía cạnh kỹ thuật của EA đã xây dựng nhận được nhiều sự chú ý, tuy nhiên, ít hơn nhiều được biết về cách EA đang được được sử dụng cho chính sách. Động lực cho EA đã được thông qua bởi các chính phủ, ít nhất về nguyên tắc, các khái niệm phát triển bền vững, cùng với sự hiểu biết rằng hoạt động kinh tế và kinh tế ưu đãi thích hợp đóng một trung tâm vai trò trong việc xác định liệu phát triển bền vững hay không. EA cung cấp cho các nhà hoạch định chính sách a) với các chỉ số và thống kê mô tả để giám sát của sự tương tác giữa môi trường và nền kinh tế, và tiến bộ các mục tiêu môi trường họp; và b) với một cơ sở dữ liệu cho kế hoạch chiến lược và chính sách phân tích để xác định bền vững hơn phát triển con đường, và chính sách thích hợp dụng cụ để đạt được những con đường. Môi trường và tài nguyên kế toán phát triển từ những năm 1970 thông qua những nỗ lực của cá nhân các nước hoặc các học viên, mỗi phát triển của họ riêng của các khuôn khổ và phương pháp để đại diện cho các ưu tiên về môi trường của họ. Kể từ đầu những năm 1990, nỗ lực đã được tiến hành thông qua Liên Hợp Quốc thống kê Liên minh châu Âu, OECD, các , and Ngân hàng Thế giới, quốc gia thống kê văn phòng, và tổ chức khác để chuẩn hóa khuôn khổ và phương pháp. Các quốc gia xuất bản một cuốn sổ tay tạm thời về môi trường kế toán năm 1993 (UN 1993), mà hiện đang được sửa đổi. Các thảo luận dưới đây mô tả sự khác nhau phương pháp và cách thức chúng được liên quan đến sửa đổi SEEA. các tài khoản môi trường có bốn thành phần: • • Tài nguyên thiên nhiên các tài khoản tài sản, trong đó giải quyết chủ yếu là cổ phiếu của các tài nguyên thiên nhiên và tập trung rà soát các Sheets Số dư của Hệ thống Tài khoản Quốc gia (SNA) • • Chất gây ô nhiễm và vật chất (năng lượng và tài nguyên) chiếm dòng chảy, trong đó cung cấp thông tin ở cấp ngành công nghiệp về sử dụng năng lượng và vật liệu là đầu vào cho sản xuất và nhu cầu cuối cùng, và thế hệ các chất ô nhiễm và chất thải rắn. Các tài khoản này được liên kết với Cung cấp, Sử dụng bảng của SNA, được sử dụng để xây dựng đầu vào-đầu ra (IO) bảng. • • Bảo vệ môi trường và tài nguyên quản lý chi tiêu, trong đó xác định chi trong SNA thông thường phát sinh của ngành công nghiệp, chính phủ và hộ gia đình để bảo vệ môi trường hoặc quản lý tài nguyên • • Môi trường điều chỉnh kinh tế vĩ mô trong đó bao gồm các chỉ số của - tính bền vững như môi trường điều chỉnh sản phẩm trong nước (eaNDP). Phần này bắt đầu với một cuộc thảo luận của khái niệm về tính bền vững và các tác động các cách tiếp cận để đo lường tính bền vững, sau đó thảo luận về mỗi thành phần của môi trường tài khoản Trong khi báo cáo này không thể xem xét tất cả các văn bản về tính bền vững (xem Pezzey (1989, 1994) cho như một phê bình), một cuộc thảo luận ngắn gọn về chủ đề này là cần thiết để hiểu một số các vấn đề cơ bản của cách tiếp cận khác nhau để môi trường kế toán. Ủy Ban Báo cáo, chúng tôi thường gặp trong tương lai, phổ biến khái niệm bền vững phát triển như là " phát triển đáp ứng nhu cầu của hiện tại mà không ảnh hưởng đến sự khả năng của các thế hệ tương lai để đáp ứng riêng của họ nhu cầu (WCED 1987). Khái niệm này khá mơ hồ tiếng vang với khái niệm cơ bản của kinh tế học của e tính bền vững, mà bắt đầu từ điểm đã được các ý tưởng về thu nhập thể hiện bởi . Thu nhập là số tiền tối đa một cá nhân có thể tiêu thụ trong một khoảng thời gian và cũng vẫn ra vào cuối thời kỳ như ở đầu). "(Hicks năm 1946. Hicks 'tuyên bố đã thường được hiểu là số tiền của thu nhập có thể dùng được mà không làm suy các sự giàu có mà tạo ra thu nhập Do đó, tính bền vững đòi hỏi không giảm mức vốn cổ phần theo thời gian, hoặc, ở cấp độ của cá nhân, không giảm bình quân đầu người . vốn cổ phần. Các chỉ số bền vững có thể được dựa trên giá trị tổng tài sản hoặc hàng thời kỳ, hoặc bởi sự thay đổi trong sự giàu có, tiêu thụ vốn (khấu hao) trong các quy ước . tài khoản quốc gia. For a proper measure of Đối với một biện pháp đúng tính bền vững, tất cả tài sản nên được bao gồm trong như một chỉ báo: vốn sản xuất, tự nhiên và vốn con người. In the past, only Trong quá khứ, chỉ vốn sản xuất được ghi trong tài khoản quốc gia, nhưng công nhận tầm quan trọng của tự nhiên vốn đã dẫn đến sự mở rộng của tài sản ranh giới để bao gồm các tài sản này. ( (Nhân vốn chưa được bao gồm vì không có thỏa thuận về làm thế nào để đo lường nó và không phải là thảo luận thêm.) tính bền vững kinh tế có thể được định nghĩa là mạnh hay yếu, phản ánh tranh cãi về can mức độ mà một trong những hình thức vốn có thể thay thế khác. Yếu tính bền vững chỉ đòi hỏi rằng giá trị kết hợp của tất cả tài sản không thay đổi, có nghĩa là, nó có thể thay thế một trong những hình thức vốn đầu tư khác, do đó, vốn tự nhiên có thể bị cạn kiệt hoặc môi trường bị xuống cấp miễn là có compensating investments in other types of bồi thường đầu tư vào các loại sản xuất, con người, hoặc các loại vốn tự nhiên. tính bền vững mạnh dựa trên khái niệm vốn tự nhiên là một bổ sung cho vốn sản xuất, hơn là thay thế một. Tài nguyên tái tạo như cá và rừng, có thể được khai thác chỉ ở mức tự nhiên của tăng trưởng; việc sử dụng tài nguyên không tái tạo cần được giảm thiểu và, lý tưởng, chỉ được sử dụng tại tỷ lệ mà thay thế được tái tạo sẵn; phát thải chất thải không nên vượt quá khả năng đồng hóa của môi trường. Các chỉ số bền vững yêu cầu tất cả vốn tự nhiên được đo đơn vị vật lý. Một phiên bản cực kỳ ít mạnh mẽ tính bền vững chấp nhận một mức độ giữa các tài sản, nhưng công nhận rằng có một số "quan trọng" tài sản có không thể thay thế. Các biện pháp tương ứng của tính bền vững sẽ được một phần tiền tệ (đối với những tài sản, sản xuất và tự nhiên, mà không quan trọng và cho đó là thay thế cho phép) và một phần thân thể, cho trọng thiên nhiên tài sản. Das Gupta và Maler (2000) đã lập luận rằng the giá có thể phản ánh đầy đủ tính bền vững và giới hạn để thay thế. ra rất hạn chế và không điều kiện đó phải được hoàn thành để cho giá để cung cấp một thước đo thực sự của tính bền vững 2,2 tài khoản tài sản Tài nguyên thiên nhiên theo các tài khoản tài sản cấu trúc của các tài khoản tài sản của SNA, với dữ liệu cho việc mở cổ phiếu, cổ phiếu đóng cửa, và thay đổi trong năm.Những thay đổi xảy ra trong kỳ được chia thành những người được do hoạt động kinh tế (ví dụ, khai thác khoáng sản hoặc thu hoạch rừng), và những người do quá trình tự nhiên (ví dụ, tăng trưởng, Sinh, và tử vong) hoặc các yếu tố khác. Có một số tranh cãi về cách chữa trị mới phát hiện khoáng sản: như là một thay đổi kinh tế (Kết quả của hoạt động thăm dò), hoặc như một phần của khối lượng khác thay đổi. Các tài khoản tiền tệ tài nguyên có một thành phần bổ sung, như vốn sản xuất, cho đánh giá lại. Đo lường của các cổ phiếu vật lý có thể trình bày vấn đề cả về những gì để đo như cũng như làm thế nào để đo lường Trong một số phiên bản trước đó của lòng đất (khoáng sản) các tài khoản tài sản, chỉ cổ phiếu đã được kiểm chứng về kinh tế đã được bao gồm trong các tài sản tài khoản. Một số quốc gia đổi lần này bao gồm một phần có thể xảy và có thể có cổ phiếu, dựa trên xác suất của cổ phiếu này trở nên khả thi về kinh tế Một số nguồn tài nguyên, như biển bắt giữ thuỷ sản không được quan sát trực tiếp và yêu cầu các mô hình sinh học để ước lượng cổ phiếu và thay đổi trong cổ phiếu. Hai phương pháp được sử dụng để tài sản giá trị: giá trị hiện tại thuần (NPV) và giá Các NPV phương pháp, đó là, số tiền chiết khấu của tương lai thu nhập dòng, là lý thuyết chính xác Phương pháp xác định giá trị tài sản, và nó đã được khuyến cáo của SEEA sửa đổi Thu nhập dòng được tính như là giá net, mà là giá của một tài sản trừ đi các chi phí biên của khai thác. Trong thực tế, giá net thường tính giá trừ đi các chi phí trung bình khai thác bởi vì thông tin về biên chi phí không có sẵn, thường dẫn đến một . trở lên thiên vị trong NPV. Cách tốt nhất là để tính toán tiền thuê net từ khi thành lập , dữ liệu, nhưng khi thông tin không có sẵn, dữ liệu tổng hợp từ các tài khoản quốc gia là được sử dụng. Dù nguồn gốc của dữ liệu, đó là cần thiết để ước tính hai thành phần của chi phí đưa vào hoạt động dư thừa, hoặc hỗn hợp thu nhập một phần của giá trị gia tăng. Đầu tiên là chi phí vốn, hoặc cái gọi là "bình thường lợi nhuận", đó là thường được xem là chi phí hoặc là vay vốn, cơ hội chi phí vốn. Các - Hợp phần thứ hai là thu nhập của tự làm việc. Điều này chủ yếu là thanh toán cho lao động mà không có trong bồi thường , nhân viên bởi vì, như các chủ sở hữu của doanh nghiệp, việc tự làm chủ bản thân không phải trả một . tiền lương rõ ràng. Phương pháp xác định giá trị NPV yêu cầu giả định về giá trong tương lai và chi phí khai thác, về tỷ lệ khai thác, và về tỷ lệ chiết khấu. Nó thường được giả định rằng giá cả và mức độ khai thác vẫn còn không đổi, mặc dù khi thông tin được biết đến về kế hoạch khai thác các đường dẫn, hoặc dự kiến giá trong tương lai, thông tin này có thể được incorporated. hợp nhất. Một loạt các tỉ lệ chiết khấu đã được sử dụng bởi các nước khác nhau. Trong nhiều công việc về môi trường đầu , kế toán (ví dụ, Repetto và những người khác năm 1987Bartelmus và những người khác năm 1992, những người khác năm 1993, Liên Hợp Quốc năm 1993), phương pháp giá net được . được sử dụng để tài sản giá trị hơn là NPV. Các giá áp dụng phương pháp đơn giản là giá net trong một cho năm tới toàn bộ các cổ phiếu còn lại Dựa trên một giải thích của Rule Hoteling, đó là tương đương với phương pháp NPV theo hạn chế giả định rằng giá net tăng ở mức tương tự như tỷ lệ chiết khấu. Mặc dù giả thuyết này là không thực tế, các mạng it giá phương pháp được sử dụng rộng rãi bởi vì nó xuất hiện để tránh sự cần thiết cho dự án trong tương lai net . giá cả hay những con đường khai thác. Tuy nhiên, phương pháp đã không thực sự tránh sự cần thiết để làm cho các to dự, nó chỉ đơn giản được thực hiện không cần thiết . làm cho họ rõ ràng. Các đề nghị sửa đổi SEEA NPV, và điều này phương pháp đã đến để được sử dụng rộng rãi hơn so với . phương pháp giá net trong công việc gần đây. Các chỉ có ngoại lệ đáng kể đã được các việc trên rừng tài sản của Eurostat (2000b), trong đó được sử dụng một số phương pháp, bao gồm cả biến thể của NPV và giá cả.được sử dụng bởi Eurostat cho xác định giá trị tài sản dưới đáy (2000a). Bất kể phương pháp này, hầu hết các tài sản định giá đã tập trung vào việc sử dụng thương mại chi phối của . một nguồn tài nguyên. Một số tài sản có thể đã sử dụng nhiều. Ví dụ, rừng, ngoài việc cung cấp gỗ, có thể có một thương mại sử dụng trực tiếp cho ngành công nghiệp giải trí, cũng như khác trực tiếp quan trọng nhưng ít sử dụng, ví dụ như, carbon cô lập, hoặc bảo vệ đầu nguồn. Trong nguyên tắc, tất cả các giá trị này cũng cần được , tính vào giá trị của rừng; trong thực tế, . họ có thể không được bao gồm. Sự suy giảm và khấu hao Một trong những động lực chính cho chuẩn bị các tài khoản tài sản đã được để . tài khoản cho sự suy giảm vốn thiên nhiên. Điều này đặc biệt quan trọng đối với nguồn tài nguyên giàu nước có thể xuất hiện để thực hiện tốt theo các chỉ số kinh tế thông thường nhưng trên thực tế đang sinh sống của họ (vốn tự nhiên một cách mà không thể được duy trì vô thời hạn. Chi phí của sự suy giảm lần đầu tiên đo của chiết xuất không tái tạo tài nguyên, và, cho năng lượng tái tạo tài nguyên, giá trị khối lượng thu hoạch trên năng suất bền vững. Nó có kể từ khi được công nhận rằng khái niệm này, xuất phát từ khái niệm sinh thái của tính bền vững, không phù hợp với khái niệm kinh tế khấu hao sử dụng cho sản xuất các tài sản trong SNA. (Để biết thêm thảo luận, xem Davis và Moore (2000) hoặc Vincent (1999)). El Serafy (1989) đề xuất một phương pháp ước tính khấu hao, nhưng nó không phải là phù hợp với định nghĩa kinh tế của depreciation and has not been widely used. khấu hao và chưa được sử dụng rộng rãi. Các đề xuất sửa đổi SEEA một thước đo của sự suy giảm thêm chi phí phù hợp với kinh tế khấu hao: sự thay đổi trong giá trị tài sản từ . một khoảng thời gian kế tiếp. Tuy nhiên, một số cách thay thế cho biện pháp này đã được chi phí đề xuất và không có sự đồng thuận vẫn chưa được . đạt (Ryan, 2000). Như một kết quả của không chắc chắn về đo lường của khấu hao vốn tự nhiên, hầu hết các nước không biện pháp đó. 2.3 Ô nhiễm và tài khoản 2,3 dòng nguyên liệu Ô nhiễm và vật chất (bao gồm cả năng lượng và tài nguyên) các tài khoản theo dõi lưu lượng sử dụng vật liệu và năng lượng và thế hệ của ô nhiễm của từng ngành công nghiệp và cuối cùng nhu cầu ngành. Chảy được liên kết thông qua việc sử dụng một phổ biến công nghiệp và hàng hóa phân loại vào các bảng IO và Xã hội Kế toán Ma trận (SAM), như minh họa bằng người Hà Lan khuôn khổ, mà đã được thông qua bởi Eurostat và hướng dẫn sử SEEA sửa đổi. Phần lớn các công việc trên các tài khoản môi trường đã đi tiên phong trong các nước công nghiệp và phản ánh chính sách quan trọng của họ. Vật lý tài khoản Các tài khoản có sẵn rộng rãi nhất là cho năng lượng và phát thải không khí, đặc biệt là khí thải. và những người khác năm 1992,những người khác năm 1993, Liên Hợp Quốc năm 1993), phương pháp giá net được . được sử dụng để tài sản giá trị hơn là NPV. giá áp dụng phương pháp đơn giản là giá net trong một cho năm tới toàn bộ các cổ phiếu còn lại. Dựa trên một giải thích của Rule Hoteling, đó là tương đương với phương pháp NPV theo hạn chế giả định rằng giá net tăng ở mức tương tự như tỷ lệ chiết khấu. Mặc dù giả thuyết này là không thực tế, các mạng giá phương pháp được sử dụng rộng rãi bởi vì nó xuất hiện để tránh sự cần thiết cho dự án trong tương lai net . giá cả hay những con đường khai thác. Tuy nhiên, phương pháp đã không thực sự tránh sự cần thiết để làm cho các dự, nó chỉ đơn giản được thực hiện không cần thiết làm cho họ rõ ràng. Các đề nghị sửa đổi SEEA NPV, và điều này phương pháp đã đến để được sử dụng rộng rãi hơn so với phương pháp giá net trong công việc gần đây. Các chỉ có ngoại lệ đáng kể đã được các việc trên rừng tài sản của Eurostat (2000b), trong đó được sử dụng một số phương pháp, bao gồm cả biến thể của NPV và giá cả. NPC được sử dụng bởi Eurostat cho xác định giá trị tài sản dưới đáy (2000a). Bất kể phương pháp này, hầu hết các tài sản định giá đã tập trung vào việc sử dụng thương mại chi phối của a resource. một nguồn tài nguyên. Some assets may have multiple uses. Một số tài sản có thể đã sử dụng nhiều. Ví dụ, rừng, ngoài việc cung cấp gỗ, có thể có một thương mại sử dụng trực tiếp cho ngành công nghiệp giải trí, cũng như khác trực tiếp quan trọng nhưng ít sử dụng, ví dụ như, carbon cô lập, hoặc bảo vệ đầu nguồn. Trong nguyên tắc, tất cả các giá trị này cũng cần được tính vào giá trị của rừng; trong thực tế, . họ có thể không được bao gồm. Sự suy giảm và khấu hao Một trong những động lực chính cho chuẩn bị các tài khoản tài sản đã được để tài khoản cho sự suy giảm vốn thiên nhiên. Điều này đặc biệt quan trọng đối với nguồn tài nguyên giàu nước có thể xuất hiện để thực hiện tốt theo các chỉ số kinh tế thông thường Bảo trì, hoặc tránh, chi phí tiếp cận, mà các biện pháp chi phí của các biện pháp giảm ô nhiễm cho một tiêu chuẩn nhất định • • Phương pháp tiếp cận chi phí thiệt hại, mà các biện pháp của tế thiệt hại do ô nhiễm, trong điều khoản của, ví dụ, giảm năng suất nông nghiệp do xói mòn đất, tăng ăn mòn các cấu trúc từ mưa acid, hoặc thiệt hại đối với sức khỏe con người từ nước ô nhiễm. Ngoài ra, sẵn sàng để trả tiền phương pháp có thể được áp dụng đối với suy thoái môi trường, . mặc dù nó không được sử dụng rộng rãi tại thời điểm này. Đo lường chi phí bảo trì đòi hỏi phải thiết lập một mức độ phát thải chấp nhận được (có thể được và tính toán chi phí giới thiệu công nghệ để giảm lượng khí thải hiện nay đó cấp độ Nó thường, mặc dù không phải luôn luôn giả định mà cuối-of-đường ống, giảm bớt ô nhiễm công nghệ sẽ được sử dụng, hơn là một thiết kế lại các quá trình công nghiệp để ngăn chặn ô nhiễm.Ví dụ, chi phí tránh ô nhiễm từ xe có động cơ thường giả sử sử dụng chuyển đổi xúc tác được gửi vào cho xe, chứ không phải là chính sách hạn chế sử dụng động cơ xe, chẳng hạn như trợ cấp cho giao thông công cộng. Các phương pháp giảm bớt ô nhiễm là hấp dẫn cho một số lý do: đó rõ ràng là phù hợp với nguyên tắc người gây ô nhiễm trả tiền; trong quá khứ, giảm bớt công nghệ thống trị các giải pháp công nghệ; và trong nhiều trường hợp, giảm bớt chi phí là tương đối dễ dàng hơn để đo lường khác phương pháp tiếp cận Trong ví dụ trên, nó là nhiều dễ dàng hơn để ước tính chi phí sử dụng rộng rãi chuyển đổi xúc tác hơn để ước tính cần thiết giao thông công cộng và trợ cấp phát triển giao thông công cộng tương ứng cơ sở hạ tầng. Công nghiệp quốc gia có một tương đối dài kinh nghiệm với giảm ô nhiễm, để họ có thể ước tính chi phí của việc giảm ô nhiễm. nước đang phát triển không có như vậy có nhiều kinh nghiệm và thường xuyên "vay chi dữ liệu từ các nước khác (phương pháp được gọi là lợi ích chuyển giao) để tính toán hệ số chi tiêu về kiểm soát ô nhiễm mỗi đơn vị sản lượng. Những sau đó được sử dụng như một dầu thô ước tính của các khoản chi mà có được yêu cầu để giảm ô nhiễm trong nước sở tại. Tính toán thiệt hại do ô nhiễm nhiều khó khăn hơn. Thiệt hại bao gồm mất nông nghiệp năng suất hoặc năng suất của các nguồn lực khác, ăn mòn để tăng tốc cấu trúc, và các thiệt hại đối với sức khỏe con người. Mặc dù về lý thuyết là phương pháp tốt nhất, nó không được sử dụng thường xuyên như bảo hành bảo trì chi phí tiếp cận. tài khoản tiền tệ cho người không hút nguồn lực tiếp thị Định giá các vấn đề thảo luận trong SEEA có chủ yếu tập trung vào suy thoái môi trường, nhưng khác phi thị trường hàng hoá và dịch vụ cũng cần phải được định giá. Việc sử dụng các thị trường gần hàng hoá phi thị trường như củi hoặc hoang dã thực phẩm , sản phẩm, về nguyên tắc, bao gồm trong các tài khoản quốc gia, và rất nhiều nước đã bao gồm một số ước tính của các nguồn lực này trong các quy ước tài khoản quốc gia. Nước, mặt khác, là một ví dụ về một kinh tế quan trọng nguồn tài nguyên mà thường hoặc không thể đanh gia được, hay giá trong một cách mà không liên quan đến nó thực sự kinh tế giá trị Nước định giá có thể được khá khó khăn và ngay cả trong SEEA hướng dẫn sửa đổi ít có được cung cấp. 2.4 bảo vệ môi trường và tài nguyên quản lý tài khoản Thành phần thứ ba này của SEEA khác những người khác ở chỗ nó không thêm bất kỳ mới thông tin cho các tài khoản quốc gia mà tổ chức lại chi phí trong thông thường SNA được chặt chẽ liên quan đến môi trường bảo vệ và quản lý tài nguyên. Các Mục đích là làm cho các chi tiết rõ ràng, và do đó, hữu ích hơn cho chính sách . phân tích.Trong ý nghĩa này, họ là tương tự khá tài khoản vệ tinh, chẳng hạn như giao thông vận tải hoặc du lịch tài khoản, mà không nhất thiết phải gắn thông tin mới, nhưng tổ chức lại hiện tại thông tin. Điều này tập hợp các tài khoản có ba khá phân biệt thành phần: • • Chi phí cho bảo vệ môi trường và quản lý tài nguyên, bởi công chúng và tư nhân • • Các hoạt động của ngành công nghiệp cung cấp dịch vụ bảo vệ môi trường và thuế tài nguyên / trợ giá. Hoa Kỳ đi tiên phong trong việc thu chi bảo vệ môi trường (EPE) dữ liệu vào năm 1972, nhưng đã giảm bớt dữ liệu này bộ sưu tập nỗ lực vào giữa năm 1990. Các Liên minh châu Âu (Hệ thống châu Âu Chi tiêu về môi trường thông tin, hoặc SERIEE) và các loại giảm (OECD ô nhiễm và hệ thống kiểm soát chi tiêu, hoặc PACE) đã biên dịch, chi bảo vệ môi trường tài khoản trong suốt những năm 1990. Những dữ liệu được thường thu được từ các cuộc điều tra công nghiệp. Chi phí cho bảo vệ môi trường to đại diện một phần của nỗ lực của xã hội để ngăn chặn hoặc giảm áp lực về môi trường. However, Tuy nhiên, việc giải thích các chỉ số từ EPE tài khoản có thể được mơ hồ. Khái niệm EPE việc tốt nhất cho end-ống-của, ô nhiễm giảm bớt trong đó một công nghệ sản xuất bổ sung chi phí phát sinh để giảm ô nhiễm., Tuy nhiên, xu hướng phát triển trong quản lý ô nhiễm nhấn mạnh phòng ngừa ô nhiễm thông qua thiết kế lại các quá trình công nghiệp chứ không phải là cuối cùng của ống công nghệ. công nghệ mới có thể được giới thiệu, có lẽ trong quá trình bình thường của thay thế và mở rộng công suất hoặc cho một số lý do khác, làm giảm ô nhiễm. Có the hiện đang không có cách nào để ước tính bao nhiêu của chi phí của công nghệ mới này, nếu có, cần được quy cho bảo vệ môi trường chi phí. Trong một số trường hợp, quá trình tích hợp các biện pháp giảm ô nhiễm có thể giảm chi phí và ô nhiễm cùng một lúc. Các đang đáp ứng vấn đề này bằng cách bắt đầu - để thu thập dữ liệu về việc sử dụng tích hợp . quy trình công nghệ. Khảo sát ý kiến tái chế được cũng bao gồm. Những vấn đề này làm chi EPE rất khó để giải thích và, do đó, trong chính sách hạn chế sử dụng. tăng, giảm EPE không thể được giải thích rõ ràng hoặc là một tích cực hay tiêu cực xu hướng. Nếu các tài khoản EPE được xây dựng tại cấp công ty và ràng buộc với tài khoản lưu lượng vật lý tại mức độ công ty, sau đó một ai có thể giải thích dữ liệu, và thậm chí sau đó, chỉ với sự giúp đỡ của thêm thông tin để xác định xem các biện pháp bổ sung không có trong EPE tài khoản cũng đã được thực hiện . About? Môi trường Kế toán: Có gì It All About? Giới thiệu Môi trường kế toán là một công cụ quan trọng cho sự hiểu biết về vai trò của các môi trường tự nhiên trong nền kinh tế. Môi trường. đầu. Môi trường và hệ thống tài khoản quốc gia " ;Kế toán môi trường& quot; - đôi khi được gọi là "" kế toán xanh ", nguồn tài nguyên kế toán "hay" hạch toán kinh. trình, Kế toán Xanh Sáng kiến, để giúp các thành viên hiểu làm thế nào công cụ này có thể giúp họ cải thiện quản lý môi trường. Tập sách này cung cấp một giới thiệu đơn giản để kế toán môi trường,