LỢI THẾ SO SÁNH CỦA NGÀNH CÔNG NGHIỆP DỆT MAY VIỆT NAM TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH (CHƯƠNG TRÌNH LIÊN KẾT ĐÀO TẠO QUỐC TẾ GIỮA ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN VIỆT NAM VÀ ĐẠI HỌC TỔNG HỢP SOUTHERN LUZON PHILIPPINES) Người hướng dẫn: PGS,TS Nguyễn Khánh Doanh Người thực hiện: Lê Anh Tuấn Thái nguyên, 2013 LỜI NÓI ĐẦU Đây nghiên cứu tác giả việc nỗ lực nhằm đánh giá có hệ thống lợi so sánh ngành công nghiệp dệt may Việt nam thị trường Quốc tế Nghiên cứu diễn vào thời điểm mà Việt Nam thực nỗ lực rộng khắp sách hội nhập thương mại quốc tế vài năm qua, kết việc tăng áp lực cạnh tranh chuyển giao công nghệ, dẫn tới chuyển dịch cấu kinh tế; vậy, khối lượng xuất hàng dệt may phản ánh lợi so sánh Việt Nam kinh tế toàn cầu Thời điểm nghiên cứu cho thấy tầm quan trọng việc tăng cường hội nhập thương mại quốc tế Việt nam vài năm qua, điều góp phần cho thay đổi lợi so sánh ngành Công nghiệp dệt may Việt nam thị trường giới Nghiên cứu xác định mơ hình lợi cạnh tranh cách sử dụng mơ hìnhBalassa (1989) số cho liệu xuất Chỉ số tính tốn cấp ngành hàng hóa theo hệ thống phân loại hài hịa Nghiên cứu phân tích lợi so sánh yếu tố ảnh hưởng Các phân tích cho thấy tổng thể cấu lợi so sánh ngành công nghiệp dệt may Việt Nam Tác giả hy vọng nghiên cứu nguồn tài liệu hữu ích có giá trị tham khảo cho nhà nghiên cứu nhà hoạch định sách liên quan quan tâm đến chiến lược xúc tiến xuất hàng hóa Việt Nam CHƯƠNG I GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Ngành công nghiệp dệt may từ lâu trở thành ngành kinh tế mũi nhọn Việt Nam nhờ lợi mà làm tăng quy mô thị trường Sau thời gian, Việt Nam có nỗ lực đáng kể nhằm đưa ngành lên vị trí quan trọng khu vực Đông Nam Á Việt Nam trở thành thành viên quan trọng thị trường dệt may toàn cầu Ngành cơng nghiệp dệt may đóng vai trị quan trọng việc mang lại phồn vinh cho đất nước Doanh nghiệp nhà nước chiếm 0,5 phần trăm doanh nghiệp Việt Nam, nhiên, 75 phần trăm công ty cổ phần công ty TNHH Ngành công nghiệp dệt may Việt Nam, với 3.800 công ty, lĩnh vực xuất hàng đầu Dệt may Việt Nam ngành phát triển nhanh chóng năm gần trở thành hoạt động quan trọng kinh tế đất nước Giá trị xuất sản phẩm dệt may năm gần xếp thứ hai tổng kim ngạch xuất nước, mang nguồn thu ngoại tệ lớn góp phần đáng kể vào việc tăng tỷ trọng GDP Trong năm 2006, xuất hàng dệt may đạt giá trị 5,8 tỷ USD, nguồn thu từ xuất lớn thứ hai Việt Nam sau dầu thô Việt Nam gia nhập WTO vào năm 2007, điều mang lại cho Việt nam hội phát triển Việt Nam đối xử bình đẳng ưu đãi thương mại giống thành viên khác WTO, nữa, Việt nam tiếp cận thị trường giới thuận tiện Ngành dệt may từ có bước phát triển mạnh mẽ ổn định Kim ngạch thương mại ngành dệt may tăng 7,6 lần 2001-2011 Mặc dù suy thối kinh tế tồn cầu gần đây, lĩnh vực cho thấy hiệu suất xuất ấn tượng Kim ngạch xuất vượt 11 tỷ USD năm 2010, tăng 24% so với năm 2009, 14 tỷ USD năm 2011, chiếm 16,5% tổng doanh thu xuất nước tăng 38% so với năm 2010 Sản xuất xuất sản phẩm dệt may Việt Nam đóng góp phần đáng kể giới, chiếm 18,6% tổng xuất giới dệt may năm 2010.Việt nam đứng thứ năm xuất dệt may thị trường Quốc tế có lực lượng lao động khu vực triệu người, chiếm 4,7% tổng số việc làm nước, có 1,3 triệu người làm việc trực tiếp ngành cơng nghiệp dệt may Việt Nam tự hào tỷ lệ xuất Cho thấy, ngành công nghiệp dệt may Việt nam ngành nước trì tốc độ tăng trưởng tổng thể kim ngạch xuất so với năm trước Điều dẫn đến phần lớn từ lĩnh vực trì thị trường xuất truyền thống (Mỹ, EU, Nhật Bản), mở rộng thị trường xuất (Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Đông, Singapore) tiếp thị cho thị trường nước Ngành đặt mục tiêu đạt 15 tỷ đô la Mỹ năm 2012, tăng 11% so với năm 2011 1.2 Mục tiêu Nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Mục tiêu chung nghiên cứu phân tích mơ hình tác động lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may giai đoạn 2001-2011 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hoá sở lý luận kết thực nghiệm lợi so sánh, góp phần vào phát triển lý thuyết lợi so sánh - Nghiên cứu mơ hình lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may - Phân tích tác động lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may - Đánh giá yếu tố định lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may - Những tác động sách dựa kết thực nghiệm CHƯƠNG II CÁC LÝ THUYẾT CÓ LIÊN QUAN 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.2.1 Định nghĩa lợi so sánh Lợi so sánh khái niệm lâu đời lâu dài kinh tế (Evans, 1989) Lợi so sánh thường thể khác biệt quốc tế chi phí hội hàng hóa, số lượng hàng hố khác hy sinh để làm cho đơn vị mặt hàng đất nước so với nước khác Trong kinh tế, lợi so sánh đề cập đến khả bên để sản xuất hay dịch vụ với chi phí cận biên hội thấp khác Ngay quốc gia có hiệu việc sản xuất tất hàng hoá (lợi tuyệt đối tất hàng hoá) khác, hai nước đạt cách giao dịch với nhau, miễn họ có hiệu tương đối khác 2.2.2 Các lý thuyết lợi so sánh Chính sách Quốc gia mở rộng thương mại/ Chính sách Quốc tế (WTO, IMF, World Bank…) Số lượng & Chất lượng sở vật chất NGÀNH NGHỀ nguồn nhân lực Công nghệ/Quy mô kinh tế/Ngành công nghiệp phụ trợ Cầu/Quy mô thị trường Bảng 1: Khung lợi so sánh 2.3 Lợi so sánh Trình độ/Nguồn mang lại lợi ích cho lợi so sánh làm thay đổi lợi cạnh tranh Chiến lược đổi liên quan tới yếu tố cung ngành công nghiệp phụ trợ DOANH NGHIỆP Chiến lược đổi liên quan tới yếu tố cầu khác biệt sản phẩm Mơi trường kinh doanh/ Các sách Nhà nước/ Ngành công nghiệp phụ trợ Bảng 2: Các yếu tố lợi cạnh tranh cấp quốc gia Chính sách Quốc gia mở rộng thương mại/ Chính sách Quốc tế (WTO, IMF, World Bank…) Số lượng & Chất lượng sở vật chất nguồn nhân lực NGÀNH NGHỀ Công nghệ/Quy mô kinh tế/Ngành cơng nghiệp phụ trợ Cầu /Quy mơ thị trường Trình độ/Nguồn mang lại lợi ích cho lợi so sánh làm thay đổi lợi cạnh tranh Chiến lược đổi liên quan tới yếu tố cung ngành công nghiệp phụ trợ DOANH NGHIỆP Chiến lược đổi liên quan tới yếu tố cầu khác biệt sản phẩm Môi trường kinh doanh/ Các sách Nhà nước/ Ngành cơng nghiệp phụ trợ Bảng 3: Mối quan hệ lợi cạnh tranh lợi so sánh CHƯƠNG III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đo lường lợi so sánh 3.1.1 Công thức tính lợi so sánh X ij n RCAij  X ij i 1 X iw n X i 1 iw 3.1.2 Chỉ số cán cân thương mại Chỉ số cán cân thương mại (TBI) sử dụng để phân tích số liệu quốc gia chuyên xuất (như nước xuất ròng) nhập (như nhập khẩu-rịng) cho nhóm cụ thể sản phẩm (Lafay, 1992) Chỉ số đơn giản xây dựng sau: TBI  X ij  M ij X ij  M ij 3.1.3 Chun mơn hóa thương mại Trong luận án này, tác giả đo chuyên mơn hóa thương mại thơng qua số Michaely (Michaely, 1967) Việc tính tốn số trình bày sau: MI  X ij  n X i 1 ij M ij n M i 1 ij 3.1.3 Thị phần Một số lực cạnh tranh thị phần, tỷ lệ phần trăm thị trường hàng hóa giới tổ chức nước xuất Sự thay đổi thị phần phản ánh thay đổi khả cạnh tranh quốc gia Thị phần (MS) tính tốn là: MS ij  X ij X iw 3.1.4 Cụ thể hóa thay đổi lợi so sánh Vollrath (1991) cung cấp ba thông số kỹ thuật lợi so sánh Đầu tiên lợi thương mại tương đối (RTA) có xuất nhập vào tài khoản Chỉ số tính theo công thức sau: RTAij  RXAij  RMAij Trong RXAij viết tắt lợi xuất tương đối, số RCA RMAij viết tắt lợi nhập tương đối, tính sau: M ij n RMAij  M i 1 ij M iw n M i 1 iw Trong Mij nhập nước j hàng hóa i, Miw nhập hàng hóa giới Do đó, lợi thương mại tương đối tương đương với: X ij M ij n RTAij  X i 1 n ij X iw n X i 1  M i 1 ij M iw n iw M i 1 iw 3.2 Phân tích tính ổn định cấu trúc thị trường 3.2.1 Sự ổn định lợi so sánh t t RCAij2   i   i RCAij1   ij 3.2.2 Phân phối sản phẩm nội địa Trong luận án này, ma trận xác suất chuyển đổi xây dựng sử dụng Hinloopen van Marrewijk (2001) Ma trận xác suất chuyển đổi cung cấp thực nghiệm chấ lợi so sánh từ thời điểm t đến thời điểm t +1 Nó định khả dịch chuyển mức khác lợi so sánh Hinloopen van Marrewijk (2001) đưa việc giải thích RCA số bốn mức (mức a, b, c, d) • Mức a (0 0 Bảng 9: Lợi so sánh hàng Dệt may Việt Nam Nhóm hàng hóa 2001 2004 2007 2010 2011 SITC-65 0.99 1.14 1.58 2.52 2.33 SITC-651 1.56 1.59 2.43 5.45 5.38 SITC-652 0.43 0.19 0.20 0.17 0.24 SITC-653 0.64 0.89 1.36 1.62 1.38 SITC-654 0.32 0.23 0.34 0.23 0.28 SITC-655 0.12 0.28 0.89 1.24 1.27 SITC-656 0.44 0.78 0.60 0.65 0.56 SITC-657 1.00 1.03 1.67 3.30 3.41 SITC-658 2.35 2.91 3.14 3.61 2.83 SITC-659 0.43 0.28 0.26 0.30 0.23 SITC-84 3.95 5.54 5.87 6.14 5.82 SITC-841 7.64 8.84 8.41 8.66 8.86 SITC-842 3.33 5.33 6.51 6.79 6.67 SITC-843 2.11 8.39 5.52 7.67 6.86 SITC-844 1.64 7.24 6.13 5.90 5.58 SITC-845 3.62 3.71 4.68 5.94 5.44 SITC-846 2.50 1.57 1.58 1.28 1.28 SITC-848 1.28 1.96 2.43 2.15 2.01 Dệt may 2.68 3.30 3.60 3.68 3.53 4.2.2 Năng lực lợi so sánh hàng Dệt may Việt Nam Bảng 10: Hồi quy Năm bắt Năm kết α β R β/R P-giá trị 2002 0.079 0.960 0.905 1.061 0.000 2002 2003 0.033 0.953 0.927 1.027 0.000 2003 2004 -0.015 0.952 0.945 1.007 0.000 2004 2005 0.004 0.935 0.956 0.978 0.000 2005 2006 0.028 0.961 0.940 1.023 0.000 2006 2007 0.031 0.927 0.956 0.970 0.000 2007 2008 0.018 0.923 0.944 0.978 0.000 2008 2009 0.021 0.033 0.946 0.035 0.000 2009 2010 -0.012 1.019 0.969 1.051 0.000 2010 2011 -0.024 0.999 0.990 1.009 0.000 2001 2011 0.134 0.738 0.675 1.090 0.000 đầu thúc 2001 Bảng 11: Ma trận chuyển tiếp 2001-2011 RCA a b c d a b c d 0.73 0.33 0.08 0.00 0.53 0.46 0.08 0.00 0.15 0.14 0.19 0.08 0.04 0.22 0.23 0.14 0.14 0.11 0.16 0.45 0.54 0.71 0.15 0.34 Phân phối đầu Phân phối cuối Nguồn: Theo tính tốn tác giả Bảng 12: Chỉ số lưu động Năm M1 M2 M3 2001-2004 0.57 0.96 0.17 2004-2007 0.50 0.99 0.83 2007-2011 0.49 0.91 0.17 2001-2011 0.78 0.99 0.83 Nguồn: Theo tính tốn tác giả 4.2.3 Trọng tâm xuất hàng Dệt may Bảng 13: Chỉ số Herfindahl SITC 2001 2004 2007 2010 2011 SITC-65 0.25 0.28 0.28 0.31 0.30 SITC-84 0.30 0.23 0.24 0.24 0.24 Tổng số 0.26 0.20 0.21 0.20 0.20 Nguồn: Theo tính tốn tác giả 4.3 Các yếu tố lợi so sánh lợi cạnh tranh xuất hàng Dệt may Việt Nam Bảng 14A: Mức thuế quan Việt Nam áp dụng nhập hàng dệt (%) SITC-65 2001 2004 2007 2010 ASEAN 32.07 11.10 3.94 3.99 EU 33.89 33.52 31.61 10.34 NAFTA 29.42 32.09 31.32 10.11 Thế giới 32.10 29.41 24.97 8.68 Trung Quốc 32.22 32.31 24.18 9.69 Nhật Bản 31.04 31.35 30.09 7.91 Hàn Quốc 31.18 31.69 30.43 9.63 Mỹ 29.19 32.06 31.43 10.07 Nguồn: UN Bảng 14B: Mức thuế quan Việt Nam áp dụng nhập hàng may (%) SITC-84 2001 2004 2007 2010 ASEAN 46.73 12.85 4.81 4.75 EU 47.33 46.96 44.52 20.16 NAFTA 42.84 44.46 45.36 19.99 Thế giới 46.83 37.68 31.98 16.09 Trung Quốc 47.37 47.71 33.66 19.57 Nhật Bản 46.84 45.32 45.55 16.87 Hàn Quốc 47.70 47.02 37.95 19.66 Mỹ 44.15 46.14 45.99 20.28 Nguồn: UN 4.4 Bổ sung dự báo tiềm xuất Việt Nam Bảng 15: Bổ sung Năm 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 EU 0.496 0.408 0.379 0.374 0.363 0.335 0.305 0.286 0.268 0.284 0.275 NAFTA 0.482 0.405 0.367 0.355 0.326 0.332 0.287 0.281 0.272 0.275 0.285 Nguồn: Theo tính tốn tác giả CHƯƠNG V Thế giới 0.51 0.44 0.40 0.40 0.38 0.36 0.33 0.32 0.30 0.31 0.30 ASEAN 0.69 0.66 0.63 0.63 0.64 0.60 0.60 0.65 0.63 0.66 0.64 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT VỀ CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận: Để thúc đẩy sản xuất xuất tương lai, để đạt tiếp tục phát triển ngành công nghiệp dệt may Việt nam, sách phù hợp cần thực để dịch chuyển kinh tế khu vực xuất cấu lợi so sánh mong muốn Dựa phân tích trên, đề xuất số khuyến nghị sách sau: 5.2 Đề xuất sách Tăng cường nguồn nhân lực đầu tư công nghệ sản xuất cho cơng ty dệt may Tối ưu hóa cấu ngành công nghiệp, tăng cường nguồn nhân lực công nghệ điều kiện tiên để tiếp tục phát triển, lợi cạnh tranh, đổi công nghệ nâng cấp máy móc thiết bị ngành công nghiệp dệt may Việt Nam Trong năm gần đây, số doanh nghiệp dệt may lớn Việt Nam có vốn đầu tư sản xuất bên ngồi sử dụng lao động phổ thơng với giá rẻ Sự phụ thuộc nhiều vào lao động giá rẻ công nghệ lạc hậu khiến Việt Nam gặp khó khăn lợi so sánh Chính phủ cần phải cung cấp ưu đãi hỗ trợ thiết thực cho doanh nghiệp dệt may để nâng cao khả công nghệ doanh nghiệp, thông qua hoạt động R & D Trên cấp độ doanh nghiệp, công ty ngành công nghiệp dệt may phải tăng cường đầu vào R & D, liên tục cải tiến công nghệ đưa sản phẩm vào thị trường quốc tế áp dụng công nghệ vào sản xuất Công nghệ linh hồn cho phát triển doanh nghiệp lợi cạnh tranh quốc gia Quy định Nhà nước việc thành lập quan cảnh báo sớm lĩnh vực công nghiệp Trong can thiệp thức sử dụng rộng rãi phủ Việt Nam để kiểm soát xuất khẩu, phương pháp thị trường, bao gồm tỷ giá, hạn chế thuế xuất khẩu, chủ yếu phải phủ thơng qua kinh tế thị trường để điều chỉnh trật tự thị trường xuất hàng dệt may Hiệp định hàng dệt may (ATC) để tìm phương tiện tốt cho xuất dệt may Việt Nam, tăng cường hợp tác sách với nước khác, điều tra sách thương mại nước nhập dệt may, giới thiệu biện pháp linh hoạt để kích thích xuất giải tranh chấp thương mại thông qua đàm phán khuôn khổ WTO với thành viên khác WTO Chính phủ Việt Nam hiệp hội cơng nghiệp dệt may nên có nỗ lực hoạt động để thiết lập hệ thống cảnh báo sớm phủ hướng dẫn ngành công nghiệp phối hợp với ngành khác, hiệp hội công nghiệp công ty Chính phủ hiệp hội cơng nghiệp nên xây dựng trung tâm thông tin công nghiệp sở liệu Để khắc phục rào cản kỹ thuật thương mại, phủ doanh nghiệp cần cung cấp doanh nghiệp dệt may với hỗ trợ, đặc biệt thu thập thông tin quy chế công nghệ, tiêu chuẩn kỹ thuật quy trình đánh giá THƠNG TIN LUẬN ÁN Tên đề tài luận án tiến sĩ: Lợi so sánh ngành dệt may Việt nam Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Khóa đào tạo: 2009-2013 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Khánh Doanh Đơn vị đào tạo: Trường Đại học Nông lâm, Đại học Thái Nguyên Cơ sở đào tạo: Chương trình liên kết đào tạo Tiến sĩ Quản trị kinh doanh Đại học Thái nguyên, Viet nam Đại học Tổng hợp Southern LuzonPhilippines Đơn vị cấp bằng: Đại học Tổng hợp Southern Luzon, Philippines NHỮNG KẾT QUẢ MỚI CỦA LUẬN ÁN Luận án đưa yếu tố định đến lợi so sánh ngành dệt may Việt nam làm để tăng sức cạnh tranh sản phẩm may mặc VN thị trường Quốc tế Luận án đưa sách tác động đến lợi so sánh như: Công nghệ, tự nhiên, thương mai quốc tế, thuế quan, nguồn nhân lực, vấn đề tài chính…cũng dự báo tiềm xuất ngành may mặc xu toàn cầu hóa hội nhập quốc tế Các nhà quản lý, lãnh đạo doanh nghiệp áp dụng yếu tố liên quan đến lợi so sánh ngành dệt may Việt nam Từ đó, khai thác tối đa lợi so sánh này, cụ thể tạo nhiều sản phẩm may mặc chất lượng cao thị trường, giữ vững mở rộng thị trường, thị trương quốc tế KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG TRONG THỰC TIỄN VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ CÒN BỎ NGỎ CẦN TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU Khả ứng dụng thực tiễn Khả ứng dụng sách tác động đến lợi so sánh ngành may mặc Việt nam cao: Nhà nước lãnh đạo doanh nghiệp dệt may ln muốn tạo lập trì lợi so sánh nhằm khai thác nguồn lực tự nhiên sẵn có để thúc đẩy sản xuất sản phẩm may mặc có chất lượng , mang tính cạnh tranh cao xuất Việc tạo lập trì lợi so sánh đơn giản, khơng tốn nhiều chi phí đưa xác dự báo thị trường hàng may mặc Những vấn đề bỏ ngỏ cần tiếp tục nghiên cứu Sau yếu tố định đến lợi so sánh ngành may mặc phát huy việc trì thúc đẩy lợi so sánh ngày phát triển nhằm mang lại lợi canh tranh thị trường quốc tế mặt hàng may mặc vấn đề cần phải tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện Cần phải kết hợp lợi so sánh lợi canh tranh mặt hàng may mặc để đánh giá điểm mạnh điểm yếu lợi nhằm bước hồn thiện sách thuế quan Chính sánh thương mại, xuất đối vơi mặt hàng INFORMATION OF DOCTORAL DISSERTATION Ph.D Candidate: Le Anh Tuan (John) Research title: Comparative Advantage of Vietnam’s Textile and Clothing Industry Major: Business Administration Training Course: 2009-2013 Scientific Superior: Assoc Prof Dr Nguyen Khanh doanh Training Location: College of Agriculture and Forestry University Viet nam Type of Program: International joint Training Program between Thai Nguyen University- Viet Nam and Southern Luzon State University- Philippines Degree Granting Institution: Southern Luzon State University, Philippines THE NEW SCIENTIFIC FIDINGS The Dissertation given to the determinants of comparative advantage of Vietnam's textile and clothing industry and how to increase the competitiveness of Vietnam’s clothing product on the international market The Dissertation proposes policies affecting competitive advantage such as technology, nature, international trade, tariffs, human resources, finance as well as the forecasts of the export potential of the textile anf clothing industry trends in globalization and international integration today The managers and leaders of companies may use factors related to the comparative advantages of Vietnam's textile and clothing industry Then to exploit mostly this comparative advantage, namely creating high quality clothing product on the market, maintain and expand markets, particularly international markets APPLICATION FEASIBILITY AND RECOMMENDATIONS FOR FURTHER STUDIES Application feasibility The applicability of policies affecting the comparative advantages of Vietnam's textile and clothing industry is very high: State and leaders of textile enterprises want to create and maintain comparable advantages to exploit the available natural resources to promote the manufacturing quality clothing products which highly competitive in exports To create and to maintain the simple competitive advantage which is not costly and can come up with accurate forecasts of textile and clothing market Recommendations for further studies As long as the determinants of comparative advantage of textile and clothing is promoting, the maintenance and promotion of this comparative advantage on a further development to provide competitive advantage in the international market to the clothing products is an issue that needs to be studied further and more completed It needs to combine the comparative advantage and competitive advantage of textile and clothing to assess the strengths and weaknesses of these advantages in order to gradually improve the tariff policy, the trading policy and exporting policy wtih this commodity ... hình lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may - Phân tích tác động lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may - Đánh giá yếu tố định lợi so sánh Việt Nam ngành công nghiệp dệt may - Những... mại Liên Hiệp Quốc 4.2 Mơ hình lợi so sánh hàng Dệt may 4.2.1 Mô hình lợi so sánh hàng Dệt may Việt Nam Tổng hợp số liệu thống kê lợi so sánh hàng Dệt may Việt Nam trình bày Bảng Bảng 7: Tổng... nghiệp dệt may với hỗ trợ, đặc biệt thu thập thông tin quy chế công nghệ, tiêu chuẩn kỹ thuật quy trình đánh giá THƠNG TIN LUẬN ÁN Tên đề tài luận án tiến sĩ: Lợi so sánh ngành dệt may Việt nam