CÔN G 1. Đặ Đã khảo sát t h phải dừng cho các n h giải quyết Để đưa ra nh ư tùy vào q u thích hợp. Tr o công công nền đất, gi 2. Nộ 2. 1 Ph ư block) sắp với nền đ ấ thường sử một hoặc h Hi ệ nền đất yế u TBM tron g 200%, giả m G NGH Ệ t vấn đề: từ lâu côn h iết kế, thi c lại vì thiếu h à khoa họ c những vướ n khắc phục ư : biện phá p u y mô của c o ng m ột và i trình trên n ả m lún, giả m i dun g ph ư 1 .Giới thiệ u ư ơng pháp T xếp liên t ụ ấ t thực sự. L dụng đá d ă h ai lớp Top ệ n nay tron g u dưới đáy m g việc xử l ý m độ lún c ò Ệ MÓN G g trình xâ y c ông và đặc k ỹ thuật, t h c , nhà thiết k n g m ắc nói những khó p thay đất, b c ông trình v i năm gần đ n ền đất yế u m thời gia n ư ơn g pháp u chun g : T op – Base ụ c trên nền đ L ỗ rỗng gi ữ ă m). Mặt c ắ – base. Hì n g thực tế th ư m óng công ý n ền đất yế u ò n 15% – 3 0 G TOP – y d ựng trên biệt làm c h h iếu các gi ả k ế, nhà qu ả trên. khăn đó th ì b iện pháp c ọ v à khả năn g đ ây m ột số d u , bước đầu n thi công v à món g Top Method ( T đ ất tạo ra m ữ a các khố i ắ t ngang m ộ n h 2.1: Mặ t ư ờng sử d ụ t r ình. The o u thì phươ n 0 % so với n BASE T nền địa y ế h o giá thàn h ả i pháp hữ u ả n lý và nh à ì hiện nay đ ọ c cát, cọc đ g k ỹ thuật c ủ d ự án đã ki ế cho thấy t í à từ đó giả m – Base: T BM) sử d ụ m ột tầng đệ m i bê tông đ ư ộ t lớp Top – t cắt ngang ụ ng loại top o k ết quả n g n g pháp mó n ền đất yếu k T RON G ế u đã gây r a h công trình u hiệu để tri à thi công l à đ ã có rất nh đ ất gia cố x ủ a các nhà t ế n nghị dù n í nh hiệu q u m giá thành ng các khố i m (gọi là lớ p ư ợc chèn l ấ – Base (Hì n một lớ p To p – b lock có g hiên cứu c ủ n g TBM là k hi không s G XỬ L Ý B a r ất nhiều bị đẩy lên c ển khai th ự à phải đi tì m iều giải ph á x i măng, bấ c t hi công m à n g biện phá p u ả của việc l xây d ựng. i bê tông c ó p Top – B a ấ p bằng vật n h2.1). Nề n p -Base đường kín h ủ a các nướ c tăng sức c h s ử dụng biệ n Ý NỀN Đ ộ môn Kỹ t h khó khăn t c ao, do đó n ự c hiện. Vấ n m giải phá p á p xử lý nề n c thấm, hút à ta chọn b i p móng To p l àm tăng s ứ ó d ạng con q a se) giữa m ó liệu rời đ ầ n có thể đư ợ h 33cm và 5 c đã sử dụn g h ịu tải của n n pháp xử l ý Đ ẤT YẾ U Bạch Văn h uật Xây d ự t rong công n hiều dự á n n đề này đặ t p nào đó n h n đất yếu đ ư chân khôn g i ện pháp x ử p – Base để ứ c chịu tải c q uay (hay t o ó ng công tr ầ m chặt (th ô ợ c gia cố b ằ 5 0cm để x ử g phương p h n ền đất lên đ ý . U S ỹ ự ng tác n đã t ra h ằm ư ợc g … ử lý thi c ủa o p- ình ô ng ằ ng ử lý h áp đ ến 83 2.2.Phạm vi áp dụng: 2.2.1. Tình hình áp dụng trên thế giới: Công nghệ Top-Base vốn được coi là một bước đột phá về công nghệ xây dựng , đã được hoàn thiện và áp dụng thành công trên nền đất yếu hơn 30 năm ở Nhật Bản, Hàn Quốc. Công nghệ Top- Base được phát minh tại Nhật Bản vào những năm 1980, trong thời gian này công nghệ mới Top – Base đã dành được sự tín nhiệm rất cao của các kỹ sư xây dựng và được ứng dụng rộng rãi tại Nhật Bản với hơn 6000 công trình được xây dựng trên nền đất Top-Base. Các công trình xây dựng trên nền Top- Base đã qua được các trận động đất khủng khiếp tại Chiba năm 1987 và Kobe năm 1995 mà hầu như không bị hư hại gì. Nhiều nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm đã được tiến hành để lý giải hiệu quả của phương pháp và đã được công bố trên các tạp chí Địa kỹ thuật của Nhật bản cũng như tại các hội thảo quốc tế về xử lý nền. Đầu những năm 1990 công nghệ được nghiên cứu ứng dụng tại Hàn Quốc và đã có nhiều phát minh quan trọng kể từ đó, đặc biệt trong lĩnh vực thi công. Các cải tiến của Hàn Quốc đã làm cho Top- Base trở nên đơn giản và nhanh chóng hơn trong thi công, thân thiện với môi trường và đặc biệt giá thành hạ một cách thuyết phục . Với hơn 2000 công trình ở Hàn Quốc được xây dựng trên nền Top- Base vào những năm 1990, riêng năm 2007 đã có hơn 8 triệu khối bê tông top-block được sử dụng tương đương với 2 triệu m2 đất nền được gia cố. Nền Top-base được sử dụng cho nền đất yếu để tăng cường khả năng chịu tải của nền đất và giảm kết cấu móng. Nhờ những ưu việt của phương pháp mới mang lại mà sau này được công ty Banseok Top-Base Co., Ltd tiếp tục nghiên cứu và phát triển với trung tâm nghiên cứu chính đặt tại trường đại học Dankook. Một số công trình điển hình ở Nhật Bản và Hàn Quốc áp dụng phương pháp móng Top-Base: Hình 2.4: Tường chắn đất ở Busan Hình 2.2: Bãi chứa container ở Kwangyang Hình 2.3: Cống hộp tại đại lộ Iksan 84 2.2.2. Tình hình áp dụng tại Việt Nam: Công nghệ móng Top-Base được giới thiệu lần đầu tiên ở Việt Nam trong buổi trao đổi giữa Giáo sư Kim Hak-Moon của Trường Đại học Dankook, Seoul cùng Công ty Banseok với Bộ môn Cơ học đất – Nền móng Trường Đại học Xây dựng năm 2007. Cũng trong năm này, Ông Đỗ Đức Thắng, Giám đốc Công ty Kết cấu và Công nghệ mới Việt Nam (NST Việt Nam) đã tham quan công nghệ này tại Hàn Quốc và hình thành ý định áp dụng công nghệ mới ở Việt Nam. Năm 2008, lần đầu tiên Công nghệ móng Top-Base được nghiên cứu tại Trường Đại học Xây dựng trên qui mô mô hình trong phòng thí nghiệm Cơ học đất. Tháng 08/2008, Công ty TBS Việt Nam liên doanh giữa Hàn quốc với Việt Nam ra đời nhằm thúc đẩy áp dụng công nghệ mới vào Việt nam. Lần đầu tiên công nghệ mới TBM được áp dụng xử lý nền tại công trình 110 Mai Hắc Đế Hà nội vào tháng 8 năm 2008 như là một thử nghiệm và ngay sau đó được ứng dụng tại khu đô thị mới PG của Hải phòng dưới danh nghĩa chính thức của Công ty Liên doanh TBS Việt nam. Một số hình ảnh áp dụng móng Top-base tại Việt Nam các công trình dân dụng và công nghiệp: 2.3.Nguyên lý chịu lực của móng Top – Base: 2.3.1. Cấu tạo nền Top-Base: Móng Top-Base được cấu tạo từ các khối bê tông hình phễu xen giữa là lớp vật liệu rời giúp cho các khối bê tông hình phễu đó thêm v ững chắc đồng thời tham gia một phần vào quá trình tiếp nhận tải trọng của công trình bên trên thông qua việc hạn chế biến dạng ngang. Hình 2.7: Cấu tạo nền Top –Base [7] Hình 2.5: Công trình khách sạn cao 12 tầng ở 32 Lò Sũ, Hà Nội Hình 2.6: Công trình khách sạn Ocean View – Vũng Tàu 85 2.3.2. Cấu tạo khối Top – Block: Phương pháp Top-Base với đặc điểm khác biệt so với các phương pháp khác trong cải tạo nền đất yếu ở chổ tận dụng được quá trình truyền ứng suất trong bê tông thông qua các khối Top-Block. Hiện nay công nghệ Top –Base đưa ra 3 loại Top-Block với các kích thước tương ứng là φ330mm, φ500mm và φ2000mm có cấu tạo như hình sau [7] : 2.3.3. Nguyên lý chịu lực của móng Top – Base: Hình 2.9a. Đặc tính của Top-base [7] Hình 2.9b. Bánh xích dạng Top-shape của máy ủi [7] Hình 2.9a là biểu đồ đặc tính của Top-base: phần trụ nón của Top-block được đặt trong lớp vật liệu rời rạc (đá dăm) nằm trên nền đất yếu, phần cọc của Top-block cũng được đặt trong phần địa tầng tương tự, và phần cốt thép phía trên và phía dưới có tác dụng nối các Top-block thành nhóm; vì vậy phương pháp móng Top-base trở thành hệ kết cấu móng cứng linh hoạt. Bên cạnh đó, góc giữa phần trụ nón của Top-block và phần đất (vật liệu rời rạc ) tiếp xúc là 45 0 , hình dạng tương tự như bánh xích của xe ủi đất (Hình 2.9b), cấu tạo này cho phép phân tích tải trọng thẳng đứng tác dụng lên Top-base được chia thành 2 thành phần: ứng suất thẳng đứng (P V ) và ứng suất theo phương ngang Hình 2.9c: Biến dạng ngang [7] Hình 2.8: Cấu Tạo Top-Block φ 330, φ 500. Hình 2.9: Cấu Tạo Top-Block φ 2000. 86 (P H ). Điều này dẫn đến biến dạng ngang bị ngăn cản bởi lực kháng của lớp vật liệu rời rạc và phần cọc, như trong (Hình 2.9c). Tóm lại, phương pháp Top-base là phương pháp cải thiện nền đất làm tăng khả năng chịu tải của nền đất và giảm độ lún do sự phân phối lại ứng suất và ngăn cản biến dạng ngang thông qua việc thiết lập nên hệ kết cấu tạo bởi lớp đá dăm và hình dạng bánh xích của phần trụ nón. (Hình 2.10) thể hiện biểu đồ phân phối cho các loại móng khác nhau: móng bê tông và móng đá dăm có đường phân bố ứng suất không đều, móng trên nền Top-base cho kết quả đường phân bố ứng suất đồng đều, có nghĩa là móng trên nền Top-base ổn định hơn. Thực tế, Top-base làm tăng từ 1,5 ÷ 2,5 lần khả năng chịu tải của nền và làm giảm 1/2 ÷ 1/4 lần độ lún so với nền đất ban đầu. Top-base không chỉ có tác dụng phân phối đều tải trọng tác dụng và độ lún, nó còn làm giảm cường độ tải trọng truyền qua lớp Top-base do sự phân phối lại ứng suất, vì vậy tải trọng tác dụng sẽ không gây ảnh hưởng đến lớp đất ở dưới sâu. Hình 2.10. Phân phối ứng suất của các loại móng khác nhau sau khi lún dài hạn [7] Hình 2.11. Phân bố ứng suất dưới nền không gia cố và nền gia cố bằng Top - Base [7] 2.3.3.1. Tác dụng giảm lún: Tác dụng giảm lún của móng Top – Base đã được chứng minh thông qua quá trình thử nghiệm ở ngoài hiện trường và ở trong phòng thí nghiệm được biểu thị bằng quan hệ độ lún theo thời gian. Quan hệ độ lún theo thời gian được xác định thông qua quá trình thử nghiệm móng nông kích thước 1x1x0.1m trên 5 loại nền khác nhau (hình 2.12). 87 Với các đặc trưng cơ lý của nền được thể hiện qua bảng kết quả phân tích các đặc trưng cơ lý trong phòng thí nghiệm như sau: Bảng 2.1: Phân tích các chỉ tiêu cơ lý [7] Kết quả thí nghiệm xác định độ lún theo thời gian của các loại nền ở trên được thể hiện qua biểu đồ quan hệ sau: Hình 2.12: Các loại móng dùng kiểm tra lún theo thời gian [7] . a) Nền tự nhiên không gia cố. b) Nền gia cố bằng đá dăm dày 20cm. c) Nền gia cố bằng cọc gỗ φ12cm. d) Nền gia cố bằng 1 lớp Top – Base. e) Nền gia cố bằng 2 lớp Top – Base. 88 Hình 2.13: Quan hệ độ lún với thời gian xác định ở hiện trường [7] Qua biểu đồ quan hệ (hình 2.13) ta nhận thấy rằng cùng một địa chất đất yếu như nhau, cùng một kích thước móng như nhau nhưng nền đất có sử dung Top – Base có độ lún nhỏ hơn rất nhiều so với nền đất yếu chưa gia cố, tuy rằng tải trọng gây lún trường hợp nền đất không gia cố nhỏ hơn 0.5tf/m2 so với nền đất có sử dụng các khối Top – Block kết hợp vớ i đá dăm. Từ biểu đồ ta cũng thấy rằng độ lún của nền Top –Base 1 lớp giảm 1/3 lần so với nền đất không sử dụng các biện pháp gia cố. Ở trong phòng thí nghiệm, kết quả thí nghiệm với lớp Top – Base đường kính 6cm, thiết bị chứa đất thí nghiệm có đường kính 50cm, sử dụng 9 top-block chia làm 3 hàng. Kết quả độ lún theo thời gian cũng tương tự với kết quả ở ngoài hiện trường (hình 2.14). Hình 2.14: Quan hệ độ lún với thời gian xác định ở phòng thí nghiệm [7] Quá trình kiểm tra trong phòng thí nghiệm kết quả cho thấy độ lún dài hạn của móng dùng phương pháp gia cố móng Top –Base giảm 1/2 lần so với móng không sử dụng các biện pháp gia cố. Kết quả này cũng được kiểm chứng bằng phân tích theo phương pháp phần tử hữu hạn với các giả thiết phân tích nền là đàn hồi/chảy/dẻo. Nền được gia cố theo phương pháp Top – Base không những giảm lún mà còn có khả năng giảm chấn rất lớn, kết quả này được đánh giá qua thực tiễn của trận động đất ở Chiba vào 12/1988 một điều đáng 89 ngạc nhiên là những công trình được gia cố móng bằng Top – Base không bị hư hỏng hoặc hư hỏng nhẹ trong khi đó các công trình sử dụng phương pháp móng thông thường bị phá hủy hoàn toàn. 2.3.3.2. Cải thiện sức chịu tải của nền: Sự cải thiện sức chịu tải của phương pháp nền móng Top – Base được đánh giá thông qua quá trình gia tải kiểm tra ngoài hiện trường và tải trọng trong phòng thí nghiệm qua việc mô phỏng kích thước nền đất có giới hạn. Tiến hành thí nghiệm ngoài hiện trường với nền đất có các chỉ tiêu cơ lý như bảng 2.1 trên kết cấu nền móng như hình 2.12, bên cạnh đó quá trình kiểm tra trong phòng thí nghiệm được thực hiện với nền đất đựng trong thùng có kích thước 0.2 x 1.8 x 0.72m. Kết quả của quá trình kiểm tra ngoài hiện trường và trong phòng thí nghiệm được thể hiện qua hình 2.15 và hình 2.16 như sau: Hình 2.15: Đường biểu diễn quan hệ giữa p – S ngoài hiện trường [7] . Hình 2.16: Đường biểu diễn quan hệ giữa p – S trong phòng thí nghiệm [7] . Qua đường biểu diễn mối quan hệ giữa tải trọng và độ lún ta thấy rằng khi sử dụng móng Top – Base thì sức chịu tải của nền tăng lên 1.5 lần so với nền đất không sử dụng các biện pháp gia cố ở cùng một 90 độ lún, đồng thời qua đồ thị ta cũng thấy rõ là sử dụng biện pháp móng Top – Base thì sức chịu tải cũng được cải thiện rất nhiều so với các biện pháp xử lý khác như: dùng lớp đá dăm làm nền, dùng cọc vv… Các tác dụng cải tạo như giảm độ lún có thể hi vọng tăng khoảng 50% khả năng chịu lực so với nền đất ban đầu. Trường hợp tải trọng đặt lệch tâm lên móng cũng được kiểm tra. Trong trường hợp độ lệch tâm bằng B/6 tính từ tâm chiều rộng của móng B, Top-block 1 lớp có khả năng chịu tải gấp 2 lần so với nền đất ban đầu và Top-block 2 lớp có khả năng chịu tải gấp 3 lần so với nền đất ban đầu. Do đó, Top- base được công nhận cũng mang lại hiệu quả cho tải lệch tâm. Phân phối ứng suất dưới móng đã được mô tả đối với nền đất có độ lún dài hạn được xác định bằng thí nghiệm như trong Hình 2.12 và 2.13. Các đường cùng ứng suất trong hình vẽ phân bố ứng suất theo chiều sâu có được bằng cách đặt các cảm biến đo ứng suất chôn sẵn trong đất theo chiều sâu được thể hiện trong hình 2.10. Ứng suất đặt lên nền ban đầu là 2,5kgf/cm 2 , vì thế các đường ứng suất cân bằng là 3kgf/cm 2 hoặc cao hơn, biểu thị ứng suất tăng do độ lún cố kết. Hình 2.10 (a) là trường hợp nền đất được đặt các tấm móng bê tông lên trên và người ta thấy rằng tập trung ứng suất chỉ xuất hiện phía dưới của tấm truyền tải khi các tấm này được đặt trên nền đất sét và độ lún tăng do xảy ra biến dạng ngang, vì thế điều này được kiểm tra cùng với phân phối ứng suất với nhiều kết quả đã được thực hiện. Ngược lại, Top-base trong hình 2.10 (d) là kết cấu cứng gồm các khối bê tông hình phễu có tác dụng triệt tiêu phần tải ngang, vì thế phân phối ứng suất lớn hơn ở hai đầu và gần như đồng đều. Trong hình 2.10 (d), khi có hai lớp Top-base, phân bố ứng suất phân bố đều hơn nữa và ứng suất tăng đồng đều. Từ những nhận xét này, có thể nhận thấy rằng Top-base có tác dụng hạn chế biến dạng ngang. Nghiên cứu áp lực lỗ rỗng được tạo ra trên nền đất ban đầu với thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, có thể nói rằng không xảy ra áp suất lỗ rỗng dưới nền móng Top-base. Biến dạng ngang thay đổi theo kết quả phân tích theo phương pháp phần tử hữu hạn bằng phân tích đàn hồi/chảy/dẻo. Đã xét hiệu ứng giãn nở, hiện tượng cố kết bên ngoài và hiệu ứng cố kết thứ cấp. Hình 2.9c chỉ ra kết quả phân tích, xác định dạng phân bố biến dạng ngang. Từ hình 2.9c, có thể thấy rằng Top-base ngăn chặn hiện tượng biến dạng ngang, và do đó, độ lún bề mặt nhỏ hơn 1/2 lần. Khả năng chịu lực của nền đất thay đổi phụ thuộc vào hai loại phá hoại là phá hoại do trượt cục bộ hoặc phá hoại do trượt sâu. Tuy nhiên, trong trường hợp xảy ra biến dạng ngang, khả năng chịu lực của nền trở thành khả năng chịu lực của phá hoại do trượt cục bộ. Có thể thấy rằng móng trên Top- base ngăn chặn việc sinh ra phá hoại do trượt cục bộ bằng cách ngăn chặn biến dạng ngang. Công thức tính khả năng chịu lực của Terzaghi thực hiện tính toán bằng cách giảm hệ số khả năng chịu lực xuống 2/3 trong trường hợp phá hoại do trượt cục bộ. Và đối với đất sét, khả năng chịu lực của phá hoại do trượt sâu lớn hơn 1,5 lần so với phá hoại do trượt cục bộ. Kết quả trong hình 2.15 và 2.16 thể hiện các thử nghiệm tải trọng cho thấy trong khi nền đất nguyên dạng bị phá hoại do trượt cục bộ thì Top-base dẫn đến phá hoại do trượt sâu, do đó có khả năng chịu lực lớn hơn. 91 Từ các kết quả trên, việc tạo ra kết cấu nền bằng cách đầm chặt đá dăm đã được đổ đầy giữa các khối Top-block, đá dăm có tác dụng truyền tải đều xuống đất yếu giảm tập trung ứng suất. Do kết cấu nền Top base nên phân bố ứng suất trong nền đất trở thành phân bố đều và hơn nữa, sức chống ma sát xuất hiện trong đá dăm, phần cọc của Top base có tác dụng ngăn chặn biến dạng ngang của nền xung quanh. Giống như trên, hiệu ứng đồng vận giữa các Top-block và đá dăm giúp cải thiện nền xung quanh và có tác dụng giảm độ lún và tăng khả năng chịu lực. 2.4.Nguyên lý tính toán thiết kế móng Top – Base: 2.4.1. Lựa chọn phương pháp: Khi áp dụng phương pháp gia cố nền Top-base, điều quyết định là tải trọng thiết kế yêu cầu của kết cấu bên trên đã xác định phải nhỏ hơn kết quả xác định khả năng chịu tải của nền đã gia cố. Trước hết, người thiết kế tính toán tải trọng của kết cấu công trình, sau đó tính toán khả năng chịu lực cho phép của n ền từ kết quả thí nghiệm nền sau gia cố. Như chỉ ra trong hình 2.17, việc áp dụng Top-base là phù hợp hay không được đánh giá theo nhiều tiêu chí. Các tiêu chí này cần được xem xét đồng thời, đó là : độ lún giảm được bao nhiêu, việc thi công Top-base có phù hợp với địa hình, với môi trường xung quanh không v.v…hiệu quả kinh tế thế nào và độ an toàn so với các phương pháp khác như thế nào v.v… Hình 2.17. Sơ đồ khối chấp nhận phương pháp Top-base [7] Từ việc đánh giá kết quả thi công trước đây và các đặc điểm của phương pháp này, sử dụng Top-base có hiệu quả hơn so với các phương pháp khác trong các trường hợp sau : 1) Khi cần giảm tổng độ lún và độ lún không đều có thể xảy ra thậm chí khi tải trọng kết cấu không vượt khả năng chịu lực cho phép của nền đất. 2) Trường hợp muốn tránh áp dụ ng móng cọc và các phương pháp gia cố nền khác do các yếu tố như hiệu quả kinh tế v.v. do tải trọng từ kết cấu móng vượt quá khả năng chịu lực cho phép của nền nguyên dạng (trong trường hợp này, một độ lún nhỏ là không thể tránh được nhưng có thể điều chỉnh để đạt được mục đích bằng cách mở rộng diện tích áp dụng Top-base). 3) Trường hợp không thể sử dụng thiết bị thi công lớn tại công trường do điều kiện địa hình hay giao thông hạn chế, khi việc gia cố nền là cần thiết (phương pháp Top-base là phương pháp thi công sử dụng các công cụ đơn giản để không bị giới hạn bởi địa hình và các điều kiện xung quanh). Tính toán áp lực truyền lên nền, q Thiết kế kết cấu Yêu cầu giảm độ lún Chấp nhận và đánh giá phương pháp bằng cách so sánh q và qa Đánh giá xây dựng, an toàn kinh tế và dài hạn Khảo sát/ thí nghiệm nền Tính toán khả năng chịu lực cho phép, qa 92 [...]... xung quanh hố đào sâu Chỉ thi cơng phần Top- base chừa lại này sau khi thi cơng cả Topbase và kết cấu ngầm này vượt trên cao độ của phần Top- base đó chừa lại 2.6.5 Trường hợp đặt Top- base trên nền đất đắp: Cần sử dụng loại đất có tính nén lún tốt, thuần nhất để làm vật liệu đắp Chỉ nên đắp nền đến cao độ đặt phễu thì dừng lại, đầm nén, thi cơng xong Top- base rồi mới đắp tiếp nền cho diện tích xung quanh... Top- base trên các độ cao khác nhau: Khi sử dụng Top- base, hầu hết trường hợp đều bố trí Top- base ngay sát dưới móng nơng, nên có thể xảy ra tình huống Top- base sẽ được bố trớ tại các độ cao khác nhau Tốt nhất nên thi cơng Topbase ở chỗ sâu trước, thi cơng Top- base ở chỗ nơng hơn sau Trong trường hợp đặc biệt phải thi cơng cuốn chiều khơng làm phần Top- base ở chỗ sâu trước thì cần để chừa lại khơng ít... mặt các Top- block Phương pháp 2: Trường hợp tổ đội thi cơng Top- base độc lập với nhà thầu thi cơng phần móng bê tơng phía trên lớp Top- base Nếu khơng có sự phối hợp của hai nhà thầu Top- base và thi cơng kết cấu móng, thì phần thi cơng gia cố nền Top- base cần là một sản phẩm hồn chỉnh để nghiệm thu độc lập như các sản phẩm khác Như vậy phải tốn thêm bêtơng, chiều dày (và chiều sâu hố đào), nhưng trong. .. phễu so với đáy móng, đổ lớp móng bê tơng phía trên lên phía trên của lớp phễu Top- base do vậy tải trọng có thể được phân bổ đều trên các phễu bê tơng v.v… 2.8.2 Các lưu ý trong q trình thi cơng xây dựng : Khi thi cơng Top- base ở nền đất có bùn thì sau khi đào vét đến cốt đặt Top- base phải rải lớp vải địa dưới bề mặt đáy nhằm giữ sạch bề mặt trong suốt q trình thi cơng Còn ở những nền đất cứng thì phải... cao độ đỉnh Top- base để đá dăm chỉ nằm trong thể tích vải địa kỹ thuật đó định trước 2.7.Nghiệm thu thi cơng Top- base: Các tiêu chí quản lý trong q trình thi cơng xây dựng và nghiệm thu sản phẩm thi cơng Topbase như sau: 1 Khơng có hư hại, nứt vỡ v.v…, trên các Top- block bê tơng 2 Cao độ lắp đặt và vị trí của các phễu bê tơng phải tn theo đúng với các bản vẽ thi t kế 3 Khi lắp đặt các Top- block bê... trình thi cơng Top – Base hiện nay tồn tại phương pháp để thi cơng đó là thi cơng theo cơng nghệ của Nhật Bản và thi cơng theo cơng nghệ của Hàn Quốc + Cơng nghệ của Nhật Bản: Top – Block đúc sẵn − Sắp xếp các top – block lên nền đất − Chèn đá dăm giữa các khối + Cơng nghệ của Hàn Quốc: Top – Block đổ tại chổ − Sắp xếp các khn đúc chế tạo sẵn lên nền đất − Đổ bê tơng vào khn − Chèn đá dăm giữa các khối... bên trên của lớp đá dăm chèn giữa các phễu Top- base là hồn tồn ngang bằng với bề mặt các phễu bê tơng 2.8.Các điểm cần lưu ý: 2.8.1 Các lưu ý trong q trình thi t kế: Khi thi t kế 1 lớp Top- base mà chưa đủ đáp ứng u cầu do tải trọng thi t kế q lớn có thể thi t kế Top- base 2 lớp hoặc mở rộng diện tích bố trí Top- base Khi áp dụng phương pháp mở rộng diện tích thi cơng, chỉ có thể đặt các phễu bê tơng nhơ... xem xét lựa chọn Trong thi t kế nền Top- base, phương pháp thi t kế dựa theo tra bảng “Bảng tiêu chuẩn áp dụng Top- base được chấp nhận phổ biến nhưng phương pháp đánh giá cùng với tính tốn sẽ được u cầu khi cần thi t 2.4.2.3.1 Phương pháp thi t kế sử dụng tra bảng tiêu chuẩn áp dụng Top- base: Tiêu chuẩn áp dụng phổ biến được nêu trong Bảng 2.2 đối với từng kết cấu để được sử dụng như là thi t kế tiêu... hoặc của nền đã gia cố bằng Top- base và nhằm xem xét về độ an tồn của móng Thử tải được tiến hành bằng cách chất tải trọng lên bàn nén đặt trực tiếp nền đất cần thử nghiệm và đo độ lún của nền trong q trình tăng, giảm tải trọng Việc thử tải được tiến hành thơng qua một tấm bàn nén đặt trực tiếp trên nền Top- base, do vậy kích thước của bàn nén phải được chọn sao cho phù hợp thi t kế của Top- base và mức... tạo đất yếu bằng biện pháp móng Top – Base ta nhận thấy rằng cơ chế cải tạo đất bằng Top – Base thể hiệ trên các phương diện sau: − Phân bố đều ứng suất trong nền , tập trung ứng suất gần đáy móng − Hạn chế biến dạng ngang từ đó giảm độ lún của kết cấu móng − Khắc phục cơ chế phá hoại do trượt cục bộ thành phá hoại do trượt sâu Về phạm vi ứng dụng của phương pháp gia cố này chủ yếu dùng cho kết cấu móng . hình ảnh áp dụng móng Top- base tại Việt Nam các công trình dân dụng và công nghiệp: 2.3.Nguyên lý chịu lực của móng Top – Base: 2.3.1. Cấu tạo nền Top- Base: Móng Top- Base được cấu tạo từ. lực của móng Top – Base: Hình 2.9a. Đặc tính của Top- base [7] Hình 2.9b. Bánh xích dạng Top- shape của máy ủi [7] Hình 2.9a là biểu đồ đặc tính của Top- base: phần trụ nón của Top- block được. bố ứng suất không đều, móng trên nền Top- base cho kết quả đường phân bố ứng suất đồng đều, có nghĩa là móng trên nền Top- base ổn định hơn. Thực tế, Top- base làm tăng từ 1,5 ÷ 2,5 lần khả năng