ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

9 826 2
ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Ngô Sỹ Giai, Nguyễn Hữu Quyền, Trịnh Hoàng Dương, Bùi Thị Hoè, Lê Thu Hà Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn và Môi trường PGS.TS Đỗ Năng Vịnh, PGS.TS Hoàng Tuyết Minh Viện Di truyền Nông nghiệp

ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆPĐỒNG BẰNG BẮC BỘKHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN DÀI NGÀY MT.508-1 GIỐNG CHẤT LƯỢNG CAO, NGẮN NGÀY DT.122 Ngô Sỹ Giai, Nguyễn Hữu Quyền, Trịnh Hoàng Dương, Bùi Thị Hoè, Lê Thu Hà Viện Khoa học Khí tượng Thuỷ văn Môi trường PGS.TS Đỗ Năng Vịnh, PGS.TS Hoàng Tuyết Minh Viện Di truyền Nông nghiệp 1. Đặt vấn đề Sản xuất lúa siêu cao sản lúa chất lượng cao là một trong những mục tiêu mới của sản xuất nông nghiệp hàng hoá đồng bằng sông Hồng trong những năm tới. Trong những năm qua Viện Di truyền Nông nghiệp đã lai tạo chọn lọc được một số giống lúa siêu cao sản chất lượng cao, trong đó có hai giống điển hình là MT.508-1 (giống dài ngày) DT.122 (giống ngắn ngày). Hai gi ống lúa mới DT.122 MT.508-1 được tạo ra bằng lai giữa hai loài phụ indica japonica, là sản phẩm của hướng chọn tạo giống kết hợp giữa phương pháp truyền thống công nghệ sinh học. DT.122 là giốngnăng suất cao, chất lượng gạo tốt, đáp ứng nhu cầu tiêu dùng trong nước xuất khẩu, chống chịu sâu bệnh tốt, khả năng thích ứng rộng, năng suất ổn đị nh qua nhiều vụ, nhiều năm. Đặc biệt nó có thời gian sinh trưởng cực ngắn, không phản ứng với ánh sáng ngày ngắn nên có thể thay thế các giống lúa mùa muộn như Bao Thai, Mộc Tuyền được sử dụng làm giống dự phòng tốt nhất hiện nay các tỉnh phía Bắc phía Nam sau các đợt lũ lụt rét đậm làm chết lúa. Do kháng sâu bệnh tốt nên ít phải dùng thuốc phòng trừ nên gạo DT.122 còn được coi là gạo an toàn. Trồng DT.122 không gây tác hại cho môi trườ ng [1]. MT.5081 là giống lúanăng suất vượt trần hay còn gọi là lúa siêu cao sản có nhiều tính trạng quý như thân cổ bông to có lợi cho khả năng chống đổ chống gẫy bông giai đoạn lúa vào chắc, có số gié cấp I trên bông cao tổng số hạt trên bông lớn (100-500 hạt), đặc biệt là tỷ lệ hạt chắc rất cao (94,1-95,2%). Năng suất trên diện hẹp đạt tới 12.3 -13.5 tấn/ha. Vì vậy MT.508-1 sẽ góp phần tạo ra thế mới trong bảo đảm an ninh lương thực đồng thời tiết kiệm đất để sản xuất các sản phẩm nông nghiệp có giá trị kinh tế cao hơn [1]. Nhằm mục đích đánh giá khả năng nhân rộng mô hình trồng lúa cao sản chất lượng cao đồng bằng sông Hồng trong vụ đông xuân vụ mùa, trên cơ sở số liệu quan trắc, thực nghiệm tại Trạm Thực nghiệ m Khí tượng Nông nghiệp Hoài Đức trong năm 2002 số liệu khảo nghiệm giống của Trại giống lúa Từ Liêm (Hà Nội) trong các năm 1998 -2000 đã tiến hành phân tích đánh giá điều kiện khí tượng nông nghiệp trong vụ Đông xuân Mùa đối với 2 giống lúa này. Dưới đây xin trình bày một số kết quả đánh giá cụ thể. Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 103 2. Kết quả đánh giá điều kiện khí tượng nông nghiệp đối với năng suất của 2 giống lúa cao sản chất lượng cao theo 3 thời vụ gieo cấy trong vụ Đông xuân Mùa 2.1. Phương pháp tiếp cận trong đánh giá 2.1.1. Số liệu sử dụng Trong quá trình đánh giá đã sử dụng các loại số liệu sau đây: 1) Số liệu quan trắc vật hậu năng suất của 2 giố ng lúa DT.122 MT.508-1 trong 3 năm 1998 – 2000 của Trại sản xuất giống lúa Từ Liêm; 2) Số liệu khí tượng ngày 1992-2005 của Trạm Thực nghiệm Khí tượng nông nghiệp Đồng bằng Bắc Bộ (Hoài Đức), cách xa trạm Trại sản xuất giống lúa Từ Liêm khoảng 4 km. 2.1.2. Phương pháp đánh giá Vì đối với lúa điều kiện khí hậu nông nghiệp đồng bằng sông Hồng nói chung là thuận lợi, lại được tướ i tiêu chủ động đến gần 80% nên việc đánh giá ảnh hưởng của các điều kiện khí tượng nông nghiệp đối với 2 giống lúa cao sản chất lượng cao đại diện nói trên được tiến hành theo cách tiếp cận sau đây: 1) Việc đánh giá được tiến hành theo 3 thời vụ gieo cấy chính (sớm, chính vụ muộn) trong 2 vụ Đông xuân Mùa dựa theo lịch gieo trồng của Trung tâm Khuyến nông Khuyến lâm quốc gia [2]; 2) Chỉ tập trung vào những yếu tố chính có quyết định đến năng suất lúa trong 5 giai đoạn sinh trưởng phát triển chính (i. Gieo-Cấy; ii. Cấy - Đẻ nhánh; iii. Đẻ nhánh – Làm đòng; iv. Làm đòng – Trỗ bông – Nở hoa; v. Trỗ bông nở hoa – Chín.) là: - Nhiệt độ không khí trung bình; - Biên độ nhiệt độ trung bình; - Số ngày có bức xạ tổng cộng theo các cấp: = 200 cal/cm 2 /ngày; = 300 = 500 cal/cm 2 /ngày; - Số ngày có nắng theo các cấp: = 4,giờ/ngày = 6,0/ngày; 3) Chú ý đến những điều kiện thời tiết đặc biệt có ảnh hưởng nhiều nhất đến năng suất lúa trong 2 vụ Đông xuân Mùa, bao gồm: - Số ngày rét hại (với nhiệt độ < 13 0 C); - Số ngày rét đậm (với nhiệt độ < 15 0 C); - Số ngày có thời tiết khô nóng trong giai đoạn trỗ bông-nở hoa, - Số ngày có thời tiết khô nóng trong giai đoạn trỗ bông-nở hoa - chín, - Số ngày có gió mạnh trong giai đoạn làm đòng-trỗ bông-nở hoa-chín; - Mức độ giảm năng suất do hạn hán ngập úng; - Mức độ giảm năng suất do nhiệt độ thấp hoặc cao trong giai đoạn lúa làm hạt. Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 104 Riêng việc đánh giá mức độ giảm năng suất do nhiệt độ thấp hoặc cao trong giai đoạn lúa làm hạt được tiến hành theo cách tiếp cận dưới đây: Khi đánh giá mức độ giảm năng suất do những tác động bất lợi của điều kiện nhiệt đối với lúa, Sasaki. K., Wada.S (1973)., Satake. T (1976), Uchijima. T (1976)., Yoshida. S [3] đã sử dụng mối quan hệ giữa nhiệt độ trong giai đoạn hình thành hạ t trọng lượng 1000 hạt của 2 nhóm giống lúa, trong đó các nhóm giống lúa Japonica sẽ bị giảm trọng lượng 1000 hạt khi gặp nhiệt độ trung bình ngày trong giai đoạn này cao hơn hoặc thấp hơn nhiệt độ 26.7 0 C, đối với các nhóm giống Indica khi nhiệt độ trong giai đoạn đó cao hơn hoặc thấp hơn 26.5 0 C. ? Việt Nam, giai đoạn hình thành hạt được tính từ trỗ bông đến chín, đối với 2 nhóm giống lúa, tuỳ theo thời kỳ sinh trưởng của từng loại giống, dao động từ 25 đến 35 ngày, lấy bình quân là 30 ngày. Phương trình tương quan giữa trọng lượng 1000 hạt nhiệt độ trung bình ngày trong giai đoạn hình thành hạt có dạng như sau: a) Đối với nhóm giống Japonica: y = - 0.0665x2 + 3.5452x - 22.338, (R 2 = 0.975); Y(max) là 24.91 g; đối với nhóm Indica: Y = -0.0689x2 + 3.6471x - 24.005, (R 2 = 0.8315). Y(max) là 24.26 g. Mức độ giả m năng suất cụ thể được trình bày bảng 1. Bảng 1. Mức giảm năng suất do nhiệt độ thấp hơn cao hơn nhiệt độ tối ưu trong giai đoạn hình thành hạt của 2 nhóm giống lúa Việt Nam Nhiệt độ không khí trung bình ngày trong giai đoạn hình thành hạt ( 0 C) 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Bị ảnh hưởng của nhiệt độ Nhóm giống lúa Tỷ lệ giảm năng suất (%) do nhiệt độ Nhiệt độ thấp Indica 37 31 25 20 16 12 8 6 3 2 1 Nhiệt độ cao Japonica 36 30 25 20 16 12 9 6 4 2 1 Nhiệt độ không khí trung bình ngày trong giai đoạn hình thành hạt ( 0 C) 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Tỷ lệ giảm năng suất (%) do nhiệt độ Nhiệt độ thấp Indica 00 00 01 02 03 06 09 12 16 21 26 Nhiệt độ cao Japonica 00 00 00 01 03 05 08 11 14 19 23 Theo cách tiếp cận đó các kết quả đánh giá cụ thể theo 3 thời vụ gieo trong 2 vụ Đông xuân Mùa được trình bày các bảng 2-7. 2.2. Nhận xét đánh giá Từ các kết quả tính toán, phân tích so sánh với yêu cầu của 2 giống lúa này đối với các điều kiện khí hậu nông nghiệp của 2 giống lúa cao sản chất lượng cao, bước đầu có thể rút ra một số nhận xét sau đây: 1) Điều kiện khí hậu nông nghi ệp vùng Hoài Đức trong cả 2 vụ Đông xuân Mùa về cơ bản là thuận lợi đối với hai giống lúa này; 2) Đối với giai đoạn hình thành năng suất sự khác biệt về điều kiện khí hậu nông Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 105 nghiệp giữa các thời vụ là không đáng kể; 3) Trong giai đoạn hình thành năng suất, đối với hai giống lúa được gieo cấy theo các thời vụ được khảo nghiệm, mức độ giảm năng suất do điều kiện nhiệt thấp hơn nhiều do hạn hán mưa lớn. 4) Tổng lượng bức xạ trong giai đoạn hình thành năng suất lúa khá cao, đảm bảo yêu cầ u bức xạ cho các giống lúa cao sản. Tuy nhiên các thời vụ muộn hơn số ngày thường xuất hiện những ngày có lượng bức xạ thấp (< 200 cal/cm 2 ) làm giảm năng suất lúa. 5) Biên độ nhiệt độ ngày các vùng sản xuất lúa tại đồng bằng Bắc Bộ nói chung Hoài Đức nói riêng xấp xỉ với biên độ nhiệt độ các vùng lúa có chất lượng cao trong nước. 6) Số ngày có gió mạnh > 8 m/s là một yếu tố cần lưu ý trong việc bố trí thời vụ gieo cấy các giống lúa cao sản chất lượng cao, đặc biệt là những gi ống sức chống chịu gió kém, dễ đổ. Bảng 2. Các đặc tính sinh học của 2 giống lúa siêu cao sản chất lượng cao trong các thời vụ gieo cấy khác nhau Hoài Đức Vụ Giống Số ngày ngày tháng phát dục Ngày gieo Cấy Đẻ nhánh Làm đòng Trổ bông nở hoa Chín Thời gian sinh trưởng (Cả vụ), ngày Số ngày giữa 2 kỳ phát dục Gieo: 10/12 58 28 28 30 36 Xuân sớm MT.508-1 Ngày phát dục 6/2 6/3 2/4 3/5 8/6 180 Số ngày giữa 2 kỳ phát dục Gieo: 1/1 49 23 23 25 30 Xu©n chÝnh vô MT.508-1 Ngày phát dục 18/2 13/3 5/4 1/5 31/5 150 Số ngày giữa 2 kỳ phát dục Gieo: 1/2 36 24 20 21 30 Xu©n muén DT.122 Ngày phát dục 8/3 1/4 21/4 12/5 11/6 130 Số ngày giữa 2 kỳ phát dục Gieo: 30/5 20 16 12 16 26 Mïa sím DT.122 Ngày phát dục 18/6 5/7 16/7 1/8 28/8 90 Số ngày giữa 2 kỳ phát dục Gieo: 31/6 27 22 16 21 35 Mïa trung MT.508-1 Ngày phát dục 6/7 28/7 12/8 2/9 8/10 120 Số ngày giữa 2 kỳ phát dục Gieo: 1/7 21 18 12 19 30 Mïa muén DT.122 Ngày phát dục 21/7 8/8 21/8 9/9 9/10 100 Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 106 Bảng 3. Các yếu tố KTNN trong thời kỳ hình thành năng suất lúa giống MT508-1 trong vụ Đông xuân với 3 thời vụ (xuân sớm -TV1, xuân chính vụ-TV2, xuân muộn-TV3) Hoài Đức. Số ngày có bức xạ tổng cộng Số ngày có số giờ nắng T tb M(T) (%) M(HU) (%) Biên độ nhiệt độ Số ngày có gió khô nóng Số ngày có gió mạnh > 8 m/s Số ngày có gió mạnh > 5 m/s >300 cal/cm2 > 500 cal/cm2 > 4 giờ > 6 giờ Các vụ TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 1992 - 93 27.2 26.5 27.7 0.0 0.0 0.0 9.4 8.0 5.7 6.7 7.1 7.8 1.0 0.0 5.0 6.0 4.0 4.0 27.0 11.0 14.0 31.0 26.0 28.0 15.0 10.0 15.0 26.0 17.0 22.0 15.0 13.0 16.0 1993 -94 27.3 27.2 27.7 0.0 0.0 0.0 9.6 7.9 5.8 7.6 6.9 6.0 5.0 2.0 0.0 6.0 5.0 4.0 18.0 18.0 13.0 36.0 24.0 23.0 18.0 13.0 9.0 27.0 22.0 18.0 21.0 15.0 11.0 1994 -95 27.3 26.6 27.6 0.0 0.0 0.0 10.0 8.6 6.2 6.6 6.4 6.4 2.0 3.0 3.0 5.0 2.0 2.0 19.0 19.0 15.0 31.0 22.0 26.0 16.0 10.0 8.0 26.0 15.0 10.0 18.0 10.0 8.0 1995 -96 27.1 26.8 27.4 0.0 0.0 0.0 10.1 8.6 6.2 6.3 6.4 6.5 3.0 2.0 0.0 3.0 2.0 0.0 22.0 8.0 6.0 32.0 24.0 28.0 10.0 12.0 16.0 15.0 18.0 23.0 10.0 13.0 17.0 1996 -97 27.2 27.4 28.6 0.0 0.0 1.0 9.3 7.9 5.7 6.6 7.2 8.0 2.0 1.0 9.0 2.0 6.0 5.0 9.0 18.0 18.0 34.0 26.0 28.0 21.0 17.0 22.0 28.0 23.0 27.0 22.0 19.0 23.0 1997-98 28.2 27.8 28.2 0.0 0.0 0.0 9.0 7.6 5.4 7.6 6.7 6.9 9.0 2.0 3.0 6.0 3.0 4.0 24.0 20.0 19.0 35.0 26.0 26.0 26.0 9.0 13.0 32.0 20.0 21.0 28.0 14.0 17.0 1998 -99 28.1 25.5 26.7 0.0 0.0 0.0 9.2 7.7 5.6 6.9 6.5 6.8 3.0 1.0 2.0 4.0 4.0 4.0 25.0 14.0 14.0 36.0 20.0 23.0 15.0 5.0 6.0 27.0 14.0 16.0 20.0 6.0 7.0 1999 -00 26.1 26.5 26.5 0.0 0.0 0.0 9.5 7.8 5.7 6.5 6.8 6.9 2.0 3.0 2.0 4.0 5.0 5.0 17.0 11.0 10.0 28.0 22.0 21.0 9.0 12.0 9.0 19.0 15.0 13.0 10.0 12.0 9.0 2000 -01 26.9 26.6 26.9 0.0 0.0 0.0 9.2 7.8 5.7 7.0 6.6 6.7 3.0 2.0 1.0 6.0 0.0 0.0 14.0 3.0 5.0 31.0 19.0 23.0 17.0 10.0 8.0 22.0 15.0 15.0 17.0 10.0 8.0 2001 -02 26.9 26.9 27.4 0.0 0.0 0.0 9.1 7.4 5.2 6.8 6.1 5.8 3.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 6.0 5.0 3.0 29.0 20.0 17.0 13.0 14.0 10.0 20.0 16.0 14.0 13.0 15.0 11.0 2002 -03 27.3 28.4 29.0 0.0 1.0 1.0 8.6 7.2 4.8 6.1 7.6 6.7 0.0 12.0 12.0 2.0 2.0 2.0 5.0 2.0 2.0 26.0 27.0 26.0 17.0 14.0 13.0 22.0 21.0 20.0 18.0 15.0 14.0 2003 -04 28.8 25.9 26.7 1.0 0.0 0.0 9.6 7.9 5.7 7.3 7.4 7.8 17.0 3.0 3.0 2.0 10.0 7.0 2.0 17.0 13.0 35.0 23.0 27.0 19.0 13.0 16.0 28.0 16.0 20.0 20.0 14.0 18.0 2004 -05 26.3 28.4 28.9 0.0 1.0 1.0 9.6 8.1 5.8 7.4 7.1 7.5 3.0 12.0 9.0 11.0 6.0 5.0 19.0 13.0 13.0 33.0 27.0 26.0 18.0 17.0 13.0 23.0 23.0 19.0 20.0 18.0 13.0 TB 27.3 27.0 27.7 0.0 0.0 0.0 9.4 7.9 5.7 6.9 6.8 6.9 4.0 3.0 4.0 4.0 4.0 3.0 16.0 12.0 11.0 32.0 24.0 25.0 16.0 12.0 12.0 24.0 18.0 18.0 18.0 13.0 13.0 Max 28.8 28.4 29.0 1.0 1.0 1.0 10.1 8.6 6.2 7.6 7.6 8.0 17.0 12.0 12.0 11.0 10.0 7.0 27.0 20.0 19.0 36.0 27.0 28.0 26.0 17.0 22.0 32.0 23.0 27.0 28.0 19.0 23.0 Min 26.1 25.5 26.5 0.0 0.0 0.0 8.6 7.2 4.8 6.1 6.1 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 2.0 26.0 19.0 17.0 9.0 5.0 6.0 15.0 14.0 10.0 10.0 6.0 7.0 Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 5 Ghi chú: T tb - Nhiệt độ không khí trung bình ngày ( o C); M(T) - Mức giảm năng suất do nhiệt độ (%);M(HU) - Mức giảm năng suất do hạn hán lũ lụt (%). Bảng 4. Mức độ khác nhau về điều kiện khí tượng nông nghiệp trong thời kỳ hình thành năng suất của giống lúa cao sản MT.508-1 giữa hai thời vụ sớm (TV1) chính vụ (TV2) trong vụ Đông xuân Giai đoạn từ trỗ bông nở hoa-chín Số ngày với các điều kiện thời tiết đặc biệt Số ngày có bức xạ theo các cấp Số ngày có số giờ nắng theo các cấp Vụ Nhiệt độ không khí trung bình ( 0 C) Mức giảm trọng lượng 1000 hạt do nhiệt độ (%) Mức giảm năng suất 1000 hạt do hạn hán úng ngập (%) Biên độ nhiệt độ ( 0 C) Gió khô nóng Gió mạnh >8 m/s Gió mạnh > 5 m/s >300 (cal/cm 2 ) >500 (cal/cm 2 ) > 4 (giờ) > 6 (giờ) 1992 - 1993 0.7 0 1.40 -0.4 1 2 16 5 5 9 2 1993 -1994 0.1 0 1.70 0.7 3 1 0 12 5 5 6 1994 -1995 0.7 0 1.40 0.1 -1 3 0 9 6 11 8 1995 -1996 0.3 0 1.50 -0.1 1 1 14 8 -2 -3 -3 1996 -1997 -0.2 0 1.40 -0.7 1 -4 -9 8 4 5 3 1997-1998 0.4 0 1.40 0.9 7 3 4 9 17 12 14 1998 -1999 2.6 0 1.50 0.4 2 0 11 16 10 13 14 1999 -2000 -0.4 0 1.70 -0.3 -1 -1 6 6 -3 4 -2 2000 -2001 0.3 0 1.40 0.4 1 6 11 12 7 7 7 2001 -2002 -0.1 0 1.70 0.8 3 -2 1 9 -1 4 -2 2002 -2003 -1.1 - 1 1.40 -1.5 -12 0 3 -1 3 1 3 2003 -2004 2.9 1 1.70 0.0 14 -8 -15 12 6 12 6 2004 -2005 -2.1 - 1 1.50 0.3 -9 5 6 6 1 0 2 TB 0.3 0 1.50 0.0 1 0 4 9 4 6 4 Max 0.4 0 1.50 0.0 5 1 7 9 9 9 9 Min 0.5 0 1.40 0.0 0 0 0 7 4 1 4 Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 6 Bảng 5. Các yếu tố KTNN trong thời kỳ hình thành năng suất lúa giống MT508-1 trong vụ mùa với 3 thời vụ (xuân sớm -TV1, xuân chính vụ -TV2, xuân muộn -TV3) Hoài Đức Số ngày có bức xạ tổng cộng, cal/cm2 Số ngày có số giờ nắng T tb M(T) (%) M(HU) (%) Biên độ nhiệt độ Số ngày có gió khô nóng Số ngày có gió mạnh > 8 m/s Số ngày có gió mạnh > 5 m/s < 200 >300 > 500 > 4 giờ > 6 giờ Vụ mùa TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 TV1 TV2 TV3 1993 28.9 27.1 26.6 1.0 0.0 0.0 0.7 1.9 1.8 7.1 6.8 6.9 3 4 3 2 3 11 13 13 9 10 9 27 27 19 19 10 5 24 23 16 22 19 12 1994 28.4 26.3 26.1 1.0 0.0 0.0 0.9 2.0 1.9 6.6 7.6 8.0 3 0 0 3 1 7 13 9 2 3 2 25 34 25 14 19 16 22 30 25 18 25 22 1995 28.1 26.5 26.1 0.0 0.0 0.0 0.8 1.9 1.9 6.1 6.0 5.8 1 0 2 1 4 13 14 17 4 6 4 22 27 19 13 11 7 18 26 18 15 23 16 1996 27.6 26.9 26.7 0.0 0.0 0.0 0.8 1.9 1.8 5.0 7.1 7.3 0 0 2 4 2 11 14 16 2 3 2 16 32 26 5 14 11 12 31 25 7 24 20 1997 28.2 26.6 26.1 0.0 0.0 0.0 0.7 2.1 1.9 5.6 6.4 6.4 1 0 1 4 1 8 11 10 8 9 8 19 26 19 6 16 10 16 24 17 11 21 15 1998 28.0 25.3 24.9 0.0 1.0 1.0 0.8 2.0 1.8 6.1 5.6 5.6 4 0 2 2 2 10 15 12 9 12 9 22 21 17 10 8 7 21 19 16 11 14 12 1999 28.9 26.7 26.3 1.0 0.0 0.0 0.8 1.9 1.7 6.7 7.2 7.3 5 0 6 3 7 17 17 22 6 6 6 24 28 21 18 14 10 22 26 21 20 23 18 2000 28.0 27.2 27.0 0.0 0.0 0.0 0.9 2.1 1.8 6.4 7.0 7.2 0 0 0 1 2 11 8 14 1 1 1 23 33 26 8 18 15 18 30 24 10 24 20 2001 28.6 26.7 26.4 1.0 0.0 0.0 0.9 1.9 1.8 6.5 6.5 6.8 3 0 4 5 5 9 11 12 3 3 3 22 27 20 9 12 9 19 24 18 13 21 15 2002 28.1 27.3 27.4 0.0 0.0 0.0 0.7 2.0 1.9 5.9 6.5 7.0 1 0 0 4 0 4 6 4 7 12 7 21 25 22 11 13 12 20 25 22 17 20 18 2003 27.9 26.1 25.6 0.0 0.0 0.0 0.5 1.7 1.6 5.9 6.8 6.7 1 0 0 0 0 1 3 1 3 3 3 21 27 17 13 9 6 17 23 16 13 16 11 2004 28.4 26.9 27.1 1.0 0.0 0.0 0.7 1.7 1.6 6.1 6.4 6.9 3 1 0 2 1 6 3 7 5 8 5 20 26 21 8 11 10 15 20 18 12 16 14 2005 28.5 26.9 26.6 1.0 0.0 0.0 0.6 1.6 1.6 7.1 7.7 7.9 5 0 0 3 0 3 7 3 2 5 2 23 30 24 12 7 6 23 27 22 17 19 17 TB 28.3 26.7 26.4 0.0 0.0 0.0 0.8 1.9 1.8 6.2 6.7 6.9 2 0 2 3 2 9 10 11 5 6 5 22 28 21 11 12 10 19 25 20 14 20 16 Max 28.9 27.3 27.4 1.0 0.0 0.0 0.9 2.1 1.9 7.1 7.7 8.0 5 4 6 5 7 17 17 22 9 12 9 27 34 26 19 19 16 24 31 25 22 25 22 Min 27.6 25.3 24.9 0.0 1.0 1.0 0.5 1.6 1.6 5.0 5.6 5.6 0 0 0 0 0 1 3 1 1 1 1 16 21 17 5 7 5 12 19 16 7 14 11 Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 7 Ghi chú: T tb - Nhiệt độ không khí trung bình ngày ( o C); M(T) - Mức giảm năng suất do nhiệt độ (%);M(HU) - Mức giảm năng suất do hạn hán lũ lụt (%). Bảng 6. Mức độ khác nhau về điều kiện khí tượng nông nghiệp trong thời kỳ hình thành năng suất của giống lúa chất lượng cao DT.122 giữa hai thời vụ sớm (TV1) muộn (TV3) trong vụ Mùa Hoài Đức Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 8 Giai đoạn từ trỗ bông nở hoa-chín Số ngày với các điều kiện thời tiết đặc biệt Số ngày có bức xạ theo các cấp Số ngày có số giờ nắng theo các cấp Vụ Nhiệt độ không khí trung bình ( 0 C) Mức giảm trọng lượng 1000 hạt do nhiệt độ (%) Mức giảm năng suất do hạn hán úng ngập (%) Biên độ nhiệt độ ( 0 C) Gió khô nóng Gió mạnh >8 m/s Gió mạnh >5 m/s >300 cal/cm 2 >500 cal/cm 2 >4 giờ >6 giờ 1993 2.3 1.0 -1.2% 0.2 0.0 -9.0 4.0 8.0 14.0 8.0 10.0 1994 2.3 1.0 -0.9% -1.4 3.0 -4.0 11.0 0.0 -2.0 -3.0 -4.0 1995 2.0 0.0 -1.0% 0.3 -1.0 -12.0 10.0 3.0 6.0 0.0 -1.0 1996 0.9 0.0 -1.0% -2.3 -2.0 -7.0 12.0 -10.0 -6.0 -13.0 -13.0 1997 2.0 0.0 -1.3% -0.8 0.0 -4.0 3.0 0.0 -4.0 -1.0 -4.0 1998 3.1 -1.0 -1.0% 0.6 2.0 -8.0 6.0 5.0 3.0 5.0 -1.0 1999 2.7 1.0 -0.9% -0.6 -1.0 -14.0 11.0 3.0 8.0 1.0 2.0 2000 1.0 0.0 -0.9% -0.8 0.0 -10.0 7.0 -3.0 -7.0 -6.0 -10.0 2001 2.2 1.0 -0.9% -0.3 -1.0 -4.0 8.0 2.0 0.0 1.0 -2.0 2002 0.8 0.0 -1.2% -1.1 1.0 0.0 -1.0 -1.0 -1.0 -2.0 -1.0 2003 2.2 0.0 -1.0% -0.8 1.0 -1.0 0.0 4.0 7.0 1.0 2.0 2004 1.4 1.0 -1.0% -0.7 3.0 -4.0 -2.0 -1.0 -2.0 -3.0 -2.0 2005 1.9 1.0 -1.0% -0.9 5.0 0.0 5.0 -1.0 6.0 1.0 0.0 TB 1.9 0.0 -1.0% -0.7 0.8 -5.9 5.7 0.7 1.7 -0.8 -1.8 Max 1.6 1.0 -1.0% -0.9 -1.0 -12.0 8.0 1.0 3.0 -1.0 0.0 Min 2.8 -1.0 -1.0% -0.6 0.0 -1.0 2.0 -1.0 0.0 -4.0 -4.0 Bảng 7. Biên độ nhiệt độ trung bình ngày một số vùng lúa có chất lượng caođồng bằng Bắc Bộ [3] TT Tháng Vùng I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Năm 1 Văn Lý 4.1 3.2 3.1 3.3 4.2 4.6 4.5 5.0 5.1 5.5 5.5 5.1 4.4 2 Hải Dương 5.6 4.4 4.1 4.7 5.8 6.1 5.8 5.5 5.5 6.3 7.0 6.7 5.6 3 Đan Phượng 5.3 4.5 4.6 5.3 6.8 7.2 7.6 6.2 6.1 6.9 7.1 7.2 6.2 4 Điện Biên 12.2 13.1 14.0 12.4 10.2 8.1 7.4 7.5 8.8 10.0 11.1 11.6 10.5 5 Mai Châu 7.5 7.0 7.1 8.9 9.7 8.8 9.0 8.0 8.0 8.3 8.1 8.3 8.2 6 Hưng Yên 5.5 4.6 4.5 5.3 6.8 6.7 6.5 5.9 5.7 6.3 6.6 6.4 5.9 7 Nam Định 5.2 4.2 4.5 5.1 6.5 6.4 6.2 5.6 5.3 5.7 6.0 6.0 5.6 8 Thái Bình 5.3 4.1 4.1 4.8 6.1 6.1 5.9 5.6 5.5 6.3 6.6 6.4 5.6 9 Phủ Lý 5.3 4.6 4.5 5.3 6.9 6.9 6.6 5.8 5.5 6.0 6.2 6.1 5.8 10 Nam Định 5.2 4.2 4.5 5.1 6.5 6.4 6.2 5.6 5.3 5.7 6.0 6.0 5.6 Nguồn: Chương trình tiến bộ khoa học kỹ thuật cấp Nhà nước 42 A. Số liệu khí tượng thuỷ văn Việt Nam. Tập I. Số liệu khí hậu. Hà Nội 1989. Tài liệu tham khảo Tiếng Việt 1. Hoàng Tuyết Minh. Giống lúa siêu cao sản MT.508-1 giống chất lượng cao, ngắn ngày DT.122 trong chuyển đổi cơ cấu cây trồng phục vụ mục tiêu xây dựng cánh đồng 50 triệu đồng/ha. Xây dựng cánh đồng 50 tri ệu đồng/ha hộ nông dân thu nhập 50 triệu đồng/năm tại đồng bằng sông Hồng. Tài liệu của Trung tâm Thông tin, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn. Hà Nội tháng 9-2003. 2. Quách Ngọc Ân. Thời vụ gieo, cấy một số cây trồng chủ yếu nước ta. Hà Nội, 1998. 3. Chương trình tiến bộ khoa học kỹ thuật cấp Nhà nước 42 A. Số liệu khí tượng thuỷ văn Việt Nam. Tập I. Số li ệu khí hậu. Hà Nội 1989. Tiếng Anh 4. S. Yoshida. Rice. Symposium on potential productivity of field crop under different environments. International Rice Institute. Philippines. 1983. 5. K.S. Fisher., F.E. Palmer. Maize. Symposium on potential productivity of field crop under different environments. International Rice Institute. Philippines. 1983. 6. A study of agroclimatology of himid tropics of Southeast Asia. FAO/UNESCO/WMO. Interagency project on Agroclimatology. Rome, 1982. Tuyển tập báo cáo Hội thảo khoa học lần thứ 10 - Viện KH KTTV & MT 111 . ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN DÀI NGÀY MT.508-1 VÀ GIỐNG CHẤT LƯỢNG CAO, NGẮN. giá ảnh hưởng của các điều kiện khí tượng nông nghiệp đối với 2 giống lúa cao sản và chất lượng cao đại diện nói trên được tiến hành theo cách tiếp cận

Ngày đăng: 12/03/2013, 10:41

Hình ảnh liên quan

Bảng 1. Mức giảm năng suất do nhiệt độ thấp hơn và cao hơn nhiệt độ tối ưu trong giai - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Bảng 1..

Mức giảm năng suất do nhiệt độ thấp hơn và cao hơn nhiệt độ tối ưu trong giai Xem tại trang 3 của tài liệu.
3) Trong giai đoạn hình thành năng suất, đối với hai giống lúa được gieo cấy theo các thời vụđược khảo nghiệm, mức độ giảm năng suất do điều kiện nhiệt thấp  hơn nhiều do hạn hán và mưa lớn - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

3.

Trong giai đoạn hình thành năng suất, đối với hai giống lúa được gieo cấy theo các thời vụđược khảo nghiệm, mức độ giảm năng suất do điều kiện nhiệt thấp hơn nhiều do hạn hán và mưa lớn Xem tại trang 4 của tài liệu.
Bảng 3. Các yếu tố KTNN trong thời kỳ hình thành năng suất lúa giống MT508-1 trong vụ Đông xuân với 3 thời vụ (xuân sớm -TV1, xuân chính vụ-TV2, xuân muộn-TV3) ở Hoài Đức - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Bảng 3..

Các yếu tố KTNN trong thời kỳ hình thành năng suất lúa giống MT508-1 trong vụ Đông xuân với 3 thời vụ (xuân sớm -TV1, xuân chính vụ-TV2, xuân muộn-TV3) ở Hoài Đức Xem tại trang 5 của tài liệu.
Bảng 4. Mức độ khác nhau về điều kiện khí tượng nông nghiệp trong thời kỳ hình thành năng suất của giống lúa cao sản MT.508-1 giữa hai thời vụ sớm (TV1) và chính vụ (TV2) trong vụĐông xuân  - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Bảng 4..

Mức độ khác nhau về điều kiện khí tượng nông nghiệp trong thời kỳ hình thành năng suất của giống lúa cao sản MT.508-1 giữa hai thời vụ sớm (TV1) và chính vụ (TV2) trong vụĐông xuân Xem tại trang 6 của tài liệu.
Bảng 5. Các yếu tố KTNN trong thời kỳ hình thành năng suất lúa giống MT508-1 trong vụ mùa với 3 thời vụ (xuân sớm -TV1, xuân chính vụ -TV2, xuân muộn -TV3) ở Hoài Đức  - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Bảng 5..

Các yếu tố KTNN trong thời kỳ hình thành năng suất lúa giống MT508-1 trong vụ mùa với 3 thời vụ (xuân sớm -TV1, xuân chính vụ -TV2, xuân muộn -TV3) ở Hoài Đức Xem tại trang 7 của tài liệu.
Bảng 6. Mức độ khác nhau về điều kiện khí tượng nông nghiệp trong thời kỳ hình thành năng suất của giống lúa chất lượng cao DT.122 giữa hai thời vụ sớm (TV1) và muộn (TV3) trong vụ Mùa ở Hoài Đức  - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Bảng 6..

Mức độ khác nhau về điều kiện khí tượng nông nghiệp trong thời kỳ hình thành năng suất của giống lúa chất lượng cao DT.122 giữa hai thời vụ sớm (TV1) và muộn (TV3) trong vụ Mùa ở Hoài Đức Xem tại trang 8 của tài liệu.
Bảng 7. Biên độ nhiệt độ trung bình ngày ở một số vùng lúa có chất lượng cao ở đồng bằng Bắc Bộ [3]  - ĐIỀU KIỆN KHÍ TƯỢNG NÔNG NGHIỆP Ở ĐỒNG BẰNG BẮC BỘ VÀ KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CÁC GIỐNG LÚA SIÊU CAO SẢN

Bảng 7..

Biên độ nhiệt độ trung bình ngày ở một số vùng lúa có chất lượng cao ở đồng bằng Bắc Bộ [3] Xem tại trang 9 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan