Đang tải... (xem toàn văn)
Bài giảng Kinh tế quốc tế: Chương 3 Nguyễn Xuân Đạo, MIB 8262012 MỤC TIÊU Sau khi nghiên cứu xong chương này, học viên phải nắm vững các kiến thức sau: Bài giảng 3 Nguyên nhân; mô thức; và lợi ích của thương mại quốc tế theo quan điểm của các lý thuyết hiện đại. LÝ THUYẾT HIỆN ĐẠI VỀ Những nội dung cơ bản của lợi thế cạnh tranh và phân biệt rõ lợi thế so THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ sánh với lợi thế cạnh tranh. Nguyên nhân và cách thức di chuyển các nguồn lực kinh tế quốc tế. Giảng viên Nguyễn Xuân Đạo 2 NHỮNG NỘI DUNG CHÍNH Các từ viết tắt 1. Lý thuyết chuẩn về mậu dịch quốc tế • Sx : sản xuất • Sp : sản phẩm 2. Lý thuyết H – O và bổ sung của • CMH: chuyên môn hoá Samuelson (lý thuyết H – O – S) • TMQT: thưong mại quốc tế • QG: quốc gia 3. Bổ sung của một số lý thuyết mới • LTSS: lợi thế so sánh 3 4 1. Lý thuyết chuẩn về mậu dịch 1.1. Các điều kiện của mô hình quốc tế chuẩn về thương mại quốc tế 1.1. Các điều kiện của mô hình chuẩn 1.1.1. Chi phí cơ hội gia tăng về thương mại quốc tế 1.1.2. Đường giới hạn khả năng sản 1.2. Phân tích lợi ích của mậu dịch quốc xuất với chi
8/26/2012 1 LÝ THUYẾT HIỆN ĐẠI VỀ THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ Bài giảng 3 Giảng viên Nguyễn Xuân Đạo 2 MỤC TIÊU Sau khi nghiên cứu xong chương này, học viên phải nắm vững các kiến thức sau: Nguyên nhân; mô thức; và lợi ích của thương mại quốc tế theo quan điểm của các lý thuyết hiện đại. Những nội dung cơ bản của lợi thế cạnh tranh và phân biệt rõ lợi thế so sánh với lợi thế cạnh tranh. Nguyên nhân và cách thức di chuyển các nguồn lực kinh tế quốc tế. 3 NHỮNG NỘI DUNG CHÍNH 1. Lý thuyết chuẩn về mậu dịch quốc tế 2. Lý thuyết H – O và bổ sung của Samuelson (lý thuyết H – O – S) 3. Bổ sung của một số lý thuyết mới 4 Các từ viết tắt • Sx : sản xuất • Sp : sản phẩm • CMH: chuyên môn hoá • TMQT: thưong mại quốc tế • QG: quốc gia • LTSS: lợi thế so sánh 5 1. Lý thuyết chuẩn về mậu dịch quốc tế 1.1. Các điều kiện của mô hình chuẩn về thương mại quốc tế 1.2. Phân tích lợi ích của mậu dịch quốc tế với chi phí cơ hội gia tăng 1.3. Phân tích tỷ lệ mậu dịch 1.4. Nhận xét mô hình chuẩn về mậu dịch quốc tế 6 1.1. Các điều kiện của mô hình chuẩn về thương mại quốc tế 1.1.1. Chi phí cơ hội gia tăng 1.1.2. Đường giới hạn khả năng sản xuất với chi phí cơ hội gia tăng 1.1.3. Đường bàng quan 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa 8/26/2012 2 7 1.1.1. Chi phí cơ hội gia tăng Chi phí cơ hội tăng là quốc gia phải hy sinh nhiều và nhiều hơn một sản phẩm để dành tài nguyên cho việc sản xuất một đơn vị sản phẩm khác. Trong điều kiện tài nguyên kinh tế hữu hạn (chi phí khai thác ngày càng tăng), việc tập trung nguồn lực cho các sản phẩm có LTSS (loại 1) làm tăng tương đối chi phí sản xuất của các sản phẩm này. 8 Trình độ sản xuất ngày càng được nâng cao, một số sản phẩm hiện thời chưa phải là LTSS (loại 2) nhưng năng suất sẽ được nâng cao, làm giảm chi phí sản xuất tương đối trong tương lai để trở thành LTSS mới. Số lượng sản phẩm loại 2 phải hi sinh để có đủ tài nguyên sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm loại 1 sẽ tăng tương đối theo thời gian chứ không phải bất biến. 1.1.1. Chi phí cơ hội gia tăng (tt) 9 1.1.2. Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng 120 100 80 60 40 20 0 Y Quốc gia 1 Có LTSS về sản phẩm X Y X X A A’ B B’ ∆Y tăng dần ∆X không đổi ∆X tăng dần ∆Y không đổi Quốc gia 2 Có LTSS về sản phẩm Y 0 10 30 50 70 90 110 130 10 Biểu đồ chỉ ra rằng với mỗi đơn vị thêm vào 20X mà quốc gia 1 sản xuất, phải hy sinh ngày càng nhiều Y hơn. Đối với mỗi đơn vị tăng thêm 20Y quốc gia 2 phải bỏ ra ngày càng nhiều X hơn. Đường giới hạn sản xuất là một đường cong, bề lõm hướng vào gốc tọa độ. 1.1.2. Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng 11 Mức chi phí cơ hội gia tăng được gọi là tỷ lệ dịch chuyển biên tế (MRT – Marginal Rate of Transformation). MRT được đo bằng độ dốc tiếp tuyến của đường giới hạn khả năng sản xuất tại điểm sản xuất. Tỷ lệ biên tế của sự di chuyển của sản phẩm X đối với Y được biểu thị qua số lượng sản phẩm Y mà quốc gia cần phải bỏ ra để sản xuất thêm một đơn vị sản phẩm X 1.1.2. Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng 12 1.1.2. Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng 120 100 80 60 40 20 0 A A’ B B’ ∆X tăng dần ∆Y không đổi 1x=1/4y 1x=1y 0 10 30 50 70 90 110 130 Y Y X X Quốc gia 1 Có LTSS về sản phẩm X Quốc gia 2 Có LTSS về sản phẩm Y 8/26/2012 3 13 Khi sx càng nhiều sp, cần dùng nhiều tài nguyên mà ít thích hợp hơn. QG phải bỏ nhiều sp thứ hai để sản xuất sản phẩm thứ 1 Hai đường giới hạn KNSX của 2 QG khác nhau do các yếu tố tài nguyên, kỹ thuật khác nhau: mô hình thực tế hơn đường GHKNSX là đường thẳng Trên biểu đồ 1 MRT của quốc gia 1 tại điểm A bằng ¼ có nghĩa là quốc gia 1 phải hy sinh ¼ đơn vị sản phẩm Y để có đủ tài nguyên nhằm sản xuất ra. Nếu tại điểm B: MRT=1 nghĩa là quốc gia 1 phải bỏ ra một đơn vị spX. 1.1.2. Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng 14 Hai quốc gia có sự khác nhau về các yếu tố sản xuất và tài nguyên, cũng như kỹ thuật mà họ đã sử dụng trong quá trình sản xuất. Chính điều này đã làm cho mô hình mậu dịch thực tế hơn khi so với các đường giới hạn sản xuất là những đường thẳng với chi phí cơ hội bất biến. Có sự thay đổi các yếu tố đầu vào, đặc biệt sự gia tăng về kỹ thuật làm cho đường giới hạn sản xuẩt có thể trượt nghiêng. 1.1.2. Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng 15 1.1.3. Đường bàng quan Để chỉ ra những kết hợp khác nhau của 2 sản phẩm mà sản lượng của chúng bằng với sự thoả mãn đúng như nhau của người tiêu dùng người ta dùng khái niệm đường bàng quan. 16 Đường bàng quan càng cao, nằm xa hơn so với gốc toạ độ thể hiện mức độ thoả mãn càng lớn và ngược lại, những đường cong càng thấp (càng gần gốc toạ độ) biểu hiện sự thoả mãn ít. Đặc điểm của đường cong bàng quan là có độ nghiêng âm (dốc xuống), lồi về điểm gốc toạ độ và không giao nhau. Khi dịch chuyển trên đường cong, phải giảm một số lượng nhất định mặt hàng này để thêm vào rổ một đơn vị mặt hàng kia, nhưng mức thỏa mãn tiêu dùng vẫn không đổi. 1.1.3. Đường bàng quan (tt) 17 I II III A’ N’ T’ E’ III II I A N H E Quốc gia 1: Xu hướng tiêu dùng: giảm X, tăng Y. Quốc gia 2: Xu hướng tiêu dùng: giảm Y, tăng X. Y Y X X T H’ 1.1.3. Đường bàng quan (tt) 18 Ba đường bàng quan đại chúng của QG1 và QG2 khác nhau bởi thị hiếu hay sở thích của người tiêu dùng khác nhau ở 2 quốc gia. Điểm N và A là những điểm tương đương nhau về sự thoả mãn đối với người tiêu dùng vì chúng đều nằm trên đường bàng quan I tức là có một độ hữu dụng ngang nhau. Điểm T và H có một độ thoả mãn cao hơn và cao nhất là điểm E. Tương tự như vậy đối với QGII. 1.1.3. Đường bàng quan (tt) 8/26/2012 4 19 Sự tiêu dùng của mỗi quốc gia chuyển động trên mỗi đường cong và giữa các đường cong bàng quan khác nhau. Chẳng hạn tiêu dùng của QGI chuyển động từ N đến A trên đường bàng quan I, sản phẩm X sẽ được tiêu dùng nhiều lên nhưng sản phẩm Y sẽ ít đi. Tại một điểm tiêu dùng, muốn giữ nguyên số lượng mặt hàng này và lấy thêm số lượng mặt hàng kia, người tiêu dùng phải chuyển lên một đường bàng quan khác cao hơn (có mức thỏa mãn tiêu dùng cao hơn). 1.1.3. Đường bàng quan (tt) 20 Bằng cách nào để biểu thị số lượng sản phẩm này phải bỏ ra để thay thế bằng một đơn vị sản phẩm kia mà mức thỏa mãn tiêu dùng vẫn không đổi ? Người ta dùng đại lượng có tên gọi là tỷ lệ thay thế biên (MRS – Marginal Rate of Substitution). MRS chính là độ dốc của đường bàng quan tại điểm tiêu dùng. 1.1.3. Đường bàng quan (tt) 21 Trên biểu đồ MRS của đường bàng quan I tại điểm N là lớn hơn so với điểm A, cũng tương tự như vậy MRS của đường cong bàng quan I’ tại điểm A’ lớn hơn so với điểm N’. Nghiên cứu về tỷ lệ thay thế biên tế cho thấy trong khi tỷ lệ biên tế của sự di chuyển MRT, tức là chi phí cơ hội tăng trong sản xuất biểu hiện bằng độ lõm của đường giới hạn sản xuất thì tỷ lệ thay thế biên tế MRS trong tiêu dùng lại biểu hiện độ lồi của đường bàng quan đại chúng. 1.1.3. Đường bàng quan (tt) 22 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa Quốc gia 1: Dựa vào chỉ số so sánh giá cả sản phẩm tại điểm cân bằng (P A < P A’ ), xác định LTSS ở X. Quốc gia 2: (PA < PA’), có LTSS ở Y. Y Y X X A A’ B B’ I PA = PX/PY = 1/4 PA’ = PX/PY = 4 I’ 20 40 60 80 10 30 50 70 90 110 130 140 140 120 120 100 100 80 80 70 60 60 40 40 20 20 0 0 23 Khi không có mậu dịch, một quốc gia đạt trạng thái cân bằng khi đường cong bàng quan cao nhất gặp đường giới hạn sản xuất tại điểm tiếp tuyến. Điểm này cho thấy sự cân bằng nội địa tại giá cả sản phẩm so sánh và biểu hiện lợi thế so sánh của quốc gia. 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa 24 Như vậy khi không có mậu dịch, điểm cân bằng của QGI chính là điểm A-điểm gặp nhau giữa đường bàng quan I và đường giới hạn sản xuất. Tức là tại điểm này QGI đạt lợi ích cực đại của sản xuất và tiêu dùng. Tương tự như vậy QGII đạt trạng thái cân bằng tại điểm A’-điểm tiếp tuyến giữa đường bàng quan I’ và đường giới hạn sản xuất. QGII đạt tới lợi ích cực đại khi sản xuất và tiêu dùng tại điểm này. 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa 8/26/2012 5 25 Khi không có mậu dịch, giá cả sản phẩm so sánh cân bằng nội địa được xác định bởi độ nghiêng của đường tiếp tuyến chung giữa đường giới hạn sản xuất của quốc gia với đường bàng quan tại điểm cân bằng tức là tại điểm tự cung tự cấp của sản xuất và tiêu dùng. 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa 26 PA = Px/Py = (65-60)/(50-30) = ¼ Tại quốc gia 2: PA’ = Px/Py=(60-40)/(80-75) = 4 PA< PA’ , QG I có lợi thế so sánh sp X, QGII có lợi thế so sánh sp Y. 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa 30 50 65 60 A MRT 60 40 0 75 80 A’ MRT=4 y x Y x 27 Khi không có trao đổi mậu dịch quốc tế, trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa (Internal Equilibrium Relative Community Price) của một quốc gia xảy ra khi đường giới hạn khả năng sản xuất và đường bàng quan (gần gốc tọa độ) gặp nhau tại một điểm mà độ dốc tiếp tuyến MRT và MRS trùng nhau.Tại đó, lợi ích của sản xuất và tiêu dùng nội địa đạt đến cực đại. Chỉ số so sánh giá cả sản phẩm tại điểm cân bằng (PX/PY) bằng với độ dốc của các tiếp tuyến MRT và MRS. 1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa 28 1.2. Phân tích lợi ích của mậu dịch quốc tế với chi phí cơ hội gia tăng 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và chuyên môn hóa sản xuất) 1.2.3 Lợi ích từ mậu dịch quốc tế trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng khác nhau 29 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch Y Y X X A A’ B B’ I I’ III E C P B = 1 III’ P B’ = 1 E’ 140 120 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 10 30 50 70 90 110 130 140 120 100 80 70 60 40 20 0 30 Mỗi quốc gia CMH vào sx sp mà họ có lợi thế so sánh nên phải gánh chịu một chi phí cơ hội tăng lên. Quá trình CMH sẽ tiếp tục cho đến khi nào giá cả sp so sánh cả hai QG trở nên bằng nhau và tại đó mậu dịch đạt trạng thái cân bằng. Hai QG đều dùng nhiều hơn so với khi không có mậu dịch với nhau. 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 8/26/2012 6 31 Bắt đầu từ điểm A (điểm cân bằng khi không có mậu dịch) QGI CMH sp X và chuyển động xuống phía dưới trên đường giới hạn sx, gánh chịu chi phí cơ hội tăng trong sản xuất sản phẩm X (thể hiện độ nghiêng tăng lên của đường giới hạn khả năng sản xuất). Bắt đầu từ điểm A’, QGII CMH sx sp Y nên nó chuyển động lên phía trên theo đường giới hạn sản xuất, gánh chịu chi phí cơ hội tăng trong sx sp Y thể hiện độ nghiêng giảm của đường giới hạn sản xuất (giảm chi phí cơ hội của sản phẩm X, làm tăng chi phí cơ hội của sp Y). 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 32 Quá trình CMH cứ tiếp tục đến khi giá sản phẩm so sánh trở nên cân bằng giữa hai quốc gia. Giá sản phẩm so sánh chung sẽ đạt được ở đâu đấy giữa ¼ và 4 là những giá cả sản phẩm so sánh trước khi có mậu dịch. Tại điểm này mậu dịch cân bằng PB=PB’=1. 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 33 Khi có mậu dịch, sx của QGI chuyển động từ điểm A xuống điểm B trên đường giới hạn sản xuất. Tại đây QGI đổi 60X lấy 60Y từ QGII. QGI sẽ tiêu dùng tại điểm E (70X và 80Y) trên đường bàng quan III. Đó là mức thoả mãn cao nhất mà QGI có thể đạt được nhờ mậu dịch với QGII theo tỷ lệ trao đổi Px/Py=1. Nếu so sánh với trước khi có mậu dịch (điểm A) thì quốc gia I đã có lợi 20X và 20Y. 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 34 Tương tự, sản xuất của QGII chuyển động từ A’ lên B’ trên đường giới hạn khả năng sản xuất và trao đổi 60X lấy 60Y, đạt điểm tiêu dùng tại E’ (100X và 60Y) trên đường bàng quan III’, nếu so với trước khi có mậu dịch thì QGII có lợi 20X và 20Y. 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 35 Tại sao PB = PB’ = 1? Px/Py=2, QGI muốn xk nhiều hơn sp X, trong khi đó QGII không muốn NK với giá cao vậy, giá sp X giảm đi theo hướng về mức cân bằng ở 1. Px/Py<1, QGII mong NK nhiều X, QGI không XK với giá thấp như vậy, giá sp X tăng lên. Hai nước không CMH hoàn toàn do chi phí cơ hội tăng lên 1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch 36 1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và CMH SX) III II T E B A P B = P W = 1 Y X P W = 1 Quốc gia 1 10 30 50 70 90 110 130 120 100 80 60 40 20 0 8/26/2012 7 37 Không chuyên môn hoá sản xuất sản phẩm X khi mở cửa ra bên ngoài và tiếp tục sản xuất tại A, QGI có thể xuất khẩu 20X để đổi lấy 20Y theo giá cả thế giới thịnh hành là Pw = 1. Sau khi trao đổi, tiêu dùng của quốc gia 1 đạt tới điểm T trên đường bàng quan II. Sự dịch chuyển từ điểm A đến T trong tiêu dùng chính là lợi ích từ trao đổi. 1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và CMH SX) 38 CMH sản xuất không hoàn toàn sản phẩm X và sản xuất đạt điểm B, QGI sẽ trao đổi 60X lấy 60Y với phần còn lại của thế giới PB = Pw =1. Tiêu dùng đạt tới điểm E trên đường bàng quan III. Nếu so sánh với điểm T thì QGI đã tiêu dùng nhiều hơn. Do đó sự chuyển động từ điểm T đến E trong tiêu dùng chính là lợi ích từ chuyên môn hoá. 1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và CMH SX) 39 1.2.3 Lợi ích từ mậu dịch quốc tế trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng khác nhau Y X A C E B B’ A’ C’ E’ III I III’ I’ P A P A’ P B = P B’ Đường giới hạn khả năng sản xuất của 2 quốc gia giống nhau. 20 40 60 80 100 120 140 160 180 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 40 Giá cả so sánh của sp X ở QGI nhỏ hơn so với QGII nên QGI có LTSS đối với sp X, tương tự giá cả so sánh của sp Y ở QGII nhỏ hơn so với QGI nên QGII có LTSS đối với sp Y. Khi mậu dịch mở ra, QGI sẽ CMH sx sp X và nó chuyển động xuống phía dưới đường giới hạn sx. Trong khi QGII CMH sx sp Y, và chuyển động lên phía trên đường giới hạn sx. Quá trình CMH tiếp tục cho đến khi Px/Py giống nhau ở cả hai QG và lúc đó mậu dịch là cân đối. Điều này xảy ra tại điểm B, trùng với B’, trong đó PB=PB’=1. 1.2.3 Lợi ích từ mậu dịch quốc tế trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng khác nhau 41 QGI trao đổi 60X lấy 60Y,và tiêu dùng đạt tại E trên đường bàng quan III so với điểm A là điểm trước khi có mậu dịch, thu được lợi 20X và 20Y. QGII đổi 60Y lấy 60X (tam giác B’C’E’) và cuối cùng tiêu dùng đạt được điểm E’ trên đường bàng quan III’, thu được lợi 20X và 20Y so với điểm A’ là điểm trước khi có mậu dịch. Dựa vào sự khác nhau về thị hiếu hay sở thích người tiêu dùng thì 2 QG vẫn có lợi ích khi trao đổi với nhau. 1.2.3 Lợi ích từ mậu dịch quốc tế trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng khác nhau 42 1.3. Phân tích tỷ lệ mậu dịch 1.3.1.Phân tích cân bằng mậu dịch cục bộ 1.3.2.Đường cong ngoại thương (Offer Curves) đối với quốc gia có lợi thế so sánh về sản phẩm X 1.3.3.Đường cong ngoại thương của QG có lợi thế về sản phẩm Y 1.3.4.Phân tích cân bằng mậu dịch tổng quát 1.3.5.Tỷ lệ mậu dịch (Terms of Trade) . (Offer Curves) đối với quốc gia có lợi thế so sánh về sản phẩm X 1 .3. 3.Đường cong ngoại thương của QG có lợi thế về sản phẩm Y 1 .3. 4.Phân tích cân bằng mậu dịch tổng quát 1 .3. 5.Tỷ lệ mậu. đổi với nhau. 1.2 .3 Lợi ích từ mậu dịch quốc tế trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng khác nhau 42 1 .3. Phân tích tỷ lệ mậu dịch 1 .3. 1.Phân tích cân bằng mậu dịch cục bộ 1 .3. 2.Đường cong ngoại. không đổi 1x=1/4y 1x=1y 0 10 30 50 70 90 110 130 Y Y X X Quốc gia 1 Có LTSS về sản phẩm X Quốc gia 2 Có LTSS về sản phẩm Y 8/26/2012 3 13 Khi sx càng nhiều sp, cần