Đang tải... (xem toàn văn)
Bài toán cặp ghép trong pascal
Bàn luận thêm về Cặp ghépNguyễn Tuấn Dũng'Ghép cặp' các đốitượng theo một quan hệ nào đó là một bài toán mang tính hết sức tự nhiên và cónhiều ý nghĩa trong ứng dụng thực tiễn. Chẳng hạn, các sinh viên ngành sư phạmdo được nhà nước đào tạo miễn phí nên khi ra trường họ được phân công về dạyhọc ở các trường miền núi. Nhưng những sinh viên đó được đưa ra danh sách nhữngtrường mà mình muốn công tác với độ ưu tiên khác nhau. Một bài toán đặt ra làphải bố trí các sinh viên này sao cho phù hợp nhất (có thể được) với sở thíchcủa mỗi người, tuy nhiên ở đây, sinh viên nào có kết quả học tập tốt hơn sẽđược ưu tiên hơn. Hay ta có thể gặp vấn đề ghép cặp trong các bài toán quenthuộc khác như: bài toán phân công công việc, bài toán hôn nhân bền vững, bàitoán xếp thời khoá biểu .Trong số 26(11/2001), tác giả Lê Văn Chương đã giới thiệu với chúng ta thuật toánKuhn-Munkres giải bài toán tìm cặp ghép có tổng trọng số lớn nhất. ở đây, không đi vào thuật toán tìm cặpghép có tổng trọng số lớn nhất nữa vì điều đó khá rõ ràng trong số báo trước.Tuy nhiên, chúng ta sẽ xem xét thêm một chút để giúp các bạn phần nào tiếp cậngần bài toán hơn và đỡ nhầm lẫn trong lúc cài đặt chương trình. Để tiện theodõi, ta tóm tắt lại bài toán:Cho G = (X U Y,E) là đồ thị hai phía đầy đủ, trong đó: X, Y là hai tập hữu hạn gồm n phần tử, E là tập các cạnh của đồ thịvà với mỗi cạnh được gán với một trọng số Cij. Cần tìm tập cặp ghépđầy đủ M có tổng trọng số lớn nhất.Đối với bài toánnày có thể sử dụng bài toán luồng cực đại để giải bằng cách thêm vào G hai đỉnhgiả S và T, nối với các đỉnh xi thuộc X và nối T với các đỉnh yj thuộc Ybằng các cạnh có trọng số là 0. Tuy nhiên, bài toán cặp ghép cực đại là trườnghợp riêng của bài toán luồng nên nó có những đặc điểm riêng và do đó dẫn đếnviệc giải quyết nó thì cũng có những thuật toán đặc thù, mà tiêu biểu là thuậttoán gán nhãn, trong đó ta có thể đi theo hai hướng chính: Hướng thứnhất, xuất phát từ một cặp ghép M đầy đủ bất kỳ của G, ta xây dựng một nhãnF tương ứng với M, nếu F chấp nhận được thì M là nghiệm cần tìm, ngược lại nhãnF là không chấp nhận được thì ta tiếp tục điều chỉnh.Hướng thứ hai,xây dựng một nhãn F chấp nhận được, sau đó tìm M tương ứng với F bằng cách:khởi tạo M là tập rỗng, chừng nào mà M chưa đầy đủ thì ta còn tiếp tục điềuchỉnh (tăng cặp ghép).Thuật toánKunh-Munkres trình bày trên số báo 26 là cách giải thứ hai, được trình bày khárõ ràng. Tuy nhiên có điểm cần chú ý trong bước 5 (sửa nhãn), lượng sửa nhãnkhông phải:d:=min {F(xi)+ F (yj) - Cij, xi thuộc S, yj thuộc T} (cóthể do lỗi khi in ấn) mà là:d:=min {F(xi)+ F(yj) - Cij, xi thuộc S, yj thuộc T } (*) Bởi vì, trongbước 3 khi không tìm được đường tăng cặp ghép ta mới phải sửa nhãn sao cho:- Nhãn Fmớivẫn chấp nhận được.- Fmớivẫn tương ứng với M đang có, để cho số cạnh của G (F, M) không bị giảm đi.- Tăng thêm sốcạnh trong đồ thị cân bằng tương ứng G (F, M)Muốn tăng sốcạnh trong G(F, M) thì ta phải có thêm cặp xi', yj' khác,cụ thể (xi', yj') thuộc G(F, M), sao cho: F(xi')+ F(yj') = C'ij. Đồng thời để cho sau khi thêm cạnh vàoG(F, M) ta có thể tìm đường tăng cặp ghép thì cạnh cần thêm đó được chọn làcạnh nối giữa một đỉnh xi đã được đi đến trong quá trình tìm đường ởbước 3 với một đỉnh yj' chưa được đi đến trong quá trình đó.Nếu lượng sửanhãn là d:=min{F(xi)+ F (yj) - Cij, xi thuộc S, yj thuộc T} thìsẽ dẫn đến những sai sót khiến chương trình không cho ra kết quả. Thật vậy, tacho ra công thức sửa nhãn:F(xi) := F(xi)- d với xi thuộcSF(yj) := F(yj)+ d với yj thuộcTXét một ví dụđơn giản, sau khi sửa nhãn với lượng sửa nhãn d như trên, đối với những đỉnh xithuộc S vàyj thuộc T,ta có:F(xi) mới :=F(xi) cũ - dF(yj)mới :=F(yj)cũ Suy ra:A = F(xi)mới +F(yj)mới - Cij = F(xi)cũ+ F(yj)cũ - Cij - dNhận thấy A cóthể dương, bằng không, hay âm tuỳ thuộc vào các xi, yjgán nhãn Fcũ vì d chỉ là min {F(xi)cũ +F(yj)cũ - Cij } đối với những đỉnh xithuộc S, yjthuộc T.Do đó có thể xảy ra F(xi)mới + F(yj)mới< Cij với một vài cặp cạnh (xi,yj) nào đómà xi thuộc S,yj thuộc T.Nói cách khác, nhãn Fmới sẽ là không chấp nhận được, ít nhất là đốivới những đỉnh yj thuộc T.Trong khi đó,theo như dưới đây ta sẽ thấy việc gán nhãn công thức (*) là hoàn toàn đúng đắn.Thật vậy:Ta có công thứcsửa nhãn:F(xi) := F(xi)- d với xi thuộc SF(yj) := F(yj)+ d với yj thuộc TNhận thấy, dotính chất đặc biệt của G(F, M), chỉ có thể đi từ yj sang xikhi và chỉ khi (xi, yj) thuộc M nên tập S (tập các đỉnh đếnđược trong bước 3 tìm đường tăng cặp ghép) sẽ là tập các đỉnh của X đã đượcghép cặp (trừ x0). Đồng thời, khi không có đường tăng cặp ghép nghĩalà trong khi tìm đường đi, ta chỉ đến được các yj đã bị ghép cặp. Dođó tập T cũng là tập các đỉnh của Y đã ghép cặp (với các đỉnh thuộc S)Bây giờ ta sẽxem xét các trường hợp:1. Đối vớinhững xi thuộcS: F(xi)mới := F(xi)cũ - D- Xét các đỉnh yjthuộc T: F(yj)mới := F(yj)cũSuy ra: F(xi)mới + F(yj)mới- Cij = F(xi)cũ + F(yj)cũ- Cij - D >= 0(vì D = min {F(xi)cũ+ F (yj)cũ - Cij } với xi thuộc S, yjthuộc T)do đó: F(xi)mới + F(yj)mới>= Cij , xi thuộc S, yj thuộc T (1)Vậy nhãn F vẫnchấp nhận được đối với những xi thuộc S và yj thuộc T.Ngoài ra ta còncó thêm đẳng thức F(xi) + F(yj) = Cij trong đóxithuộc S,yj thuộc Ttương ứng với việc xảy ra dấu '=' trong bất đẳng thức lượng sửa nhãn (luôn luônxảy ra). Do đó dẫn tới việc làm tăng thêm số cạnh của G(F, M).- Xét yjthuộc T:F(yj)mới := F(yj)cũ + DDo đó: F(xi)mới+ F(yj)mới = F(xi)cũ - D + F(yj)cũ+ D = F(xi)cũ +F(yj)cũ = Cij (2) bởi vì với xithuộc S vàyj thuộcT trong bước 3 thì (xi, yj) là một cạnh của đồ thị cânbằng tương ứng G(F, Mcũ)Như vậy, nhãn Fmớivẫn tương ứng tập cặp ghép Mcũ ngay cả với những đỉnh bị sửa nhãn.Đối với những đỉnh còn lại của Mcũ không bị sửa nhãn thì cũng vẫntương ứng với Fmới vì Fmới là giữ nguyên giá trị của Fcũđối với những đỉnh này.2. Đối với xithuộc S:F(xi)mới = F(xi)cũmà: F(yj)mới= F(yj)cũ với yj thuộc T F(yj)mới = F(yj)cũ+ D với yj thuộc Tthì: F(xi)mới+ F(yj)mới >= F(xi)cũ + F(yj)cũ>= Cij (3)(vì nhãn Fcũlà chấp nhận được)Tóm lại, từ (1)(2) (3) ta kết luận sau khi sửa nhãn, nhãn Fmới vẫn chấp nhận đượcvà tương ứng với Mcũ đang có, đồng thời thêm được cạnh trong G(F,M). Do đó, quay lại bước 3 ta vẫn có thể tìm được đường tăng cặp ghép và tiếptục các bước tiếp theo của thuật toán.Trên đây đã bànluận một số chi tiết trong các bước thực hiện thuật toán Kuhn-Munkres. Tiếptheo, vấn đề đặt ra là đối với bài toán tìm cặp ghép đầy đủ có tổng trọng sốnhỏ nhất thì sao? Cặp ghép đầy đủ cótổng trọng số nhỏ nhấtNếu bạn xem xétkỹ lưỡng một chút về thuật toán Kuhn-Munkres thì có thể thấy ngay bài toán nàyhoàn toàn tương tự với bài toán tìm cặp ghép có tổng trọng số lớn nhất. Chỉ cầnsửa lại một chút như sau:+ Thứ nhất,nhãn F được gọi là chấp nhận được nếu F(xi) + F(yj) <=CijNhư vậy, có thểkhởi tạo: F(xi) := 0F(yj):= min {Cij, xi thuộcX }, yj thuộcY + Thứ hai,lượng sửa nhãn: d:= max{F(xi)+ F(yj) - Cij , xi thuộc S, yj thuộc T}với nhận xét: d<= 0Hoặc: d:=min {Cij - F(xi)- F(yj), xi thuộcS, yj thuộc T}thì d >= 0 vàkhi đó, công thức sửa nhãn sẽ là: F(xi):= F(xi) + dF(yj):= F(yj) - d Cách khác, đơngiản hơn, chúng ta có thể thấy để tìm M có tổng trọng số nhỏ nhất, chỉ cần đổidấu các phần tử của ma trận trọng số rồi tìm cặp ghép có tổng trọng số lớn nhấtvới ma trận trọng số mới này. Cặp ghép đó sẽ chính là cặp ghép có tổng trọng sốnhỏ nhất cần tìm đối với ma trận trọng số ban đầu.Như chúng ta đãbiết bài toán cặp ghép được xem xét theo hai khía cạnh. Trường hợp thứ nhất,người ta quan tâm đến việc ghép cặp đầy đủ và thoả mãn tính tối ưu như bài toánKuhn-Munkres ở trên. Nhưng trong trường hợp khác, người ta lại không quan tâmđến việc ghép cặp đầy đủ với tổng trọng số lớn nhất mà cần tìm một tập cặp ghépcó số lượng cặp ghép là cực đại (không quan tâm đến trọng số trên các cạnh củacặp ghép). Khi đó chúng ta sẽ có một bài toán khác dưới đây:Cặp ghép cực đạiĐể minh hoạ, taxét một bài toán cụ thể, bài toán Phân công thợ-việc: Có N người thợvà M công việc, mỗi công việc, mỗi một người thợ chỉ biết làm một số công việcnhất định. Cần phân công mỗi thợ chỉ làm một việc và mỗi việc chỉ được làm bởimột thợ sao cho có nhiều công việc được làm nhất. Khả năng làm việc của các thợđược cho trong ma trận Cij với Cij = 1 thì thợ i biết làmviệc j, Cij =0 thì thợ i không biết làm việc j.Ta nhận thấyhoàn toàn có thể giải bài toán này bằng thuật toán Kunh-Munkres. Tuy nhiên, vấnđề ở đây là bài toán của chúng ta đơn giản hơn nhiều và tất nhiên, có thể giảiquyết nó bằng một cách riêng khá dễ dàng.Bàn luận thêm về cặp ghépNguyễn Tuấn Dũng(Tiếp theo số trước)Nhắc lại bài toán phân công Thợ - Việc: Có N người thợ và M công việc, mỗi côngviệc, mỗi một người thợ chỉ biết làm một số công việc nhất định. Cần phân côngmỗi thợ chỉ làm một việc và mỗi việc chỉ được làm bởi một thợ sao cho có nhiềucông việc được làm nhất. Khả năng làm việc của các thợ được cho trong ma trận Cijvới Cij = 1 thì thợ i biết làm việc j, Cij =0 thì thợ ikhông biết làm việc j.Ta nhận thấy hoàn toàn có thể giải bài toán nàybằng thuật toán Kunh-Munkres. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là bài toán của chúng tađơn giản hơn nhiều và tất nhiên, có thể giải quyết nó bằng một cách riêng khádễ dàng.Với các khái niệm và định nghĩa như trong bàitoán Kunh-Munkres (tuy nhiên, đồ thị hai phía G ở đây không nhất thiết đầy đủ),ta sử dụng định lý sau để có được thuật toán: Tập cặp ghép M (có thể không đầy đủ) là cực đạikhi và chỉ khi không tìm được đường đi bắt đầu từ một đỉnh tự do thuộc X và kếtthúc tại một đỉnh tự do thuộc Y trên đồ thị G' = (X U Y, E'). Đường đi đó gọilà đường tăng cặp ghép, và G' nhận được từ G bằng cách định hướng lại các cạnhcủa G theo quy tắc:- Những cạnh (x, y) thuộc Mtrong đồ thị G được định hướng ngược lại trở thành cung (y, x) trong đồ thị G'.- Những cạnh (x, y) không thuộc M trong đồ thị Gđược định hướng trở thành cung (x, y) trong đồ thị G'.Như vậy, ta có nhận xét sau: giả sử đã xây dựngđược một tập cặp ghép M nhưng vẫn có đường tăng cặp ghép từ đỉnh tự do x0thuộc X đến đỉnh tự do y0 thuộc Y:x0--> y1 --> x1 --> y2--> . --> xt --> y0 trongđó các cạnh đậm là các cạnh thuộc tập cặp ghép đã có. Dễ thấy vì đường tăng cặpghép xuất phát từ đỉnh tự do x0 thuộc X đến đỉnh tự do y0thuộc Y nên số cạnh nhạt trên đường đi sẽ lớn hơn số cạnh đậm. Khi đó nếu đổichỗ các cạnh nhạt thành cạnh đậm, các cạnh đậm thành cạnh nhạt thì ta được tậpcặp ghép mới M' có lực lượng lớn hơn M.Tómlại, sơ đồ thuật toán như sau:Bước 1 : Khởi tạo tập cặpghép M là rỗng.Bước 2 : Tìm đường cặpghép từ một đỉnh x0 tự do thuộc X đến một đỉnh y0 tự dothuộc Y:+Nếu có thì chuyển sang bước 3.+Nếu không có thì tập cặp ghép hiện thời là cực đại và kết thúc thuật toán.Bước 3 : tăng cặp ghép: Thựchiện việc đổi cạnh nhạt thành đậm và cạnh đậm thành nhạt. Tuy nhiên trong khicài đặt không phải xây dựng cụ thể đồ thị G' và đổi màu cạnh.Quayvề bước 2.Chươngtrình bài Phân công Thợ việc:ProgramCapghepcucdai;Uses Crt;ConstInf = 'Matching.inp';Outf = 'Matching.out';MaxN = 200;MaxM = 200;VarA :array[0 MaxN,0 MaxM]of 0 1;Tho:array[1 MaxN]of byte;Viec :array[1 MaxM]of byte;Pred :array[1 MaxN]of byte;N,M :byte;X0, Y0 : byte;PathFound:boolean;Procedure ReadInp;var f:text;i,x:byte;beginfillchar(A, sizeof (A),0);assign(f,inf); reset(f); readln(f,N,M);for i:=1 to n dobeginwhile not(seekeoln(f)) dobeginread(f,x);A[i,x]:=1;end;readln(f);end;close(f);end;Procedure WriteOut;var f:text; i,socv:byte;beginsocv:=0;for i:=1 to n doif viec[i]>0 theninc(socv);assign(f,outf); rewrite(f);writeln(f,socv);for i:=1 to n doif viec[i]>0 thenwriteln(f,{'Thó,}i:3,{' - viec',}viec[i]:3);close(f); end;ProcedureFindPath(x:byte);var y:byte;beginfor y:=1 to m dobeginif(Pred[y]=0)and (A[x,y]=1) thenbeginPred[y]:=x;ifTho[y]=0 thenbeginY0:=y;PathFound:=true;Exit;endelsebeginFindPath(Tho[y]);end;end;ifPathFound then Exit;end;end; Procedure IncM;var x,y,y1:byte;beginy:=y0;while pred[y]<>x0 dobeginx:=pred[y];tho[y]:=x;y1:=viec[x];viec[x]:=y;y:=y1;end;viec[X0]:=y; tho[y]:=X0;end;Procedure Matching;var Stop: boolean;x:byte;beginfillchar(Tho, sizeof(Tho),0);fillchar(Viec, sizeof(Viec),0);Stop:=false;While not(Stop) dobeginPathFound:=false; [...]... trận trọng số rồi tìm cặp ghép có tổng trọng số lớn nhấtvới ma trận trọng số mới này. Cặp ghép đó sẽ chính là cặp ghép có tổng trọng sốnhỏ nhất cần tìm đối với ma trận trọng số ban đầu. Như chúng ta đãbiết bài toán cặp ghép được xem xét theo hai khía cạnh. Trường hợp thứ nhất,người ta quan tâm đến việc ghép cặp đầy đủ và thoả mãn tính tối ưu như bài toánKuhn-Munkres ở trên. Nhưng trong trường hợp khác,... trên. Nhưng trong trường hợp khác, người ta lại không quan tâmđến việc ghép cặp đầy đủ với tổng trọng số lớn nhất mà cần tìm một tập cặp ghépcó số lượng cặp ghép là cực đại (không quan tâm đến trọng số trên các cạnh củacặp ghép) . Khi đó chúng ta sẽ có một bài toán khác dưới đây: Cặp ghép cực đại Để minh hoạ, taxét một bài tốn cụ thể, bài tốn Phân cơng thợ-việc: Có N người thợvà M cơng việc, mỗi cơng... x i khi và chỉ khi (x i , y j ) thuộc M nên tập S (tập các đỉnh đếnđược trong bước 3 tìm đường tăng cặp ghép) sẽ là tập các đỉnh của X đã đượcghép cặp (trừ x 0 ). Đồng thời, khi khơng có đường tăng cặp ghép nghĩalà trong khi tìm đường đi, ta chỉ đến được các y j đã bị ghép cặp. Dođó tập T cũng là tập các đỉnh của Y đã ghép cặp (với các đỉnh thuộc S) Bây giờ ta sẽxem xét các trường hợp: 1. Đối vớinhững... x) trong đồ thị G'. - Những cạnh (x, y) không thuộc M trong đồ thị Gđược định hướng trở thành cung (x, y) trong đồ thị G'. Như vậy, ta có nhận xét sau: giả sử đã xây dựngđược một tập cặp ghép M nhưng vẫn có đường tăng cặp ghép từ đỉnh tự do x 0 thuộc X đến đỉnh tự do y 0 thuộc Y: x 0 > y 1 > x 1 > y 2 > > x t > y 0 trong ó các cạnh đậm là các cạnh thuộc tập cặp ghép. .. thấy vì đường tăng cặpghép xuất phát từ đỉnh tự do x 0 thuộc X đến đỉnh tự do y 0 thuộc Y nên số cạnh nhạt trên đường đi sẽ lớn hơn số cạnh đậm. Khi đó nếu đổichỗ các cạnh nhạt thành cạnh đậm, các cạnh đậm thành cạnh nhạt thì ta được tậpcặp ghép mới M' có lực lượng lớn hơn M. Tómlại, sơ đồ thuật toán như sau: Bước 1 : Khởi tạo tập cặpghép M là rỗng. Bước 2 : Tìm đường cặpghép từ một đỉnh x 0 ... thợđược cho trong ma trận C ij với C ij = 1 thì thợ i biết làmviệc j, C ij =0 thì thợ i khơng biết làm việc j. Ta nhận thấyhồn tồn có thể giải bài tốn này bằng thuật toán Kunh-Munkres. Tuy nhiên, vấnđề ở đây là bài toán của chúng ta đơn giản hơn nhiều và tất nhiên, có thể giảiquyết nó bằng một cách riêng khá dễ dàng. Bàn luận thêm về cặp ghép Nguyễn Tuấn Dũng (Tiếp theo số trước) Nhắc lại bài tốn... việc của các thợ được cho trong ma trận C ij với C ij = 1 thì thợ i biết làm việc j, C ij =0 thì thợ ikhơng biết làm việc j. Ta nhận thấy hồn tồn có thể giải bài tốn nàybằng thuật toán Kunh-Munkres. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là bài toán của chúng tađơn giản hơn nhiều và tất nhiên, có thể giải quyết nó bằng một cách riêng khádễ dàng. Với các khái niệm và định nghĩa như trong bàitốn Kunh-Munkres (tuy... tập cặpghép M là rỗng. Bước 2 : Tìm đường cặpghép từ một đỉnh x 0 tự do thuộc X đến một đỉnh y 0 tự dothuộc Y: +Nếu có thì chuyển sang bước 3. +Nếu khơng có thì tập cặp ghép hiện thời là cực đại và kết thúc thuật toán. Bước 3 : tăng cặp ghép: Suy ra: A = F(x i ) mới +F(y j ) mới - C ij = F(x i ) cũ + F(y j ) cũ - C ij - d Nhận thấy A cóthể dương, bằng khơng, hay âm tuỳ thuộc vào các x i , y j gán... sau để có được thuật tốn: Tập cặp ghép M (có thể khơng đầy đủ) là cực đạikhi và chỉ khi khơng tìm được đường đi bắt đầu từ một đỉnh tự do thuộc X và kếtthúc tại một đỉnh tự do thuộc Y trên đồ thị G' = (X U Y, E'). Đường đi đó gọilà đường tăng cặp ghép, và G' nhận được từ G bằng cách định hướng lại các cạnhcủa G theo quy tắc: - Những cạnh (x, y) thuộc Mtrong đồ thị G được định hướng... C ij } đối với những đỉnh x i thuộc S, y j thuộc T.Do đó có thể xảy ra F(x i ) mới + F(y j ) mới < C ij với một vài cặp cạnh (x i ,y j ) nào đómà x i thuộc S,y j thuộc T.Nói cách khác, nhãn F mới sẽ là không chấp nhận được, ít nhất là đốivới những đỉnh y j thuộc T. Trong khi đó,theo như dưới đây ta sẽ thấy việc gán nhãn cơng thức (*) là hồn tồn đúng đắn.Thật vậy: Ta có công thứcsửa nhãn: F(x i ) . gặp vấn đề ghép cặp trong các bài toán quenthuộc khác như: bài toán phân công công việc, bài toán hôn nhân bền vững, bàitoán xếp thời khoá biểu.. .Trong số. trên các cạnh củacặp ghép) . Khi đó chúng ta sẽ có một bài toán khác dưới đây :Cặp ghép cực đạiĐể minh hoạ, taxét một bài toán cụ thể, bài toán Phân công thợ-việc: