Báo cáo khoa học : GIÁ TRỊ DINH DƯỠNG CỦA CÂY LÁ GAI LÀM THỨC ĂN CHO GIA SÚC NHAI LẠI pptx

7 964 2
Báo cáo khoa học : GIÁ TRỊ DINH DƯỠNG CỦA CÂY LÁ GAI LÀM THỨC ĂN CHO GIA SÚC NHAI LẠI pptx

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

ĐINH VĂN TUYỀN – Giá trị dinh dưỡng của cây gai 1 GIÁ TRỊ DINH DƯỠNG CỦA CÂY GAI LÀM THỨC ĂN CHO GIA SÚC NHAI LẠI Đinh Văn Tuyền*, Phạm Bảo Duy và Hoàng Văn Huy Bộ môn Dinh dưỡng - Thức ăn và Đồng cỏ *Tác giả liên hệ: Đinh Văn Tuyền- Bộ môn Dinh dưỡng - Thức ăn và Đồng cỏ Viện Chăn nuôi - Thụy Phương - Từ liêm – Hà nội Tel: (04) 37.571.692 / 0982.932.269; Fax: (04) 38.389 775; Email: vantuyen1973@gmail.com ABSTRACT Nutritional evaluation of ramie foliage as a feed for the ruminant Biomass potential of ramie foliage was investigated at three sites in Red River Delta through harvesting, sampling and analyzing for chemical composition. Nutritive values of the leaves (fresh or dried) and whole plants (fresh) was determined in an in vivo digestibility trial on sheep while the in sacco degradation characteristic was examined using a ruminally cannulated steer. Results showed that: the yield of ramie foliage grown in Red River Delta region could be as high as 126 tons of fresh matter/ha/year or 15.6 tons DM/ha/year. The yield of leaves only could reached 56 tons fresh matter/ha/year or 9.4 tons DM/ha/year. The ramie foliage either in whole plant or in the leaf portion only had high protein (>21% DM) and ash (19-22% DM) contents while drying reduced CP content of the leaves. In vivo digestibility of OM, CP, and NDF of fresh leaves was 78.5, 80.9 and 82.6%, respectively; those of dried leaves and whole plants were 63.1, 60.6, 76.1% and 66.1, 75.9, 62.5%, respectively. Estimated ME values of fresh leaves, dried leaves and whole plants were 2428, 1851, and 1992 Kcal/kg DM, respectively; that of PDI values 152.3, 126.4, and 127.1 g/kg DM, respectively. Results of the study indicated that: ramie foliage has a relatively high nutritional value as a feed for the ruminant. Key words: ramie foliage, digestibility trial, ruminally cannulated steer ĐĂT VẤN ĐỀ Trong thập kỷ vừa qua nền kinh tế Việt nam phát triển khá nhanh với tốc độ tăng GDP hàng năm trung bình 7,5%. Do đó nhu cầu về thịt nói chung và thịt bò nói riêng đang tăng cao, đặc biệt sau những đợt dịch cúm gia cầm xảy ra. Chính vì vậy tổng đàn bò của cả nước đã tăng lên nhanh chóng từ 3,2 triệu con năm 1990 lên 4,1 triệu con năm 2000 và 6,5 triệu con năm 2007 (Tổng cục thống kê, 2007). Tuy nhiên, với điều kiện đất chật người đông, diện tích cả nước chỉ vào khoảng 326.000 km 2 trong đó chỉ có 21% đất canh tác (Lê Viết Ly, 2005) nên chăn nuôi gia súc nhai lại ở nước ta chủ yếu chăn nuôi qui mô hộ gia đình. Hệ thống chăn nuôi này đã dẫn đến truyền thống chăn nuôi của người nông dân cho ăn bất kỳ thức ăn nào họ có. Với cách chăn nuôi này việc đa dạng hóa các nguồn thức ăn cần thiết và đi theo hướng này một số loại thức ăn không truyền thống đã được nghiên cứu với các kết quả khác nhau. Tuy nhiên, việc sử dụng cây gai, 1 loại cây có nguồn gốc từ Trung Quốc (Liu Fei Hu và cs, 2003) làm thức ăn cho gia súc nhai lại thì vẫn chưa được nghiên cứu. Ở Việt nam cây gai thường chỉ được trồng với qui mô nhỏ trong vườn hoặc bờ rào của các hộ gia đình với mục đích chính lấy làm bánh vào các dịp lễ tết. Ngoài ra gai không được sử dụng làm thức ăn cho gia súc mà bị bỏ phí. Kết quả phân tích thành phần hóa học cho thấy gai có hàm lượng protein cao (29% chất khô,Viện Chăn nuôi, 2001). Với năng suất chất xanh cao (Wood, 1999) và giàu protein thân gai có thể một nguồn protein có giá trị cho gia súc nhai lại. Một số nghiên cứu cho thấy cây gai có thể nguồn thức ăn tốt cho tất cả cá loài gia súc với giá trị dinh dưỡng tương đương với cỏ họ đậu Lucerne (Machin, 1977). Chỉ có một nhược điểm khi sử dụng cho gia súc dạ dày đơn hàm lượng khoáng cao (Machin, 1977). Tuy nhiên đây không phải vấn đề lớn ảnh hưởng đến VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 19 -Tháng 8-2009 2 năng suất và sức khỏe của gia súc nhai lại vì hệ vi sinh vật dạ cỏ có thể thích ứng với các loại thức ăn có hàm lượng khoáng cao. Mặc dù vậy, ở Việt nam, vẫn chưa có bất kỳ một nghiên cứu nào nhằm sử dụng cây gai làm thức ăn cho gia súc nhai lại. Do đó chúng tôi tiến hành nghiên cứu này nhằm mục đích khảo sát năng suất chất xanh và chất khô, xác định thành phần hóa học, đặc điểm phân giải dạ cỏ in sacco, tỷ lệ tiêu hóa in vivo và giá trị dinh dưỡng cho gia súc nhai lại của cây gai trồng tại khu vực Đồng bằng châu thổ sông Hồng. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Thời gian và địa điểm nghiên cứu Nội dung khảo sát năng suất chất xanh và chất khô được triển khai trong thời gian 12 tháng từ tháng 8/2006 đến tháng 8/2007 tại 3 địa điểm ở khu vực Đồng bằng sông Hồng Hà Tây, Hà Nội và Nam Định trên các vườn gai hiện có với diện tích tối thiểu 100 m2/ vườn. Nội dung xác định đặc điểm phân giải dạ cỏ và tỷ lệ tiêu hóa in vivo được tiến hành tại Trung tâm Thực nghiệm và Bảo tồn vật nuôi trong khoảng thời gian từ 5 đến tháng 7 năm 2007. Vật liệu nghiên cứu Các ruộng gai đã được trồng từ những năm trước đối tượng để thực hiện nội dung khảo sát năng suất chất xanh và chất khô của cây gai. Gia súc sử dụng để triển khai nội dung xác định tỷ lệ tiêu hóa in vivo 5 cừu đực trưởng thành còn gia súc được dùng trong thí nghiệm xác định đặc điểm phân giải dạ cỏ bò mổ lỗ dò. Mẫu gai tươi và khô dùng trong thí nghiệm tiêu hóa in sacco và in vivo mẫu được cắt vào đầu mùa hè (tháng 5-6) và ở độ tuổi tái sinh 2 tháng. Nội dung nghiên cứu Bao gồm 3 nội dung khảo sát năng suất chất xanh và chất khô; xác định đặc điểm phân giải dạ cỏ của các mẫu gai khô và gai tươi; và xác định tỷ lệ tiêu hóa in vivo và giá trị dinh dưỡng. Phương pháp nghiên cứu Khảo sát năng suất chất xanh và chất khô của cây gai Tiềm năng năng suất của cây gai trồng ở khu vực Đồng bằng sông Hồng được khảo sát trên các vườn gai hiện có với diện tích tối thiểu 100 m2/vườn và trong độ tuổi 2 năm (điểm Hà Nội) đến 4 năm (Hà Tây và Nam Định). Tất cả các vườn khảo sát đều không được bón phân hữu cơ trong suốt thời gian khảo sát năng suất mà chỉ được bón phân urea ở mức 2 kg/sào/lần cắt. Năng suất của thân và gai tại mỗi vườn được xác định bằng cách cắt toàn bộ phần thân (lúc tán phủ kín mặt đất) cách mặt đất khoảng 20 cm trong 5 ô vuông (mỗi ô vuông có diện tích 2 m 2 ) trong đó 4 ô nằm tại 4 góc vườn và 1 ô nằm ở chính giữa. Năng suất chất xanh được ước tính tại mỗi địa điểm ở mỗi lứa cắt bằng cách lấy tổng khối lượng thu được chia cho diện tích và qui ra đơn vị tấn/ha trước, rồi sau đó lấy giá trị năng suất trung bình của 3 địa điểm. Năng suất ước tính của 1 năm được tính bằng tổng năng suất của các lứa cắt. Tại mỗi lứa cắt, các mẫu của phần thân của riêng phần được lấy và phân tích xác định hàm lượng chất khô và protein thô sau đó được sử dụng để ước tính năng suất chất khô và protein của chúng. Đặc điểm phân giải dạ cỏ in sacco Các mẫu gai tươi, gai khô và thân gai tươi được sử dụng trong thí nghiệm xác định tỷ lệ phân giải dạ cỏ in sacco. Mẫu gai khô các mẫu đã được phơi nắng khô và nghiền bằng ĐINH VĂN TUYỀN – Giá trị dinh dưỡng của cây gai 3 máy có mắt sàng 2mm còn các mẫu gai tươi và thân gai tươi các mẫu được lấy ngay trước khi cho vào túi nilon dạ cỏ. Cách chuẩn bị các mẫu tươi như sau: Đầu tiên các mẫu được chặt ngắn (5cm), sau đó giã dập bằng cối đá đến kích thước tương đương kích thước thức ăn thô xanh dạng tươi đã được bò nhai lại. Sau khi được chuẩn bị xong, cả mẫu gai tươi và mẫu gai khô thử nghiệm đều được cho vào túi nilon (khối lượng tương đương khoảng 4g chất khô/túi) và ủ trong dạ cỏ của bò mổ lỗ dò trong thời gian 0, 4, 8, 12, 24, 48 và 72 h; mỗi mẫu ở mỗi thời điểm ủ 3 túi. Cách xác định chính xác khối lượng chất khô: có trong mỗi túi, các thức ăn thử nghiệm được lấy mẫu (200gram đối với gai khô và 500gram đối với hoặc thân tươi) và sấy đến khi khô kiệt ở nhiệt độ 105 0 C (4-5h). Các túi nilon sau khi ủ và lấy ra khỏi dạ cỏ được rửa bằng cách đặt túi dưới vòi nước lạnh và vừa rửa vừa bóp nhẹ cho đến khi nước chảy qua túi trong như khi không rửa túi. Sau đó các túi lại được cho vào máy giặt chạy ở chế độ giặt trong 6 phút và chuyển sang chế độ vắt trong 6 phút tiếp theo rồi lấy ra sấy ở nhiệt độ 60 o C cho đến khi khối lượng không đổi. Các túi sau khi sấy được cân để xác định lượng chất khô đã bị phân giải trong dạ cỏ. Tỷ lệ tiêu hoá invivo và giá trị dinh dưỡng Qui trình thí nghiệm tiêu hóa in vivo trên cừu của Bộ môn Dinh dưỡng Thức ăn vật nuôi và Đồng cỏ, Viện Chăn nuôi, xây dựng dựa trên qui trình của Trường Đại học Công giáo Louvain (Bỉ), được áp dụng để xác định tỷ lệ tiêu hoá in vivo của gai tươi, gai khô và thân gai tươi. gai khô được chuẩn bị bằng cách hái (vào mùa hè) và phơi khô dưới ánh nắng mặt trời cho đến khi khô hẳn còn mẫu dạng tươi được cắt vào mùa hè tại thời điểm khoảng 45 ngày tái sinh. Mỗi dạng thức ăn thử nghiệm được xác định tỷ lệ tiêu hóa của vật chất khô, chất hữu cơ, protein thô, xơ thô, NDF và ADF trên 5 cừu đực trưởng thành. Giá trị dinh dưỡng của các loại thức ăn này được xác định từ thành phần hóa học và tỷ lệ tiêu hóa in vivo của chúng theo các công thức của INRA (1989). Phương pháp phân tích thành phần hóa học Hàm lượng chất khô của các mẫu thức ăn và phân được xác định bằng phương pháp sấy khô ở nhiệt độ 103±2 o C trong thời gian 4-5h theo TCVN 4326-86. Hàm lượng khoáng được xác định thông việc đốt mẫu trong lò nung ở nhiệt độ 550 o C trong 4.5h và hàm lượng chất hữu cơ phần chênh lệch giữa chất khô và khoáng. Hàm lượng protein thô được tính toán trên cơ sở xác định hàm lượng nitơ tổng số bằng phương pháp Mirco Kjeldahl, theo TCVN 4328 – 2001. Hàm lượng NDF và ADF được xác định bằng phương pháp của Van Soest và Wine (1967). Xử lý số liệu Số liệu khảo sát năng suất chất xanh và chất khô của cây gai được tính toán xác định giá trị trung bình và số liệu về tỷ lệ tiêu hóa in vivo của các loại thức ăn từ cây gai được phân tích phương sai ANOVA trên phần mềm Genstat, phiên bản Discovery Edition (VSN International, 2007). Số liệu của thí nghiệm xác định tỷ lệ phân giải dạ cỏ in sacco được phân tích bằng phần mềm NEWAY theo mô hình p=a+b (1-e ct ) của Orskov và McDonald (1979) để xác định tiềm năng và tốc độ phân giải chất khô của mẫu thức ăn trong dạ cỏ. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Năng suất ước tính của cây gai Năng suất chất xanh, chất khô, chất hữu cơ và protein thô của cây gai được xác định tại mỗi VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 19 -Tháng 8-2009 4 lứa cắt và sau đó tính tổng cộng cho 1 năm. Ở mỗi lứa cắt năng suất chất xanh của toàn bột thân được xác định trước, sau đó lấy 1 mẫu để xác định hàm lượng chất khô, chất hữu cơ và protein thô. Một mẫu (khoảng 3 kg) thân cũng được lấy và tách riêng phần để xác định năng suất lá. Năng suất của mỗi lứa cắt được xác định bằng cách tính trung bình năng suất xác định được tại 3 địa điểm khảo sát và được trình bày ở Bảng 1. Tổng giá trị trung bình và độ lệch chuẩn (Mean ± SD) được trình bày trong bảng giá trị trung bình của tất cả các lứa cắt và giá trị tổng năng suất tổng khối lượng của các lần cắt/năm. Bảng 1. Năng suất (tấn/ha) của chất xanh (FW), chất khô (DM), chất hữu cơ (OM) và protein thô (CP) của cây gai Lứa cắt Chỉ tiêu Lứa1 Lứa2 Lứa3 Lứa4 Lứa5 Lứa6 Lứa7 Mean±SD Tổng NS Thân FW 18,9 18,7 15,6 15,9 20,5 19,4 16,8 18,0±1,86 125,9 DM 2,3 2,3 1,9 2,0 2,5 2,4 2,1 2,2±0,23 15,6 OM 1,9 1,9 1,6 1,6 2,1 1,9 1,7 1,8±0,18 12,6 CP 0,50 0,49 0,41 0,42 0,54 0,51 0,44 0,47±0,05 3,3 FW 8,1 7,2 8,0 9,7 7,3 9,2 6,6 8,0±1,11 56,1 DM 1,4 1,2 1,3 1,6 1,2 1,6 1,1 1,4±0,19 9,4 OM 1,1 1,0 1,1 1,3 1,0 1,2 0,9 1,1±0,15 7,5 CP 0,35 0,31 0,34 0,42 0,31 0,40 0,28 0,34±0,048 2,4 Năng suất chất khô của cây gai khảo sát được trong nghiên cứu này thấp hơn năng suất của các giống cỏ năng suất cao như cỏ voi (40 tấn/ha) và cỏ xả (27,9 tấn/ha) nhưng tương đương với năng suất của một số cây thức ăn họ đậu như cây keo dậu (13,7 tấn/ha) và cỏ stylo (15,9 tấn/ha) (Nguyễn Văn Quang và cs, 2005. Wood (1999) cũng cho rằng cây gai có thể cho năng suất cao với 6 lứa cắt/năm. Thành phần hóa học của cây gai Thành phần hóa học của thân và riêng cây gai được xác định trên 5 lần lặp lại trong tổng số 7 lứa cắt trong năm và được trình bày ở Bảng 2. Bảng 2. Thành phần hóa học của thân gai tươi (TLGT), gai tươi (LGT) và gai khô (LGK) Thành phần CP Mỡ Xơ thô NDF ADF Khoáng tổng số Ca P Chỉ tiêu VCK (%) Tính theo vật chất khô, g/kg TLGT 12,4 212 11,7 246 526 405 191 40,8 3,70 LGT 16,8 256 12,1 128 445 331 205 49,2 3,70 LGK 83,1 218 17,4 145 468 313 225 56,2 3,30 Mẫu gai khô trình bày trong bảng này các mẫu được phơi khô bằng ánh nắng mặt trời còn các mẫu tươi được gửi ngay sau khi cắt. Thành phần hóa học của các loại mẫu này được phân tích theo qui trình Phòng phân tích thức ăn và các sản phẩm chăn nuôi, Viện Chăn nuôi. ĐINH VĂN TUYỀN – Giá trị dinh dưỡng của cây gai 5 Bảng 2 cho thấy, hàm lượng chất khô và protein của gai tươi cao hơn và của xơ thô, NDF và ADF thấp hơn so với hàm lượng các chất này trong cả thân và tươi. Các chất dinh dưỡng khác như mỡ, khoáng, canxi và phốt pho trong gai tươi và thân tươi tương tự nhau. Hàm lượng protein thô của gai khô thấp hơn của gai tươi (21,8 so với 25,6% chất khô) cho thấy ảnh hưởng của việc phơi khô đến chất lượng thức ăn của gai. Hàm lượng khoáng tổng số (19,1-22,5% chất khô) của cây gai trong khảo sát của chúng tôi rất cao nhưng phù hợp với nhận xét của Machin (1977) rằng cây gai có khả năng hấp thu khoáng rất cao. Đặc điểm phân giải dạ cỏ in sacco 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 4 8 16 24 48 72 Thời gian ủ trong dạ cỏ (giờ) Tốc độ phân giải (%) gai khô gai tươi thân gai Đồ thị 1. Đường cong phân giải chất khô của gai tươi (■), thân gai tươi (▲), và gai khô (●) Đường cong phân chất khô trình bày ở Đồ thị 1 và tiềm năng phân giải dạ cỏ trình bày Bảng 3 của các mẫu gai dạng tươi và khô cho thấy gai tươi có tiềm năng phân giải dạ cỏ cao nhất (91,5%) và gai khô có tiềm năng phân giải thấp nhất (75,1%). Tương tự, tốc độ phân giải dạ cỏ của chất khô trong gai tươi và thân gai tươi (c =0,129 và 0,134) cao hơn rất nhiều so với gia khô (c = 0,045). Bảng 3. Tiềm năng và tốc độ phân giải dạ cỏ của chất khô trong thân gai tươi (TLGT), gai tươi (LGT) và gai khô (LGK) 1 Tỷ lệ (%) Thành phần Chỉ tiêu A (%) b (%) c (phần/h) TLGT 22,3 60,0 0,134 LGT 11,7 79,5 0,129 LGK 7,3 67,8 0,045 1 ‘a’ phần có khả năng hòa tan ngay, ‘b’ phần không hòa tan nhưng có thể phân giải trong dạ cỏ, và ‘c’ tốc độ phân giải của ‘b’. Tỷ lệ tiêu hóa in vivo và giá trị dinh dưỡng của câygai Tỷ lệ tiêu hóa in vivo của các chất dinh dưỡng trong gai tươi, thân gai tươi và gai khô được trình bày ở Bảng 4 và giá trị dinh dưỡng (năng lượng và protein) được trình bày ở Bảng 5. Tỷ lệ tiêu hóa biểu kiến của các thành phần dinh dưỡng trong gai tươi cao hơn đáng kể so với của gai khô và thân gai tươi (Bảng 3). Tỷ lệ tiêu hóa của tươi cao hơn của khô có thể do độ hòa tan của các chất dinh dưỡng trong gai tươi cao hơn của gai khô. Trong khi đó tỷ lệ tiêu hóa các chất dinh dưỡng trong thân gai tươi thấp hơn của riêng gai tươi có thể hoàn toàn do hàm lượng các chất thành tế bào trong thân cao hơn. VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 19 -Tháng 8-2009 6 Bảng 3. Tỷ lệ tiêu hóa biểu kiến (%) của chất khô (DMD), chất hữu cơ (OMD), protein thô (CPD), Xơ thô (CFD), NDF (NDFD) và ADF (ADFD) trong thân gai tươi (TLGT), gai tươi (LGT) và gai khô (LGK). Chỉ tiêu DMD CPD OMD CFD NDFD ADFD TLGT 55,5 75,9 66,1 44,2 62,5 63,3 LGT 62,5 80,9 78,5 70,4 82,6 85,1 LGK 54,4 60,6 63,1 65,8 76,1 73,6 Số liệu về giá trị năng lượng của các dạng thức ăn khác nhau có nguồn gốc từ cây gai được trình bày ở Bảng 5 Bảng 5 cho thấy, gai tươi có giá trị năng lượng trao đổi cao nhất (2428 Kcal/kg chất khô) và gai khô có giá trị năng lượng thấp nhất (1851 Kcal/kg chất khô). Tương tự, hàm lượng protein có thể tiêu hóa ở ruột cũng cao nhất ở gai tươi (152,3 g/kg chất khô) và thấp nhất ở gai khô (126,4 g/kg chất khô). Tuy nhiên, giá trị PDIN cao hơn giá trị PDIE ở tất cả các dạng thức ăn từ cây gai cho thấy khi sử dụng các dạng thức ăn này cho gia súc nhai lại thì hàm lượng năng lượng của khẩu phần có thể sẽ yếu tố hạn chế đến sự phát triển của vi sinh vật dạ cỏ. Bảng 5. Giá trị năng lượng và protein của thân gai tươi (F-WP), gai tươi (F-L) và gai khô (D-L) Giá trị năng lượng (kcal/kgDM) 1 UFL 2 Giá trị protein (g/kgDM) 3 Chỉ tiêu GE DE ME PDI PDIN PDIE F-WP 4101 2580 1992 0,670 127 151 127 F-L 4127 3112 2428 0,850 152 183 152 D-L 3958 2369 1851 0,620 126 156 126 1 GE= Năng lượng thô; DE = Năng lượng tiêu hóa; ME =Năng lượng trao đổi 2 ; Đơn vị năng lượng thuần cho tạo sữa ; PDI = Protein tiêu haá ở ruột; PDIN = giá trị PDI khi protein yếu tố hạn chế; PDIE = giá trị PDI khi năng lượng yếu tố hạn chế. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Năng suất ước tính của cây gai trồng tại khu vực Đồng bằng sông Hồng 126 tấn chất xanh hoặc 15,6 tấn chất khô/ha/năm. Năng suất ước tính của riêng thành phần đạt 56 tấn chất xanh hoặc 9,4 tấn chất khô/ha/năm. Hàm lượng protein và khoáng ở cả phần thân và phần của cây gai đều rất cao nhưng việc phơi khô làm giảm hàm lượng protein trong lá. Năng suất và giá trị dinh dưỡng của câygai xác định được trong thí nghiệm này cho thấy đây có thể một cây thức ăn cho gia súc nhai lại giàu tiềm năng. Đề nghị Tiếp tục NC khả năng sử dụng cây gai gai trong khẩu phần cho gia súc nhai lại. ĐINH VĂN TUYỀN – Giá trị dinh dưỡng của câygai 7 TÀI LIỆU THAM KHẢO INRA, (1989). Ruminant Nutrition -Recommended allowances and feed tables. John Libbey Eurotext. Paris, France. Liu FeiHu, Li Zong Ju, Liu Qi Yuan, He Han, Liang XueNi and Lai Zhan Jun, (2003). Introduction to the wild resources of the genus Boehmeria Jacq. in China. Genetic Resources and Crop Evolution 50.p.793-797. Lê Viết Ly, (2005). The role of animal production in farming systems of Vietnam In: Improved utilization of agricultural by-products for animal feed in Vietnam and Laos. Publication No 1 of NUFU project. P. 7-14. Machin D H, (1977). Ramie as an animal feed: review. Tropical Science 19: p.187-195. Nguyễn Văn Quang, Lê Hoà Bình và Phùng Đức Tuấn, (2005). Kết quả xây dựng mô hình trồng cỏ thâm canh phát triển chăn nuôi gia súc ăn cỏ tại hộ nông dân Định Hóa-Thái nguyên. Báo cáo khoa học năm 2005- Viện Chăn nuôi. Tr.118-124. Orskov E R and McDonald I, (1979). The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to the rate of passage. Journal of Agricultural Science, Cambridge 92, p.499-503. Tổng cục thống kê, (2007). Số liệu thống kê 2007. NXB.Thống kê. Hà nội, Việt Nam. Van Soest PJ and Wine RH, (1967). Use of detergents in the analysis of fibrous feeds. IV. Determination of plant cell wall constituents. Journal of the Association of Official Analytical Chemists 50, p.50-55. Viện Chăn nuôi, (2001). Thành phần hóa học và giá trị dinh dưỡng của thức ăn cho gia súc gia cầm. NXB Nông nghiệp. Hà Nội, Việt Nam VSI International (2007). Genstat Discovery 3. http://www.vsni.co.uk/software/genstat-discovery Wood I, (1999). Ramie: the different bast fibre crop. The Australian new crops newsletter. Issue No 11, 1999. http://www.newcrops.uq.edu.au/newslett/ncn11162.htm *Người phản biện: TS. Mai Văn Sánh; Ths: Nguyễn Văn Quang . ĐINH VĂN TUYỀN – Giá trị dinh dưỡng của cây lá gai 1 GIÁ TRỊ DINH DƯỠNG CỦA CÂY LÁ GAI LÀM THỨC ĂN CHO GIA SÚC NHAI LẠI Đinh Văn Tuyền*, Phạm Bảo Duy và Hoàng Văn Huy Bộ môn Dinh dưỡng. nhai lại giàu tiềm năng. Đề nghị Tiếp tục NC khả năng sử dụng cây lá gai và lá gai trong khẩu phần cho gia súc nhai lại. ĐINH VĂN TUYỀN – Giá trị dinh dưỡng của cây lá gai 7 TÀI LIỆU. phơi khô làm giảm hàm lượng protein trong lá. Năng suất và giá trị dinh dưỡng của cây lá gai xác định được trong thí nghiệm này cho thấy đây có thể là một cây thức ăn cho gia súc nhai lại giàu

Ngày đăng: 28/06/2014, 02:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan