Science & Technology Development, Vol 12, No.06 - 2009 ĐÁNH GIÁ VAI TRỊ CỦA TÀI NGUN MƠI TRƯỜNG ĐỐI VỚI SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ CỦA HẠ LƯU SÔNG MÊ KƠNG THƠNG QUA PHÂN TÍCH EMERGY Đặng Viết Hùng(1), Lee Suk Mo(2) (1)Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG-HCM (2)Trường Đại học Quốc gia Pukyong, Hàn Quốc (Bài nhận ngày 13 tháng 11 năm 2008, hoàn chỉnh sửa chữa ngày 27 tháng 02 năm 2009) TÓM TẮT: Khái niệm emergy (được phát âm vần “m”) tảng cho hệ thống đánh giá khoa học đại diện cho hai giá trị kinh tế môi trường thước đo Phân tích emergy hạ lưu sơng Mê Kông (LMRB) thực cho thấy rõ đóng góp quan trọng tài ngun mơi trường nước, đất hoạt động sản xuất nông nghiệp phát triển kinh tế LMRB Nguồn tài nguyên có khả tái tạo quan trọng hóa nước mưa, ước tính 1429.23E+20 sej/năm Nguồn tài nguyên có khả tái tạo quan trọng thứ hai hóa nước sơng, ước tính 362.68E+20 sej/năm Khoảng 49% tổng lượng emergy sử dụng có nguồn gốc nội Nơng nghiệp hoạt động kinh tế LMRB, đóng góp 36% tổng lượng emergy sử dụng Khả trì sống nguồn tài nguyên tái tạo đủ cân với khoảng 38% số dân khu vực Dựa số emergy, LMRB nằm ranh giới bền vững không bền vững GIỚI THIỆU Cuộc sống người dân hạ lưu sông Mê Kông (LMRB) chủ yếu phụ thuộc vào dịng sơng Mê Kơng Gần 80% dân số sống khu vực nông thôn Sản xuất LMRB chủ yếu nông nghiệp Trồng lúa, ni cá, quản lý rừng, sản xuất hàng hố tiêu dùng khai thác du lịch sinh thái nét đặc trưng cho kinh tế Tài nguyên thiên nhiên LMRB nước, đất, rừng, đầm lầy đa dạng sinh học phong phú Tuy nhiên người dân lại thuộc hàng nghèo giới Trong 15 năm qua kinh tế có thay đổi rõ rệt Ở Thái Lan, tỉ lệ tăng trưởng nhân đôi vào cuối năm 80 đầu năm 90 kỷ 20 Nền kinh tế ba quốc gia lại Cam Pu Chia, Lào, Việt Nam đạt mức tăng trưởng 5% vào năm 90 Phát triển kinh tế đáng khích lệ vấn đề kèm ô nhiễm môi trường cạn kiệt tài nguyên mức báo động (MRC, 2003) Từ trước đến nay, đồng tiền thước đo cho phát triển LMRB nói riêng giới nói chung Thiên nhiên cung cấp nguồn nguyên đầu vào dồi cho kinh tế tiền tệ lại không quan tâm đến chúng “Tiền trả cho người không trả cho mơi trường thứ tạo ra” (Odum, 1996) Nếu nguồn đầu vào từ môi trường không đánh giá cách đầy đủ mực việc sử dụng bền vững chúng có lẽ không thực Làm để định lượng giá trị tài nguyên môi trường kinh tế xã hội hạ lưu để nhận thức vai trò quan trọng chúng phát triển bền vững LMRB câu hỏi lớn cần phải làm rõ Phân tích emergy đưa cơng cụ hữu ích để định lượng đóng góp mơi trường tự nhiên vào kinh tế xã hội Khái niệm emergy (phát âm vần “m”) “Một hệ thống đánh giá dựa khoa học đại diện cho hai giá trị kinh tế môi trường thước đo” (Odum, 1996) Mỗi joule ánh sáng mặt trời, lượng điện năng, thể Trang 26 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 12, SỐ 06 - 2009 người… giống mặt số lượng lại có chất lượng khả sử dụng khác Emergy định nghĩa “Năng lượng sẵn có dạng sử dụng cách trực tiếp gián tiếp trước để tạo nên sản phẩm dịch vụ Đơn vị emergy emjoule solar emjoule (viết tắt sej)” (Odum, 1996) Hệ số chuyển đổi định nghĩa lượng emergy đầu vào đơn vị sẵn có đầu Phân tích emergy hệ thống cho phép định giá đồng thời hai yếu tố kinh tế môi trường Sau ước lượng dòng vật chất lượng, emergy tính cách nhân đơn vị lượng (ví dụ joule lúa gạo) với tỉ lệ emergy/năng lượng (hệ số chuyển đổi), đơn vị khối lượng (ví dụ gam khống sản) với tỉ lệ emergy/khối lượng (hệ số chuyển đổi), đơn vị tiền tệ (ví dụ la Mỹ, đồng Việt Nam, won Hàn Quốc) với tỉ lệ emergy/tiền tệ (hệ số chuyển đổi) Theo định nghĩa, hệ số chuyển đổi lượng ánh sáng mặt trời trái đất hấp thụ Nhiều hệ số chuyển đổi Odum tác giả khác định nghĩa thập kỷ qua Hệ số chuyển đổi có từ nghiên cứu trước thường sử dụng nghiên cứu sau Hệ số chuyển đổi giúp xác định lượng emergy đóng vai trị quan trọng q trình thực phân tích emergy Trong năm gần đây, nghiên cứu phân tích emergy thực ngày nhiều, bao gồm phân tích emergy quy mơ khu vực quốc gia (Choi, 2003; Higgins, 2003; Huang et al., 1995; Lee et al., 1994; Qin et al., 2000) đánh giá emergy việc so sánh dự án khai thác sử dụng tài nguyên môi trường (Brown et al., 1996; Kang et al., 2002; Martin, 2002; Ton et al., 1998) Ở hạ lưu sơng Mê Kơng, phân tích emergy dùng để đánh giá chi phí lợi ích để lựa chọn xây dựng đập nhánh sông Mê Kông Thái Lan (Brown et al., 1996) Tuy nhiên, chưa có phân tích emergy cho hạ lưu sơng Mê Kơng Mục đích báo nhằm đánh giá vai trò tài nguyên môi trường phát triển kinh tế LMRB dựa khái niệm emergy xác định trạng thái hạ lưu thông qua số emergy Hơn nữa, báo bước khởi đầu cho việc nghiên cứu nhằm tìm kiếm giải pháp chiến lược cho phát triển bền vững LMRB Cấu trúc báo gồm: phần giới thiệu Phần đưa phương pháp nghiên cứu Phần trình bày kết nghiên cứu Phần dành cho bàn luận Phần cuối kết luận PHƯƠNG PHÁP 2.1 Hạ lưu sông Mê Kông Sông Mê Kông nằm khu vực Đông Nam Châu Á, bắt nguồn từ Trung Quốc chảy qua nước Miến Điện, Lào, Thái Lan, Cam Pu Chia Việt Nam So sánh với hệ thống sông khác giới, sông Mê Kông xếp thứ lưu lượng (15,000 m3/giây), thứ 12 cho chiều dài thứ 21 lưu vực (795,000 km2) Lưu vực sông Mê Kông chia thành phần: thượng lưu (24% diện tích) hạ lưu (76% diện tích) LMRB bao gồm Lào, Cam Pu Chia, Việt Nam Thái Lan, có diện tích xấp xỉ 606,000 km2 (Hình 1) Dân số LMRB khoảng 57.160 triệu người bao gồm 85% diện tích Lào (202,000 km2) với 94% dân số (khoảng 5.282 triệu người); 36% diện tích Thái Lan (184,000 km2) với 37% dân số (23.793 triệu người); 86% diện tích Cam Pu Chia (55,000 km2) với 76% dân số (10.476 triệu người); 20% diện tích Việt Nam (65,000 km2) với 22% dân số (17.609 triệu người) (MRC, 2003) Nó bao gồm gần hết Lào Cam Pu Chia, 1/3 Thái Lan (vùng Đông Bắc phần Đông Nam), 1/5 Việt Nam (vùng đồng châu thổ cao nguyên trung tâm) Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM Trang 27 Science & Technology Development, Vol 12, No.06 - 2009 Hình Vị trí hạ lưu vực sơng Mê Kơng 2.2 Phân tích Emergy Trong nghiên cứu này, phân tích emergy hạ lưu sơng Mê Kơng thực theo bước sau: 2.2.1 Biểu đồ hệ thống lượng Phân tích emergy bắt đầu việc xây dựng biểu đồ hệ thống lượng Phạm vi hệ thống ranh giới khu vực nghiên cứu Biểu đồ chứa thành phần yếu tố kinh tế chính, nguồn lượng dẫn động, tác động qua lại lẫn dịng tiền tệ lưu thơng hệ thống Biểu đồ vẽ cách sử dụng ký hiệu ngôn ngữ lượng hệ sinh thái (Odum, 1983) 2.2.2 Bảng phân tích emergy Bảng phân tích emergy thiết lập trực tiếp từ biểu đồ hệ thống lượng (Odum, 1996) Việc lượng giá emergy thường trình bày bảng STT Các dịng lượng Đơn vị thơ Hệ số chuyển hóa (sej/đơn vị) #1 #2 #3 Solar Emergy (E20 sej/năm) EmDollar (E8 em$/năm) J g $ Các dòng vào dòng khỏi ranh giới hệ thống liệt kê bảng Đầu tiên, dòng xác định dạng lượng, vật chất, tiền tệ theo năm đơn vị thô joule, gam, đô la Dữ liệu dòng lấy từ số liệu thống kê tham khảo xuất quốc gia LMRB ủy ban sông Mê Kông MRC năm Trang 28 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 12, SỐ 06 - 2009 2003 Nhân giá trị thô với hệ số chuyển đổi tương ứng tính giá trị emergy chúng (solar emergy) Để tránh việc tính tốn bị trùng lắp, đầu vào từ mơi trường nguồn khơng tính lặp lại tổng dòng đầu vào tài nguyên tái tạo Dòng vào lớn chọn làm đại diện cho dòng Emdollar cách trình bày thuận lợi để kết nối giá trị emergy với đơn vị tiền tệ thông dụng hệ thống xã hội người đồng tiền thường sử dụng để trao đổi hàng hóa dịch vụ Sử dụng giá trị emdollar (emergy – đô la) diễn đạt đóng góp thiên nhiên dạng tiền tệ, cho phép so sánh trình kinh tế sinh thái đơn vị Solar emergy cột bảng phân tích emergy chuyển thành emdollar (viết tắt em$) cách chia dịng emergy cho tỉ lệ trung bình emergy/tiền kinh tế Tỉ lệ emergy/tiền nghiên cứu dựa tỉ số tổng lượng emergy sử dụng hạ lưu với tổng sản phẩm quốc gia (GNP) tổng sản phẩm khu vực (GRP) năm 2003 2.2.3 Chỉ số emergy Khi bảng phân tích emergy hồn thành, vài số emergy tính tốn dựa số liệu Những số lượng emergy sử dụng đơn vị diện tích, lượng emergy sử dụng đơn vị đầu người, khả trì cho mức sống tại, giá trị tỉ lệ emergy/tiền, số đầu tư emergy (EIR), số sản lượng emergy (EYR), số tải môi trường (ELR), số bền vững emergy (EmSI) Trong đó, số EIR, EYR, ELR, EmSI quan trọng (Hình 2) Những số phản ánh trạng quốc gia khu vực Một số định nghĩa số emergy đưa bên (Odum, 1996; Brown et al., 1997) Chỉ số đầu tư emergy (EIR) = F/(R+N) Chỉ số sản lượng emergy (EYR) = Y/F Chỉ số tải môi trường (ELR) = (F+N)/R Chỉ số bền vững emergy (EmSI) = EYR/ELR Hình Biểu đồ minh họa tỉ lệ emergy cho kinh tế cấp vùng có sử dụng tài nguyên tái tạo (R), tài nguyên không tái tạo (N), đầu vào trao đổi với bên (F) đầu tạo thành khu vực (Y) (Brown et al., 1997) Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM Trang 29 Science & Technology Development, Vol 12, No.06 - 2009 Lượng emergy sử dụng đơn vị diện tích tỉ số tổng lượng emergy sử dụng cho kinh tế vùng quốc gia với tổng diện tích khu vực Nó thể thước đo tương đối đến mật độ sử dụng lượng (empower) so sánh tỉ số khu vực quốc gia Lượng emergy sử dụng đơn vị đầu người tỉ số tổng lượng emergy sử dụng cho kinh tế vùng quốc gia với tổng dân số khu vực Tỉ số dùng thước đo cho tiêu chuẩn sống trung bình so sánh tỉ số khu vực quốc gia Khả trì sống nguồn tài nguyên tái tạo khả mà thiên nhiên hỗ trợ cho kinh tế dựa nguồn tài ngun tái tạo Nó tính tốn cách nhân phần emergy từ nguồn tài nguyên tái tạo địa phương tổng số emergy sử dụng với tổng số dân khu vực Chỉ số đầu tư emergy (EIR) tỉ số lượng emery đầu vào trao đổi với bên ngồi F với tất emergy có nguồn gốc nội (R + N), tổng lượng emergy tái tạo không tái tạo địa phương Giá trị EIR lớn, khu vực có cường độ phát triển mạnh Chỉ số sản lượng emergy (EYR) tỉ số lượng emergy đầu tạo thành khu vực Y với lượng emery đầu vào trao đổi với bên F Giá trị EYR thể mức độ khai thác sử dụng nguồn tài nguyên địa phương Chỉ số tải emergy (ELR) tỉ số lượng emergy từ nguồn tài nguyên không tái tạo (N + F) với lượng emergy từ nguồn tài nguyên tái tạo R Giá trị ELR cao, áp lực lên môi trường khu vực lớn Chỉ số bền vững emergy (EmSI) tỉ số EYR ELR Chỉ số EmSI biểu diễn đóng góp thành phần yếu tố kinh tế đơn vị tải môi trường Theo kinh nghiệm thống kê tính tốn số bền vững emergy cho thấy:  EmSI < : không bền vững  < EmSI 10 : bền vững KẾT QUẢ Biểu đồ hệ thống lượng bảng phân tích emergy LMRB trình bày hình bảng Nguồn tài nguyên tái tạo quan trọng hóa nước mưa với 1429.23E+20 sej/năm Nguồn tài nguyên tái tạo quan trọng thứ hai hóa nước sông với 362.68E+20 sej/năm Sản xuất nông nghiệp với 1701.40E+20 sej/năm đóng vai trị quan trọng hạ lưu đóng góp tới 36% tổng lượng emergy sử dụng Nguồn tài nguyên tái tạo nội quan trọng lớp đất mặt với 474.83E+20 sej/năm Khống sản công nghiệp với 1229.14E+20 sej/năm nguồn emergy nhập lớn Hàng hóa dịch vụ với 1965.43E+20 sej/năm lượng emergy xuất lớn Nông sản thực phẩm lượng emergy xuất nhiều thứ hai với 881.67E+20 sej/năm Vật nuôi, thịt, cá lượng emergy xuất nhiều thứ ba với 281.67E+20 sej/năm Trang 30 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 12, SỐ 06 - 2009 Hình Biểu đồ hệ thống lượng hạ lưu sông Mê Kông Bảng Đánh giá emergy hạ lưu vực sông Mê Kơng năm 2003 STT Các dịng lượng Đơn vị thơ Hệ số chuyển hóa (sej/đơn vị)* TÀI NGUN TÁI TẠO Ánh sáng mặt trời 2.55E+21 J Hóa nước mưa 4.67E+18 J 30574 Thế nước mưa 4.25E+17 J 46828 Năng lượng gió 2.94E+18 J 2513 Năng lượng sóng 4.16E+16 J 51324 Năng lựơng thủy triều 9.80E+15 J 28295 Hóa nước sơng 4.45E+17 J 81411 Chu trình trái đất 6.06E+17 J 57753 NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO NỘI ĐỊA Thủy điện 2.85E+16 J 2.67E+05 10 Sản xuất nông nghiệp 5.06E+17 J 3.36E+05 11 Chăn nuôi 1.07E+16 J 3.36E+06 12 Thủy sản 8.51E+15 J 3.36E+06 13 Nhiên liệu gỗ 1.84E+17 J 5.86E+04 14 Khai thác rừng 2.92E+16 J 5.86E+04 SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN KHÔNG TÁI TẠO TỪ HỆ THỐNG 15 Than đá 6.67E+15 J 6.72E+04 Khống sản cơng 16 nghiệp 2.53E+12 g 1.68E+09 17 Tầng đất mặt 3.82E+17 J 1.24E+05 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM Solar Emergy (E20 sej/năm) EmDollar (E8 em$/năm) 25.53 1429.23 198.89 73.85 21.36 2.77 362.68 349.99 1.47 82.13 11.43 4.24 1.23 0.16 20.84 20.11 76.02 1701.40 358.53 285.94 107.88 17.15 4.37 97.77 20.60 16.43 6.20 0.99 4.48 0.26 42.48 474.83 2.44 27.29 Trang 31 Science & Technology Development, Vol 12, No.06 - 2009 NGUỒN TÀI NGUYÊN NHẬP KHẨU 18 Khí gas thiên nhiên 1.33E+17 J 8.06E+04 19 Sản phẩm từ dầu mỏ 3.11E+17 J 1.11E+05 20 Than đá 1.76E+17 J 6.72E+04 Khống sản cơng 21 nghiệp 7.32E+13 g 1.68E+09 22 Sản phẩm thép 2.42E+12 g 3.02E+09 23 Hàng hóa dịch vụ 1.27E+10 $ 3.58E+12 24 Du lịch 2.81E+09 $ 3.58E+12 NGUỒN NĂNG LƯỢNG, VẬT LIỆU VÀ DỊCH VỤ XUẤT KHẨU 25 Nông sản 2.62E+17 J 3.36E+05 26 Vật nuôi, cá, thịt 8.38E+15 J 3.36E+06 27 Hàng hóa dịch vụ 1.13E+10 $ 1.74E+13 106.95 344.31 118.32 6.15 19.78 6.80 1229.14 73.09 455.40 100.43 70.63 4.20 26.17 5.77 881.67 281.67 50.66 16.19 1965.43 112.94 *Hệ số chuyển đổi dựa dòng emergy từ sinh định giá lại 15.83E+24 sej/năm Hình chứa biểu đồ so sánh giá trị dòng đầu vào đầu emergy LMRB Tổng lượng emergy sử dụng 4.74E+23 sej/năm 49% lấy từ nguồn nội ứng với 38% từ nguồn tài nguyên tái tạo Sông Mê Kơng có giá trị thiết yếu lưu vực Những nguồn tài nguyên không tái tạo chiếm 11% tổng lượng emergy sử dụng LMRB có giá trị emergy xuất nhiều giá trị emergy nhập Hình Các dịng emergy hạ lưu vực sông Mê Kông năm 2003 Trang 32 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 12, SỐ 06 - 2009 Bảng đưa số emergy LMRB Lượng emergy sử dụng đơn vị diện tích 7.82E+11 sej/m2/năm Lượng emergy sử dụng theo đơn vị đầu người 8.18E+15 sej/người/năm Các giá trị phản ánh mức sống gần thấp khu vực so sánh với giá trị trung bình Lào (5.11E+11 sej/m2/năm 2.15E+16 sej/người/năm), Cam Pu Chia (1.21E+12 sej/m2/năm 1.59E+16 sej/người/năm), Việt Nam (3.63E+12 sej/m2/năm 1.48E+16 sej/người/năm) Thái Lan (1.73E+12 sej/m2/năm 1.39E+16 sej/người/năm) Khả trì sống tài nguyên tái tạo 21.9 triệu người, tương ứng với 38% dân số hạ lưu Mật độ dân số trung bình LMRB 95 người/km2 Bảng Chỉ số emergy sử dụng để đánh giá hạ lưu sông Mê Kơng Danh mục Cơng thức Dịng tài ngun tái tạo (sej/năm) Dịng tài ngun khơng tái tạo nội địa (sej/năm) Dòng emergy nhập (sej/năm) Tổng dòng emergy (sej/năm) Tổng dòng emergy sử dụng (sej/năm) Tổng emergy xuất (sej/năm) Tỉ số lượng emergy sử dụng/tổng emergy sử dụng Nhập trừ xuất (sej/năm) Xuất khẩu/nhập Tỉ số lượng emergy tái tạo sử dụng/tổng emergy sử dụng Tỉ số emergy trao đổi với nước Lượng emergy/1 đơn vị diện tích (sej/m2/năm) Lượng emergy sử dụng trẹn đầu người (sej/người/năm) Khả đáp ứng tài nguyên tái tạo cho mức sống (người) Khả đáp ứng cho phát triển (người) Tỉ số emergy/tiền (sej/$) Chỉ số đầu tư emergy, EIR Chỉ số sản lượng emergy, EYR Chỉ số tải môi trường, ELR Chỉ số bền vững emergy, EmSI R N F+P2I R+N+F+P2I U=N+R+F+P2I P1E (N+R)/U (F+P2I)-P1E P1E/(F+P2I) R/U Hạ lưu vực sông Mê Kông 1.79E+23 5.22E+22 2.43E+23 4.74E+23 4.74E+23 3.13E+23 0.49 -7.01E+22 1.29 0.38 (F+P2I)/U U/(diện tích) U/(Số dân) 0.51 7.82E+11 8.18E+15 (R/U)x(Số dân) 2.19E+07 8(R/U)x(Số dân) 1.75E+08 P1=U/GNP (F+P2I)/(R+N) P1E/(F+P2I) ((F+P2I)+N)/R EYR/ELR 1.74E+13 1.05 1.29 1.65 0.78 EIR, EYR ELR lưu vực sông 1.05, 1.29 1.65 So sánh với số trung bình quốc gia hạ lưu Lào với 0.04, 5.61, 0.11; Cam Pu Chia với 0.07, 5.53, 0.14; Việt Nam với 0.23, 2.22, 2.25; Thái Lan với 0.43, 2.14, 3.01, thiếu hụt tài nguyên khoáng sản, khả đóng góp hạn chế vào kinh tế chung lượng tải môi trường tương đối nhỏ Tải môi trường LMRB cao Lào Cam Pu Chia thấp Việt Nam Thái Lan Dựa số emergy, LMRB nằm khoảng phát triển phát triển Gần 40% dân số Cam Pu Chia, Lào Việt Nam sống mức nghèo Ở Đông Bắc Thái Lan, 19% dân số thuộc diện nghèo (MRC, 2003) Chỉ số bền vững emergy EmSI LMRB 0.78 So sánh số EmSI LMRB với số quốc gia khác giới Trung Quốc, Nhật Mỹ cho thấy rõ mức độ bền vững LMRB thể bảng sau: Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM Trang 33 Science & Technology Development, Vol 12, No.06 - 2009 Bảng Bảng so sánh số EmSI LMRB với Trung Quốc, Nhật Mỹ Trung Quốc Nhật Mỹ LMRB (1999) (**) (1999) (**) (1999) (**) (2003) EmSI 0.80 0.11 0.46 0.78 Hiện trạng môi trường KBV KBV KBV KBV KBV: không bền vững Nguồn:(**) Young Geun Choi, Systems, 2003 Sustainability Evaluation on National and Regional BÀN LUẬN Sông Mê Kông cung cấp dòng đầu vào emergy quan trọng cho kinh tế hạ lưu thơng qua hóa nước mưa nước sông Nước dùng cho hầu hết nhu cầu lưu vực Ước tính 75% dân số hạ lưu sơng Mê Kơng có nguồn thu nhập từ nông nghiệp kết hợp với hoạt động trồng trọt, chăn nuôi, đánh bắt (MRC, 2003) Emergy từ trồng trọt 1701.40 E+20 sej/năm, đóng góp lớn nhiều gấp so sánh với lượng emergy từ chăn nuôi với 358.53 E+20 sej/năm, đánh bắt với 285.94 E+20 sej/năm trồng trọt với 125.03 E+20 sej/năm Hầu hết giá trị emergy từ môi trường vào nông nghiệp Thật vậy, đồng sông Cửu Long vùng sản xuất nông nghiệp lớn xem “vựa lúa” Việt Nam, sản xuất tới 50% tổng sản lượng lúa gạo 40% tổng sản lượng đầu nông nghiệp Việt Nam Sản xuất nông nghiệp chiếm 50% GDP đồng sông Cửu Long (Cục Thống kê Việt Nam, 2004) Mặc dù sản lượng nông nghiệp giảm năm gần đây, phát triển kinh tế dựa vào dịng nước sơng Mê Kơng nơi mà nơng nghiệp đóng vai trò quan trọng đính hướng tương lai hạ lưu sơng Mê Kơng Khống sản cơng nghiệp địa phương khu vực hạ lưu khơng đáng kể đóng góp 1% tổng lượng emergy sử dụng Hạ lưu xuất lượng lớn lúa, cá thực phẩm phải nhập lượng nhỏ khống sản cơng nghiệp, sản phẩm dầu mỏ hàng hóa tiêu dùng để cung cấp cho sống dân cư Trong thương mại, lượng tiền tệ hàng hóa trao đổi theo nguyên tắc thuận mua vừa bán Điều sịng phẳng Tuy nhiên, lượng emergy tương ứng giao dịch lại không ngang Nói cách khác, LMRB dần giá trị thực Lượng emergy sử dụng đơn vị diện tích 7.82E+11 sej/m2/năm thấp nhiều so với giá trị trung bình của quốc gia LMRB Lượng emergy sử dụng đơn vị đầu người 18E+15 sej/người/năm thấp so sánh với giá trị trung bình quốc gia LMRB Người dân lưu vực thực nghèo giới Thu nhập người dân Lào, Cam Pu Chia Việt Nam từ 300 đến 430 đô la (World Bank, 2002) Ngay Thái Lan, nơi có giá trị cao bốn quốc gia LMRB có tới 19% dân số hạ lưu sống cảnh nghèo Thu nhập bình quân vùng hạ lưu Thái Lan khoảng 850 đô la hay 1/3 mức thu nhập trung bình người dân (Cục Thống kê Thái Lan 2004) Điều hợp lý kinh tế hạ lưu chủ yếu dựa nông nghiệp với mức độ đầu tư thấp mật độ dân số cao Phân tích emergy cho thấy dân số hạ lưu sơng Mê Kông vượt khả cung cấp thiên nhiên cho mức sống họ, tỉ lệ gia tăng dân số lưu vực Trang 34 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 12, SỐ 06 - 2009 cao Năm 2003, tỉ lệ gia tăng dân số Lào 2.6% , Cam Pu Chia 2.3%, Việt Nam 1.4% Thái Lan 1.0% Dân số LMRB mong đợi tăng từ 57 triệu dân lên 90 triệu dân trước năm 2025 (MRC, 2003) Tỉ lệ gia tăng dân số phải kiểm soát cân khả cung cấp môi trường Ở đồng sông Cửu Long, dân số tập trung đông đúc với mật độ 412 người/km2, nhiều gấp 4.3 lần so với LMRB 9.5 lần so với giới Kết tạo áp lực lớn lên tài nguyên thiên nhiên nguồn nước sơng Mê Kơng, diện tích rừng bao phủ, nguồn lợi thuỷ hải sản, chất lượng đất canh tác đa dạng sinh học Hạ lưu sông Mê Kông Việt Nam Thái Lan bị khai thác với cường độ cao Ở đồng sông Cửu Long, sản lượng lúa gạo đạt tấn/ha mùa khô, khu vực Châu Á Thái Bình Dương đạt 3.9 tấn/ha Sự tăng trưởng nuôi trồng thủy sản Thái Lan Việt Nam cao, tăng từ 60,000 năm 1990 lên đến 260,000 vào năm 2001 Diện tích rừng bao phủ bị hàng năm khoảng 0.5% tồn lưu vực Hạ lưu sơng Mê Kơng có tải mơi trường ELR nhỏ với số bền vững EmSI thấp Chất lượng môi trường tốt tài nguyên thiên nhiên phong phú LMRB ranh giới bền vững khơng bền vững (MRC, 2003) Khơng có nghi ngờ cho phát triển kinh tế LMRB năm tới Chính phủ bốn quốc gia LMRB đẩy mạnh công nghiệp nông thôn nông nghiệp thương mại Cơ cấu kinh tế thay đổi đáng kể theo xu hướng giảm dần lĩnh vực nông nghiệp tăng dần lĩnh vực công nghiệp dịch vụ Trước năm 2020, ước tính 1/3 dân số LMRB sống khu vực đô thị (MRC, 2003) Mặc dù việc khai thác tài nguyên thiên nhiên mang lại nguồn lợi lớn mơi trường lưu vực có nguy bị ảnh hưởng nghiêm trọng khơng có giải pháp cho phát triển lâu dài Những vấn đề tiềm ẩn với mối nguy hại việc sử dụng bừa bãi tài nguyên môi trường LMRB đáng kể Ô nhiễm nguồn nước, bạc màu đất đai, phá rừng tự nhiên suy giảm đa dạng sinh học vấn đề mà LMRB phải đối mặt tương lai Hạ lưu sông Mê Kông cần phải sử dụng cách bền vững để lợi ích thu nhiều mát phải chịu dựa đóng góp thiên nhiên phát triển hạ lưu KẾT LUẬN Trong báo này, phân tích emergy thực để đánh giá cách định lượng mối liên hệ môi trường tự nhiên xã hội người Phân tích emergy cho thấy rõ vai trò quan trọng tài nguyên môi trường nước, đất hoạt động sản xuất nông nghiệp phát triển kinh tế LMRB Ngăn ngừa ô nhiễm môi trường sử dụng bền vững tài nguyên cần thiết Cơ cấu kinh tế cần điều chỉnh phù hợp dựa sẵn có tài ngun mơi trường Hơn nữa, dân số nên trì cách tương xứng với khả cung cấp thiên nhiên Các giải pháp chiến lược để đạt phát triển bền vững cho LMRB cần tiếp tục nghiên cứu Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM Trang 35 Science & Technology Development, Vol 12, No.06 - 2009 EMERGY ANALYSIS FOR ASSESSING THE ROLE OF RESOURCE AND ENVIRONMENT OF LOWER MEKONG RIVER BASIN Dang Viet Hung(1), Lee Suk Mo(2) (1)University of Technology, VNU-HCM (2)University of Pukyong, Korea ABSTRACT: Emergy (spelled with an “m”) concept is the basic for a science-based evaluation system representing both the environmental values and the economic values with a common measure Emergy analysis of Lower Mekong River Basin (LMRB) was performed to show the important contribution of water and soil environmental resources and agricultural activities as well to its economic development The most important renewable resource is the chemical potential of rain of 1429.23E+20 sej/yr The second most important renewable resource is the chemical potential of river of 362.68E+20 sej/yr About 49% of the total emergy used was derived from local resources Agriculture is the main economic activity in LMRB with the contribution of 36% of total emergy used The renewable carrying capacity was equal to 38% of the basin population Based on emergy indices, the current status of LMRB is at the boundary between sustainability and unsustainability Keywords: Emergy analysis, emergy, indice, sustainable development TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Brown, M.T., McClanahan, T.R., Emergy analysis perspectives of Thailand and Mekong River dam proposals, Ecological Modeling 91, 105-130 (1996) [2] Brown, M.T., Ulgiati, S., Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability: monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation, Ecological Engineering 9, 51-69 (1997) [3] Brown, M.T., Ulgiati, S., Energy quality, emergy, and transformity: H.T Odum’ s contributions to quantifying and understanding systems, Ecological Modeling 178, 201-213 (2004) [4] Campbell, D.E., Emergy analysis of human carrying capacity and regional sustainability: an example using the state of Maine, Environ Monit Assess 51, 531569 (1998) [5] Choi, Y G., Sustainability Evaluation on National and Regional Systems, Ph.D Thesis, Department of Environmental Engineering, Graduate School, Pukyong National University, Korea (2003) [6] Higgins, J.B., Emergy analysis of the Oak Openings region, Ecological Engineering 21, 75-109 (2003) [7] Huang, S.L., Wu, S.C., Chen, W.B., Ecosystem, environmental quality and ecotechnology in the Taipei metropolitan region, Ecological Engineering 4, 233-248 (1995) [8] Kang, D.S., Park, S.S., Emergy evaluation perspectives of a multipurpose dam proposal in Korea, Journal of Environmental Management 66, 293-306 (2002) [9] Lee, S.M., Odum, H.T., Emergy analysis overview of Korea, Journal of the Korea Environmental Sciences Society 3, 165-175 (1994) [10] Mekong River Commission (MRC), State of the Basin Report, (2003) Trang 36 Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM TẠP CHÍ PHÁT TRIỂN KH&CN, TẬP 12, SỐ 06 - 2009 [11] Martin, J.F., Emergy valuation of diversions of river water to marshes in the Mississippi River Delta, Ecological Engineering 18, 265-286 (2002) [12] Odum, H.T., Environmental Accounting, John Wiley & Sons, INC (1996) [13] Odum, H.T., Systems Ecology: An Introduction, John Wiley & Sons, INC (1983) [14] Odum, H.T., Odum, E.C., A Prosperous Way Down, University Press of Colorado (2001) [15] Odum, H.T., Odum, E.C., Brown, M.T., Lahart, D., Bersok, C., Sendzimir, J., Environmental System and Public Policy, Ecological Economics Program, Phelps Lab, University of Florida (1988) [16] Qin, P., Wong, Y.S., Tam, N.F.Y., Emergy evaluation of Mai Po mangrove marshes, Ecological Engineering 16, 271-280 (2000) [17] Ton, S., Odum, H.T., Delfino, J.J., Ecological-economic evaluation of wetland management alternatives, Ecological Engineering 11, 291-302 (1998) [18] Ulgiati, S., Odum, H.T., Bastianoni, S., Emergy use, environmental loading and sustainability An emergy analysis of Italy, Ecological Modeling 73, 215-268 (1994) Bản quyền thuộc ĐHQG-HCM Trang 37 ... đập nhánh sông Mê Kông Thái Lan (Brown et al., 1996) Tuy nhiên, chưa có phân tích emergy cho hạ lưu sơng Mê Kơng Mục đích báo nhằm đánh giá vai trị tài ngun mơi trường phát triển kinh tế LMRB dựa... nhiên phát triển hạ lưu KẾT LUẬN Trong báo này, phân tích emergy thực để đánh giá cách định lượng mối liên hệ môi trường tự nhiên xã hội người Phân tích emergy cho thấy rõ vai trị quan trọng tài. .. Khả trì sống tài nguyên tái tạo 21.9 triệu người, tương ứng với 38% dân số hạ lưu Mật độ dân số trung bình LMRB 95 người/km2 Bảng Chỉ số emergy sử dụng để đánh giá hạ lưu sông Mê Kông Danh mục