Bài Thu Hoạch - Hshs 16.Pdf

16 8 0
Bài Thu Hoạch - Hshs 16.Pdf

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Hồ sơ Hình sự 16 - HVTP - Vũ Đức Thắng

BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH PHIÊN THỰC HÀNH DIỄN ÁN HÌNH SỰ LẦN HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.HS16 (Ngày thực hành 26/11/2023) Họ tên : Sinh ngày : Số báo danh : Lớp : GV hướng dẫn : ……………………… Hà Nội – 2023 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN - Khoảng 23 gìơ ngày 26/01/2019 Vũ Đ́ưc Thắng đến quán đîẹn t̉ư của anh Nguyễn Thí Tư (t̂en thừơng gọi là Nam) sinh n̆am 1990̉ khu Kim Thành, phừơng Kim Sơn, thị xã Đ̂ong Triều để chơi bắn cá - Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh n̆am 1988̉ tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phừơng Mạo Kĥe, thị xã Đ̂ong Triều, mục đích vay tiền nhưng kĥong được - Đến khoảng 05 gìơ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếc xe m̂o t̂o nhãn hîẹu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 của anh Bé cùng anh Nguyễn V̆an Khải đến quán đîẹn tự của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá - Lúc này có anh Nguyễn V̆an Hãn (là ngừơi cùng làm̉ quán v́ơi anh Tư) tr̂ong quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý l̂en điểm cho Thắng v́ơi số tiền 2.000.000đ (hai trîẹu đồng) - Sau chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thûạn cầm cố chiếc xe m̂o t̂o nhãn hîẹu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 cho anh Tư để vay tĥem 2.000.000đ (hai trîẹu đồng) cùng v́ơi số tiền nợ của anh Hãn, tổng ĉọng là 4.000.000 đồng, anh Tư l̂en điểm máy bắn cá tương đương v́ơi số tiền tr̂en để Thắng chơi - Khoảng 09 gìơ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền tr̂en n̂en bảo anh Tư cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm soát 14 Y- 1062 15 ch̉ơ anh Tư đến phòng trọ của anh Bé Tại đ̂ay, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi lại xe n̂en Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quá nói chuŷẹn” Lúc này có anh Trần Hữu Thîẹn, là ngừơi làm thûe tại quán của anh Tư xe m̂o t̂o Dream, biển kiểm soát 30M9 - 4617 ch̉ơ anh Nguyễn V̆an Khải và anh Trịnh Đ́ưc Huy đến anh Tư bảo anh Thîẹn tr̉ơ Thắng ngồi giữa và anh Tư ngồi sau để cùng về quán đîẹn t̉ư của anh Tư - Khi khỏi phòng trọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ là Thắng l̀ưa mình để lấy chiếc xe m̂o t̂o đã cầm cố n̂en anh Tư bực t́ưc có ch̉ưi và dùng tay tát vào đầu và m̆ạt Thắng khoảng cái Thấy xe bị chao đảo n̂en anh Thîẹn d̀ưng xe lại và chống cĥan chống ngang của xe, lúc đó anh Tư nhảy khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng m̂ọt cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo l̂en xe - Ngay lúc đó, Thằng rút túi đeo tr̂en ngừơi m̂ọt dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản r̂ọng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay ngừơi lại đ̂am về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đ̂am vùng sừơn trái Anh Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đ̂am loạn xạ về phía anh Tư, anh Tư v̀ưa lùi, v̀ưa tránh dao, anh Tư lùi được khoảng 5m thì Bị Thắng đ̂am m̂ọt nhát vào cánh tay trái - Thấy anh Tư khom ngừơî om ngực, Thắng d̀ưng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn anh Tư được anh Thîẹn ch̉ơ b̂ẹnh vîẹn cấp ćưu - Khoảng 17 gìơ cùng ngày Thắng đến ĉong an phừơng Mạo Kĥe trình dîẹn và giao n̂ọp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều r̂ọng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần tĥan giao là 19cm, là dao Thắng đã dùng để ĝay thương tích cho anh Tư B̂ẹnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 b̂ẹnh vîẹn Vîẹt Nam Thụy Điển Ûong Bí cung cấp thể hîẹn thương tích của anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang ḿưc khoang lîen sừơn đừơng nách sau, kích thứơc (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương ŝau tĥong vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 tr̂en b̀ơ ngoài cẳng tay trái có 01 vết thương kích thứơc (7 x 3)cm, sắc gọn, l̂ọ cơ; rạn xương sừơn số cung sau b̂en trái Tại Bản kết lûạn giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung t̂am pháp y S̉ơ y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang lîen sừơn 6,7 đừơng nách sau thấu ngực, hứơng t̀ư trái sang phải, t̀ư sau trứơc, b̀ơ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 tr̂en m̆ạt ngoài cẳng tay trái, hứơng t̀ư trái sang phải, kết lûạn tỷ l̂ẹ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí tư là 16% Tại Bản kết lûạn giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và Bản kết lûạn giám định pháp y về thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 của Vîẹn Pháp y quốc gia đều kết lûạn: Tổng tỷ l̂ẹ tổn th̛ưong c̛o thể của anh Nguyễn Tŕi T̛u là 32% Các vết thương vùng khoang lîen sừơn 6,7 b̂en trái và cẳng tay trái v̂ạt sắc nhọn trực tiếp ĝay n̂en II KẾ HOẠCH HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN - Tư cách tham gia xét hỏi: Kiểm sát viên (Học viên đóng vai Kiểm sát viên) - Mục đích: Truy tố bị cáo với tội danh cáo trạng BỊ CÁO VŨ ĐỨC THẮNG BỊ HẠI NGUYỄN TRÍ TƯ Bị cáo có mối quan hệ Anh quen biết bị cáo nào? với anh Nguyễn Trí Tư (hay gọi Vào thời điểm nào? anh Nam)? Giữa bị hại bị cáo có mâu thuẫn Nguyên nhân xảy mâu thuẫn gì? trước xảy vụ việc khơng? Sự việc xảy nào? Có Bị cáo nhận thức hành không? vi phạm tội mình? Theo bị cáo trình bày, anh đe doạ Bị cáo bị truy tố tội Cố ý gây bị cáo khơng lên xe qn thương tích theo quy định Khoản đánh bị cáo, có khơng? Điều 134, bị cáo có thấy oan không? Bị cáo nợ anh tiền? Tại thời điểm xảy vụ việc có Anh người tác động vật lý lên đó? người bị cáo trước, anh nhận thức hành vi này? Trước bị cáo bị xử lý hành vi vi phạm pháp luật chưa? Anh có biết bị cáo mang theo dao khơng? Bị cáo có biết loại dao vật Lúc bị cáo thực hành vi trời sáng nguy hiểm, gây sát thương cao hay tối? không? Khi bị đâm, chém có hỗ trợ hay Bị cáo khai trước ngày xảy vụ việc giúp đỡ bị cáo khơng? có ngang qua đoạn đường phát dao bụi cỏ Bị cáo Anh bị đâm vùng cho biết bị cáo qua đoạn đường để thể? làm gì? Có chứng kiến hay khơng? 10 Vết thương ngực có trước hay sau Bị hại có tác động vật lý đến bị cáo vết thương cánh tay trái? không? Tác động nào? 11 Anh miêu tả lại cho HĐXX 10 Bị cáo có nghĩ đến hậu dùng biết hành vi lúc bị cáo đâm, chém dao đâm anh Tư dẫn đến hậu dao xuống người anh không? chết người không? 12 Trong lúc thực hành vi, bị cáo 11 Bị cáo nảy sinh ý định sử dụng dao nói hay chửi anh gì? Thái độ đâm, chém anh Tư từ nào? bị cáo lúc sao? 12 Vì bị cáo lại lựa chọn dùng dao 13 Tại anh khẳng định việc đâm anh Tư dùng bị cáo để sẵn dao người cách thức khác để phản kháng? khơng phải bị cáo nhặt được? 13 Bị cáo mô tả lại cho HĐXX 14 Tỷ lệ thương tổn thể anh biết hành vi đâm, chém anh Tư bao nhiêu? Bị cáo bồi thường thiệt không? hại cho anh chưa? 14 Bị cáo có vùng 15 Anh có u cầu thêm bị trọng yếu thể không? cáo không? 15 Khi xảy việc có ngăn cản bị cáo khơng? 16 Tại ngăn cản, bị cáo không dừng lại mà tiếp tục thực hành vi đến cùng? 17 Động khiến bị cáo thực hành vi vậy? 18 Anh Tư khai bị cáo có đeo túi có sẵn dao đó, bị cáo thấy lời cáo buộc này? 19 Sau gây thương tích cho bị hại, bị cáo làm gì? 20 Bị cáo bồi thường cho bị hại chưa? - Hỏi người làm chứng anh Nguyễn Hữu Thiện: + Anh Tư có phải người gọi anh đến địa điểm xảy vụ án không? + Anh Tư gọi anh đến với mục đích gì? Có phải đánh bị cáo Thắng không? + Tại anh không can ngăn anh Tư anh Tư đánh bị cáo Thắng? + Anh có thấy Thắng lấy dao từ đâu khơng? + Anh có thấy Thắng đeo túi đeo chéo không? + Thái độ đâm, chém anh Tư bị cáo Thắng nào? + Trong lúc đâm, chém anh Tư bị cáo Thắng có nói gì? III KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ - Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bảo vệ cho bị hại Nguyễn Trí Tư - Định hướng bảo vệ: xét xử bị cáo theo tội danh cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố BỊ CÁO VŨ ĐỨC THẮNG BỊ HẠI NGUYỄN TRÍ TƯ Ai người dùng vũ lực trước? Tại thời điểm đồng ý cầm cố tài sản xe mô tô hiệu LEAD mang Bị cáo có bị Tư dùng tay đấm vào biển kiểm soát 14 Y – 1062 15 từ bị đầu, tát vào mặt dùng chân đá vào cáo anh có biết khơng phải tài sản mặt không? bị cáo không? Khi anh Tư đánh đập bị cáo có Vì anh lại đồng ý bị cáo lời lẽ nào? nhà anh Bé đế lấy tiền anh cầm tài sản bị cáo cần đưa Lúc xảy việc, bị cáo bị giấy cầm đồ cho bị cáo để anh hại, cịn có trực tiếp chứng kiến chuẩn bị tiền chuộc lại xe thơi việc khơng? Lúc Trần Hữu Thiện lại đồng ý cùng? đứng đâu, có thấy tồn việc không? Vậy sau đồng ý anh Thắng vay tiền buổi sáng Ở nhát đâm bị hại lần thứ nhất, bị cáo Thắng vay không đồng ý đâm theo hướng từ từ ngoài, quay trở laị quán anh để giải từ lên trên, từ phải sang trái hay anh lại đổi ý đánh Thắng? từ trái sang phải? Anh dùng vũ lực để hành bị Sau gây án, bị cáo đâu, làm gì, cáo Thắng trước khơng? lý bị cáo đầu thú giao nộp dao gây án? Anh hành Thắng nào? Bị cáo nhận thức hành vi gây cho bị hại? IV LUẬN CỨ BẢO VỆ Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ Kính thưa: - Hội đồng xét xử - Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều - Tồn thể q vị có mặt phiên tồ hơm Tơi là: Hà Thị Ngọc - thuộc Văn phịng Luật N4/C4 - Đồn Luật sư Thành phố Hà Nội Tơi tham gia phiên tịa hôm với tư cách người bảo vệ cho bị hại Nguyễn Trí Tư vụ án Vũ Đức Thắng bị Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a,i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) Trước đưa luận để bảo vệ thân chủ mình, tơi xin gửi lời cảm ơn đến quan tiến hành tố tụng cho hội tiếp cận nghiên cứu hồ sơ, từ tơi đưa quan điểm xác nhất, bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp thân chủ tơi – anh Ngun Trí Tư Kính thưa Hội đồng xét xử! Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác hướng đến quyền pháp luật bảo vệ sức khỏe cơng dân Về mặt chủ thể, có lỗi cố ý việc thực hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình theo luật định Hành vi khách quan tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, thể nhận thức khả điều khiển hành vi người phạm tội mong muốn gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Theo yếu tố cấu thành tội phạm trên, cáo trạng Viện trưởng VKS nhân dân thị xã Đông Triều số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019: Khoảng 10 gìơ 30 phút ngày 27/01/2019, tại tổ khu Vĩnh Tuy 2, phừơng Mạo Kĥe, thị xã Đ̂ong Triều, tỉnh Quảng Ninh, mẫu thuẫn vîẹc cầm cố xe vay tiền và bực t́ưc về vîẹc anh Nguyễn Trí Tư dùng tay đánh, Vũ Đ́ưc Thắng có hành vi dùng 01 dao bầu đ̂am hai nhát vào vùng sừơn trái và tay trái của anh Nguyễn Trí Tư, ĝay thương tích, làm anh Tư bị tổn hại 32% śưc khỏe Tại phiên tịa hơm nay, tơi xin phép trình bày quan điểm pháp lý mình, giúp Hội đồng xét xử có thêm sở q trình nghị án, để từ có án tuyên phù hợp với chứng có hồ sơ Đảm bảo tính khách quan, cơng q trình xét xử Qua trình nghiên cứu hồ sơ, nghiên cứu tài liệu chứung vụ án; nói, xun suốt q trình điều tra, truy tố hơm phiên tồ sơ thẩm, tơi ln thể quan điểm quán thống mặt tội danh mà quan tiến hành tố tụng khởi tố, truy tố bị cáo Vũ Đức Thắng Sự việc xảy vào khoảng 23 gìơ ngày 26/01/2019 Vũ Đ́ưc Thắng đến quán đîẹn t̉ư của anh Nguyễn Trí Tư (t̂en thừơng gọi là Nam) sinh n̆am 1990̉ khu Kim Thành, phừơng Kim Sơn, thị xã Đ̂ong Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh n̆am 1988̉ tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phừơng Mạo Kĥe, thị xã Đ̂ong Triều, mục đích vay tiền nhưng kĥong được Đến khoảng 05 gìơ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếc xe m̂o t̂o nhãn hîẹu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 của anh Bé cùng anh Nguyễn V̆an Khải đến quán đîẹn tự của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc này có anh Nguyễn V̆an Hãn (là ngừơi cùng làm̉ quán v́ơi anh Tư) tr̂ong quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý l̂en điểm cho Thắng v́ơi số tiền 2.000.000đ Sau chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thûạn cầm cố chiếc xe m̂o t̂o nhãn hîẹu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 cho anh Tư để vay tĥem 2.000.000đ cùng v́ơi số tiền nợ của anh Hãn, tổng ĉọng là 4.000.000 đồng, anh Tư l̂en điểm máy bắn cá tương đương v́ơi số tiền tr̂en để Thắng chơi Khoảng 09 gìơ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền tr̂en n̂en bảo anh Tư cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 ch̉ơ anh Tư đến phòng trọ của anh Bé Tại đ̂ay, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi lại xe n̂en Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quá nói chuŷẹn” Lúc này có anh Trần Hữu Thîẹn, là ngừơi làm thûe tại quán của anh Tư xe m̂o t̂o Dream, biển kiểm soát 30M9 - 4617 ch̉ơ anh Nguyễn V̆an Khải và anh Trịnh Đ́ưc Huy đến anh Tư bảo anh Thîẹn chở Thắng ngồi giữa và anh Tư ngồi sau để cùng về quán đîẹn t̉ư của anh Tư Khi khỏi phòng trọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ là Thắng l̀ưa mình để lấy chiếc xe m̂o t̂o đã cầm cố n̂en anh Tư bực t́ưc có ch̉ưi và dùng tay tát vào đầu và m̆ạt Thắng khoảng cái Thấy xe bị chao đảo n̂en anh Thîẹn d̀ưng xe lại và chống cĥan chống ngang của xe, lúc đó anh Tư nhảy khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng m̂ọt cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo l̂en xe Ngay lúc đó, Thằng rút túi đeo tr̂en ngừơi m̂ọt dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản r̂ọng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay ngừơi lại đ̂am về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đ̂am vùng sừơn trái Anh Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đ̂am loạn xạ về phía anh Tư, anh Tư v̀ưa lùi, v̀ưa tránh dao, anh Tư lùi được khoảng 5m thì Bị Thắng đ̂am m̂ọt nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom ngừơî om ngực, Thắng d̀ưng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn anh Tư được anh Thîẹn ch̉ơ b̂ẹnh vîẹn cấp ćưu Khoảng 17 gìơ cùng ngày Thắng đến ĉong an phừơng Mạo Kĥe trình dîẹn và giao n̂ọp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều r̂ọng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần tĥan giao là 19cm, là dao Thắng đã dùng để ĝay thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 78-81, 97- 102, 232-234, 283-286, 305-307) Về trách nhiệm hình sự, tơi đồng ý với Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, truy tố bị cáo Vũ Đức Thắng tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a,i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) Căn vào tài liệu, chứng hồ sơ vụ án, kết luận giám định pháp y, biên hỏi cung bị cáo người làm chứng: Kết quả khám nghîẹm hîẹn trừơng ngày 27/01/2019 thể hîẹn: tại đoạn đừơng đất chỗ r̂ọng nhất 2,5 m chỗ hẹp nhất là 2m, t̀ư đầu đừơng phía bắc đo về hứơng Đ̂ong Nam 17,2 m là điểm đầu của vết n̂au đỏ dạng nhỏ giọt t̂ạp trung đã kĥo, cách mép đừơng đất về phía đ̂ong là 0,5 m, điểm cuối cùng của dấu vết nằm tr̂en mép đừơng phía đ̂ong kích thứơc (2,9 x 0,8) m (dấu vết được đánh số 02 sơ đồ hîẹn trửơng) Cách dấu vết này 1,4 m về hứơng nam là dấu vết màu n̂au đỏ dạng nhỏ giọt t̂ạp trung đã kĥo, kích thứơc (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đừơng đất về phía đ̂ong là 0,35 m, điểm cuối nằm tr̂en mép đừơng phía đ̂ong, cách c̉ưa phòng trọ của anh Bé là 19 m (dấu vết được đánh số 03 sơ đồ hîẹn trừơng) và cách 1,4 m về hứơng bắc là dấu vết màu n̂au đỏ nhỏ giọt, rải rác, đã kĥo có điều hứơng t̀ư đ̂ong nam sang t̂ay bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đừơng đất về phía đ̂ong 0,5 m, điểm cuối là đầu đừơng đất phía bắc (dấu vết được đánh số 04 sơ đồ hîẹn trừơng ) Quá trình khám nghîẹm hîẹn trừơng, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mẫu màu n̂au đỏ nghi máu dứơi nền đừơng và 01 vîen đá xanh có bám dính dấu vết màu n̂au đỏ như máu (bút lục số 42-44) Vật chứng thu 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều r̂ọng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần tĥan giao là 19cm, là dao Thắng đã dùng để ĝay thương tích cho anh Tư Tại bản kết lûạn giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung t̂am pháp y S̉ơ y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang lîen sừơn 6,7 đừơng nách sau thấu ngực, hứơng t̀ư trái sang phải, t̀ư sau trứơc, b̀ơ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 tr̂en m̆ạt ngoài cẳng tay trái, hứơng t̀ư trái sang phải, kết lûạn tỷ l̂ẹ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 16% Tại Bản kết lûạn giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và Bản kết lûạn giám định pháp y về thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 của Vîẹn Pháp y quốc gia đều kết lûạn: Tổng tỷ l̂ẹ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 32% Tiếp đó, biên hỏi cung, bị cáo Thắng thừa nhận hành vi mình, sau thực nghiệm trường phù hợp với diễn biến, hành vi phạm tội bị cáo Tại biên lấy lời khai người làm chứng Nguyễn Trọng Bé Trần Hữu Thiện khai nhìn thấy Thắng dùng dao bầu công anh Nguyễn Trí Tư, khiến anh Tư tỷ lệ tổn thương thể 32% Bị cáo Thắng người có đầy đủ lực trách nhiệm hình sự, thực hành vi với mong muốn xâm phạm sức khoẻ, thân thể thân chủ Tại tiểu mục 3.1 Mục Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn: “Dùng khí nguy hiểm quy định điểm a khoản Điều 104 BLHS trường hợp dùng vũ khí phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tiểu 2.1 2.2 mục Phần I Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17.4.2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác” Tại tiểu mục 2.1 2.2 mục Nghị 02/2003/NQ-HĐTP nêu hướng dẫn: “2.1 Vũ khí loại vũ khí quy định khoản Điều Quy chế quản lý vũ khí, vật liệu nổ công cụ hỗ trợ (ban hành kèm theo Nghị định số 47/CP ngày 12.8.1996 Chính phủ) 2.2 Phương tiện nguy hiểm công cụ, dụng cụ chế tạo nhằm phục vụ cho sống người (trong sản xuất, sinh hoạt) vật mà người phạm tội chế tạo nhằm làm phương tiện thực tội phạm vật có sẵn tự nhiên mà người phạm tội có sử dụng cơng cụ, dụng cụ vật cơng người khác gây nguy hiểm đến tính mạng sức khỏe người bị cơng a Về cơng cụ, dụng cụ: Ví dụ: búa đinh, dao phay, loại dao sắc, nhọn… b Về vật mà người mà người phạm tội chế tạo ra: Ví dụ: sắt mài nhọn, gỗ… c Về vật có sẵn tự nhiên: Ví dụ: gạch, đá, đoạn gậy cứng, chắc, sắt…” Như việc bị cáo Thắng dùng dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều r̂ọng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần tĥan giao là 19cm làm khí gây thương tích cho anh Tư coi khí nguy hiểm, dẫn đến hậu chết người việc dùng dao nhọn đâm, chém coi hành vi xâm phạm tính mạng thân thể người khác Để áp dụng tình tiết “có tính chất đồ” tội Cố ý gây thương tích, TANDTC có hướng dẫn Công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 Hội nghị tổng kết cơng tác ngành TAND năm 1995 giải thích: “Khái niệm côn đồ hiểu hành động tên coi thường pháp luật, luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vơ cớ duyên cớ nhỏ nhặt đâm chém, chí giết người Hành động chúng thường xâm phạm sức khỏe, tính mạng, danh dự người khác, gây gổ hành người khác cách vơ cớ duyên cớ nhỏ nhặt, ví dụ xe đạp, xe máy va quyệt vào người khác, có có lỗi kiếm cớ để đánh giết người ta, người có lỗi nhỏ Đó hành vi có tính chất côn đồ Những kẻ đâm thuê chém mướn phải coi biểu tính đồ” Căn từ giải thích tơi hiểu hành vi bị cáo Thắng hành vi có tính chất đồ Vì bị cáo Thắng nợ tiền hứa trả anh Tư Thắng lại chở anh Tư hết chỗ đến chỗ khác mà không vay tiền để trả, ảnh hưởng đến việc kinh doanh Anh Tư cho Thắng lừa nên xúc tức giận đánh Thắng hai Chúng ta thử đặt vào trường hợp anh Tư, cho vay tiền lại bị dẫn nơi mà bị cáo khơng có tiền trả; suy nghĩ nghĩ bị lừa Hành vi anh Tư xuất phát từ việc nóng giận khơng có chủ đích muốn xâm phạm tính mạng, thân thể hay sức khoẻ bị cáo Thắng Mà bị cáo Thắng lại dùng dao đâm, chém người vài tiếng trước cho vay mượn tiền để chơi game; Thắng dùng tay đấm, đánh trả lại anh Tư Trong đâm, chém dao phía anh Tư, bị cáo Thắng nói “ĥom tao đ̂am chết mày”; sau đ̂am anh Tư xong vẫn bực t́ưc vì anh Tư đánh, Thắng có nói “mày tửơng mày đánh cũng được à, ĥom mày kĥong chết thì tao chết” Lời nói lúc tức giận bị cáo thể ý chí muốn tước đoạt mạng sống thân chủ tơi, Thắng lường trước hành vi dùng dao đâm, chém phía anh Tư khiến anh Tư tử vong Thắng làm Xét nhân thân bị cáo, n̆am 2010 bị cáo bị UBND thành phố Hạ Long x̉ư phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực khoáng sản và thương mại, bằng hình th́ưc: phạt tiền, ḿưc phạt 2.600.000đ N̆am 2017 Ĉong an thành phố Hải Dương x̉ư phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh tr̂ạt tự, hành vi ĝay rối tr̂ạt tự ĉong ĉọng có mang vũ khí tĥo sơ, bằng hình th́ưc: phạt tiền, ḿưc phạt 4.000.000đ Về trách nhiệm dân sự, theo quy định Điều 590 Bộ luật hình năm 2015 người có lỗi dẫn đến gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng, tài sản người khác phải bồi thường Theo quy định mục II.1 Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng việc bồi thường thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm bao gồm: (1) chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại; (2) thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị thiệt hại; (3) chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; (4) chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại trường hợp sau điều trị, người bị thiệt hại khả lao động cần có người thường xuyên chăm sóc; (5) khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần sức khoẻ bị xâm phạm Theo đó, anh Nguyễn Trí Tư có bảng k̂e chi phí điều trị hết số tiền 144.802.000 VNĐ, đó: - Chi ph́i ćưu chữa, bời d̛uỡng, phục hồi śưc khỏe + Tiền vîẹn phí: 10.742.000đ + Tiền thuốc: 9.060.000đ + Phí Giám định̉ tỉnh: 4.670.000đ Thu nĥạp thực tế bị mất + Tiền thu nĥạp thực tế bị mất: 300.000đ/ngày x 30 ngày = 9.000.000đ - Thu nĥạp thực tế bị mất của ng̛uời tr̂ong nom, ch̆am sóc: Chị Đ̆ạng Thị Ngọc (vợ của ng̛uời bị x̂am phạm śưc khỏe) + Tiền lại (phục vụ cho quá trình ch̆am sóc): 3.200.000đ + Tiền̆ an: 4.800.000đ + Tiền thu nĥạp thực tế bị mất: 300.000đ x 15 ngày = 4.500.000đ 2)(L̂e Thị Huyền Trang - ngừơi được thûe ch̆am sóc) + Tiền thûe tr̂ong nom, ch̆am sóc: 3.200.000đ -Tiền bù đắp tổn thất tinh thần: 1.490.000 x 50 = 74.500.000đ (Ḿưc lương cơ s̉ơ tại th̀ơi điểm xảy vụ vîẹc là 1.490.000đ/ tháng, theo Nghị định 38/2019/NĐ-CP của Chính phủ về vîẹc quy định ḿưc lương cơ s̉ơ đối v́ơi cán b̂ọ, ĉong ch́ưc, vîen ch́ưc và lực lượng vũ trang) Tài lîẹu kèm theo đơn: - Hóa đơn bán lẻ thuốc (27/02/2019) - Hóa đơn bán lẻ thuốc (01/02/2019) - Hóa đơn vîẹn phí (14/02/2019) - Hóa đơn vîẹn phí (01/02/2019) - Giấy bîen nĥạn tiền của L̂e Thị Huyền Trang (Người ch̆am sóc) Kính thưa Hội đồng xét xử! Như phân tích phần trên, việc Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều định truy tố trước Tồ án nhân dân thị xã Đơng Triều để xét xử bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (với tình tiết định khung hình phạt quy định điểm a,i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) người tội Hành vi bị cáo không coi thường tính mạng người khác mà cịn coi thường pháp luật Bị cáo mang khí theo người, đặc biệt tội ác khiến xã hội phải lên án Tôi mong pháp luật trừng trị kẻ đồ thích đáng để người sống yên ổn không lo sợ bạo lực đường, không người hoang mang cho tính mạng Trên quan điểm bảo vệ cho thân chủ Nguyễn Trí Tư gia đình tơi Kính mong Hội đồng xét xử lúc nghị án xem xét, trừng trị người tội, để kẻ coi thường pháp luật mạng sống người khác hưởng khung hình phạt thích đáng cho tội danh Tơi xin chân thành cảm ơn! II Phần nhận xét vai diễn ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… .…………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………

Ngày đăng: 28/02/2024, 09:13

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan