Bài Thu Hoạch - Hshs 16.Docx

Thông tin tài liệu

Hồ sơ hình sự số 16 - Vũ Đức Thắng

BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP BÀI THU HOẠCH PHIÊN THỰC HÀNH DIỄN ÁN HÌNH SỰ LẦN HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.HS16 (Ngày thực hành 26/11/2023) Họ tên : Sinh ngày : Số báo danh : Lớp : GV hướng dẫn : ……………………… Hà Nội – 2023 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN - Khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anh Nguyễn Thí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá - Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vay tiền nhưng không được - Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 của anh Bé cùng anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tự của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá - Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) - Sau chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ (hai triệu đồng) cùng với số tiền nợ của anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi - Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền trên nên bảo anh Tư cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm soát 14 Y- 1062 15 chở anh Tư đến phòng trọ của anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe của anh Bé đòi lại xe nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quá nói chuyện” Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê tại quán của anh Tư xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 - 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến anh Tư bảo anh Thiện trở Thắng ngồi giữa anh Tư ngồi sau để cùng về quán điện tử của anh Tư - Khi khỏi phòng trọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ Thắng lừa mình để lấy chiếc xe mô tô đã cầm cố nên anh Tư bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng khoảng cái Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang của xe, lúc đó anh Tư nhảy khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng một cái túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe - Ngay lúc đó, Thằng rút túi đeo trên người một dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản rộng nhất 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái Anh Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đâm loạn xạ về phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, anh Tư lùi được khoảng 5m thì Bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái - Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn anh Tư được anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu - Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho anh Tư Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí cung cấp thể hiện thương tích của anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 trên bờ cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3)cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số cung sau bên trái Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái cẳng tay trái vật sắc nhọn trực tiếp gây nên II KẾ HOẠCH HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN - Tư cách tham gia xét hỏi: Kiểm sát viên (Học viên đóng vai Kiểm sát viên) - Mục đích: Truy tố bị cáo với tội danh cáo trạng BỊ CÁO VŨ ĐỨC THẮNG BỊ HẠI NGUYỄN TRÍ TƯ Bị cáo có mối quan hệ như thế Anh quen biết bị cáo như thế nào? với anh Nguyễn Trí Tư (hay gọi Vào thời điểm nào? anh Nam)? Nguyên nhân xảy mâu thuẫn gì? Giữa bị hại bị cáo có mâu thuẫn gì trước xảy vụ việc không? Sự việc xảy nào? Có ở đó không? Bị cáo nhận thức như thế về hành vi phạm tội của mình? Theo như bị cáo trình bày, anh đe doạ nếu bị cáo không lên xe về quán Bị cáo bị truy tố về tội Cố ý gây thì đánh bị cáo, có đúng vậy không? thương tích theo quy định tại Khoản Điều 134, bị cáo có thấy oan không? Bị cáo nợ anh bao nhiêu tiền? Tại thời điểm xảy vụ việc có Anh người tác động vật lý lên những ở đó? người bị cáo trước, anh nhận thức như thế về hành vi này? Trước đây bị cáo đã từng bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật chưa? Anh có biết bị cáo mang theo dao không? Bị cáo có biết các loại dao đều vật Lúc bị cáo thực hiện hành vi trời nguy hiểm, có thể gây sát thương cao sáng hay tối? không? Bị cáo khai trước ngày xảy vụ Khi bị đâm, chém có hỗ trợ hay việc có ngang qua đoạn đường giúp đỡ bị cáo không? phát hiện dao ở bụi cỏ Bị cáo hãy cho biết bị cáo qua đoạn đường Anh bị đâm ở những vùng trên đó để làm gì? Có chứng kiến hay cơ thể? không? 10 Vết thương ở ngực có trước hay sau Bị hại có tác động vật lý đến bị cáo vết thương ở cánh tay trái? không? Tác động như nào? 11 Anh có thể miêu tả lại cho HĐXX 10 Bị cáo có nghĩ đến hậu quả biết hành vi lúc bị cáo đâm, chém dùng dao đâm anh Tư có thể dẫn đến dao xuống người anh được không? hậu quả chết người không? 12 Trong lúc thực hiện hành vi, bị cáo 11 Bị cáo nảy sinh ý định sử dụng dao đã nói hay chửi anh những gì? Thái độ đâm, chém anh Tư từ nào? của bị cáo lúc đấy sao? 12 Vì bị cáo lại lựa chọn dùng dao 13 Tại anh có thể khẳng định việc đâm anh Tư có thể dùng các bị cáo đã để sẵn dao người cách thức khác để phản kháng? chứ không phải bị cáo nhặt được? 13 Bị cáo có thể mô tả lại cho HĐXX 14 Tỷ lệ thương tổn trên cơ thể anh được biết hành vi đâm, chém anh Tư bao nhiêu? Bị cáo đã bồi thường thiệt không? hại cho anh chưa? 14 Bị cáo có biết đâu những vùng 15 Anh có yêu cầu gì thêm đối với bị trọng yếu của cơ thể không? cáo không? 15 Khi xảy việc có ngăn cản bị cáo không? 16 Tại được ngăn cản, bị cáo không dừng lại mà tiếp tục thực hiện hành vi đến cùng? 17 Động cơ khiến bị cáo thực hiện hành vi như vậy? 18 Anh Tư khai rằng bị cáo có đeo một túi có sẵn dao đó, bị cáo thấy về lời cáo buộc này? 19 Sau gây thương tích cho bị hại, bị cáo làm gì? 20 Bị cáo đã bồi thường cho bị hại chưa? Bị cáo khai trước ngày xảy việc có ngang qua đoạn đường phát bụi cỏ có dao mà bị cáo dùng để đâm bị hại Bị cáo cho biết lúc bị cáo - Theo bị cáo, sau các kiện như bị cáo nợ tiền không trả, bị cáo đưa bị hại nhiều - Hỏi người làm chứng anh Nguyễn Hữu Thiện: + Anh Tư có phải người gọi anh đến địa điểm xảy vụ án không? + Anh Tư gọi anh đến với mục đích gì? Có phải đánh bị cáo Thắng không? + Tại anh không can ngăn anh Tư anh Tư đánh bị cáo Thắng? + Anh có thấy Thắng lấy dao từ đâu không? + Anh có thấy Thắng đeo túi đeo chéo không? + Thái độ đâm, chém anh Tư của bị cáo Thắng như thế nào? + Trong lúc đâm, chém anh Tư bị cáo Thắng có nói những gì? III KẾ HOẠCH HỎI CỦA LUẬT SƯ - Tư cách tham gia xét hỏi: Luật sư bảo vệ cho bị hại Nguyễn Trí Tư - Định hướng bảo vệ: xét xử bị cáo theo tội danh cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố BỊ CÁO VŨ ĐỨC THẮNG BỊ HẠI NGUYỄN TRÍ TƯ Ai người dùng vũ lực trước? Tại thời điểm đồng ý cầm cố tài sản chiếc xe mô tô hiệu LEAD mang Bị cáo có bị Tư dùng tay đấm vào biển kiểm soát 14 Y – 1062 15 từ bị đầu, tát vào mặt dùng chân đá vào cáo anh có biết đây không phải tài sản mặt không? của bị cáo không? Khi anh Tư đánh đập bị cáo thì có Vì anh lại đồng ý cùng bị cáo những lời lẽ như thế nào? về nhà anh Bé đế lấy tiền nếu anh đã cầm tài sản của bị cáo thì chỉ cần đưa Lúc xảy việc, bị cáo giấy cầm đồ cho bị cáo để anh bị chuẩn bị tiền chuộc lại xe thôi chứ tại hại, còn có trực tiếp chứng kiến lại đồng ý cùng? việc không? Lúc đó Trần Hữu Thiện Vậy sau đồng ý cùng anh đứng ở đâu, có thấy toàn bộ Thắng vay tiền cả buổi sáng nhưng việc không? Thắng vay không được đồng ý quay trở laị quán cùng anh để giải Ở nhát đâm bị hại lần thứ nhất, bị quyết anh lại đổi ý đánh Thắng? cáo đâm theo hướng từ từ ngoài, Anh đã dùng vũ lực để hành bị từ dưới lên trên, từ phải sang trái hay cáo Thắng trước đúng không? từ trái sang phải? Sau gây án, bị cáo đâu, làm gì, Anh đã hành Thắng như lý tại bị cáo đầu thú giao thế nào? nộp dao gây án? Bị cáo nhận thức như thế về hành vi của mình đã gây cho bị hại? IV LUẬN CỨ BẢO VỆ Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự - Hạnh phúc BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ Kính thưa: - Hội đồng xét xử - Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều - Tồn thể q vị có mặt phiên tồ hơm Tôi là: Hà Thị Ngọc - thuộc Văn phòng Luật N4/C4 - Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội Tôi tham gia phiên tòa hôm với tư cách người bảo vệ cho bị hại Nguyễn Trí Tư vụ án Vũ Đức Thắng bị Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (với tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a,i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) Trước đưa các luận cứ để bảo vệ thân chủ của mình, tôi xin gửi lời cảm ơn đến các cơ quan tiến hành tố tụng đã cho tôi cơ hội được tiếp cận nghiên cứu hồ sơ, từ đó tôi có thể đưa những quan điểm chính xác nhất, bảo vệ tốt nhất quyền lợi ích hợp pháp của thân chủ tôi – anh Nguyên Trí Tư Kính thưa Hội đồng xét xử! Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hướng đến quyền được pháp luật bảo vệ về sức khỏe của mọi công dân Về mặt chủ thể, có lỗi cố ý việc thực hiện hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, có năng lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình theo luật định Hành vi khách quan của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, thể hiện nhận thức khả năng điều khiển hành vi của người phạm tội mong muốn gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác Theo các yếu tố cấu thành tội phạm trên, tại bản cáo trạng của Viện trưởng VKS nhân dân thị xã Đông Triều số 01/CT-VKSĐT ngày 10/12/2019: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/01/2019, tại tổ khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, mẫu thuẫn việc cầm cố xe vay tiền bực tức về việc anh Nguyễn Trí Tư dùng tay đánh, Vũ Đức Thắng có hành vi dùng 01 dao bầu đâm hai nhát vào vùng sườn trái tay trái của anh Nguyễn Trí Tư, gây thương tích, làm anh Tư bị tổn hại 32% sức khỏe Tại phiên tòa hôm nay, tôi xin phép được trình bày quan điểm pháp lý của mình, giúp Hội đồng xét xử có thêm cơ sở quá trình nghị án, để từ đó có một bản án tuyên phù hợp với chứng cứ có hồ sơ Đảm bảo tính khách quan, công bằng quá trình xét xử Qua quá trình nghiên cứu hồ sơ, nghiên cứu tài liệu chứung cứ vụ án; có thể nói, xuyên suốt quá trình điều tra, truy tố hôm phiên sơ thẩm, tôi luôn thể hiện quan điểm nhất quán của mình thống nhất về mặt tội danh mà các cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố, truy tố bị cáo Vũ Đức Thắng Sự việc xảy vào khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anh Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vay tiền nhưng không được Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 của anh Bé cùng anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tự của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000đ Sau chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ cùng với số tiền nợ của anh Hãn, tổng cộng 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền trên nên bảo anh Tư cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 chở anh Tư đến phòng trọ của anh Bé Tại đây, anh Bé nói xe của anh Bé đòi lại xe nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quá nói chuyện” Lúc có anh Trần Hữu Thiện, người làm thuê tại quán của anh Tư xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 - 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải anh Trịnh Đức Huy đến anh Tư bảo anh Thiện chở Thắng ngồi giữa anh Tư ngồi sau để cùng về quán điện tử của anh Tư Khi khỏi phòng trọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ Thắng lừa mình để lấy chiếc xe mô tô đã cầm cố nên anh Tư bực tức có chửi dùng tay tát vào đầu mặt Thắng khoảng cái Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại chống chân chống ngang của xe, lúc đó anh Tư nhảy khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng một cái túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thằng rút túi đeo trên người một dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản rộng nhất 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái Anh Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đâm loạn xạ về phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, anh Tư lùi được khoảng 5m thì Bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn anh Tư được anh Thiện chở bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện giao nộp 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 78- 81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307) Về trách nhiệm hình sự, tôi đờng ý với Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, truy tố bị cáo Vũ Đức Thắng về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (với tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a,i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ hồ sơ vụ án, bản kết luận giám định pháp y, biên bản hỏi cung bị cáo người làm chứng: Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 27/01/2019 thể hiện: tại đoạn đường đất chỗ rộng nhất 2,5 m chỗ hẹp nhất 2m, từ đầu đường phía bắc đo về hướng Đông Nam 17,2 m điểm đầu của vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khô, cách mép đường đất về phía đông 0,5 m, điểm cuối cùng của dấu vết nằm trên mép đường phía đông kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết được đánh số 02 sơ đồ hiện trưởng) Cách dấu vết 1,4 m về hướng nam dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khô, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất về phía đông 0,35 m, điểm cuối nằm trên mép đường phía đông, cách cửa phòng trọ của anh Bé 19 m (dấu vết được đánh số 03 sơ đồ hiện trường) cách 1,4 m về hướng bắc dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, đã khô có điều hướng từ đông nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất về phía đông 0,5 m, điểm cuối đầu đường đất phía bắc (dấu vết được đánh số 04 sơ đồ hiện trường ) Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu dưới nền đường 01 viên đá xanh có bám dính dấu vết màu nâu đỏ như máu (bút lục số 42-44) Vật chứng thu được 01 dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm, dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho anh Tư Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư 16% Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 Bản kết luận giám định pháp y về thương tích lần số 144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư 32% Tiếp đó, tại các biên bản hỏi cung, bị cáo Thắng đã thừa nhận hành vi của mình, sau thực nghiệm hiện trường phù hợp với diễn biến, hành vi phạm tội của bị cáo Tại biên bản lấy lời khai của người làm chứng Nguyễn Trọng Bé Trần Hữu Thiện đều khai rằng nhìn thấy Thắng dùng dao bầu tấn công anh Nguyễn Trí Tư, khiến anh Tư tỷ lệ tổn thương cơ thể 32% Bị cáo Thắng người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với mong muốn xâm phạm sức khoẻ, thân thể của thân chủ tôi Tại tiểu mục 3.1 Mục Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP hướng dẫn: “Dùng khí nguy hiểm quy định điểm a khoản Điều 104 BLHS trường hợp dùng vũ khí phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tiểu 2.1 2.2 mục Phần I Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17.4.2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác” Tại các tiểu mục 2.1 2.2 mục của Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP nêu trên đã hướng dẫn: “2.1 Vũ khí loại vũ khí quy định khoản Điều Quy chế quản lý vũ khí, vật liệu nổ công cụ hỗ trợ (ban hành kèm theo Nghị định số 47/CP ngày 12.8.1996 Chính phủ) 2.2 Phương tiện nguy hiểm công cụ, dụng cụ chế tạo nhằm phục vụ cho sống người (trong sản xuất, sinh hoạt) vật mà người phạm tội chế tạo nhằm làm phương tiện thực tội phạm vật có sẵn tự nhiên mà người phạm tội có sử dụng công cụ, dụng cụ vật cơng người khác gây nguy hiểm đến tính mạng sức khỏe người bị cơng a Về cơng cụ, dụng cụ: Ví dụ: búa đinh, dao phay, loại dao sắc, nhọn… b Về vật mà người mà người phạm tội chế tạo ra: Ví dụ: sắt mài nhọn, gỗ… c Về vật có sẵn tự nhiên: Ví dụ: gạch, đá, đoạn gậy cứng, chắc, sắt…” Như vậy việc bị cáo Thắng dùng dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao 11,5cm, chiều dài phần thân giao 19cm làm khí gây thương tích cho anh Tư được coi khí nguy hiểm, có thể dẫn đến hậu quả chết người việc dùng dao nhọn đâm, chém cũng được coi hành vi xâm phạm tính mạng thân thể của người khác Để áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” tội Cố ý gây thương tích, TANDTC có hướng dẫn tại Công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 tại Hội nghị tổng kết công tác ngành TAND năm 1995 giải thích: “Khái niệm côn đồ hiểu hành động tên coi thường pháp luật, luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vơ cớ duyên cớ nhỏ nhặt đâm chém, chí giết người Hành động chúng thường xâm phạm sức khỏe, tính mạng, danh dự người khác, gây gổ hành người khác cách vô cớ dun cớ nhỏ nhặt, ví dụ xe đạp, xe máy va quyệt vào người khác, có có lỗi kiếm cớ để đánh giết người ta, người có lỗi nhỏ Đó hành vi có tính chất đồ Những kẻ đâm th chém mướn phải coi biểu tính đồ” Căn cứ từ giải thích trên tôi có thể hiểu rằng hành vi của bị cáo Thắng hành vi có tính chất côn đồ Vì bị cáo Thắng nợ tiền đã hứa trả anh Tư nhưng Thắng lại chở anh Tư hết chỗ đến chỗ khác mà không vay được tiền để trả, ảnh hưởng đến việc kinh doanh Anh Tư cho rằng Thắng lừa mình nên bức xúc tức giận đánh Thắng hai cái Chúng ta thử đặt mình vào trường hợp của anh Tư, đã cho vay tiền rồi lại còn bị dẫn mọi nơi mà bị cáo vẫn không có tiền trả; suy nghĩ nghĩ rằng mình bị lừa Hành vi của anh Tư xuất phát từ việc nóng giận không có chủ đích muốn xâm phạm tính mạng, thân thể hay sức khoẻ của bị cáo Thắng Mà ở đây bị cáo Thắng lại có thể dùng dao đâm, chém người vài tiếng trước đã cho mình vay mượn tiền để chơi game; Thắng có thể dùng tay đấm, đánh trả lại anh Tư Trong đâm, chém dao về phía anh Tư, bị cáo Thắng nói “hôm tao đâm chết mày”; sau đâm anh Tư xong vẫn bực tức vì anh Tư đánh, Thắng có nói “mày tưởng mày đánh cũng được à, hôm mày không chết thì tao chết” Lời nói lúc tức giận của bị cáo đã thể hiện ý chí muốn tước đoạt mạng sống của thân chủ tôi, Thắng cũng có thể lường trước được hành vi dùng dao đâm, chém về phía anh Tư có thể khiến anh Tư tử vong nhưng Thắng vẫn làm Xét về nhân thân bị cáo, năm 2010 bị cáo bị UBND thành phố Hạ Long xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực khoáng sản thương mại, bằng hình thức: phạt tiền, mức phạt 2.600.000đ Năm 2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, hành vi gây rối trật tự công cộng có mang vũ khí thô sơ, bằng hình thức: phạt tiền, mức phạt 4.000.000đ Về trách nhiệm dân sự, theo quy định tại Điều 590 Bộ luật hình năm 2015 thì người có lỗi dẫn đến gây thiệt hại về sức khỏe, tính mạng, tài sản của người khác thì phải bồi thường Theo quy định tại mục II.1 của Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân năm 2005 về bời thường thiệt hại ngồi hợp đồng thì việc bồi thường thiệt hại sức khoẻ bị xâm phạm bao gồm: (1) chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại; (2) thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; (3) chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị; (4) chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại trường hợp sau điều trị, người bị thiệt hại mất khả năng lao động cần có người thường xuyên chăm sóc; (5) khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần sức khoẻ bị xâm phạm Theo đó, anh Nguyễn Trí Tư có bảng kê chi phí điều trị hết số tiền 144.802.000 VNĐ, đó: - Chi phí cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe + Tiền viện phí: 10.742.000đ + Tiền thuốc: 9.060.000đ + Phí Giám định ở tỉnh: 4.670.000đ Thu nhập thực tế bị mất + Tiền thu nhập thực tế bị mất: 300.000đ/ngày x 30 ngày = 9.000.000đ - Thu nhập thực tế bị mất của người trông nom, chăm sóc: Chị Đặng Thị Ngọc (vợ của người bị xâm phạm sức khỏe) + Tiền lại (phục vụ cho quá trình chăm sóc): 3.200.000đ + Tiền ăn: 4.800.000đ + Tiền thu nhập thực tế bị mất: 300.000đ x 15 ngày = 4.500.000đ 2)(Lê Thị Huyền Trang - người được thuê chăm sóc) + Tiền thuê trông nom, chăm sóc: 3.200.000đ -Tiền bù đắp tổn thất tinh thần: 1.490.000 x 50 = 74.500.000đ (Mức lương cơ sở tại thời điểm xảy vụ việc 1.490.000đ/ tháng, theo Nghị định 38/2019/NĐ-CP của Chính phủ về việc quy định mức lương cơ sở đối với cán bộ, công chức, viên chức lực lượng vũ trang) Tài liệu kèm theo đơn: - Hóa đơn bán lẻ thuốc (27/02/2019) - Hóa đơn bán lẻ thuốc (01/02/2019) - Hóa đơn viện phí (14/02/2019) - Hóa đơn viện phí (01/02/2019) - Giấy biên nhận tiền của Lê Thị Huyền Trang (Người chăm sóc) Kính thưa Hội đồng xét xử! Như đã phân tích ở phần trên, việc Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều quyết định truy tớ trước Tồ án nhân dân thị xã Đông Triều để xét xử bị cáo Vũ Đức Thắng đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản Điều 134 Bộ luật hình (với tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a,i khoản Điều 134 Bộ luật hình sự) đúng người đúng tội Hành vi của bị cáo không chỉ coi thường tính mạng của người khác mà còn coi thường cả pháp luật Bị cáo mang khí theo người, đặc biệt đây một tội ác khiến cả xã hội phải lên án Tôi rất mong pháp luật trừng trị những kẻ côn đồ thích đáng để mọi người được sống yên ổn không lo sợ bạo lực đường, nếu không mọi người rất hoang mang cho tính mạng của mình Trên đây những quan điểm bảo vệ cho thân chủ Nguyễn Trí Tư cùng gia đình của tôi Kính mong Hội đồng xét xử lúc nghị án xem xét, trừng trị đúng người đúng tội, để những kẻ coi thường pháp luật mạng sống của người khác hưởng khung hình phạt thích đáng cho tội danh của mình Tôi xin chân thành cảm ơn! II Phần nhận xét vai diễn ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… …………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………

Ngày đăng: 27/02/2024, 17:31

Xem thêm: Bài Thu Hoạch - Hshs 16.Docx

Bài Thu Hoạch - Hshs 16.Docx

Thông tin tài liệu

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan