Đang tải... (xem toàn văn)
Trong vụ án xác nhận cha, mẹ cho con, Tòa án đã ra quyết định trưng cầu giám định nhưng bị đơn không hợp tác dẫn đến không thực hiện được việc giám định ADN. Vậy trường hợp này thì Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án hay tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục chung? 2. hết thời hạn tạm ngừng phiên tòa, Hội đồng xét xử ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 2 điều 259 của bộ luật tố tụng dân sự, vậy, khi lý do tạm đình chỉ giải quyết vụ án không còn thì Tòa án ra thông báo mở lại phiên tòa hay ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự? 3. trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán có cần phải giải thích cho đương sự quyền yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu hay không? (nhiều trường hợp do đương sự không hiểu biết và những người tiến hành tố tụng không giải thích trước khi Tòa án tuyên sơ thẩm dẫn đến đương sự mất quyền yêu cầu áp dụng thời hiệu.) 4. Trường hợp đương sự vắng mặt tại phiên tòa nhưng có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tòa thì việc tuyên truyền kháng cáo của đương sự trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hay kể ngày nhận được bản án?
LUẬT SƯ FDVN TỔNG HỢP 70 GIẢI ĐÁP CỦA TANDTC TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ WWW.FDVN.VN | WWW.FDVNLAWFIRM.VN | WWW.DIENDANNGHELUAT.VN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn TỔNG HỢP 70 GIẢI ĐÁP CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ (TỪ NĂM 2016 ĐẾN NĂM 2020) Vướng mắc Trong vụ án xác nhận cha, mẹ cho con, Tòa án Quyết định trưng cầu giám định bị đơn không hợp tác dẫn đến không thực việc giám định ADN Vậy, trường hợp Tịa án tạm đình giải vụ án hay tiếp tục giải vụ án theo thủ tục chung? Khoản Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân tạm đình giải vụ án dân quy định: “1 Tòa án định tạm đình giải vụ án dân có sau đây: a) Đương cá nhân chết, quan, tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng quan, tổ chức, cá nhân đó; b) Đương cá nhân lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định người đại diện theo pháp luật; c) Chấm dứt đại diện hợp pháp đương mà chưa có người thay thế; d) Cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan việc pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án; đ) Cần đợi kết thực ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng đợi quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng theo yêu cầu Tòa án giải vụ án; e) Cần đợi kết xử lý văn quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp mà Tịa án có văn kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ; g) Theo quy định Điều 41 Luật Phá sản; ” Việc thu thập mẫu vật để giám định ADN hoạt động thu thập chứng Thẩm phán quy định điểm c khoản Điều 97 khoản Điều 102 Bộ luật Tố 1|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn tụng dân sự, không thuộc trường hợp quy định điểm đ khoản Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự, khơng phải để tạm đình giải vụ án Mặt khác, theo quy định khoản Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân kết luận giám định nguồn chứng Điều 108 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “Việc đánh giá chứng phải khách quan, toàn diện, đầy đủ xác Tịa án phải đánh giá chứng cứ, liên quan chứng khẳng định tính hợp pháp, tính liên quan, giá trị chứng minh chứng cứ” Do đó, thu thập mẫu vật để giám định ADN Tịa án phải vào tài liệu, chứng thu thập để tiếp tục giải vụ án theo thủ tục chung mà không tạm đình giải vụ án (Cơng văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Toà án nhân dân tối cao V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Hết thời hạn tạm ngừng phiên tòa, Hội đồng xét xử định tạm đình giải vụ án theo quy định khoản Điều 259 Bộ luật Tố tụng dân Vậy, lý tạm đình giải vụ án khơng cịn Tịa án thơng báo mở lại phiên tịa hay định tiếp tục giải vụ án dân sự? Khoản Điều 259 Bộ luật Tố tụng dân quy định:“Việc tạm ngừng phiên tòa phải ghi vào biên phiên tòa Thời hạn tạm ngừng phiên tịa khơng q 01 tháng, kể từ ngày Hội đồng xét xử định tạm ngừng phiên tòa Hết thời hạn này, lý để ngừng phiên tòa khơng cịn Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành phiên tòa; lý để ngừng phiên tòa chưa khắc phục Hội đồng xét xử định tạm đình giải vụ án dân ” Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân định tiếp tục giải vụ án dân quy định: “Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày lý tạm đình giải vụ án quy định Điều 214 Bộ luật khơng cịn Tịa án phải định tiếp tục giải vụ án dân gửi định cho đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, Viện kiểm sát cấp Quyết định tạm đình giải vụ án dân hết hiệu lực kể từ ngày ban hành định tiếp tục giải vụ án dân Tòa án tiếp tục giải vụ án kể từ ban hành định tiếp tục giải vụ án dân sự.” Như vậy, trường hợp vụ án đưa xét xử sau tạm đình giải vụ án theo quy định khoản Điều 259 nêu trên, sau lý tạm đình 2|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn khơng cịn Tịa án phải Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân để định tiếp tục giải vụ án dân theo mẫu số 44-DS ban hành theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13-01-2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành số biểu mẫu tố tụng dân Tuy nhiên, mẫu số 44-DS khơng có nội dung ngày mở phiên tịa Vì vậy, kèm theo định tiếp tục giải vụ án, Tịa án gửi thơng báo ngày mở lại phiên tòa phiên tòa tiến hành lại từ đầu (Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Tồ án nhân dân tối cao V/v thơng báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Trong trình giải vụ án, Thẩm phán có phải giải thích cho đương quyền yêu cầu Tòa án áp dụng thời hiệu hay không? (nhiều trường hợp đương không hiểu biết người tiến hành tố tụng khơng giải thích trước Tịa tun án sơ thẩm dẫn đến đương quyền yêu cầu áp dụng thời hiệu) Theo quy định Điều 48, Điều 210, Điều 239 Bộ luật Tố tụng dân Thẩm phán, chủ tọa phiên tịa có trách nhiệm phổ biến, giải thích quyền nghĩa vụ cho đương trường hợp mà Bộ luật Tố tụng dân quy định, ví dụ quyền nghĩa vụ đương quy định từ Điều 70 đến Điều 73; khoản Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự… Bộ luật Tố tụng dân không quy định trách nhiệm Thẩm phán việc phổ biến giải thích cho đương quyền yêu cầu áp dụng thời hiệu Mặt khác, khoản Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “Tòa án áp dụng quy định thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu bên bên với điều kiện yêu cầu phải đưa trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc ” Để bảo đảm bình đẳng quyền nghĩa vụ đương trình giải vụ án, Thẩm phán khơng giải thích cho đương quyền u cầu áp dụng thời hiệu (Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Tồ án nhân dân tối cao V/v thơng báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Trường hợp đương vắng mặt phiên tịa có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tịa việc tuyên quyền kháng cáo đương thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hay kể từ ngày nhận án? Điều 86 Bộ luật Tố tụng dân quy định:“1 Người đại diện theo pháp luật tố tụng dân thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân đương phạm vi mà đại diện 3|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Người đại diện theo ủy quyền tố tụng dân thực quyền, nghĩa vụ tố tụng dân đương theo nội dung văn ủy quyền” Theo quy định khoản Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân thời hạn kháng cáo thì: “1 Thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện khơng có mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết Đối với trường hợp đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện tham gia phiên tòa vắng mặt Tịa án tun án mà khơng có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án.” Theo quy định nêu người đại diện đương nhân danh đương thực quyền nghĩa vụ theo ủy quyền, việc đương vắng mặt phiên tịa có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tịa trường hợp đương có mặt phiên tịa thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Toà án nhân dân tối cao V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Sau ly hơn, cha, mẹ sống nước ngồi Nay, họ có đơn khởi kiện việc thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn, chung sinh sống Việt Nam có thuộc thẩm quyền Tịa án Việt Nam hay khơng? Điểm đ khoản Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân thẩm quyền chung Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi quy định: “Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi trường hợp sau đây: …đ) Vụ việc quan hệ dân mà việc xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy Việt Nam, đối tượng quan hệ tài sản lãnh thổ Việt Nam công việc thực lãnh thổ Việt Nam;…” Người sinh sống Việt Nam, phát sinh tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn, tức tranh chấp quan hệ trực tiếp nuôi xẩy Việt Nam Do vậy, cha, mẹ có đơn khởi kiện Tòa án Việt Nam việc thay đổi người trực tiếp nuôi người sinh sống Việt Nam Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải theo quy định điểm đ khoản Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân 4|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Tuy nhiên, Tòa án cần quy định Điều 472 Bộ luật Tố tụng dân để xem xét vụ án có thuộc trường hợp “Trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đình giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi trường hợp có thỏa thuận trọng tài, thỏa thuận lựa chọn Tịa án nước ngồi có Tịa án nước ngồi, Trọng tài quan khác có thẩm quyền nước giải đương hưởng quyền miễn trừ tư pháp” hay không? (Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Toà án nhân dân tối cao V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Bộ luật Tố tụng dân không quy định nguyên tắc xét xử liên tục Vậy, có thay đổi thành viên Hội đồng xét xử trình nghị án tạm ngừng phiên tịa lý khách quan hay không? Theo quy định khoản Điều 197 Bộ luật Tố tụng dân thì: “Trong trình giải vụ án, Thẩm phán phân công tiếp tục tiến hành nhiệm vụ Chánh án Tịa án phân cơng Thẩm phán khác tiếp tục nhiệm vụ; trường hợp xét xử mà khơng có Thẩm phán dự khuyết vụ án phải xét xử lại từ đầu Tòa án phải thông báo cho đương sự, Viện kiểm sát cấp” Điều 226 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “1 Trường hợp có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân tiếp tục tham gia xét xử vụ án có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân dự khuyết người tham gia xét xử tiếp vụ án họ có mặt phiên tòa từ đầu Trường hợp Hội đồng xét xử có hai Thẩm phán mà Thẩm phán chủ tọa phiên tịa khơng thể tiếp tục tham gia xét xử vụ án Thẩm phán thành viên Hội đồng xét xử làm chủ toạ phiên tòa Thẩm phán dự khuyết bổ sung làm thành viên Hội đồng xét xử Trường hợp khơng có Thẩm phán Hội thẩm nhân dân dự khuyết để thay thành viên Hội đồng xét xử phải thay đổi Thẩm phán chủ tọa phiên tịa mà khơng có Thẩm phán để thay theo quy định khoản Điều vụ án phải xét xử lại từ đầu.” Như vậy, quy định nêu q trình nghị án tạm ngừng phiên tịa mà có thành viên Hội đồng xét xử khơng thể tiếp tục tham gia xét xử thay đổi thành viên dự khuyết tiếp tục việc xét xử, khơng có thành viên dự khuyết thay đổi thành viên Hội đồng xét xử vụ án phải xét xử lại từ đầu (Cơng văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Tồ án nhân dân tối cao V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) 5|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Vướng mắc Tranh chấp liên quan đến ranh giới đất (Ví dụ: cấp chồng lấn), hai bên cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý, xem xét yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Theo Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03-4-2019 Tòa án nhân dân tối cao việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành thuộc thẩm quyền giải Tịa án nhân dân cấp tỉnh Nếu nhiều vụ việc thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện chuyển lên Tòa án nhân dân cấp tỉnh dẫn đến tải Đối với trường hợp nêu trên, Tịa án xác định diện tích, ranh giới đất đề nghị Ủy ban nhân dân điều chỉnh diện tích đất phù hợp với thực tế sử dụng mà không cần hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, vậy, Tịa án nhân dân cấp huyện giải có phù hợp với Cơng văn số 64/TANDTC-PC hay khơng? Tại mục Phần I Công văn số 02/GĐ-TANDTC ngày 19-9-2016 Tòa án nhân dân tối cao giải đáp nghiệp vụ hướng dẫn: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất định hành cá biệt Khoản khoản Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “1 Khi giải vụ việc dân sự, Tịa án có quyền hủy định cá biệt trái pháp luật quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ việc dân mà Tịa án có nhiệm vụ giải Quyết định cá biệt quy định khoản Điều định ban hành vấn đề cụ thể áp dụng lần đối tượng cụ thể Trường hợp vụ việc dân có liên quan đến định phải Tịa án xem xét vụ việc dân đó” Như vậy, theo quy định Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân giải tranh chấp quyền sử dụng đất mà có việc quan nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tranh chấp không đúng, gây thiệt hại đến quyền lợi đương Tịa án phải xem xét giải việc hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vụ án dân đưa quan cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Khoản Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân quy định thẩm quyền Tòa án định cá biệt quan, tổ chức sau: “Thẩm quyền cấp Tòa án giải vụ việc dân trường hợp có xem xét việc hủy định cá biệt quy định khoản Điều xác định theo quy định tương ứng Luật tố tụng hành thẩm quyền Tịa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân cấp tỉnh” 6|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Khoản Điều 32 Luật Tố tụng hành quy định: Tịa án nhân dân cấp tỉnh giải theo thủ tục sơ thẩm khiếu kiện định hành chính, hành vi hành Ủy ban nhân dân cấp huyện, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện phạm vi địa giới hành với Tịa án Đối tượng hướng dẫn áp dụng theo Công văn số 64/TANDTC-PC tranh chấp hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất, đối tượng tranh chấp trường hợp nêu tranh chấp quyền sử dụng đất Đây hai đối tượng tranh chấp khác Hơn nữa, pháp luật quy định thẩm quyền Tòa án hủy định cá biệt bác yêu cầu khởi kiện đương mà không quy định Tịa án có thẩm quyền đề nghị quan hành nhà nước điều chỉnh định Do vậy, tranh chấp liên quan đến ranh giới đất bị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chồng lấn, thấy cần thiết phải xem xét việc hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (Cơng văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Tồ án nhân dân tối cao V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Trong trình giải vụ án, nguyên đơn yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ (bị đơn) để bảo đảm thi hành án Tài sản bị yêu cầu phong tỏa nhà, đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất cho bị đơn Bị đơn ký kết hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất cho người thứ hợp đồng công chứng chưa đăng ký vào sổ địa Vậy, Tịa án có định áp dụng biện pháp phong tỏa tài sản trường hợp hay không? Điều 126 Bộ luật Tố tụng dân quy định:“Phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ áp dụng trình giải vụ án có cho thấy người có nghĩa vụ có tài sản việc áp dụng biện pháp cần thiết để bảo đảm cho việc giải vụ án việc thi hành án” Khoản Điều 12 khoản Điều 122 Luật Nhà năm 2014 quy định sau: Khoản Điều 12: “Trường hợp mua bán nhà mà không thuộc diện quy định khoản Điều trường hợp thuê mua nhà thời điểm chuyển quyền sở hữu nhà kể từ thời điểm bên mua, bên thuê mua toán đủ tiền mua, tiền thuê mua nhận bàn giao nhà ở, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” Khoản Điều 122: “Trường hợp mua bán, tặng cho, đổi, góp vốn, chấp nhà ở, chuyển nhượng hợp đồng mua bán nhà thương mại phải thực cơng chứng, chứng thực hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều Đối với giao 7|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn dịch quy định khoản thời điểm có hiệu lực hợp đồng thời điểm công chứng, chứng thực hợp đồng” Khoản Điều 188 Luật Đất đai năm 2013 quy định: “Việc chuyển đổi, chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại, thừa kế, tặng cho, chấp quyền sử dụng đất, góp vốn quyền sử dụng đất phải đăng ký quan đăng ký đất đai có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký vào sổ địa chính” Như vậy, theo quy định trên, cần xác định rõ tài sản mà nguyên đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ nhà quyền sử dụng đất Trường hợp tài sản nhà ở, theo quy định pháp luật, thời điểm hợp đồng mua bán nhà có hiệu lực thời điểm hợp đồng cơng chứng, chứng thực, cịn việc chuyển giao quyền sở hữu từ người bán sang người mua thời điểm bên mua toán đủ tiền nhận bàn giao nhà Vì vậy, trường hợp nguyên đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ nhà thuộc quyền sở hữu bị đơn giải sau: Nếu bị đơn ký hợp mua bán nhà với bên mua, hợp đồng Công chứng mà bên mua trả đủ tiền nhận bàn giao nhà từ bên bán kể từ thời điểm nhà khơng cịn thuộc quyền sở hữu hợp pháp bị đơn, nên Tòa án không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ; hợp đồng mua bán nhà bị đơn với người mua công chứng, người mua chưa toán đủ tiền mua chưa nhận nhà từ bên bán bàn giao tài sản cịn thuộc quyền sở hữu bị đơn, nên Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Trường hợp tài sản quyền sử dụng đất, theo quy định pháp luật hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có hiệu lực kể từ thời đăng ký vào sổ địa Vì vậy, trường hợp ngun đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ đất thuộc quyền sử dụng bị đơn giải sau: Nếu bị đơn ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bên nhận chuyển nhượng, hợp đồng công chứng hồn thành thủ tục đăng ký vào sổ địa kể từ thời điểm đất khơng thuộc quyền sử dụng bị đơn, nên Tịa án khơng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ; ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bên nhận chuyển nhượng, hợp đồng công chứng, chưa đăng ký vào sổ địa đất thuộc quyền sử dụng bị đơn, nên Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 8|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn (Công văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Tồ án nhân dân tối cao V/v thơng báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc Tòa án tống đạt trực tiếp văn tố tụng lần đương cố tình khơng nhận Tịa án có phải tiến hành niêm yết công khai theo quy định Bộ luật Tố tụng dân không? Khoản Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân quy định:“Việc niêm yết công khai văn tố tụng thực trường hợp cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp văn tố tụng theo quy định Điều 177 Điều 178 Bộ luật này” Như vậy, theo quy định nêu Tịa án niêm yết công khai văn tố tụng cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp văn tố tụng, không phụ thuộc vào việc cấp, tống đạt, thông báo lần thứ hay lần sau Khoản Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “Trường hợp người cấp, tống đạt, thông báo từ chối nhận văn tố tụng người thực việc cấp, tống đạt, thông báo phải lập biên nêu rõ lý việc từ chối, có xác nhận đại diện tổ dân phố Công an xã, phường, thị trấn việc người từ chối nhận văn tố tụng Biên phải lưu hồ sơ vụ án.” khoản Điều 178 Bộ luật Tố tụng dân quy định: “Trường hợp người cấp, tống đạt, thông báo từ chối nhận văn tố tụng vắng mặt thực theo quy định khoản khoản Điều 177 Bộ luật này.” Như vậy, trường hợp Tòa án tống đạt trực tiếp văn tố tụng mà đương từ chối nhận văn tống đạt người tống đạt lập biên nêu rõ lý việc từ chối, có xác nhận đại diện tổ dân phố Công an xã, phường, thị trấn việc người từ chối nhận văn tố tụng theo quy định Điều 177, Điều 178 Bộ luật Tố tụng dân việc cấp, tống đạt, thơng báo trực tiếp cho đương coi tống đạt hợp lệ, Tịa án khơng phải niêm yết cơng khai (Cơng văn số 89/TANDTC-PC ngày 30/6/2020 Tồ án nhân dân tối cao V/v thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử) Vướng mắc 10 Trong vụ án chia tài sản chung, chia di sản thừa kế người hưởng phần tài sản cơng sức gìn giữ tơn tạo quyền sử dụng đất có phải chịu án phí khơng? Người có cơng sức gìn giữ tơn tạo quyền sử dụng đất di sản thừa kế tài sản chung người thừa kế (theo di chúc, theo pháp luật, người chia tài sản chung) người diện hưởng thừa kế, người ngồi diện chia tài sản chung, họ có u cầu độc lập đề nghị hưởng cơng sức gìn giữ tôn tạo quyền sử 9|LUẬT SƯ FDVN LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn giấy tờ, tài liệu khác miễn hợp pháp hóa lãnh theo quy định pháp luật Việt Nam Danh sách nước loại giấy tờ, tài liệu miễn hợp pháp hóa lãnh sự, chứng nhận lãnh đăng địa trang thơng tin điện tử https://lanhsuvietnam.gov.vn/default.aspx Ví dụ: Các loại giấy tờ sử dụng để đăng ký khai sinh, giải việc kết hôn, nhận cha, mẹ, có yếu tố nước ngồi, khai tử cho người nước cư trú ổn định khu vực biên giới Cơ quan nhà nước có thẩm quyền nước láng giềng (Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, Vương quốc Cam-pu-chia) lập, cấp xác nhận miễn hợp pháp hóa lãnh theo quy định khoản Điều Nghị định 24/2013/NĐ-CP ngày 28-3-2013 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật nhân gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi (Cơng văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 54 Điểm b khoản Điều 472 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định: “Tòa án Việt Nam phải trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đình giải vụ việc dân có yếu tố nước vụ việc dân thuộc thẩm quyền chung Tịa án Việt Nam khơng thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định Điều 470 Bộ luật vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án nước ngồi có liên quan” Vậy làm để xác định vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi? Tịa án Việt Nam phải trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đình giải vụ việc dân có yếu tố nước vụ việc dân thuộc thẩm quyền chung Tịa án Việt Nam có đủ hai điều kiện: (1) Không thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định Điều 470 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; (2) Vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi có liên quan Để xác định vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án nước ngồi phải tùy trường hợp cụ thể mà Tòa án cứ: 46 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn - Các quy định điều ước quốc tế, Bộ luật tố tụng dân năm 2015, pháp luật liên quan; - Tài liệu, chứng người khởi kiện, người bị kiện, người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cung cấp, xuất trình pháp luật nước (Các đương chịu trách nhiệm tính xác hợp pháp pháp luật nước cung cấp); - Trường hợp đương không thống với pháp luật nước ngồi trường hợp cần thiết, Tịa án u cầu Bộ Tư pháp, Bộ ngoại giao, quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi thơng qua Bộ ngoại giao đề nghị quan đại diện ngoại giao nước Việt Nam cung cấp pháp luật nước ngoài; Trường hợp trước thụ lý, xác định vụ việc dân thuộc thẩm quyền riêng Tòa án nước ngồi Tịa án Việt Nam trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu; sau thụ lý xác định vụ việc dân thuộc thẩm quyền riêng Tịa án nước ngồi Tịa án Việt Nam đình giải vụ việc, trả lại đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, tài liệu, chứng kèm theo giải vấn đề khác có liên quan (Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 55 Đối với vụ án có khiếu nại, tố cáo, đương có đơn yêu cầu thay đổi Thẩm phán thời gian chờ giải khiếu nại, tố cáo xem xét việc thay đổi Thẩm phán Thẩm phán bị khiếu nại có tiến hành thủ tục tố tụng khác vụ án khơng? Để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp đương bảo đảm vụ án giải thời hạn luật định, tránh việc đương lạm dụng quyền khiếu nại, tố cáo làm kéo dài thời gian giải vụ án, điều 500, 501 511 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định quyền, nghĩa vụ người khiếu nại; quyền, nghĩa vụ người bị khiếu nại quyền, nghĩa vụ người bị tố cáo, theo đó: - Người khiếu nại có nghĩa vụ chấp hành định, hành vi người tiến hành tố tụng mà khiếu nại thời gian khiếu nại chấp hành nghiêm chỉnh định giải khiếu nại có hiệu lực pháp luật - Người bị khiếu nại có nghĩa vụ chấp hành nghiêm chỉnh định giải khiếu nại có hiệu lực pháp luật.; 47 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn - Người bị tố cáo có nghĩa vụ chấp hành nghiêm chỉnh định xử lý quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền Như vậy, vụ án có khiếu nại, tố cáo, đương có đơn yêu cầu thay đổi Thẩm phán thời gian chờ giải khiếu nại, tố cáo xem xét việc thay đổi Thẩm phán Thẩm phán tiến hành tố tụng định thay đổi Thẩm phán có hiệu lực pháp luật (Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 56 Khi Tòa án giải khiếu nại việc trả lại đơn khởi kiện, người khiếu nại rút đơn khiếu nại trước Tòa án mở phiên họp giải việc khiếu nại Trường hợp này, Tịa án có phải mở phiên họp để giải việc khiếu nại hay không? Việc giải khiếu nại việc trả lại đơn khởi kiện thực theo quy định Điều 194 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; theo đó, thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày phân công giải khiếu nại, Thẩm phán phải mở phiên họp giải có tham gia Viện kiểm sát nhân dân cấp người khiếu nại Để bảo đảm nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương tố tụng dân sự, trường hợp này, có đủ để xác định người khiếu nại rút khiếu nại Tịa án dừng việc xem xét, giải khiếu nại thông báo văn cho người khiếu nại, Viện kiểm sát nhân dân cấp mà mở phiên họp (Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 57 Trong vụ án hôn nhân gia đình có liên quan đến chưa thành niên mà đương thuận tình ly thỏa thuận với việc giải vụ án Tịa án có phải thu thập tài liệu, chứng để xác định nguyên nhân việc phát sinh tranh chấp nguyện vọng vợ, chồng, có liên quan đến vụ án khơng? Khoản Điều 208 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định: “Đối với vụ án nhân gia đình liên quan đến người chưa thành niên, trước mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải đương Thẩm phán, Thẩm tra viên Chánh án Tịa án phân công phải thu thập tài liệu, chứng để xác định nguyên nhân việc phát sinh tranh chấp Khi xét thấy cần thiết, Thẩm 48 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn phán tham khảo ý kiến quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em hồn cảnh gia đình, ngun nhân phát sinh tranh chấp nguyện vọng vợ, chồng, có liên quan đến vụ án” Quy định thể tính chất đặc thù vụ án nhân gia đình, nhằm bảo vệ quyền lợi đáng vợ, chồng, Do vậy, vụ án nhân gia đình có liên quan đến người chưa thành niên, việc thu thập tài liệu, chứng để xác định nguyên nhân phát sinh tranh chấp bắt buộc (Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 58 Đối với vụ án nhân gia đình theo quy định Điều 208 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Thẩm phán phải thu thập tài liệu, chứng để xác định nguyên nhân việc phát sinh tranh chấp quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em? Vậy, quan quản lý nhà nước gia đình, trẻ em quan nào? Cơ quan nơi đăng ký hộ thường trú hay nơi thường xuyên sinh sống? Nếu có đương cư trú khác tỉnh giải nào? Khoản Điều Nghị định số 02/2013/NĐ-CP ngày 03-01-2013 Chính phủ cơng tác gia đình quy định: “Ủy ban nhân dân cấp thực quản lý nhà nước cơng tác gia đình địa phương” Các khoản 11, khoản 12 Điều Nghị định số 24/2014/NĐ-CP ngày 04-4-2014 Chính phủ quy định tổ chức quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khoản 5, khoản Điều Nghị định số 37/2014/NĐ-CP ngày 05-5-2014 Chính phủ quy định tổ chức quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Sở Lao động - Thương binh Xã hội, Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch tham mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quản lý nhà nước gia đình, bảo vệ chăm sóc trẻ em, Phịng Lao động - Thương binh xã hội, Phịng Văn hóa Thơng tin tham mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp huyện thực chức quản lý nhà nước gia đình, bảo vệ chăm sóc trẻ em Theo quy định khoản Điều 208 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Thẩm phán, Thẩm tra viên Chánh án Tịa án phân cơng phải thu thập tài liệu, chứng để xác định nguyên nhân việc phát sinh tranh chấp Như vậy, giải vụ án nhân gia đình, Thẩm phán, Thẩm tra viên thu thập tài liệu, chứng tham khảo ý kiến quan quản lý nhà nước cơng tác gia đình địa phương theo quy định Nghị định nêu Ngoài ra, để xác định nguyên nhân việc phát sinh tranh 49 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn chấp, Tịa án tham khảo ý kiến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi vợ, chồng chung sống, nơi chưa thành niên cư trú (Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 59 Theo quy định khoản Điều 208 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 thì: “Đối với vụ án tranh chấp nuôi ly hôn thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn, Thẩm phán phải lấy ý kiến chưa thành niên từ đủ bảy tuổi trở lên Như vậy, có hiểu vụ án có tranh chấp ni lấy ý kiến con? Tuy nhiên, theo quy định khoản Điều 81 Luật nhân gia đình năm 2014 thì: " từ đủ tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Vậy áp dụng quy định đúng? - Đoạn thứ khoản Điều 208 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định: “Đối với vụ án tranh chấp nuôi ly hôn thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn, Thẩm phán phải lấy ý kiến chưa thành niên từ đủ bảy tuổi trở lên, trường hợp cần thiết mời đại diện quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em chứng kiến, tham gia ý kiến Việc lấy ý kiến chưa thành niên thủ tục tố tụng khác người chưa thành niên phải bảo đảm thân thiện, phù hợp với tâm lý, lứa tuổi, mức độ trưởng thành, khả nhận thức người chưa thành niên, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp, giữ bí mật cá nhân người chưa thành niên” - Điều 55 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thuận tình ly quy định: “Trong trường hợp vợ chồng yêu cầu ly hôn, xét thấy hai bên thật tự nguyện ly hôn thỏa thuận việc chia tài sản, việc trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục sở bảo đảm quyền lợi đáng vợ Tịa án cơng nhận thuận tình ly hơn; khơng thỏa thuận có thỏa thuận khơng bảo đảm quyền lợi đảng vợ Tịa án giải việc ly hôn” - Khoản Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp khơng thỏa thuận Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con” Theo quy định nêu trên, để bảo đảm quyền lợi người con, Tòa án phải lấy ý kiến người con, xem xét nguyện vọng người từ đủ 07 tuổi trở lên; phương 50 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn pháp lấy ý kiến phải bảo đảm thân thiện với trẻ em Tuy nhiên, Tòa án phải vào quyền lợi mặt người để định giao cho bên trực tiếp nuôi dưỡng (Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề nghiệp vụ) Vướng mắc 60 Có phải vụ việc dân có liên quan đến định hành Tòa án phải đưa quan, tổ chức, người có thẩm quyền ban hành định tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không? Điều 34 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định thẩm quyền Tòa án định cá biệt quan, tổ chức: “1 Khi giải vụ việc dân sự, Tịa án có quyền hủy định cá biệt trái pháp luật quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ việc dân mà Tòa án có nhiệm vụ giải Quyết định cá biệt quy định khoản Điều định ban hành vấn đề cụ thể áp dụng lần đối tượng cụ thể Trường hợp vụ việc dân có liên quan đến định phải Tịa án xem xét vụ việc dân Khi xem xét hủy định quy định khoản Điều này, Tòa án phải đưa quan, tổ chức người có thẩm quyền ban hành định tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền ban hành định phải tham gia tố tụng trình bày ý kiến định cá biệt bị Tòa án xem xét hủy Thẩm quyền cấp Tòa án giải vụ việc dân trường hợp có xem xét việc hủy định cá biệt quy định khoản Điều xác định theo quy định tương ứng Luật tố tụng hành thẩm quyền Tịa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân cấp tỉnh.” Theo quy định nêu có văn định cá biệt trái pháp luật quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ việc dân mà Tịa án có nhiệm vụ giải bị Tòa án xem xét hủy 51 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn (những văn khơng phải định hành cá biệt khơng thuộc đối tượng điều chỉnh Điều này) Khi giải vụ việc dân có liên quan đến định cá biệt quan, tổ chức Tịa án phải xem xét, đánh giá tính hợp pháp định cá biệt Trường hợp định cá biệt rõ ràng trái pháp luật xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đương phải hủy định bảo đảm giải đắn vụ việc dân mà việc hủy định khơng làm thay đổi thẩm quyền giải vụ việc dân Tịa án giải vụ việc dân tiếp tục giải xem xét hủy định Trường hợp việc xem xét hủy định dẫn đến thay đổi thẩm quyền giải vụ việc dân xác định theo quy định tương ứng Luật tố tụng hành thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tịa án nhân dân cấp huyện thụ lý giải vụ việc dân phải chuyển vụ việc cho Tòa án nhân dân cấp tỉnh giải xem xét hủy định Ví dụ 1: Ơng A khởi kiện Tòa án nhân dân huyện X tỉnh Y u cầu Tịa án giải buộc ơng B phải trả lại quyền sử dụng đất mà trước ơng A cho ơng B mượn Khi giải vụ án, Tòa án nhân dân huyện X nhận thấy thời gian mượn đất, ơng B có hành vi gian dối làm thủ tục để Ủy ban nhân dân huyện X cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; để giải yêu cầu đòi lại quyền sử dụng đất ơng A phải xem xét hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho ông B phải đưa Ủy ban nhân dân huyện X tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trường hợp này, thẩm quyền cấp Tòa án giải vụ việc dân có xem xét việc hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất xác định theo khoản Điều 32 Luật tố tụng hành Do vậy, Tịa án nhân dân huyện X phải chuyển vụ án dân nêu cho Tòa án nhân dân tỉnh Y giải xem xét hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Trường hợp giải vụ việc dân có liên quan đến định cá biệt không cần thiết phải hủy định cá biệt việc khơng hủy định đảm bảo giải đắn vụ việc dân Tòa án giải vụ việc dân tiếp tục giải Ví dụ 2: Ơng A, bà B cụ D, cụ E khởi kiện Tòa án nhân dân huyện X tỉnh Y yêu cầu Tòa án giải chia thừa kế tài sản quyền sử dụng đất cụ D, cụ E Khi sống, cụ D cụ E Ủy ban nhân dân huyện X cấp giấy chứng nhận 52 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn quyền sử dụng đất Trường hợp này, giải vụ án tranh chấp thừa kế tài sản không cần thiết phải xem xét hủy giấy chứng nhận quyền sử đất cấp cho cụ D, cụ E nên Tòa án nhân dân huyện X tiếp tục giải vụ án (Công văn số 02/GĐ-TANDTC ngày 19/9/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề tố tụng hành chính, tố tụng dân sự) Vướng mắc 61 Khoản Điều 75 BLTTDS năm 2015 quy định: “Sau kiểm tra giấy tờ thấy người đề nghị có đủ điều kiện làm người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương quy định khoản 2, Điều thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đề nghị, Tòa án phải vào sổ đăng ký người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương xác nhận vào giấy yêu cầu người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự” Vậy trường hợp Chánh án hay Thẩm phán phân công thực việc đăng ký người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự? Điểm k khoản Điều 47 BLTTDS năm 2015 quy định nhiệm vụ, quyền hạn Chánh án Tòa án: “Thực nhiệm vụ, quyền hạn khác theo quy định pháp luật” Khoản 14 Điều 48 BLTTDS năm 2015 quy định nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán: “Tiến hành hoạt động tố tụng khác giải vụ việc dân theo quy định Bộ luật này” Điểm b khoản Điều 203 BLTTDS năm 2015 quy định: giai đoạn chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực nhiệm vụ, quyền hạn “Xác định tư cách đương sự, người tham gia tố tụng khác” Như vậy, trường hợp sau nhận đơn khởi kiện mà chưa phân cơng Thẩm phán Chánh án thực việc đăng ký người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; trường hợp phân cơng Thẩm phán giải Thẩm phán phân công thực việc đăng ký người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương (Cơng văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 62 Trường hợp người kháng cáo triệu tập hợp lệ lần thứ hai theo quy định khoản Điều 296 BLTTDS năm 2015 có tin báo người kháng cáo bị tai nạn giao thông vợ, chồng, cha, mẹ, người kháng cáo chết Tịa án có chấp nhận hỗn phiên tịa khơng? Theo quy định khoản Điều 296 BLTTDS năm 2015 Tịa án phải hỗn phiên tịa người kháng cáo vắng mặt kiện bất khả kháng trở ngại khách quan Khi 53 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn nhận thông tin người kháng cáo bị tai nạn giao thông vợ, chồng cha, mẹ, người kháng cáo chết Hội đồng xét xử cần phải đánh giá mức độ tin cậy nguồn tin, xác định người cung cấp thông tin Hội đồng xét xử xem xét, định việc hỗn phiên tịa, trừ trường hợp có rõ ràng người kháng cáo có hành vi lừa dối nhằm cản trở hoạt động tố tụng (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 63 Trường hợp Thẩm phán đề nghị Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn nơi có đối tượng xem xét, thẩm định chỗ hỗ trợ đương có hành vi cản trở việc xem xét, thẩm định chỗ Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn khơng hỗ trợ giải nào? Khoản Điều 101 BLTTDS năm 2015 quy định vai trò, trách nhiệm Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn hỗ trợ Tịa án có hành vi cản trở việc xem xét, thẩm định chỗ Trong trường hợp Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn nơi có đối tượng xem xét, thẩm định chỗ không thực việc hỗ trợ theo yêu cầu Thẩm phán Tịa án trao đổi với Ủy ban nhân dân cấp trên, quan Công an cấp để có đạo Ủy ban nhân dân cấp xã, Công an xã, phường, thị trấn việc hỗ trợ xem xét, thẩm định chỗ Hành vi cản trở người tiến hành tố tụng tiến hành xem xét thẩm định chỗ, định giá, giám định xác minh, thu thập chứng khác bị xử lý theo quy định khoản Điều 489 BLTTDS năm 2015 (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 64 Khoản Điều 196 BLTTDS năm 2015 quy định: “Đối với vụ án người tiêu dùng khởi kiện Tịa án phải niêm yết cơng khai trụ sở Tịa án thơng tin việc thụ lý vụ án thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án” Vậy “vụ án người tiêu dùng khởi kiện”? 54 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Khoản Điều Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 quy định: “Người tiêu dùng người mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích tiêu dùng, sinh hoạt cá nhân, gia đình, tổ chức” Khoản Điều Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010 quy định: “Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân thực một, số tất công đoạn trình đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ hàng hóa cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm: a) Thương nhân theo quy định Luật thương mại; b) Cá nhân hoạt động thương mại độc lập, thường xuyên, đăng ký kinh doanh” Như vậy, vụ án người tiêu dùng khởi kiện vụ án mà người mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích tiêu dùng, sinh hoạt cá nhân, gia đình khởi kiện tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ Tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp theo quy định Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng pháp luật có liên quan Theo quy định khoản Điều 41 khoản Điều 44 Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010, khoản Điều 196 BLTTDS năm 2015 thụ lý vụ án dân bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng mà bên khởi kiện người tiêu dùng tổ chức xã hội tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Tòa án phải niêm yết cơng khai trụ sở Tịa án thơng tin việc thụ lý vụ án thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án theo quy định BLTTDS (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 65 Khoản Điều 189 BLTTDS năm 2015 quy định kèm theo đơn khởi kiện phải có tài liệu, chứng chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp người khởi kiện bị xâm phạm Vậy trường hợp nộp đơn khởi kiện, người khởi kiện không nộp kèm theo tài liệu, chứng để chứng minh quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Tịa án có thụ lý vụ án hay không? Khoản Điều 189 BLTTDS năm 2015 quy định: “Kèm theo đơn khởi kiện phải có tài liệu, chứng chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp người khởi kiện bị xâm phạm Trường hợp lý khách quan mà người khởi kiện nộp đầy đủ tài liệu, chứng kèm theo đơn khởi kiện họ phải nộp tài liệu, chứng có để chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp người khởi kiện bị xâm phạm Người khởi kiện bổ sung 55 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn giao nộp bổ sung tài liệu, chứng khác theo yêu cầu Tòa án trình giải vụ án” Về nguyên tắc, nộp đơn khởi kiện người khởi kiện phải gửi kèm theo tài liệu, chứng chứng minh quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Trường hợp người khởi kiện không nộp kèm theo tài liệu, chứng để chứng minh phải có văn tường trình, giải thích lý khơng có tài liệu, chứng để nộp cho Tịa án thu thập tài liệu, chứng yêu cầu Tòa án thu thập tài liệu, chứng Trường hợp lý việc không nộp tài liệu, chứng đáng Tịa án tiến hành thụ lý vụ án thực việc thu thập tài liệu, chứng theo quy định khoản Điều 97 BLTTDS năm 2015 (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 66 Trường hợp đương nước ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng phiên tịa sơ thẩm người có đại diện cho đương nước ngồi kháng cáo khơng? Trường hợp có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tịa Tịa án có phải ủy thác tư pháp để tống đạt án cho đương nước ngồi khơng? Khoản Điều 272 BLTTDS năm 2015 quy định người kháng cáo cá nhân có đầy đủ lực hành vi tố tụng dân khơng tự kháng cáo ủy quyền cho người khác đại diện cho kháng cáo Theo quy định này, trường hợp đương nước ủy quyền hợp pháp cho người đại diện tham gia tố tụng phiên tịa sơ thẩm người đại diện quyền kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm văn ủy quyền có nội dung ủy quyền cho người đại diện thực việc kháng cáo Trường hợp có người đại diện phiên tịa sơ thẩm theo quy định khoản Điều 269, điểm e khoản Điều 474 BLTTDS năm 2015 Tịa án phải giao gửi án cho người đại diện đương nước tham gia phiên tịa mà khơng phải tống đạt án cho đương nước ngồi (Cơng văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 67 Khoản Điều 194 BLTTDS năm 2015 quy định: “Trường hợp đương vắng mặt Thẩm phán tiến hành phiên họp” Vậy đương vắng 56 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn mặt lần đầu hay phải triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt Tịa án tiến hành phiên họp? Theo quy định khoản Điều 194 BLTTDS năm 2015 thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải mở phiên họp xem xét, giải khiếu nại, kiến nghị Phiên họp xem xét, giải khiếu nại, kiến nghị có tham gia đại diện Viện kiểm sát cấp đương có khiếu nại; trường hợp đương vắng mặt Thẩm phán tiến hành phiên họp Đây việc Tịa án phải giải nhanh chóng, thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày phân công, Thẩm phán phải mở phiên họp xem xét, giải khiếu nại, kiến nghị Do vậy, trường hợp đương triệu tập hợp lệ mà vắng mặt Tịa án tiến hành phiên họp xem xét, giải khiếu nại, kiến nghị (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 68 Trường hợp vụ án dân giao cho Tòa án nhân dân cấp huyện giải lại (do án, định trước bị hủy theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm để giải lại theo thủ tục sơ thẩm) Tại thời điểm thụ lý lại vụ án có đương nước ngồi vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh hay Tòa án nhân dân cấp huyện? Theo quy định khoản Điều 35, điểm c khoản Điều 37 BLTTDS năm 2015, vụ án mà có đương tài sản nước ngồi thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh Như vậy, thời điểm thụ lý lại vụ án mà có đương nước ngồi ngun tắc vụ án thuộc thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tuy nhiên, trường hợp án, định phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm giao cho Tòa án nhân dân cấp huyện thụ lý, giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm Tịa án nhân dân cấp huyện phải thụ lý, giải (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 69 Từ ngày 01-01-2017, việc áp dụng thời hiệu khởi kiện vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng thuê quyền sử dụng đất hợp đồng thuê lại quyền sử dụng đất thực nào? 57 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Theo quy định Điều 184 Điều 185 BLTTDS năm 2015 thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu thực theo quy định BLDS Điều 429 BLDS năm 2015 quy định: “Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải tranh chấp hợp đồng 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết phải biết quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm” Khoản Điều 155 BLDS năm 2015 quy định “Tranh chấp quyền sử dụng đất theo quy định Luật đất đai” khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện Như vậy, tranh chấp liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng thuê quyền sử dụng đất hợp đồng thuê lại quyền sử dụng đất áp dụng thời hiệu theo quy định Điều 429 BLDS năm 2015 Đối với tranh chấp quyền sử dụng đất (tranh chấp người có quyền sử dụng đất) theo quy định khoản Điều 155 BLDS năm 2015 không áp dụng thời hiệu khởi kiện Ví dụ: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất, tranh chấp quyền, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng thuê quyền sử dụng đất áp dụng thời hiệu khởi kiện theo quy định Điều 429 BLDS năm 2015; tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất cho th khơng áp dụng thời hiệu (Công văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) Vướng mắc 70 Ông A khởi kiện yêu cầu Tịa án giải ly chia tài sản chung với bà B Tại thời điểm đăng ký kết hôn, ông A chưa đủ tuổi kết hôn; thời điểm xin ly ơng A đủ tuổi đăng ký kết hôn Bà B yêu cầu hủy kết trái pháp luật Vậy trường hợp Tịa án thụ lý giải việc dân hay thụ lý vụ án dân sự? Trường hợp có đương khởi kiện u cầu Tịa án giải ly chia tài sản ly hơn, có đương u cầu hủy kết trái pháp luật Tịa án thụ lý vụ án ly hơn, thụ lý Tịa án chưa thể khẳng định u cầu hủy kết trái pháp luật có hay khơng Trong q trình giải quyết, có đủ sở hủy việc kết trái pháp luật Tịa án khoản Điều 28 BLTTDS năm 2015 xác định lại quan hệ pháp luật có tranh chấp tranh chấp nuôi con, chia tài sản hủy kết hôn trái pháp luật để hủy kết hôn trái pháp luật giải tranh chấp nuôi con, chia tài sản 58 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn Trường hợp trình giải quyết, hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định Điều Luật hôn nhân gia đình năm 2014 hai bên yêu cầu cơng nhận quan hệ nhân Tịa án cơng nhận quan hệ nhân đó; quan hệ nhân xác lập từ thời điểm bên đủ điều kiện kết hôn, quy định khoản Điều 11 Luật nhân gia đình năm 2014; trường hợp này, Tịa án giải vụ án ly hơn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn theo quy định Luật Hôn nhân gia đình (Cơng văn số 01/GĐ-TANDTC ngày 25/7/2016 TAND Tối cao V/v Giải đáp số vấn đề hình sự, tố tụng hình sự, dân sự, tố tụng dân sự) 59 | L U Ậ T S Ư F D V N LUẬT SƯ FDVN Feel free to go with the truth + Email: fdvnlawfirm@gmail.com + Address: 99 Nguyen Huu Tho, Hai Chau, Da Nang + Web: fdvn.vn | fdvnlawfirm.vn |diendanngheluat.vn THAM KHẢO THÊM CÁC TÀI LIỆU NGHIỆP VỤ KHÁC CỦA FDVN TỔNG HỢP 101 VĂN BẢN HƯỚNG DẪN NGHIỆP VỤ CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO VỀ HÌNH SỰ, TỐ TỤNG HÌNH SỰ (TỪ NĂM 1987 – ĐẾN NĂM 2019) http://fdvn.vn/tong-hop-101-van-ban-cua-toa-an-toi-cao-huong-dan-nghiep-vu-ve-hinh-su-va-totung-hinh-su-1987-2019/ TỔNG HỢP NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ, HÀNH CHÍNH (TỪ NĂM 1988 – ĐẾN NĂM 2019) http://fdvn.vn/tong-hop-nghi-quyet-cua-hoi-dong-tham-phan-tandtc-trong-linh-vuc-dan-su-hanhchinh-tu-nam-1988-2019-654-trang/ TỔNG HỢP 30 NGHỊ QUYẾT CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TRONG LĨNH VỰC HÌNH SỰ, TỐ TỤNG HÌNH SỰ (TỪ NĂM 1986 – NĂM 2020) http://fdvn.vn/tong-hop-30-nghi-quyet-cua-hoi-dong-tham-phan-toa-an-nhan-dan-toi-cao-trong-linhvuc-hinh-su-to-tung-hinh-su-nam-1986-2020/ TỔNG HỢP CÁC HƯỚNG DẪN NGHIỆP VỤ CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO (TỪ NĂM 1999 ĐẾN NĂM 2020) – CÁC HƯỚNG DẪN CHUNG http://fdvn.vn/tong-hop-cac-huong-dan-nghiep-vu-cua-toa-an-nhan-dan-toi-cao-tu-nam-1999-2020413-trang/ TỔNG HỢP 114 CƠNG VĂN HƯỚNG DẪN NGHIỆP VỤ CỦA TỒ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO VỀ DÂN SỰ, TỐ TỤNG DÂN SỰ (TỪ NĂM 1986 – NĂM 2019) http://fdvn.vn/tong-hop-114-cong-van-huong-dan-nghiep-vu-cua-toa-an-nhan-dan-toi-cao-tronglinh-vuc-dan-su-to-tung-dan-su/ TỔNG HỢP 89 THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG LĨNH VỰC HÌNH SỰ (TỪ NĂM 2014 ĐẾN THÁNG 2/2020) http://fdvn.vn/tong-hop-89-thong-bao-rut-kinh-nghiem-cua-vien-kiem-sat-trong-linh-vuc-hinh-su2014-2020/ TỔNG HỢP 137 THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG LĨNH VỰC DÂN SỰ, TỐ TỤNG DÂN SỰ (TỪ NĂM 2014 ĐẾN THÁNG 02/2020) http://fdvn.vn/tong-hop-137-thong-bao-rut-kinh-nghiem-cua-vien-kiem-sat-trong-linh-vuc-dan-su-totung-dan-su/ TỔNG HỢP 105 THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG LĨNH VỰC HÀNH CHÍNH – KINH DOANH THƯƠNG MẠI – LAO ĐỘNG (TỪ NĂM 2014 ĐẾN THÁNG 02/2020) http://fdvn.vn/tong-hop-105-thong-bao-rut-kinh-nghiem-cua-vien-kiem-sat-trong-linh-vuc-hanhchinh-kinh-doanh-thuong-mai-lao-dong/ TUYỂN TẬP HƠN 1000 TÀI LIỆU CỰC HAY CỦA LUẬT SƯ FDVN DÀNH CHO DÂN LUẬT http://fdvn.vn/tuyen-tap-hon-1000-tai-lieu-cuc-hay-cua-luat-su-fdvn-danh-cho-dan-luat-mien-phi/ 60 | L U Ậ T S Ư F D V N