1 ảnh hởng của quản lý lập địa tới năng suất rừng trồng cây keo lá trm (Acacia auriculiformis) Vùng Đông Nam Bộ Vũ Đình Hởng, Phạm Thế Dũng, Lê Thanh Quang, Nguyễn Thanh Bình Phân viện KHLN Nam Bộ Mở đầu Quản lý lập địa là một vấn đề mới đối với ngành lâm nghiệp Việt Nam. Do đó, để có đợc những kiến thức và sự giúp đỡ của các nớc và các tổ chức quốc tế là điều hết sức quan trọng. Từ tháng ba năm 2002, Viện Khoa học Việt Nam (FSIV) đã hợp tác với Trung tâm Nghiên cứu Lâm nghiệp Quốc tế (CIFOR) tham gia dự án mạng:Quản lý lập địa và năng suất rừng trồng nhiệt đới với mong muốn góp phần vào việc quản lý rừng trồng bền vững ở Việt Nam. Dự án này tập trung nghiên cứu vào giai đoạn quan trọng giữa các luân kỳ khai thác nh: làm đất, thiết lập rừng trồng mới. Việc khai thác, chuẩn bị lập địa, và hoạt động chăm sóc rừng non từ khi trồng đến khi khép tán kéo dài và ảnh hởng chủ yếu đến năng suất rừng và môi trờng đất. Hiện nay, Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) đã đợc đa vào cơ cấu giống cây trồng ở Việt Nam. Đặc biệt rừng trồng Keo lá tràm đã rất thành công trên diện tích lớn ở nhiều vùng nh : tập trung ở phía Bắc, miền Trung và Đông Nam Bộ. Do đặc tính của Keo lá tràm là sinh trởng nhanh, chất lợng gỗ tốt và quan trọng nhất là chống chịu đối với biên độ khí hậu và các loại đất , pH (cả hai điệu kiện chua và kiềm). Là loài cây có thể chống chịu với với các điều kiện đất kiềm hoặc mặn, đặc biệt là cạnh tranh với cỏ tranh và có khả năng cố định đạm từ khí quyển. Do vậy, Keo lá tràm đóng một vai trò to lớn trong chiến lợc trồng rừng ở Việt Nam và đợc chọn làm đối tợng nghiên cứu của dự án. Trong bài báo này chúng tôi trình bày những kết quả nghiên cứu ban đầu về ảnh hởng của quản lý lập địa tới năng suất rừng trồng cây Keo lá tràm vùng Đông Nam Bộ. Mô tả lập địa và rừng trồng keo lá tràm Địa điểm thực hiện dự án Nơi thực hiện dự án thuộc Trạm Thực nghiệm Lâm nghiệp Tân Phú Phân viện Khoa học Lâm nghiệp Nam Bộ, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dơng, có toạ độ địa lý:106 0 52 68kinh độ Đông và 11 0 1887 vĩ độ Bắc, độ cao so với mặt nớc biển xấp xỉ 80m. Khí hậu Khí hậu khu vực Trạm Thực nghiệm Lâm nghiệp Phú Bình chịu ảnh hởng bởi khí hậu nhiệt đới gió mùa, nóng ẩm của miền Đông Nam Bộ. Nhiệt độ bình quân hàng năm trong vùng khoảng 27 0 C (thấp nhất là 16 0 C và cao nhất là 38 0 C); Độ ẩm không khí thông thờng cao trên 60%, với sự chênh lệch rất ít giữa hai mùa ma nắng. Nơi đây có tổng lợng ma hàng năm vào khoảng 2500mm (thấp nhất là 2250mm và cao nhất là 2750mm), tổng lợng bốc hơi hàng năm trên 900mm. Có hai mùa ma nắng rõ rệt, mùa ma bắt đầu vào tháng năm kết thúc vào tháng mời một, mùa khô kéo dài từ tháng mời hai đến tháng t năm sau. Gió: Vùng khảo sát có chế độ gió theo mùa: Gió mùa Đông và gió mùa Hạ. Mùa Đông hớng gió chính là Đông Bắc, bắt đầu từ tháng mời một đến tháng ba năm sau. Mùa Hạ có hớng gió chính là là gió mùa Tây Nam bắt đầu vào cuối tháng năm đến tháng mời một. Tốc độ gió trung bình năm khoảng 1m/s. Tốc độ gió lớn nhất quan trắc đợc tại Trạm Đồng Phú là 14m/s. Đất Khu vực dự án có độ cao trung bình so với mặt nớc biển khỏang 80m. Lịch sử hình thành và phát triển đất nơi đây cũng giống nh toàn vùng Đông Nam Bộ. Nơi bố trí thí nghiệm thuộc 2 vùng đồi, mặt đất trên đỉnh gần nh bằng có độ dốc từ 1 0 tới 3 0 theo chiều hớng từ phía Bắc xuống phía Nam. Đất thuộc dạng xám vàng, đợc phong hóa từ đá mẹ là phiến thạch sét. Tầng A có màu nâu vàng (10YR 6/2), bột sét, cát khô, cấu trúc khối góc tù nhỏ hơi dễ vỡ, ít dẻo dính, xốp, nghèo mùn, nhiều rễ nhỏ tơi, một vài vết nứt theo chiều thẳng đứng (khe nứt 2- 3mm), ít hang hốc động vật ( = 2-3mm), ít đốm than đen. Chuyển lớp hơi rõ về màu sắc, ranh giới giữa hai tầng đất hơi gợn sóng; Tầng BA có màu grayish yellow brown (10YR 6/2), sét bột cát khô, cấu trúc khối góc tù trung bình, hơi dễ vỡ, chặt, dẻo dính, nhiều rễ nhỏ tơi và lông hút, vài vết nứt theo chiều thẳng đứng, vài hang hốc động vật ( = 3-5cm). Chuyển lớp từ từ về màu; Tầng Bt 1 có màu dull yellowish brown (10YR 5/3), sét bột, cát khô, cấu trúc khối góc tù trung bình đến lớn, hơi dễ vỡ, chặt, dẻo dính, vài hang hốc động vật ( = 2-3 cm), ít rễ nhỏ tơi, ít đốm than đen, vài khe nứt theo chiều thẳng đứng, ít đốm rỉ nâu vàng và đỏ gạch. Chuyển lớp không rõ. Tầng Bt 2 có màu dull yellowish brown (10YR 5/4), sét bột, cát khô, cấu trúc khối góc tù trung bình đến lớn, hơi dễ vỡ, chặt, dẻo dính, ít rễ nhỏ, vài vết nứt thẳng đứng. Chuyển lớp hơi rõ về màu. Đất xám vàng có tầng đá sâu, có sa cấu là thịt sét pha cát ở tầng mặt (A), tầng kế dới (BA) là sét cát và tầng Bt là sét, với hàm lợng cát giảm dần từ trên xuống, ở tầng mặt cát chiếm 61.14% và tầng đất (Bto) chỉ có 51.04%, ngợc lại hàm lợng sét tăng dần theo chiều sâu, tầng mặt có lợng sét: 31.96% và tầng đáy lợng sét lên đến gần 43.64%. Rừng trồng cây Keo lá tràm Trớc khi trồng rừng nơi đây là rừng thứ sinh nghèo kiệt. Rừng Keo lá tràm chu kỳ đầu trồng năm 1995 với mật độ là 833 cây trên ha (khoảng cách trồng 4x3m), việc làm đất đợc tiến hành theo phơng pháp truyền thống là phát dọn và đốt thực bì, cày phá lâm. Chăm sóc rừng trồng bằng cách cày giữa hai hàng cây hai lần trên năm. Chi tiết về sản lợng rừng đợc nêu trong báo cáo trong Vu Dinh Huong et al. 2003. Thực vật dới tán rừng trồng có mật độ rất dày chủ yếu là cỏ tranh, kê lá to, Rừng trồng Keo lá tràm chu kỳ 2 đợc trồng vào tháng 7 năm 2002. Nguồn hạt giống đợc thu hái từ rừng trồng tại Trị An, tỉnh Đồng Nai. Phơng pháp chuẩn bị đất trồng rừng bằng cách phát dọn thực bì và phun thuốc diệt cỏ. Cây trồng bằng phơng pháp thủ công với mật độ là 1666cây/ha, có bón lót phân (50gram NPK/cây). Trong hai năm đầu dùng thuốc cỏ để diệt cỏ dại. Nội dung và phơng pháp nghiên cứu Thí nghiệm để lại cành nhánh sau khai thác Thí nghiệm đợc thiết kế đúng theo qui định của dự án mạng CIFOR (Tiarks et al., 1998). Thí nghiệm sẽ gồm 3 phần: 1) Lô thí nghiệm chính: Đợc bố trí theo khối đầy đủ ngẫu nhiên, gồm 3 nghiệm thức và 5 lần lặp lại. Các nghiệm thức: BL 0 : Lấy đi tất cả chất hữu cơ trên mặt đất bao gồm cây, thực vật dới tán, cành nhánh và thảm mục. Bl 2 : Giữ lại phần ngọn cây có đờng kính nhỏ hơn 5cm, cành và lá sau khai thác rải đều trên ô. Bl 3 : Gấp đôi lợng cành nhánh, lá và các phần không thơng phẩm của cây từ BL 0 đợc chuyển tới và rải trên ô. Tổng diện tích của 15 ô trong thí nghiệm chính là 17,280m 2 , diện tích mỗi ô là 1152m 2 (12 hàng x 16 cây), trong đó diện tích đo: 576m 2 (8 hàng x 12 cây), diện tích ô đệm: 576m 2 (96 cây) 2) Lô lấy mẫu sinh khối cây: Diện tích 7508m 2 (1251 cây) đợc thiết lập để sử dụng cho việc khai thác định kỳ nhằm xác định sự gia tăng sinh khối và hấp thu dinh dỡng bởi rừng từ khi trồng đến lần khai thác tiếp theo. 3 5 PK (16-16-8)/cây. ốc cây cách cây trồ đo đếm là 72 cây ác lô rừng trình diễn thực bì trớc khi trồng rừng, bón lót 50gram phân NPK (16-16-8), kiểm soát cỏ hỉ mang gỗ thơng phẩm ra khỏi rừng (D h. Diện tích lô u chiều cao thân cây đợc đo đếm thờng xuyên định kỳ 6 tháng 1 lần. Sau khi trồn ính sinh khối và thành phần hóa học trong từng bộ phận của cây chiều cao. Sau khi cây trồng đợc 1 3) Lô rừng hiện hữu: Diện tích 6000m 2 đây là phần diện diện tích nhỏ của rừng chu kỳ đầu giữ lại nhằm để đối chứng, so sánh và kiểm tra sự thay đổi về đất và những tính chất khác khi cần. Thí nghiệm quản lý thực vật Thí nghiệm đợc bố trí theo khối đầy đủ ngẫu nhiên, gồm 4 nghiệm thức và 4 lần lặp lại. Các nghiệm thức nh sau: C 1 :Phun thuốc diệt cỏ trớc khi trồng (đối chứng) C 2 : Phun thuốc diệt cỏ trớc khi trồng + Phun 2 lần /năm với bề rộng 1,5m. C 3 : Phun thuốc diệt cỏ trớc khi trồng + Phun 1 lần /năm trên toàn diện tích. C 4 : Phun thuốc diệt cỏ trớc khi trồng + Phun 2 lần /năm trên toàn diện tích. Kích thớc ô: 30 x 26m = 780m 2 (10 hàng x 13 cây), trong đó: - Diện tích đo: 324m 2 (6 hàng x 9 cây) 2 - Diện tích ô đệm: 456m (76 cây) Tổng diện tích thí nghiệm: 780m 2 x 4 thí nghiệm x 4 lặp = 12480m 2 Thí nghiệm quản lý chất dinh dỡng Thí nghiệm đợc bố trí theo khối đầy đủ ngẫu nhiên, gồm 5 nghiệm thức và 4 lần lặp lại. Các nghiệm thức nh sau: C (đối chứng): bón 50 gr phân NPK (16-16-8) - thực tiễn đang áp dụng. Nil: không bón phân P ( Lân): bón 100 gr 1 SP 16, (superphophate chứa 16,5% P 2 O 5 ) P 16 2 5 Ca: Rải đều 500 kg vôi cho một ha trên mặt đất và bón 50gr N 2 ( Lân): bón 200 gr SP ,5 (superphophate chứa 16,5 % P O ) Phân Lân đợc bón vào hố khi trồng cây, phân NPK đợc bón vòng quanh g ng 10cm. Vôi đợc rải đều trên mặt đất trớc khi trồng cây. Kích thớc ô: 24m x 18m= 432m 2 ( 8 hàng x 9 cây ). Số cây Tổng diện tích thí nghiệm 432m 2 x 5 thí nghiệm x 4 lần lặp = 8 640m 2 , C DFp: Cày và đốt dại bằng cày chảo 7. Tổng diện tích lô rừng là 3720m 2 . DFb: Sau khi khai thác rừng để lại toàn bộ cành nhánh, c ựa theo thiết kế thí nghiệm của CIFOR- Network Project), bón lót 50gram NPK và 200gram phân lân, diệt cỏ dại bằng thuốc diệt cỏ. Tổng diện tích lô rừng này là 4.560m 2 . DFf: Phơng pháp chuẩn bị đất trồng giống nh DFb. Bón lót 500gram phân vi sin rừng là 1.200m 2 . Phơng pháp nghiên cứ Đo tăng trởng rừng Đờng kính và g đợc hai năm, thể tích cây thân cây (V) đợc tính bằng công thức : V= 0.0003X 2.0158 trong đó V là thể tích, X là đờng kính ngang ngực. T Toàn bộ các cây trong ô thí nghiệm đợc đo đờng kính và năm tuổi chặt hạ 30 cây để tính sinh khối, chọn 6 cây để phân tích thành phần hóa học. Khi cây trồng đợc hai năm chặt hạ15 cây để tính sinh khối và chọn 6 cây để phân tích thành phần hóa học. Những cây đợc chọn có đờng kính đại diện hết cấp kính của lô rừng. Sau khi hạ cây đo đờng kính ngang ngực và chiều dài thân cây tới vị trí ngọn cây có đờng kính là 2cm. 4 y nh sau: Y= a Xb trong đ hân tích thực vật ích thực vật đợc áp dụng bởi phơng pháp của Lowther (1980): phổ. lửa. yên tử. hu thập mẫu đất và phơng pháp phân tích t để phân tích lấy từ 5 điểm trên mỗi ô thí ng h sau: uric acid selenium và hydrogen perroxide 30% ỗn hợp sulphuric acid và peroxide 30%, phơng pháp so mầu. pháp ùng acid citric 1%, phơng pháp so mầu. kế ngọn lửa. n tử. ằng cách dùng phần đất chính không bị tác động có một thể tích xác đ ịnh đồ thị duy trì ẩm độ (pF). ơng pháp của van Reeuwijk 1995), đối với lân dễ tiêu và CEC còn sử dụng 1 dung dịch chiết (NH 4 1M & HCl 0.5M); ết quả và thảo luận nhánh sau khai thác Mỗi cây đợc cắt làm hai đoạn có chiều dài bằng nhau, sau đó lấy mẫu gỗ ở đoạn giữa. Tất cả trọng lợng cây tơi đợc đo đếm ngay tại hiện trờng. Lấy mẫu của các thành phần cây có trọng lợng là 500g, tiếp theo mang về phòng thí nghiệm sấy mẫu ở nhiệt độ 76 0 C. Phơng trình tơng quan giữa đờng kính và trọng lợng khô của câ ó Y trọng lợng khô và X là đờng kính ngang ngực, a và b là các hệ số. Phơng trình tơng quan này đợc dùng để ớc tính sinh khối cây. P Phơng pháp phân t N - Kjeldahl. P Quang kế K Quang kế ngọn Ca and Mg Hấp thụ ngu T Mẫu đất đợc thu thập vào tháng 7 hàng năm. Mẫu đấ hiệm với 4 độ sâu tầng đất : 0-10cm; 10-20cm; 20 30cm và 30-50cm. Những mẫu của cùng độ sâu đợc trộn lại thành một mẫu hỗn hợp và có 4 mẫu cho từng độ sâu tầng đất. Từ mỗi mẫu hỗn hợp, hai mẫu phụ khoảng 1kg đợc lấy ngẫu nhiên và phơi khô không khí. Một nửa của mẫu phụ sẽ đợc dùng cho phân tích và lu giữ nửa còn lại. Mẫu đất sau khi nghiền có kích cỡ hạt đất nhỏ hơn 2mm sẽ đợc dùng để phân tích hóa học. Phơng pháp phân tích đất (van Reeuwijk 1995) n Chất hữu cơ: Phơng pháp Walkley-Black. N tổng số : Phân huỷ mẫu bởi hỗn hợp sulph và phơng pháp Kieldahl. P tổng số: Phân huỷ bằng h K tổng số: Phân huỷ mẫu tơng tự nh với P tổng số, phơng pháp quang kế ngọn lửa. N dễ tiêu: Phân huỷ bởi acid sulphuric 0.5 N extraction Zn, đốt nóng K 2 Cr 2 , phơng Kjeldahl. P dễ tiêu: D K trao đổi: Dùng NH 4 Oac 1M và phơng pháp quang Ca, Mg trao đổi: Dùng NH 4 Oac 1 M và phơng pháp hấp phụ nguyê CEC: Lọc bởi NH 4 Oac 1 M. pH: trong dung dịch 1: 2.5 Tỷ trọng sẽ đợc xác định b ịnh đợc lấy từ mỗi điểm tại mỗi ô thí nghiệm ở các tầng đất : 0-10, 10-20, 20-30 và 30-50 cm. Sau đó các mẫu đợc sấy khô ở 105 0 C để xác định trọng lợng khô. Chú ý: Một số mẫu xác định tỷ trọng có thể đợc dùng để xác đ Bên cạnh sử dụng ph phơng pháp sau: Available P- Bray # CECdung dịch chiết NH 4 Cl 1M. K Thí nghiệm để lại cành Sự thay đổi thành phần hóa học trong đất Sau một năm trồng cây thí nghiệm, thành phần đạm tổng số có mối tơng quan chặt chẽ với chất hữu cơ ở các tầng đất (Hình 1). 5 Hình 1. Mối tơng quan giữa đạm tổng số và hàm lợng hữu cơ SE: Sai tiêu chu sau khi trồng cây đỵc một năm thấp và giảm dần từ tầng đất mặt (1.22%) xuống các tầng đất sâu kế tiếp và chỉ còn 0.66% ở tầng đất từ tới 0.06%, và lợng lân trong đ y = 0.0751x + 0.0073 R 2 = 0.8153 0.00 0.05 0.10 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 Organic Carbon (%) N (%) 0.15 Năm 2002 2003 BL 0 BL 2 BL 3 Tầng đất (cm) Năm đầu TB - (%) TB (%) SE TB (%) SE TB (%) SE 0 - 10 1.12 1.14 0.04 1.22 0.04 1.22 0.08 10 - 20 0.99 0.89 0.05 1.06 0.03 0.99 0.05 20 - 30 0.83 0.80 0.04 0.93 0.04 0.81 0.05 30 - 50 0.71 0.659 0.04 0.663 0.04 0.662 0.02 Bảng 1. Chất hữu cơ (%) ở trong đất khi rừng trồng 1 năm tuổi ẩn so víi trung bình mẫu; TB: Giá trị trung bình Qua bảng 1 cho thấy thành phần chất hữu cơ trong đất 30-50cm. Thành phần hữu cơ khi so sánh giữa các nghiệm thức ở cùng một tầng đất 0 10cm thì thấy rằng tỷ lệ phần trăm chất hữu cơ ở BL 3 (Để lại gấp đôi lợng cành nhánh) là 1.22% giảm còn 1.14% ở BL 0 (Không để lại cành nhánh) điều này chứng tỏ rằng lợng chất hữu cơ tăng lên bởi khi khai thác để lại cành nhánh và chúng sinh ra do sự phân huỷ thực vật. Hàm lợng đạm trong đất giảm sau khi khai thác rừng chu kỳ đầu và trồng lại rừng mới (Bảng 2). Nói chung, hàm lợng đạm tổng số nghèo, chúng biến động từ 1.05% lựơng đạm tổng số ở nghiệm thức để lại nhiều cành nhánh nhiều nhất thấp nhất là ở nghiệm thức không để lại cành nhánh và chúng giảm dần theo độ sâu từ tầng mặt tới độ sâu 50cm. ảnh hởng của việc bố trí thí nghiệm lên thành phần lân dễ tiêu trong đất đợc trình bày ở bảng 3. Lân dễ tiêu đợc phân tích bởi hai phơng pháp và kết quả cho thấy rằng hàm ất nghèo và giảm dần sau khi trồng cây đợc một năm. Đất có phản ứng chua ở tất cả các tầng đất và thay đổi chút ít theo độ sâu (Bảng 4). Bảng 2. Đạm tổng số (%) trong đất sau khi rừng trồng 1 năm tuổi 6 Bản hởn cành n ể l khai i hà g l iêu g trồng một năm tuổi g 3. ảnh g của hánh đ ại sau thác tớ m lợn ân dễ t khi rừn Năm 2002 2003 Tầng đất BL 0 BL 3 BL 2 Phơng pháp TB (mg kg -1 ) TB (mg kg -1 ) SE TB(mg kg ) SE TB (mg kg -1 )SE(cm) -1 Citric acid 0- 10 10.8 9.36 0.40 9.47 0.35 9.68 0.44 10 - 20 8.5 7.23 0.21 7.26 0.22 7.47 0.46 20 - 30 7.7 5.43 0.10 5.53 0.21 5.83 0.49 30 -50 6.1 4.87 0.25 4.89 0.43 4.93 0.52 Bray - I 0- 10 8.7 8.20 0.47 8.91 0.54 10.73 0.49 10 - 20 4.54 4.75 0.28 4.76 0.37 5.00 0.54 20 - 30 2.35 2.61 0.15 2.61 0.20 2.74 0.21 30 -50 1.57 1.83 0.06 1.91 0.16 1.95 0.07 Bảng 4. ảnh h i rừ ồng ăm t Chỉ tiêu Năm 2002 2003 ởng của cành nhánh để lại sau khai thác tới pH kh ng tr một n uổi. T t BL BL ng 0 3 BL 2 0- 10 4.8 4.87 4.89 4.89 10 - 20 4.6 4.84 4.87 4.87 20 - 30 4.6 4.87 4.94 4.94 pH (H 2 0) 30 - 50 4.5 4.66 4.75 4.75 0 - 10 4.0 3.84 3.88 3.89 10 - 20 4.0 3.88 3.89 3.90 20 - 30 4.0 3.89 3.90 3.91 pH (KCl) 30 - 50 4.0 3.88 3.91 3.91 T rừn ăng trởng g trồng Sự ảnh hởng của các nghiệm thức tới đờng kính, chiều cao và trữ lợng cây đứng đợc ợc sáu tháng tuổi cho thấy chỉ số đờng kính và Năm 2002 2003 BL 0 BL 3 BL 2 Tầng đất Năm đầu TB (%) TB (%) SE TB (%) SE TB (%) SE (cm) 0 - 10 0.12 0.096 0.002 0.004 0.006 0.103 0.105 10 - 20 0.09 0.075 0.001 0.082 0.003 0.084 0.005 20 - 30 0.07 0.069 0.003 0.065 0.002 0.068 0.003 30 - 50 0.06 0.056 0.002 0.053 0.003 0.060 0.002 trình bày ở bảng 5, 6 và 7. Khi rừng trồng đ 7 chiều c của ăm tuổi Tuổi cây (Tháng) ao cha có sự khác biệt giữa các nghiệm thức với nhau, giá trị đờng kính trung bình toàn lô là 1.35cm và chiều cao trung bình là 2.58m. Rừng trồng sau một năm tuổi đến 2 tuổi đều có sự khác biệt về đờng kính với P 0.05 <0.05, ngợc lại đối với chiều cao của cây chỉ duy nhất vào lúc 18 tháng thì có sự khác biệt chiều cao thấp nhất ở BL 0 là 7.05m, cao nhất là ở BL 3 là 7.56m. Trữ lợng rừng hai năm tuổi không có sự khác biệt theo phơng diện thống kê học, chỉ số lần lợt ở các nghiệm thức BL 0 , BL 2 , BL 3 là 30.33 m 3 ha -1 , 30.67 m 3 ha -1 và 32.39 m 3 ha -1 . Tỷ lệ sống rừng trồng sau hai năm rất cao trên 94% cho cả ba nghiệm thức. Bảng 5. Đờng kính rừng trồng sau 2 n 6 12 24 18 Nghiệm thức TB (cm) SE TB (c SE TB (c SE TB (c SE m) m) m) BL 0 1.25 0.05 3.48 0.06 6.16 0.20 7.50 0.05 BL 2 1.35 0.08 3.58 0.07 6.49 0.08 7.69 0.07 BL 3 1.45 0.06 3.87 0.11 6.68 0.08 7.82 0.05 P-value 0.20 0.04 0.02 0.01 LSD 0.05 0.24 0.29 0.35 0.19 Bảng 6. Chiều cao rừng trồng sau 2 năm tuổi Tuổi cây (Tháng) 6 12 18 24 TB SE TB SE TB SE TB SE Nghiệm thức BL 0 2.48 0.02 3.67 0.10 7.05 0.17 7.97 0.06 BL 2 2.59 0.13 3.83 0.10 7.34 0.15 8.26 0.14 BL 3 2.67 0.07 4.03 0.08 7.56 0.08 8.31 0.08 P-value 0.08 0.03 0.31 0.11 LSD 0.05 0.27 0.31 0.34 0.35 Bảng 7. Trữ l ng và t ng của rừng K tràm 2 ăm tu 3 -1 ợ ỷ lệ số eo lá n ổi. Trữ lợng (m ha ) Tỷ lệ sống (%) Nghiệm thức Tuổi 2 SE Tuổi 2 SE BL 0 30.33 0.38 95.4 0.8 BL 2 30.67 0.94 94.2 1.7 BL 3 32.39 0.46 0.6 96.0 P 0.05 0.13 - 0.63 - LSD 0.05 - 2.20 - 4.42 CV (%) 4.84 - 3.18 - Sinh khối và thành phần dinh dỡng trong cây Các p h tơng qua hơng trìn n 8 y = 0.0985x 2.0096 R 2 = 0.8766 0 1 2 3 4 5 6 khô của 0123456 Đờng kính ( cm) Trọng lợng thân cây cây (kg/cây) Hình 2a biểu thị mối tơng quan hồi qui giữa đờng kính thân cây ngang ngực với tổng ân cây (Hình 2b) khi rừng rồng đợc một năm biểu thị mối tơng quan chặt chẽ với nhau (R lớn hơn 0.92) giữa đờng H Hình 2b. Mối tơng quan giữa đờng kính thân cây và sinh khối thân cây khô (Tuổi 1) sinh khối khô của cây, và với trọng lợng khô th tuổi. Cả hai phơng trình đều kính thân cây và sinh khối của cây. Thời điểm rừng trồng hai năm tuổi, mối tơng quan giữa đờng kính và tổng lợng sinh khối khô (Hình 3a) và sinh khối thân cây (Hình 3b) càng chặt chẽ hơn và hệ số tơng quan lớn hớn 0.95 Tơng tự nh trên, các phơng trình tơng quan giữa đờng kính và các bộ phận khác của cây cũng đợc thiết lập. ình 2a. Mối tơng quan giữa đờng kính thân cây và tổng sinh khối khô (Tuổi 1). y = 0.1508x 2.232 R 2 = 0.9351 0 10 20 30 40 0 5 10 15 Đờng kính (cm) Tổng sinh khối khô (kg/cõ y) 9 ình 3a. Mối tơng quan giữa đờng kính thân cây và tổng sinh khối khô (Tuổi 2). H y = 0.1053x 2.1669 R 2 = 0.9266 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 ? ng kớnh(c m) Tr?ng l?ng thõn khụ c?a cõy (kg/cõyy) Sinh khối h của rừng trồng nghiệm thức BL 0 là thấp nhất 4.56 (tấn ha - ) khi ở tuổi hai so sánh với cây ở nghiệm thức BL 3 là cao nhất -1 ), và 25.68 khi đợc hai tuổi (tấn ha -1 ). Giữa các nghiệm thức không có sự khác biệt với nha hối (Tuổi 1) Sinh khối (Tuổi 2) Tổng lợng sinh khối trung bìn -1 1 ) lúc tuổi một, và 23.89 (tấn ha 5.5 (tấn ha u với P 0.05 >0.05 (Bảng 8). Bảng 8. Tổng lợng sinh khối ở các nghiệm thức BL 0 , BL 2 , BL 3 khi rừng trồng đợc 2 tuổi Sinh k Nghiệm thức Tn ha -1 SE % Tn ha -1 SE % B 4.56 23.89 L 0 0.17 30.7 0.34 32.38 BL 4.79 0.21 32.3 24.21 0.76 32.81 2 BL 3 5.50 0.30 37 25.68 0.43 34.81 P 0.07 100 0.11 100 0.05 LSD 0.05 0.83 1.86 CV (%) 11.5 5.18 Thành phần dinh dỡng Thành phần dinh dỡng tập trung ở các bộ phận trong cây đợc trình bày ở bảng 9. Qua đó thấy ng nhu cầu rất cao của cây về hàm lợng đạm, lân và kali, trong khi đó đối với canxi và magie hìn chung dinh dỡng ở lá cây nhiều nhất tiếp theo là ở cành nhánh và rằ cây có nhu cầu ít hơn. N cuối cùng ở phần thân. 10 Dinh dỡng (%) Bảng 9. Thành phần dinh dỡng ở các bộ phận của cây Keo lá tràm một năm tuổi Thành phần SE N SE P SE K SE Ca SE Mg Lá 2.555 0.065 0.122 0.0 071 0.002 0.043 0.002 04 0.811 0.021 0. Cành (< 1cm) 0.033 0.002 0.032 0.002 0.002 0.952 0.042 0.610 0.083 0.030 Cành (1 - 5cm) 0.796 0.029 0.044 0.001 0.437 0.011 0.071 0.003 0.018 0.001 Thân cả vỏ 0.671 0.039 0.003 0.004 0.004 0.001 0.043 0.512 0.047 0.023 Sinh khối ở các bộ phận cây Keo lá tràm khối và thành p h n â ả . ổng lợng sinh khối đợc ớc tính khoảng 4.79 (t ha -1 ). Lớn nhất là phần thân gỗ cả vỏ chiếm ối cùng là cành nhánh (23.61%). Lá chứa nhiều nguồn dinh d Trọng lợng khô Thành phần dinh dỡng (kg ha -1 ) Sinh hần din dỡng các bộ phậ của c y đợc đợc trình bày ở b ng 10 T khỏang 43.84%, tiếp theo lá (32.55%), cu ỡng nhất trong cây (với lợng đạm chiếm 62%, 42% kali), tiếp theo phần gỗ, cuối cùng là cành nhánh. Bảng 10. Sinh khối và thành phần dinh dỡng của cây Keo lá tràm 1 năm tuổi. Thành phần -1 N P K Ca Mg t ha % Lá 1.56 32.55 39.807 1.896 12.638 1.099 0.669 ành (< 1cm) 0.77 16.04 7.307 0.322 4.685 0.633 0.226 C Cành (1 - 5cm) 0.36 7.57 2.882 0.158 1.583 0.255 0.067 Thân cả vỏ 2.10 43.84 14.077 0.906 10.736 0.984 0.479 Tổng 4.79 100 64.074 3.281 29.643 2.972 1.441 Thí nghiệm quản lý thực vật Tăng trởng rừng trồng Thí nghiệm quản lý thực vật sau hai năm cho thấy có kết quả rõ rệt, cây trồng ở nghiệm ng cây bằng biện pháp phun thuốc diệt cỏ hai lần trên năm (C 2 ) đã ánh với nghiệm thức đối chứng C 1 không kiểm soát thực bì (Bảng 11). Năng s thức kiểm soát thực vật giữa hà tăng trữ lợng là 45% so s uất rừng trồng ở ô đối chứng thấp bởi vì tỷ lệ sống đạt 83% và cây ở ô này có đờng kính và chiều cao nhỏ hơn so với các nghiệm thức khác. Không có sự khác biệt gì về tăng trởng rừng trồng khi ta dùng thuốc diệt cỏ để kiểm soát thực bì trên diện rộng toàn lô rừng so với chỉ diệt cỏ dại ở xung quanh gốc cây với bề ngang 1.5m lấy gốc cây làm điểm giữa. Cụ thể, khi phun thuốc toàn bộ ô (C 4 ) với số lần nh ở C 2 nhng sự tăng trởng không có sự khác biệt về mặt thống kê học (P 0.05 >0.05). [...]... Cùng độ tuổi rừng trồng với thí nghiệm trên, thí nghiệm quản lý thực vật và thí nghiệm quản lý chất dinh dỡng đợc bố trí ở dạng đất xám vàng tầng đất nông, có kết von lẫn trong tầng đất (Endohyperferri- Chromic Acrisols) nên đã ảnh hởng tới năng suất rừng trồng và trữ lợng dao động từ 12.96 to 29.77m3 ha-1 Bảng 13 Trữ lợng rừng trồng cây Keo lá tràm hai tuổi ở các thí nghiệm Thí nghiệm Loài cây Thí nghiệm... này, chúng ta có thể giảm lợng thuốc diệt cỏ đáng kể để kiểm soát thực bì, chỉ cần diệt cỏ dại xung quang gốc cây trồng, để thực vật ở giữa hai hàng cây nhằm giữ độ ẩm cho đất và bảo tồn tính đa dạng sinh học rừng trồng Bảng 11 ảnh hởng của quản lý thực vật tới tăng trởng rừng trồng cây Keo lá tràm Trữ lợng Tỷ lệ sống Nghiệm 3 -1 Chiều cao (m) Đờng kính (cm) (m ha ) (%) thức Tuổi 1 SE Tuổi 2 SE Tuổi... nghiệm quản lý chất dinh dỡng Tăng trởng rừng trồng Thí nghiệm này đợc thiết lập với năm nghiệm thức và bốn lần lặp lại, nhng một nghiệm thức bị cháy một phần vào tháng 2 năm 2004 đã ảnh hởng một số cây trong ô Tuy nhiên, sự tác động này không làm ảnh hởng tới kích cỡ của cây trong lô rừng Kết quả tính toán đợc lấy ra từ toàn lô thí nghiệm đợc trình bày ở bảng 12 Nhìn chung khi bón lót phân khi trồng rừng. .. vật ở giữa hai hàng cây để lại làm tăng tính đa dạng sinh vật Bón phân là việc làm cần thiết trong kinh doanh rừng trồng cây Keo lá tràm, bởi vì nó có thể làm tăng lợng tăng trởng của rừng trồng lên 15% Các lô rừng trình diễn mang tính thực tiễn cao, là nơi dành cho tham quan và nghiên cứu khoa học Tài liệu tham khảo L.P van Reewijk 1995 Procedure for soil analysis L.P van Reewijk (ed.) Technical paper... 0.48 0.52 3.69 7.07 CV (%) 5.47 2.80 10.64 4.99 8.73 4.8 Điều kiện lập địa không đồng nhất trong khu vực thực hiện dự án, mỗi một thí nghiệm đợc bố trí ở các dạng đất khác nhau Số liệu ở bảng 13 đã nêu lên sự ảnh hởng của các loại đất tới lợng tăng trởng rừng trồng cây Keo lá tràm Thí nghiệm để lại cành nhánh sau khai thác đợc bố trí ở vùng đất xám vàng tầng đất sâu (Endolithi- Chromic Acrisol), mặc... trởng cây Mộ điều thấy rõ nhất là khi bón tăng hàm lợng lân 200g /cây (Nghiệm thức P2) đã tăng 26% về đờng kính khi cây đợc hai tuổi và có sự khác biệt (P . 1 ảnh hởng của quản lý lập địa tới năng suất rừng trồng cây keo lá trm (Acacia auriculiformis) Vùng Đông Nam Bộ Vũ Đình Hởng, Phạm Thế Dũng, Lê Thanh. rừng trồng cây Keo lá tràm vùng Đông Nam Bộ. Mô tả lập địa và rừng trồng keo lá tràm Địa điểm thực hiện dự án Nơi thực hiện dự án thuộc Trạm Thực nghiệm Lâm nghiệp Tân Phú Phân viện Khoa học. lợc trồng rừng ở Việt Nam và đợc chọn làm đối tợng nghiên cứu của dự án. Trong bài báo này chúng tôi trình bày những kết quả nghiên cứu ban đầu về ảnh hởng của quản lý lập địa tới năng suất rừng