Bài giảng điều tra rừng-Chương 2 potx

43 1.5K 28
Bài giảng điều tra rừng-Chương 2 potx

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 26 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Chơng 2 Điều tra lâm phần 2.1. Lâm phần đơn vị điều tra rừng Lâm phần l một mảng rừng m đặc trng kết cấu bên trong đồng nhất v khác biệt rõ nét với xung quoanh. Với khái niệm ny, một mảng rừng chỉ đợc coi l lâm phần khi có sự thuần nhất về kết cấu tầng cây gỗ, cây bụi, thân thảo Một lâm phần nh vậy chỉ tồn tại trên những diện tích hẹp, ít có ý nghĩa trong thực tiễn. ở Đức ngời ta lấy rừng cây lm đơn vị điều tra. Rừng cây đó l tổng thể các cây gỗ, sinh trởng phát triển trên diện tích no đó trong phạm vi một lô. Rừng tự nhiên lá rộng nớc ta khác tuổi v mức độ hỗn giao lớn, dạng rừng rất phức tạp, thờng có nhiều tầng không tách biệt v khép tán theo chiều thẳng đứng. Vì vậy, ít khi nó đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của khái niệm lâm phần, m chỉ phù hợp với đơn vị rừng cây nh đã nói ở trên. Theo Đồng Sỹ Hiền (1974), đơn vị điều tra rừng của ta phải l cây rừng. Tác giả đã giải thích khái niệm ny nh sau: Trong thực tiễn rừng nhiệt đới nớc ta, chỉ cần có những cây dù khác tuổi, khác loi mọc thnh rừng, nghĩa l cùng nhau sinh trởng trên một diện tích no đó với một mật độ nhất định, hình thnh một tn che, thì có thể tạo thnh hon cảnh rừng v khoảnh rừng ấy hình thnh một đơn vị sinh vật học, một lâm phần có những quy luật xác định. Xem xét khái niệm lâm phần trong thực tiễn điều tra v kinh doanh rừng ở nớc ta, đồng thời phân tích đặc điểm rừng nớc ta, có thể thấy, dù l rừng tự Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 27 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên nhiên hỗn giao, khác tuổi hay rừng trồng thuần loi đều tuổi thì lô l đơn vị đo tính cơ bản của điều tra rừng ở nớc ta. 2.2. Một số quy luật phân bố v tơng quan 2.2.1. Phân bố của một số nhân tố điều tra Nội dung chính của phần ny l giới thiệu những quy luật phân bố của một số đại lợng điều tra cơ bản trên từng cây cá biệt trong lâm phần, nh đờng kính ngang ngực, chiều cao, thể tích cũng nh các chỉ tiêu hình dạng. Đó chính l phân bố số cây theo từng khoảng giá trị của từng đại lợng. Các phân bố ny thờng đợc biểu thị dới dạng phân bố tần số hay tần suất. 2.2.1.1. Phân bố số cây theo đờng kính Phân bố số cây theo đờnng kính đôi khi còn đợc gọi tắt l phân bố đờng kính v thờng đợc kí hiệu l N-D. khi biểu thị phân bố số cây theo đờng kính của một lâm phần no đó trên biểu đồ, trục honh biểu thị cỡ kính , trục tung biểu thị số cây hoặc tần suất tơng ứng. Đặc điểm phân bố N-D của những lâm phần thuần loi đều tuổi khác biệt hon ton với những lâm phần hỗn giao khác tuổi. a. Rừng thuần loi đồng tuổi: Phân bố đờng kính của những lâm phần thuần loi đều tuổi, đờng cong phân bố N-D hầu hết l một đỉnh lệch trái. Tuổi lâm phần cng tăng độ lệch phân bố cng giảm v cng tiệm cận đến phân bố chuẩn. Đồng thời, khi tuổi tăng lên, phạm vi phân bố cng rộng v đờng cong phân bố cng bẹt, có nhiều đỉnh hình răng ca. Để mô tả phân bố N-D lâm phần thuần loi đều tuổi có thể dùng hm Charlier kiểu A, nh Prodan (1953); Phân bố Beta nh Bennett, Burkhat v Strub (1973), Zoehrer (1969); Phân bố Gamma nh Hempel (1969), Lockow (1974/1975); Phân bố Weibull nh Cluter/ Allison (1973), Bailey/ Isson (1975). Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 28 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên ở Việt Nam qua nghiên cứu của Vũ Văn Nhâm (1988) v Vũ Tiến Hinh (1990) cho thấy có thể dùng phân bố Weibull với hai tham số biểu thị phân bố N- D cho những lâm phần thuần loi đồng tuổi nh Thông đuôi ngựa, thông nhựa, Keo ká trm - Hệ số biến động từ 20-40%, tuỳ theo giai đoạn phát triển của rừng: + Rừng non 30-40% + Rừng trung niên 25-30% + Rừng thnh thục 20-25%. - Phạm vi biến động từ 0.5-1.7 lần đờng kính bình quân. - Đờng kính bình quân nằm trong khoảng 55-60% số cây kể từ cây có đờng kính nhỏ nhất. b. Rừng hỗn loi khác tuổi: Phân bố đờng kính có dạng nhiều đỉnh hình răng ca, phổ biến ở dạng phân bố giảm v dạng phân bố chữ j. Để mô phỏng phân bố đờng kính của rừng tự nhiên có thể mô phỏng bằng hm Meyer: Ni = k.e-di Trong đó: di, Ni l trị số giữa v số cây của cỡ kính thứ i. - Phạm vi biến động đờng kính từ 0.5 4.1 lần đờng kính bình quân v cao nhất l từ 0.3 13 lần đờng kính bình quân. -Hệ số biến động 71%. - Cây có đờng kính bình quân nằm trong khoảng 51-71% só cây kể từ cỡ kính nhỏ. 2.2.1.2. Phân bố số cây theo chiều cao. - Với lâm phầnthuần loi đều tuổi: Đều có dạng một đỉnh, hơi lệch phải, phạm vi biến động chiều cao từ 0.69-1.15, hệ số biến động 8% - Với rừng tự nhiên: có dạng nhiều đỉnh, do kết cấu phức tạp. Phạm vi biến động 0.3-2.5, hệ số biến động 25-40%, trong từng loi 12-34%. Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 29 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên 2.2.1.3. Phân bố số cây theo thể tích. Phân bố số cây theo thể tích đều có dạng đờng cong một đỉnh tiệm cận phân bố chuẩn. Trong mỗi lâm phần, biến động thể tích cũng rất lớn từ 40-60%. 2.2.1.4. Phân bố của một số chỉ tiêu hình dạng Các chỉ tiêu đặc trng cho hình dạng thân cây thờng đợc đề cập đến l: Hình số tự nhiên (f01); Hình số thờng(f1.3) ; Hình suất (q2 = d05/d1.3) Phân bố số cây theo mỗi chỉ tiêu hình dạng trên đây đều có dạng tiệm cận với đờng cong phân bố chuẩn cho dù đó l lâm phần thuần loi, đều tuổi, hay lâm phần tự nhiên hỗn giao, khác tuổi. Kết luận ny l cơ sở cho việc lập biểu thể tích theo hình dạng bình quân. Hệ số biến động của f1.3 v q2 khác nhau không đáng kể v giao động từ 6% ữ 12% v không phụ thuộc tuổi lâm phần. Biến động của f01 thấp hơn một chút. Theo Đồng Sỹ Hiền (1974) đối với rừng tự nhiên, lá rộng nớc ta, f01 biến động vo khoảng 8ữ9% v rất ổn định. Hệ số biến động của f1.3 ít ổn định hơn v bình quân khoảng 12%, nghĩa l lớn hơn biến động f01 khoảng 1,5 lần. Do đó, muốn có độ chính xác nh nhau, nếu dùng f1.3 thì phải chặt ngả một số lợng cây nhiều hơn 2,5 lần so với trờng hợp dùng f01 trong việc xác định thể tích thân cây để lập biểu thể tích. 2.2.2. Một số quy luật tơng quan: Nghiên cứu các quy luật tơng quan giữa các đại lợng cần đo đếm của các cây trong lâm phần nhằm mục đích xây dựng phơng pháp xác định các đại lợng khó đo đạc nh chiều cao, hình số v thể tích thân cây đứng từ những đại lợng dễ đo đạc hoặc tính toán đơn giản hơn. 2.2.2.1. Tơng quan chiều cao với đờng kính: Giữa chiều cao với đ ờng kính cây rừng tồn tại mối liên hệ chặt chẽ. Mối liên hệ ny không chỉ giới hạn trong một lâm phần m tồn tại trong tập hợp nhiều lâm phần v khi nghiên cứu không cần xét đến điều kiện hon cảnh v tuổi. Nếu Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 30 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên sắp xếp các cây trong lâm phần đồng thời vo các cỡ kính v chiều cao, sẽ đợc một bảng, gọi l bảng tơng quan H/D( bảng 2.1). Nếu biểu thị tơng quan ny lên biểu đồ, trục honh ghi cac cỡ kính, trục tung ghi chiều cao bình quân tơng ứng, sẽ đợc một đờng dích dắc, đó l cơ sở để nắn đờng cong chiều cao lâm phần. Thực tiễn điều tra rừng cho thấy, có thể dựa vo quan hệ H/D xác định chiều cao tơng ứng cho từng cỡ kính , m không cần thiết đo ton bộ. Tuy nhiên, về phơng trình toán học cụ thể biểu thị quan hệ ny lại phong phú v đa dạng . h=a0+a1d+a2d2 h =a db; logh=a+b.logd h= a+blogd Bảng 2.1. Bảng tơng quan h/d ô tiêu chuẩn 1000m 2 lâm phần thông đuôi ngựa Đình Lập Lạng Sơn Cỡ d(cm) Cỡ h (m) 6 8 10 12 14 16 18 20 n h 14 2 3 3 2 10 13 4 9 4 5 3 25 12 1 9 12 7 2 31 11 12 13 8 2 35 10 9 13 10 32 9 4 16 4 24 8 4 3 7 7 2 2 10 28 30 36 31 16 10 5 166 n d h i 8,2 9,2 10,3 11,2 12,2 12,5 13,1 13,4 Đồng sỹ Hiền (1974) đã thử nghiệm các phơng trình (2.2), (2.4), (2.6), (2.11) v (1.12) với rừng tự nhiên nớc ta v cho thấy chúng đều thích hợp, trong đó phơng trình (2.4) v (2.11) đợc chọn lm phơng trình lập biểu cấp chiều cao. Vũ Nhâm (1988) dừng phờng trình (2.6) xác lập quan hệ h/d cho mỗi lâm phần lm cơ sở lập biểu thơng phẩm gỗ mỏ rừng thông đuôi ngựa. Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 31 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên 2.2.2.2. Tơng quan giữa f 1.3 với d v h. Prodan (1965) đa ra các phơng trình các phơng trình của các tác giả: Muller, Naslund f1.3 = a0+a1*d +a2 d^2 f1.3 = a0 +a1*h +a2 h/d 2.3. Các nhân tố điều tra lâm phần v phơng pháp xác định. Những nhân tố điều tra lâm phần đợc chia lm hai nhóm đặc trng cho kết cấu lâm phần v sức sản xuất của lâm phần. Những nhân tố đặc trng cho kết cấu lâm phần gồm: nguồn gốc, tổ thnh, tuổi, đờng kính bình quân, chiều cao bình quân, trữ lợng Những nhân tố đặc trng cho sức sản xuất của lâm phần l cấp đất, độ đầy 2.3.1. Nguồn gốc lâm phần. L chỉ tiêu phản ánh nguyên nhân phát sinh của mỗi lâm phần. Các lâm phần có nguồn gốc khác nhau có những đặc trng kết cấu, giá trị kinh tế v mục đích kinh doanh khác nhau. Dựa vo nguồn gốc, ngời ta chia lâm phần thnh lâm phần tự nhiên, lâm phần nhân tạo, lâm phần hạt, chồi. Lâm phần có nguồn gốc hạt tuổi thọ cao hơn, chất lợng tốt v thờng thuộc đối tợng kinh doanh gỗ lớn. Các lâm phần chồi thờng sinh trởng nhanh ở giai đoạn đầu v sớm thnh thục, vì thế giá trị kinh tế không cao. Đối tợng ny thờng kinh doanh gỗ nhỏ, củi. 2.3.2. Mật độ lâm phần Đợc biểu thị bằng số cây trên ha, Lf chỉ tiêu phản ánh mức độ đậm đặc của lâm phần. ứng với mỗi giai đoạn tuổi, điều kiện lập địacụ thể, mật độ biểu thị Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 32 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên mức độ lợi dụng không gian dinh dỡng v sự cạnh tranh sinh tồn của các cá thể trong lâm phần, từ đó chi phối quy luật sinh trởng phát triển của cây rừng, lâm phần. Vì vậy mật độ l một chỉ tiêu để xác định hầu hết các nhân tố điều tra v đặc biệt l các chỉ tiêu bình quân lâm phần. -phơng pháp xác định: + Ước lợng gián tiếp thông qua khoảng cách giữa các cây (phơng pháp ô 6 cây) + Xác định trực tiếp trên ô mẫu. 2.3.3. Tổ thnh L nhân tố biểu thị tỷ trọng của mỗi loi cây hay nhóm loi cây chiếm trong lâm phần. Căn cứ tổ thnh ngời ta chia ra rừng thuần loi hay rừng hỗn giao. -Rừng thuần loi thờng chỉ có một loi cây, Nếu trong lâm phần có nhiều loi cây nhng có một loi no đó chiếm u thế tuyệt đối về tỷ trọng thì cũng đợc gọi l rừng thuần loi. -Rừng hỗn loi l rừng có từ hai loi cây trở lên. Các lâm phần có nguồn gốc nhân tạo ở nớc ta thờng l rừng thuần loi. Các lâm phần có nguồn gốc tự nhiên thờng l hỗn loi. Các lâm phần có tổ thnh khác nhau thì biện pháp kinh doanh, giá trị kinh tế cũng khác nhau. Vì vây, cần phải xác định tổ thnh khi điều tra lâm phần. Tỷ trọng lo i cây hay nhóm loi đợc gọi l hệ số tổ thnh. Tuỳ theo mục đích điều tra m hệ số tổ thnh đợc biểu thị bằng: số cây, tổng tiết diện ngang, trữ lợng của loi hay nhóm loi. Do rừng tự nhiên có quá nhiều loi cây song số cá thể của loi lại rất nhỏ, nên ngời ta thờng xác định hệ số tổ thnh theo nhóm loi cây u thế hoặc nhóm loi cây mục đích cho phù hợp. Mỗi nhóm bao gồm một số loi có chung một đặc trng no đó. Ví dụ nhóm loi gỗ cứng, gỗ mềm Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 33 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Công thức biểu thị hệ số tổ thnh của các loi hay nhóm loi trong lâm phần đợc gọi l công thức tổ thnh. Nó bao gồm chữ cái viết tắt của tên loi v hệ số phần mời trữ lợng, tổng diện ngang hay số cây. 2.3.4. Tuổi lâm phần Tuổi l nhân tố chỉ thời gian, phản ánh giai đoạn sinh trởng phát triển của lâm phần, sự biến đổi của các nhân tố điều tra đều phụ thuộc vo tuổi. Do đó, tuổi l cơ sở để dự đoán hay xác định các nhân tố điều tra lâm phần. Căn cứ vo mức chênh lệch về tuổi của các bộ phận cây trong lâm phần, m ngời ta chia thnh lâm phần đồng tuổi v lâm phần khác tuổi. Lâm phần đồng tuổi l lâm phần có các cá thể chênh lệch nhau không quá một cấp tuổi, ngợc lại gọi l lâm phần khác tuổi. ở nớc ta, tạm thời quy định, với rừng gỗ nhỏ mọc nhanh 3 đến 5 năm một cấp tuổi, gỗ lớn mọc nhanh 10 năm, gỗ lớn mọc chậm 20 năm một cấp tuổi. Việc thống kê v phân chia cấp tuổi chỉ áp dụng đợc cho rừng nhân tạo, với rừng tự nhiên thờng bao gồm rất nhiều loi, mỗi loi lại bao gồm rất nhiều cá thể có giai đoạn phát triển khác nhau, hơn nữa do cha nắm vững đợc quy luật biến đổi vòng năm của chúng, nên việc xác định tuổi của chúng rất khó khăn. Từ thực tế đó, chúng ta thống kê các lâm phần tự nhiên theo độ thnh thục. Độ thnh thục đợc căn cứ vo phần trăm trữ lợng của những cây có đờng kính lớn hơn đờng kính khai thác. Tiêu chuẩn đợc cho cụ thể ở bảng sau: Bảng 2.2.Tiêu chuẩn phân loại độ thnh thục Độ thnh thục Tỷ lệ trữ lợng những cây có D lớn hơn D khai thác 1 2 3 > 40% 26-40% < 26% Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 34 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Đờng kính khai thác đối với gỗ lớn đợc quy định nh sau: Gỗ cứng 45cm Gỗ hồng sắc 40cm Gỗ tạp 30cm Với những lâm phần nhân tạo, việc xác định tuổi (xem 1.4.1) 2.3.5. Đờng kính ngang ngực (d 1.3 ) 2.3.5.1. Xác định phân bố số cây theo đờng kính Phân bbố số cây theo đờng kính l cơ sở xác định trữ lợng, đặc biệt l trữ lợng sản phẩm. Từ phân bố đờng kính, việc xác định trữ lợng thông qua biểu thể tích đơn giản hơn rất nhiều so với việc tính toán từng cây, đồng thời tiện cho việc xác định tổng diện ngang v các giá trị đờng kính bình quân lâm phần. Những lâm phần tự nhiên kích thớc thân cây v phạm vi biến động đờng kính lớn, nên các biểu thể tích thờng đợc lập theo cỡ kính 4 cm, còn những lâm phần nhân tạo, cỡ kính thờng 2 cm. Việc phân cỡ kính cng nhỏ thì việc xác định các nhân tố điều tra cng chính xác. Tuy nhiên nếu chia cỡ kính quá nhỏ sẽ mất ý nghĩa của việc phân chia cỡ kính, qua nghiên cứu cho thấy những lâm phần có đờng kính bình quân lớn hơn 20 cm nên chia cỡ kính l 4 cm, dới mức đó thì lấy bằng 2 cm. 2.3.5.2. Một số giá trị đờng kính bình quân Đờng kính bình quân cộng: Giả sử d1,d2, dk l trị số giữa các cỡ kính v N1, N2 Nk l số cây tơng ứng, đờng kính bình quân đợc xác định nh sau: d = N 1 .d1+ N2. d 2 + +N k .d k = N i d i /N Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 35 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Nếu S l sai số đờng kính v d - = d - S d + = d + S thì d - , d + gọi l đờng kính cây bình quân Hohenad Đờng kính bình quân quân phơng (dg) Từ phân bố đờng kính, đờng kính bình quân quân phơng đợc xác định nh sau: D g = 1.1286. g Đờng kính Weise: dw L giá trị ứng với đờng kính của cây thứ 60% kể từ cỡ kính nhỏ của dãy phân bố N/D Cách xác định: -Tính số cây tơng ứng 60% tổng số cây của dãy phân bố: N60 -Cộng dồn số cây từ cỡ kính nhỏ đến cỡ kính thứ i: Ni sao cho N60 - Ni< Ni+1 Tính dw theo công thức dw = d-i+1 + K. N60 - Ni d-i+1 l giới hạn dới của cỡ kính i+1, k l cự ly cỡ kính v Ni+1 l số cây thuộc cỡ kính thứ i+1 Đờng kính u thế (tầng trội) Đợc hiểu l đờng kính bình quân theo tiết diện của những cây thuộc tầng u thế. Có hai quan niệm về tầng trội - L tầng của 20% số cây có đờng kính lớn nhất trong lâm phần. - L tầng của 100 cây, 200 cây có đờng kính lớn nhất trong lâm phần. [...]... = 92 cây 0,67374 m2 ((/4).10-4)( 122 . 12 + 1 42 31 + 1 62. 3) Suy ra N2 = 46 cây N3 = 166 92 46 = 28 cây Từ G1 , G2 , G3 v N1 , N2 ,N3 có : g1 = 0,007 323 m2 ; dg1 = 9,66 cm g2 = 0,014646m2 ; dg2 = 13,66 cm g3 = 0, 024 0 62 m2 ; dg3 = 17,50 cm - Theo phơng pháp của Hohenadl: Tính trực tiếp từ bảng (2. 1) đợc: d- = 7 + 2( 17 /28 ) = 8 ,21 cm d+ = 17 2( 12/ 16) = 15,5 cm Tính d+ từ d- v g: g = g - (/4).d2 = 0,0 121 76... bảng (2. 1) v (2. 3) - Theo phơng pháp urich Chia lâm phần thnh 3 cấp có số cây bằng nhau: N1 = N2 = N3 = 166 : 3 55 cây Cấp 1: G1 = ((/4).10-4)( 62. 10 + 82 28 + 1 02. 17) = 0,3 023 8 m2 Cấp 2: G2 = ((/4).10-4)(1 02. 13 + 122 36 + 1 42. 6) = 0,60131m2 Cấp 3: G3 = ((/4).10-4)(1 42. 25 + 1 62 16 + 1 82. 10 + 20 2.5) = 1,117 52 m2 Từ G1, G2 v G3 tính tiết diện bình quân v đờng kính dg cho từng cấp: g1 = 0,005498 m2 ; dg... Ni 10 28 30 36 31 16 10 5 166 Gi (m2) 0. 028 26 0.14067 0. 023 550 0.40694 0.47697 0. 321 54 0 .25 434 0.15700 2. 021 22 a Tính các giá trị đờng kính bình quân d = (6x10 + 8x28 + + 20 x5)/166 = 11,96 cm dg = 1, 128 6x( (2. 021 22/ 166)) = 12, 45 cm Sai tiêu chuẩn: S = dg2 (d )2 = ( 12, 45 )2 (11,96 )2 = 3,47 cm 42 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông - Đờng... 8,37 cm g2 = 0,01093 m2 ; dg = 11,80 cm 52 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông g3 = 0,01995 m2 ; dg = 15,94 cm - Theo phơng pháp của Hartig: Chia lâm phần thnh ba cấp có tiết diện ngang bằng nhau: G1 = G2 = G3 = 2, 021 22 m2/ 3 = 0,67374 m2 Từ đó tính số cây cho mỗi cấp nh sau: 0,67374 m2 ((/4).10-4)( 62. 10 + 82 28 + 1 02. 30 + 122 24 ) Suy... bảng (2. 1) hoặc bảng (2. 3) tơng ứng với cây thứ 100 (166 x (60/100) = 100) Tần số cộng dồn từ cỡ 6cm đến cỡ 10cm bằng 68 v đến cỡ 12 bằng 104 Vậy cây Weise nằm ở cỡ kính 12cm Thay các giá trị cụ thể vo công thức (2. 38), có: dW = 11 + (2( 100-68)/36) = 12, 78 cm - Tính dG /2: Từ bảng (2. 3), có G = 2, 021 22 m2 v G /2 = 1,01061 m2 Tổng diện ngang từ cỡ 6cm đến 12 cm v 14 cm lần lợt l 0,81137 m2 v 1 ,28 834m2 Nh... một cây tơng ứng từng tổ hợp d, h v f1.3 Trong đó f1.3 thờng đợc tính thông qua hình suất q2 Quan hệ ny đã đợc một số tác giả đề xuất các dạng phơng trình sau: Anoutchin N P: f1.3 = a + b.q2 (2. 62) Kunze M: f1.3 = a0 +a1q2 + a2/.q2.h (2. 63) Smony : f1.3 = a0 +a1q2 + a2q 22 (2. 64) Polánchutz: a0 +a1q 22 + a2/.q2.h (2. 65) Thể tích thân cây phụ thuộc vo ba nhân tố l d, h, v hình dạng Vì thế, độ chính xác... vo công thức (2. 39) đợc: DG /2 = 13 + (2. (1,01061-0,81137)/0,47697) = 13,84 cm - Đờng kính u thế: Giả sử chọn 100 cây có đờng kính lớn nhất trên ha lm tầng u thế, thì ứng với diện tích tiêu chuẩn 1000m2 có 10 cây Vậy: dg100 = (20 2.5 + 1 82. 5)/10 = 19, 02 cm Khi lấy 20 % số cây có đờng kính lớn nhất trong lâm phần (hoặc ô tiêu chuẩn) lm tầng u thế, thì: dg0= (20 2.5 + 1 82. 10 + 1 62. 16 + 1 42. 2)/33 = 17,16... bảng 2. 1: 43 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông h = 3.789 + 0,9019d 0, 020 5d2 Thay các giá trị đờng kính bình quân lâm phần vo phơng trình trên, đợc các giá trị chiều cao bình quân tơng ứng: hd = 11,65 m h- = 10,00 m h+ = 12, 84 m h = (h- +h+) /2 = (10+ 12, 84) /2 = 11,42m hg = 11,85 m hW = 11,98 m hG /2 = 12, 52 m h100 = 13,5 m h0 = 13 ,2 m... (/4).d2 = 0,0 121 76 - (/4).(8 ,21 )2 = 0,006885 m2 g+ = g + g = 0,0 121 76 + 0,006885 = 0,019061 m2 d+ = 1, 128 6.0,019061 = 15,57 cm Đối chiếu các giá trị d v d+ tính theo các phơng pháp khác nhau có chênh lệch không đáng kể 2. 3.8 .2. 2 Xác định trữ lợng lâm phần bằng biểu thể tích Khái niệm biểu thể tích: 53 Bộ môn Lâm sinh & ĐTQHR- Khoa Lâm NGhiệp - ĐHNL Thái Nguyên Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông... lợng lâm phần: G.H.F=N1g1f1h1 + N2g2f2h2 + + Nkgkfkhk v Nigifihi h= G.F Trong công thức (2. 41), tiết diện ngang G biết đợc qua kẹp kính các cây trong lâm phần, còn hình số khó xác định ở cây đứng Từ thực tế đó,Lorey đề xuất công thức tính chiều cao bình quân với giả thiết:f1=f2= =fk=F Nigihi N1g1h1F + N2g2h2F + + NkgkhkF h L= = G.F G hL đợc sử dụng nhiều trong điều tra v việc tính toán đã đợc đơn giản . 20 n h 14 2 3 3 2 10 13 4 9 4 5 3 25 12 1 9 12 7 2 31 11 12 13 8 2 35 10 9 13 10 32 9 4 16 4 24 8 4 3 7 7 2 2 10 28 30 36 31 16 10 5 166 n d h i 8 ,2 9 ,2 10,3 11 ,2 12, 2 12, 5 13,1 13,4. thức (2. 38), có: d W = 11 + (2( 100-68)/36) = 12, 78 cm - Tính d G /2 : Từ bảng (2. 3), có G = 2, 021 22 m 2 v G /2 = 1,01061 m 2 . Tổng diện ngang từ cỡ 6cm đến 12 cm v 14 cm lần lợt l 0,81137 m 2 . + + 20 x5)/166 = 11,96 cm d g = 1, 128 6x( (2. 021 22/ 166)) = 12, 45 cm Sai tiêu chuẩn: S = d g 2 (d) 2 = ( 12, 45) 2 (11,96) 2 = 3,47 cm Bải giảng Điềù tra rừng ThS: Vũ Văn Thông 43 Bộ

Ngày đăng: 19/06/2014, 14:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan