Đang tải... (xem toàn văn)
Thảo luận luật hình sự (tội phạm) buổi 11 đã sửa theo hướng dẫn của giảng viên và có ghi chú đầy đủ, có thể sử dụng làm tài liệu ôn thi cuối kỳNHẬN ĐỊNH28. Mọi hành vi phạm tội do người có chức vụ, quyền hạn thực hiện đều cấu thành các tội phạm về chức vụ (Chương XXIII BLHS)Nhận định SAI.Vì người có chức vụ, quyền hạn thực hiện hiện hành vi xâm phạm đến hoạt động tư pháp thì người có chức vụ, quyền hạn sẽ phải chịu trách nhiệm tại Chương XXIV BLHS.(Bổ sung cụ thể giết người, hiếp dâm)
BUỔI THẢO LUẬN 11 NHẬN ĐỊNH 28 Mọi hành vi phạm tội người có chức vụ, quyền hạn thực cấu thành tội phạm chức vụ (Chương XXIII BLHS) Nhận định SAI Vì người có chức vụ, quyền hạn thực hiện hành vi xâm phạm đến hoạt động tư pháp người có chức vụ, quyền hạn phải chịu trách nhiệm Chương XXIV BLHS Bổ sung cụ thể giết người, hiếp dâm 29 Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) Nhận định SAI Lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên hành vi không cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) mà với hành vi cịn cấu thành Tội phạm khác Trường hợp người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt Nhà nước mà có trách nhiệm quản lý có giá trị từ triệu đồng trở lên mà tài sản vũ khí qn dụng khơng cấu thành Tội tham ô tài sản (Điều 353 BLHS) mà cấu thành Tội chiếm đoạt vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS) Câu 30: Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên cấu thành Tội nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) Nhận định sai CSPL: Điều 354 358 BLHS Nếu hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên để làm khơng làm việc lợi ích theo u cầu người đưa hối lộ phải người có thẩm quyền trực tiếp giải yêu cầu người đưa hối lộ phạm vào Tội nhân hối lộ (Điều 354) Trường hợp hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản có giá trị từ triệu đồng trở lên dùng ảnh hưởng thúc đẩy người khác làm không làm việc thuộc trách nhiệm họ khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS) Câu 34: Hành vi nhận tiền từ triệu đồng trở lên để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Nhận định sai CSPL: Điều 366 Điều 358 BLHS Trường hợp chủ thể thường có hành vi nêu để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm việc không phép làm cấu thành Tội lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi (Điều 366 BLHS) Trường hợp chủ thể nhận tiền người có chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng mình thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn khác làm việc khơng phép làm cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 358 BLHS) Câu 37: Đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ triệu đồng trở lên chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi khơng có tội Nhận định sai CSPL: Khoản Điều 364 BLHS Theo quy định BLHS trường hợp người bị ép buộc đưa hối lộ (từ triệu đồng trở lên) mà chủ động khai báo trước bị phát giác, coi khơng có tội Cịn trường hợp, người không bị ép buộc đưa hối lộ đưa hối lộ (có giá trị từ triệu đồng trở lên) chủ thể chủ động khai báo trước bị phát giác coi có tội Nhưng trường hợp này, pháp luật thể khoan hồng người đưa hối lộ chỗ họ miễn trách nhiệm hình BÀI TẬP Bài tập 23: A cán Ngân hàng nông nghiệp huyện X phân công phụ trách địa bàn xã Y A có nhiệm vụ nắm bắt nhu cầu phát triển sản xuất địa phương để đề xuất với lãnh đạo ngân hàng đáp ứng kịp thời nhu cầu vay vốn nông dân, thực việc thẩm định, chịu trách nhiệm nội dung thẩm định mức vốn cho vay địa bàn xã thu hồi lại số tiền nông dân vay đến thời hạn toán Để thực nhiệm vụ trên, A quan giao tiền hình thức tạm ứng để A chi cho người vay Lợi dụng nhiệm vụ giao, A thực hành vi sau đây: - Lập hồ sơ giả để lấy 61 triệu đồng chi xài cá nhân - Đến thời hạn thu hồi vốn, A thu hồi người vay tín dụng 40.605.000đ không nộp lại cho ngân hàng mà đem chi xài Hãy xác định A phạm tội gì? Cần áp dụng điều khoản BLHS A? Đ353 A phạm tội là: ● Đối với tội giả mạo công tác Điều 359 BLHS: - Khách thể: A xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức người có chức vụ thực thực công vụ, nhiệm vụ - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: A cán nhân viên ngân hàng, phân công nhiệm vụ thực việc thẩm định giá, chịu trách nhiệm nội dung thẩm định mức vốn cho vay địa bàn xã Tuy nhiên, không đề cập tới hồ sơ giả hồ sơ gì, qua cách diễn đạt tình nội dung câu hỏi xác định hồ sơ giả nằm phạm vi quyền hạn, nhiệm vụ A Do đó, thơng qua quyền hạn mình, A lập hồ sơ giả, khai khống để chiếm đoạt tài sản ngân hàng Nhưng quy định Điều 359 cấu thành hình thức Vì vậy, cần đáp ứng A thực hành vi làm giả hồ sơ cấu thành tội giả mạo - Chủ quan: A thực với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi làm giả hồ sơ mong muốn hành vi thực thực tế ● Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Điều 174 BLHS: - Khách thể: A xâm phạm đến quan hệ sở hữu, đối tượng tác động tài sản trị giá 61 triệu - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi chịu trách nhiệm hình - Khách quan: thông qua hành vi làm giả giấy hồ sơ, A chiếm đoạt 61 triệu đồng A sử dụng hồ sơ mà thân làm giả, thơng tin gian dối, khơng thật, vậy, với hồ sơ A cung cấp làm cho ngân hàng tin hồ sơ A làm thật nên đưa cho A 61 triệu Như vậy, với việc sử dụng thông tin giả từ hồ sơ A, A chiếm đoạt thành công 61 triệu đồng - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi làm giả hồ sơ để lừa đảo ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản mong muốn hậu xảy ● Đối với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản Điều 355 BLHS - Khách thể: A xâm phạm đến hoạt động đắn ngân hàng mà A người có chức vụ, quyền hạn - Chủ thể: A người có đầy đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi chịu trách nhiệm hình Bên cạnh đó, A cịn chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn thực hành vi phạm tội - Khách quan: A ngân hàng giao nhiệm vụ thu hồi vốn, với việc A thực hành vi thu hồi vốn không nộp lại cho ngân hàng A lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hành vi phạm tội - Chủ quan: A thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi thân nguy hiểm cho xã hội A thực hành vi lạm dụng quyền hạn nhằm chiếm đoạt tài sản mong muốn hậu xảy Bài tập 24: A kế tốn trưởng cơng ty tư nhân Là người có lực nghiệp vụ nổ nên A giúp cho chủ doanh nghiệp nhiều việc tin dùng Nhân chuyến nước ngồi để thăm dị mở rộng thị trường, giám đốc công ty giao cho A nhiệm vụ lý số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Sau thu 300 triệu đồng tiền hàng lý hợp đồng, A bỏ trốn với số tiền Hãy xác định tội danh vụ án này? Tội danh mà A phạm Tội tham ô tài sản (Điều 353), cụ thể khoản Điều 353 BLDS 2015 Hành vi A đủ dấu hiệu pháp lý đặc trưng Tội tham ô tài sản Về khách thể: Hành vi A xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức, đồng thời xâm hại vào quyền sở hữu tài sản quan, tổ chức - Đối tượng tác động: 300 triệu đồng tiền hàng doanh nghiệp Về chủ thể: - A người có đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình với hành vi A kế tốn trưởng công ty tư nhân, giao nhiệm vụ lý số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Như vậy, A người chịu trách nhiệm quản lý tài sản chức trách, quyền hạn đem lại lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực phạm tội, thoả mãn dấu hiệu chủ thể tội Về mặt khách quan: - Hành vi: Trong chuyến nước ngồi để thăm dị mở rộng thị trường, giám đốc công ty giao cho A nhiệm vụ lý số hợp đồng tới hạn thu tiền cho công ty Sau thu 300 triệu đồng tiền hàng lý hợp đồng, A bỏ trốn với số tiền Như vậy, A có hành vi chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý - Hậu quả: gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho doanh nghiệp - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho doanh nghiệp Về mặt chủ quan: A thực với lỗi cố ý Ở A biết hậu xảy gây thiệt hại cho công ty A biết hành vi vi phạm pháp luật cố tình thực mục đích chiếm đoạt tài sản cho cá nhân Bài tập 27: Lợi dụng cương vị cơng tác cán địa xã X, A thu 14 người dân xã với số tiền 92 triệu đồng để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Khi thu tiền, A thông báo với người dân số tiền nộp thuế chuyển mục đích sử dụng đất Nhưng thực tế số tiền nộp thuế 56 triệu đồng Số tiền lại A chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân Hãy xác định hành vi A có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? Căn theo Điều 355 BLHS, A phạm tội Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản Các dấu hiệu pháp lý đặc trưng hành vi A để cấu thành tội là: Về khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức, gây thiệt hại tài sản cho người dân - Đối tượng tác động: tài sản người dân xã X, cụ thể 36 triệu đồng Về mặt khách quan: - Hành vi: A lợi dụng chức vụ cán địa xã để thu lịng tin từ người dân, từ lạm dụng tín nhiệm 14 người dân để chiếm đoạt số tiền 36 triệu đồng (số tiền dư chênh lệch tiền người dân nộp cho A số tiền thực tế để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) - Hậu quả: gây thiệt hại tài sản cho người dân cụ thể 36 triệu đồng - Mối quan hệ nhân quả: Hành vi A nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại tài sản cho người dân Về chủ thể: Chủ thể đặc biệt, A cán địa xã X - người có chức vụ, quyền hạn có lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Về mặt chủ quan: A thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp Động phạm tội A vụ lợi cá nhân Bài tập 32: Đ Phó Chánh án Tịa án nhân dân huyện X phụ trách hình Biết Đ lãnh đạo Tòa án huyện, K đến nhà tìm gặp nhờ Đ giúp đỡ địi lại ngơi nhà cho người khác nhờ nhiều năm vụ kiện thụ lý Tịa án nhân dân huyện hứa khơng quên ơn Sau Đ trực tiếp nhờ thẩm phán giải vụ kiện ý hộ, bảo K người nhà Đ Kết K trả nhà, K đưa cho Đ lượng vàng SJC Hãy xác định K Đ có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? * K có phạm tội, hành vi K hội đủ dấu hiệu cấu thành Tội đưa hối lộ theo Điều 364 BLHS 2015 Khách thể: Xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức Mặt khách quan: Vì tội đưa hối lộ có cấu thành hình thức nên cần có hành vi đưa hối lộ lợi ích vật chất phi vật chất Ở đây, K có hành vi nhờ Đ-Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện X giúp đỡ địi lại ngơi nhà cho người khác nhờ nhiều năm, sau vụ việc giải theo mong muốn mình, K đưa cho Đ lượng vàng SJC Chủ thể: K-chủ thể thường Mặt chủ quan: K thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp * Đ có phạm tội, hành vi Đ hội đủ dấu hiệu cấu thành Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi theo Điều 358 BLHS 2015 Khách thể: Xâm phạm hoạt động đắn quan, tổ chức, làm giảm uy tín quan, tổ chức, đồng thời xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp công dân Mặt khách quan: - Hành vi: Đ có hành vi nhận lượng vàng SJC K sau dùng quyền hạn nhờ thẩm phán giải vụ kiện theo hướng có lợi cho K - Hậu quả: Vụ án xét xử theo mong muốn K - Mối quan hệ nhân quả: Hành vi Đ nguyên nhân dẫn đến kết K trả nhà Mặt chủ quan: Đ có lỗi cố ý trực tiếp Bởi Đ nhận thức hành vi trái pháp luật thực hành vi Động phạm tội mục đích vụ lợi cá nhân Chủ thể: Đ có lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình người có chức vụ quyền hạn Hứa không quên ơn => lợi ích vật chất/phi vật chất => khơng cấu thành tội hối lộ => không cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn ảnh hưởng