Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật thâm canh lúa JO2 và ĐSI tại Phú Lương-Thái Nguyên

137 614 2
Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật thâm canh lúa JO2 và ĐSI tại Phú Lương-Thái Nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

hay

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN MINH KHÔI NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG LÚA J02 VÀ ĐS1 TẠI PHÚ LƢƠNG - THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP THÁI NGUN - 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN MINH KHÔI NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG LÚA J02 VÀ ĐS1 TẠI PHÚ LƢƠNG - THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: trồng trọt Mã số : 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học : TS ĐẶNG QUÝ NHÂN THÁI NGUYÊN - 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Minh Khơi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh nỗ lực cố gắng thân, nhận đƣợc giúp đỡ quý báu tận tình cấp lãnh đạo, tập thể, cá nhân gia đình Trƣớc tiên, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Đặng Quý Nhân tận tình hƣớng dẫn tơi suốt q trình thực nhƣ hồn chỉnh luận văn Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn đến lãnh đạo cán Trạm Khuyến nông huyện Phú Lƣơng - Thái Ngun tạo điều kiện giúp tơi hồn thành luận văn Tồn thí nghiệm luận văn đƣợc thực xã Ôn Lƣơng Phú Lƣơng - Thái Nguyên Tại nhận đƣợc giúp đỡ tạo điều kiện lãnh đạo xã Ôn Lƣơng nhƣ giúp đỡ bà nông dân xã suốt trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình bạn bè ln quan tâm, động viên khích lệ tơi Một lần cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến tất giúp đỡ quý báu Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Nguyễn Minh Khơi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn iii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng, hình luận văn vi PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu tổng thể 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa đề tài PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 2.2.1 Tình hình sản xuất lúa giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón giới 12 2.2.3 Những kết nghiên cứu mật độ cấy giới 14 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa Việt Nam 15 2.3.1 Tình hình nghiên cứu phân bón Việt Nam 20 2.3.2 Những kết nghiên cứu mật độ cấy Việt Nam 24 2.3.3 Những kết nghiên cứu khoảng cách cấy 27 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 Nội dung nghiên cứu 29 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 29 3.3 Đối tƣợng nghiên cứu 29 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 29 3.5 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 34 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn iv 3.5.1 Thời gian sinh trƣởng, phát triển 34 3.5.2 Chiều cao khả chống đổ 34 3.5.3 Khả đẻ nhánh 35 3.5.4 Các tiêu sâu hại 35 3.5.5 Đánh giá phẩm chất, chất lƣợng giống lúa 38 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Điều kiện thời tiết khí hậu 41 4.2 Thời gian sinh trƣởng giống lúa tham gia thí nghiệm 45 4.3 Khả đẻ nhánh giống lúa cơng thức thí nghiệm 49 4.4 Chiều cao khả chống đổ giống lúa thí nghiệm 60 4.5 Khả chống chịu sâu bệnh 64 4.6 Năng suất giống lúa tham gia thí nghiệm 70 4.7 Phẩm chất chất lƣợng giống lúa 77 4.8 Hiệu kinh tế đề tài 80 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.1.1 Thời gian sinh trƣởng phát triển lúa 84 5.1.2 Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 84 5.1.3 Chiều cao giống lúa thí nghiệm 84 5.1.4 Đối với khả chống chịu sâu, bệnh hại 85 5.1.5 Năng suất thực thu giống lúa thí nghiệm 85 5.1.6 Chất lƣợng gạo giống lúa thí nghiệm 85 5.1.7 Hiệu kinh tế 85 5.2 Kiến nghị 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT  Bộ NN PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn  CCCC : Chiều cao cuối  CV : Hệ số biến thiên - Coefficient of Variation  ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long  FAO : Food and Agricuture Organization  IRRI : Viện Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế (International Rice Research Institute)  KL1000 hạt : Khối lƣợng 1000 hạt  NHH : Nhánh hữu hiệu  NTĐ : Nhánh tối đa  NSLT : Năng suất lý thuyết  NSTT : Năng suất thực thu  TGST : Thời gian sinh trƣởng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH TRONG LUẬN VĂN Bảng 2.1 Tình hình sản xuất lúa giới vài thập kỷ gần Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa gạo 10 nƣớc đứng đầu giới năm 2009 Bảng 2.3 Sản xuất lúa Việt Nam qua thời kỳ 16 Bảng 4.1 Diễn biến thời tiết khí hậu từ tháng năm 2010 đến tháng năm 2011 huyện Phú Lƣơng Thái Nguyên 42 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống lúa thí nghiệm 47 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng phƣơng pháp làm mạ mật độ cấy đến thời gian sinh trƣởng phát triển giống lúa thí nghiệm 48 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến động thái đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm vụ Mùa 2010 50 Bảng 4.5 Động thái đẻ nhánh giống lúa cơng thức thí nghiệm vụ Xn 2011 52 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng phân bón đến khả đẻ nhánh giống lúa công thức thí nghiệm 54 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng phƣơng pháp làm mạ mật độ cấy đến khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 58 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng phân bón đến chiều cao khả chống đổ giống lúa thí nghiệm 61 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng phƣơng pháp làm mạ mật độ cấy đến chiều cao khả chống đổ giống lúa thí nghiệm 63 Bảng 4.10 Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệm cơng thức phân bón khác thí nghiệm 65 Bảng 4.11 Ảnh hƣởng phƣơng pháp làm mạ mật độ cấy đến khả chống chịu sâu bệnh giống lúa thí nghiệm 68 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn vii Bảng 4.12 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm 71 Bảng 4.13 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm 75 Bảng 4.14 Chất lƣợng gạo giống lúa thí nghiệm 79 Bảng 4.15 Hoạch toán kinh tế cho thí nghiệm 81 Bảng 4.16 Hoạch toán kinh tế cho thí nghiệm 83 Hình 4.1 Thời tiết vụ mùa năm 2010 Thái Nguyên 43 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây lúa (Oryza sativa L) trồng có từ lâu đời gắn liền với q trình phát triển loài ngƣời Từ buổi đầu văn minh, lúa trồng đƣợc gắn liền với q trình phát triển lồi ngƣời trở thành lƣơng thực Châu Á nói chung, ngƣời Việt Nam ta nói riêng có vai trị quan trọng nét văn hố ẩm thực dân tộc ta Khi xã hội phát triển, nhu cầu ăn ngon ngƣời dân ngày tăng lúa chất lƣợng trở thành nhu cầu thiếu bữa ăn ngày ngƣời dân nƣớc Theo Yuan Longping (2004) dân số giới tỷ ngƣời Con số đạt tới tỷ vào năm 2030 Trong dân số tăng diện tích đất canh tác bị thu hẹp dần, đất đƣợc chuyển sang mục đích sử dụng khác Áp lực tăng dân số với áp lực từ thu hẹp diện tích đất trồng trọt nên sản xuất lƣơng thực giới ngày tăng Cách để ngƣời giải vấn đề ứng dụng khoa học kỹ thuật tìm cách nâng cao suất loại trồng [51] Lúa loại lƣơng thực cung cấp lƣơng thực cho nửa dân số giới Ngƣời ta ƣớc tính đến năm 2030 sản lƣợng lúa giới phải tăng thêm 60% so với sản lƣợng năm 1995 Về mặt lý thuyết, lúa có khả cho sản lƣợng cao điều kiện canh tác nhƣ hệ thống tƣới tiêu, chất lƣợng đất, biện pháp thâm canh giống đƣợc cải thiện Trong tất yếu tố đó, cải tạo giống đóng vai trị quan trọng [51] Thực tế sản xuất cho thấy suất chất lƣợng số giống lúa phụ thuộc vào nhiều yếu tố nhƣ: Giống, kỹ thuật trồng trọt, thời tiết Trong kỹ thuật trồng trọt nhƣ mật độ phân bón có ảnh hƣởng định đến Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 23 Kết sử lý số hạt chắc/bơng thí nghiệm vụ mùa 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC/B FILE OCOPH 16/ 8/** 7:38 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (cac giong lua) VARIATE V004 HCHAC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.00778 2.50389 0.44 0.663 MATDO$ 756.605 756.605 68.25 0.011 3 sai so a 22.1700 11.0850 1.94 0.205 GIONG$ 539.218 269.609 47.19 0.000 MATDO$*GIONG$ 18.9733 9.48666 1.66 0.249 * RESIDUAL 45.7020 5.71275 * TOTAL (CORRECTED) 17 1387.68 81.6280 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 7:38 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HCHAC/B 109.767 110.050 111.000 SE(N= 6) 0.975769 5%LSD 8DF 3.18188 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS m1 110.333 HCHAC/B SE(N= 3) 1.37995 5%LSD 8DF 4.49986 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 7:38 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MATDO$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HCHAC/B 18 110.27 9.0348 2.3901 2.2 0.6634 0.0112 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |sai so a|GIONG$ | | | | | | 0.2049 0.0001 |MATDO$*G| |IONG$ | | | | | 0.2491 http://www.lrc-tnu.edu.vn 24 Kết sử lý số hạt chắc/bơng thí nghiệm vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCHAC/B FILE OCOPH 16/ 8/** 7:48 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (giong lua) VARIATE V004 HCHAC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 41.1244 20.5622 3.41 0.084 MATDO$ 548.909 548.909 30.43 0.028 3 sai so a 36.0712 18.0356 2.99 0.106 GIONG$ 1529.30 764.649 126.76 0.000 MATDO$*GIONG$ 8.05779 4.02890 0.67 0.543 * RESIDUAL 48.2576 6.03220 * TOTAL (CORRECTED) 17 2211.72 130.101 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 7:48 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HCHAC/B 114.000 115.733 117.700 SE(N= 6) 1.00268 5%LSD 8DF 3.26964 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS m1 122.833 HCHAC/B SE(N= 3) 1.41800 5%LSD 8DF 4.62396 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 7:48 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MATDO$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | HCHAC/B 18 115.81 11.406 2.4561 2.1 0.0843 0.0280 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |sai so a|GIONG$ |MATDO$*G| | | |IONG$ | | | | | | | | | 0.1064 0.0000 0.5427 http://www.lrc-tnu.edu.vn 25 Kết sử lý P1000 hạt thí nghiệm vụ mùa 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE OCOPH 16/ 8/** 10:14 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (ct phan) - o phu ( cac giong lua) VARIATE V004 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.30667 653334 1.90 0.181 CTPHAN$ 549723 183241 0.82 0.531 3 sai so a 1.34445 224074 0.65 0.691 GIONG$ 425.542 212.771 617.24 0.000 CTPHAN$*GIONG$ 1.98944 331574 0.96 0.481 * RESIDUAL 16 5.51537 344711 * TOTAL (CORRECTED) 35 436.248 12.4642 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 10:14 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (ct phan) - o phu ( cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P1000H 12 25.8417 12 26.0750 12 26.3083 SE(N= 12) 0.169487 5%LSD 16DF 0.508125 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$ CTPHAN$ p1 p2 p3 p4 9 9 NOS P1000H 26.2667 25.9333 26.0889 26.0111 SE(N= 9) 0.157788 5%LSD 6DF 0.545815 MEANS FOR EFFECT sai so a NLAI 1 1 2 2 3 3 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 SE(N= 3) CTPHAN$ 3 3 3 3 3 3 NOS P1000H 26.0333 25.4000 26.0667 25.8667 26.1000 25.9333 26.2333 26.0333 26.6667 26.4667 25.9667 26.1333 0.338974 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 26 5%LSD 16DF 1.01625 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS P1000H g1 12 28.0333 g2 12 28.9500 g3 12 21.2417 SE(N= 12) 0.169487 5%LSD 16DF 0.508125 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$*GIONG$ CTPHAN$ p1 g1 p1 g2 p1 g3 p2 g1 p2 g2 p2 g3 p3 g1 p3 g2 p3 g3 p4 g1 p4 g2 p4 g3 GIONG$ 3 3 3 3 3 3 NOS P1000H 28.2000 28.8000 21.8000 27.8000 29.1000 20.9000 27.8333 29.0333 21.4000 28.3000 28.8667 20.8667 SE(N= 3) 0.338974 5%LSD 16DF 1.01625 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 10:14 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (ct phan) - o phu ( cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTPHAN$ |sai so a|GIONG$ (N= 36) SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | P1000H 36 26.075 3.5305 0.58712 2.3 0.1811 0.5311 0.6912 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |CTPHAN$*| |GIONG$ | | | | | 0.4815 http://www.lrc-tnu.edu.vn 27 Kết sử lý P1000 hạt thí nghiệm vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE OCOPH 16/ 8/** 10:21 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( ct phan) - o phu ( cac giong lua) VARIATE V004 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.02167 510833 1.77 0.200 CTPHAN$ 631944 210648 0.58 0.650 3 sai so a 2.16722 361204 1.25 0.332 GIONG$ 369.072 184.536 640.30 0.000 CTPHAN$*GIONG$ 603890 100648 0.35 0.900 * RESIDUAL 16 4.61120 288200 * TOTAL (CORRECTED) 35 378.107 10.8031 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 10:21 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( ct phan) - o phu ( cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 P1000H 26.0500 26.3583 25.9667 SE(N= 12) 0.154973 5%LSD 16DF 0.464612 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$ CTPHAN$ NOS P1000H p1 26.0111 p2 26.1889 p3 26.3111 p4 25.9889 SE(N= 9) 0.200334 5%LSD 6DF 0.692988 MEANS FOR EFFECT sai so a NLAI CTPHAN$ NOS P1000H p1 26.0333 p2 26.1667 p3 25.7667 p4 26.2333 p1 26.1333 p2 26.6667 p3 26.6000 p4 26.0333 p1 25.8667 p2 25.7333 p3 26.5667 p4 25.7000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 28 SE(N= 3) 0.309946 5%LSD 16DF 0.929224 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS P1000H g1 12 28.2417 g2 12 28.5333 g3 12 21.6000 SE(N= 12) 0.154973 5%LSD 16DF 0.464612 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$*GIONG$ CTPHAN$ p1 g1 p1 g2 p1 g3 p2 g1 p2 g2 p2 g3 p3 g1 p3 g2 p3 g3 p4 g1 p4 g2 p4 g3 GIONG$ NOS 3 3 3 3 3 3 P1000H 28.1000 28.4667 21.4667 28.3000 28.6000 21.6667 28.7000 28.5667 21.6667 27.8667 28.5000 21.6000 SE(N= 3) 0.309946 5%LSD 16DF 0.929224 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 10:21 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( ct phan) - o phu ( cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTPHAN$ |sai so a|GIONG$ |CTPHAN$*| (N= 36) SD/MEAN | | | | | GIONG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | P1000H 36 26.125 3.2868 0.53684 2.1 0.2005 0.6495 0.3319 0.0000 0.8999 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 29 Kết sử lý P1000 hạt thí nghiệm vụ mùa 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE OCOPH 16/ 8/** 10:29 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( mat cay) o phu ( cac giong lua) VARIATE V004 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 214445 107222 0.86 0.462 MATDO$ 272220E-01 272220E-01 0.28 0.647 3 sai so a 194445 972225E-01 0.78 0.494 GIONG$ 220.028 110.014 882.11 0.000 MATDO$*GIONG$ 344443E-01 172221E-01 0.14 0.873 * RESIDUAL 997731 124716 * TOTAL (CORRECTED) 17 221.496 13.0292 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 10:29 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( mat cay) o phu ( cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P1000H 26.1167 26.2667 26.0000 SE(N= 6) 0.144174 5%LSD 8DF 0.470136 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS m1 21.2000 P1000H SE(N= 3) 0.203892 5%LSD 8DF 0.664873 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 10:29 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( mat cay) o phu ( cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MATDO$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | P1000H 18 26.128 3.6096 0.35315 1.4 0.4616 0.6475 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |sai so a|GIONG$ | | | | | | 0.4936 0.0000 |MATDO$*G| |IONG$ | | | | | 0.8729 http://www.lrc-tnu.edu.vn 30 Kết sử lý P1000 hạt thí nghiệm vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H FILE OCOPH 16/ 8/** 10:35 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh( câ mat cay) - o phu ( cac giong lua) VARIATE V004 P1000H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 174444 872221E-01 0.37 0.706 MATDO$ 555553E-01 555553E-01 0.32 0.627 3 sai so a 347777 173889 0.74 0.512 GIONG$ 215.591 107.796 456.03 0.000 MATDO$*GIONG$ 177777E-01 888884E-02 0.04 0.964 * RESIDUAL 1.89104 236380 * TOTAL (CORRECTED) 17 218.078 12.8281 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 10:35 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh( câ mat cay) - o phu ( cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P1000H 26.6667 26.4500 26.6500 SE(N= 6) 0.198486 5%LSD 8DF 0.647242 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ m1 m2 9 NOS P1000H 26.5333 26.6444 SE(N= 9) 0.139000 5%LSD 2DF 0.834100 MEANS FOR EFFECT sai so a NLAI 1 2 3 MATDO$ m1 m2 m1 m2 m1 m2 3 3 3 NOS P1000H 26.7333 26.6000 26.4667 26.4333 26.4000 26.9000 SE(N= 3) 0.280701 5%LSD 8DF 0.915338 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS P1000H Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 31 g1 g2 g3 6 28.8333 29.2333 21.7000 SE(N= 6) 0.198486 5%LSD 8DF 0.647242 MEANS FOR EFFECT MATDO$*GIONG$ MATDO$ m1 g1 m1 g2 m1 g3 m2 g1 m2 g2 m2 g3 GIONG$ 3 3 3 NOS P1000H 28.8000 29.2000 21.6000 28.8667 29.2667 21.8000 SE(N= 3) 0.280701 5%LSD 8DF 0.915338 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 10:35 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh( câ mat cay) - o phu ( cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MATDO$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | P1000H 18 26.589 3.5816 0.48619 1.8 0.7059 0.6275 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |sai so a|GIONG$ | | | | | | 0.5123 0.0000 |MATDO$*G| |IONG$ | | | | | 0.9637 http://www.lrc-tnu.edu.vn 32 Kết sử lý NSTT thí nghiệm vụ mùa 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE OCOPH 16/ 8/** 8:13 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( ct phan) - o phu ( giong lua) VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.40389 701943 1.97 0.171 CTPHAN$ 2.74083 913610 5.28 0.041 3 sai so a 1.03834 173056 0.49 0.811 GIONG$ 197.349 98.6744 276.76 0.000 CTPHAN$*GIONG$ 226666 377777E-01 0.11 0.993 * RESIDUAL 16 5.70448 356530 * TOTAL (CORRECTED) 35 208.463 5.95609 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 8:13 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( ct phan) - o phu ( giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 12 12 12 NSTT 49.0667 49.2250 48.7500 SE(N= 12) 0.172368 5%LSD 16DF 0.516763 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$ CTPHAN$ p1 p2 p3 p4 9 9 NOS NSTT 48.7556 48.7333 49.2000 49.3667 SE(N= 9) 0.138667 5%LSD 6DF 0.479670 MEANS FOR EFFECT sai so a NLAI 1 1 2 2 3 3 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 CTPHAN$ 3 3 3 3 3 3 NOS NSTT 49.1000 48.8000 49.0667 49.3000 48.9333 48.9000 49.3000 49.7667 48.2333 48.5000 49.2333 49.0333 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 33 SE(N= 3) 0.344737 5%LSD 16DF 1.03353 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSTT g1 12 47.3417 g2 12 52.3250 g3 12 47.3750 SE(N= 12) 0.172368 5%LSD 16DF 0.516763 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$*GIONG$ CTPHAN$ p1 g1 p1 g2 p1 g3 p2 g1 p2 g2 p2 g3 p3 g1 p3 g2 p3 g3 p4 g1 p4 g2 p4 g3 GIONG$ 3 3 3 3 3 3 NOS 46.9667 52.1000 47.2000 47.2000 51.9000 47.1000 47.5000 52.6000 47.5000 47.7000 52.7000 47.7000 NSTT SE(N= 3) 0.344737 5%LSD 16DF 1.03353 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 8:13 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( ct phan) - o phu ( giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTPHAN$ |sai so a|GIONG$ |CTPHAN$*| (N= 36) SD/MEAN | | | | |GIONG$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSTT 36 49.014 2.4405 0.59710 1.2 0.1706 0.0410 0.8106 0.0000 0.9934 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 34 Kết sử lý NSTT thí nghiệm vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE OCOPH 16/ 8/** 8:23 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (ct phan) - o phu ( cac giong lua) VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.04000 520000 1.79 0.197 CTPHAN$ 2.86750 955834 7.17 0.022 3 sai so a 800001 133334 0.46 0.829 GIONG$ 37.9050 18.9525 65.35 0.000 CTPHAN$*GIONG$ 949999E-01 158333E-01 0.05 0.999 * RESIDUAL 16 4.64000 290000 * TOTAL (CORRECTED) 35 47.3475 1.35279 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 8:23 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (ct phan) - o phu ( cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 12 53.4083 12 53.0083 12 53.1083 SE(N= 12) 0.155456 5%LSD 16DF 0.466061 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$ CTPHAN$ p1 p2 p3 p4 9 9 NOS NSTT 52.7333 53.1333 53.3667 53.4667 SE(N= 9) 0.121716 5%LSD 6DF 0.421036 MEANS FOR EFFECT sai so a NLAI 1 1 2 2 3 3 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 p1 p2 p3 p4 CTPHAN$ 3 3 3 3 3 3 NOS NSTT 53.0000 53.4667 53.3667 53.8000 52.5667 52.8333 53.1667 53.4667 52.6333 53.1000 53.5667 53.1333 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn 35 SE(N= 3) 0.310913 5%LSD 16DF 0.932122 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSTT g1 12 52.5000 g2 12 54.6250 g3 12 52.4000 SE(N= 12) 0.155456 5%LSD 16DF 0.466061 MEANS FOR EFFECT CTPHAN$*GIONG$ CTPHAN$ p1 g1 p1 g2 p1 g3 p2 g1 p2 g2 p2 g3 p3 g1 p3 g2 p3 g3 p4 g1 p4 g2 p4 g3 GIONG$ 3 3 3 3 3 3 NOS 52.1000 54.2000 51.9000 52.5000 54.6000 52.3000 52.7000 54.8000 52.6000 52.7000 54.9000 52.8000 NSTT SE(N= 3) 0.310913 5%LSD 16DF 0.932122 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 8:23 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (ct phan) - o phu ( cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTPHAN$ |sai so a|GIONG$ (N= 36) SD/MEAN | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | NSTT 36 53.175 1.1631 0.53852 1.0 0.1971 0.0216 0.8285 0.0000 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |CTPHAN$*| |GIONG$ | | | | | 0.9986 http://www.lrc-tnu.edu.vn 36 Kết sử lý NSTT thí nghiệm vụ mùa 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE OCOPH 16/ 8/** 8:31 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( mat do) - o phu ( giong lua) VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.73444 867221 1.52 0.277 MATDO$ 1.68055 1.68055 7.08 0.117 3 sai so a 474441 237221 0.41 0.678 GIONG$ 3.79111 1.89556 3.31 0.089 MATDO$*GIONG$ 191111 955554E-01 0.17 0.849 * RESIDUAL 4.57778 572223 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.4494 732320 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 16/ 8/** 8:31 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( mat do) - o phu ( giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 47.7667 48.4167 48.4333 SE(N= 6) 0.308821 5%LSD 8DF 1.00703 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS m1 48.4000 NSTT SE(N= 3) 0.436739 5%LSD 8DF 1.42416 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 16/ 8/** 8:31 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh ( mat do) - o phu ( giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MATDO$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSTT 18 48.206 0.85576 0.75645 1.6 0.2767 0.1169 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |sai so a|GIONG$ | | | | | | 0.6776 0.0888 |MATDO$*G| |IONG$ | | | | | 0.8494 http://www.lrc-tnu.edu.vn 37 Kết sử lý NSTT thí nghiệm vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE OCOPH 18/ 8/** 9:22 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (cac giong lua) VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.02333 511667 1.52 0.276 MATDO$ 8.00000 8.00000 27.43 0.031 3 sai so a 583333 291666 0.87 0.459 GIONG$ 15.7300 7.86500 23.36 0.001 MATDO$*GIONG$ 700005E-01 350003E-01 0.10 0.902 * RESIDUAL 2.69334 336667 * TOTAL (CORRECTED) 17 28.1000 1.65294 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCOPH 18/ 8/** 9:22 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (cac giong lua) MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 53.6833 53.9500 53.3667 SE(N= 6) 0.236878 5%LSD 8DF 0.772435 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS m1 53.4000 NSTT SE(N= 3) 0.334996 5%LSD 8DF 1.09239 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCOPH 18/ 8/** 9:22 PAGE thi nghiem thiet ke kieu o chinh (mat do) - o phu (cac giong lua) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MATDO$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSTT 18 53.667 1.2857 0.58023 1.1 0.2758 0.0313 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN |sai so a|GIONG$ | | | | | | 0.4591 0.0006 |MATDO$*G| |IONG$ | | | | | 0.9019 http://www.lrc-tnu.edu.vn ... THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN MINH KHÔI NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG LÚA J02 VÀ ĐS1 TẠI PHÚ LƢƠNG - THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: trồng trọt Mã số. .. có nghiên cứu thử nghiệm ban đầu để làm mơ hình khuyến cáo mở rộng Xuất phát từ tình hình chúng tơi thực đề tài: “ Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm canh giống lúa JO2 ĐS1 Phú Lƣơng Thái Nguyên. ”... hiệu kinh tế sản xuất lúa Tuy nhiên, kết nghiên cứu phân bón phƣơng pháp cấy chƣa nhiều thiếu nghiên cứu hệ thống vấn đề Thực tế biện pháp kỹ thuật quan trọng thâm canh lúa Với Số hóa Trung tâm Học

Ngày đăng: 30/05/2014, 15:19

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan