đặc điểm nghệ thuật tự truyện và hồi kí của tô hoài

136 1.7K 11
đặc điểm nghệ thuật tự truyện và hồi kí của tô hoài

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP. HỒ CHÍ MINH Nguyễn Thị Ái Vân ĐẶC ĐIỂM NGHỆ THUẬT TỰ TRUYỆN HỒI CỦA HOÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ VĂN HỌC Thành phố Hồ Chí Minh – 2011 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP. HỒ CHÍ MINH Nguyễn Thị Ái Vân ĐẶC ĐIỂM NGHỆ THUẬT TỰ TRUYỆN HỒI CỦA HOÀI Chuyên ngành : Văn học Việt Nam Mã số : 60 22 34 LUẬN VĂN THẠC SĨ VĂN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THÀNH THI Thành phố Hồ Chí Minh – 2011 LỜI CẢM ƠN Tôi xin gởi lời cảm ơn chân thành đến quí Thầy Cô, những người đã tận tình giảng dạy, động viên, giúp đỡ, đóng góp ý kiến cho tôi trong quá trình học tập cũng như khi thực hiện luận văn. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với Phó giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Thành Thi, người đã tận tình hướng dẫn, hết lòng giúp đỡ, để tôi hoàn thành luận văn này. Xin chân thành cảm ơn phòng Khoa học Công nghệ – Sau đại học trường Đại học Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh, Ban giám hiệu, Tổ Văn Trường Trung học phổ thông Chuyên Lê Hồng Phong, các thành viên trong gia đình, bạn bè, đồng nghiệp đã tạo điều kiện, giúp đỡ, khuyến khích, động viên tôi trong quá trình thực hiện luận văn này. Luận văn không tránh khỏi những thiếu sót, chúng tôi kính mong nhận được sự đóng góp, giúp đỡ của các Thầy Cô, các đồng nghiệp các bạn. Thành Phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 9 năm 2011 Nguyễn Thị Ái Vân MỤC LỤC 1TLỜI CẢM ƠN1T 1 1TMỤC LỤC1T 2 1TMỞ ĐẦU1T 4 1T1. Lý do chọn đề tài1T 4 1T2. Lịch sử vấn đề1T 5 1T2.1. Ý kiến đánh giá tổng quát về sự nghiệp sáng tác chung của Hoài1T 5 1T2.2. Ý kiến về mảng tự truyện, hồi trong sáng tác của Hoài1T 6 1T3. Phạm vi – đối tượng nghiên cứu1T 9 1T4. Phương pháp nghiên cứu1T 9 1T5. Đóng góp mới của luận văn1T 9 1T6. Cấu trúc của đề tài1T 9 1TChương 1: TỰ TRUYỆN, HỒI – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ THUYẾT THỂ LOẠI1T 11 1T1.1. Thể loại Tự truyện Hồi ký1T 11 1T1.1.1. Khái niệm Tự truyện1T 11 1T1.1.2. Khái niệm hồi kí1T 12 1T1.1.3. Đường biên động/ranh giới mờ giữa tự truyện hồi kí1T 14 1T1.2. Hồi trong tự truyện tự truyện trong hồi Hoài1T 16 1T1.3. Về sáng tác của Hoài1T 17 1T1.4. Vị trí của tự truyện, hồi trong sáng tác của Hoài1T 18 1TChương 2: NGHỆ THUẬT TÁI HIỆN, TÁI TẠO HỒI ỨC TIẾNG NÓI CỦA CÁI TÔI TRONG HỒI KÍ, TỰ TRUYỆN CỦA HOÀI 1T 25 1T2.1. Hồi kí, tự truyện Hoài – Thế giới của hồi ức1T 25 1T2.2. Tiếng nói của cái tôi – tự truyện, hồi nghệ thuật tự biểu hiện1T 30 1T2.2.1. Cái “tôi” tác giả – nhân vật trong tự truyện, hồi Hoài1T 30 1T2.2.1.1. Cái “tôi” ngây thơ, hài hước, hóm hỉnh, tài hoa, giàu trí tượng tượng1T 31 1T2.2.1.2. Cái “tôi” sâu sắc, giàu cảm xúc, nhân ái, gắn bó, yêu quí cảnh vật con người quê hương1T 35 1T2.2.1.3. Cái tôi tuổi trẻ nhiều mơ ước, nhiệt tình không thiếu trải nghiệm xót xa1T 37 1T2.3. Khắc họa nhân vật qua hồi ức, bằng hồi ức1T 42 1T2.3.1. Khắc họa nhân vật người thân1T 42 1T2.3.2. Cách khắc họa nhân vật bạn văn qua hồi tưởng1T 46 1T2.4. Những bức tranh đời sống (thiên nhiên, sinh hoạt) qua hồi ức của nhân vật tôi/ người kể chuyện.1T 55 1TChương 3: NGHỆ THUẬT TRẦN THUẬT TRONG HỒI KÍ, TỰ TRUYỆN CỦA HOÀI 1T 63 1T3.1. Kết hợp trần thuật theo diễn biến sự kiện trần thuật theo dòng hồi ức1T 63 1T3.1.1. Trần thuật theo trình tự dòng hồi ức1T 63 1T3.1.2. Kết hợp trần thuật theo diễn biến sự kiện trần thuật theo dòng hồi ức1T 65 1T3.2. Hòa phối điểm nhìn (quanh một góc nhìn chủ đạo) trong trần thuật1T 67 1T3.2.1. Khái niệm điểm nhìn trần thuật1T 67 1T3.2.2. Nghệ thuật hòa phối điểm nhìn1T 70 1T3.3. thuật giảm tốc, tăng tốc, đảo thuật, dự thuật1T 72 1T3.3.1. thuật giảm tốc, tăng tốc1T 72 1T3.3.2 thuật đảo thuật.1T 77 1T3.4. Kết hợp ưu thế của các loại diễn ngôn, phát huy sức mạnh ngôn từ, giọng điệu trong trần thuật1T 78 1T3.4.1. Kết hợp ưu thế của các loại diễn ngôn1T 78 1T3.4.2 Sức mạnh ngôn từ1T 85 1T3.4.2. Kết hợp ưu thế của các loại giọng điệu trong trần thuật1T 95 1T3.4.3.1. Giọng điệu hài hước, dí dỏm1T 96 1T3.4.3.2. Sự hòa quyện phức hợp của những giọng điệu trần thuật1T 99 1TKẾT LUẬN1T 104 1TTÀI LIỆU THAM KHẢO1T 106 1TPHỤ LỤC1T 109 MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Nhà văn Hoài là một tác giả lớn của nền văn học Việt Nam. Trong quá trình lao động sáng tạo nghệ thuật bền bỉ của mình, ông đã có những đóng góp lớn cho nền văn học Việt Nam hiện đại về mặt nội dung nghệ thuật, cả chất lượng số lượng. Trong bài báo “Với Hoài” trích ở Tuyển tập mười năm tạp chí Văn học Tuổi trẻ [38] nhà văn Xuân Trường đoán định Hoài là người viết nhiều nhất ở nước ta. Cũng trong bài báo này, vào những năm 1991, Hoài nhớ ông có khoảng 140 đầu sách. Đến nay theo nhiều nhà nghiên cứu thống kê, số lượng tác phẩm của Hoài đã là gần 200 đầu sách…Như vậy chúng ta thấy khả năng lao động nghệ thuật rất đáng khâm phục của tác giả. Đặc biệt ở đề tài nào ông cũng có những tác phẩm để lại dấu ấn trong lòng người đọc, ở thể loại nào ông cũng có sự tiên phong, đóng góp riêng, thúc đẩy sự phát triển chung của nền văn xuôi Việt Nam hiện đại. Trong đời sống văn học Việt Nam từ xưa đến nay, tự truyện hồi – vốn rất gần gũi nhau – vẫn là những thể loại văn xuôi nghệ thuật mà trong những bối cảnh cụ thể của đất nước đời sống cá nhân, nhiều nhà văn ngại dùng đến do tính chân thật cao dấu ấn cá nhân đậm nét của nó. Đây là các thể loại có nhiều thách thức đối với nhà văn. Đến thế kỉ XX, việc tìm hiểu về đặc trưng thể loại văn chương được đặt ra như một vấn đề chính trong nghiên cứu văn học, thể loại tự truyện, hồi dần có sự phát triển khẳng định ví trí của nó trên văn đàn. Hoài là một trong những tác giả có đóng góp lớn về thể loại này. Ông xứng đáng là một tác giả văn chương như nhà văn Nguyên Ngọc trên báo tuổi Trẻ chủ nhật ngày 7 tháng 6 năm 2009 đã nhận xét: “Tô Hoài là vậy, nhà văn cần mẫn tài hoa “đục đẽo” suốt đời vào cái thứ đẹp nhất mà cũng khó nhất trên đời, là nghệ thuật” [43]. 1. Thể loại tự truyện, hồi có một giá trị khá đặc biệt trong quá trình phát triển của văn học Việt Nam mà Hoài là một trong những tác giả có những tác phẩm thành công về thể loại văn học này. 2. Khi nghiên cứu về sự nghiệp sáng tác của Hoài thì mảng tự truyện, hồi chiếm một vị trí đáng kể. Nên việc nghiên cứu sẽ giúp hiểu về sự nghiệp văn học của Hoài, sẽ có cái nhìn đầy đủ toàn diện hơn về con người phong cách văn chương nhà văn từ đó có cơ sở để nghiên cứu thể loại tự truyện, hồi của các nhà văn khác. 3. Hoài là một tác giả được chọn giảng dạy trong chương trình dạy học Văn ở nhà trường phổ thông. Bởi thế, việc nghiên cứu về con người sự nghiệp văn chương của ông sẽ giúp cho giáo viên có kiến thức vững chắc, có tầm khái quát từ đó có khả năng xác định trọng tâm bài giảng một cách chuẩn xác. Đó là những lí do khiến cho người viết chọn đề tài: “Đặc điểm nghệ thuật tự truyện hồi của Hoài”. 2. Lịch sử vấn đề Hoài là một gương mặt tiêu biểu trong văn học Việt Nam hiện đại. Ông là một nhà văn lớn, có đóng góp về nhiều thể loại văn học khác nhau. Trên trang viết của mình ông luôn để lại những dấu ấn riêng, có dấu “vân tay” in trên chữ, có “một giọng điệu riêng, một cách nói riêng”(Phong Lê). Các trang viết với giọng điệu cách thể hiện riêng ấy đã đem đến cho Hoài một phong cách nghệ thuật đặc sắc. Hơn nữa, ông sáng tác trong thời gian dài, đồ sộ về số lượng, phong phú về thể loại, lại có những đóng góp lớn cho quá trình phát triển nền văn học dân tộc ta. Chắc chắn có nhiều nhà nghiên cứu tìm hiểu quan tâm tới. Chúng tôi bắt gặp một số lượng không nhỏ những bài chuyên luận, phê bình ở những mức độ khác nhau về phong cách nghệ thuật, tác phẩm, con người tác giả. Để có được cái nhìn khái quát, người viết tạm chia: 2.1. Ý kiến đánh giá tổng quát về sự nghiệp sáng tác chung của Hoài Bàn về giá trị văn chương Hoài, xưa nay có rất nhiều ý kiến của các nhà văn, các nhà lý luận phê bình văn học. Họ đã dành nhiều sức lực, tâm huyết cho những sáng tác có giá trị của Hoài. Từ khi xuất hiện các tác phẩm của Hoài đã được giới nghiên cứu văn học chú ý. Trước 1945, Vũ Ngọc Phan trong cuốn Nhà văn Việt Nam hiện đại viết: “Truyện ngắn của Hoài không những đặc biệt về lời văn, về cách quan sát, về lối kết cấu, mà còn đặc biệt cả về những đầu đề do ông chọn lựa nữa” [87]. Đây là nhận xét về tài năng văn chương còn đang trẻ, mà có sức viết khỏe hay. Hoài sáng tác nhanh, thể loại phong phú nên tác giả còn đánh giá cao Hoài ở: "Cũng như ở những truyện ngắn của ông đăng trong Hà Nội Tân văn trong khoảng 1940 – 1941, ở tập Quê người ông tỏ ra là một nhà tiểu thuyết có con mắt quan sát sâu sắc" [87]. Hoài được xếp vào nhóm các tác giả tả chân. Là người đỡ đầu cho Hoài vào nghề văn, Vũ Ngọc Phan nhận rõ những đặc sắc, những mạnh – yếu trong văn Hoài. Ông cho thấy cùng với năng lực miêu tả tinh tế thế giới loài vật, Hoài còn là “nhà văn có biệt tài viết về những cảnh nghèo nàn của dân quê”. Nhà phê bình cũng đã sớm phát hiện chất giọng “trào lộng khinh bạc” ở Hoài. Sau năm 1945, Hoài đã cho ra đời nhiều tác phẩm. Số lượng công trình nghiên cứu văn chương Hoài cũng không ngừng gia tăng. Những nhà phê bình có tên tuổi yêu thích văn chương Hoài như: Trần Hữu Tá, Phong Lê, Nguyễn Đăng Mạnh, Phan Cự Đệ, Hà Minh Đức, Vân Thanh, Nguyễn Văn Long,Vương Trí Nhàn, Nguyễn Đăng Điệp…đã có những đánh giá thật tinh tế khách quan về các tác phẩm văn chương của ông. Trần Hữu Tá, trong cuốn sách Hoài một đời văn phong phú độc đáo đánh giá tổng quát về sự nghiệp sáng tác phong cách nghệ thuật của Hoài. Trần Hữu Tá nhấn mạnh ngay ở tựa đề bài viết: “Tô Hoài – một trong những nhà văn tiêu biểu của nền văn xuôi Việt Nam hiện đại” [84]. Một sự nghiệp văn học phong phú về đề tài, đồ sộ về số lượng, có phong cách độc đáo. Hà Minh Đức nhận xét, đánh giá Hoài thành công ở nhiều đề tài khác nhau: "Tô Hoài trong dòng chung của trào lưu văn học hiện thực ngày càng tạo riêng cho mình những giá trị mới. Ông viết về đất nước, con người qua những bức tranh xã hội chân thực lắng đọng với thời gian để làm nổi lên những giá trị vật chất, tinh thần bền vững. Hoài với vùng đất ven thành qua bao đời, Hoài với con người thiên nhiên xứ nhiệt đới nhiều thú, những phong tục tập quán lâu đời, các loài vật trong nhà hoang dã" [50,12]. Đặc biệt khi viết về thiên nhiên, phong tục quê hương. Phong Lê đánh giá cao nghệ thuật miêu tả tài dùng ngôn ngữ tự nhiên mà giàu có của Hoài: "Ở tuổi hai mươi, ngòi bút Hoài thật đã xiết bao linh hoạt. Quan sát lưỡng tinh tế. Ngôn ngữ tự nhiên mà giàu có. Thiên nhiên khoáng đãng mà mơ mộng. Nhân vật có dáng riêng, giọng riêng đều sắc nét" [50,25]. Phan Cự Đệ thấy được sự gắn bó sát sao của Hoài với hiện thực cuộc sống. Với Hoài cuộc đời là nơi xuất phát cũng là nơi đi tới của văn học. Vì thế tác phẩm của Hoài thành công ở nhiều đề tài khác nhau: "Có những người từ sách vở lí luận, từ vốn văn hóa kiến thức đi vào văn học. Hoài chủ yếu từ cuộc sống mồ hôi nước mắt, từ cuộc đời lam lũ của quần chúng, từ những cái gì rất dân tộc rất dân gian mà đi vào con đường sáng tác Tác phẩm của anh là sự gắn bó mật thiết với quê hương đất nước, từ cảnh sắc thiên nhiên, phong tục sinh hoạt cho đến truyền thống văn hóa, ngôn ngữ dân tộc, là tấm lòng yêu thương khâm phục, ơn nghĩa thủy chung đối với người lao động nghèo khổ nhưng rất thông minh, anh dũng miền xuôi miền ngược của Tổ quốc" [50,104]. Bùi Hiển đánh giá cao về nghệ thuật kể chuyện bằng rất nhiều giác quan tinh nhạy: "Nghệ thuật kể chuyện của Hoài là thế, thiên về thị giác, một thứ thị giác tinh nhạy, đầy màu sắc ấn tượng, cảm xúc, nói rộng ra hơn nữa là thiên về cảm giác, về cảm nhận trực quan cụ thể, về biểu hiện các sắc thái tình cảm gần gũi thầm kín. bởi vì tất cả những cái đó đều xuất phát từ một tình yêu gắn bó đối với cuộc sống chiến đấu của dân tộc, sáng tác của anh tỏa ra một nguồn sáng ấm áp phảng phất lung linh nhiều sắc độ, nó là một trong những bí quyết thành công của anh" [50,107]. Hoàng Trung Thông nhận xét về những mảng thành công nổi bật của Hoài khẳng định số lượng tác phẩm đồ sộ của ông: "Trong văn chương, Hoài có ba mảng lớn: viết về mình về quê mình, viết về miền núi viết cho thiếu nhi, đó là tôi chưa nói anh viết về nhiều nơi, về các cuộc đời rất khác nhau trong nước ngoài nước. Cho tới nay anh đã viết in khoảng 110 quyển truyện ngắn, truyện dài về ba mảng đề tài trên" [50,109]. Nhìn chung những đánh giá về sự nghiệp tài năng của các nhà nghiên cứu về Hoài rất xác đáng. Chúng ta đều thấy rõ sự thành công rất nhiều mặt về nội dung, nghệ thuật. Hoài là một tấm gương sáng về tinh thần lao động sáng tạo, về công phu rèn luyện tay nghề của một nhà văn chuyên viết về văn xuôi. Cùng với nhiều nhà văn tài năng đương thời, ông đã có những đóng góp cho sự phát triển của nền văn xuôi hiện đại. Với một sức lao động dẻo dai, bền bỉ, Hoài đã có số lượng lớn tác phẩm ở nhiều thể loại điều đáng qúi là có nét đặc sắc riêng trong phong cách nghệ thuật của mình. 2.2. Ý kiến về mảng tự truyện, hồi trong sáng tác của Hoài Theo Trần Hữu Tá, trong cuốn sách Hoài một đời văn phong phú độc đáo, đánh giá nét đặc biệt ở tài năng của Hoài là ông viết hồi khi còn rất trẻ khẳng định được sự thành công ở lĩnh vực này: “Về mặt thể loại, Cỏ dại có hai điều đáng để suy nghĩ. Một là trong văn chương, vô số nhà viết hồi kí, nhưng ở tuổi hai mươi ít ai đã thành công như Hoài Hai là chùm tác phẩm Cỏ dại, Cát bụi chân ai, Chiều chiều đã khẳng định ông là cây bút hồi có hạng” [84,19]. Hà Minh Đức trong Lời giới thiệu Tuyển tập Hoài đã chỉ ra những nét đặc sắc trong nghệ thuật viết tự truyện, hồi chính là nghệ thuật thể hiện cái tôi – tác giả: "Hồi tự truyện của ông kết hợp được dòng kể tự nhiên, xác thực với ý thức phân tích tỉnh táo các hiện tượng phần tâm sự của tác giả" [50,132]. Phong Lê trong Hoài, sáu mươi năm viết, đã cho rằng đặc sắc của thể loại hồi kí, tự truyện Hoài chính là nghệ thuật trần thuật theo dòng hồi ức: “Tô Hoài không chỉ là người có sức nhớ kỹ, nhớ dai mà hơn thế, những cái sống, cái nhớ của ông luôn dư đầy, là luôn luôn có mặt trong hiện tại. Một quá khứ luôn luôn được dồn về hiện tại, được hiện tại hóa – nhưng vẫn trong trang phục của quá khứ” [50,43]. Chính sự gắn bó, trân trọng đối với con người những sự kiện đã trải qua tạo nên sức mạnh hiện tại hóa quá khứ như vậy. Vì “Văn là người”, khi đọc tác phẩm văn chương ta bắt gặp tâm hồn con người. Phong Lê còn khẳng định sức lôi cuốn, hấp dẫn của tự truyện Hoài đối với độc giả: "Đọc tự truyện tôi bỗng ngạc nhiên không hiểu sao người ta có thể viết hay đến thế về mình, để qua mình mà hiểu người, hiểu đời, hơn thế hiểu cả một bầu khí quyển chung cho bao thế hệ" [50,43]. Nguyễn Đăng Mạnh trong cuốn Chân dung phong cách, có những ý kiến đánh giá rất sắc sảo, sát hợp về văn chương Hoài, đặc biệt mảng tự truyện, hồi kí. Mỗi nhà văn đều có một quan niệm nghệ thuật riêng về con người. Ông khẳng định với: “Tô Hoài quan niệm con người là con người, chỉ là con người, thế thôi” [27,287]. Nguyễn Đăng Mạnh so sánh với một số tác giả khác như Ngô Tất Tố, Nguyễn Công Hoan…để thấy được rằng: “Có thể nói, Hoài là nhà văn của người thường, của chuyện thường, của đời thường” [27, 288]. Sau một số luận giải, phân tích tác giả bài viết đã nhận định: “Tôi cho rằng Hoài sinh ra để viết hồi kí, tự truyện. Dường như ông có một thứ cảm hứng riêng, có thể gọi là cảm hứng hồi tưởng…” [27,299]. “Hồi kí, tự truyện của Hoài là thể văn sở trường nhất của Hoài ở thể văn này, nhân vật trung tâm chính là cái tôi của người viết. Cho nên sự hấp dẫn của văn phong Hoài xét đến cùng là sự hấp dẫn của cái tôi ấy” [27]. Trong lời nhận định của mình, Nguyễn Đăng Mạnh chỉ ra cho độc giả thấy sức hấp dẫn của tự truyện Hoài chính là: "nhân vật trung tâm" – "cái tôi" của tác giả – cái tôi ấy được soi rọi, được thể hiện một cách trung thực: "một cái tôi khôn ngoan, tinh quái, thóc mách, lọc lõi, rất mực hiểu mình, hiểu người có đôi chút khinh bạc" [27]. Vương Trí Nhàn, Hoài thể hồi kí, lời tựa cho tập Hồi đã đánh giá cao sức mạnh nội lực khi viết về thể loại hồi của Hoài: “Dường như cả cuộc đời từng trải đã chuẩn bị cho những trang viết hôm nay của ông. Hồi là nơi cả con người tác giả cùng cái triết lí ông mơ hồ cảm thấy đã theo đuổi suốt đời cả hai đã có dịp bộc lộ” [76,942]. Vốn sống, sự trải nghiệm suy làm nên thành công của thể loại này. Vân Thanh đánh giá cao mảng hồi kí, tự truyện của Hoài, tác giả cho rằng với thành công này đã tạo thêm sự phong phú về đề tài nổi bật trong sự nghiệp văn học của Hoài: "Theo tôi, nói Hoài trong phần đặc sắc của anh là nói về mảng đề tài miền núi như ta đã thấy, nhưng đến hôm nay không thể không nói đến phần ức tuổi thơ tuổi thanh niên của anh Tôi cho là Hoài đã thực sự đóng góp vào văn học ta mảng sống buồn bã vật lộn của một thế hệ tuổi thơ – hoặc được nhìn qua cách nhìn trẻ thơ đề nói một cái gì bản chất của cuộc đời cũ" [50,399 – 403]. Tác giả Vân Thanh khẳng định Hoài đã có sự đổi mới về tưởng, thủ pháp nghệ thuật tự truyện, hồi kí: “Điều kỳ lạ là các mảng sống chi tiết trước đây cũng như bây giờ, vẫn cứ gần như tươi rói trong ức nhà văn"…Mảng sống đó rất có nét dáng, góc cạnh, trước hết vì khả năng nhớ dai rất động ở ức của Hoài” [50,382 - 383]. Phạm Việt Chương ấn tượng khi đọc tác phẩm của Hoài chính là giọng điệu của tác phẩm, nó giúp cho tác phẩm có một sức hấp dẫn riêng tạo nên phong cách nhà văn. Tác giả nhận xét:"Chúng ta gặp lại Hoài khi anh viết một loạt tác giả Việt Nam mà bạn đọc hằng yêu mến. Một điều dễ nhận, Hoài sống, lăn lóc cùng các bạn văn thơ của mình viết về họ bằng bút pháp tả thực. Hiện thực trần trụi đọng lại thành kỷ niệm. Giọng văn hóm hỉnh mà không khinh bạc, anh điểm những câu kết gây cho người đọc nụ cười cố quên đi nỗi buồn nào do anh vừa kể qua" [50,404]. Xuân Sách nhận xét về Cát bụi chân ai, nhà văn thấy tác phẩm có giá trị văn học vừa là cuốn liệu có giá trị lịch sử bởi đã dựng lại đời sống tinh thần của một số cây bút lớn cũng như môi trường mà nhà văn phản ánh trong đó: "Tác phẩm mang dấu ấn đậm nhất phong cách Hoàitừ văn phong đến con người. Thâm hậu mà dung dị, thì thầm không đơn điệu nhàm chán, lan man tí chút nhưng không kề cà vô vị. Một chút "u mặc" với cái giọng khơi khơi mà nói ai muốn nghe thì nghe, không bắt buộc, nghe rồi hiểu đừng cật vấn…Và vì thế…sức hấp dẫn chủ yếu là sự chân thực" [50,414]. Tác phẩm nhấn mạnh nét phong cách của Hoài thể hiện qua tác phẩm ở cách trần thuật, giọng điệu tính chân thật. Trần Đức Tiến chú ý tới điểm nhìn khi xây dựng nhân vật trong hồi của Hoài: "Bằng cuốn sách của mình, lần đầu tiên ông đã cho thế hệ cầm bút chúng tôi nhìn một số "nhân vật lớn" của văn chương nước nhà từ một cự li gần Bây giờ qua Hoài – chúng tôi được nhìn gần: một khoảng cách khá "tàn nhẫn" nhưng vì thế mà chân thực sâu sắc" [50,413]. Nhà văn Nguyễn Văn Bổng nhận xét rút ra quan niệm về con người trong hồi của nhà văn Hoài – Cát bụi chân ai "kể chuyện những nhà văn, những người bạn mà tài năng văn học không ai chối bỏ được nhưng đồng thời cũng là những con người bình thường với những tính tốt tật xấu như mọi người" [50]. Đây là những ý kiến đánh giá mang tính chất khái quát nhất tiêu biểu nhất về tự truyện hồi của Hoài. Những bài viết trên đã trở thành những ý kiến tham khảo rất hữu ích cho chúng tôi trong quá trình thực hiện luận văn này. Nhìn chung các nhà nghiên cứu đều khẳng định vai trò những đặc điểm riêng trong thể loại hồi tự truyện của Hoài. Các công trình này có giá trị đánh dấu vị trí quan trọng trong toàn bộ sáng tác của tác giả, giúp cho chúng ta có một cái nhìn toàn diện hơn về cuộc sống con người trong những giai đoạn lịch sử khác nhau. Đánh giá về Hoài văn nghiệp của ông không phải là công việc làm một lần bởi một người là có thể hoàn tất. Vì văn Hoài nói chung thể hồi kí, tự truyện nói riêng thực sự là những tác phẩm có giá trị, như một mạch ngầm trong lòng đất, càng khơi càng trong, càng ngọt ngào bất ngờ thú vị, nói như nhà nghiên cứu Vương Trí Nhàn: “Dường như cả cuộc đời từng trải đã chuẩn bị cho những trang viết [...]... liệt của mình Trong quá trình tiếp cận tác phẩm của Hoài, đặc biệt ở thể hồi tự truyện Chúng ta nhận ra những nét đặc sắc trong nghệ thuật viết hồi kí, tự truyện của Hoài Chương 2: NGHỆ THUẬT TÁI HIỆN, TÁI TẠO HỒI ỨC TIẾNG NÓI CỦA CÁI TÔI TRONG HỒI KÍ, TỰ TRUYỆN CỦA HOÀI 2.1 Hồi kí, tự truyện Hoài – Thế giới của hồi ức Bản thân khái niệm hồi kí, tự truyện đã bao hàm tính chất hồi. .. sánh: đặt hồi kí, tự truyện cạnh nhau để nhận ra nét chung nét riêng Đặt hồi kí, tự truyện của Hoài cạnh những tác phẩm của tác giả khác để so sánh thấy được nét riêng trong hồi kí, tự truyện của Hoài - Sử dụng các thao tác: khảo sát, thống kê, tổng hợp, 5 Đóng góp mới của luận văn Cái mới của luận văn là tập trung chuyên sâu đi tìm đặc điểm nghệ thuật của hồi kí, tự truyện Hoài Chỉ ra... nội” Có thể thấy điểm khác nhau cơ bản giữa tự truyện hồi ở chỗ: cảm xúc, tình cảm cá nhân của tác giả trong tự truyện thường đậm nét hơn so với hồi Nói khác đi, duy tự truyện là “tư duy” hướng nội, còn duy hồi là “tư duy” hướng ngoại 1.2 Hồi trong tự truyện tự truyện trong hồi Hoài Tự truyện là câu chuyện kể về cuộc đời mình, tâm điểm của tự truyện là "cái tôi" người kể... có những thành công ghi được dấu ấn riêng Riêng ở thể hồi kí, tự truyện ông cũng đã khẳng định được tài năng sức sáng tạo mãnh liệt của mình Trong quá trình tiếp cận tác phẩm của Hoài, đặc biệt ở thể hồi tự truyện Chúng ta nhận ra những nét đặc sắc trong nghệ thuật viết hồi kí, tự truyện của Hoài Vậy vì sao Hoài có được sự thành công ở hai thể hồi tự truyện cả về số lượng... nay của ông Hồi là nơi cả con người tác giả cùng cái triết lí ông mơ hồ cảm thấy đã theo đuổi suốt đời cả hai đã có dịp bộc lộ” [76,942] Với đề tài: Đặc điểm nghệ thuật hồi tự truyện của Hoài, người viết mong muốn có cái nhìn sâu sắc toàn diện về những đặc sắc trong nghệ thuật hồi tự truyện của Hoài, đồng thời có dịp hiểu rõ hơn phong cách nghệ thuật độc đáo của nhà văn Hoài. .. truyện, hồi của ông Nguyễn Đăng Mạnh khẳng định thế mạnh về tự truyện, hồi của Hoài ở việc tái hiện tiếng nói của cái tôi Hồi kí, tự truyện của Hoài là thể văn sở trường nhất của Hoài ở thể văn này, nhân vật trung tâm chính là cái tôi của người viết Cho nên sự hấp dẫn của văn phong Hoài xét đến cùng là sự hấp dẫn của cái tôi ấy” [27] Còn Phong Lê lại nhấn mạnh ở yếu tố hồi ức: Hồi ức và. .. Chương 2: Nghệ thuật tái hiện, tái tạo hồi ức tiếng nói của cái tôi Ở chương 2 tập trung vào đặc điểm thế giới nghệ thuật tạo dựng nhân vật qua hồi ức nhân vật tôi nghệ thuật khắc họa các nhân vật khác Chương 3: Nghệ thuật trần thuật trong hồi kí, tự truyện của Hoài Ở chương 3 tập trung tìm hiểu phương tiện nghệ thuật trong phương thức trần thuật như: kết hợp trần thuật, phối hợp điểm nhìn,... công đáng kể trong sự nghiệp của Hoài Nó cũng đã thể hiện sự tìm tòi, đổi mới duy văn học của Hoài, làm nên một Hoài với phong cách riêng, một vị trí vững vàng trong văn đàn Việt Nam 2.2 Tiếng nói của cái tôi – tự truyện, hồi nghệ thuật tự biểu hiện 2.2.1 Cái “tôi” tác giả – nhân vật trong tự truyện, hồi Hoài - Khái niệm cái “tôi” tự truyện cái “tôi” tác giả Nguyễn Đăng Mạnh... Hoài Chỉ ra những nét đặc trưng nghệ thuật trong mảng tự truyện, hồi Hoài Khẳng định đóng góp của tác giả trong sự phát triển của văn học Việt Nam nói chung thể hồi kí, tự truyện nói riêng 6 Cấu trúc của đề tài Ngoài phần mở đầu phụ lục, luận văn gồm có ba chương: Chương 1: Tự truyện, hồi – vấn đề lí thuyết thể loại: Tự truyện hồi trong sáng tác của Hoài Ở chương 1 tập trung... thuật nói chung với hai thể hồi kí, tự truyện nói riêng Tiểu kết chương 1: Trong quá trình tiếp cận tác phẩm của Hoài, đặc biệt ở thể hồi kí, tự truyện chúng tôi thấy hai thể loại tự truyện hồi – vốn rất gần gũi nhau Nên cần phải thấy sự cần thiết tính tương đối khi phân biệt tự truyện, hồi trong nghiên cứu sáng tác của Hoài Phải dựa vào kết cấu, nhân vật kiểu duy của tác giả . giữa tự truyện và hồi kí1 T 14 1T1.2. Hồi kí trong tự truyện và tự truyện trong hồi kí Tô Hoài1 T 16 1T1.3. Về sáng tác của Tô Hoài1 T 17 1T1.4. Vị trí của tự truyện, hồi kí trong sáng tác của Tô. của Tô Hoài1 T 18 1TChương 2: NGHỆ THUẬT TÁI HIỆN, TÁI TẠO HỒI ỨC VÀ TIẾNG NÓI CỦA CÁI TÔI TRONG HỒI KÍ, TỰ TRUYỆN CỦA TÔ HOÀI 1T 25 1T2.1. Hồi kí, tự truyện Tô Hoài – Thế giới của hồi ức1T. mới của luận văn Cái mới của luận văn là tập trung chuyên sâu đi tìm đặc điểm nghệ thuật của hồi kí, tự truyện Tô Hoài. Chỉ ra những nét đặc trưng nghệ thuật trong mảng tự truyện, hồi kí Tô Hoài.

Ngày đăng: 30/05/2014, 15:05

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • TRANG BÌA

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • MỞ ĐẦU

    • 1. Lý do chọn đề tài

    • 2. Lịch sử vấn đề

      • 2.1. Ý kiến đánh giá tổng quát về sự nghiệp sáng tác chung của Tô Hoài

      • 2.2. Ý kiến về mảng tự truyện, hồi kí trong sáng tác của Tô Hoài

      • 3. Phạm vi – đối tượng nghiên cứu

      • 4. Phương pháp nghiên cứu

      • 5. Đóng góp mới của luận văn

      • 6. Cấu trúc của đề tài

      • Chương 1: TỰ TRUYỆN, HỒI KÍ – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ THUYẾT THỂ LOẠI

        • 1.1. Thể loại Tự truyện và Hồi ký

          • 1.1.1. Khái niệm Tự truyện

          • 1.1.2. Khái niệm hồi kí

          • 1.1.3. Đường biên động/ranh giới mờ giữa tự truyện và hồi kí

          • 1.2. Hồi kí trong tự truyện và tự truyện trong hồi kí Tô Hoài

          • 1.3. Về sáng tác của Tô Hoài

          • 1.4. Vị trí của tự truyện, hồi kí trong sáng tác của Tô Hoài

          • Chương 2: NGHỆ THUẬT TÁI HIỆN, TÁI TẠO HỒI ỨC VÀ TIẾNG NÓI CỦA CÁI TÔI TRONG HỒI KÍ, TỰ TRUYỆN CỦA TÔ HOÀI

            • 2.1. Hồi kí, tự truyện Tô Hoài – Thế giới của hồi ức

            • 2.2. Tiếng nói của cái tôi – tự truyện, hồi kí và nghệ thuật tự biểu hiện

              • 2.2.1. Cái “tôi” tác giả – nhân vật trong tự truyện, hồi kí Tô Hoài

                • 2.2.1.1. Cái “tôi” ngây thơ, hài hước, hóm hỉnh, tài hoa, giàu trí tượng tượng

                • 2.2.1.2. Cái “tôi” sâu sắc, giàu cảm xúc, nhân ái, gắn bó, yêu quí cảnh vật và con người quê hương

                • 2.2.1.3. Cái tôi tuổi trẻ nhiều mơ ước, nhiệt tình và không thiếu trải nghiệm xót xa

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan