HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÁC DÒNG ĐẬU TƯƠNG MỚI CHỌN TẠO TRONG VỤ THU ĐÔNG NĂM 2020 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Người thực : NGUYỄN KHẮC LÂM Lớp : K61- KHCTC Mã sinh viên : 611783 Giáo viên hướng dẫn: TS NGUYỄN THANH TUẤN Bộ môn : DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG HÀNỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá sinh trưởng phát triển suất các dòng đậu tương chọn tạo vụ Thu Đông năm 2020 tại Gia Lâm, Hà Nội” viết cá nhân dựa cố gắng nỗ lực thân Các số liệu, kết nêu đề tài khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép hình thức chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin chịu hồn tồn trác nhiệm với nội dung khoa học đề tài khóa luận Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Người thực Nguyễn Khắc Lâm i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực đề tài tốt nghiệp, ngồi cố gắng nỗ lực thân nhận quan tâm giúp đỡ lớn nhiều cá nhân tập thể Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy TS Nguyễn Thanh Tuấn môn Di truyền Chọn Giống trồng tận tình giúp đỡ , hướng dẫn nhiệt tình cho tơi để tơi hồn thành đề tài khóa luận tốt Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông học tồn thể thầy học viện Nơng nghiệp Việt Nam dìu dắt truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm giúp làm tốt đề tài tốt nghiệp Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình thực tập Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực Nguyễn Khắc Lâm MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP v ii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề: 1.2 Mục đích yêu cầu: 1.2.1 Mục đích : 1.2.2 Yêu cầu: 1.2.3 Giới hạn đề tài: PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Thế giới Việt Nam 15 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Thế giới 15 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam 20 2.3 Yêu cầu sinh thái đậu tương 27 2.3.1 Yêu cầu nhiệt độ 27 2.3.2 Yêu cầu ánh sáng 28 2.3.3 Yêu cầu độ ẩm lượng mưa 29 2.3.4 Yêu cầu dinh dưỡng 30 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Vật liệu nghiên cứu 31 3.2 Thời gian địa điểm 31 3.3 Nội dung nghiên cứu 31 3.4 Phương pháp nghiên cứu 31 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 31 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 31 3.4.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 32 3.5 Phương pháp phân tích số liệu 36 iii PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Một số đặc điểm hình thái dòng, giống đậu tương 37 4.2 Các tiêu sinh trưởng, phát triển dòng, giống đậu tương 41 4.2.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 41 4.2.2.Động thái tăng trưởng chiều cao thân dịng, giống đậu tương 44 4.2.3 Một số đặc trưng sinh trưởng dòng, giống đậu tương 46 4.2 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống chịu dòng, giống đậu tương 49 4.3 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng, giống đậu tương 52 4.3.1 Yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương 52 4.3.2 Năng suất dòng, giống đậu tương 57 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 5.1 Kết luận : 60 5.2 Kiến nghị: 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 65 DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái dòng đậu tương 38 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng dòng, giống đậu tương 42 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao thân dòng iv giống đậu tương (cm) 45 Bảng 4.4 Một số tiêu sinh trưởng dòng, giống đậu tương 47 Bảng 4.5 Một số yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương 53 Bảng 4.6 Năng suất dòng, giống đậu tương 58 TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài “Đánh giá sinh trưởng phát triển suất các dòng đậu tương chọn tạo vụ Thu Đông năm 2020 tại Gia Lâm,Hà Nội” thực với mục đích xác định số dòng đậu tương chọn tạo Bộ v môn Di truyền chọn giống trồng cung cấp vụ Thu Đông năm 2020 Gia Lâm Qua đó, Đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, khả chống chịu sâu bệnh tốt suất cao nhằm góp phần làm đa giạng giống đậu tương nước ta Đề tài thực phương pháp khảo sát tập đồn khơng nhắc lại với biện pháp kỹ thuật, chăm sóc Từ theo dõi, ghi chép, lập bảng động thái sinh trưởng, số đốt hữu hiệu, suất, Dựa vào kết thu suất, khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu có xác định số dịng có tiềm cho suất cao là: S17; S13, tương ứng giá trị 3,02 2,42tạ/ha vi PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề: Cây đậu tương (tên khoa học Glycine max (L,) Merrill) thuộc họ đậu (Fabaceae), trồng ngắn ngày quan trọng có giá trị kinh tế cao Cây trồng nhiều quốc gia ưu tiên phát triển để cung cấp protein, dầu thực vật bổ sung hàm lượng dinh dưỡng quan trọng cho người khắc phục số bệnh tật nguy hiểm Khó tìm thấy trồng có tác dụng nhiều mặt đậu tương Sản phẩm từ đậu tương sử dụng làm thực phẩm cho người, thức ăn gia súc, nguyên liệu cho công nghiệp, hàng xuất cải tạo đất tốt Hạt đậu tương có thành phần dinh dưỡng cao với hàm lượng protein từ 38-40%, lipit từ 15-20%, gluxit 10-15% chứa đầy đủ, cân đối loại axít amin, đặc biệt axit amin thay cần thiết cho thể người Triptophan, leuxin, Izolơxin, valin, lizin, methiomin Ngồi cịn có muối khống như: Ca, Fe, Mg, Na, P, K…, vitamin B1, B2, D, K, E… Protein đậu tương có phẩm chất tốt, thay hồn tồn đạm động vật phần ăn hàng ngày người, chứa lượng đáng kể amino acid không thay cần thiết cho thể Đậu tương chế biến thành 600 loại thực phẩm khác nhau, bao gồm loại thức ăn cổ truyền: đậu phụ, tương chao, sữa đậu nành… tới loại thực phẩm, chế phẩm đại như: kẹo, bánh đậu tương, bacon đậu tương, đậu hũ cheese, loại thịt nhân tạo… (Trần Đình Long, 2000), tất loại sản phẩm thơm ngon có giá trị dinh dưỡng cao.Trong cơng nghiệp dầu đậu tương sử dụng làm si, sơn, mực in, xà phòng, chất dẻo, cao su nhân tạo… (Đồn Thị Thanh Nhàn & cs., 1996), đậu tương cịn cung cấp nguyên liệu cho ngành chế biến thực phẩm dược, ngành cơng nghiệp ép dầu Ngồi ra, với điều kiện nhiệt đới nóng, ẩm nước ta đậu tương dễ đưa vào hệ thống luân canh, xen canh, gối vụ với trồng khác góp phần nâng cao suất trồng, đồng thời nâng cao hiệu sử dụng đất Vấn đề có ý nghĩa việc chuyển đổi cấu đa dạng hoá trồng nước ta nay, đặc biệt chiến lược thâm canh tăng vụ Một tác dụng có ý nghĩa đóng vai trị quan trọng đậu tương lĩnh vực sản xuất nông nghiệp khả cố định đạm vi khuẩn nốt sần Rhizobium Japonicum sống cộng sinh rễ đậu tương trồng có khả cải tạo đất tốt Các nốt sần rễ đậu tương coi “nhà máy phân đạm tí hon”, vi khuẩn nốt sần hoạt động cần mẫn tổng hợp đạm khí trời, làm giàu đạm cho đất, khơng gây nhiễm mơi trường, mặt khác cịn làm bầu khí giúp khơng khí lành Trước lợi ích mà đậu tương mang lại, nhu cầu sử dụng sản phẩm đậu tương ngày tăng cao Địi hỏi có quan tâm nghiên cứu phát triển đậu tương Đồng thời cần áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào công tác chọn giống, nhằm tạo giống có suất cao, phẩm chất tốt khả thích ứng rộng Xuất phát từ thực tế đó, chúng tơi thực đề tài : “Đánh giá sinh trưởng phát triển suất các dòng đậu tương chọn tạo vụ Thu Đông năm 2020 tại Gia Lâm, Hà Nội” 1.2 Mục đích yêu cầu: 1.2.1 Mục đích : Xác định số dịng, giống đậu tương chọn tạo có đặc điểm sinh trưởng phát triển, khả chống chịu sâu bệnh tốt suất cao nhằm góp phần làm đa dạng giống đậu tương nước ta 1.2.2 Yêu cầu: - Đánh giá đặc điểm hình thái, đặc điểm nông sinh học đặc điểm sinh trưởng phát triển dịng đậu tương vụ Thu Đơng năm 2020 Gia Lâm Hà Nội - Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại dòng đậu tương chọn tạo vụ Thu Đông 2020 Gia Lâm Hà Nội - Đánh giá yếu tố cấu thành suất suất dòng đậu tương vụ Thu Đông năm 2020 Gia Lâm Hà Nội 1.2.3 Giới hạn đề tài: - Về thời tiết: Trong trình chuẩn bị đất gặp mưa kéo dài dẫn đến việc gieo muộn 15 ngày so với thời vụ - Vụ Thu Đông 2020: điều kiện có nhiều điều kiện bất lợi: sau gieo gặp nhiều trận mưa lớn dẫn đến ngập, nắng to mưa lớn xen kẽ đầu vụ, đến khoảng vụ điều kiện nhiệt độ lạnh, khô nhiều chất lượng ánh sáng nên ảnh hưởng đến trình sinh trưởng đậu tương Đồng thời, vụ có nhiều sâu bệnh ảnh hưởng tới suất thu dòng giống Bảng 4.5 Một số yếu tố cấu thành suất dòng, giống đậu tương Tên STT dòng, giống Tổng Số Số Số Số số hạt hạt hạt M1000 hạt(g) 1 S13 17,6 18,1 5,3 8,4 261,8 2 S17 17,1 14,1 4,7 252 S28 18 18,5 11,4 1,3 103,8 15,7 15 6,1 7,4 1,9 168,9 28 11,1 10,6 2,7 5,9 2,4 183 15,8 18 4,9 8,7 5,6 109,1 26 15,2 13,3 4,1 7,6 3,4 167,7 10 16,9 16,3 4,1 5,3 3,9 246,6 TT2 Nâu 25,5 26,8 3,4 11 12,6 102,4 10 S27 19,1 18,3 6,7 6,4 151 11 11 10,8 11 2,3 5,6 1,3 224,1 12 48 12,7 12,8 2,9 6,7 4,7 226,4 13 TT8 19,6 22,3 6,1 6,6 179,4 14 DT2000 19 19,4 7,9 4,4 158 15 S16 Đen 13,6 13,5 6,1 261,3 16 17 13,1 12,4 3,6 6,4 2,9 152,6 17 309 12,4 12,3 3,9 5,1 2,9 287,2 18 312 10,5 8,8 3,1 6,3 3,1 171,1 19 S45 12,2 11,8 3,6 7,8 138,3 11,8 11 3,8 20 DT84 (ĐC) 195,1 21 ĐTR 9,4 3,6 0,4 231,6 22 14,3 11,8 4,2 4,4 3,2 263,8 53 * Tổng số Tổng số quả/cây phụ thuộc nhiều vào yếu tố giống, ngồi cịn phụ thuộc vào điều kiện ngoại cảnh: thời kỳ hoa đến tạo mà gặp điều kiện thời tiết thuận lợi trình thụ phấn thụ tinh diễn thuận lợi dẫn đến số quả/cây nhiều ngược lại gặp điều kiện bất thuận số quả/cây giảm, ảnh hưởng trực tiếp đến suất Vì cần có biện pháp kỹ thuật thích hợp tác động vào thời kỳ để tăng số quả/cây Trong chọn giống nên chọn dịng, giống hoa tập trung đậu tương hoa thời kỳ hoa rộ đậu quả, hoa nở sớm q muộn khơng đậu Ngồi ra, từ hoa đến chín nhu cầu nước lớn, giai đoạn gặp hạn hán dễ bị rụng, làm giảm đáng kể đến suất Kết bảng 4.5 cho thấy tổng biến động khoảng 9,425,5 quả/cây Tổng số có biến động dòng, giống tương đối cao, phần yếu tố di truyền mặt khác tác động yếu tố ngoại cảnh Giống đối chứng DT84 có (11,8 quả/cây) Một số dịng, giống có số quả/cây cao vượt trội như: TT2 nâu (25,5 quả/cây), S27 (19,1 quả/cây) Các dịng, giống có số thấp: ĐTR (9,4 quả/cây) Các dòng lại có mức chênh lệch lớn chủ yếu cao so với giống đối chứng * Số Tổng số tiêu cho thấy khả vận chuyển tích lũy vật chất vào hạt Q trình vận chuyển tích lũy vật chất ngồi phụ thuộc vào đặc tính giống phụ thuộc vào điều kiện ngoại cảnh kỹ thuật chăm sóc Khi bắt đầu hình thành hạt quang hợp quan trọng, sản phẩm trình quang hợp vận chuyển tích lũy vào 54 hạt, gần chùm đóng vai trị quan trọng Chính cần chăm sóc cẩn thận từ bắt đầu hình thành đến mẩy chín Kết theo dõi cho thấy, số dịng, giống đậu tương theo dõi thí nghiệm tương đối cao, dao động từ 8,8-26,8 quả/ Các dịng có tỉ lệ cao nhất: TT2 nâu (26,8 quả), TT8 (22,3 quả), ĐT2000 (19,4 quả), S28 (18,5 quả), Các dòng lại cao giống đối chứng DT84 (9 quả) Dịng có số thấp ĐTR (9quả) Các dòng lại có số khơng chênh lệch với q lớn * Số hạt/ Số hạt/quả tiêu có ý nghĩa quan trọng việc cấu thành suất Trong số hạt tiêu thuộc nhóm có tương quan nghịch với suất, cịn số hạt, hạt, hạt thuộc nhóm có tương quan thuận với suất Giống có số hạt cao nhiều khả cho suất cao Do số hạt cao mong muốn nhà chọn giống người sản xuất Số hạt phụ thuộc vào đặc điểm di truyền giống, điều kiện ngoại cảnh Bên cạnh đó, cịn chịu tác động khơng nhỏ mật độ trồng Qua số liệu thu bảng 4.5 cho thấy: Quả hạt dòng, giống biến động từ 2,3 – Các dòng có số hạt cao bao gồm: ĐT2000 (8 quả), TT8 (6,1 quả), (6,1 quả), S13 (5,3 quả) Dịng có số hạt thấp: 11 (2,3 quả), 28 (2,7 quả) Giống đối chứng DT84 có số hạt 3,8 Quả hạt: Số hạt dòng, giống chiếm tỉ lệ tương đối cao chiếm phần lớn số Số hạt biến động khoảng 3,6- 11,4 Có dịng, giống có số hạt cao là: S28 (11,4 quả), TT2 nâu (11 quả) Các dòng 55 lại thấp (4,4 quả), 309 (5,1 quả),10 ( 5,3 quả), 11 ( 5,6 quả), 28 ( 5,9 quả) thấp là: ĐTR (3,6 quả) Các giống cịn lại khơng cao giống đối chứng ĐT84 (6 quả) Số hạt dịng, giống có biến động lớn, khoảng 0,4– 12,6 Dịng có số hạt thấp ĐTR (0,4 ) Dòng TT2 nâu (12,6 quả), S27 (6,4 quả), TT8 (6 quả) có số hạt cao Các dịng cịn lại có số hạt cao cao giống đối chứng DT84 (1 quả) Nhìn chung hầu hết dịng, giống theo dõi hạt chiếm tỉ lệ cao nhất, sau đến hạt hạt chiếm tỉ thấp * Khối lượng 1000 hạt (m1000 hạt) Khối lượng 1000 hạt để đánh giá kích thước hạt to hay nhỏ, nặng hay nhẹ Khối lượng 1000 hạt không yếu tố cấu thành suất quan trọng mà tiêu đáng giá chất lượng hạt thị trường Khối lượng 1000 hạt có ảnh hưởng trực tiếp đến suất giống Những mẫu giống có suất cao mẫu giống có số hạt nhiều phải có khối lượng 1000 hạt lớn Kết theo dõi bảng 4.5 cho thấy, khối lượng 1000 hạt dòng, giống đậu tương dao dộng khoảng từ 102,4g– 287,2g Dịng có khối lượng 1000 hạt lớn dòng 309 tương ứng 287,2g Dịng TT2 nâu có khối lượng 1000 hạt bé 102,4g, dịng cịn lại có khối lượng cao (263,8g), S16đ ( 261.3g), S13 (261,8g), S17 ( 252g), 10 ( 246,6g), ĐTR (231,6g), 48 ( 226,4g), 11 ( 224,1g), dòng lại thấp giống đối chứng DT84 (195,1 ) 56 4.3.2 Năng suất dòng, giống đậu tương Năng suất mục đích mà người sản xuất nghiên cứu nơng nghiệp hướng tới Nó thước đo để đánh giá, so sánh, khẳng định ưu giống Một trồng cho dù sinh trưởng, phát triển tốt đến đâu mà suất khơng cao khó đưa sản xuất đại trà Do vậy, việc xem xét tiêu suất điều đặc biệt quan trọng trình chọn giống sản xuất nông nghiệp Năng suất chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố di truyền, điều kiện ngoại cảnh, sâu bệnh, chế độ canh tác * Năng suất cá thể Năng suất cá thể tổng số hạt cây, sở tính suất lý thuyết Năng suất cá thể phụ thuộc vào tổng số cây, số lượng hạt khối lượng hạt Những mẫu giống có số lượng hạt nhiều khối lượng hạt lớn suất cá thể lớn ngược lại Qua kết thu bảng 4.6 cho thấy suất cá thể dịng, giống đậu tương thí nghiệm dao động khoảng 3,01– 8,8g/cây Trong đó, cao S17 (8,8 g/cây); S13 (8,7 g/cây); thấp S28 (3,01 g/cây) * Năng suất lý thuyết Là suất tiềm giống Năng suất lý thuyết giống xác định dựa vào suất cá thể mật độ Năng suất lý thuyết suất tối đa mà giống đạt điều kiện canh tác cụ thể Ở mật độ suất cá thể cao suất lý thuyết cao ngược lại Trong điều kiện thí nghiệm bố trí mẫu giống với mật độ Do vậy, mẫu giống có suất cá thể cao cho suất lý thuyết cao Qua nghiên cứu cho biết tiềm năng suất mẫu giống để áp dụng biện pháp thâm canh cho hợp lý nhằm phát huy hết tiềm giống Kết qủa theo dõi 22 dòng, giống đậu tương cho thấy dòng, giống thí 57 nghiệm có suất lý thuyết biến động khoảng 1,054 – 3,08 tạ/ha Dòng S28 cho suất lý thuyết thấp (1,054 tạ/ha); ngược lại dòng S17 có suất lý thuyết tính cao (3,08 tạ/ha) Trong 22 dịng, giống thí nghiệm, khơng có dịng có suất lí thuyết tương đương suất lý thuyết giống đối chứng ĐT84 (1,295 tạ/ha) Một số dịng, giống có suất lý thuyết cao, cao vượt trội, gấp lần so với giống đối chứng ĐT84, gồm dòng: S13 (3,045 tạ/ha); 48 ( 2,531 tạ/ha); TT8 (2,38 tạ/ha) Các dòng, giống cịn lại có suất lý thuyết dao động khoảng 1,33 –2,268 tạ/ha Ví dụ TT2 Nâu ( 2,268 tạ/ha); dòng ĐT2000 (1,995 tạ/ha); dòng 11 (1,33 tạ/ha) Bảng 4.6 Năng suất dòng, giống đậu tương STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Kí hiệu giống S13 S17 S28 28 26 ĐTR TT2 Nâu S27 11 48 TT8 ĐT2000 S16 Đen 17 309 312 48 DT84 10 Năng suất cá thể (g/cây) 8,70 8,80 3,01 4,40 3,90 4,50 4,85 3,70 6,48 5,37 3,80 7,23 6,80 5,70 5,50 3,80 6,62 4,10 3,60 3,70 6,40 5,60 Năng suất lí thuyết (tạ/ha) 3,045 3,080 1,054 1,540 1,365 1,575 1,698 1,295 2,268 1,880 1,330 2,531 2,380 1,995 1,925 1,330 2,317 1,435 1,260 1,295 2,240 1,960 Năng suất thực thu (tạ/ha) 2,420 2,520 0,600 1,040 0,860 1,200 1,020 1,200 2,080 1,180 0,760 2,080 1,940 1,500 0,480 1,060 1,400 1,120 0,860 0,900 1,840 1,120 58 * Năng suất thực thu Năng suất thực thu giống phản ánh suất thu giống thu hoạch Năng suất thực thu dịng, giống cao hay thấp khơng phụ thuộc vào suất cá thể mà phụ thuộc vào số thực thu Thực tế thu cho thấy, suất thực thu thấp nhiều so với suất lí thuyết số lí khách quan chủ quan số thu thực tế nhiều so với mật độ lí thuyết, trình phơi, thu hạt làm thất lượng hạt cịn sót cây,… Trong thí nghiệm, suất thực thu dao động khoảng 0,48 – 3,02 tạ/ha Dịng có suất thực thu thấp dòng S16 (0,48 tạ/ha); dịng S17 có suất thực thu cao (2,52 tạ/ha) Giống đối chứng DT84 có suất thực thu 0,9 tạ/ha Trong 22 dịng, giống thí nghiệm, có dòng thấp giống đối chứng 28 (0,8 tạ/ha); 48 ( 0,86 tạ/ha); 28 (0,8 tạ/ha); 11 (0,76 tạ/ha), S16 ( 0,48 tạ/ha) , có dịng cao vượt trội S17 (2,52 tạ/ha) Các dòng, giống lại dao động khoảng 1,02 – 2,42 tạ/ha Trong thí nghiệm,các dịng giống đậu tương khơng có dịng có suất thực thu cao suất lý thuyết, có giống đối chứng DT84 có suất thực thu thấp suất lí thuyết 59 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Các dòng, giống đậu tương đa dạng đặc điểm hình thái (thân, lá, hoa, hạt) Thời gian sinh trưởng dòng, giống bị kéo dài biến động từ 86 – 105 ngày Trong đó, dịng, giống có thời gian sinh trưởng ngắn ĐT84 S45, ĐTR Dịng có thời gian sinh trưởng dài TT8,S27 với thời gian sinh trưởng kéo dài 105 ngày Các dòng lại dao động từ 96 – 103 ngày Chiều cao đâụ tương khoảng 10,88 cm – 25,56 cm, chiều cao đóng từ 3,4 – 16,2 cm Các dịng, giống đậu nghiên cứu có số đốt hữu hiệu thân dao động từ 5,5 – 14,3 đốt có mức độ phân cành 0– cành/cây Các dòng, giống bị hại sâu lá, sâu đục quả, nhiên mức độ hại không nặng, có ảnh hưởng nhẹ đến suất Sâu đục bệnh sắt khơng đánh giá khơng có gây hại đến đậu Các dịng, giống đậu tương có số từ 9,4– 25,5 quả/cây, số đạt từ 8,8 – 26,8 Năng suất cá thể từ 3,01– 8,8 g/cây Khối lượng 1000 hạt từ 102,4 – 287,2g Dựa vào kết thu suất, khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu có xác định số dịng có tiềm cho suất cao là: S17; S13, tương ứng giá trị 8,8g/cây 8,7g/cây 5.2 Kiến nghị: - Cần tiến hành trồng thêm vụ tiếp theo, theo dõi đánh giá để có kết xác 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Tạ Kim Bính, Nguyễn Văn Viết, Trần Đình Long, Nguyễn Thị Bình (2004) “Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương kháng bệnh gỉ sắt, suất cao ĐT2003”, Bộ NN PTNT (2001), Đề án phát triển đậu tương toàn quốc đến năm 2010, tháng 7/2001 Bùi Chí Bửu, Nguyễn Văn Chương, Trương Quốc Ánh, Nguyễn Thị Lang & cs (2010) Chọn tạo giống đậu tương suất cao, ngắn ngày, kháng bệnh Gỉ sắt cho tỉnh phía Nam Trong Kỷ yếu Khoa học 2005 – 2010, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam Trang 40-68 Bùi Chí Bửu, 2012 Phát triển trồng biến đổi gen làm thức ăn gia súc Việt Nam, tiềm thách thức Nguyễn Văn Chương, Võ Như Cầm, Trần Hữu Yết, Nguyễn Văn Long, Trần Văn Sỹ, Khương Thị Như Hương, Nguyễn Thị Thiên Phương, Đinh Văn Cường, Nguyễn Văn Mạnh Nguyễn Hữu Hỷ (2012) Kết đề tài “Nghiên cứu chọn tạo giống đậu đỗ cho vùng Đông Nam Tây Nguyên 2009 2012” 105 trang Ngô Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, Đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đào (1999), Cây đậu tương, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 234-239 Đặng Bá Đàn, Trần Đình Long, Hồ Huy Cường & cs (2008) “Nghiên cứu xác định giống đậu tương có triển vọng đất canh tác nhờ nước trời huyện Cư Jút tỉnh Đắk Nơng”, Tạp chí NN PTNT số 2/2008 Nguyễn Thị Hiền Vũ Thị Thư (2004) Hóa Sinh học NXB Đại học Sư phạm Trần Đình Long, Nguyễn Thị Chinh, Hồng Minh Tâm, Nguyễn Văn Thắng, Lê Khả Tường, Trần Thị Trường “Kết chọn tạo phát triển giống đậu đỗ 1985-2005 định hướng phát triển 2006-2010”, Tạp chí Khoa học cơng nghệ 61 phát triển nơng nghiệp 20 năm đổi mới, tập 1: trồng trọt bảo vệ thực vật, tr 102-113 Trần Đình Long, Andrew James, Quách Ngọc Truyền (2001) Nghiên cứu ảnh hưởng giống thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương miền núi National soybean comference in Viet Nam 22 -23 March 2001, Hà Nội, tr 182 - 197 10.Đoàn Thị Thanh Nhàn (chủ biên), Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Bùi Xuân Sửu (1996), Giáo trình cơng nghiệp, NXB Nơng nghiệp Hà Nội 11.Đồn Thị Thanh Nhàn, So sánh số dòng, giống đậu tương Australia nhập nội vụ hè xuân Gia Lâm - Hà Nội 12.Phạm Đồng Quảng, Phạm Thị Tài, Lê Quý Tường, Nguyễn Quốc Lý, 2005 575 giống trồng nơng nghiệp Bộ Nơng nghiệp PTNT, Chương trình hỗ trợ ngành nông nghiệp (ASPS), Hợp phần giống cấy trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, trang 198 - 212 13.Võ Cơng Thành Nguyễn Hồng Tú Tạp chí Khoa học 2011:17a 164-172, Trường Đại học Cần Thơ 14.Phạm Văn Thiều, 2006, Kỹ thuật trồng chế biến đậu tương, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 15.Chu Văn Tiệp (1981), Phát triển đậu tương thành trồng có vị trí sau lúa, Thơng tin chun đề, Hà Nội 16 Đào Quang Vinh & cs (2006) Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương ĐVN6, tr 40-42, Tạp chí NN PTNT 17 Mai Quang Vinh, 2007 “Thành tựu định hướng nghiên cứu phát triển đậu tương giai đoạn hội nhập”, Khoa học công nghệ nông nghiệp PTNT 18 Phạm Văn Thiều (2006), Cây đậu tương – kỹ thuật trồng chế biến sản phẩm, 62 NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 5–35 19 Tổng cục thống kê (2013), Diện tích, suất, sản lượng đậu tương đến năm 2013 Tài liệu tiếng anh 20 Buitrago G, L.A; Orzcos, S.H and Camacho M.L.H (1971), Stuies on stability of the yield in 16 Homozygows lines of soybean ( glycine max(L) Merr).Acta Agronomica, colombia, 32(3), P: 93 - 102 21.Brown D.M (1960), "Soybean Ecology I Development – temperature relationships from controlled enviroment studies’’, Agron, J,pp.493-496 22.Clive James, 2011 Global status of commercialized biotech/GM crop 2011 ISAAA Brief 43.2011 23.Jonhson H.W and Bernard, R.L (1976), "Genetics and breeding soybean" (the soybean genetics breeding physiology nutrition management), New YorkLondon, pp 2-52 24.Kamiya M., Nakamura S., Sanbuichi T (1998), “Use of foreign soybean genetic resources in norther Japan”, Proceedings - World Soybean Research Conference V21 - 27 February, 1984, Chang Mai, Thailand, pp 25- 30 25.Mayer, J D, Lawn R.J and Byth D E (1991a) Agronomic studies on soybean (Glycine max (L) Memll) in the dry seasons of the tropics I Limits to yield imposed by phenology Aust J Agric Res 26.Peter M Gresshoff Soybean Biotechnology, Functional Genomics and EndUser Benefist 14th Australian Soybean Industry Conferense, March 2007, Bundaberg, Queensland, Australian 27.Nogata, 2000, soybean in japan, P: 34 – 59 28.Silva E.R, Branda O.S.S, Gromes, P.R and Galvao.I.D (1970), The behaviout of soybean, Glycine max (L) Merr, at several Locations in 63 Minas Gerais State Experientina, 10 (6), P: 123 - 133 29.Yayun Chen, Pengyin Chen, and Benildo G.delos Reyes, 2006, “Differential responses of the cultivated and wild species of soybean to dehydration stress”, Crop Science, vol 46, pp 2041 – 2046 64 PHỤ LỤC Một số hình ảnh thí nghiệm Làm đất chuẩn bị gieo hạt Ruộng bị mưa ngập 65 Giai đoạn 2-3 thật 66 Giai đoạn bắt đầu hoa Giai đoạn phát triển 67