HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LƢỢNG PHÂN TRÙN QUẾ ĐẾN TRỒNG XEN CÂY XÀ LÁCH ROMAINE XANH VÀ TÍM (LACTUCA SATIVA L.) THEO PHƢƠNG PHÁP HỮU CƠ” Ngƣời thực : HÀ MAI PHƢƠNG Mã sinh viên : 612544 Lớp : K61NNP Ngƣời hƣớng dẫn : TS NGUYỄN HỒNG HẠNH Bộ mơn : PHƢƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM VÀ TKSH HÀ NỘI – 2021 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp cố gắng nỗ lực thân em nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy giáo, ln tận tình dạy cho em hồn thành tốt đƣợc khóa luận tốt nghiệp Em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến cô giáo TS.Nguyễn Hồng Hạnh hƣớng dẫn giúp đỡ em suốt trình thực đề tài nhƣ hồn chỉnh khóa luận! Em xin cảm ơn cô giúp đỡ, quan tâm giải đáp thắc mắc thời gian thực tập để em hồn thành báo cáo tốt nghiệp cách tốt Em xin chân thành cảm ơn thầy cô, cán môn Phƣơng pháp thí nghiệm TKSH, khoa Nơng Học giúp đỡ, tạo điều kiện cho em suốt trình thực tập Cuối cùng, em xin chân thành cảm ơn ngƣời thân, bạn bè giúp đỡ, động viên em suốt q trình làm khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Hà Mai Phƣơng i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ ix TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP x PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Giới thiệu chung xà lách Romaine 2.1.2 Yêu cầu ngoại cảnh xà lách 2.1.3 Giá trị dinh dƣỡng giá trị y học xà lách Romaine .4 2.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 16 2.2.1 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng mật độ trồng lƣợng phân bón đến xà lách Thế giới .16 2.2.2 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng mật độ trồng lƣợng phân bón đến xà lách Việt Nam 17 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 22 3.4.2 Kỹ thuật trồng chăm sóc 23 ii 3.4.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 24 3.4.4 Phƣơng pháp phân tích xử lý số liệu 26 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu sinh trƣởng xà lách Romaine xanh 27 4.1.1 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến thời gian giai đoạn sinh trƣởng xà lách Romaine xanh 27 4.1.2 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine xanh 28 4.1.3 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine xanh 32 4.1.4 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine xanh 35 4.1.5 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine xanh 38 4.2 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu sinh trƣởng xà lách Romaine tím 41 4.2.1 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến thời gian giai 41 4.2.2 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine tím 43 4.2.3 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine tím 45 4.2.4 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine tím 48 4.2.5 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine tím 51 4.3 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu sinh lý xà lách Romaine xanh tím 54 4.3.1 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến số SPAD xà lách Romaine xanh 54 iii 4.3.2 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến số SPAD xà lách Romaine tím 57 4.3.3 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến khả trì hàm lƣợng xà lách Romaine xanh tím 59 4.3.4 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến khối lƣợng chất khô xà lách Romaine xanh tím 60 4.4 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu suất xà lách Romaine xanh tím 61 4.4.1 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến suất cá thể xà lách Romaine xanh tím 61 4.4.2 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến suất lý thuyết đến trồng xen xà lách Romaine xanh tím 64 4.4.3 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến suất thực thu trồng xen xà lách Romaine xanh tím 65 4.5 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu chất lƣợng xà lách Romaine xanh tím 67 4.6 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu nhiễm sâu bệnh hại xà lách Romaine xanh tím 70 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 71 5.1 Kết luận: 71 5.2 Kiến nghị 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 1: HÌNH ẢNH 77 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ XỬ LÝ IRRISTAT 80 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT Công thức NST Ngày sau trồng NSCT Năng suất cá thể NSLL Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu KLCK Khối lƣợng chất khô NNHC Nông nghiệp hữu IFOAM Liên đồn thúc đẩy Nơng nghiệp hữu quốc tế FAO Tổ chức Nông nghiệp Lƣơng thực Thế giới WHO Tổ chức Y tế giới NXB Nhà xuất v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thế giới: Đất nông nghiệp hữu (bao gồm khu vực chuyển đổi) theo phát triển vùng Năm 2016-2017 10 năm tăng trƣởng 13 Bảng 2.2 Dữ liệu thị trƣờng toàn cầu: doanh số bán lẻ tiêu dùng bình quân đầu ngƣời theo khu vực 2017 14 Bảng 2.3 Thị trƣờng thực phẩm hữu toàn cầu: Phân bổ doanh số bán lẻ theo quốc gia 2017 15 Bảng 2.4 Thị trƣờng thực phẩm hữu toàn cầu: Phân bổ doanh số bán lẻ theo khu vực 2017 15 Bảng 3.1 Thành phần hóa học phân trùn quế (%) 21 Bảng 3.2 Hàm lƣợng dinh dƣỡng phân trùn quế phân gia súc 22 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến thời gian giai đoạn sinh trƣởng xà lách Romaine xanh 27 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng mật lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine xanh theo yếu tố 29 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine xanh theo tổ hợp công thức 30 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine xanh theo yếu tố 32 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine xanh theo tổ hợp công thức 33 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng mật độ đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine xanh theo yếu tố 35 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine xanh theo tổ hợp công thức 36 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine xanh theo yếu tố 38 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine xanh theo tổ hợp công thức 39 vi Bảng 4.10 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến thời gian giai đoạn sinh trƣởng xà lách Romaine tím 41 Bảng 4.11 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine tím theo yếu tố 43 Bảng 4.12 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine tím theo tổ hợp công thức 44 Bảng 4.13 Ảnh hƣởng mật độ đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine tím theo yếu tố 46 Bảng 4.14 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine tím theo tổ hợp cơng thức 47 Bảng 4.15 Ảnh hƣởng mật độ đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine tím theo yếu tố 49 Bảng 4.16 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine tím theo tổ hợp cơng thức 50 Bảng 4.17 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine tím theo yếu tố 52 Bảng 4.18 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine tím theo tổ hợp công thức 53 Bảng 4.19 Ảnh hƣởng mật độ đến số SPAD xà lách Romaine xanh theo yếu tố 55 Bảng 4.20 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến số SPAD xà lách Romaine xanh theo tổ hợp công thức 56 Bảng 4.21 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến số SPAD xà lách Romaine tím theo yếu tố 57 Bảng 4.22 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến số SPAD xà lách Romaine tím theo tổ hợp công thức 58 Bảng 4.23 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến khả trì hàm lƣợng xà lách Romaine xanh tím 59 Bảng 4.24 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến khối lƣợng chất khô xà lách Romaine xanh tím 60 vii Bảng 4.25 Ảnh hƣởng mật độ đến suất cá thể xà lách Romaine xanh tím theo yếu tố 62 Bảng 4.26 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến suất cá thể xà lách Romaine xanh tím theo tổ hợp công thức 63 Bảng 4.27 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến suất lý thuyết đến trồng xen xà lách Romaine xanh tím 64 Bảng 4.28 Ảnh hƣởng mật độ đến suất thực thu trồng xen xà lách Romaine xanh tím theo yếu tố 65 Bảng 4.29 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến suất thực thu trồng xen xà lách Romaine xanh tím theo tổ hợp công thức 66 Bảng 4.30 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu chất lƣợng xà lách Romaine xanh tím 67 Bảng 4.31 Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến tiêu nhiễm sâu hại xà lách Romaine xanh tím 70 viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến thời gian giai đoạn sinh trƣởng xà lách Romaine xanh 28 Biểu đồ 2: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine xanh 31 Biểu đồ 3: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine xanh 34 Biểu đồ 4: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine xanh 37 Biểu đồ 5: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine xanh 40 Biểu đồ Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến thời gian giai đoạn sinh trƣởng xà lách Romaine tím 42 Biểu đồ 7: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng số xà lách Romaine tím 44 Biểu đồ 8: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều cao xà lách Romaine tím 47 Biểu đồ 9: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều dài xà lách Romaine tím 50 Biểu đồ 10: Ảnh hƣởng mật độ lƣợng phân trùn quế đến động thái sinh trƣởng chiều rộng xà lách Romaine tím 53 ix Độ brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE X FILE BRIX 18/ 2/21 23:11 :PAGE phan tich ket qua RCB brix cay xa lach romaine xanh va tim VARIATE V004 X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 128918E-02 644590E-03 0.33 0.729 P$ 673743 336871 171.04 0.000 M$ 848030E-02 424015E-02 2.15 0.147 P$*M$ 529837E-02 132459E-02 0.67 0.623 * RESIDUAL 16 315134E-01 196959E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 720324 277048E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T FILE BRIX 18/ 2/21 23:11 :PAGE phan tich ket qua RCB brix cay xa lach romaine xanh va tim VARIATE V005 T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 168889E-02 844443E-03 1.06 0.370 P$ 994666E-01 497333E-01 62.60 0.000 M$ 328888E-02 164444E-02 2.07 0.157 P$*M$ 124444E-02 311111E-03 0.39 0.813 * RESIDUAL 16 127111E-01 794445E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 118400 455384E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 18/ 2/21 23:11 :PAGE phan tich ket qua RCB brix cay xa lach romaine xanh va tim MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD 9) 16DF NOS 9 X 1.68422 1.69778 1.68222 T 1.54889 1.56444 1.56667 0.147933E-01 0.939530E-02 0.443507E-01 0.281673E-01 120 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 X 1.53111 1.62889 1.90422 T 1.50444 1.53111 1.64444 SE(N= 9) 0.147933E-01 0.939530E-02 5%LSD 16DF 0.443507E-01 0.281673E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 X 1.70667 1.69333 1.66422 T 1.54444 1.56667 1.56889 SE(N= 9) 0.147933E-01 0.939530E-02 5%LSD 16DF 0.443507E-01 0.281673E-01 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ NOS 3 3 3 3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 X 1.54667 1.52000 1.52667 1.63333 1.64667 1.60667 1.94000 1.91333 1.85933 T 1.48000 1.52000 1.51333 1.52667 1.52667 1.54000 1.62667 1.65333 1.65333 SE(N= 3) 0.256228E-01 0.162731E-01 5%LSD 16DF 0.768176E-01 0.487871E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 18/ 2/21 23:11 :PAGE phan tich ket qua RCB brix cay xa lach romaine xanh va tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE X T GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 1.6881 27 1.5600 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16645 0.44380E-01 2.6 0.7294 0.67482E-010.28186E-01 1.8 0.3701 |P$ | | | 0.0000 0.0000 |M$ | | | 0.1471 0.1572 |P$*M$ | | | 0.6228 0.8129 | | | | Nitrat BALANCED ANOVA FOR VARIATE X FILE NO3 18/ 2/21 23:15 121 :PAGE phan tich ket qua RCB nitrat cay xa lach Romaine xanh va tim VARIATE V004 X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.43814 1.71907 0.68 0.525 P$ 1133.74 566.869 224.25 0.000 M$ 33.4451 16.7225 6.62 0.008 P$*M$ 12.0130 3.00326 1.19 0.354 * RESIDUAL 16 40.4453 2.52783 * TOTAL (CORRECTED) 26 1223.08 47.0416 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T FILE NO3 18/ 2/21 23:15 :PAGE phan tich ket qua RCB nitrat cay xa lach Romaine xanh va tim VARIATE V005 T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 10.1304 5.06520 1.34 0.290 P$ 1283.71 641.853 169.58 0.000 M$ 17.4930 8.74648 2.31 0.130 P$*M$ 58.1379 14.5345 3.84 0.023 * RESIDUAL 16 60.5579 3.78487 * TOTAL (CORRECTED) 26 1430.03 55.0010 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NO3 18/ 2/21 23:15 :PAGE phan tich ket qua RCB nitrat cay xa lach Romaine xanh va tim MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 X 36.0067 35.1756 35.3567 T 36.0133 36.1933 37.3933 SE(N= 9) 0.529972 0.648491 5%LSD 16DF 1.58886 1.94419 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 SE(N= 5%LSD 9) 16DF NOS 9 X 27.3856 35.9100 43.2433 T 28.3556 36.0222 45.2222 0.529972 1.58886 0.648491 1.94419 122 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 X 35.1178 34.3911 37.0300 T 35.5789 36.4733 37.5478 SE(N= 9) 0.529972 0.648491 5%LSD 16DF 1.58886 1.94419 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 X 25.9567 26.6433 29.5567 36.1100 35.1767 36.4433 43.2867 41.3533 45.0900 T 26.3800 29.6433 29.0433 37.0900 35.9533 35.0233 43.2667 43.8233 48.5767 SE(N= 3) 0.917938 1.12322 5%LSD 16DF 2.75199 3.36743 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NO3 18/ 2/21 23:15 :PAGE phan tich ket qua RCB nitrat cay xa lach Romaine xanh va tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE X T GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 35.513 27 36.533 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.8587 1.5899 4.5 0.5248 7.4163 1.9455 5.3 0.2902 |P$ | | | 0.0000 0.0000 |M$ | | | 0.0081 0.1298 |P$*M$ | | | 0.3539 0.0226 | | | | Độ héo xà lách Romaine xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3H FILE DHX 23/ 2/21 22:36 :PAGE phan tich ket qua RCB mat nuoc xa lach Romaine xanh VARIATE V004 3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 150524E-01 752619E-02 1.35 0.287 P$ 510107E-02 255053E-02 0.46 0.646 M$ 159265E-01 796324E-02 1.43 0.269 P$*M$ 108982E-01 272455E-02 0.49 0.746 * RESIDUAL 16 892677E-01 557923E-02 - 123 * TOTAL (CORRECTED) 26 136246 524022E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6H FILE DHX 23/ 2/21 22:36 :PAGE phan tich ket qua RCB mat nuoc xa lach Romaine xanh VARIATE V005 6H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 203083E-01 101541E-01 1.96 0.172 P$ 392995E-02 196498E-02 0.38 0.695 M$ 126031E-01 630156E-02 1.22 0.323 P$*M$ 108689E-01 271722E-02 0.52 0.721 * RESIDUAL 16 828552E-01 517845E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 130565 502175E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DHX 23/ 2/21 22:36 :PAGE phan tich ket qua RCB mat nuoc xa lach Romaine xanh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 3H 99.9130 99.9518 99.9695 6H 99.8853 99.9311 99.9507 SE(N= 9) 0.248981E-01 0.239872E-01 5%LSD 16DF 0.746449E-01 0.719139E-01 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 NOS 9 3H 99.9637 99.9314 99.9393 6H 99.9383 99.9091 99.9197 SE(N= 9) 0.248981E-01 0.239872E-01 5%LSD 16DF 0.746449E-01 0.719139E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 NOS 9 3H 99.9644 99.9105 99.9593 6H 99.9405 99.8920 99.9347 SE(N= 9) 0.248981E-01 0.239872E-01 5%LSD 16DF 0.746449E-01 0.719139E-01 MEANS FOR EFFECT P$*M$ 124 P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3H 99.9618 99.9584 99.9708 99.9544 99.9052 99.9344 99.9771 99.8680 99.9728 6H 99.9375 99.9368 99.9407 99.9327 99.8866 99.9082 99.9512 99.8526 99.9552 SE(N= 3) 0.431247E-01 0.415470E-01 5%LSD 16DF 0.129289 0.124558 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DHX 23/ 2/21 22:36 :PAGE phan tich ket qua RCB mat nuoc xa lach Romaine xanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 3H 6H GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 99.945 27 99.922 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.72391E-010.74694E-01 0.1 0.2875 0.70865E-010.71961E-01 0.1 0.1717 |P$ | | | 0.6459 0.6946 |M$ | | | 0.2686 0.3227 |P$*M$ | | | 0.7463 0.7213 | | | | Độ héo xà lách Romaine tím BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3H FILE DHT 27/ 2/21 13:53 :PAGE PHAN TICH KET QUA DO HEO XA LACH ROMAINE TIM VARIATE V004 3H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 809055E-05 404528E-05 0.03 0.973 P$ 839553E-03 419776E-03 2.88 0.084 M$ 136126E-03 680630E-04 0.47 0.640 P$*M$ 673356E-03 168339E-03 1.16 0.367 * RESIDUAL 16 233123E-02 145702E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 398836E-02 153398E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6H FILE DHT 27/ 2/21 13:53 :PAGE PHAN TICH KET QUA DO HEO XA LACH ROMAINE TIM VARIATE V005 6H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 965317E-04 482658E-04 0.25 0.782 P$ 211023E-02 105512E-02 5.53 0.015 125 M$ 564363E-03 282182E-03 1.48 0.257 P$*M$ 122698E-03 306746E-04 0.16 0.953 * RESIDUAL 16 305424E-02 190890E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 594806E-02 228772E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DHT 27/ 2/21 13:53 :PAGE PHAN TICH KET QUA DO HEO XA LACH ROMAINE TIM MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 3H 99.9709 99.9697 99.9699 6H 99.9479 99.9512 99.9467 SE(N= 9) 0.402357E-02 0.460543E-02 5%LSD 16DF 0.120627E-01 0.138071E-01 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 3H 99.9625 99.9725 99.9755 6H 99.9369 99.9506 99.9583 SE(N= 9) 0.402357E-02 0.460543E-02 5%LSD 16DF 0.120627E-01 0.138071E-01 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 3H 99.9674 99.9701 99.9729 6H 99.9433 99.9545 99.9480 SE(N= 9) 0.402357E-02 0.460543E-02 5%LSD 16DF 0.120627E-01 0.138071E-01 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3H 99.9510 99.9648 99.9716 99.9705 99.9738 99.9732 99.9808 99.9719 99.9739 6H 99.9299 99.9450 99.9358 99.9488 99.9554 99.9475 99.9512 99.9630 99.9606 SE(N= 3) 0.696903E-02 0.797684E-02 5%LSD 16DF 0.208933E-01 0.239147E-01 - 126 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DHT 27/ 2/21 13:53 :PAGE PHAN TICH KET QUA DO HEO XA LACH ROMAINE TIM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 3H 6H GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 99.970 27 99.949 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12387E-010.12071E-01 0.0 0.9732 0.15125E-010.13816E-01 0.0 0.7822 |P$ | | | 0.0841 0.0148 |M$ | | | 0.6399 0.2571 |P$*M$ | | | 0.3672 0.9527 | | | | Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE X FILE KLTB 23/ 2/21 22:52 :PAGE phan tich ket qua RCB khoi luong trung binh cay xa lach Romaine xanh va tim VARIATE V004 X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3436.83 1718.41 15.35 0.000 P$ 53571.2 26785.6 239.32 0.000 M$ 2498.39 1249.20 11.16 0.001 P$*M$ 2850.21 712.552 6.37 0.003 * RESIDUAL 16 1790.80 111.925 * TOTAL (CORRECTED) 26 64147.4 2467.21 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE T FILE KLTB 23/ 2/21 22:52 :PAGE phan tich ket qua RCB khoi luong trung binh cay xa lach Romaine xanh va tim VARIATE V005 T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1265.86 632.930 2.37 0.124 P$ 33119.5 16559.7 61.88 0.000 M$ 9.52182 4.76091 0.02 0.983 P$*M$ 901.886 225.472 0.84 0.520 * RESIDUAL 16 4281.62 267.601 * TOTAL (CORRECTED) 26 39578.3 1522.24 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTB 23/ 2/21 22:52 :PAGE phan tich ket qua RCB khoi luong trung binh cay xa lach Romaine xanh va tim 127 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 X 199.190 173.988 176.770 T 192.719 181.219 176.396 SE(N= 9) 3.52649 5.45284 5%LSD 16DF 10.5725 16.3477 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 X 135.911 171.091 242.946 T 147.968 171.250 231.117 SE(N= 9) 3.52649 5.45284 5%LSD 16DF 10.5725 16.3477 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 X 196.646 174.297 179.005 T 184.281 183.093 182.960 SE(N= 9) 3.52649 5.45284 5%LSD 16DF 10.5725 16.3477 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 X 132.647 130.190 144.897 196.193 166.090 150.990 261.097 226.612 241.128 T 139.650 146.553 157.700 174.450 171.837 167.463 238.743 230.890 223.717 SE(N= 3) 6.10806 9.44460 5%LSD 16DF 18.3120 28.3151 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTB 23/ 2/21 22:52 :PAGE phan tich ket qua RCB khoi luong trung binh cay xa lach Romaine xanh va tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 128 VARIATE X T GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 183.32 27 183.44 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 49.671 10.579 5.8 0.0002 39.016 16.359 8.9 0.1244 |P$ | | | 0.0000 0.0000 |M$ | | | 0.0010 0.9832 |P$*M$ | | | 0.0030 0.5200 | | | | Năng suât lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE X FILE NSLT1 26/ 2/21 18:31 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT LY THUYET CAY XA LACH ROMAINE XANH VAF TIM VARIATE V004 X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 42248.8 21124.4 13.60 0.000 P$ 614276 307138 197.79 0.000 M$ 396054 198027 127.53 0.000 P$*M$ 66763.9 16691.0 10.75 0.000 * RESIDUAL 16 24845.0 1552.81 * TOTAL (CORRECTED) 26 114419E+07 44007.2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T FILE NSLT1 26/ 2/21 18:31 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT LY THUYET CAY XA LACH ROMAINE XANH VAF TIM VARIATE V005 T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2635.47 1317.73 0.67 0.528 P$ 179973 89986.4 46.04 0.000 M$ 165633 82816.4 42.38 0.000 P$*M$ 24494.8 6123.70 3.13 0.044 * RESIDUAL 16 31269.7 1954.36 * TOTAL (CORRECTED) 26 404006 15538.7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE NSLT1 26/ 2/21 18:31 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT LY THUYET CAY XA LACH ROMAINE XANH VAF TIM VARIATE V006 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 50395.7 25197.9 5.04 0.020 P$ 145904E+07 729520 145.97 0.000 M$ 871716 435858 87.21 0.000 P$*M$ 156147 39036.8 7.81 0.001 * RESIDUAL 16 79963.4 4997.71 - 129 * TOTAL (CORRECTED) 26 261726E+07 100664 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT1 26/ 2/21 18:31 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT LY THUYET CAY XA LACH ROMAINE XANH VAF TIM MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 X 670.998 581.679 593.811 T 486.995 490.223 467.838 TONG 1157.99 1071.90 1061.65 SE(N= 9) 13.1352 14.7360 23.5648 5%LSD 16DF 39.3797 44.1789 70.6478 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 X 451.950 578.669 815.869 T 391.336 464.601 589.119 TONG 843.286 1043.27 1404.99 SE(N= 9) 13.1352 14.7360 23.5648 5%LSD 16DF 39.3797 44.1789 70.6478 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 X 786.583 522.892 537.012 T 552.846 519.617 372.593 TONG 1339.43 1042.51 909.608 SE(N= 9) 13.1352 14.7360 23.5648 5%LSD 16DF 39.3797 44.1789 70.6478 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 X 530.590 390.573 434.687 784.773 498.267 452.967 1044.39 679.836 723.384 T 418.950 439.657 315.400 523.353 515.503 354.947 716.233 603.691 447.433 TONG 949.540 830.230 750.087 1308.13 1013.77 807.917 1760.62 1283.53 1170.82 SE(N= 3) 22.7509 25.5236 40.8155 5%LSD 16DF 68.2076 76.5201 122.365 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT1 26/ 2/21 18:31 130 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT LY THUYET CAY XA LACH ROMAINE XANH VAF TIM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE X T TONG GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 615.50 27 481.69 27 1097.2 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 209.78 39.406 6.4 0.0004 124.65 44.208 9.2 0.5276 317.28 70.694 6.4 0.0198 |P$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 |M$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 |P$*M$ | | | 0.0002 0.0439 0.0012 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE X FILE NSTT2 26/ 2/21 20:23 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT THUC THU XA LACH ROMAINE XANH VA TIM VARIATE V004 X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 645631 322815 11.37 0.001 P$ 489260E+07 244630E+07 86.17 0.000 M$ 312045E+07 156023E+07 54.96 0.000 P$*M$ 781883 195471 6.89 0.002 * RESIDUAL 16 454233 28389.6 * TOTAL (CORRECTED) 26 989480E+07 380569 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T FILE NSTT2 26/ 2/21 20:23 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT THUC THU XA LACH ROMAINE XANH VA TIM VARIATE V005 T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 142857 71428.5 3.21 0.066 P$ 209056E+07 104528E+07 46.91 0.000 M$ 184956E+07 924778 41.50 0.000 P$*M$ 231239 57809.7 2.59 0.076 * RESIDUAL 16 356525 22282.8 * TOTAL (CORRECTED) 26 467074E+07 179644 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG FILE NSTT2 26/ 2/21 20:23 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT THUC THU XA LACH ROMAINE XANH VA TIM VARIATE V006 TONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 137856E+07 689279 13.42 0.000 P$ 133794E+08 668970E+07 130.29 0.000 M$ 790056E+07 395028E+07 76.94 0.000 131 P$*M$ 144853E+07 362131 7.05 0.002 * RESIDUAL 16 821519 51345.0 * TOTAL (CORRECTED) 26 249286E+08 958791 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT2 26/ 2/21 20:23 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT THUC THU XA LACH ROMAINE XANH VA TIM MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 X 2085.95 1743.43 1774.62 T 1579.18 1440.70 1412.84 TONG 3665.12 3184.13 3187.46 SE(N= 9) 56.1640 49.7581 75.5314 5%LSD 16DF 168.381 149.176 226.444 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 X 1433.64 1724.20 2446.16 T 1195.12 1381.50 1856.09 TONG 2628.76 3105.71 4302.26 SE(N= 9) 56.1640 49.7581 75.5314 5%LSD 16DF 168.381 149.176 226.444 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 X 2348.26 1647.10 1608.64 T 1689.55 1634.37 1108.81 TONG 4037.81 3281.46 2717.45 SE(N= 9) 56.1640 49.7581 75.5314 5%LSD 16DF 168.381 149.176 226.444 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 X 1591.43 1405.75 1303.73 2324.56 1495.45 1352.59 3128.80 2040.08 2169.61 T 1275.26 1330.50 979.607 1645.87 1495.47 1003.17 2147.51 2077.13 1343.64 TONG 2866.69 2736.25 2283.34 3970.43 2990.93 2355.76 5276.30 4117.22 3513.25 SE(N= 3) 97.2789 86.1836 130.824 5%LSD 16DF 291.644 258.380 392.213 - 132 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT2 26/ 2/21 20:23 :PAGE PHAN TICH KET QUA NANG SUAT THUC THU XA LACH ROMAINE XANH VA TIM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE X T TONG GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 1868.0 27 1477.6 27 3345.6 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 616.90 168.49 9.0 0.0009 423.84 149.27 10.1 0.0664 979.18 226.59 6.8 0.0004 |P$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 |M$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 |P$*M$ | | | 0.0021 0.0756 0.0019 | | | | Khối lƣợng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKX FILE KLKHO 27/ 2/21 13:29 :PAGE PHAN TICH KET QUA KHOI LUONG CHAT KHO XA LACH ROMAINE XANH VA TIM VARIATE V004 KLKX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.64301 1.32150 2.24 0.137 P$ 137.205 68.6025 116.44 0.000 M$ 7.16762 3.58381 6.08 0.011 P$*M$ 14.2349 3.55872 6.04 0.004 * RESIDUAL 16 9.42677 589173 * TOTAL (CORRECTED) 26 170.677 6.56451 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKT FILE KLKHO 27/ 2/21 13:29 :PAGE PHAN TICH KET QUA KHOI LUONG CHAT KHO XA LACH ROMAINE XANH VA TIM VARIATE V005 KLKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.04772 1.02386 2.61 0.103 P$ 70.8153 35.4076 90.22 0.000 M$ 265572 132786 0.34 0.722 P$*M$ 6.38298 1.59574 4.07 0.018 * RESIDUAL 16 6.27929 392456 * TOTAL (CORRECTED) 26 85.7908 3.29965 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLKHO 27/ 2/21 13:29 :PAGE PHAN TICH KET QUA KHOI LUONG CHAT KHO XA LACH ROMAINE XANH VA TIM MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLKX 10.1344 KLKT 10.8444 133 9 9.38000 9.87389 10.2428 10.2794 SE(N= 9) 0.255859 0.208821 5%LSD 16DF 0.767069 0.626049 MEANS FOR EFFECT P$ P$ NOS 9 P1 P2 P3 KLKX 7.41444 9.15167 12.8222 KLKT 8.30333 10.8533 12.2100 SE(N= 9) 0.255859 0.208821 5%LSD 16DF 0.767069 0.626049 MEANS FOR EFFECT M$ M$ NOS 9 M1 M2 M3 KLKX 10.2339 9.07278 10.0817 KLKT 10.4606 10.3317 10.5744 SE(N= 9) 0.255859 0.208821 5%LSD 16DF 0.767069 0.626049 MEANS FOR EFFECT P$*M$ P$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 M$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 KLKX 6.60000 6.68667 8.95667 10.3050 8.38333 8.76667 13.7967 12.1483 12.5217 KLKT 7.59167 8.04000 9.27833 11.2850 10.5333 10.7417 12.5050 12.4217 11.7033 SE(N= 3) 0.443160 0.361688 5%LSD 16DF 1.32860 1.08435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLKHO 27/ 2/21 13:29 :PAGE PHAN TICH KET QUA KHOI LUONG CHAT KHO XA LACH ROMAINE XANH VA TIM F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLKX KLKT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 9.7961 27 10.456 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5621 0.76758 7.8 0.1369 1.8165 0.62646 6.0 0.1031 |P$ | | | 0.0000 0.0000 |M$ | | | 0.0108 0.7219 |P$*M$ | | | 0.0038 0.0184 | | | | 134