HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẶN VÀ LƯỢNG BÓN NẤM RỄ CỘNG SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CÂY THỔ SÂM CAO LY TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Giáo viên hướng dẫn : ThS NGUYỄN THỊ THANH HẢI Bộ mơn : CÂY CƠNG NGHIỆP VÀ CÂY THUỐC Sinh viên thực : LÀNG THỊ DUYÊN Mã SV : 602019 Lớp : K60KHCDL HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, ngồi cố gắng thân, nhận nhiều giúp đỡ từ phía thầy cơ, bạn bè gia đình Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới thầy cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô môn Cây công nghiệp thuốc quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện cho thực hồn thành đề tài Để có đươc kết nghiên cứu này, xin chân thành cảm ơn ThS Nguyễn Thị Thanh Hải, cô giúp đỡ trực tiếp bảo tận tình hồn thành khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn đến bạn bè gia đình tơi Những lời động viên, chia sẻ giúp đỡ họ giúp tơi nhiều suốt q trình học tập, nghiên cứu Tuy nhiên, kiến thức kinh nghiệm cịn hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi khiếm khuyết, thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy để báo cáo hồn thiện Cuối cùng, kính chúc thầy cơ, bạn bè gia đình mạnh khỏe, thành cơng sống Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung 2.1.1 Nguồn gốc, đặc điểm phân bố Thổ sâm cao ly 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Thành phần hóa học 2.1.4 Yêu cầu sinh thái, kỹ thuật trồng chăm sóc thổ sâm cao ly 2.2 Giá trị công dụng thổ sâm cao ly 2.2.1 Tính vị, cơng 2.2.2 Công dụng 2.2.3 Một số thuốc đông y 2.3 Tình hình nghiên cứu nước giới 10 2.3.1 Những nghiên cứu Việt Nam thổ sâm cao ly 10 2.3.2 Những nghiên cứu giới 11 2.4 Ảnh hưởng mặn đến trồng 14 2.4.1 Tình hình nhiễm mặn đất trồng tác hại mặn đến trồng 14 2.4.2 Một số biện pháp giảm thiểu tác hại mặn trồng 16 ii 2.4.3 Cơ chế chống chịu mặn thực vật 16 2.5 Nấm rễ cộng sinh AMF 18 2.5.1 Giới thiệu chung 18 2.5.2 Sự hỗ trợ kháng mặn nấm rễ cộng sinh trồng 19 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng 22 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 22 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 23 3.4.2 Kỹ thuật trồng trọt 24 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 24 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 24 3.5.2 Các tiêu liên quan tính chống chịu 25 3.6 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 26 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 27 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Ảnh hưởng mặn AMF đến rễ thổ sâm cao ly 28 4.1.1 Ảnh hưởng mặn AMF đến chiều dài rễ thổ sâm cao ly 28 4.1.2 Ảnh hưởng mặn AMF đến đường kính củ thơ sâm cao ly 30 4.1.3 Ảnh hưởng mặn AMF đến khối lượng rễ thổ sâm cao ly 31 4.2 Ảnh hưởng mặn AMF đến thổ sâm cao ly 33 4.2.1 Ảnh hưởng mặn AMF đến diện tích thổ sâm cao ly 35 4.2.2 Ảnh hưởng đến số diệp lục SPAD 36 4.3 Ảnh hưởng mặn AMF đến thân cành thổ sâm cao ly 38 4.3.1 Ảnh hưởng mặn AMF đến số cành cấp thổ sâm cao ly 39 iii 4.3.2 Ảnh hưởng mặn AMF đến phát triển cành cấp thổ sâm cao ly… 40 4.4 Ảnh hưởng mặn AMF đến khả tích lũy chất khơ thổ sâm cao ly 41 4.5 Ảnh hưởng mặn AMF lên hiệu suất huỳnh quang diệp lục thổ sâm cao ly 44 4.6 Ảnh hưởng mặn AMF đến độ rò rỉ ion thổ sâm cao ly 46 Đơn vị: % 47 4.7 Ảnh hưởng mặn AMF đến độ thiếu hụt bão hòa nước thổ sâm cao ly …… 48 4.8 Ảnh hưởng mặn AMF đến tích lũy nguyên tố dinh dưỡng thổ sâm cao ly 48 4.9 Ảnh hưởng mặn AMF đến hàm lượng hoạt chất thổ sâm cao ly…… 51 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 59 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mặn AMF đến chiều dài rễ thổ sâm cao ly 29 Bảng 4.2: Ảnh hưởng mặn AMF đến đường kính củ Thổ sâm cao ly 30 Bảng 4.3: Ảnh hưởng mặn AMF đến khối lượng rễ Thổ sâm cao ly 32 Bảng 4.4: Ảnh hưởng mặn AMF đến số SPAD thổ sâm cao ly 36 Bảng 4.5: Trung bình số cành cấp công thức qua 39 giai đoạn 39 Bảng 4.6: Ảnh hưởng mặn AMF đến khả tích lũy thất khô thổ sâm cao ly Đơn vị: gram 42 Bảng 4.7: Ảnh hưởng mặn AMF đến hiệu suất huỳnh quang diệp lục Thổ sâm cao ly 44 Bảng 4.8: Ảnh hưởng mặn AMF đến hàm lượng nguyên tố khoáng 49 Bảng 4.9: Ảnh hưởng mặn AMF đến hàm lượng hoạt chất thổ sâm cao ly 51 v DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hưởng mặn AMF đến tỉ lệ rụng thổ sâm cao ly 34 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng mặn AMF đến diện tích thổ sâm cao ly 35 Biểu đồ 4.3: Ảnh hưởng mặn AMF đến phát triển cành cấp thổ sâm cao ly 40 Biểu đồ 4.4: Ảnh hưởng mặn AMF đến khả tích lũy thất khô thổ sâm cao ly 43 Biểu đồ 4.5: Ảnh hưởng mặn AMF đến hiệu suất huỳnh quang diệp lục thổ sâm cao ly 46 Biểu đồ 4.6: Ảnh hưởng mặn AMF đế độ rò rỉ ion thổ sâm cao ly 47 Biểu đồ 4.7: Ảnh hưởng mặn AMF đến độ thiếu hụt bão hòa nước thổ sâm cao ly 48 vi DANH MỤC HÌNH Hình 1: Cấu trúc phân tử Saponin Hình 2: a) Cấu trúc phân tử Pyrogallic tannin b) Cấu trúc phân tử Pyrocatechic tannin Hình 3: Cấu trúc phân tử loại Flavonoid Hình 4: Cấu trúc phân tử Triterpenes Hình 5: Cấu trúc phân tử loại phytosterol Hình 6: Sơ đồ ảnh hưởng mặn đến trồng 15 Hình 7: Sự điều hịa gen rễ thực vật đáp ứng với stress mặn 17 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ viết đầy đủ Cs Cộng CT Công thức SPAD Chỉ số diệp lục ST15N Sau trồng 15 ngày TGM Trước gây mặn GM15N Gây mặn 15 ngày KTGM Kết thúc gây mặn SPH5N Sau phục hồi ngày SPH10N Sau phục hồi 10 ngày SPH15N Sau phục hồi 15 ngày THBHN Thiếu hụt bão hòa nước HLNLK Hàm lượng nước liên kết EC Độ rò rỉ ion (độ dẫn điện) TDS Tổng chất rắn hòa tan Fv/Fm Hiệu suất huỳnh quang diệp lục viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Thổ sâm cao ly thuốc quý có nhiều tác dụng y học, đông y Nghiên cứu thực với mục đích tìm hiểu khả chịu mặn hỗ trợ kháng mặn nấm rễ công sinh AMF thổ sâm cao ly Thí nghiệm thực từ tháng 10 năm 2020 đến tháng năm 2021 nhà lưới khoa nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội Thí nghiệm thiết kế theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ với ba lần nhắc lại sáu công thức Sáu công thức bao gồm: CT1: Chỉ tưới nước (đối chứng), CT2: bón 4g AMF, CT3: Tưới muối 0,2%, CT4: Tưới muối 0,4%, CT5: Tưới muối 0,2% bón 4g AMF, CT6: Tưới muối 0,4% bón 4g AMF Sau trồng 30 ngày cho hồi phục bắt đầu gây mặn khoảng thời gian 30 ngày, sau tưới nước trở lại Kết thí nghiệm cho thấy mặn gây ức chế sinh trưởng đến thổ sâm cao ly Các tác động mặn gây giảm tích luyc chất khô, giảm tốc độ sinh trưởng phận non, giảm khối lượng kích thước rễ, thân, gây rụng giảm diện tích hàm lượng diệp lục Các tiêu sinh lý, sinh hóa độ rò rỉ ion, hiệu suất huỳnh quang diệp lục, độ thiếu hụt bão hòa bị giảm Ở cơng thức tưới muối nồng độ có bổ sung nấm rễ cho thấy tiêu tít bị tác động mặn hơn, cho thấy AMF có ảnh hưởng tích cực giúp chống lại tác hại stress mặn ix NLAI NaCl Error Total 10 17 Grand Mean CV 1.368 263.135 2.896 267.398 0.6838 52.6270 0.2896 181.75 0.0000 48.376 1.11 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 1.35952 1.35952 Remainder 1.53604 0.17067 Relative Efficiency, RCB F 7.97 P 0.0200 1.13 Means of GM15N for NaCl NaCl Mean CT1 53.280 CT2 52.980 CT3 46.787 CT4 42.513 CT5 48.660 CT6 46.033 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.3107 0.4394 Randomized Complete Block AOV Table for GM30N Source NLAI NaCl Error Total DF 10 17 Grand Mean CV SS 0.089 963.355 4.394 967.837 MS 0.044 192.671 0.439 F P 438.50 0.0000 43.884 1.51 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 0.47673 0.47673 Remainder 3.91709 0.43523 Relative Efficiency, RCB F 1.10 P 0.3226 0.87 Means of GM30N for NaCl NaCl Mean CT1 53.260 CT2 53.487 CT3 40.793 CT4 33.400 CT5 43.047 CT6 39.320 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.3827 0.5412 Randomized Complete Block AOV Table for PH5N Source NLAI NaCl DF SS 1.07 1087.39 MS 0.534 217.478 F P 185.23 0.0000 66 Error Total 10 17 Grand Mean CV 11.74 1100.20 1.174 43.271 2.50 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 1.1668 1.16679 Remainder 10.5745 1.17494 Relative Efficiency, RCB F 0.99 P 0.3450 0.91 Means of PH5N for NaCl NaCl Mean CT1 53.337 CT2 53.540 CT3 39.387 CT4 32.367 CT5 42.277 CT6 38.720 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.6256 0.8847 Randomized Complete Block AOV Table for PH10N Source NLAI NaCl Error Total DF 10 17 Grand Mean CV SS 0.060 698.875 10.772 709.706 MS 0.030 139.775 1.077 F P 129.76 0.0000 45.485 2.28 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 0.1390 0.13897 Remainder 10.6328 1.18142 Relative Efficiency, RCB F 0.12 P 0.7395 0.86 Means of PH10N for NaCl NaCl Mean CT1 52.653 CT2 53.020 CT3 42.653 CT4 35.560 CT5 47.373 CT6 41.650 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.5992 0.8474 Randomized Complete Block AOV Table for PH15N Source NLAI NaCl Error Total DF 10 17 SS 0.156 586.540 15.161 601.857 MS 0.078 117.308 1.516 F P 77.37 0.0000 67 Grand Mean CV 46.804 2.63 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 1.042E-06 1.042E-06 Remainder 15.1614 1.68459 Relative Efficiency, RCB F 0.00 P 0.9994 0.87 Means of PH15N for NaCl NaCl Mean CT1 52.567 CT2 52.567 CT3 44.897 CT4 37.137 CT5 50.830 CT6 42.830 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 0.7109 1.0054 Statistix 10.0 (30-day Trial) LSD All-Pairwise Comparisons Test of ST15N for NaCl NaCl CT4 CT1 CT5 CT6 CT2 CT3 Mean 48.547 48.540 48.420 48.367 48.333 48.280 Homogeneous Groups A A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means 0.2579 0.5747 LSD All-Pairwise Comparisons Test of ST30N for NaCl NaCl CT6 CT5 CT1 CT4 CT2 CT3 Mean 52.913 52.813 52.773 52.607 52.567 52.260 Homogeneous Groups A A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of GM15N for NaCl NaCl CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 53.280 52.980 48.660 46.787 46.033 42.513 Homogeneous Groups A A B C C D 68 0.5900 1.3145 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.4394 0.9790 LSD All-Pairwise Comparisons Test of GM30N for NaCl NaCl CT2 CT1 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 53.487 53.260 43.047 40.793 39.320 33.400 Homogeneous Groups A A B C D E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.5412 1.2059 LSD All-Pairwise Comparisons Test of PH5N for NaCl NaCl CT2 CT1 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 53.540 53.337 42.277 39.387 38.720 32.367 Homogeneous Groups A A B C C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.8847 1.9713 LSD All-Pairwise Comparisons Test of PH10N for NaCl NaCl CT2 CT1 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 53.020 52.653 47.373 42.653 41.650 35.560 Homogeneous Groups A A B C C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.8474 1.8882 LSD All-Pairwise Comparisons Test of PH15N for NaCl NaCl CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 52.567 52.567 50.830 44.897 42.830 37.137 Homogeneous Groups A A A B B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 69 1.0054 2.2401 Hiệu suất huỳnh quang diệp lục (Fv/Fm) Statistix 10.0 (30-day Trial) Randomized Complete Block AOV Table for ST30N Source NLAI CT Error Total DF 10 17 Grand Mean CV SS 3.344E-05 1.223E-04 3.006E-04 4.563E-04 MS 1.672E-05 2.446E-05 3.006E-05 F P 0.81 0.5661 0.7706 0.71 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 6.956E-05 6.956E-05 Remainder 2.310E-04 2.567E-05 Relative Efficiency, RCB F 2.71 P 0.1341 0.93 Means of ST30N for CT CT Mean CT1 0.7713 CT2 0.7677 CT3 0.7680 CT4 0.7690 CT5 0.7730 CT6 0.7747 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 3.165E-03 4.476E-03 Randomized Complete Block AOV Table for GM15N Source NLAI CT Error Total DF 10 17 Grand Mean CV SS 0.00001 0.06840 0.00016 0.06856 MS 3.167E-06 0.01368 1.557E-05 F P 878.81 0.0000 0.7042 0.56 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 5.177E-05 5.177E-05 Remainder 1.039E-04 1.154E-05 Relative Efficiency, RCB 0.88 Means of GM15N for CT CT CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 Mean 0.7793 0.7790 0.6840 0.6033 0.7063 70 F 4.48 P 0.0633 CT6 0.6730 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2.278E-03 3.221E-03 Randomized Complete Block AOV Table for GM30N Source NLAI CT Error Total DF 10 17 Grand Mean CV SS 0.00003 0.12980 0.00025 0.13008 MS 0.00002 0.02596 0.00003 F P 1034.26 0.0000 0.6742 0.74 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 9.124E-05 9.124E-05 Remainder 1.598E-04 1.775E-05 Relative Efficiency, RCB F 5.14 P 0.0496 0.94 Means of GM30N for CT CT Mean CT1 0.7807 CT2 0.7797 CT3 0.6327 CT4 0.5453 CT5 0.6817 CT6 0.6250 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2.893E-03 4.091E-03 Randomized Complete Block AOV Table for SPH5N Source NLAI CT Error Total Grand Mean CV DF 10 17 SS 0.00004 0.05828 0.00005 0.05836 MS 1.817E-05 0.01166 4.767E-06 F P 2445.23 0.0000 0.7107 0.31 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 1.639E-05 1.639E-05 Remainder 3.127E-05 3.475E-06 Relative Efficiency, RCB 1.30 Means of SPH5N for CT CT Mean CT1 0.7807 CT2 0.7800 CT3 0.6827 CT4 0.6210 CT5 0.7180 CT6 0.6817 Observations per Mean 71 F 4.72 P 0.0579 Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 1.261E-03 1.783E-03 Randomized Complete Block AOV Table for SPH10N Source NLAI CT Error Total DF 10 17 Grand Mean CV SS 0.00003 0.03440 0.00022 0.03466 MS 1.706E-05 6.880E-03 2.239E-05 F P 307.32 0.0000 0.7344 0.64 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 4.261E-07 4.261E-07 Remainder 2.235E-04 2.483E-05 Relative Efficiency, RCB F 0.02 P 0.8987 0.95 Means of SPH10N for CT CT Mean CT1 0.7850 CT2 0.7843 CT3 0.7040 CT4 0.6810 CT5 0.7613 CT6 0.6907 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2.732E-03 3.863E-03 Randomized Complete Block AOV Table for SPH15N Source NLAI CT Error Total Grand Mean CV DF 10 17 SS 1.211E-05 8.788E-03 1.389E-05 8.814E-03 MS 6.056E-06 1.758E-03 1.389E-06 F P 1265.42 0.0000 0.7617 0.15 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS Nonadditivity 1.860E-06 1.860E-06 Remainder 1.203E-05 1.337E-06 Relative Efficiency, RCB 1.36 Means of SPH15N for CT CT Mean CT1 0.7850 CT2 0.7843 CT3 0.7487 CT4 0.7263 CT5 0.7780 CT6 0.7480 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 6.804E-04 9.623E-04 72 F 1.39 P 0.2684 Statistix 10.0 (30-day Trial) LSD All-Pairwise Comparisons Test of ST30N for CT CT CT6 CT5 CT1 CT4 CT3 CT2 Mean 0.7747 0.7730 0.7713 0.7690 0.7680 0.7677 Homogeneous Groups A A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are no significant pairwise differences among the means 4.476E-03 9.974E-03 LSD All-Pairwise Comparisons Test of GM15N for CT CT CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 0.7793 0.7790 0.7063 0.6840 0.6730 0.6033 Homogeneous Groups A A B C D E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 3.221E-03 7.178E-03 LSD All-Pairwise Comparisons Test of GM30N for CT CT CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 0.7807 0.7797 0.6817 0.6327 0.6250 0.5453 Homogeneous Groups A A B C C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4.091E-03 9.115E-03 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SPH5N for CT CT CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 0.7807 0.7800 0.7180 0.6827 0.6817 0.6210 Homogeneous Groups A A B C C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SPH10N for CT 73 1.783E-03 3.972E-03 CT CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 0.7850 0.7843 0.7613 0.7040 0.6907 0.6810 Homogeneous Groups A A B C D E Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 3.863E-03 8.608E-03 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SPH15N for CT CT CT1 CT2 CT5 CT3 CT6 CT4 Mean 0.7850 0.7843 0.7780 0.7487 0.7480 0.7263 Homogeneous Groups A A B C C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.228 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 74 9.623E-04 2.144E-03 Phụ lục 2: Hình ảnh trình làm thí nghiệm Hình 1: Chăm sóc sau giâm cành Hình 2: Trồng vào chậu 75 Hình 3: Lá giảm diệp lục ảnh hưởng mặn Hình 4: Tổn thương ảnh hưởng mặn 76 Hình 5: Rụng tác động mặn Hình 6: Rụng tác động mặn (tiếp theo) 77 Hình 7: Sự phát triển chồi sau phục hồi 15 ngày Hình 8: Sự phát triển chồi sau phục hồi 15 ngày (tiếp theo) 78 Hình 9: Sự phát triển chồi sau phục hồi 15 ngày (tiếp theo) Hình 10: Sự phát triển chồi sau phục hồi 15 ngày (tiếp theo) 79 Hình 11: Rễ cơng thức khơng bón nấm rễ AMF Hình 12: Rễ cơng thức có bón nấm rễ AMF 80