HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “KHẢO SÁT SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÁC DÒNG ĐẬU TƯƠNG MỚI” Sinh viên thực : HOÀNG BẾ CHIẾN Lớp Mã sinh viên : K60-NHP : 603258 Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN THANH TUẤN Bộ môn : DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG Hà Nội - 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thực hiện, hướng dẫn TS Nguyễn Thanh Tuấn – Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Các số liệu, kết nêu đề tài khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép hình thức chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm với nội dung khoa học đề tài khóa luận Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Người thực HOÀNG BẾ CHIẾN i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lời cảm ơn đến ban chủ nhiệm khoa thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều ý kiến q báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thanh Tuấn tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Qua xin gửi lời cảm ơn đến cán công nhân viên Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên HOÀNG BẾ CHIẾN ii MỤC LỤC Tale of Contents LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG Error! Bookmark not defined DANH MỤC HÌNH viii Hình 2.1 Diện tích trồng sản lượng đậu tương Việt Nam………………5 viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ix Tóm tắt khóa luận tốt nghiệp 10 PHẦN I MỞ ĐẦU 11 1.1 Đặt vấn đề 11 1.2 Mục đích yêu cầu 13 1.2.1 Mục đích 13 1.2.2 Yêu cầu 13 1.2.3 Giới hạn đề tài 13 PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 14 2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 14 2.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 14 Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới 14 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương số nước giới năm gần .16 2.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 18 Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng đậu tương Việt Nam 18 iii Hình 2.1 Diện tích trồng sản lượng đậu tương Việt Nam 19 (2010 – 2017) 19 2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Thế giới Việt Nam 21 2.2.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Thế giới 21 2.2.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương Việt Nam 25 2.3 Yêu cầu sinh thái đậu tương 30 2.3.1 Yêu cầu nhiệt độ 30 2.3.2 Yêu cầu ánh sáng 31 2.3.3 Yêu cầu độ ẩm lượng mưa 31 2.3.4 Yêu cầu dinh dưỡng 32 PHẦN III VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 Vật liệu nghiên cứu 34 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 34 3.2.1 Thời gian nghiên cứu 34 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu 34 3.2.3 Nội dung nghiên cứu 34 3.3 Phương pháp nghiên cứu 34 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 3.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng 34 3.3.3 Các tiêu theo dõi 35 3.4 Phương pháp phân tích số liệu 39 Các số liệu thu q trình thí nghiệm tổng hợp xử lý thống kê theo chương trình EXCEL 2016 .39 iv PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Một số đặc điểm hình thái dịng đậu tương 40 Bảng 4.3 Một số đặc điểm hình thái dịng đậu tương vụ Thu Đông năm 2020 .43 4.2 Các tiêu sinh trưởng, phát triển dòng đậu tương 44 4.2.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng 44 Bảng 4.2 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng dòng đậu tương vụ Thu Đông năm 2020 45 4.2.3 Một số đặc trưng sinh trưởng dòng đậu tương 50 Bảng 4.4 Một số tiêu sinh trưởng dịng đậu tương vụ Thu Đơng năm 2020 50 4.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống chịu dòng đậu tương 53 Bảng 4.5 Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống chịu dòng đậu tương 54 4.4 Một số yếu tố cấu thành suất suất dòng đậu tương 56 4.4.1 Yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương 56 Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương 56 4.4.2 Năng suất dòng đậu tương 60 Bảng 4.7 Năng suất dòng đậu tương 60 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 Tài liệu nước 64 v Tài liệu nước 66 PHỤ LỤC 67 vi vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Diện tích trồng sản lượng đậu tương Việt Nam………………5 viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BNNPTNT : Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn CS : Cộng NST : Ngày sau trồng FAO : Food and Agriculture organization QCVN : Quy chuẩn Việt Nam ix * Tính chống đổ Điều kiện thời tiết cuối vụ Thu Đông 2020 thường xuyên xuất mưa lớn kéo dài, làm ảnh hưởng đến đậu Tuy nhiên dịng thí nghiệm có khả chống đổ mức – Đối chứng Đ8 có khả chống đổ mức điểm * Tính tách vỏ Các dịng có tính tách vỏ phụ thuộc chủ yếu vào điều kiện thời tiết, đặc điểm giống ảnh hưởng trực tiếp tới suất Kết theo dõi bảng 4.5 cho thấy dịng có tính tách vỏ mức - Đối chứng Đ8 có tính tách vỏ mức điểm 4.4 Một số yếu tố cấu thành suất suất dòng đậu tương 4.4.1 Yếu tố cấu thành suất dịng đậu tương Trong cơng tác chọn tạo giống suất yếu tố quan tâm hàng đầu Các dòng tạo kết hợp với biện pháp kĩ thuật áp dụng tiến khoa học kĩ thuật nhằm mục đích nâng cao suất trồng Để trồng có suất cao khơng thể không nhắc tới yếu tố cấu thành nên suất như: tổng số cây, tổng số chắc, tỷ lệ hạt, hạt, hạt, khối lượng 1000 hạt Kết theo dõi yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương trình bày bảng 4.5 Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất dòng đậu tương TT Tên dòng, giống Tổng số (quả) Số (quả) 1Đ8 đ/c S20 20 18,2 19 16,6 Số Số Số hạt hạt hạt (quả) (quả) (quả) 3,2 2,4 56 9,2 8,4 6,6 5,8 M1000 hạt (g) 201,9 179,3 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1 1 2 2 S18 S2 38 17,6 16,6 17,8 14 16,4 15,8 17 13,8 2,4 1,6 2,4 8,4 6,8 5,8 4,6 140,7 188,6 193,6 160 21 19 16,4 2,6 6,2 178,9 S35 22,8 22,4 3,4 10,2 8,6 181,9 S4 16,4 16,2 2,2 8,6 5,4 195,7 33 15,4 15,2 2,6 7,2 5,4 156,9 S6 16,6 16,2 0,8 8,6 6,8 201,1 S9 20,8 20,2 1,6 10 8,6 201,1 35 15 14,8 1,4 8,2 5,2 199,6 S56 38,2 36,4 6,2 17,8 12,4 100 T5 27,2 25,4 3,2 13 9,2 194,6 S57 20,2 19,8 2,6 9,4 7,6 180,3 46 17,2 17,2 3,2 197,3 S1 18,8 18,2 2,8 6,4 189,5 S25 14 13,6 2,4 6,8 4,4 120,2 S16 18,8 18 2,8 9,2 178,6 S30 18,4 17,8 8,8 223,7 44 25 23,6 11,4 8,2 167,8 S58 38 19 S11 42 17,6 14 17,8 19,6 15,4 17,2 14 17,2 18,4 15 3,6 2,4 3 2,6 6,8 8,4 7,8 7,2 5,6 4,6 5,8 5,6 5,2 154 159,7 191,7 190,3 206,1 57 28 29 30 314 TT2 VÀNG 51 20,2 18,6 3,6 169 32 29,8 5,4 14,6 9,8 134,5 23,6 23,2 10,8 8,4 131,5 * Tổng số Tổng số nhiều hay phụ thuộc vào đặc tính giống chịu ảnh hưởng chi phối điều kiện ngoại cảnh nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng Vì cần có biện pháp kỹ thuật thích hợp tác động vào thời kỳ để tăng số quả/cây Những giống có tổng số cao thường cho suất cao Giống có khả nhiều hoa số tạo cao giống có khả hoa thấp Kết thí nghiệm cho thấy điều kiện vụ Thu Đơng số quả/cây dịng đậu tương thấp dao động từ 14 – 38,2 Trong S56 TT2 Vàng có số quả/cây cao nhất, đạt 38,2 32 Dịng 38 S25 có số thấp 14 quả/cây, giống đối chứng Đ8 có số 20 mức trung bình * Số chắc/cây Tỷ lệ tiêu liên quan chặt chẽ đến khả vận chuyển tích lũy vật chất vào hạt Q trình vận chuyển tích lũy hạt trước hết phụ thuộc vào đặc tính di truyền giống sau điều kiện ngoại cảnh tác động vào Kết thí nghiệm cho thấy số chắc/cây vụ Thu Đông đạt từ 13,6 - 36,4 Trong Các dịng giống 44, S56, S9, S35, T5 có số đạt từ 20,2 – 36,4 Một số dịng có số thấp S25: 13,6 (quả/cây), 38: 14 quả/cây Giống đối chứng Đ8 có số chắc/cây 19 quả/cây * Số hạt/ Số hạt/quả tiêu có ý nghĩa quan trọng việc cấu thành suất Trong tỷ lệ hạt tiêu thuộc nhóm có tương quan nghịch với suất, tỷ lệ hạt, hạt, hạt thuộc nhóm có tương quan thuận với suất Dịng có tỉ lệ hạt cao nhiều khả cho suất 58 cao Do tỷ lệ hạt cao mong muốn nhà chọn dòng người sản xuất Tỷ lệ hạt phụ thuộc vào đặc điểm di truyền dòng, điều kiện ngoại cảnh Bên cạnh đó, cịn chịu tác động không nhỏ mật độ trồng Qua số liệu thu bảng 4.5 cho thấy: Nhìn chung số hạt giống đậu tương thấp Số hạt dòng, giống dao động từ 0,8 – 6,2 Các dịng có số hạt cao TT2 Vàng S56, đạt 5,4 6,2 Dịng có số hạt thấp S6 có 0,8 Giống đối chứng Đ8 có số hạt 3,2 Quả hạt: giống đậu tương có số hạt cao hạt hạt Các dòng có số hạt cao giống đối chứng T5, S35, S56, 44, TT2 Vàng 51 Giống đối chứng Đ8 có hạt 9,2 quả, giống lại thấp giống đối chứng, dịng 21 có số hạt thấp Quả hạt: Các dịng, giống có số hạt tương đối thấp Giống đối chứng có hạt 6,6 quả, dịng có số hạt cao giống đối chứng T5, S6, S9, S56, S57, 44, TT2 Vàng 51, dao động từ 6,8 – 12,4 Nhìn chung hầu hết dịng, giống theo dõi hạt chiếm tỉ lệ cao nhất, sau đến hạt hạt chiếm tỉ thấp * Khối lượng 1000 hạt (P1000 hạt) Khối lượng 1000 hạt để đánh giá kích thước hạt to hay nhỏ, nặng hay nhẹ Khối lượng 1000 hạt không yếu tố cấu thành suất quan trọng mà tiêu đáng giá chất lượng hạt thị trường Khối lượng 1000 hạt có ảnh hưởng trực tiếp đến suất dòng Những dòng có suất cao dịng có số hạt nhiều phải có khối lượng 1000 hạt lớn Kết thí ghiệm cho thấy dịng giống đậu tương có khối lượng 1000 hạt dao động khoảng từ 100 – 223,7 g Các dịng S30 42 có khối lượng 223,7 206,1 cao giống đối chứng Các dịng S6, S9 giống đối chứng có khối lượng 201g Các dòng lại có khối lượng thấp giống đối chứng Nhưng thấp dịng S56 có khối lương 100g 59 4.4.2 Năng suất dòng đậu tương Năng suất mục đích mà người sản xuất nghiên cứu nơng nghiệp hướng tới Nó thước đo để đánh giá, so sánh, khẳng định ưu dòng Một trồng cho dù sinh trưởng, phát triển tốt đến đâu mà suất không cao khó đưa sản xuất đại trà Do vậy, việc xem xét tiêu suất điều đặc biệt quan trọng trình chọn giống sản xuất nông nghiệp Năng suất chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố di truyền, điều kiện ngoại cảnh, sâu bệnh, chế độ canh tác Kết đánh giá suất 30 dòng,giống đậu tương trình bày bảng 4.7 Bảng 4.7 Năng suất dòng đậu tương Stt Tên dòng, giống Năng suất cá thể (g/cây) Năng suất lí thuyết (tạ/ha) Năng suất thực thu (tạ/ha) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Đ8 đc S20 S18 S2 38 21 S35 S4 33 S6 S9 35 S56 T5 S57 46 S1 S25 6,4 5,1 1,7 5,1 5,3 3,0 5,6 5,1 3,0 5, 7,3 5,3 5,9 8,9 6,1 8,4 4,2 22,4 17,9 6,2 24,5 17,9 18,8 10,5 19,7 17,9 10,5 20,3 25,7 18,7 20,7 31,4 21,4 29,4 17,5 14,7 4,1 1,6 0,6 3,1 4,4 4,5 1,6 4,3 1,9 1,1 3,2 2,1 0,4 3,8 4,9 3,8 4.6 1,7 1,9 60 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 S16 S30 44 S58 38 19 S11 42 314 TT2 VÀNG 51 2,8 5,4 6,0 4,9 5,3 4,6 5,3 4,2 7,5 5,3 10,5 19,4 21,5 17,1 18,8 16,1 21,5 18,7 14,7 26,5 17,6 0,7 1,8 3.9 2,4 4,5 3,3 1,9 1,7 4.2 2,9 * Năng suất cá thể Năng suất cá thể khối lượng hạt cây, giống có suất cá thể cao có suất lí thuyết cao Năng suất cá thể số dòng phụ thuộc vào số hạt cây, khối lượng hạt Những dòng có số lượng hạt nhiều khối lượng hạt lớn suất cá thể lớn ngược lại Qua kết thu bảng 4.7, xuất cá thể giống đậu tương thí nghiệm dao động từ 1,79 – 8,98g/cây Trong dịng 1, S9, TT2 Vàng, T5 có suất cá thể cao giống đối chứng Các dòng lại thấp giống đối chứng, riêng dịng S18 có suất thấp 1,79 g/cây Giống đối chứng Đ8 có suất cá thể đạt 6,42 g/cây * Năng suất lý thuyết: Năng suất lý thuyết cao hay thấp phụ thuộc vào yếu tố cấu thành suất Năng suất lý thuyết suất tối đa mà giống đạt điều kiện canh tác cụ thể Ở mật độ suất cá thể cao suất lý thuyết cao ngược lại Trong điều kiện thí nghiệm bố trí mẫu giống với mật độ Do vậy, mẫu giống có suất cá thể cao cho suất lý thuyết cao Qua nghiên cứu cho biết tiềm năng suất dòng, giống để áp dụng biện pháp thâm canh cho hợp lý nhằm phát huy hết tiềm giống 61 Kết thí nghiệm cho thấy, dịng S9,TT2 Vàng, 46 T5 có yếu tố cấu thành suất đạt từ đến tốt, dịng có suất lý thuyết cao 25,7 - 26,3 - 29,4 - 31,4 tạ/ha cao giống đối chứng Giống đối chứng có suất lý thuyết 22.47 tạ/ha Các dòng lại thấp giống đối chứng * Năng suất thực thu Năng suất thực thu giống phản ánh suất thu giống thu hoạch Năng suất thực thu dòng cao hay thấp không phụ thuộc vào suất cá thể mà phụ thuộc vào số thực thu Thực tế thu cho thấy, suất thực thu thấp nhiều so với suất lí thuyết số lí khách quan chủ quan số thu thực tế nhiều so với mật độ lí thuyết, q trình phơi, thu hạt làm thất lượng hạt cịn sót cây, Kết thí nghiệm cho thấy, điều kiện vụ Thu Đơng năm 2020 dịng, giống đậu tương nghiên cứu có suất thực thu thấp, dao động từ 0,434 – 4,9 tạ/ha Các giống tt2 vàng , 38, 46, t5 Có suất thực thu cao từ 4,2 – 4,9 tạ/ha Giống đối chứng Đ8 có suất thực thu 4,1 tạ/ha Dịng 35 có xuất thực thhu thấp là.0,4 tạ/ha.các giống lại có xuất thực thu thấp giống đối chứng 62 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Các dòng đậu tương đa dạng đặc điểm hình thái (thân, lá, hoa, hạt) Thời gian nảy mầm giống dao động từ – ngày thời gian sinh trưởng từ 92 – 112 ngày Các dòng 33, S25, S58, 42 có thời gian sinh trưởng sớm 94 ngày, dịng cịn lại có thời gian sinh trưởng từ 97 – 112 ngày Chiều cao đâụ tương khoảng 19 – 35,5 cm, chiều cao đóng từ 3,8 – 9,4cm, đường kính thân đạt 3,8 – 6,6 mm Các dịng đậu nghiên cứu có số đạt – 10,2 lá, số đốt hữu hiệu thân dao động từ – 10,6 đốt/thân có mức độ phân cành 2,2 – 5,2 cành/cây Các dòng bị hại sâu lá, sâu đục quả, nhiên mức độ hại không nặng, không ảnh hưởng nhiều đến suất Sâu đục bệnh sắt khơng đánh giá khơng có gây hại đến đậu Các dịng đậu tương có số quả/cây tỷ lệ dòng thấp từ 14 – 38,2 14 - 36,4 Năng suất cá thể từ 1,79 – 8,98g/cây, khối lượng 1000 hạt từ 100 – 223,7 g xuất thực thu dòng đậu tương đạt từ 0,4 – 4,9 tạ/ha Dựa vào kết thu suất, khả sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu có xác định số dịng có tiềm cho suất cao là: 46, TT2 VÀNG, 44 T5 Có xuất thực thu từ 4,2 – 4,9 tạ/ha 5.2 Đề nghị Tiếp tục theo dõi, đánh giá dòng vụ để có kết xác Bổ sung thêm số tiêu khác chất lượng: hàm lượng dầu, hàm lượng protein, loại acid béo để khai thác, làm đa dạng hóa nguồn gen có sẵn phục vụ cho cơng tác chọn tạo giống trồng 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Tạ Kim Bính, Nguyễn Văn Viết, Trần Đình Long, Nguyễn Thị Bình (2004) “Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương kháng bệnh gỉ sắt, suất cao ĐT2003”, Bộ NN PTNT (2001), Đề án phát triển đậu tương toàn quốc đến năm 2010, tháng 7/2001 Bùi Chí Bửu, Nguyễn Văn Chương, Trương Quốc Ánh, Nguyễn Thị Lang cs (2010) Chọn tạo giống đậu tương suất cao, ngắn ngày, kháng bệnh Gỉ sắt cho tỉnh phía Nam Trong Kỷ yếu Khoa học 2005 – 2010, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam Trang 40-68 Bùi Chí Bửu, 2012 Phát triển trồng biến đổi gen làm thức ăn gia súc Việt Nam, tiềm thách thức Nguyễn Văn Chương, Võ Như Cầm, Trần Hữu Yết, Nguyễn Văn Long, Trần Văn Sỹ, Khương Thị Như Hương, Nguyễn Thị Thiên Phương, Đinh Văn Cường, Nguyễn Văn Mạnh Nguyễn Hữu Hỷ (2012) Kết đề tài “Nghiên cứu chọn tạo giống đậu đỗ cho vùng Đông Nam Tây Nguyên 2009 - 2012” 105 trang Ngơ Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, Đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đào (1999), Cây đậu tương, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 234-239 Đặng Bá Đàn, Trần Đình Long, Hồ Huy Cường cs (2008) “Nghiên cứu xác định giống đậu tương có triển vọng đất canh tác nhờ nước trời huyện Cư Jút tỉnh Đắk Nơng”, Tạp chí NN PTNT số 2/2008 Nguyễn Thị Hiền Vũ Thị Thư (2004) Hóa Sinh học NXB Đại học Sư phạm Trần Đình Long, Nguyễn Thị Chinh, Hồng Minh Tâm, Nguyễn Văn Thắng, Lê Khả Tường, Trần Thị Trường “Kết chọn tạo phát triển giống đậu đỗ 1985-2005 định hướng phát triển 2006-2010”, Tạp chí Khoa học công nghệ phát triển nông nghiệp 20 năm đổi mới, tập 1: trồng trọt bảo 64 vệ thực vật, tr 102-113 Trần Đình Long, Andrew James, Quách Ngọc Truyền (2001) Nghiên cứu ảnh hưởng giống thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương miền núi National soybean comference in Viet Nam 22 -23 March 2001, Hà Nội, tr 182 - 197 10.Đoàn Thị Thanh Nhàn (chủ biên), Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Bùi Xn Sửu (1996), Giáo trình cơng nghiệp, NXB Nơng nghiệp Hà Nội 11.Đồn Thị Thanh Nhàn, So sánh số dòng đậu tương Australia nhập nội vụ hè xuân Gia Lâm - Hà Nội 12.Phạm Đồng Quảng, Phạm Thị Tài, Lê Quý Tường, Nguyễn Quốc Lý, 2005 575 giống trồng nông nghiệp Bộ Nơng nghiệp PTNT, Chương trình hỗ trợ ngành nơng nghiệp (ASPS), Hợp phần giống cấy trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, trang 198 - 212 13.Võ Công Thành Nguyễn Hồng Tú Tạp chí Khoa học 2011:17a 164-172, Trường Đại học Cần Thơ 14.Phạm Văn Thiều, 2006, Kỹ thuật trồng chế biến đậu tương, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 15.Chu Văn Tiệp (1981), Phát triển đậu tương thành trồng có vị trí sau lúa, Thông tin chuyên đề, Hà Nội 16 Đào Quang Vinh cs (2006) Kết nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương ĐVN6, tr 40-42, Tạp chí NN PTNT 17 Mai Quang Vinh, 2007 “Thành tựu định hướng nghiên cứu phát triển đậu tương giai đoạn hội nhập”, Khoa học công nghệ nông nghiệp PTNT 18 Phạm Văn Thiều (2006), Cây đậu tương – kỹ thuật trồng chế biến sản phẩm, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 5–35 19 Tổng cục thống kê (2013), Diện tích, suất, sản lượng đậu tương đến năm 2013 65 Tài liệu nước 20 Buitrago G, L.A; Orzcos, S.H and Camacho M.L.H (1971), Stuies on stability of the yield in 16 Homozygows lines of soybean ( glycine max(L) Merr).Acta Agronomica, colombia, 32(3), P: 93 - 102 21.Brown D.M (1960), "Soybean Ecology I Development – temperature relationships from controlled enviroment studies’’, Agron, J,pp.493-496 22.Clive James, 2011 Global status of commercialized biotech/GM crop 2011 ISAAA Brief 43.2011 23.Jonhson H.W and Bernard, R.L (1976), "Genetics and breeding soybean" (the soybean genetics breeding physiology nutrition management), New York- London, pp 2-52 24.Kamiya M., Nakamura S., Sanbuichi T (1998), “Use of foreign soybean genetic resources in norther Japan”, Proceedings - World Soybean Research Conference V21 - 27 February, 1984, Chang Mai, Thailand, pp 25- 30 25.Mayer, J D, Lawn R.J and Byth D E (1991a) Agronomic studies on soybean (Glycine max (L) Memll) in the dry seasons of the tropics I Limits to yield imposed by phenology Aust J Agric Res 26.Peter M Gresshoff Soybean Biotechnology, Functional Genomics and EndUser Benefist 14th Australian Soybean Industry Conferense, March 2007, Bundaberg, Queensland, Australian 27.Nogata, 2000, soybean in japan, P: 34 – 59 28.Silva E.R, Branda O.S.S, Gromes, P.R and Galvao.I.D (1970), The behaviout of soybean, Glycine max (L) Merr, at several Locations in Minas Gerais State Experientina, 10 (6), P: 123 - 133 29.Yayun Chen, Pengyin Chen, and Benildo G de los Reyes, 2006, “Differential responses of the cultivated and wild species of soybean to dehydration stress”, Crop Science, vol 46, pp 2041 – 2046 66 PHỤ LỤC Giai đoạn làm đất 67 Giai đoạn nảy mầm Giai đoạn 2-3 thật 68 Giai đoạn hoa Vun xới,làm cỏ 69 Giai đoạn chín 70