HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA THUẦN NHÓM VỎ VÀNG TẠI VĂN LÂM, HƢNG YÊN TRONG VỤ MÙA 2020 Ngƣời thực hiện: LÃ THỊ MINH YẾN Lớp: K61-KHCTA Mã SV: 611659 Ngƣời hƣớng dẫn: TS NGƠ THỊ HỒNG TƢƠI Bộ mơn: DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG HÀ NỘI, 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài cố gắng nỗ lực thân em nhận đƣợc quan tâm, hƣớng dẫn tận tình thầy cô cá nhân, tập thể đơn vị nơi em thực tập Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trân trọng tới giáo TS Ngơ Thị Hồng Tƣơi tận tình bảo, giới thiệu thực tập Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống sản phẩm trồng Văn Lâm, tạo điều kiện thuận lợi để em hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cán công nhân viên Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống sản phẩm trồng Văn Lâm (Hƣng Yên) trực tiếp hƣớng dẫn truyền đạt cho em kinh nghiệm quý báu, tạo điều kiện thuận lợi để em hoàn thành khóa luận Em xin gửi lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa Nông học, Thầy Cô giáo Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng tạo điều kiện giúp tơi hồn thiện khóa luận Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ em suốt thời gian thực đề tài Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực đề tài Lã Thị Minh Yến i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix Phần I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo Việt Nam 2.2 Những nghiên cứu đặc điểm lúa phục vụ công tác khảo nghiệm, bảo hộ giống lúa 12 2.2.1 Lá 12 2.2.2 Thân 13 2.2.3 Bông 13 2.2.4 Hạt 14 2.3 Công tác Khảo nghiệm Bảo hộ giống trồng 14 2.3.1 Tình hình bảo hộ giống trồng nƣớc 14 2.3.2 Tình hình bảo hộ giống trồng nƣớc 16 PHẦN III: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 20 ii 3.4.2 Các biện pháp kỹ thuật 20 3.4.3 Phƣơng pháp đánh giá 22 3.4.4.Các tiêu theo dõi phƣơng pháp theo dõi : 23 3.4.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 26 PHẦN VI: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng giống tham gia thí nghiệm 27 4.1.1 Sắc tố antoxian 29 4.1.2 Màu bẹ gốc 29 4.1.3 Mức độ xanh 29 4.1.4 Lông phiến 29 4.2 Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng giống tham gia thí nghiệm (tiếp) 30 4.2.1 Lá đòng 31 4.2.2 Lá thứ hai giáp đòng 32 4.2.3 Thìa lìa 32 4.3 Đặc điểm số tính trạng thân hoa lúa 33 4.3.1 Sắc tố antoxian đốt lóng 34 4.3.2 Đƣờng kính thân, chiều cao thân 34 4.3.3 Màu sắc vòi nhuỵ hoa 35 4.4 Đặc điểm số tính trạng bơng lúa 35 4.4.1 Râu 37 4.4.2 Trạng thái trục trạng thái gié 39 4.4.3 Độ cổ bơng 39 4.4.4 Chiều dài 39 4.5 Đặc điểm số tính trạng hạt lúa 41 4.5.1 Màu sắc vỏ trấu 43 4.5.2 Màu sắc hƣơng thơm hạt gạo lật 43 4.5.3 Khối lƣợng 1000 hạt (g) 43 4.5.4 Chiều dài, chiều rộng hạt thóc (mm) 44 iii 4.5.5 Chiều dài, chiều rộng hạt gạo (mm) 44 4.6 Đặc điểm số tính trạng khóm 45 4.6.1 Khóm: 46 4.6.2 Bơng/ khóm 46 4.7 Đặc điểm số tính trạng sinh trƣởng 46 4.7.1 Thời gian trỗ 48 4.7.2 Bất dục đực 48 4.7.3 Thời gian chín 49 4.8 Một số tính trạng khác 50 4.8.1 Phản ứng mức độ phản ứng với phenol 51 4.8.2 Dạng nội nhũ hàm lƣợng nội nhũ 52 4.8.3 Sự hòa tan với kiềm 52 4.9 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống tham gia khảo nghiệm 52 4.9.1 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định ĐK5 tham gia khảo nghiệm 52 4.9.2 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định Ngọc Vàng tham gia khảo nghiệm 53 4.9.3 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống VNR4 tham gia khảo nghiệm 54 4.9.4 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định Đại Dƣơng 18 tham gia khảo nghiệm 55 4.9.5 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định VNR3 tham gia khảo nghiệm 56 4.9.6 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định KBL2 tham gia khảo nghiệm 57 4.9.7 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định ĐH15 tham gia khảo nghiệm 58 4.9.8 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định KBL1 tham gia khảo nghiệm 59 iv 4.9.9 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định HTBC7 tham gia khảo nghiệm 60 4.9.10 Kết đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định Hƣng Long 555 tham gia khảo nghiệm 61 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 5.2 Đề nghị 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 66 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần dinh dƣỡng có 100g gạo trắng hạt dài Bảng 2.2: Các gen đƣợc chỉnh sửa hệ thống CRISPR Cas lúa gạo Bảng 2.3: Diện tích, suất sản phẩm lúa giới vào năm 1961, 2000 2010: Bảng 3.1 Danh sách giống tham gia thí nghiệm 19 Bảng 3.2: Các tính trạng quan trọng để phân biệt giống lúa 25 Bảng 4.1: Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm -Hƣng Yên 27 Bảng 4.2 Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm -Hƣng Yên (tiếp) 30 Bảng 4.3: Tính trạng đặc trƣng thân hoa giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm -Hƣng Yên 33 Bảng 4.4: Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng bơng giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm -Hƣng Yên 36 Bảng 4.5: Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm - Hƣng Yên (tiếp) 37 Bảng 4.6: Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng hạt giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm -Hƣng Yên 41 Bảng 4.7: Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng khóm giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm -Hƣng Yên 45 Bảng 4.8: Kết theo dõi tính trạng đặc trƣng sinh trƣởng giống tham gia thí nghiệm 46 Bảng 4.9: Kết theo dõi tính trạng khác giống tham gia 50 thí nghiệm vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Hƣng Yên 50 Bảng 4.10: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký ĐK5 với giống tƣơng tự HANA số vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Hƣng Yên 52 Bảng 4.11: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký Ngọc Vàng với giống tƣơng tự HG12 vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Yên 53 vi Bảng 4.12: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký VNR4 với giống tƣơng tự Đài thơm vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Yên 54 Bảng 4.13: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký Đại Dƣơng 18 với giống tƣơng tự HANA số vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Hƣng Yên 55 Bảng 4.14: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký VNR3 với giống tƣơng tự MN17-25 vụ Mùa 2020 Văn Lâm – Hƣng Yên 56 Bảng 4.15: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký KBL2 với giống tƣơng tự Hƣơng Cốm vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Hƣng Yên 57 Bảng 4.16: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký ĐH15 với giống tƣơng tự Đại Dƣơng 33 vụ Mùa 2020 Văn Lâm –Hƣng Yên 58 Bảng 4.17: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký KBL1 với giống tƣơng tự TBR225 vụ Mùa 2020 Văn Lâm – Hƣng Yên 59 Bảng 4.18: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký HTBC7 với giống tƣơng tự QNg6 vụ Mùa 2020 Văn Lâm – Hƣng Yên 60 Bảng 4.19: Kết so sánh tính trạng giống đăng ký Hƣng Long 555 với giống tƣơng tự Thịnh Nông vụ Mùa 2020 Văn Lâm – Hƣng Yên 61 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Chiều cao thân 21 giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 35 Biểu đồ 4.2: Chiều dài bơng lúa 21 giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 40 Biểu đồ 4.3: Thời gian trỗ 21 giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 48 Biểu đồ 4.4: Thời gian chín 21 giống tham gia thí nghiệm vụ Mùa 2020 49 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Đề tài: “Đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định số giống lúa nhóm vỏ vàng Văn Lâm – Hƣng Yên” Để giống lúa đƣợc công nhận phải trải qua nhiều vụ khảo sát đánh giá lƣợng giống cần đƣợc đánh giá kịp thời lớn Vì chúng tơi thực đề tài khảo nghiệm DUS với mục đích khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng tính ổn định giống lúa Đề tài thực bẳng phƣơng pháp gieo khảo sát tập đồn bố trí lần nhắc lại, lần nhắc lại giống khảo nghiệm cấy 10 hàng, giống tƣơng tự cấy hàng, với biện pháp kĩ thuật, chăm sóc nhƣ Từ theo dõi, ghi chép, lập bảng thống kê để đánh giá khác biệt sắc tố antoxian, chiều dài thân, chiều dài bơng, bơng râu… đánh giá tính đồng nhất, tính khác biệt giống khảo nghiệm Qua q trình khảo sát theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 01-65 : 2011 BNNPTNT ta thu đƣợc kết 21 giống tham giao thí nghiệm (HANA số 6, HANA số 7, MN17-25, Hà Phát 3, Đại Dƣơng 33, HG12, Đài Thơm 8, Hƣơng Cốm, Thịnh Nông 8, TBR225, DK5, Ngọc Vàng, VNR4, Đại Dƣơng 18, VNR3, KBL1, KBL2, ĐH15, HTBC7, Hƣng Long 555) có 10 giống khảo nghiệm (DK5, Ngọc Vàng, VNR4, Đại Dƣơng 18, VNR3, KBL1, KBL2, ĐH15, HTBC7, Hƣng Long 555) đƣợc coi giống có tính khác biệt, tính đồng tính ổn định Chúng kiến nghị thực thêm vụ khảo sát để sớm bảo hộ quyền tác giả công nhận giống ix PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌ VỤ MÙ 2020 Ảnh : Hạt thóc giống Ngọc Vàng giai đoạn nảy mầm Ảnh 2: Giống Hà Phát mùa Ảnh 3: Khóm giống 2020 (giai đoạn trỗ) Ngọc Vàng vụ Mùa 2020 66 Ảnh 4: Giống HANA số (trạng Ảnh 5: Giống Ngọc Vàng Mùa 2020 thái địng quan sát sớm) (quan sát lơng phiến lá) Ảnh 6: Giống HANA số mùa 2020 (quan sát sớm phân bố râu chiều dài râu dài nhất) 67 Ảnh 7: Giống HTBC7 Mùa 2020 (qu n sát màu râu gi i đoạn muộn) HỤ LỤC 2: Bảng 1: 65 tính trạng đặc trƣng giống lúa Tính trạng Lá mầm: Sắc tố antoxian (+) VS Coleoptile: QN Giai Mức độ đoạn biểu Mã số Khơng có Ít coloration Nhiều Lá gốc (lá dƣới cùng): Mầu Xanh VS bẹ Xanh có sọc tím PQ Basal leaf: Sheath color Tím nhạt Tím Xanh nhạt Xanh trung bình Xanh đậm Khơng có Có Chỉ có đỉnh Chỉ có viền Chỉ có vệt Đồng Khơng có Có Rất nhạt Nhạt Anthocyanin 10 30 Lá: Mức độ xanh VG Leaf: Intensity of green QN color Lá: Sắc tố antoxian VG Leaf: QL coloration Lá: Sự phân bố VG sắc tố antoxian PQ Leaf: Anthocyanin Distribution 40 40 40 of anthocyanin coloration Bẹ lá: Sắc tố antoxian VG Leaf sheath: Anthocyanin QL coloration Bẹ lá: Mức độ sắc tố VG antoxian bẹ QN Leaf sheath: Intensity of Trung bình anthocyanin coloration Đậm Khơng có Lá: Lông phiến 40 40 40 68 VS Leaf: Pubescence of blade QN Lá: Sắc tố antoxian tai (*) VS Leaf: QL coloration of auricles 10 Lá: Sắc tố antoxian cổ VS (gối lá) QL Leaf: 40 Ít Trung bình Nhiều Rất nhiều Khơng có Có Khơng có Có Tù (chóp cụt) Nhọn Xẻ Trắng Xanh Xanh có sọc tím Tím nhạt Tím Ngắn Trung bình Dài Hẹp Trung bình Rộng Thẳng Nửa thẳng Anthocyanin 40 Anthocyanin coloration of collar 11 Lá: Hình dạng thìa lìa (+) Leaf: Shape of ligule 40 VS PQ 12 Lá: Mầu sắc thìa lìa VS Leaf: Color of ligule PQ 13 Phiến lá: Chiều dài MS Leaf blade: Length 40 50-60 QN 14 Phiến lá: Chiều rộng MS Leaf blade: Width 50-60 QN 15 Lá đòng: Trạng thái phiến (*) (quan sát sớm) 60 69 (+) Flag leaf: Attitude of blade Ngang Gục xuống Thẳng Nửa thẳng Ngang Gục xuống Đứng Nửa đứng VS Mở PQ Xoè) Bò lan sát mặt đất VG QN 16 Lá đòng : Trạng thái phiến (*) (quan sát muộn) (+) Flag leaf: Attitude of blade 90 VG QN 17 Khóm: Tập tính sinh trƣởng (+) Culm: habit 40 18 Khóm: Khả gấp khuỷu Có (+) (Chỉ với giống bị lan) Khơng có VS Prostrate QL Culm: kneeing ability 19 Thời gian trỗ: thời gian trỗ Rất ngắn (*) (khi 50% số có bơng Ngắn VG trỗ) Trung bình QN Time of heading (50% of Dài Khơng có Bất dục phần Bất dục hồn tồn Khơng có nhạt Nhạt varieties only: 55 plants with heads) 20 Bất dục đực (+) Male sterility VS/ 55 MS PQ 21 Vỏ trấu: Sắc tố antoxian (+) gân (quan sát sớm) 65 70 VS Lemma: Anthocyanin QN coloration of keel (early Trung bình Đậm observation) 22 Vỏ trấu: Sắc tố antoxian Khơng có nhạt (+) vùng dƣới đỉnh (quan sát Nhạt VS sớm) Trung bình QN Lemma: Đậm Anthocyanin 65 coloration of area below apex (early observation) 23 Vỏ trấu: Sắc tố antoxian Khơng có nhạt (*) đỉnh (quan sát sớm) Nhạt (+) Lemma: Trung bình VS coloration of apex (early Đậm QN observation) 24 Hoa: Mầu sắc vòi nhuỵ Trắng (*) Spikelet: Color of stigma Xanh nhạt Vàng Tím nhạt Tím Mỏng Trung bình Dầy Rất thấp Thấp Trung bình Cao Rất cao Khơng có Anthocyanin VS 65 PQ 25 Thân: Độ dầy thân (+) Stem: Thickness 70 VS QN 26 Thân: Chiều dài (trừ bông) (*) Chỉ với giống khơng bị lan VS Non-prostrate QN only: Stem varieties 70 length (excluding panicle) 27 Thân: Sắc tố antoxian 70 71 (*) đốt VS Stem: QL coloration of nodes 28 Thân: Mức độ sắc tố VS antoxian đốt QN Stem: Có Nhạt Trung bình Đậm Khơng có Có Ngắn Trung bình Anthocyanin Intensity of 70 anthocyanin coloration of nodes 29 Thân: Sắc tố antoxian VS lóng QL Stem: 70 Anthocyanin coloration of internodes 30.(*) Bông: Chiều dài trục (+) Panicle: Length of main MS axis Dài 31 Bơng: Số bơng/cây Ít MS Panicle: Number per plant Trung bình Nhiều Khơng có Có 72,90 QN 70 QN 32 Bông: Râu VS Panicle: Awns 60 QL 33 Bông: Mầu râu (quan sát Vàng nhạt VS sớm) Vàng PQ Panicle: Color of awns Nâu Nâu đỏ Đỏ nhạt Đỏ Tím nhạt (early observation) 60 72 Tím Đen 34 Bơng: Sự phân bố râu Có đỉnh bơng (*) Panicle: Có tới 1/4 bơng VS awns Có tới bơng Có tới 3/4 bơng Có tồn bơng Distribution of 70 -80 PQ 35 Bông: Chiều dài râu dài Rất ngắn VS Ngắn QN Panicle: Length of longest Trung bình Dài Rất dài Khơng có Ít Trung bình Nhiều Rất nhiều 70 -80 awns 36 Hạt: Lông vỏ trấu (*) Spikelet: VS lemma Pubescence of 60, 80 QN 37 Hạt: Mầu mỏ hạt Trắng (+) Spikelet: Color of tip of Vàng VS lemma 80, Nâu 90 Đỏ Tím Đen PQ 38 Bơng: Mầu râu quan sát Vàng nhạt VS muộn Vàng PQ Panicle: Color of awns (late Nâu Nâu đỏ Đỏ nhạt Đỏ observation) 90 73 Tím nhạt Tím Đen 39 Bơng: Trạng thái liên quan Thẳng (*) với thân (Trạng thái trục Nửa thẳng (+) chính) Gục nhẹ VG Panicle: Attitude in relation Gục PQ to stem 40 Bông: Gié thứ cấp Khơng có (+) Panicle: Có VS secondary branching Dạng 1 Dạng 2 90 Precence of 90 QL 41.(+) Bông: Dạng gié thứ cấp VS Panicle: Type of secondary PQ branching Dạng 3 42 Bông: Trạng thái gié Đứng (*) Panicle: Nửa đứng (+) branches X Khơng Thốt phần Thốt Thốt hồn tồn Thốt dài Rất sớm Sớm Trung bình Muộn Attitude 90 of 90 VS QN 43 (+) Bông: Thốt cổ bơng VG Panicle: Exsertion QN 44 Thời gian chín VG Time of maturity 90 90 QN 74 Rất muộn 45 Lá: Thời gian tàn (+) Leaf: Time of senescence 92 VG Sớm Trung bình Muộn QN 46 Vỏ trấu: Mầu sắc Vàng nhạt VS Lemma: Color Vàng Nâu Đỏ đến tím nhạt Tím Đen PQ 92 47 Vỏ trấu: Mầu bổ sung Khơng có VS Lemma: Ornamentation Có rãnh vàng Có rãnh nâu Có đốm tím Có rãnh tím PQ 92 48 Vỏ trấu: Sắc tố antoxian Khơng có nhạt (+) gân (quan sát muộn) Nhạt VS Lemma: Trung bình QN coloration Đậm observation) Rất đậm 49 Vỏ trấu: Sắc tố antoxian Khơng có (+) vùng dƣới đỉnh (quan sát Ít VS muộn) Trung bình QN Lemma: anthocyanin Nhiều coloration of area below Rất nhiều Không có nhạt Nhạt Anthocyanin of keel 92 (late 92 apex (late observation) 50 Vỏ trấu: Sắc tố antoxian (+) đỉnh (quan sát muộn) 92 75 VS Lemma: QN anthocyanin Trung bình coloration of apex (late Đậm observation) Rất đậm 51 Mày hạt: Chiều dài Ngắn (+) Glume: Length Trung bình Dài Vàng nhạt (vàng rơm) Vàng MS Đỏ PQ Tím Thấp Trung bình Cao Ngắn Trung bình Dài Hẹp Trung bình Rộng Khơng có Có Nhạt Trung bình Đậm 92 MS QN 52 Mày hạt: Mầu sắc (+) Sterile lemma: Color 53 (+) Hạt thóc: Khối lƣợng 1000 MS hạt QN Grain: Weight of 1000 fully 92 92 developed grains 54 Hạt thóc: Chiều dài MS Grain: Length 92 QN 55 Hạt thóc: Chiều rộng MS Grain: Width 92 QN 56 Vỏ trấu: Phản ứng với (+) phenol VG Lemma : Phenol reaction 92 QL 57 (+) Vỏ trấu: Mức độ phản ứng VS với phenol QN Lemma: Intensity of phenol 92 reaction 76 58 Hạt gạo lật: Chiều dài Ngắn (*) Decorticated grain: Length Trung bình Dài Hẹp Trung bình Rộng Trịn Bán tròn Bán thon VS Thon PQ Thon dài 92 MS QN 59 Hạt gạo lật: Chiều rộng MS Decorticated grain: Width 92 QN 60 Hạt gạo lật: Dạng hạt (D/R) (*) Decorticated grain: Shape (+) (in lateral view) 92 61 (*) Hạt gạo lật: Mầu sắc Trắng VS Decorticated grain: Color Nâu nhạt Có đốm nâu Nâu xẫm Hơi đỏ Đỏ Có đốm tím Tím Tím xẫm đen Dính Trung bình Khơng dính Trạng thái 1 Trạng thái 2 Trạng thái 3 Trạng thái 4 Trạng thái 5 PQ 92 62 (+) Nội nhũ: Dạng VS Endosperm: Type 92 PQ 63 Nội nhũ: Hàm lƣợng (+) amylose MG Endosperm: PQ amylose Content of 92 77 64 (+) Sự hoà tan với kiềm MG Alkali digestion QN 65 (*) Hạt gạo lật: Hƣơng thơm (+) Decorticated grain: Aroma MG 92 Trạng thái 6 Trạng thái 7 Không hồ tan Hồ tan Hồ tan trung bình Hồ tan hồn tồn Khơng có thơm 92 nhẹ Thơm nhẹ Thơm QN CH THÍCH: (*) Tính trạng đƣợc sử dụng cho tất giống vụ khảo nghiệm ln có mơ tả giống, trừ trạng thái biểu tính trạng trƣớc điều kiện mơi trƣờng làm cho khơng biểu đƣợc (+) Đƣợc giải thích, minh họa hƣớng dẫn theo dõi Phụ lục B 78 Bảng 2: Diện tích, suất sản ƣợng lúa (thô) giới vào năm 1961, 2000 2010 1961 Các nƣớc Thế giới + (Tổng số) Năng suất (Kg / Ha) ản xuất (Tấn) 115365147 1869,3 215646626 154059904 3890,4 599355455 153652007 4373,6 672015587 ản xuất (Tấn) Diện tích thu hoạch (Ha) Năng suất (Kg / Ha) 2010 Diện tích thu hoạch (Ha) Diện tích thu hoạch (Ha) Năng suất (Kg / Ha) 2000 ản xuất (Tấn) Châu Phi + Tổng số 2776898 1552,0 4309840 7561781 2311,2 17476517 9051788 2525,0 22855318 - Đông Châu Phi 977927 1722,1 1684134 1997820 1896,2 3788254 2571816 2615,6 6726891 - Trung Châu Phi 151302 883,5 133668 579491 902,3 522872 715537 953,8 682478 - hí Bắc Châu Phi 234460 4983,5 1168443 670474 8999,6 6034008 473465 9300,8 4403590 - Nam Châu Phi 3538 1897,4 6713 1068 2968,2 3170 1135 2647,6 3005 - hƣơng Tây Châu Phi 1409671 934,2 1316882 4312928 1652,8 7128213 5289835 2086,9 11039354 Châu Mỹ 5149226 2053,0 10571101 7607226 4210,8 32032396 7308591 5085,8 37170221 - hí Bắc Mỹ 643000 3822,7 2458000 1229850 7039,7 8657820 1462950 7537,5 11027000 - Trung Mỹ 346760 1684,5 584129 360502 3396,5 1224453 332168 3799,6 1262106 - Caribbean 248227 1582,0 392701 374344 3393,9 1270478 423324 3540,1 1498624 - Nam Mỹ 3911239 1824,6 7136271 5642530 3700,4 20879645 5090149 4593,7 23382492 Châu Á 106957686 1858,5 198778123 138145013 3949,1 545546464 136550500 4447,6 607328408 - Trung ƣơng Châu Á 301759 241254 3410,9 822904 1648,2 497369 - Đông Châu Á 31904821 2471,9 78866001 33678860 6252,1 210563640 33206936 6505,9 216042010 - Nam Châu Á 46484050 1583,3 73597724 60972171 2979,2 181648530 54441967 3463,4 188556290 - Đông Nam Á 28483615 1615,3 46009345 43029760 3541,8 152404589 48511763 4141,0 200887445 -Tây Châu Á 85200 3580,4 305053 162463 2661,1 432336 148580 6863,4 1019759 Châu Âu 447815 4120,0 1844996 605977 5249,2 3180912 717728 6190,6 4443148 - Đông Âu 161026 2081,5 335172 200993 3518,0 707089 256503 5202,5 1334448 - Nam Châu Âu 253789 5422,4 1376134 385114 6122,5 2357865 437425 6835,9 2990200 - Tây Âu 33000 4051,2 133690 19870 5835,8 115958 23800 4979,0 118500 Châu Đại Dƣơng 33522 4252,9 142566 139907 7999,4 1119166 23400 9337,3 218492 - Úc New Zealand 20000 5900,0 118000 133300 8257,3 1100700 19000 10842,1 206000 - Melanesia 13515 1817,2 24560 6525 2819,0 18394 4310 2861,7 12334 79 Bảng 3: D nh sách giống đối chứng đƣợc bảo hộ qu khảo nghiệm Cơ qu n tác giả Năm CN Trung tâm NC UD KHKT GCT NN Thanh Hóa NĐ9 Cơng ty cổ phần giống trồng Nam Định CL61 Công ty TNHH Syngenta Việt Nam MT18cs Trung tâm KKN Giống, SPCT Miền Trung Khánh Công ty CP Hƣng đầu tƣ Phát triển nông nghiệp Khánh Hƣng M1- NĐ Công ty TNHH Cƣờng Tân 2015 Stt Tên giống Bắc Thịnh Hƣơng biển VS6 Công ty CP Nông nghiệp Kỹ thuật cao Hải Phịng Cơng ty cổ phần giống trồng Trung Ƣơng Mức độ công nhận SX thử Công nhận tạm thời Số Ngày CN QĐ 274/Q 23/6/2015 ĐTTCLT Công nhận thức Số Ngày CN QĐ 486 14.11.16 Các vùng thích hợp Các tỉnh phía Bắc Đã qua khảo nghiệm DUS vụ Đã qua khảo nghiệm DUS vụ 2013 498/Q ĐTTCLT 29/10/2013 Các tỉnh DHNTB TN Đã qua khảo nghiệm DUS vụ 2016 2013 Chính thức 600/Q ĐTTCLT 25/12/2013 Số bảo hộ: 23.VN.2015 80 502/ QĐTTCLT 275/ QĐTTCLT 25/11/2016 Các tỉnh phía Bắc 23/6/2015 Các tỉnh phía Bắc