HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN QUA LÁ ĐẾN SINH TRƢỞNG, SINH LÝ VÀ NĂNG SUẤT ĐẬU TƢƠNG GIỐNG D140 VỤ ĐÔNG 2020 TẠI ĐAN PHƢỢNG, HÀ NỘI” NGƢỜI THỰC HIỆN : TRỊNH THỊ THÚY NGA MÃ SV : 18440002 LỚP : T44KHCTA NGƢỜI HƢỚNG DẪN : TH.S VŨ TIẾN BÌNH BỘ MƠN : SINH LÝ THỰC VẬT HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng thân, em nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước tiên em xin cảm ơn đến thầy, cô giáo ban chủ nhiệm khoa Nông học, môn Sinh lý thực vật đặc biệt em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo ThS Vũ Tiến Bình tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Qua em xin gửi lời cảm ơn tới cô chú, anh chị xã Xã Trung Châu, Huyện Đan Phượng, Hà Nội giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu tạo nhiều điều kiện tốt để em hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Khố luận tốt nghiệp hồn thành cịn có giúp đỡ gia đình bạn bè, em xin chân thành cảm ơn tình cảm cao quý đó! Hà Nội, ngày 28 tháng năm 2021 Sinh viên Trịnh Thị Thúy Nga i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC ĐỒ THỊ v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP iiii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu .2 1.2.1 Mục đích .2 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học đậu tƣơng .3 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Đặc điểm thực vật học đậu tƣơng 2.2 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Thế giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới 2.2.2 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Việt Nam 10 2.3 Giới thiệu phƣơng pháp bón phân qua trồng .13 2.3.1 Cơ sở khoa học phƣơng pháp bón phân qua 13 2.3.2 Cơ chế hấp thu vận chuyển chất dinh dƣỡng qua 14 2.3.3 Hiệu phƣơng pháp bón phân qua 16 2.3.4 Ƣu, nhƣợc điểm phƣơng pháp bón phân qua 16 2.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón qua cho trồng 18 Phần III ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu .21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.3.1 Nội dung nghiên cứu 22 3.3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.4 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi .24 ii 3.4.1 Các tiêu sinh trƣởng 24 3.4.2 Các tiêu sinh lý 24 3.4.3 Các tiêu suất 25 3.5 Phƣơng pháp thu thập xử lí số liệu .25 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26 4.1 Ảnh hƣởng phân bón qua đến động thái tăng trƣởng chiều cao thân đậu tƣơng giống D140 26 4.2 Ảnh hƣởng phân bón qua đến động thái đậu tƣơng giống D140……………………………………………………………………… .28 4.3 Ảnh hƣởng phân bón qua đến diện tích số diện tích (LAI) đậu tƣơng giống D140 30 4.4 Ảnh hƣởng phân bón qua đến hình thành nốt sần hữu hiệu đậu tƣơng giống D140 .33 4.5 Ảnh hƣởng phân bón qua đến khả tích lũy chất khơ đậu tƣơng giống D140 35 4.6 Ảnh hƣởng phân bón qua đến hiệu suất quang hợp đậu tƣơng giống D140 38 4.7 Ảnh hƣởng phân bón qua đến số SPAD đậu tƣơng giống D140.40 4.8 Ảnh hƣởng phân bón qua đến yếu tố cấu thành suất đậu tƣơng giống D140 42 4.9 Ảnh hƣởng phân bón qua đến suất đậu tƣơng giống D140 45 4.10 Hiệu kinh tế sử dụng phân bón qua cho đậu tƣơng giống D140.47 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Đề nghị .49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC 52 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới từ năm 2012-2017 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lƣợng đậu tƣơng số nƣớc giới (2014-2017) Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lƣợng đậu tƣơng Việt Nam 11 Bảng 2.4 Diện tích, sản lƣợng đậu tƣơng số tỉnh nƣớc (2013 – 2016) 12 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng phân bón qua đến động thái tăng trƣởng chiều cao thân đậu tƣơng giống D140 27 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng phân bón qua đến động thái đậu tƣơng giống D140 29 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng phân bón qua đến diện tích số diện tích (LAI) đậu tƣơng giống D140 31 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng phân bón qua đến hình thành nốt sần hữu hiệu đậu tƣơng giống D140 34 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng phân bón qua đến khả tích lũy chất khơ đậu tƣơng giống D140 36 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng phân bón qua đến hiệu suất quang hợp đậu tƣơng giống D140 39 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng phân bón qua đến số SPAD đậu tƣơng giống D140 40 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng phân bón qua đến yếu tố cấu thành suất đậu tƣơng giống D140 42 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng phân bón qua đến suất đậu tƣơng giống D140 45 Bảng 4.10 Hiệu kinh tế sử dụng phân bón qua cho đậu tƣơng giống D140 48 iv DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị Ảnh hƣởng phân bón qua đến động thái tăng trƣởng chiều cao thân đậu tƣơng giống D140 27 Đồ thị Ảnh hƣởng phân bón qua đến động thái đậu tƣơng giống D140 29 Đồ thị Ảnh hƣởng phân bón qua đến khả tích lũy chất khơ đậu tƣơng giống D140 36 Đồ thị Ảnh hƣởng phân bón qua đến số SPAD đậu tƣơng giống D140 41 Đồ thị Ảnh hƣởng phân bón qua đến suất đậu tƣơng giống D140 46 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Cs: Cộng CT: Cơng thức LAI: Chỉ số diện tích NSCT: Năng suất cá thể NSLT: Năng suất lí thuyết NSTT: Năng suất thực thu NSG: Ngày sau gieo NSHH: Nốt sần hữu hiệu vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Họ tên sinh viên: Trịnh Thị Thúy Nga Lớp: T44KHCTA Mã SV: 18440002 Tên đề tài: “Ảnh hƣởng phân bón qua đến sinh trƣởng, sinh lý suất đậu tƣơng giống D140 vụ đông 2020 Đan Phƣợng – Hà Nội” Tóm tắt Thí nghiệm đƣợc tiến hành vào vụ đông năm 2020 Đan Phƣợng, Hà Nội nhằm đánh giá ảnh hƣởng số loại phân bón qua đến sinh trƣởng, sinh lý suất đậu tƣơng giống D140 Thí nghiệm nhân tố, bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB), gồm công thức đối chứng (Phun nƣớc lã) cơng thức phun phân bón qua (SEAWEED - Rong Biển 95%, Ferti Amino Super 10-8-8) Kết thí nghiệm cho thấy: Phun phân bón qua làm tăng chiều cao cây, tăng số lá, tăng diện tích số diện tích lá, tăng số SPAD, khả tích lũy chất khô đậu tƣơng giống D140 so với công thức đối chứng Phun phân bón qua cịn làm tăng yếu tố cấu thành suất suất đậu tƣơng giống D140 Trong đó, phun phân bón Ferti Amino cho giá trị sinh trƣởng, sinh lý suất cao nhất, suất cá thể suất thực thu lần lƣợt 9,85 g/cây 25,47 tạ/ha Ngoài ra, hiệu kinh tế sử dụng phân bón qua Ferti Amino tốt nhất, cho lãi cao nhất, đạt 19,64 triệu đồng/ha vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tƣơng tên khoa học Glycine max (L.) Merr., thuộc họ đậu Fabaceae, trồng cạn ngắn ngày có giá trị kinh tế cao Trồng lấy hạt, lấy dầu quan trọng bậc giới, đứng hàng thứ sau lúa nƣớc, ngô lúa mì Hạt đậu tƣơng có giá trị protein lipid cao nên đƣợc sử dụng vào nhiều mục đích nhƣ làm thực phẩm cho ngƣời, thức ăn cho gia súc, nguyên liệu cho ngành công nghiệp, hàng xuất Ngoài ra, đậu tƣơng trồng có ý nghĩa hệ thống canh tác, luân canh tăng vụ cải tạo đất (Đƣờng Hồng Dật, 2012) Đậu tƣơng thực phẩm có giá trị dinh dƣỡng cao Hàm lƣợng protein hạt nhƣ hợp chất có giá trị khác khiến đậu tƣơng trở thành thực phẩm quan trọng giới Protein hạt đậu tƣơng chứa khoảng 38% tùy giống, có nhiều giống có hàm lƣợng protein cao tới 40 – 50% Tổng số chất béo lên tới 18%, hidratcacbon chiếm 31% Hàm lƣợng axit amin có chứa lƣu huỳnh nhƣ methionin, sistein, sixtin… đậu tƣơng gần với hàm lƣợng chất trứng, hàm lƣợng cazein đặc biệt lizin cao gấp rƣỡi trứng Ngồi hạt cịn có chứa sắt, canxi, vitamin giúp cho q trình tiêu hóa tốt tránh đƣợc bệnh tim mạch, ung thƣ Để tăng suất đậu tƣơng, giới ngƣời ta sử dụng giống cho suất cao, thời vụ trồng thích hợp, bón phân, tƣới nƣớc hợp lý…trong đó, đặc biệt trọng kỹ thuật bón phân cho đậu tƣơng Ngồi việc bón phân truyền thống qua rễ, bón phân qua cho đậu tƣơng đƣợc áp dụng năm gần (Vũ Quang Sáng cs., 2015) Hiện thị trƣờng có nhiều loại chế phẩm dinh dƣỡng qua lá, nhƣng hiệu lực chúng trồng nhƣ kỹ thuật bón mang lại hiệu cho ngƣời sử dụng việc cần đƣợc nghiên cứu Bón phân qua nhằm khắc phục việc thiếu hụt dinh dƣỡng, ngăn ngừa việc thiếu dinh dƣỡng khả hấp thu rễ vận chuyển bên bị giới hạn Tăng cƣờng nguồn dinh dƣỡng cần thiết cho trồng, tăng khả chóng chịu với sâu bệnh thời tiết bất lợi, đẩy mạnh trình sinh trƣởng trồng, góp phần giảm nhiễm mơi trƣờng phân bón vào đất gây nên đồng thời tăng suất sản lƣợng trồng Điều đƣợc khẳng định qua nhiều nghiên cứu nƣớc đặc biệt loại trồng để làm lƣơng thực Tuy nhiên, theo Vũ Quang Sáng cs (2015) hiệu phân bón phụ thuộc nhiều vào tình trạng dinh dƣỡng trồng, điều kiện đất đai, giai đoạn sinh trƣởng nhƣ đặc điểm giải phẫu trồng Đậu tƣơng trồng cần nhiều đạm nhƣng lại có khả tự dƣỡng đạm, việc bón đạm vào đất khơng hợp lý làm khả Do bổ sung qua hạn chế bón vào đất thúc đẩy khả cố định đạm vi khuẩn cộng sinh Nghiên cứu bón đạm qua cho đậu tƣơng làm tăng suất đặc biệt tăng hàm lƣợng protein hạt đƣợc khẳng định nhiều tác giả nƣớc Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành nghiên cứu đề tài “Ảnh hƣởng phân bón qua đến sinh trƣởng, sinh lý suất đậu tƣơng giống D140 vụ đông 2020 Đan Phƣợng, Hà Nội” 1.2 Mục đích u cầu 1.2.1 Mục đích Thơng qua số tiêu sinh trƣởng, sinh lý suất để ảnh hƣởng số phân bón qua đến đậu tƣơng giống D140 trồng vụ đông 2020 để xác định đƣợc loại phân bón hiệu nhằm góp phần vào việc xây dựng quy trình thâm canh tăng suất chất lƣợng đậu tƣơng 1.2.2 Yêu cầu Đánh giá đƣợc ảnh hƣởng phân bón qua đến sinh trƣởng, sinh lý suất đậu tƣơng giống D140 Xác định loại phân bón qua phù hợp cho đậu tƣơng giống D140 Đánh giá hiệu kinh tế sử dụng phân bón qua cho đậu tƣơng giống D140 Tài liệu nƣớc Bunyamin Y., Nese O., Didem T., Omer T & Murat T (2008) The effects of maxicrop leaf fertilizer on the yield and quality of soybean (Glycine max (L.) Merill) African Journal of Biotechnology 7(12): 1903-1906 Horst, M (1996) Mineral Nutrition of Higher Plants, 4th Edition ACADEMIC, London, San Diego New York Mallarino A., Haq M & Murrell T (2009) Early Season Foliar Fertilization Better Crop 89(3): 1-13 Nguyen Van Phu, Tlustos P., Balish A & Szakcova J (2001) Effets of magnesium and titanium for liar application on oat growth Reasonable use of fertiliza forcused on supphur in plant production Proceeding of 7th international conference, pp: 115-116 Nguyen Van Phu (2002) The effects of Nitrogen magnesium and titanium foliar application on growth and element aecumulation in plant Dissertation thesis, Prague, Czech Republic 51 PHỤ LỤC I Phụ lục 1: Hạch toán kinh tế Tổng chi cho 1ha Giống: 60 kg/ha x 30.000 vnđ = 1.800.000 vnđ Phân bón: - Đạm ure: 65kg x 6.000 vnđ = 390.000 vnđ - Super lân: 562kg x 2.500 vnđ = 1.405.000 vnđ - Kali clorua: 100kg x 8.500 vnđ = 850.000 vnđ - Vôi bột: 300 kg/ha x 1.500 vnđ = 450.000 vnđ Thuốc BVTV: 100 gói/ha x 6.000 vnđ = 600.000 vnđ Phí thủy lợi: 500.000 vnđ Cơng lao động (Làm đất, gieo hạt, làm cỏ, bón phân tƣới nƣớc, thu hoạch): 250 công/ha x 150.000đ = 37.500.000 vnđ => Tổng chi (1+2+3+4+5) = 43.495.000 vnđ  Tổng chi cho công thức: Công thức 1: 43.495.000 vnđ + vnđ Cơng thức 2: 43.495.000 vnđ+ (60 gói x 6.500) = 43.885.000 vnđ Công thức 3: 43.495.000 vnđ+ (4 chai 500ml x 135.000vnđ) = 44.035.000 vnđ Công thức 4: 43.495.000 vnđ + (4 chai 500ml x 85.000vnđ) = 43.835.000 vnđ 52 II Phụ lục 2: Một số hình ảnh đề tài Hình 1: Cây đậu tƣơng giống D140 thời kỳ thật Hình 2: Cây đậu tƣơng giống D140 thời kỳ bắt đầu hoa 53 Hình 3: Cây đậu tƣơng giống D140 thời kỳ non 54 III Phụ lục 3: Xử lý số liệu IRRISTAT Chiều cao thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE 65NSG FILE CAYCAO 11/ 12/** 9:10 PAGE Chieu cao than chinh cay dau tuong D140 VARIATE V003 65NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.1824 4.39414 2.21 0.187 NL 772671E-01 386336E-01 0.02 0.982 * RESIDUAL 11.9122 1.98536 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.1719 2.28835 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAYCAO 11/ 12/** 9:10 PAGE Chieu cao than chinh cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 64NST 46.8133 41.1433 50.3667 48.7213 SE(N= 3) 0.813504 5%LSD 6DF 1.73404 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 65NSG 48.4525 48.2675 48.4175 SE(N= 4) 0.604515 5%LSD 6DF 1.43703 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAYCAO 11/ 12/** 9:10 PAGE Chieu cao than chinh cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 65NSG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 48.379 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5127 1.4090 5.6260 0.1870 55 |NL | | | 0.9819 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE 65NSG FILE SOLACAY 11/ 12/** 9:13 PAGE So la cay dau tuong giong D140 VARIATE V003 65NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.06667 355556 5.42 0.039 NL 326667 163334 2.49 0.163 * RESIDUAL 393333 655555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.78667 162424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLACAY 11/ 12/** 9:13 PAGE So la cay dau tuong giong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 65NST 9.8111 11.1333 11.6233 11.3667 SE(N= 3) 0.147824 5%LSD 6DF 0.931346 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 65NSG 11.0500 11.0500 10.7000 SE(N= 4) 0.128019 5%LSD 6DF 0.442838 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLACAY 11/ 12/** 9:13 PAGE So la cay dau tuong giong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 65NSG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40302 0.25604 4.2 0.0388 |NL | | | 0.1625 | | | | Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HOA FILE SPAD 11/ 12/** 9:30 PAGE Chi so SPAD dau tuong giong D140 VARIATE V003 BD RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES 56 MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.41370 804566 0.80 0.541 NL 890068 445034 0.44 0.666 * RESIDUAL 6.06540 1.01090 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.36916 851742 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Hoa ro FILE SPAD 11/ 12/** 9:30 PAGE Chi so SPAD dau tuong giong D140 VARIATE V004 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.94204 1.98068 2.78 0.132 NL 1.86127 930635 1.31 0.339 * RESIDUAL 4.27766 712944 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.0810 1.09827 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 11/ 12/** 9:30 PAGE Chi so SPAD dau tuong giong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT L2 NOS 3 3 BD hoa Hoa ro 36.2467 37.3211 38.3000 37.5633 40.3110 42.1433 44.9300 42.5133 SE(N= 3) 0.480488 0.737491 5%LSD 6DF 1.32800 0.72631 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 BD hoa 37.4250 37.5500 36.7800 Hoa ro 41.5800 42.4650 41.6900 SE(N= 4) 0.502718 0.422180 5%LSD 6DF 1.73898 1.46039 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 11/ 12/** 9:30 PAGE Chi so SPAD dau tuong giong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HOA HOA RO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 37.252 12 41.912 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92290 1.0054 6.8 0.5410 1.0480 0.84436 1.3 0.1325 57 |NL | | | 0.6662 0.3391 | | | | Chỉ số diện tích (LAI) BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HOA FILE LAI 11/ 12/** 9:45 PAGE Chi so dien tich la LAI cay dau tuong D140 VARIATE V003 BD RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 276636E-01 922119E-02 1.70 0.265 NL 618829E-02 309415E-02 0.57 0.597 * RESIDUAL 325544E-01 542573E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 664062E-01 603693E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE LAI 11/ 12/** 9:45 PAGE Chi so dien tich la LAI cay dau tuong D140 VARIATE V004 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 328962 109654 10.66 0.009 NL 693349E-02 346675E-02 0.34 0.729 * RESIDUAL 616910E-01 102818E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 397586 361442E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA MAY FILE LAI 11/ 12/** 9:45 PAGE Chi so dien tich la LAI cay dau tuong D140 VARIATE V005 QUA MAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 619838 206613 2.01 0.214 NL 237560 118780 1.15 0.378 * RESIDUAL 617498 102916 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.47490 134081 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 11/ 12/** 9:45 PAGE Chi so dien tich la LAI cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF BD RA HOA 1.71467 1.96111 2.17350 1.99300 HOA RO 2.21333 2.34146 2.59417 2.41250 QUA MAY 2.94110 3.22333 3.64700 3.43250 SE(N= 3) 0.425274E-01 0.585429E-01 0.185217 5%LSD 6DF 0.242109 0.112509 0.210696 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 BD RA HOA 1.88175 2.03338 HOA RO 2.20475 2.24875 58 QUA MAY 3.10350 3.39475 1.82550 2.39250 3.09750 SE(N= 4) 0.368298E-01 0.506997E-01 0.160403 5%LSD 6DF 0.127400 0.175378 0.554859 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 11/ 12/** 9:45 PAGE Chi so dien tich la LAI cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HOA HOA RO QUA MAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.9135 12 2.3820 12 3.2986 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77698E-010.73660E-01 9.8 0.2654 0.19012 0.10140 5.3 0.0089 0.36617 0.32081 9.2 0.2142 |NL | | | 0.5966 0.7289 0.3779 | | | | Số lƣợng nốt sần hữu hiệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HOA FILE NOTSANHH 17/ 12/** 20:32 PAGE So luong not san hu hieu cay dau tuong D140 VARIATE V003 BD RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.97557 2.65852 0.88 0.504 NL 122867 614333E-01 0.02 0.981 * RESIDUAL 18.1123 3.01872 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.2108 2.38280 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE NOTSANHH 17/ 12/** 20:32 PAGE So luong not san hu hieu cay dau tuong D140 VARIATE V004 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 56.2251 18.7417 23.34 0.001 NL 3.58260 1.79130 2.23 0.188 * RESIDUAL 4.81714 802857 * TOTAL (CORRECTED) 11 64.6248 5.87498 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA MAY FILE NOTSANHH 17/ 12/** 20:32 PAGE So luong not san hu hieu cay dau tuong D140 VARIATE V005 QUA MAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.4890 3.4964 8.67 0.014 NL 17.8400 8.91999 2.31 0.180 * RESIDUAL 23.1733 3.86222 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.502 12.8639 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NOTSANHH 17/ 12/** 20:32 PAGE So luong not san hu hieu cay dau tuong D140 59 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BD RA HOA 19.5600 22.6733 23.3333 21.2217 HOA RO 29.5600 32.8933 34.6700 32.7867 QUA MAY 38.8900 43.4467 45.3333 42.7811 SE(N= 3) 0.00312 0.517319 1.13464 5%LSD 6DF 2.63994 2.0293949 1.56724 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 BD RA HOA 21.2950 21.1500 21.7400 HOA RO 32.4750 33.1400 33.7250 QUA MAY 42.9750 42.4750 45.2750 SE(N= 4) 0.868724 0.448011 0.982627 5%LSD 6DF 1.00505 0.54974 1.39906 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOTSANHH 17/ 12/** 20:32 PAGE So luong not san hu hieu cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HOA HOA RO QUA MAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 11.562 12 32.280 12 34.475 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5436 1.7374 6.1 0.5035 2.4238 0.89602 4.7 0.0015 3.5866 1.9653 4.2 0.0142 |NL | | | 0.9810 0.1882 0.1799 | | | | Khả tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HOA FILE CHATKHO 27/ 12/** 21:07 PAGE Kha nang tich luy chat kho cay dau tuong D140 VARIATE V003 BD RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 276636E-01 922119E-02 1.70 0.265 NL 618829E-02 309415E-02 0.57 0.597 * RESIDUAL 325544E-01 542573E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 664062E-01 603693E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE CHATKHO 27/ 12/** 21:07 PAGE Kha nang tich luy chat kho cay dau tuong D140 VARIATE V004 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 328962 109654 10.66 0.009 NL 693349E-02 346675E-02 0.34 0.729 * RESIDUAL 616910E-01 102818E-01 - 60 * TOTAL (CORRECTED) 11 397586 361442E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA MAY FILE CHATKHO 27/ 12/** 21:07 PAGE Kha nang tich luy chat kho cay dau tuong D140 VARIATE V005 QUA MAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 619838 206613 2.01 0.214 NL 237560 118780 1.15 0.378 * RESIDUAL 617498 102916 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.47490 134081 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO 27/ 12/** 21:07 PAGE Kha nang tich luy chat kho cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BD RA HOA 2.51467 2.73000 3.11750 2.83300 HOA RO 3.92667 4.61146 5.54417 4.92250 QUA MAY 10.52950 11.41733 13.84900 12.71850 SE(N= 3) 0.425274E-01 0.585429E-01 1.185217 5%LSD 6DF 0.337109 0.612509 0.820696 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 BD RA HOA 2.81467 2.31467 2.71467 HOA RO 4.60475 4.54875 5.59250 QUA MAY 11.80350 11.79475 12.09750 SE(N= 4) 0.368298E-01 0.506997E-01 0.160403 5%LSD 6DF 0.127400 0.175378 0.554859 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO 27/ 12/** 21:07 PAGE Kha nang tich luy chat kho cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HOA HOA RO QUA MAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.6135 12 4.9820 12 11.8986 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77698E-010.73660E-01 7.2 0.2654 0.19012 0.10140 4.8 0.0089 0.36617 0.32081 8.3 0.2142 |NL | | | 0.5966 0.7289 0.3779 | | | | Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HOA-HOA RO FILE QUANGHOP 03/ 12/** 10:42 PAGE Hieu suat quang hop thuan cay dau tuong D140 VARIATE V003 BD RA HOA-HOA RO 61 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.62677 2.54226 3.39 0.095 NL 804066 402033 0.54 0.614 * RESIDUAL 4.49753 749589 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.9284 1.17531 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO-QUA MAY FILE QUANGHOP 03/ 12/** 10:42 PAGE Hieu suat quang hop thuan cay dau tuong D140 VARIATE V004 HOA RO-QUA MAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 569167 189722 1.33 0.351 NL 735000 367500 2.57 0.156 * RESIDUAL 858333 143056 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.16250 196591 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUANGHOP 03/ 12/** 10:42 PAGE Hieu suat quang hop thuan cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BD RA HOA-HOA RO 3.08167 4.05333 4.89333 4.51000 HOA RO-QUA MAY 4.86000 5.31333 5.64667 5.52000 SE(N= 3) 0.49986 0.218369 5%LSD 6DF 0.52911 0.315375 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 BD RA HOA-HOA RO 4.57000 4.37500 3.95000 HOA RO-QUA MAY 5.45000 5.65000 5.12500 SE(N= 4) 0.432894 0.189113 5%LSD 6DF 0.77745 0.314174 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUANGHOP 03/ 12/** 10:42 PAGE Hieu suat quang hop thuan cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HOA-HOA RO HOA RO-QUA MAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.2983 12 5.4750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0841 0.86579 5.3 0.0948 0.44339 0.37823 9.4 0.3508 62 |NL | | | 0.6138 0.1558 | | | | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG SO QUA FILE NANGSUAT 28/ 12/** 15:28 PAGE Cac yeu to cau nang suat cay dau tuong D140 VARIATE V003 TONG SO QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 119.797 39.9322 2.27 0.181 NL 57.6600 28.8300 1.64 0.271 * RESIDUAL 105.673 17.6122 * TOTAL (CORRECTED) 11 283.130 25.7391 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA CHAC FILE NANGSUAT 28/ 12/** 15:28 PAGE Cac yeu to cau nang suat cay dau tuong D140 VARIATE V004 SO QUA CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 97.4987 32.4996 1.63 0.278 NL 51.4440 25.7220 1.29 0.342 * RESIDUAL 119.337 19.8896 * TOTAL (CORRECTED) 11 268.280 24.3891 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000HAT FILE NANGSUAT 28/ 12/** 15:28 PAGE Cac yeu to cau nang suat cay dau tuong D140 VARIATE V005 KL1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 451.136 150.379 0.81 0.537 NL 82.2316 41.1158 0.22 0.809 * RESIDUAL 1120.76 186.794 * TOTAL (CORRECTED) 11 1654.13 150.375 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 28/ 12/** 15:28 PAGE Cac yeu to cau nang suat cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TONG SO QUA 25.4167 28.2900 31.6033 29.4100 SO QUA CHAC 22.1367 26.4200 30.1333 27.5167 KL1000HAT 162.737 165.920 170.167 168.220 SE(N= 3) 0.42296 0.57485 0.89079 5%LSD 6DF 2.14141 1.82068 4.51155 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TONG SO QUA 26.4000 SO QUA CHAC 25.6775 63 KL1000HAT 163.400 4 29.6500 28.0000 29.4500 30.5500 168.725 167.650 SE(N= 4) 0.09835 1.22989 0.83362 5%LSD 6DF 1.25851 1.71353 2.26386 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 28/ 12/** 15:28 PAGE Cac yeu to cau nang suat cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TONG SO QUA SO QUA CHAC KL1000HAT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 27.350 12 28.559 12 167.26 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.0734 4.1967 7.3 0.1806 4.9385 4.4598 5.7 0.2782 12.263 13.667 9.2 0.5368 |NL | | | 0.2709 0.3420 0.8095 | | | | Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NS 28/ 12/** 22:12 PAGE Nang suat ca the cay dau tuong D140 VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.55160 3.18387 1.95 0.223 NL 813068 406534 0.25 0.789 * RESIDUAL 9.81520 1.63587 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.1799 1.83453 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 28/ 12/** 22:12 PAGE Nang suat ca the cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSCT 7.3217 8.1400 9.8533 8.4200 SE(N= 3) 0.38437 5%LSD 6DF 0.52441 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSCT 8.4700 8.1000 8.7000 SE(N= 4) 0.639505 5%LSD 6DF 2.21215 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 28/ 12/** 22:12 PAGE 64 Nang suat ca the cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.757 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3544 1.2790 6.4 0.2233 |NL | | | 0.7889 | | | | 10 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 28/ 12/** 22:37 PAGE Nang suat thuc thu cay dau tuong D140 VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40.6667 13.5556 0.97 0.467 NL 8.16667 4.08333 0.29 0.759 * RESIDUAL 83.8333 13.9722 * TOTAL (CORRECTED) 11 132.667 12.0606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 28/ 12/** 22:37 PAGE Nang suat thuc thu cay dau tuong D140 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTT 20.9433 23.3067 25.4733 23.4300 SE(N= 3) 0.15810 5%LSD 6DF 1.76122 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSTT 21.2500 24.2500 22.5000 SE(N= 4) 1.86897 5%LSD 6DF 2.46507 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 28/ 12/** 22:37 PAGE Nang suat thuc thu cay dau tuong D140 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 22.478 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4728 3.7379 5.9 0.4672 65 |NL | | | 0.7585 | | | |