BỘ CÔNG THƯƠNG TỔNG CÔNG TY GIẤY VIỆT NAM VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỀ TÀI CẤP BỘ NĂM 2010 TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU, ĐIỀU TRA TUYỂN CHỌN CÁC LÂM PHẦN TỐT CHO LOÀI KEO TAI TƯỢNG Ở VÙNG TRUNG TÂM BẮC BỘ ĐỂ CHUYỂN HÓA THÀNH RỪNG GIỐNG Cơ quan chủ quản: BỘ CÔNG THƯƠNG Cơ quan chủ trì: VIỆN NGHIÊN CỨU CÂY NGUYÊN LIỆU GIẤY Chủ nhiệm đề tài: K.S Hoàng Ngọc Hải Mục lục 8680 Phú Thọ, năm 2010 MỤC LỤC Trang DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 4  DANH MỤC BẢNG 4  DANH MỤC HÌNH 4  TÓM TẮT BÁO CÁO 5  Phần 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 6  1.1.  Cơ sở pháp lý: 6  1.2.  Tính cấp thiết đề tài: 7  1.3 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 9  1.4 Nội dung nghiên cứu đề tài 9  1.5 Địa điểm nghiên cứu đề tài 9  1.5.1 Địa điểm trồng, bố trí thí nghiệm .9  1.5.2 Đối tượng nghiên cứu đề tài 10  1.6 Tình hình nghiên cứu giới 10  1.7 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 11  1.7.1 Tiêu chí tuyển chọn loài Keo tai tượng làm rừng giống 12  1.7.2 Kết đề tài báo cáo năm 2009 13  1.7.2.1 Kiểm nghiệm chất lượng hạt giống .13  1.7.2.2 So sánh sinh trưởng giai đoạn vườn ươm 14  1.7.2.3 Thí nghiệm rừng trồng với nguồn hạt giống khác 15  Phần 2: THỰC NGHIỆM 16  2.1 Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm 16  2.1.1 Một số hạt giống chọn để khảo nghiệm viết tắt 16  2.1.3 Tính tốn, xử lý số liệu .18  2.2 Kết nghiên cứu thảo luận 18  2.2.1 Một số thông tin lô hạt giống đem thử nghiệm 18  2.2.2 Diễn biến rừng sau trồng 18 tháng tuổi (5/2009 – 11/2010) 19  2.2.2.1 Tỷ lệ sống sau trồng 18 tháng tuổi 19  2.2.2.2 Sinh trưởng rừng thí nghiệm sau trồng 18 tháng tuổi 19  2.2.2.3 So sánh sinh trưởng nguồn hạt hai điểm thí nghiệm 21  2.2.2.4 Chất lượng thân nguồn hạt hai điểm thí nghiệm 25  2.2.2.5 Chỉ số thân nguồn hạt hai điểm thí nghiệm 26  Phần 3: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 29  3.1 Kết luận 29  3.2 Tồn 30  3.3 Kiến nghị 31  CÁC PHỤ BIỂU NĂM 2009 33  CÁC PHỤ BIỂU NĂM 2010 40  MỘT SỐ HÌNH ẢNH TƯ LIỆU 46  DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Công thức Đông Hà Công thức Phù Ninh Công thức Hàm n Cơng thức Quang Bình VKHLN VNLG LT97 Diễn giải Hạt từ rừng giống Đông Hà - Quảng Trị, thuộc Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam Hạt từ rừng giống Trạm Thản - Phù Ninh – Phú Thọ thuộc Lâm trường 97 cũ (nay Công ty cổ phần giống lâm nghiệp Đông Bắc Bộ) Hạt từ rừng giống Hàm Yên – Tuyên Quang thuộc Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy Hạt từ rừng giống Quang Bình - Hà Giang (Đề tài thực hiện) Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy Lâm trường 97 (nay Công ty cổ phần giống lâm nghiệp Đông Bắc Bộ) DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 Trang Tổng hợp chiều cao, đường kính gốc, tán sau trồng 18 tháng tuổi Sinh trưởng đường kính thí nghiệm Bắc Quang (Hà Giang) Sinh trưởng chiều cao vút thí nghiệm Bắc Quang Sinh trưởng đường kính gốc thí nghiệm Hàm Yên Sinh trưởng chiều cao vút thí nghiệm Hàm Yên Tăng trưởng chiều cao nguồn hạt sau trồng 18 tháng tuổi Cấp sinh trưởng độ thẳng thân sau trồng 18 tháng tuổi Chỉ số thể tích thân sau trồng 18 tháng tuổi 21 22 23 23 24 25 25 26 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 2.2 2.3 2.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm Tuyên Quang Sơ đồ bố trí thí nghiệm Hà Giang Biểu đồ tăng trưởng hai điểm thí nghiệm Biểu đồ số thể tích thân hai điểm thí nghiệm Trang 17 17 24 27 TÓM TẮT BÁO CÁO Đề tài: “Nghiên cứu, điều tra tuyển chọn lâm phần tốt cho loài Keo tai tượng vùng trung tâm Bắc Bộ để chuyển hoá thành rừng giống” Bộ Công Thương phê duyệt từ năm 2006, cơng việc chuyển hố hồn thành sở NN&PTNT tỉnh Hà Giang công nhận tháng 10 năm 2008 Kể từ đến rừng giống vào khai thác cung ứng hạt giống để trồng rừng cho đơn vị thuộc Tổng Công ty giấy Việt Nam Tuy nhiên, để có sở khoa học khẳng định nguồn giống cơng nhận gây trồng diện rộng với độ tin cậy cao thích nghi, sinh trưởng suất chúng việc trồng khảo nghiệm giống để đánh giá, so sánh với giống trồng đại trà cần thiết Để kết nối chương trình chuyển hóa rừng giống khảo nghiệm đánh giá giống có tính liên hồn, Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy giải trình với Bộ Công thương Bộ phê duyệt cho đề tài giữ nguyên tên đề tài cũ với nội dung trồng thử nghiệm nguồn hạt giống chuyển hố Quang Bình (Hà Giang) để kiểm tra sinh trưởng, suất chúng hai địa điểm Hà Giang Tuyên Quang Cùng trồng thử nghiệm với hạt giống rừng giống chuyển hóa cơng nhận Hà Giang có nguồn hạt nước để so sánh như: Hạt từ rừng giống chuyển hóa Đông Hà – Quảng Trị, thuộc quản lý Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam (VKHLN) Hạt từ rừng giống chuyển hóa Hàm Yên – Tuyên Quang, thuộc quản lý Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy (VNLG) Hạt từ rừng giống chuyển hóa Trạm Thản – Phù Ninh – Phú Thọ, thuộc quản lý Công ty cổ phần giống lâm nghiệp Đông Bắc Bộ (LT97) Kết sau trồng 18 tháng tuổi cho thấy từ hạt rừng giống Quang Bình (Hà Giang) cho sinh trưởng phát triển tốt hai điểm thí nghiệm Hà Giang Tuyên Quang, không thua so với xuất xứ chúng Hàm Yên (Tuyên Quang) Đây thành công đề tài việc tuyển chọn, chuyển hóa rừng giống đạt hiệu quả, có khả gây trồng rừng nguồn hạt vùng trung tâm Bắc Bộ vùng sinh thái tương tự Phần 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở pháp lý: Đề tài “Nghiên cứu, điều tra tuyển chọn lâm phần tốt cho loài Keo tai tượng vùng trung tâm Bắc Bộ để chuyển hoá thành rừng giống” đề tài, nhiệm vụ khoa học cụng nghệ Bộ Công Thương phê duyệt giao cho Viện nghiên cứu NLG thực theo "Quyết định việc giao kế hoạch khoa học công nghệ năm 2009 số: 1999/QĐ-BCT ngày 03 tháng 12 năm 2007” Đề tài thực khuân khổ "Hợp đồng đặt hàng sản xuất cung cấp dịch vụ nghiệp nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ số: 09.10RD/HĐ-KHCN" ký ngày 01 tháng 02 năm 2010 Bộ Công Thương Viện nghiên cứu nguyên liệu giấy Đề tài giao cho chủ nhiệm Hoàng Ngọc Hải chịu trách nhiệm tổ chức thực theo "Quyết định Viện trưởng Viện nghiên cứu NLG việc giao nhiệm vụ nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ số:15/VNC-QĐ.KHTH" ký ngày 04 tháng 02 năm 2010 Tuân thủ theo văn giống lâm nghiệp như: Pháp lệnh giống trồng số 15/2004/PL-UBTVQH11 ngày 24/3/2004 Uỷ ban thường vụ Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam Quyết định số 89/2005QĐ-BNN, ngày 29 tháng 12 năm 2005 việc ban hành quy chế giống trồng lâm nghiệp Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Tiêu chuẩn nghành 04 TCN 147 – 2006, kèm theo Quyết định số 4108 / QĐ BNN – KHCN ngày 29 tháng 12 năm 2006 Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn Quy trình kỹ thuật kiểm nghiệm hạt giống gieo ươm số loài rừng Công ty giống phục vụ trồng rừng (Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội - 1995) Căn vào khả cung cấp giống thực trạng nhu cầu giống Keo tai tượng cho trồng rừng nguyên liệu giấy 1.2 Tính cấp thiết đề tài: Theo định Bộ trưởng Bộ NN & PTNN việc phê duyệt Chiến lược phát triển giống lâm nghiệp giai đoạn 2006-2020, Số: 62/2006/QĐBNN, ngày 16 tháng năm 2006 nêu rõ: Mục tiêu chiến lược: a) Mục tiêu tổng quát: Xây dựng ngành giống lâm nghiệp đại, đảm bảo cung cấp đủ giống có chất lượng cao phục vụ nhu cầu trồng rừng; áp dụng khoa học công nghệ theo hướng sử dụng ưu lai, bước áp dụng công nghệ sinh học lai tạo giống, giữ tính đa dạng sinh học; hình thành hệ thống sản xuất dịch vụ giống lâm nghiệp quản lý chặt chẽ, phù hợp với chế thị trường b) Mục tiêu cụ thể: - Mục tiêu cung cấp giống: đến năm 2010 bảo đảm cung cấp 60% giống từ nguồn giống cơng nhận, 40% giống từ nhân giống sinh dưỡng cho trồng rừng; đến năm 2015 bảo đảm cung cấp 80% giống từ nguồn giống công nhận, 50% giống từ nhân giống sinh dưỡng cho trồng rừng - Mục tiêu quản lý giống: đến hết năm 2006 xây dựng hoàn thiện đầy đủ văn có liên quan đến quản lý giống lâm nghiệp, đến hết năm 2008 hoàn thành tiêu chuẩn kỹ thuật giống lâm nghiệp; hồn thiện máy cơng cụ quản lý đủ để kiểm soát chất lượng giống lâm nghiệp theo thủ tục giám sát chuỗi hành trình giống lồi trồng vào năm 2007 - Mục tiêu nghiên cứu giống: chọn tạo nhiều giống có suất cao, có khả chống chịu sâu bệnh hại điều kiện bất lợi Đảm bảo rừng trồng từ sau năm 2020, mọc nhanh suất bình quân 30m3/ha/năm, gỗ lớn đạt 15m3/ha/năm Đối với trồng rừng nguyên liệu giấy: Về nguồn hạt giống Bình quân Công ty lâm nghiệp Tổng Công ty giấy cần 10 -15 kg hạt giống/năm, Tổng số hạt giống cho trồng rừng khoảng 200-240 kg/năm cho 16 Công ty lâm nghiệp Trong đó, lượng hạt giống hàng năm thu khoảng 50 -100 kg/ năm thu rừng giống Hàm Yên Nhưng sản lượng ngày giảm rừng giống tuổi ngày cao, số năm gần mùa thu 6-7kg/năm (2010) Cân đối số lượng hạt rừng giống nói cho thấy cung khơng đủ cầu, chưa kể nhân dân tự trồng vùng khác tỉnh Sơn La, miền trung, miền nam cần giống suất cao Chính nguyên nhân trên, năm 2003 - 2005 Tổng Công ty Giấy Việt Nam phải cho nhập thêm hàng trăm kg hạt giống Keo tai tượng từ Úc để gieo ươm cho trồng rừng Giá cao gấp 10 – 12 lần giá nước, ta không chủ động nguồn giống Về suất rừng nguyên liệu giấy vùng Trung tâm So với 10 năm trước đây, nhờ có nghiên cứu chọn - tạo giống, suất trữ lượng đứng rừng Tổng Công ty Giấy Việt nam tăng lên đáng kể, từ suất bình quân 10 – 15 m3/ha/năm lên 17 – 20 m3/ha/năm trữ lượng Cá biệt có lơ đạt trữ lượng tới 221,5 m3/ha/9 năm sản lượng gỗ nguyên liệu giấy đạt 175,0 m3/ha/9 năm, tương đương với ≈ 20,0 m3/ha/năm sản lượng ≈ 25,0 m3/ha/năm trữ lượng đứng (Tỷ lệ lợi dụng gỗ 79%) Để bảo toàn suất ổn định, vững ngày phát triển theo Mục tiêu chiến lược giống lâm nghiệp đề cần phải đẩy mạnh công tác nghiên cứu chọn lọc phát triển giống, có cơng việc chuyển hóa rừng giống, chọn trội, xây dựng rừng giống, vườn giống, khảo nghiệm giống nhằm chọn tạo nhiều giống có suất cao hơn, có khả chống chịu sâu bệnh hại điều kiện bất lợi khác tự nhiên, bước nâng cao suất trồng rừng việc cần làm cần thiết thường xuyên 1.3 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đánh giá sinh trưởng, suất, chất lượng rừng Keo tai tượng trồng hạt giống rừng chuyển hóa Quang Bình (Hà Giang) 1.4 Nội dung nghiên cứu đề tài - Theo dõi, đo đếm thu thập số liệu định kỳ tỷ lệ sống, sinh trưởng đường kính, chiều cao, thể tích thân cây, chất lượng rừng trồng điểm thí nghiệm thiết lập từ 2009 Hà Giang Tuyên Quang - Phân tích, đánh giá tính khả dụng guồn giống từ hạt rừng giống Cầu Ham, Bắc Quang, Hà Giang chuyển hoá so với nguồn giống khác trồng thí nghiệm 1.5 Địa điểm nghiên cứu đề tài 1.5.1 Địa điểm trồng, bố trí thí nghiệm Điểm 1: Quang Bình – Hà Giang Diện tích khu thí nghiệm 1.6 Qua điều tra điều kiện khí hậu, đất đai, lịch sử rừng trồng khu vực thí nghiệm năm 2009 cho thấy: Điểm đặt thí nghiệm thơn Ngần Trung, xã Tân Thành, huyện Bắc Quang – Hà Giang, nơi có độ cao trung bình 200m so với mực nước biển - Lượng mưa: Điểm thí nghiệm nằm khu vực có lượng mưa cao nước lên tới > 4000mm/năm - Đất đai: Đất Feralit màu xám vàng phát triển đá mẹ phiến thạch sét Điểm thí nghiệm có đá lộ đầu đường kính 40 – 60 cm Tỷ lệ đá lẫn > 15% Độ sâu tầng A+B mỏng, < 70 cm - Thực bì chủ yếu ba soi, cỏ rác, cỏ xen nứa tép phát triển tốt - Lịch sử đất trước trồng khảo nghiệm trồng Keo tai tượng, suất đạt 80 m3/ha/8 năm, thuộc loại so với suất khu vực * Đặc thù điểm có lượng mưa lớn, xuất đá lộ đầu, đất nhiều đá lẫn, tầng đất mỏng nên nhiều hố không cuốc đạt tiêu chuẩn, sinh trưởng chậm so với Hàm yên Điểm 2: Hàm Yên – Tuyên Quang Diện tích khu thí nghiệm 1.5 Sơ lược điều kiện khí hậu đất đai, lịch sử rừng trồng khu vực thí nghiệm: Điểm đặt thí nghiệm Km 37, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên – tỉnh Tuyên Quang, nơi có độ cao trung bình 130m so với mực nước biển - Lượng mưa trung bình 1900 - 2000mm/năm - Đất đai: Đất Feralit màu đỏ vàng phát triển đá mẹ phiến thạch sét Khơng có đá lộ đầu, tỷ lệ đá lẫn < 5% Độ sâu tầng A+B > 70 cm - Thực bì chủ yếu cỏ ba cạnh, ba soi, cỏ rác, cỏ phát triển tốt Lịch sử đất trước trồng khảo nghiệm trồng thông, suất thấp đạt 50-70 m3/ha/15 năm * Nhìn chung điểm thuận lợi cho việc triển khai thí nghiệm, trồng sinh trưởng tốt điểm Hà Giang 1.5.2 Đối tượng nghiên cứu đề tài Trong bốn nguồn hạt Keo tai tượng từ rừng giống chuyển hóa đem trồng thử nghiệm hai điểm thí nghiệm Hà Giang Tuyên Quang nhằm đánh giá sinh trưởng rừng trồng từ hạt chuyển hóa Hà Giang so với trồng từ hạt xuất xứ rừng giống chuyển hóa Hàm yên – Tuyên quang rừng giống chuyển hóa Đơng Hà – Quảng Trị, rừng giống chuyển hóa Trạm Thản – Phú Thọ 1.6 Tình hình nghiên cứu giới Keo tai tượng (Acacia mangium) phân bố tự nhiên phía Bắc Australia, Papua New Guinea, Đơng Indonesia Vùng phân bố rộng khơng liên tục từ vĩ tuyến – 180 Nam Thường phân bố nơi có độ cao thấp từ 10 – 400 m khơng vượt q 800m Lồi đem trồng thành công Sabah (Malaysia), Philippines, Hawii, Costa Rica nhiều nơi khác 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Pháp lệnh giống trồng số 15/2004/PL-UBTVQH11 ngày 24/3/2004 Uỷ ban thường vụ Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam Quyết định số 89/2005QĐ-BNN, ngày 29 tháng 12 năm 2005 việc ban hành quy chế giống trồng lâm nghiệp Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Quy trình quy phạm kỹ thuật chuyển hoá rừng giống QPN16-93 A mangium-xuất xứ tốt TS Huỳnh Đức Nhân- Nguyễn Quang Đức Tập san lâm nghiệp 4-1993 Kết khảo nghiệm loài, xuất loài keo TS Huỳnh Đức Nhân & Nguyễn Quang Đức, 1995 Thực vật thực vật đặc sản rừng – Trường ĐH lâm nghiệp 1992 (Lê Mộng Chân) Một số kết nghiên cứu phát triển lâm nghiệp vùng Trung tâm Bắc Việt Nam 1991 – 1994 Trung Tâm nghiên cứu phát triển kỹ thuật lâm nghiệp 1995 Tình hình sinh trưởng phát triển lồi trồng rừng vùng nguyên liệu giấy 1989 – 1984 - Trạm nghiên cứu có sợi(Tác giả Huỳnh Đức Nhân) Lê đình Khả, Nguyễn Hồng Nghĩa, 1991 Growth of some Acacia species in Vietnam Advances in tropical Acacia Research Proceeding of an international workshop held in Bangkok, Thailand, 11-15 Februar 1991 ACIAR proceedings No 35, Editor: John Turnbull, pp 173-176 10 Sổ tay kỹ thuật hạt giống gieo ươm số lồi rừng – Cơng ty giống phục vụ trồng rừng(Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội - 1995) 11 Số liệu khí tượng thuỷ văn Việt Nam – Tập - 32 CÁC PHỤ BIỂU NĂM 2009 Kiểm nghiệm chất lượng hạt giống Phương pháp rút mẫu kiểm nghiệm theo quy trình kiểm nghiệm hạt giống Quy trình kỹ thuật kiểm nghiệm hạt giống gieo ươm số lồi rừng Cơng ty giống phục vụ trồng rừng (Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội – 1995) Kết kiểm nghiệm sau: Bốn lô hạt xử lý thời điểm: Trong điều kiện nhiệt độ nước sôi ngâm/1 phút vớt Ủ giấy thấm loại đĩa thí nghiệm Mỗi đĩa 100 hạt Mỗi lô hạt làm lặp lại lần (4 mẫu) Hàng ngày lần mở đếm hạt nảy mầm, sau rửa chua, đạy lại bổ sung nước để trì độ ẩm Sau 14 ngày kết cho bảng sau: Bảng 01: Kết kiểm nghiệm hạt giống năm 2009 Thời gian kiểm nghiệm: 27/6 – 10/7/2009 Tên lô hạt Hà Giang Kí hiệu mẫu Viện NC NL Giấy Trung bình Viện KH LN VN VKH1 VKH2 VKH3 VKH4 Trung bình LT 97 Trung bình 97A 97B 97C 97D 96.0 94.0 93.0 95.0 Số hạt lại chưa nảy Thế nảy mầm (%) 30.0 36.0 20.0 36.0 100 94.5 5.5 30.5 92 90 90 93 100 100 100 100 91.0 92.0 96.0 92.0 8 31.0 17.0 25.0 25.0 90.909 90 – 93 100 92.75 7.25 24.5 11.2 11.5 11.0 11.7 89.286 86.957 90.909 85.470 90 92 91 90 100 100 100 100 94.0 93.0 94.0 96.0 30.0 19.0 35.0 35.0 11.35 HY1 HY2 HY3 HY4 Tỷ lệ % nảy mầm 87 91 90 92 Số hạt/mẫu kiểm nghiệm 100 100 100 100 85.106 87 – 92 11.0 11.0 11.0 11.0 90.909 90.909 90.909 90.909 11,0 Trung bình Số hạt /kg Độ (%) 76.923 90.909 83.333 90.909 11.75 HG1 HG2 HG3 HG4 Khối lượng 1000 hạt (g) 13.0 11.0 12.0 11.0 88.106 90 – 92 100 94.25 5.75 29.8 10.5 11,0 11,0 10,0 95.238 90.909 90.909 100.000 90 89 90 90 100 100 100 100 94.0 95.0 96.0 91.0 35.0 19.0 42.0 22.0 10.625 94.118 89 – 90 100 94,0 29.5 33 Vì hạt q nhỏ, cịn nhiều yếu tố nội khách quan dẫn đến sai số khơng kiểm sốt nổi, nên đề tài nhận xét số liệu trung bình, khơng vào phân tích thống kê cho mẫu lơ hạt Nhìn vào trị số trung bình bảng ta thấy: Trọng lượng 1000 hạt lô hạt Hà Giang nhỉnh dẫn đến số hạt / kg hơn, trung bình ngưỡng 85000 hạt/kg Cịn lại hạt khác đạt từ 88000 – 90000 hạt/kg Nhưng hạt to, hay hạt nhỏ chưa khẳng định tỷ lệ nảy mầm cao hay thấp, nhìn chung tỷ lệ nảy mầm dao động từ 93-94% Thế nảy mầm (là số hạt nảy mầm 1/3 trình nảy mầm mẫu hạt kiểm nghiệm) không đồng loại hạt, mẫu cao, mẫu lại thấp Điều nhiều yếu tố: Chất lượng hạt, vị trí hạt giá trị trung bình nảy mầm lô hạt mức tương đương từ 29,5 – 30,5 Nhìn chung lô hạt đem kiểm nghiệm để trồng khảo nghiệm có chất lượng tốt, tỷ lệ nảy mầm cao, 90% So sánh sinh trưởng giai đoạn vườn ươm Các hạt giống gieo thời gian/cùng địa điểm luống gieo, chế độ chăm sóc Ơ đo đếm điều tra ngẫu nhiên sau theo dõi cố định luống ươm cho loại hạt Mỗi loại hạt đo ô tiêu chuẩn (tương đương với lặp lại lần), ô đo 33 Thời điểm đo trước đảo bầu lần Kết sau Bảng 02: Chiều cao trung bình nguồn hạt giai đoạn vườn ươm Sau gieo hạt 04 tháng tuổi Nguồn hạt Viện KHLN Hà Giang Viện NLG LT 97 Total TLS (%) Hvn Trung bình Mean (mm) 97,0 130.6 95,0 Hệ số biến động (%) 95% có trị số trung bình Trị số nhỏ (mm) Trị số lớn (mm) G.Hạn Dưới G.Hạn 27.8 123.3 137.9 10,0 251,0 121.4 22.3 115.8 127.0 30,0 205,0 96,0 124.3 27.2 117.4 131.1 55,0 200,0 99,0 134.4 26.2 127.3 141.4 60,0 245,0 387.0 127.8 25.88 124.4 131.1 10,0 251,0 34 Sau xử lý, tra hạt tháng tuổi, kết kiểm tra vườn ươm cho thấy nguồn hạt có tỷ lệ sống từ 95% trở lên Hệ số biến động riêng Hà Giang nhỏ 22,3%, lại từ 26,2 đến 27,8% Tuy nhiên trị số lớn hạt giống Viện KHLN LT 97 có sinh trưởng chiều cao vượt trội, điều gợi mở giống tốt hơn, nên xuất trội Giống tốt vườn ươm ? ta kiểm tra tiêu chuẩn Duncan(a,b) hai nhân tố phần mềm SPSS cho thấy: Bảng 03: Kiểm tra sinh trưởng chiều cao nguồn hạt sau gieo 04 tháng tuổi Nguồn hạt TLS (%) Sai số với alpha = 05 Duncan(a,b) (Tân Trịnh-Quang Bình) Hà Giang 95 121.37 (Hàm Yên-Tuyên Quang) Viện NLG 96 124.26 (Đông Hà- Quảng Trị) Viện KHLN 97 130.62 (Trạm Thản -Phú Thọ) LT 97 99 Sig 130.62 134.37 0.069 0.436 Sai số với alpha =0.05, cho thấy xuất hai tập (hai cột) riêng rẽ chứng tỏ sinh trưởng chiều cao có phân hóa khác rõ rệt Nhóm gồm có nguồn hạt Hà Giang, Viện NLG, Viện KHLN có giá trị thấp Trội nguồn hạt LT 97, hạt Viện KHLN lại đứng hai cột: có trị số lớn cột tốp với cột không sai khác với hạt LT 97 35 Kiểm tra TN hàm yên cho thí nghiệm loại hạt RG (SL 2009) Test of Homogeneity of Variances Duong kinh goc Chieu cao vut ngon Duong kinh tan Levene Statistic 1.452 2.062 12.425 df1 df2 735 734 731 3 Sig .226 104 000 ANOVA Duong kinh goc Chieu cao vut ngon Duong kinh tan Sum of Squares 95.117 228.315 323.432 57.544 98.479 156.023 7.672 53.008 60.680 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 735 738 734 737 731 734 Mean Square 31.706 311 F 102.068 Sig .000 19.181 134 142.966 000 2.557 073 35.267 000 Duong kinh goc Duncana,b Ten dong Vien NLG (3) Ha Giang (2) LT97 (4) VKHLN (1) Sig N 176 183 193 187 2.202 Subset for alpha = 05 2.389 2.695 1.000 1.000 1.000 3.155 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 184.542 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Kiểm tra TN Bắc Quang (SL 2009) Levene Statistic 1.617 681 Sig .184 Chieu cao vut ngon 612 681 608 Duong kinh tan 419 689 740 Duong kinh goc df1 df2 36 ANOVA Duong kinh goc Chieu cao vut ngon Duong kinh tan Sum of Squares 25.994 99.939 125.934 15.596 42.283 57.879 5.947 65.394 71.342 Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total df 681 684 681 684 689 692 Mean Square 8.665 147 F 59.043 Sig .000 5.199 062 83.730 000 1.982 095 20.887 000 Duong kinh tan Duncana,b Ten dong Vien NLG (3) Ha Giang (2) VKHLN (1) LT97 (4) Sig N 169 165 172 187 Subset for alpha = 05 848 901 1.049 1.061 108 716 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 172.866 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Kiểm tra TN hàm yên (SL 2009) Duong kinh goc Duncana,b Ten dong Vien NLG (3) Ha Giang (2) LT97 (4) VKHLN (1) Sig N 176 183 193 187 2.202 Subset for alpha = 05 2.389 2.695 1.000 1.000 1.000 3.155 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 184.542 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 37 Chieu cao vut ngon Ten dong Duncana,b Vien NLG (3) Ha Giang (2) LT97 (4) VKHLN (1) Sig N Subset for alpha = 05 1.569 176 184 191 187 1.787 2.012 1.000 1.000 1.000 2.328 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 184.334 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Kiểm tra TN Bắc Quang (SL 2009) Test of Homogeneity of Variances Duong kinh goc Duncana,b Ten dong Vien NLG (3) Ha Giang (2) LT97 (4) VKHLN (1) Sig Subset for alpha = 05 1.299 1.492 1.726 1.793 1.000 1.000 102 N 166 163 187 169 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 170.766 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Chieu cao vut ngon Duncana,b Ten dong Vien NLG (3) Ha Giang (2) LT97 (4) VKHLN (1) Sig N 166 163 187 169 1.099 Subset for alpha = 05 1.182 1.389 1.000 1.000 1.000 1.475 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 170.766 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed 38 Bảng thống kê mô tả đặc trưng mẫu cho thí nghiệm loại hạt từ rừng giống trồng Tuyên Quang Hà Giang Trồng 2/5/2009 đo 22/10/2009 Chỉ tiêu Công thức TLS (%) Số đo đếm (N) Trung bình (Mean) Sai tiêu chuẩn (Std Deviation (Doo) Đường kính gốc(cm) (Hvn) Chiều cao (m) (Dt) Đường kính tán (m) (Doo) Đường kính gốc(cm) (Hvn) Chiều cao (m) (Dt) Đường kính tán (m) VKHLN LT 97 Hà Giang VNLG VKHLN LT 97 Hà Giang VNLG VKHLN LT 97 Hà Giang VNLG VKHLN LT 97 Hà Giang VNLG VKHLN LT 97 Hà Giang VNLG VKHLN LT 97 Hà Giang VNLG Sai tiêu chuẩn mẫu (Std Error) Hệ số biến động (S%) Cây có trị số nhỏ (Mini mum) Cây có trị số lớn (Maxi mum) 95.4 98.5 Điểm thí nghiệm Hàm Yên 187 3.15 0.5379 0.0393 193 2.69 0.6021 0.0433 17.1 22.4 1.8 1.0 4.6 4.3 93.4 89.8 95.4 98.5 183 176 187 193 2.39 2.20 2.33 2.01 0.5492 0.6021 0.3315 0.3816 0.0406 0.0403 0.0242 0.0276 23.0 27.4 14.2 19.0 1.0 0.9 1.4 0.7 3.7 3.8 3.2 3.2 93.4 89.8 95.4 98.5 183 176 187 193 1.79 1.57 1.38 1.37 0.402 0.3448 0.2005 0.2692 0.0296 0.026 0.0147 0.0196 22.5 22.0 14.5 19.6 0.6 0.7 0.7 0.5 2.7 2.8 2.0 1.9 93.4 89.8 23.5 27.4 0.4 0.4 1.7 1.7 86.2 95.4 183 1.20 0.2823 0.0208 176 1.15 0.315 0.0237 Điểm thí nghiệm Bắc Quang 169 1.79 0.3599 0.0277 187 1.73 0.4025 0.0294 20.1 23.3 1.0 0.8 2.8 3.0 83.2 84.7 86.2 95.4 163 166 169 187 1.45 1.30 1.47 1.39 0.3978 0.3685 0.2462 0.25 0.0312 0.0286 0.0189 0.0183 27.4 28.3 16.7 18.0 0.9 0.9 0.9 0.8 2.6 2.6 2.5 2.2 83.2 84.7 86.2 95.4 163 166 169 187 1.18 1.10 1.05 1.06 0.2565 0.2439 0.3073 0.3078 0.0201 0.0189 0.0234 0.0225 21.7 22.2 29.3 29.0 0.7 0.3 0.3 0.3 1.9 1.9 1.7 2.2 83.2 84.7 163 166 0.90 0.85 0.3137 0.3036 0.0244 0.0234 34.9 35.7 0.3 0.3 1.6 1.8 39 CÁC PHỤ BIỂU NĂM 2010 Phụ biểu…: Thống kê đặc trưng mẫu xuất xứ Keo tai tượng 18 tháng tuổi (5/2009 – 11/2010) Bắc Quang (Hà Giang) Nguồn hat từ RG D1,3 Hvn Hdc Dt VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total N 193 194 201 198 786 193 193 201 197 784 193 191 201 197 782 193 191 201 197 782 Mean 6,42 5,95 5,55 6,18 6,02 5,61 5,13 4,99 5,40 5,28 2,03 1,97 1,90 2,04 1,98 2,52 2,38 2,29 2,41 2,40 Std, Deviatio n Std, Error 1,204 1,521 1,356 1,461 1,425 0,707 0,767 0,767 0,922 0,830 0,234 0,308 0,324 0,314 0,302 0,375 0,413 0,404 0,495 0,432 0,087 0,109 0,096 0,104 0,051 0,051 0,055 0,054 0,066 0,030 0,017 0,022 0,023 0,022 0,011 0,027 0,030 0,028 0,035 0,015 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 6,25 5,73 5,36 5,98 5,92 5,51 5,02 4,88 5,27 5,22 1,99 1,93 1,85 1,99 1,96 2,47 2,32 2,23 2,34 2,37 Upper Bound 6,59 6,16 5,74 6,39 6,12 5,71 5,24 5,09 5,53 5,34 2,06 2,01 1,95 2,08 2,00 2,58 2,44 2,34 2,48 2,43 Mini mum Maxi mum 2,5 2,5 2,6 3,0 2,5 2,5 2,5 1,5 1,8 1,5 1,5 1,0 1,1 1,5 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,0 9,0 9,2 9,8 9,3 9,8 8,5 6,8 8,0 8,6 8,6 3,0 3,0 4,0 5,0 5,0 3,5 3,8 3,0 5,2 5,2 40 Bắc Quang (Hà Giang) Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic 4,53 2,14 7,50 4,47 D1,3 Hvn Hdc Dt df1 3 3 ANOVA Sum of Squares df2 782 780 778 778 df Mean Square F Sig, 14,03 0,00 24,11 0,00 8,82 0,00 10,32 0,00 Between Groups Within Groups 1512,48 782 1,93 1593,88 785 45,74 15,25 Within Groups 493,17 780 0,63 538,90 783 Between Groups 2,34 0,78 Within Groups 68,84 778 0,09 Total 71,18 781 Between Groups 5,58 1,86 Within Groups 140,25 778 0,18 Total Dt 27,13 Total Hdc Between Groups Hvn 81,40 Total D1,3 Sig, 0,004 0,094 0,000 0,004 145,83 781 D1,3 Subset for alpha = ,05 201 5,55 Duncan(a,b) Ham Yen HaGiang 194 5,95 RG 97 198 6,18 6,18 VKHLN 193 6,42 Sig, 1,000 0,094 0,098 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 196,448, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, Nguồn hạt từ RG N 41 Hvn Subset for alpha = ,05 201 4,99 Duncan(a,b) hat RG Ham Yen hat RG HaGiang 193 5,13 hat RG 97 197 5,40 hat RG VKHLN 193 5,61 Sig, 0,068 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 195,944, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, Nguồn hạt từ RG N Hdc Subset for alpha = ,05 hat RG Ham Yen 201 1,90 Duncan(a,b) hat RG HaGiang 191 1,97 hat RG VKHLN 193 2,03 2,03 hat RG 97 197 2,04 Sig, 1,000 0,059 0,724 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 195,425, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, Nguồn hạt từ RG N Dt Subset for alpha = ,05 hat RG Ham Yen 201 2,29 hat RG HaGiang 191 2,38 Duncan(a,b) hat RG 97 197 2,41 hat RG VKHLN 193 2,52 Sig, 1,000 0,462 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 195,425, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, Nguồn hạt từ RG N 42 Phụ biểu…: Thống kê đặc trưng mẫu xuất xứ Keo tai tượng 18 tháng tuổi (5/2009 – 11/2010) Hàm yên (Tuyên Quang) D1,3 Hvn Hdc Dt VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total VKHLN HaGiang Ham Yen RG 97 Total N Mea n Std, Deviat ion Std, Error 178 180 170 184 712 178 180 170 184 712 178 180 170 184 712 178 180 170 184 712 Nguồn hạt từ RG 6,55 4,80 4,23 5,31 5,23 6,62 5,21 4,85 5,75 5,62 2,01 1,81 1,79 1,88 1,87 2,30 2,26 2,16 2,34 2,27 1,529 1,397 1,187 1,486 1,644 0,998 0,997 0,771 1,135 1,188 0,317 0,287 0,439 0,280 0,346 0,860 0,439 0,441 0,532 0,597 0,115 0,104 0,091 0,110 0,062 0,075 0,074 0,059 0,084 0,045 0,024 0,021 0,034 0,021 0,013 0,064 0,033 0,034 0,039 0,022 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 6,32 6,78 4,60 5,01 4,05 4,41 5,09 5,52 5,11 5,35 6,47 6,77 5,06 5,36 4,73 4,96 5,59 5,92 5,53 5,70 1,97 2,06 1,76 1,85 1,72 1,85 1,84 1,92 1,85 1,90 2,17 2,43 2,20 2,33 2,09 2,23 2,26 2,42 2,22 2,31 Minim um Maxi mum 3,1 2,0 1,8 2,0 1,8 4,5 1,5 2,8 3,0 1,5 1,4 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 9,5 8,5 7,8 9,0 9,5 8,8 7,5 7,5 8,5 8,8 3,5 2,5 4,8 2,5 4,8 4,2 3,8 3,5 4,0 4,2 Hàm Yên (Tuyên Quang) Test of Homogeneity of Variances D1,3 Hvn Hdc Dt Levene Statistic 6,391695095 9,477984829 4,334415076 46,36799569 df1 3 3 df2 708,0 708,0 708,0 708,0 Sig, 0,000 0,000 0,005 0,000 43 ANOVA D1,3 Hvn Hdc Dt Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 515,2 1405,5 1920,7 313,8 690,5 1004,3 5,6 79,4 85,0 3,2 250,2 253,4 df 3,0 708,0 711,0 3,0 708,0 711,0 3,0 708,0 711,0 3,0 708,0 711,0 Mean Square 171,7 2,0 F 86,5 Sig, 1,07E-47 104,6 1,0 107,3 2,99E-57 1,9 0,1 16,7 1,69E-10 1,1 0,4 3,0 3,04E-02 D1,3 Nguồn hạt từ RG Duncan(a,b) N hat RG Ham Yen hat RG HaGiang hat RG 97 hat RG VKHLN Sig, 170 180 184 178 Subset for alpha = ,05 4,23 4,80 5,31 1,000 1,000 6,55 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 177,852, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, Hvn Nguồn hạt từ RG N hat RG Ham Yen 170 hat RG HaGiang 184 hat RG VKHLN 180 hat RG 97 Duncan(a,b) Subset for alpha = ,05 178 Sig, 4,85 5,21 5,75 6,62 1,000 1,000 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 177,852, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, 44 Hdc Nguồn hạt từ RG Duncan(a,b) N hat RG Ham Yen hat RG HaGiang hat RG 97 hat RG VKHLN Sig, 170 180 184 178 Subset for alpha = ,05 1,79 1,81 1,88 2,01 0,579 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 177,852, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, Dt Nguồn hạt từ RG Duncan(a,b) hat RG Ham Yen hat RG HaGiang hat RG VKHLN hat RG 97 Sig, N 170 180 178 184 Subset for alpha = ,05 2,16 2,26 2,26 2,30 2,34 0,102 0,240 Means for groups in homogeneous subsets are displayed, a,Uses Harmonic Mean Sample Size = 177,852, b,The group sizes are unequal, The harmonic mean of the group sizes is used, Type I error levels are not guaranteed, 45 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TƯ LIỆU Thí nghiệm Hàm n – Tuyên Quang, tháng tuổi (5/2009-11/2009) (1).Cây từ hạt RG Đông Hà (2).Cây từ hạt RG Hà Giang (3).Cây từ hạt RG Hàm Yên (4).Cây từ hạt LT 97 46 ... nghiệm để đánh giá sinh trưởng nguồn hạt từ rừng giống này, nên tên đề tài để là: Nghiên cứu, điều 30 tra tuyển chọn lâm phần tốt cho loài Keo tai tượng vùng trung tâm Bắc Bộ để chuyển hoá thành rừng. .. 1.1 Cơ sở pháp lý: Đề tài ? ?Nghiên cứu, điều tra tuyển chọn lâm phần tốt cho loài Keo tai tượng vùng trung tâm Bắc Bộ để chuyển hoá thành rừng giống? ?? đề tài, nhiệm vụ khoa học cụng nghệ Bộ Công... tuyển chọn lồi Keo tai tượng làm rừng giống Qua nghiên cứu thực tế trồng rừng đến cho thấy Keo tai tượng Acaciamangium thích nghi nhiều vùng đất đồi Việt Nam Keo tai tượng thích hợp sinh trưởng