C H AP TE R CHƯƠNG 10 10 SỨC MẠNH Market Power: THỊ TRƯỜNG: and Monopoly ĐỘC QUYỀN MUA VÀ Monopsony ĐỘC QUYỀN BÁN Prepared by: Fernando & Yvonn Quijano Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e CHƯƠNG 10 10.1 Độc quyền bán 10.2 Sức mạnh độc quyền 10.3 Các nguồn gốc sức mạnh độc quyền 10.4 Chi phí xã hội sức mạnh độc quyền 10.5 Độc quyền mua 10.6 Sức mạnh độc quyền mua 10.7 Hạn chế sức mạnh thị trường: Luật chống độc quyền © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 Sức mạnh thị trường: Độc quyền bán Độc quyền mua Độc quyền bán: Thị trường người bán Độc quyền mua: Thị trường người mua Sức mạnh thị trường: Khả người bán người mua ảnh hưởng đến giá hàng hóa © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 10.1 Độc quyền bán Doanh thu trung bình doanh thu biên Doanh thu biên: Sự thay đổi doanh thu sản lượng tăng đơn vị Bảng 10.1 Tổng doanh thu, doanh thu biên doanh thu trung bình Giá (P) (AR) $6 Sản lượng (Q) Tổng Doanh thu(R) Doanh thu biên (MR) Doanh thu Trung bình $0 - - 5 $5 $5 3 -1 5 -3 © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 10.1 Độc quyền • Doanh thu trung bình doanh thu biên Hình 10.1 Doanh thu biên doanh thu trung bình Đơ la cho đơn vị sản phẩm Doanh thu trung bình doanh thu biên đường cầu P=6-Q Doanh thu trung bình (Nhu cầu) Doanh thu biên Đầu © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 10.1 Độc quyền • Quyết định sản lượng độc quyền Hình 10.2 Lợi nhuận tối đa hóa Giá Doanh thu biên chi phí biên Q* mức sản lượng MR=MC Nếu hãng sản xuất mức sản lượng thấp hơn, giả sử Q1 hãng bị chút lợi nhuận doanh thu bổ sung thu thêm sản xuất bán đơn vị mức Q1 Q* lớn chi phí để sản xuất chúng Tương tự, việc mở rộng sản lượng từ Q* tới Q2 làm giảm lợi nhuận, chi phí bổ sung vượt doanh thu bổ sung Bị lợi nhuận từ sản xuất ( Q1) bán mức giá cao (P1) © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e Bị lợi nhuận từ sản xuất nhiều (Q2) bán mức giá thấp (P2) Sản lượng of 35 10.1 Độc quyền • Quyết định sản lượng độc quyền Bằng phương pháp đại số, thấy Q* mức tối đa hóa lợi nhuận Lợi nhuận (π) hiệu số doanh thu chi phí, hai phụ thuộc vào Q: Khi Q tăng lên từ không, lợi nhuận gia tăng đạt mức tối đa sau bắt đầu giảm xuống Do đó, mức sản lượng tối đa hóa lợi nhuận mức sản lượng mà lợi nhuận tăng thêm từ gia tặng nhỏ Q khơng ( có nghĩa ∆π / ∆Q = ) Do đó: Mà ∆R / ∆Q doanh thu biên, ∆C / ∆Q chi phí biên, điều kiện để tối đa hóa lợi nhuận , or © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 10.1 Độc quyền • Ví dụ Hình 10.3 Ví dụ tối đa hóa lợi nhuận (a)Tổng doanh thu R, tổng chi phí C lợi nhuận hiệu R C (b)Doanh thu trung bình doanh thu biên, chi phí trung bình chi phí biên Doanh thu biên độ dốc đường tổng doanh thu chi phí biên độ dốc đường tổng chi phí Sản lượng Sản lượng tối đa hóa lợi nhuận Q*=10, điểm doanh thu biên chi phí biên Tại mức sản lượng này, độ dốc đường lợi nhuận không, độ dốc đường tổng doanh thu tổng chi phí Lợi nhuận đơn vị 15 USD, hiệu số doanh thu trung bình chi phí trung bình Vì 10 đơn vị sản xuất, tổng lợi nhuận 150 USD Sản lượng © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 10.1 Độc quyền • Quy tắc định giá đơn giản Chúng ta muốn chuyển đổi điều kiện doanh thu biên với chi phí biên thành nguyên tắc định giá đơn giản sử dụng dễ dàng thực tế Để làm điều này, trước tiên phải viết lại biểu thức doanh thu biên: © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 10.1 Độc quyền • Quy tắc định giá đơn giản Chú ý doanh thu tăng thêm tăng đơn vị sản phẩm, ∆(PQ) / ∆Q, bao gồm hai thành tố: 1.Sản xuất thêm đơn vị bán theo giá P mang lại doanh thu (1)(P)=P 2.Nhưng đường cầu đường dốc xuống dưới, sản xuất bán thêm đơn vị sản phẩm làm giá giảam lượng nhỏ ∆P / ∆Q kéo theo doanh thu tất đơn vị bán giảm ( nghĩa thay đổi doanh thu Q[∆P / ∆Q] ) Do vậy: © 2008 Prentice Hall Business Publishing • Microeconomics • Robert S Pindyck, 8e of 35 Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony 10.5 Độc quyền mua: Figure 10.13 So sánh độc quyền bán độc quyền mua: Ở a,người mua cạnh tranh có giá thị trường P* đưa Vì vậy,chi phí cận biên chi phí trung bình liên tục bình đẵng Số lượng mua tìm thấy giá trị biên(cầu) b,người bán cạnh tranh đưa ra.Biên doanh thu doanh thu trung bình số bình đẳng với Số lượng bán tìm thấy cách cân giá chi phí biên Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 37 of 50 10.5 Độc quyền mua: Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony Figure 10.14 So sánh độc quyền mua độc quyền bán: Đường cung thị trường đường cong độc quyền mua trung bình chi tiêu AE Bởi chi tiêu tăng lên,chi phí cận biên nằm Độc quyền mua số lượng Q* m,nơi chi tiêu biên giá trị biên giao Gía phải trả cho đơn vị P*m sau tìm thấy từ đường cong chi phí trung bình(cung cấp).Trong PC cạnh tranh,thị trường,giá số lượng,Qc,cả hai cao Chúng tìm thấy điểm mà chi phí trung bình(cung cấp) giá trị biên(cầu) giao Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 38 of 50 10.5 Độc quyền mua: Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony Người mua cạnh tranh người bán cạnh tranh: Figure 10.15 Độc quyền độc quyền mua: Các biểu đồ hiển thị tương tự chặt chẽ độc quyền độc quyền mua (a)độc quyền sản xuất doanh thu cận biên cắt chi phí cận biên Doanh thu trung bình vượt q doanh thu biên giá vượt chi phí cận biên (b)độc quyền mua lên tới điểm mà chi phí cận biên cắt giá trị biên Chi tiêu biên vượt chi tiêu trung bình giá trị biên vượt giá trị Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 39 of 50 Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony 10.6 Sức mạnh độc quyền mua: Figure 10.16 Sức mạnh độc quyền mua:cung co dãn cung co dãn Độc quyền mua điện phụ thuộc vào độ co dãn nhà cung cấp Khi cung cấp co dãn,như (a) chi phí cận biên chi phí trung bình khơng khác nhiều,nên giá thể thị trường cạnh tranh Ngược lại nguồn cung không co dãn (b) Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 40 of 50 10.6 Sức mạnh độc quyền mua: Nguồn gốc sức mạnh độc quyền mua: Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony Độ co dãn cung thị trường: Nếu có người mua thị trường.Nó xác định hồn tồn tính đàn hồi thị trường cung cấp.Nếu cung cấp có tính đàn hồi cao,sức mạnh độc quyền mua nhỏ đạt người mua thị trường Số người mua: Số lượng người mua lớ,khơng có người mua nên ảnh hưởng nhiều tới giá.Vì vậy,mỗi người mua phải đối mặt với đường cong cung cấp cự kỳ đàn hồi,do thị trường gần cạnh tranh hoàn hảo Sự tương tác người mua: Nếu bốn người mua thị trường cạnh tranh mạnh mẽ,họ đấu thầu giá gần với giá trị biên họ sản phẩm,vì có ảnh hưởng từ độc quyền mua.Mặt khác,nếu người mua cạnh tranh mạnh mẽ trí thơng đồng giá giữ mức thấp mà không đẩy lên cao mức độ quyền lực độc quyền mua gần có người mua thị trường Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 41 of 50 10.6 Sức mạnh độc quyền mua: Chi phí xã hội sức mạnh độc quyền mua: Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony Figure 10.17 Deadweight Loss from Monopsony Power Các hình chữ nhật hình tam giác bóng mờ cho thấy thay đổi thặng dư người mua người bán chuyển từ giá cạnh tranh số lượng,Pc,Qc,giá người mua độc quyền số lượng,Pm Qm.Bởi giá số lượng thấp hơn,có gia tăng vào người mua(người tiêu dùng)thặng dư cho A-B Thặng dư sản xuất giảm A+C có cân tam giác B C Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 42 of 50 10.6 sức mạnh độc quyền mua Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony độc quyền song phương ● độc quyền song phương :Thị trường có người bán người mua sức mạnh độc quyền mua sức mạnh độc quyền có xu hướng chống lại Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 43 of 50 10.6 sức mạnh độc quyền mua Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony Vai trò độc quyền mua điều tra để xác định mức độ biến đổi tỷ suất lợi nhuận giá chi phí biến đổi sức mạnh độc quyền mua Nghiên cứu cho thấy sức mạnh người mua độc quyền có ảnh hưởng quan trọng đến phần tỷ suất lợi nhuận giá chi phí người bán Trong ngành cơng nghiệp có bốn năm tài khoản người mua tạo doanh số bán hàng cho doanh nghiệp tỷ suất lợi nhuận người bán thấp trung bình 10% so với ngành cơng nghiệp có hàng trăm người mua tạo nên doanh số bán hàng Mỗi nhà sản xuất xe Mỹ thường mua linh kiện tơ từ đến hàng chục nhà cung cấp khác Với vai trị sản xuất chun dụng cơng ty ô tô người mua 44 of 50 Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 10.7 GIỚI HẠN sức mạnh thị trường: LUẬT CHỐNG ĐỘC Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony QUYỀN ● Luật chống độc quyền : nội quy quy định cấm hành động kiềm chế hay có khả kiềm chế canh tranh Đã có nhiều trường hợp cấu kết bất hợp pháp Ví dụ: ● Năm 1996, Cơng ty Archer Daniels Midland (ADM) hai nhà sản xuất lớn khác lysine (một hãng sản xuất chất phụ gia cho thức ăn chăn nuôi) nhận tội với cáo buộc hình sách giá ● Trong năm 1999, Cục Tư pháp Mỹ điều tra xác định bốn công ty sản xuất thuốc hóa chất lớn giới bao gồm : Roche AG Thụy Sĩ, BASF AG Đức, Rhone-Poulenc Pháp, Takeda Chemical Industries Nhật Bản- cấu kết tham gia vào âm mưu mang tính chất tồn cầu việc thay đổi giá bán loại Vitamin Hoa Kì ● Năm 2002, Bộ Tư pháp Mỹ bắt đầu điều tra sách ấn định giá nhà sản xuất DRAM (bộ nhớ động truy cập ngẫu nhiên) Đến năm 2006, năm nhà sản xuất Hynix, Infineon, Micron Technology, Samsung, Elpida nhận tội tham gia vào chương trình ấn định giá quốc tế Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 45 of 50 Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony 10.7 Giới hạn sức mạnh thị trường: luật chống độc quyền ● tiến hành song song : hình thức thơng đồng ngầm với công ty quán làm theo hành động công ty khác ● cướp giá: họ có âm mưu giá làm cho đối thủ cạnh tranh họ mắc sai lầm kinh doanh làm công ty vào thị trường cảm thấy chán nản,vì lợi nhuận họ cao tương lai Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 46 of 50 10.7 Giới hạn sức mạnh thị trường: luật chống độc quyền Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony Thực thi Luật Chống Độc Quyền Thông qua Bộ phận chống độc quyền Bộ Tư pháp Thơng qua thủ tục hành Ủy ban Thương mại Liên bang Thông qua thủ tục tố tụng tư nhân.  Chống độc quyền châu Âu Trách nhiệm thực thi vấn đề chống độc quyền mà bao gồm hai hay nhiều quốc gia có liên quan tổng cục cạnh tranh Mỗi quan chống độc quyền riêng biệt quốc gia có trách nhiệm vấn đề có liên quan đến việc chống độc quyền nước họ cách hiệu Các luật chống độc quyền Liên minh châu Âu có điểm tương đồng với luật chống độc quyền người Hoa kì.Tuy nhiên, cịn số khác biệt luật chống độc quyền châu Âu Hoa Kỳ Sự hợp việc định giá thường tiến hành nhanh châu Âu Điều dễ dàng chứng minh thực tế công ty Châu Âu chiếm ưu cơng ty khác.Vì ta thấy cơng ty Mỹ có sức mạnh độc quyền Châu Âu Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 47 of 50 Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony 10.7 Giới hạn sức mạnh thị trường: luật chống độc quyền Robert Crandall, Chủ tịch Giám đốc điều hành người Mỹ, thực gọi điện thoại đến Howard Putnam, chủ tịch giám đốc điều hành Braniff Như sau: Crandall: Tơi nghĩ câm địa ngục Đức Kitơ, tất quyền, ngồi đập @ # $% &! khỏi không thực @ # $ % &! xu Putnam: Vâng Crandall: Tơi có nghĩa là, bạn biết đấy, @ # $% &, qi điểm nó? Putnam: Nhưng bạn để che phủ tất tuyến đường Mỹ tuyến đường Braniff đã-Tôi ngồi cho phép bạn chôn mà không cho nỗ lực tốt Crandall: Oh chắn, Đông đồng sơng làm điều tương tự Atlanta có nhiều năm qua Putnam: Bạn có gợi ý cho tơi? Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 48 of 50 10.7 GIỚI HẠN sức mạnh thị trường: LUẬT CHỐNG ĐỘC Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony QUYỀN Crandall: Có, tơi có gợi ý cho bạn Nâng cao giá vé 20% Tôi nâng cao sáng hôm sau Putnam: Robert, Crandall: Bạn kiếm nhiều tiền sẽ, Putnam: Chúng khơng thể nói giá cả! Crandall: Oh , Howard Chúng ta nói ! điều chúng tơi muốn nói Crandall sai Nói giá đồng ý để giải chúng vi phạm rõ ràng mục Đạo luật Sherman Tuy nhiên, đề xuất để ấn định giá đủ để vi phạm mục Đạo luật Sherman: luật pháp bị vi phạm, hai bên phải đồng ý để thơng đồng Vì vậy, Putnam từ chối đề nghị Crandall, mục khơng vi phạm Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 49 of 50 Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony 10.7 Giới hạn sức mạnh thị trường: luật chống độc quyền Có phải Microsoft thực âm mưu bất hợp pháp? Chính phủ Mỹ nói có Microsoft khơng đồng ý điều Dưới tuyên bố thức Tư Pháp Hoa Kì phản ứng microsoft Bộ Tư pháp tuyên bố: Microsoft có sức mạnh thị trường lớn thị trường hệ điều hành PC- điều kiện đủ định nghĩa pháp lí sức mạnh độc quyền MS đáp ứng: Microsoft không đáp ứng kiểm tra pháp lý sức mạnh độc quyền họ phải đối mặt với mối đe dọa đáng kể đối thủ cạnh tranh có tiềm có cung ứng cung ứng hệ điều hành với tảng vững để cạnh tranh với Windows Bộ Tư pháp tuyên bố: Microsoft xem trình duyệt Internet Netscape mối đe dọa đến độc quyền họ thị trường hệ điều hành PC Vi phạm mục Đạo luật Sherman, Microsoft loại trừ thỏa thuận với nhà sản xuất máy tính nhà cung cấp dịch vụ Internet với mục tiêu nâng cao chi phí cho Netscape làm cho trình duyệt ln thích hợp với người tiêu dùng MS đáp ứng: Các hợp đồng không vượt mức hạn chế Trong trường hợp, Microsoft đơn phương hủy hợp đồng để ngăn cản việc làm họ Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 50 of 50 Chapter 10: Market Power: Monopoly and Monopsony 10.7 Giới hạn sức mạnh thị trường: luật chống độc quyền Bộ Tư pháp tuyên bố: vi phạm mục Đạo luật Sherman, Microsoft tham gia âm mưu thiết kế để trì độc quyền họ thị trường hệ điều hành dành cho máy tính để bàn PC Các hệ điều hành gắn liền với trình duyệt họ từ hệ điều hành Windows 98, làm mặt kỹ thuật không cần thiết Hành động hành động phá hoại tạo nên áp lực khó khăn làm cho Netscape công ty khác gặp bất lợi việc sản xuất sản phẩm cạnh tranh MS đáp ứng: Có lợi ích việc kết hợp chức trình duyệt vào hệ điều hành Việc không phép kết hợp chức vào hệ điều hành khơng khuyến khích sang tạo.Việc cung cấp cho người tiêu dùng nhiều loại hệ điều hành riêng biệt hay kết hợp với trình duyệt tạo lên nhiều nhầm lẫn cho khách hành thị trường Bộ Tư pháp tuyên bố: vi phạm mục Đạo luật Sherman, Microsoft cố gắng để phân chia thị trường kinh doanh trình duyệt với Netscape tham gia vào hành vi tương tự với hãng máy tính Apple Intel MS đáp ứng: cạnh tranh Microsoft với Netscape, Apple, Intel có lý kinh doanh hợp lệ Thật vậy, hữu ích cho người tiêu dùng công ty thống ý kiến đến tiêu chuẩn chung ,các cách thức chung việc phát triển phần mềm máy tính Copyright © 2009 Pearson Education, Inc Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 8e 51 of 50 ...CHƯƠNG 10 10.1 Độc quyền bán 10.2 Sức mạnh độc quyền 10.3 Các nguồn gốc sức mạnh độc quyền 10.4 Chi phí x? ? hội sức mạnh độc quyền 10.5 Độc quyền mua 10.6 Sức mạnh độc quyền mua 10.7 Hạn chế sức. .. sức mạnh thị trường: Luật chống độc quyn â 2008 Prentice Hall Business Publishing ã Microeconomics ã Robert S Pindyck, 8e of 35 Sức mạnh thị trường: Độc quyền bán Độc quyền mua Độc quyền bán: Thị. .. Market Power: Monopoly and Monopsony độc quyền song phương ● độc quyền song phương :Thị trường có người bán người mua sức mạnh độc quyền mua sức mạnh độc quyền có xu hướng chống lại Copyright © 2009