Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty CP Đại Hưng. Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được chia làm 10.000 cổ phần. Trong đó, ông Hùng nắm giữ 1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng nắm giữ 500 cổ phần. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký mua. Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà Hằng ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập. Không đồng ý với quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong một phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật. Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và ông Lý. Năm 2010, bà Lan yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình. Nhưng công ty không mua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần vốn góp của mình cho ông Hạnh. • a. Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà Lan có đúng pháp luật không? Tại sao? • b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc bà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có đúng pháp luật không? Cơ sở pháp lý? • Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự góp vốn của 4 thành viên. Trong đó, ông An: 20%, ông Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà Hải: 40%. Tháng 12/2010, Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành viên nhưng ông An và ông Hùng không đến. • a. Cuộc họp có được tiến hành hay không? • b. Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 2 nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không đến. Vậy cuộc họp có được tiến hành hay không? • c. Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 3. Nêu điều kiện tối thiểu để có thể tiến hành. Hệ quả pháp lý đối của các nghị quyết hợp pháp đối với các thành viên không tham gia? • Công ty cổ phần Công Thành thành lập ngày 15 tháng 10 năm 2010 có 5 cổ đông, trong đó ông Công có 3600 cổ phần chiếm 36%, ông Thành có 3000 cổ phần chiếm 30%, ông Phong có 2500 cổ phần chiếm 25% là cổ đông sáng lập của công ty. Ông Dũng 500 cổ phần chiếm 5%, ông Minh 400 cổ phần chiếm 4%. Đến ngày 15 tháng 3 năm 2011, ông Phong tự ý chuyển nhượng 2000 cổ phần trong số 3000 cổ phần của mình cho bà Mai. Ông Dũng và ông Minh phát hiện ra sự việc trên nên đã triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông ra quyết đinh xử lý đối với ông Phong. • a.Việc triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông của công ty Công Thành có hợp pháp hay không? • b. Hướng giải quyết trong tình huống trên. KiỂM TRA 30 PHÚT • Công ty cổ phần Đại Hùng thành lập ngày 1/1/2009 có vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và được chia ra làm 10.000 cổ phần. trong đó có 7.000 CPPT, 1.000 CPUĐBQ, 2.000 CPUĐCT. Công ty có 6 cổ đông: A, B, C, D, E, F. Trong đó A, B, C là cổ đông sáng lập, C là tổ chức được CP ủy quyền. • Giả sử: • A: 1.500 CPPT • B: 1.000 CPPT 500 CPUĐBQ • C: 3.500 CPPT 500 CPUĐBQ 1.000 CPUĐCT • D: 700 CPPT 500 CPUĐCT • E: 300 CPPT • F: 500 CPUĐCT Câu hỏi: 1 . Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu). 2. Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ. 3. Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A. 4/4/2012 C ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F. Các hợp đồng chuyển nhượng này có giá trị pháp lý không? • Ông Thành, ông Nam và ông Huy cùng góp vốn thành lập công ty TNHH Sao Mai có trụ sở tại quận 3, TP HCM tháng 3 năm 2007 Ông Thành: 2 tỷ, ông Nam: 3 tỷ và ông Huy góp vốn bằng quyền sử dụng đất. Đến tháng 2 năm 2011, ông Nam qua đời, để lại toàn bộ tài sản của mình cho anh Huỳnh là con trai ông. Anh Huỳnh không muốn tham gia vào hội đồng thành viên của công ty và muốn lấy lại mảnh đất đã góp vốn. Nêu hướng giải quyết trong trường hợp trên. • Ông Long, ông Mạnh và bà Hoa cùng góp vốn thành lập công ty TNHH Bình Minh có trụ sở tại quận 1, TP HCM vào tháng 2 năm 2009. Kết thúc năm tài chính 2010, lợi nhuận sau thuế của công ty là 1.3 tỷ đồng. Những do không quy định về việc phân chia lợi nhuận nên đã xảy ra tranh chấp giữa các thành viên công ty. • a. Tranh chấp giữa các thành viên trong công ty là loại tranh chấp nào? Tại sao? • b. Tòa án có thẩm quyền giải quyết không? • c. Nếu các thành viên công ty thỏa thuận việc giải quyết bằng tòa án thì tòa án nào có thẩm quyền giải quyết? Kiểm Tra • Bà Gấm, ông Hải, ông Kiên, ông Lâm thành lập công ty TNHH Bích Ngọc có vốn điều lệ là 5 tỷ. Bà Gấm cam kết góp 800 triệu bằng tiền mặt. Ông H góp vốn bằng giấy đòi nợ của công ty TNHH X. Biết rằng tổng số tiền trong giấy nhận nợ là 1.3 tỷ, được định giá là 1.2 tỷ. Ông K góp nhà trị giá 700 triệu nhưng do có quy hoạch nên được định giá là 1.5 tỷ. Ông Lâm cam kết góp 1.5 tỷ bằng tiền mặt nhưng chỉ mới góp 500 triệu, khi nào cần thì sẽ góp 1 tỷ còn lại. Công ty kinh doanh có lãi và tiến hành phân chia lợi nhuận nhưng lại không có sự thống nhất giữa các thành viên. Ông Lâm cho rằng phần vốn góp của mình chiếm 50% nên đòi chia 50% lợi nhuận. • a . Hãy tính tỷ lệ góp vốn hợp lệ của các thành viên theo Luật Doanh nghiệp. Qua đó hãy xác định phần góp vốn nào không hợp lệ. • b. Hãy cho biết điều kiện tối thiểu để cuộc họp hội đồng thành viên được tiến hành lần 1, lần 2, lần 3 • Do muốn mở rộng việc sản xuất kinh doanh nên công ty Thịnh Phát quyết định tăng vốn điều lệ bằng hình thức tăng vốn điều lệ của các thành viên công ty. Tất cả các thành viên trong công ty đều đồng ý, chỉ có ông Hùng phản đối. • a. Vậy việc tăng vốn điều lệ của công ty có được tiến hành hay không? • b. Nếu được thì vốn góp thêm vào của các thành viên trong công ty được chia như thế nào? • c. Ông Hùng phản đối thì có phải bắt buộc góp không? • Công ty TNHH Đại Thành Công có 5 thành viên. Trong đó, vốn góp của các thành viên như sau: ông Anh :200 triệu, ông Bình: 300 triệu, ông Chí 250 triệu, ông Dũng: 350 triệu, ông Em: 150 triệu. Ông Chí muốn chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho các thành viên còn lại. • a. Cả 4 thành viên đều muốn mua thì mỗi người sẽ được mua bao nhiêu? • b. Giả sử Dũng và ông Em không mua, chỉ có ông Anh và ông Bình mua thì mỗi người được mua bao nhiêu? [...]... hàng theo đúng hợp đồng Vì thế, chuyến hàng thứ 2 sẽ được giao vào ngày 30 tháng 7 năm 2009 và bên Laser đã đồng ý • Nhưng sau đó, Phương Nam không hề có động thái gì và thực tế đã không tiến hành giao chuyến hàng thứ 2 Ngày 20 tháng 8, 2 bên gặp nhau để bàn bạc về việc thực hiện hợp đồng Phương Nam viện cớ rằng mình phải chịu những tổn thất do giá... hủy bỏ hợp đồng vì lý do bất khả kháng và đòi được thanh toán tiền hàng cho chuyến hàng đầu tiên đã giao • Theo các Anh(Chị) hợp đồng trên có hiệu lực chưa? Giải thích Hãy nêu nguồn luật cơ bản có thể điều chỉnh quan hệ hợp đồng trên • Anh( Chị) hãy phân tích về sự kiện bất khả kháng và việc từ chối tiếp tục thực hiện hợp đồng mà Công ty Phương Nam đưa ra • Được biết . có đúng pháp luật không? Tại sao? • b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc bà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có đúng pháp luật không? Cơ sở. vẫn có quyền là cổ đông sáng lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật. Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan,. tiền mặt nhưng chỉ mới góp 500 triệu, khi nào cần thì sẽ góp 1 tỷ còn lại. Công ty kinh doanh có lãi và tiến hành phân chia lợi nhuận nhưng lại không có sự thống nhất