Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu phân loại họ Thiên lý (Asclepiadaceae R. Br.) ở Việt Nam
Bộ giáo dục v đo tạo Viện Khoa học v Công nghệ Việt Nam Viện Sinh thái v Ti nguyên Sinh vật - Trần Thế Bách nghiên cứu phân loại họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) Việt Nam Chuyên ngành: Thực vật học Mà số: 62 42 20 01 Tóm Tắt Luận án tiến sĩ Sinh học Hà Nội - 2007 Công trình đợc hoàn thành tại: Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam Ngời hớng dẫn khoa häc: GS TSKH Ngun TiÕn B©n PGS TS Vũ Xuân Phơng Phản biện 1: GS TSKH Phan Nguyên Hồng Đại học S Phạm Hà Nội Phản biện 2: GS TSKH Dơng Đức Tiến Đại học Quốc gia Hà Nội Phản biện 3: GS TSKH Trịnh Tam Kiệt Trung tâm Công nghệ sinh học Luận án đợc bảo vệ trớc Hội đồng chấm luận án cấp nhà nớc họp Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật vào hồi 00 ngày 12 tháng năm 2007 Có thể tìm hiểu luận án th viÖn: Th− ViÖn Quèc gia Th− viÖn ViÖn Khoa häc Công nghệ Việt Nam chi Dischidia R Br (Asclepiadaceae) cho hƯ thùc vËt cđa ViƯt Nam, T¹p chÝ sinh học 26(3), tr 34-36, Hà nội Trần Thế Bách, Vũ Xuân Phơng (2004), Bổ sung loài thuộc chi Cynanchum L (Asclepiadaceae R Br.) cho hÖ thùc vËt Việt Nam, Tạp chí sinh học 26(4A), tr 44-45, Hà nội 10 Trần Thế Bách (2005), Các loài nhập nội có hình thái gần giống nh Xơng rồng, Tạp chí sinh học 27(2), tr 46-48, Hà nội 11 Trần Thế Bách (2005), Xây dựng khoá định loại chi họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) Việt Nam, Báo cáo Khoa học Hội thảo Toàn quốc: Đa dạng sinh học Việt Nam, tr 4-7, Hà nội 12 Trần Thế Bách (2005) Asclepiadaceae R Br 1810 Họ Thiên lý, Danh lục loài thực vật Việt Nam 3, tr 58-75, Nxb Nông nghiệp 13 Trần Thế Bách (2005), Đặc điểm hình thái Pollinarium họ Thiên lý (Asclepiadaceae) ë ViƯt Nam”, B¸o c¸o Khoa häc vỊ Sinh th¸i Tài nguyên sinh vật - Hội thảo Quốc gia lần thứ nhất, tr 1319 Nxb Nông nghiệp 14 Trần Thế Bách, Nguyễn Tiến Bân (2005), ứng dụng chơng trình máy tính Paup (version 4.0b10) để so sánh vị trí chi họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) hệ thống khác nhau, Những vấn đề nghiên cứu khoa học sống, tr 55-58, Nxb Khoa häc vµ kü thuËt, Hµ néi 15 Tatyana Livshultz, Tran The Bach, Somchanh Somvongsa and Daniel Schott (2005), “Dischidia (Apocynaceae, Asclepiadoideae) in Laos and Vietnam”, Blumea 50(1), pp 113-134 16 Tran The Bach (2006), “Indigenous medicinal plant resources on the immune disease from Vietnam, 2006 International Seminar of Traditional and Biomedical Research Center (TBRC), Daejeon University, Korea Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Phân loại thực vật nghiên cứu ứng dụng đóng vai trò to lớn vấn đề bảo vệ môi trờng, bảo tồn đa dạng sinh học v sử dụng tài nguyên thực vật Các kết đáng tin cậy phân loại thực vật đà đóng góp cho thành công công trình Dợc học, Y học, Nông học, Lâm học, Thế nhng kể từ công trình phân loại họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) Đông Dơng J Costantin (1912), ngời nghiên cứu phân loại cách hệ thống tơng đối đầy đủ họ đà đợc công bố Thực vật chí đại cơng Đông Dơng đà 90 năm qua, cha có công trình khảo cứu phân loại nµo vỊ hä nµy ë ViƯt Nam HiƯn hä Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) cha đợc biên soạn cho Thực vật chí Việt Nam, mặt khác theo V V Chi (1997) họ có giá trị làm thuốc lớn, có 40 loài làm thuốc tổng số gần 120 loài thuộc họ Thiên lý có Việt Nam, việc nghiên cứu phân loại họ Thiên lý Việt Nam cần thiết không mặt khoa học mà mặt thực tiễn Để góp phần nghiên cứu phân loại thực vật Việt Nam nói chung biên soạn Thực vật chí nói riêng, đà chọn đề tài: "nghiên cứu phân loại họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) Việt Nam" Mục đích đề tài: - Tổng kết, hệ thống hoá hiểu biết phân loại họ Thiên lý Việt Nam gần kỷ qua Xác định đợc hệ thống phân loại họ Thiên lý phù hợp để áp dụng cho việc nghiên cứu phân loại họ Thiên lý Việt Nam - Thông qua việc nghiên cứu đặc điểm hình thái đại diện thuộc họ Thiên lý Việt Nam để xây dựng đợc khoá định loại chi loài Đồng thời với việc cung cấp danh pháp cho taxon bậc dới họ số dẫn liệu cần thiết khác nh mẫu chuẩn, sinh học, sinh thái, phân bố, mẫu nghiên cứu, giá trị sử dụng, vài nhận xét khác (nếu có) hoàn thành mô tả tóm tắt đặc điểm hình thái bậc taxon - Xây dựng sơ đồ mối quan hệ gần gũi chi cđa hä Thiªn lý ë ViƯt Nam ý nghÜa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 ý nghĩa khoa học - Cung cấp thêm dẫn liệu khoa học cho hiểu biết sâu sắc họ Thiên lý Việt Nam - Xây dựng sở khoa học cho việc biên soạn Thực vật chí Việt Nam họ 3.2 Giá trị thực tiễn - Cung cấp sở khoa học vững để sử dụng hợp lý giá trị tài nguyên họ Thiên lý Việt Nam - Góp phần nâng cao hiểu biết chất lợng sử dụng phơng pháp nghiên cứu giảng dạy môn phân loại thực vật nói chung phân loại họ Thiên lý nói riêng Việt Nam Những điểm luận án 4.1 Lần sau 90 năm, công trình khảo cứu đầy đủ có hệ thống phân loại họ Thiên lý Việt Nam 48 chi họ đà đợc xếp theo hệ thống phân loại hợp lý theo hiểu biết 4.2 Tất 118 loài thuộc 48 chi họ đà đợc chỉnh lý danh pháp, mô tả đặc điểm Tất loài đợc minh họa hình vẽ ảnh 4.3 Các chơng trình máy tính đà đợc áp dụng phân loại họ Thiên lý Lần sơ đồ mối quan hệ gần gũi chi họ Thiên lý Việt Nam đà đợc xây dựng dựa kết ứng dụng chơng trình máy tính PAUP TreeView 4.4 Đà phát loài cho khoa học đăng tạp chí quốc tế Blumea (Dischidia dohtii Tran & Livsh.) 4.5 §· bỉ sung cho HƯ thùc vật Việt Nam chi, 10 loài Đà công bố phát có mặt loài nhập nội có hình thái đặc biệt giống nh Xơng rồng Bè cơc ln ¸n Ln ¸n gåm 154 trang, 123 hình vẽ, đồ, bảng, 160 ảnh màu Luận án gồm phần: Mở đầu (2 trang); Chơng (19 trang): Tổng quan tài liệu; Chơng (3 trang): Đối tợng, nội dung phơng pháp nghiên cứu); Chơng (131 trang): Kết nghiên cứu; Kết luận (1 trang); Danh mục công trình công bố tác giả (16 công trình), Tài liệu tham khảo (141 tài liệu); Bảng tra cứu tên khoa học; Bảng tra cứu tên Việt Nam; Phụ lục gồm 160 ảnh màu Chơng 1: Tổng quan ti liệu Năm 1810, R Brown ngời tách số lớn chi khỏi họ Trúc đào (Apocynaceae) Jussieu thành lập năm 1789 để thành lập họ họ Thiên lý (Asclepiadaceae) Lý thay đổi có mặt quan đặc biệt gọi quan truyền phấn (translator) chi họ Thiên lý phân biệt với họ Trúc đào, họ gần gũi với Quan điểm R Brown (1810) đà đợc đa số nhà nghiên cứu kỷ 19 ủng hộ tiếp tục bổ sung, hoàn thiện Cho đến năm 80 kỷ 20, giới số hệ thống phân loại khác, nhng hệ thống phân loại họ Thiên lý đợc nhiều nhà nghiên cứu áp dụng công trình chuyên khảo taxon riªng rÏ cịng nh− thùc vËt chÝ cđa nớc hệ thống G Bentham & J D Hooker (1876) vµ hƯ thèng cđa K Schumann (1895) Qua so sánh hệ thống cho thấy tính u việt hẳn hệ thống K Schumann (1895) Mặc dù vậy, hệ thống K Schumann (1895) không tránh khỏi thiếu sót nh: việc gộp chi phân họ Secamonoideae đà đợc S L Endlicher (1838) thành lập vào với phân họ Asclepiadoideae không hợp lý; công trình mình, K Schumann (1895) đà có nhầm lẫn chiều khối phấn cha xác định đợc đặc điểm phần thót lại bầu để phân biệt tông; nhiều chi, loài đà đợc bổ sung chỉnh sửa mặt danh pháp so với thời điểm tại; quan điểm phân chia thành phân tông K Schumann (1895) không đợc tác giả sau công nhận Trên tảng hệ thống phân loại trên, với nhiều dẫn liệu thu thập đợc, từ năm 70 kỷ 20, số tác giả đà bổ sung điều chỉnh hệ thống phân loại cho hợp lý đề xuất hệ thống phân chia khác nh V H Heywood (1993), S Liede & F Albers (1994), Swarupanandan & al (1996), A Takhtajan (1997) Đáng ý lµ hƯ thèng cđa S Liede & F Albers (1994), ông đà khắc phục đợc nhợc điểm mà hệ thống K Schumann (1895) công trình trớc mắc phải, cập nhật thông tin mặt danh pháp, sử dụng nhiều phơng pháp đại nh sinh học phân tử, chơng trình máy tính để xây dựng sơ đồ mối quan hệ phát sinh chủng loại Chính hệ thống S Liede & F Albers (1994) đà trở thành hệ thống tơng đối hoàn hảo, phù hợp với việc xếp taxon họ Thiên lý Việt Nam Chính đà lựa chọn hệ thống S Liede & F Albers (1994) để áp dụng cho việc nghiên cứu phân loại họ Thiên lý ë ViƯt Nam HƯ thèng cđa «ng cã thĨ tãm t¾t nh− sau: Subfam Periplocoideae (1 Trib Periploceae) Subfam Secamonoideae (2 Trib Secamoneae) Subfam Asclepiadoideae (3 Trib Fockeae, Trib Marsdenieae, Trib Ceropegieae, Trib Gnolobeae, Trib Asclepiadeae) Trong vài thập kỷ gần đây, số tác giả đề nghị nhập trở lại họ Asclepiadaceae vào Apocynaceae, nhiên quan điểm cha thuyết phục đợc hết nhà phân loại học Năm 1999 2005 có hội nghị khoa học Mỹ áo bàn luận vấn đề này, nhng nhà nghiên cứu cha đến trí chung Vì công trình nghiên cứu mình, theo quan điểm truyền thống, coi Asclepiadaceae họ độc lập Bên cạnh công trình mang tính tổng thể taxon họ phạm vi giới có nhiều công trình nghiên cứu riêng rẽ taxon hay nhóm taxon công trình thực vật chí nớc Một số công trình nghiên cứu mang tính chất thực vật chí đáng ý châu kỷ 19, 20 lµ: J D Hooker (1883), G King & S Gamble (1907), J Costantin (1912), Y Tsiang (1934, 1936), Tsiang & Li (1977), A F G Kerr (1951), C A Backer & R C Bakhuizen (1965), C A Backer & R C Bakhuizen (1965), P T Li & al (1995) Nh»m bổ sung cho công trình tổng thể mang tính hệ thống, ngời ta tiến hành nhiều công trình chuyên khảo taxon, nhóm taxon hay nghiên cứu loạt đặc điểm cần phải kể đến công trình sau: B Decoings (1961), V S Rao (1963), R Schill & V Jaeckel (1978), B Schick (1982), H Kunze (1990, 1991, 1993, 1994), P V Bruyns & P I Foster (1991), T C Huang (1972), A EL-Gazzar & M K Hamza (1974), D Frohne & V Jensen (1973), I Civeyrel (1996), P V Bruyns (1991) Cho đến Việt Nam, công trình nghiên cứu họ Thiên lý Việt Nam, công trình có tính hệ thống đề cập tơng đối đầy đủ hiểu biết phân loại họ Asclepiadaceae đến đầu kỷ 20 công trình J Costantin (1912) Tuy công trình đợc công bố cách 90 năm nhiều hạn chế, nhng đến công trình thực vật chí dùng để tra cứu, định loại họ Thiên lý Đông dơng Việt Nam Công trình ngời Việt Nam đáng ý Phạm Hoàng Hộ (1972, 1993, 2000), công trình thực vật chí thực thụ nhng tài liệu quan trọng có giá trị cao cho việc so sánh, xác định loài họ Thiên lý có Việt Nam Trên sở Hệ thống phân loại S Liede & F Albert (1994), 48 chi họ Thiên lý Việt Nam đợc xếp phân họ tông Chơng Đối tợng, Nội dung v phơng pháp nghiên cứu 2.1 Đối tợng Đối tợng nghiên cứu taxon bậc dới họ họ Thiên lý (Asclepiadaceae) phạm vi nớc bao gồm tiêu khô đợc lu giữ phòng tiêu thực vật nớc, mẫu tơi mà thu đợc điều tra thực địa Chúng đà tiến hành nghiên cứu khoảng 1500 tiêu bản, 540 số hiệu 115 loài 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Tìm hiểu đặc điểm hình thái họ Thiên lý qua đại diện Việt Nam: phân tích, so sánh chi vào đặc điểm dạng sống, lá, hoa cụm hoa, nhị, nhụy, quả, hạt - sở để chọn đặc điểm thích hợp cho việc xây dựng khoá định loại chi họ Thiên lý Việt Nam 2.2.2 Xây dựng khoá định loại chi họ Thiên lý Việt Nam 2.2.3 Xây dựng khoá định loại loài chi có Việt Nam Mỗi loài đợc trình bày: tên khoa học, tên Việt Nam phổ biến, tài liệu đề cập đến loài, synonym, tên Việt Nam khác, mô tả tóm tắt, Loc class., Typus, sinh học sinh thái, phân bố, mẫu nghiên cứu, giá trị sử dụng (nếu có) 2.2.4 Tìm hiểu giá trị sử dụng họ Thiên lý dựa vào tài liệu đề cập đến giá trị sử dụng, đặc biệt giá trị làm thuốc họ Thiên lý Việt Nam 2.2.5 øng dơng tin häc viƯc t×m hiĨu mèi quan hệ gần gũi chi họ Asclepiadaceae Việt Nam: xây dựng ma trận đặc điểm chi họ Asclepiadaceae Việt Nam, nhập liệu từ ma trận đặc điểm vào chơng trình máy tính Paup* (version 4.0b10), ứng dụng phơng pháp MP-Maximum Parsimony (đây phơng pháp đợc sử dụng phổ biến đánh giá cao công trình phân loại học năm gần đây) để xây dựng sơ đồ mối quan hệ gần gũi cã thĨ cđa c¸c chi cđa hä Asclepiadaceae ë ViƯt Nam 2.3 Phơng pháp nghiên cứu Phơng pháp so sánh hình thái đợc sử dụng để phân loại chi họ Asclepiadaceae Ngoài việc ứng dụng kỹ thuật phân tích mẫu kính lúp thờng, áp dơng kü tht ph©n tÝch mÉu 11 16A Khèi phÊn hớng lên (thờng nằm phía gót đính); đỉnh bầu không thót lại thành dạng vòi nhụy 17A Bao phấn có phần phụ đỉnh .4 Trib Marsdenieae 18A Khối phấn mỏm đỉnh phía 19A Cây phụ sinh hay bám đá, có rễ phụ thân Lá nạc 20A Tràng hình bánh xe, tràng phụ nạc16 Hoya 20B Tràng hình hũ, tràng phụ không nạc 17 Dischidia 19B Cây leo, không phụ sinh, rễ phụ phát triển thân Lá không nạc 21A Thuỳ tràng gập nụ 18 Lygisma 21B Thuỳ tràng không gập nụ 22A Không có tràng phụ 23A Cột nhị-nhụy có cuống ngắn 19 Sarcolobus 23B Cột nhị-nhụy cuống 24A Nụ hoa hình cầu Lá đài có chóp tù, có lông 20 Pseudosarcolobus 24B Nơ h×nh nãn Lá đài có chóp nhọn, nhẵn 21 Spirella 22B Có tràng phụ 25A Tràng phụ đơn 26A Vảy tràng phụ dính tràng 27A Đầu nhụy không phồng lên 28A Gót đính phồng lên .22 Gymnemopsis 12 28B Gãt ®Ýnh lâm 23 Harmandiella 27B Đầu nhụy phồng lên 24 Gymnema 26B Vảy tràng phụ không dính với tràng 29A Tràng hình hũ 30A Mặt thùy tràng dày lên thành gờ 25 Dischidanthus 30B MỈt thùy tràng không dày lên thành gờ 26 Marsdenia 29B Tràng hình bánh xe hay hình kèn trumpet 31A Tràng hình bánh xe, phần dính tràng không tạo thành hình ống 32A Tràng phụ nạc .27 Dregea 32B Tràng phụ không nạc 28 Cosmostigma 31B Tràng hình kèn trumpet, phần dính tràng tạo thành tràng tạo thành hình ống 29.Telosma 25B Trµng phơ kÐp 30 Campestigma 18B Khèi phÊn cã mám đỉnh phía 33A Cây đứng 31 Pentasacme 13 33B C©y leo hay tr−ên 32 Heterostemma 17B Bao phấn phần phụ đỉnh Trib Ceropegieae 34A Thân cạnh (không giống Xơng rồng) Hoa không nạc 33 Ceropegia 34B Thân có cạnh (gần giống nh Xơng rồng) Hoa nạc 35A Mặt tràng có lông cứng 36A Khối phấn hình chữ D, chiều dài gót lớn lần chiều rộng 34 Tavaresia 36B Khối phấn hình bầu dục, chiều dài gót nhỏ lần chiều rộng .35 Huernia 35B Mặt tràng lông cứng 37A Mặt tràng có lông mềm, khối phấn hình chữ D 36 Stapelia 37B Mặt tràng nhẵn, khối phấn hình bầu dục 37 Echidnopsis 16B Khèi phÊn treo (th−êng n»m phÝa d−íi gãt ®Ýnh); đỉnh bầu thót lại thành dạng vòi nhụy Trib Asclepiadeae 38A Tràng phụ kép 39A Lá tiêu giảm 38 Sarcostemma 39B Lá phát triển (không tiêu giảm).39 Oxystelma 38B Tràng phụ đơn 40A Tràng phụ dính 41A Hoa to (đờng kính hoa lớn 1,5 cm) 40 Raphistemma 41B Hoa nhỏ (đờng kính hoa nhỏ mm) 42A Tràng phụ hình chén 41 Cynanchum 42B Tràng phụ không hình chén 14 42 Pentatropis 40B Trµng phơ rêi 43A C©y leo 44A Trơc cơm hoa mËp Thïy tràng rộng mm Quả có vỏ dày 43 Merrillanthus 44B Trục cụm hoa mảnh Thùy tràng nhỏ 3mm Quả có vỏ mỏng 44 Tylophora 43B Cây đứng 45A Vảy tràng phụ có phần phụ dạng sừng .45 Asclepias 45B Vảy tràng phụ phần phụ dạng sừng 46A Vảy tràng phụ đáy cựa 47A Quả gai 46 Vincetoxicopsis 47B Qu¶ cã gai .47 Gomphocarpus 46B Vảy tràng phụ đáy có cùa 48 Calotropis 3.3 Danh lục tóm tắt chi v loi cđa hä thiªn lý (Asclepiadaceae R Br.) ë ViƯt nam (* số lợng loài giới) Telectadium Baill 1889 Bull Soc Linn Paris 2: 801 VƯ tun Typus: T edule Baill ë ViƯt Nam cã 3/(3-4)* loµi: T edule Baill., T linearicarpum Pierre ex Cost., T dongnaiense Pierre ex Cost Hemidesmus R Br 1810 Asclep 45 Bán tràng Typus: H indicus (L.) R Br ex Schult ë ViƯt Nam cã 1/2* loµi: H indicus (L.) R Br ex Schult 15 Cryptolepis R Br 1810 Asclep 58 Èn l©n Typus: C buchananii Roem & Schult ë ViÖt Nam cã 2/12* loµi: C buchananii Roem & Schult., C sinensis (Lour.) Merr Zygostelma Benth in Benth & Hook f 1876 Gen Pl 2: 740 (D©y) Dy Gèt Typus: Z benthamii Baill ë ViƯt Nam cã 1/1* loµi: Z benthamii Baill Gymnanthera R Br 1810 Asclep 47 Lâa ti gi¶ Typus: G oblonga (Burm f.) P S Green ë ViƯt Nam cã 1/2* loµi: G oblonga (Burm f.) P S Green Finlaysonia Wall 1831 Pl Asiat Rar 2: 48, t 162 Phin lai s¬n Typus: F obovata Wall ë ViƯt Nam cã 1/(6-7)* loµi: F obovata Wall Atherolepis Hook f 1883 Hooker' Icon Pl 14: 26, t 1433 Gai l©n Typus: A wallichii (Wight & Arn.) Hook f ë ViÖt Nam cã 1/2* loµi: A pierrei Cost Atherandra Decne in A DC 1844 Prodr 8: 497 Gai hïng Typus: A acutifolia Decne ë ViÖt Nam cã 1/1* loµi: A acutifolia Decne Periploca L 1753 Sp Pl 211 Chu ®»ng Typus: P graeca L ë ViƯt Nam cã 1/10* loµi: P calophylla (Wight & Arn.) Falc 10 Streptocaulon Wight & Arn 1834 Contr Bot Ind 64 Hà thủ ô nam Typus: S kleinii Wight & Arn 16 ë ViÖt Nam cã 3/5* loµi: S juventas (Lour.) Merr., S kleinii Wight & Arn., S wallichii Wight 11 Myriopteron Griff 1844 Calcutt Journ Nat Hist 4: 385 Bạch giả Typus: M paniculatum Griff ë ViƯt Nam cã 1/2* loµi: M extensum (Wight & Arn.) K Schum 12 Toxocarpus Wight & Arn 1834 Contr Bot Ind 61 TiƠn qu¶ Lectotypus: T kleinii Wight & Arn ë ViÖt Nam cã 5/40* loµi: T wightianus Hook & Arn., T spirei Cost., T villosus (Blume) Decne., T bonii Cost., T pierrei Cost 13 Genianthus Hook f 1883 Fl Brit Ind 4: 15 Tu hoa Typus: G laurifolius (Roxb.) Hook f ë ViƯt Nam cã 1/15* loµi: G laurifolius (Roxb.) Hook f 14 Secamone R Br 1810 Asclep 44 Rä Lectotypus: S emetica (Retz.) Schult ë ViÖt Nam cã 1/80* loµi: S elliptica R Br 15 Fockea Endl in Endl & Fenzl, 1839 Nov Stirp Decades 17 Phèc Kª Typus: F capensis Endl ë ViƯt Nam cã 1/18* loµi nhËp trång: F glabra Decne 16 Hoya R Br 1810 Asclep 15 Hoa Typus: H carnosa (L ) R Br ë ViƯt Nam cã 19/100* loµi: H chinghungensis (Tsiang & Li) M G Gilbert et al., H minima Cost., H pseudovalifolia Cost., H nummularia Decne ex Hook f., H obovata Decne., H esculenta (Rumph.) Tsiang, H villosa Cost., H globulosa Hook f., H griffithii Hook f., H multiflora Blume, H fungii Merr., H oblongacutifolia Cost., H fusca Wall., H carnosa (L.) R Br., H bonii Cost., H 17 pubens Cost., H macrophylla Blume, H parasitica (Roxb.) Wall ex Wight, H balansae Cost 17 Dischidia R Br 1810 Asclep 21 Tai chuét Typus: D nummularia R Br ë ViƯt Nam cã 12/80* loµi: D major (Vahl) Merr., D hirsuta (Blume) Decne., D nummularia R Br., D bengalensis Colebr., D tonkinensis Cost., D imbricata (Blume) Steud., D singularis Craib., D rimicola Kerr, D griffithii Griff ex Hook f., D acuminata Cost., D acutifolia Maingay ex Hook f., D dohtii Tran & Livsh 18 Lygisma Hook f 1883 Hook Icon Pl 15: 18, t 1423 CÇu th− Typus: L angustifolium (Wight) Hook f ë ViƯt Nam cã 1/(3-4)* loµi: L inflexum (Cost.) Kerr 19 Sarcolobus R Br 1810 Asclep 23 Dây cám Typus: S banksii Roem & Schult ë ViÖt Nam cã 2/(3-4) * loµi: S globosus Wall., S pierrei Cost 20 Pseudosarcolobus Cost 1912 Fl Gen Indoch 4: 77 Dây Cám giả Typus: P villosus Cost Việt Nam cã 1/1* loµi: P villosus Cost 21 Spirella Cost 1912 Fl Gen Indoch 4: 78 Lu©n Typus: non designatus ë ViƯt Nam chØ cã 1/2* loµi: S robinsonii Cost 22 Gymnemopsis Cost 1912 Fl Gen Indoch 4: 88 Lâa t¬ Typus: G pierrei Cost ë ViƯt Nam cã 1/1* loµi: G pierrei Cost 23 Harmandiella Cost 1912 Fl Gen Indoch 4: 89 Hát măng Typus: H cordifolia Cost 18 ë ViÖt Nam cã 1/1* loµi: H cordifolia Cost 24 Gymnema R Br 1810 Asclep 22 Lâa ti Typus: G sylvestre (Retz.) R Br ex Schult ë ViƯt Nam cã 5/25* loµi: G inodorum (Lour.) Decne., G yunnanense Tsiang, G sylvestre (Retz.) R Br ex Schult., G latifolium Wall ex Wight, G reticulatum (Moon) Alston 25 Dischidanthus Tsiang, 1936 Sunyatsenia 3: 184 Song sang Typus: D urceolatus (Decne.) Tsiang ë ViƯt Nam cã 1/1* loµi: D urceolatus (Decne.) Tsiang 26 Marsdenia R Br 1810 Asclep 17 Hàm liên Lectotypus: M tinctoria R Br ë ViÖt Nam cã 7/100* loµi: M tenacissima (Roxb.) Moon, M hainanensis Tsiang, M koi Tsiang, M balansae Cost., M glabra Cost., M tinctoria R Br., M tonkinensis Cost 27 Dregea E Mey 1838 Comm Pl Afr Austr 199 Bï èc Typus: D floribunda E Mey ë ViƯt Nam cã 1/12* loµi: D volubilis (L f.) Benth & Hook 28 Cosmostigma Wight & Arn 1834 Contr Bot Ind 41 Tinh Th− Typus: C racemosum (Roxb.) Wight ë ViÖt Nam cã 1/3* loµi: C racemosum (Roxb.) Wight 29 Telosma Coville, 1905 Contrib U.S Nat Herb 9: 384 Thiªn lý Typus: T cordata (Burm f.) Merr ë ViÖt Nam cã 2/10* loµi: T cordata (Burm f.) Merr., T procumbens (Blanco) Merr 30 Campestigma Cost 1912 Fl Gen Indoch 4: 117 KiÒn Typus: C purpurea Pierre ex Cost 19 ë ViƯt Nam cã 1/1* loµi: C purpurea Pierre ex Cost 31 Pentasacme Wall ex Wight & Arn 1834 Contr Bot Ind 60 Ngị gi¸c Typus: P caudatum Wall ex Wight ë ViƯt Nam cã 1/(3-4)* loµi: P caudatum Wall ex Wight 32 Heterostemma Wight & Arn in Wight & Arn 1834 Contr Bot Ind 42 DÞ hïng Typus: H tanjohense Wight & Arn ë ViƯt Nam cã 6/(10-20)* loµi: H oblongifolium Cost., H grandiflorum Cost., H brownii Hayata, H piperifolium King et Gamble, H acuminatum Decne., H suberosum Cost 33 Ceropegia L 1753 Sp Pl 211 Rau kem Lectotypus: C candelabrum L ë ViƯt Nam cã 2/150* loµi: C candelabrum L., C driophila C K Schneid 34 Tavaresia Welw 1854 Ann Cons Ultramarino 1: 79 Sªn Typus: T angolensis Welw ë ViƯt Nam cã 1/2* loµi nhËp trång: T barklyi N E Br 35 Huernia R Br 1810 Asclep 11 §ång tư Typus: H campanulata (Masson) Haw ë ViƯt Nam cã 1/39* loµi nhËp trång: H transvaalensis Stent 36 Stapelia L 1753 Sp Pl 217 Sao tÝm Typus: S variegata L ë ViƯt Nam cã 2/28* loµi nhËp trång: S grandiflora Mass., S puchella Mass 37 Echidnopsis Hook f 1871 Bot Mag 97: 5930 Bß c¹p Typus: E cereiformis Hook f ë ViƯt Nam cã 1/21* loµi nhËp trång: E tessellata K Schum 20 38 Sarcostemma R Br 1810 Asclep TiÕt Lectotypus: S viminale (L.) R Br ex Holm ViƯt Nam cã 1/10* loµi: S acidum (Roxb.) Voigt 39 Oxystelma R Br 1810 Asclep 29 Cï mai Typus: O esculentum (L f) R Br ex Schult ë ViƯt Nam cã 1/2* loµi: O esculentum (L f) R Br ex Schult 40 Raphistemma Wall 1831 Pl Asiat Rar 2: 50, t 163 Tr©m hïng Typus: R pulchellum (Roxb.) Wall ë ViƯt Nam cã 2/2* loµi: R hooperianum (Blume) Decne., R pulchellum (Roxb.) Wall 41 Cynanchum L 1753 Sp Pl 212 S¸t khun Lectotypus: C acutum L ë ViƯt Nam cã 4/200* loµi: C corymbosum Wight, C officinale (Hemsl.) Tsiang & Zhang, C utriculosum Cost., C stauntonii (Decne.) Hand.-Mazz 42 Pentatropis Wight & Arn in Wight & Arn 1834 Contr Bot Ind 52 Ngị h−íng Typus: P capensis (L f.) Bull ë ViƯt Nam cã 2/(6-8)* loµi: P pierrei Cost., P capensis (L f.) Bull 43 Merrillanthus Chun & Tsiang, 1941 Sunyatsenia 6: 105 Merin Typus: M hainanensis Chun & Tsiang ë ViƯt Nam cã 1/1* loµi: M hainanensis Chun & Tsiang 44 Tylophora R Br 1810 Asclep 17 Đầu đài Lectotypus: T flexuosa R Br Việt Nam cã 8/60* loµi: T ovata (Lindl.) Hook & Steud., T flexuosa R Br., T koi Merr., T kerri Craib, T indica (Burm f.) 21 Merr., T harmandii Cost., T glabra Cost., Tylophora tengii Tsiang 45 Asclepias L 1753 Sp Pl 214 B«ng tai Lectotypus: A curassavica L ë ViƯt Nam cã 1/120* loµi nhËp trång: A curassavica L 46 Vincetoxicopsis Cost 1912 Fl Gen Indoch 4: 104 Thắng độc Typus: V harmandii Cost Việt Nam cã 1/1* loµi: V harmandii Cost 47 Gomphocarpus R Br 1810 Asclep 26 Gai qu¶ Lectotypus: G fruticosus (L.) Ait f ë ViƯt Nam cã 1/50* loµi nhËp trång: G fruticosus (L.) Ait f 48 Calotropis R Br 1810 Asclep 28 Bång bång Typus: Calotropis procera (Ait.) Dryand ex Ait f ë ViÖt Nam cã 2/3* loµi: C gigantea (L.) Dryand ex Ait f., C procera (Ait.) Dryand ex Ait f 3.4 ứng dụng phơng pháp tin học việc tìm hiểu mối quan hệ gần gũi chi họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br) việt nam Chơng trình máy tính Paup* (version 4.0b10) ứng dụng để tìm hiểu mối quan hệ gần gũi chi họ Asclepiadaceae Việt Nam Kết phù hợp với hệ thèng cđa S Liede & F Albert (1994) vµ chØ mối quan hệ chi thuộc họ Thiên lý có Việt Nam Nhóm nguyên thuỷ tông Periploceae gần gũi với Apocynum chi họ Apocynaceae, tông tiến hoá Secamoneae Fockeae, sau Marsdenieae Ceropegieae; nhóm tiến hoá Asclepiadeae 22 3.5 Giá trị sử dơng cđa hä Thiªn lý ë ViƯt Nam Hä Thiªn lý biết 60 loài thuộc 32 chi có giá trị sử dụng Trong đó, có 49 loài làm thuốc, loài làm cảnh, loài làm rau ăn, loài cho sợi, loài làm thuốc nhuộm, loài lấy củ ăn, loài làm gia vị Kết luận Qua trình nghiên cứu họ Thiên lý Việt Nam, đà thu đợc số kết sau: Trên sở nghiên cứu, lựa chọn hệ thống phân loại S Liede & F Albert (1994) để xếp taxon họ Thiên lý có Việt Nam Theo họ Thiên lý ë ViƯt Nam hiƯn ®· biÕt 48 chi víi 118 loài đợc xếp phân họ tông 23 Đà chỉnh lý danh pháp tất taxon họ Việt Nam, mô tả đầy đủ đặc điểm hình thái họ, chi loài họ Thiên lý Việt Nam Xây dựng khoá định loại chi loài cđa tõng chi hä Thiªn lý ë ViƯt Nam Đà công bố loài cho khoa học Dischidia dohtii Tran & Livsh Đà bổ sung cho HÖ thùc vËt ViÖt Nam chi Merrillanthus Chun & Tsiang vµ 10 loµi: Hoya chinghungensis (Tsiang & Li) M G Gilbert & al., Hoya fungii Merr., Hoya griffithii Hook f., Dischidia singularis Craib., Dischidia rimicola Kerr, Dischidia griffithii Griff ex Hook f., Ceropegia driophila C K Schneid., Cynanchum officinale (Hemsl.) Tsiang & Zhang, Merrillanthus hainanensis Chun & Tsiang, Tylophora tengii Tsiang Đà phát có mặt loài nhập nội có hình thái đặc biệt giống nh Xơng rồng Echidnopsis tessellata K Schum., Huernia transvaalensis Stent, Stapelia grandiflora Mass., Tavaresia barklyi N E Br Đà áp dụng toán-tin phân loại, lần xây dựng đợc sơ đồ mối quan hệ gần gịi cã thĨ cđa 48 chi thc hä Asclepiadaceae ë Việt Nam việc ứng dụng chơng trình máy tính Paup* (version 4.0b10) TreeView Họ Thiên lý Việt Nam biết 60 loài có công dụng làm thuốc, làm cảnh số công dụng khác; đặc biệt số loài có ý nghĩa việc nghiên cứu chữa số bệnh nh ung th, tiểu đờng, bƯnh vỊ tim m¹ch: Cryptolepis buchananii Roem & Schult.; Dregea volubilis (L f.) Benth & Hook.; Oxystema 24 esculentum (L f) R Br ex Schult.; Gymnema sylvestre (Retz.) R Br ex Schult.; Asclepias curassavica L Danh mục công trình công bố tác giả Trần Thế Bách (2002), “Bỉ sung chi Merrillanthus Chun et Tsiang cho hƯ thùc vËt ViƯt Nam”, T¹p chÝ sinh häc 24(3), tr 19-20, Hà nội Trần Thế Bách (2003), Tylophora tengii Tsiang loài bổ sung cho hệ thực vật Việt Nam, Tạp chÝ sinh häc 25(2), tr 55-56, Hµ néi Tran Dinh Ly & Tran The Bach (2003) “ Dregea volubilis (L f.) Benth ex Hook f.”, Prosea 12 (3), pp 177-178, Backhuys Publishers, Leiden, Netherlands Tran Dinh Ly & Tran The Bach (2003) “ Toxocarpus villosus (Blume) Decne.”, Prosea 12 (3), pp 404-405, Backhuys Publishers, Leiden, Netherlands Tatyana Livshultz, Tran The Bach, Somchanh Somvongsa and Daniel Schott (2003), “Systematics and Ecology of Dischidia (Apocynaceae, Asclepiadoideae) in Vietnam and Laos”, pp 25 Smithsonian Botanical Symposium, Smithsonian Institution, Washington, DC Trần Thế Bách (2004), ứng dụng chơng trình máy tính Hennig TreeView để tìm hiểu mối quan hệ gần gũi loài chi Dischidia R Br (Asclepiadaceae R Br.) cã ë ViƯt Nam, T¹p chÝ sinh häc 26 (4A), tr 33-36, Hµ néi Trần Thế Bách, Vũ Xuân Phơng (2004), Bổ sung loµi cđa chi Ceropegia L (Asclepiadaceae) cho hƯ thùc vËt Việt Nam, Những vấn đề nghiên cứu khoa häc sù sèng, tr 49-50, Nxb Khoa häc vµ kỹ thuật, Hà nội Trần Thế Bách, Vũ Xuân Phơng (2004), Bổ sung hai loài 25 chi Dischidia R Br (Asclepiadaceae) cho hƯ thùc vËt cđa ViƯt Nam, Tạp chí sinh học 26(3), tr 34-36, Hà nội Trần Thế Bách, Vũ Xuân Phơng (2004), Bổ sung mét loµi thuéc chi Cynanchum L (Asclepiadaceae R Br.) cho hƯ thùc vËt ViƯt Nam, T¹p chÝ sinh häc 26(4A), tr 44-45, Hà nội 10 Trần Thế Bách (2005), Các loài nhập nội có hình thái gần giống nh Xơng rồng, Tạp chí sinh học 27(2), tr 46-48, Hà nội 11 Trần Thế Bách (2005), Xây dựng khoá định loại chi họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) Việt Nam, Báo cáo Khoa học Hội thảo Toàn quốc: Đa dạng sinh học Việt Nam, tr 4-7, Hà nội 12 Trần Thế Bách (2005) Asclepiadaceae R Br 1810 Họ Thiên lý, Danh lục loài thực vật Việt Nam 3, tr 58-75, Nxb Nông nghiệp 13 Trần Thế Bách (2005), Đặc điểm hình thái Pollinarium họ Thiên lý (Asclepiadaceae) Việt Nam, Báo cáo Khoa học Sinh thái Tài nguyên sinh vật - Hội thảo Quốc gia lần thứ nhất, tr 1319 Nxb Nông nghiệp 14 Trần Thế Bách, Nguyễn Tiến Bân (2005), ứng dụng chơng trình máy tính Paup (version 4.0b10) để so sánh vị trí chi họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) hệ thống khác nhau, Những vấn đề nghiên cứu khoa học sống, tr 55-58, Nxb Khoa häc vµ kü thuËt, Hµ néi 15 Tatyana Livshultz, Tran The Bach, Somchanh Somvongsa and Daniel Schott (2005), “Dischidia (Apocynaceae, Asclepiadoideae) in Laos and Vietnam”, Blumea 50(1), pp 113-134 16 Tran The Bach (2006), “Indigenous medicinal plant resources on the immune disease from Vietnam, 2006 International Seminar of Traditional and Biomedical Research Center (TBRC), Daejeon University, Korea ... trình nghiên cứu họ Thiên lý Việt Nam, đà thu đợc số kết sau: Trên sở nghiên cứu, lựa chọn hệ thống phân loại S Liede & F Albert (1994) để xếp taxon họ Thiên lý có Việt Nam Theo họ Thiên lý Việt Nam. .. hệ thống phân loại họ Thiên lý phù hợp để áp dụng cho việc nghiên cứu phân loại họ Thiên lý Việt Nam - Thông qua việc nghiên cứu đặc điểm hình thái đại diện thuộc họ Thiên lý Việt Nam để xây dựng... "nghiên cứu phân loại họ Thiên lý (Asclepiadaceae R Br.) ë ViƯt Nam" Mơc ®Ých cđa đề tài: - Tổng kết, hệ thống hoá hiểu biết phân loại họ Thiên lý Việt Nam gần kỷ qua Xác định đợc hệ thống phân