LUẬN VĂN THẠC SỸ " ĐANG ĐIỆU TIỆM CẬN CỦA CÁC ÁNH XẠ CHUẨN TẮC NHIỀU BIẾN THỨC " ppt

46 410 0
LUẬN VĂN THẠC SỸ " ĐANG ĐIỆU TIỆM CẬN CỦA CÁC ÁNH XẠ CHUẨN TẮC NHIỀU BIẾN THỨC " ppt

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN THỊ THÙY LINH DÁNG ĐIỆU TIỆM CẬN CỦA CÁC ÁNH XẠ CHUẨN TẮC NHIỀU BIẾN PHỨC LUẬN VĂN THẠC SỸ TOÁN HỌC Thái Nguyên - Năm 2012 1Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN THỊ THÙY LINH DÁNG ĐIỆU TIỆM CẬN CỦA CÁC ÁNH XẠ CHUẨN TẮC NHIỀU BIẾN PHỨC Chuyên ngành: GIẢI TÍCH Mã số: 60.46.01.02 LUẬN VĂN THẠC SỸ TOÁN HỌC Người hướng dẫn khoa học PGS TS PHẠM VIỆT ĐỨC Thái Nguyên - Năm 2012 2Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn i Mục lục Mở đầu i 1 MỘT SỐ KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1 1.1 Giả khoảng cách Kobayashi . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 Không gian phức hyperbolic . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.3 Không gian phức hyperbolic đầy . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.4 Giả metric vi phân Kobayashi . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2 DÁNG ĐIỆU TIỆM CẬN CỦA CÁC ÁNH XẠ CHUẨN TẮC NHIỀU BIẾN PHỨC 15 2.1 Một số khái niệm và kết quả ban đầu . . . . . . . . . . . . 15 2.2 Một số trường hợp đặc biệt . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.3 Một số tính chất cơ bản của ánh xạ chuẩn tắc . . . . . . . . 21 2.4 Các ánh xạ chuẩn tắc vào các đa tạp phức compact . . . . . 24 2.5 Một số tính chất mở rộng của ánh xạ chuẩn tắc . . . . . . . 29 2.6 Dáng điệu tiệm cận của ánh xạ Bloch . . . . . . . . . . . . 34 Kết luận 39 Tài liệu tham khảo 40 3Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ii Mở đầu Một họ các ánh xạ liên tục giữa hai đa tạp M và N được gọi là chuẩn tắc nếu nó chứa một dãy con hoặc là compact tương đối trong C(M, N) hoặc là phân kỳ compact. Việc sử dụng các họ chuẩn tắc để nghiên cứu tính hyperbolic của các đa tạp phức đã và đang được nhiều nhà toán học quan tâm nghiên cứu như S. Kobayashi, S. Lang, P.J. Kiernan, T.J. Barth, P.Gauthier, Nhiều kết quả đẹp đẽ về họ chuẩn tắc đã được chứng minh. Bằng việc tổng quát các khái niệm cổ điển về các hàm chuẩn tắc, các hàm Bloch, các dãy chính quy và các dãy P - điểm trong giải tích phức một biến lên trong trường hợp các ánh xạ chỉnh hình giữa các đa tạp phức, K.T. Hahn [6] đã chứng minh được mối liên hệ giữa các khái niệm trên và từ đó đưa ra được các kết quả thú vị về dáng điệu tiệm cận của các ánh xạ chuẩn tắc, ánh xạ Bloch và tổng quát hơn là ánh xạ chỉnh hình không chuẩn tắc dọc theo các dãy P - điểm, các dãy chính quy và quỹ đạo tiệm cận tới biên của đa tạp phức M. Mục đích của luận văn là học tập, nghiên cứu và trình bày lại các kết quả trên của K.T. Hahn. Luận văn gồm 2 chương: Chương 1 trình bày các kiến thức chuẩn bị về giả khoảng cách Kobayashi, không gian phức hyperbolic, không gian phức hyperbolic đầy đủ và giả metric vi phân Kobayashi. Chương 2 là nội dung chính của Luận văn, trình bày một số kết quả về ánh xạ chuẩn tắc, ánh xạ chuẩn tắc vào các đa tạp phức compact, một số tính chất cơ bản, mở rộng của ánh xạ chuẩn tắc và cuối cùng là dáng điệu tiệm cận của các ánh xạ Bloch. 4Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn iii Luận văn được hoàn thành tại Trường Đại học sư phạm - Đại học Thái Nguyên. Để hoàn thành được bản Luận văn này, trước hết tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Việt Đức, người thầy đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình làm và hoàn thành Luận văn. Tôi cũng xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn tới các thầy cô giáo trong khoa Toán, Trường Đại học sư phạm Thái Nguyên, Viện Toán học Việt Nam, Trường Đại học sư phạm Hà Nội đã tận tình giảng dạy và giúp đỡ tôi hoàn thành khóa học. Tôi xin cảm ơn tới gia đình và bạn bè đã luôn động viên, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập và làm Luận văn tốt nghiệp. Luận văn chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót và hạn chế, rất mong nhận được sự góp ý của các thầy cô và các bạn. Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 08 năm 2012 Học viên Nguyễn Thị Thùy Linh 5Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 1 Chương 1 MỘT SỐ KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 1.1 Giả khoảng cách Kobayashi Trên đĩa đơn vị ∆ = {z ∈ C; |z| < 1} cho metric Bergman - Poincaré ρ ∆ = ln 1 + |a| 1 − |a| với a ∈ ∆. 1.1.1 Định nghĩa Giả sử X là một không gian phức, x và y là hai điểm tùy ý của X. Hol(∆, X) là tập tất cả các ánh xạ chỉnh hình từ ∆ vào X, được trang bị tô pô compact mở. Xét dãy các điểm p 0 = x, p 1 , , p k = y của X, dãy các điểm a 1 , a 2 , , a k của ∆ và dãy các ánh xạ f 1 , , f k trong Hol(∆, X) thỏa mãn f i (0) = p i−1 , f i (a i ) = p i , ∀i = 1, , k. Tập hợp α = {p 0 , , p k , a 1 , , a k , f 1 , , f k } thỏa mãn các điều kiện trên được gọi là một dây chuyền chỉnh hình nối x và y trong X. Ta định nghĩa d X (x, y) = inf α  k  i=1 ρ ∆ (0, a i ), α ∈ Ω x,y  , trong đó Ω x,y là tập hợp tất cả các dây chuyền chỉnh hình nối x và y trong X. 6Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 2 Khi đó d X : X × X → R là một giả khoảng cách trên X và gọi là giả khoảng cách Kobayashi trên không gian phức X. Tổng  k i=1 ρ ∆ (0, a i ) được gọi là tổng Kobayashi của dây chuyền chỉnh hình α. Nhận xét: Nếu X là liên thông thì với mọi x, y ∈ X, luôn tồn tại dây chuyền chỉnh hình trong X nối x với y. Thật vậy, lấy x ∈ X và gọi Z là tập gồm tất cả các điểm trong X mà có thể nối với x bởi một dây chuyền chỉnh hình. Ta sẽ chứng minh Z vừa là tập mở vừa là tập đóng. Nếu X là đa tạp phức thì hiển nhiên Z = X. Nếu X là không gian phức. Lấy z ∈ Z. Theo định lý Hironaka về giải kỳ dị, tồn tại lân cận U của z và một ánh xạ chỉnh hình toàn ánh, riêng π : M → U, với M là đa tạp phức có hữu hạn thành phần liên thông và π là đẳng cấu chỉnh hình bên ngoài tập các điểm kỳ dị của X trong U. Vì X là đa tạp phức, và vì π là toàn ánh nên Z là mở. Để chứng minh Z đóng ta lấy một dãy {y n } trong Z và y n → z ∈ X. Ta lại lấy một lân cận U của z và giải kỳ dị π : M → U. Với n đủ lớn ta có y n ∈ U. Vì π là toàn ánh, ta có thể nâng {y n } thành {u n } ⊂ M. Do {y n , z} là tập compact và π là ánh xạ riêng nên {π −1 (y n ), π −1 (z)} là tập compact. Từ đó ta có thể trích được dãy con hội tụ cũng kí hiệu là {u n }, tới điểm u ∈ M và π(u) = z. Vì M là đa tạp nên tồn tại dây chuyền chỉnh hình trong M nối u với u n . Vậy qua π, tồn tại dây chuyền chỉnh hình nối y n với z với n đủ lớn. Mà y n nối được với x bởi một dây chuyền chỉnh hình, do 7Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 3 đó có dây chuyền chỉnh hình nối z với x. Suy ra z ∈ Z. Vậy Z đóng. Mà X liên thông nên Z = X. 1.1.2 Một số tính chất của giả khoảng cách Kobayashi a) Nếu f : X → Y là ánh xạ chỉnh hình giữa hai không gian phức thì f làm giảm khoảng cách đối với giả khoảng cách Kobayashi, nghĩa là d X (x, y) ≥ d Y (f(x), f(y)) ∀x, y ∈ X. Hơn nữa, d X là giả khoảng cách lớn nhất trên X thỏa mãn mọi ánh xạ chỉnh hình f : ∆ → X là giảm khoảng cách. b) + d ∆ ≡ ρ ∆ . + d C m ≡ 0. c) Đối với bất kì các không gian phức X, Y, ta có d X×Y ((x, y), (x  , y  )) = max{d X (x, x  ), d Y (y, y  )} với mọi x, x  ∈ X và mọi y, y  ∈ Y . d) Giả sử X là không gian phức. Khi đó, giả khoảng cách Kobayashi d X : X × X → R là hàm liên tục. Chứng minh. Theo bất đẳng thức tam giác ta có |d X (x n , y n ) − d X (x, y)| ≤ d X (x n , x) + d X (y n , y) với mọi x n , y n , x, y ∈ X. Do đó để chứng minh tính liên tục của d X ta chỉ cần chứng minh d X (y n , y) → 0 khi y n → y. a) Trường hợp X là đa tạp phức. Gọi U là một lân cận tọa độ quanh y mà song chỉnh hình với ∆ n , n = dimX. Ta có d ∆ n ((x 1 , , x n ), (y 1 , , y n )) = max{d ∆ (x i , y i ), i = 1, , n}. Vì U song chỉnh hình với ∆ m nên theo tính chất giảm khoảng cách của giả khoảng cách Kobayashi ta có d U = d ∆ m liên tục. Do đó, d X (y n , y) ≤ d U (y n , y) → 0 khi y n → y. Vậy d X liên tục. 8Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 4 b) Trường hợp y là điểm kỳ dị. Theo định lý Hironaka về giải kỳ dị, tồn tại lân cận mở U của y trong X và ánh xạ chỉnh hình riêng, toàn ánh π : M → U, với U là đa tạp phức. Vì y n → y nên tồn tại lân cận compact tương đối V của y sao cho V ⊂ V ⊂ U và y n ∈ V . Do π là toàn ánh riêng nên π −1 (V ) là compact tương đối trong M. Vì vậy, tồn tại dãy {z n } ⊂ M sao cho π(z n ) = y n và z n → z ∈ M. Rõ ràng π(z) = y. Theo a), vì M là đa tạp phức, ta có d M (z n , z) → 0 khi n → ∞. Từ đó, theo tính chất giảm khoảng cách của giả khoảng cách Kobayashi ta có d X (y n , y) ≤ d U (y n , y) ≤ d M (z n , z) → 0 khi n → ∞. Vậy d X là hàm liên tục.  1.2 Không gian phức hyperbolic 1.2.1 Định nghĩa Không gian phức X được gọi là không gian hyperbolic (theo nghĩa Kobayashi) nếu giả khoảng cách Kobayashi d X là khoảng cách trên X, tức là d X (p, q) = 0 ⇔ p = q, ∀p, q ∈ X. 1.2.2 Một số tính chất của không gian phức hyperbolic a) Nếu X,Y là các không gian phức, thì X ×Y là không gian hyperbolic nếu và chỉ nếu cả X và Y đều là không gian hyperbolic. b) Giả sử X là không gian con phức của không gian phức Y . Nếu Y là hyperbolic thì X cũng là hyperbolic. Hay nói cách khác, không gian con của không gian hyperbolic là hyperbolic. c) (Định lý Barth) Giả sử X là không gian phức liên thông. Nếu X là hyperbolic thì d X sinh ra tô pô tự nhiên của X. Chứng minh. 9Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 5 Ta có không gian phức X là compact địa phương với tô pô đếm được, do đó nó metric hóa được bởi định lý metric hóa Urưxơn. Vì vậy có hàm khoảng cách ρ xác định tô pô tự nhiên của X. Ta phải chứng minh d X và ρ là so sánh được, tức là với {x n } ⊂ X ta có ρ(x n , x) → 0 ⇔ d X (x n , x) → 0 khi n → ∞. Do d X liên tục nên từ ρ(x n , x) → 0 suy ra d X (x n , x) → 0 khi n → ∞. Ngược lại, giả sử d X (x n , x) → 0 mà ρ(x n , x)  0 khi n → ∞. Khi đó tồn tại s > 0 sao cho có dãy con (vẫn ký hiệu là {x n }) mà các x n nằm ngoài ρ- cầu tâm x, bán kính s. Nối x n với x bởi một dây chuyền chỉnh hình. Gọi γ là ảnh của các trắc địa trong đĩa qua dây chuyền trên, γ : [a, b] → X. Xét hàm t → ρ(γ(t), x), đây là một hàm liên tục do đó tồn tại t 0 ∈ [a, b] sao cho ρ(γ(t 0 ), x) = s. Vậy điểm y n = γ(t 0 ) nằm trên mặt cầu tâm x bán kính s (đối với metric ρ). Từ đó theo định nghĩa giả khoảng cách Kobayashi ta có d X (y n , x) ≤ d X (x n , x) → 0 khi n → ∞. Do tính compact địa phương, dãy {y n } có dãy con {y n k } hội tụ tới y thuộc mặt cầu tâm x, bán kính s. Khi đó, d X (y, x) = lim n→∞ d X (y n k , x) = 0, mà y = x. Điều này mâu thuẫn tới giả thiết X là không gian hyperbolic.  d) ( Bổ đề Eastwood) Giả sử π : X → Y là ánh xạ chỉnh hình giữa các không gian phức. Giả sử Y là hyperbolic và với mỗi điểm y ∈ Y có lân cận U của y sao cho π −1 (U) là hyperbolic. Khi đó X là hyperbolic. 10Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn [...]... tính chuẩn tắc Nếu N là compact thì F là chuẩn tắc khi và chỉ khi F đồng liên tục [10] 2.1.3 Định nghĩa Giả sử M là thuần nhất, tức là nhóm Aut(M ) các tự đẳng cấu của M là bắc cầu Ánh xạ f ∈ Hol(M, N ) được gọi là ánh xạ chuẩn tắc nếu họ {f ◦ ϕ; ϕ ∈ Aut(M )} là họ chuẩn tắc Kí hiệu N (M, N ) là tập tất cả các ánh xạ chuẩn tắc f : M → N 2.1.4 Định nghĩa Giả sử M là đa tạp phức hyperbolic Ánh xạ f ∈ Hol(M,... Điều này mâu thuẫn với (2.8) Do vậy, {f (pn )} là phân kỳ compact 2.4 Các ánh xạ chuẩn tắc vào các đa tạp phức compact Trong phần này, ta giả sử rằng M là đa tạp phức hyperbolic và thuần nhất, và N là đa tạp phức compact Các định lý sau đây là các đặc trưng cho các ánh xạ chuẩn tắcánh xạ Bloch 2.4.1 Định lý Với f ∈ Hol(M, N ), các điều kiện sau là tương đương: (a) f ∈ N (M, N ) (b)f ∈ B(M, N ) (c)f... Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 15 Chương 2 DÁNG ĐIỆU TIỆM CẬN CỦA CÁC ÁNH XẠ CHUẨN TẮC NHIỀU BIẾN PHỨC 2.1 Một số khái niệm và kết quả ban đầu Giả sử M và N là các đa tạp Hermit liên thông có số chiều là m và n với metric Hermit tương ứng là hM và hN Kí hiệu C(M, N ) là không gian các ánh xạ liên tục giữa M và N 2.1.1 Định nghĩa Dãy {fn } trong C(M, N ) được gọi là... B(M, N ) là không gian con thực sự của N (M, N ) Mặt khác, mỗi ánh xạ chỉnh hình bị chặn trên B đều thuộc B(B, Cn ) Kết quả này có thể được mở rộng cho miền giả lồi mạnh Ω bất kỳ 2.2.3 Mệnh đề [6] Lớp các ánh xạ chỉnh hình bị chặn trên miền giả lồi mạnh Ω là không gian con thực sự của B(Ω, Cn ) 2.3 Một số tính chất cơ bản của ánh xạ chuẩn tắc 2.3.1 Định nghĩa Dãy {pn } các điểm trong M được gọi là dãy... gọi là ánh xạ Bloch nếu Qf ≡ sup{Qf (p)|p ∈ M } < ∞, trong đó hN (f (p), df (p)ξ) KM (p, ξ) |ξ|=1 Qf (p) = sup là đạo hàm cực đại của f ứng với KM tại p Chúng ta gọi hằng số Qf là bậc chuẩn tắc của f và kí hiệu BΩ là tập các ánh xạ Bloch mà có bậc nhỏ hơn hoặc bằng Ω Khi đó B = B(M, N ) = BΩ (M, N ) Ω>0 là tập tất cả các ánh xạ Bloch f : M → N Nhận xét: a) Khái niệm đạo hàm cực đại là bất biến qua... rằng M là hyperbolic khi và chỉ khi với mỗi p ∈ M , tồn tại lân cận W của p và số RM (W ) > 0 sao cho (2.3) đúng (b) là hệ quả trực tiếp của (2.1) Bằng các lập luận tiêu chuẩn về các họ chuẩn tắc ta có metric vi phân KM là hàm liên tục của (p, ξ) ∈ M × Cm khi M là taut [3] Do đó, khẳng định đầu tiên của (c) là hiển nhiên Khẳng định thứ hai của (c) được suy ra từ kết quả đa tạp phức hyperbolic đầy đủ luôn... đồng liên tục Vì N là compact nên nó cũng là họ chuẩn tắc 2.4.2 Hệ quả Các điều kiện sau là tương đương: (a) Ánh xạ f ∈ Hol(M, N ) có dãy P - điểm trong M (b) supz∈M Qf (z) = ∞ (c) f ∈ N (M, N ) / Nhận xét: Rõ ràng ánh xạ Bloch f ∈ Hol(M, N ) không thể có dãy P điểm bất kể N là compact hay không Tuy nhiên, dãy P - điểm có thể có được từ ánh xạ chuẩn tắc f ∈ Hol(M, N ) với N không compact Ta xét ví... ) là chuẩn tắc khi và chỉ khi với mỗi tập compact E ⊂ M , tồn tại hằng số C(E) > 0 sao cho sup{Qf (p) : f ∈ F} ≤ C(E) (2.4) với mọi p ∈ E Chứng minh Giả sử (2.4) đúng Khi đó F là đồng liên tục và từ đó F là chuẩn tắc do tính compact của N Ngược lại, giả sử F là chuẩn tắc nhưng (2.4) không đúng Khi đó phải có một tập con compact E của M , một dãy {pn } các điểm trong E với pn → p ∈ E , một dãy các. .. họ chuẩn tắc nếu mỗi dãy của F đều chứa dãy con hoặc là compact tương đối trong C(M, N ) hoặc là phân kỳ compact Họ F được gọi là họ đồng liên tục nếu với mỗi ε > 0 và p ∈ M , tồn tại δ > 0 sao cho dM (p, q) < δ kéo theo dN (f (p), f (q)) < ε với mọi f ∈ F Nhận xét: Tính chuẩn tắc của F không kéo theo tính đồng liên tục trong khi tính đồng liên tục của F cùng với tính đầy đủ của N kéo theo tính chuẩn. .. inf { γ kX (γ(t))dt}, ˙ 0 trong đó infimum được lấy theo tất cả các đường cong trơn từng khúc γ : [0, 1] → X nối x với y và γ(t) = γ∗ ((∂/∂t)t ) ˙ Chứng minh Đặt 1 dX (x, y) = inf { γ kX (γ(t))dt} ˙ 0 Trước hết ta chứng minh tính chất giảm khoảng cách qua các ánh xạ chỉnh hình của dX Thật vậy, giả sử f : X → Y là ánh xạ chỉnh hình giữa các đa tạp phức Ta chứng minh dY (f (x), f (y)) ≤ dX (x, y) với . số kết quả về ánh xạ chuẩn tắc, ánh xạ chuẩn tắc vào các đa tạp phức compact, một số tính chất cơ bản, mở rộng của ánh xạ chuẩn tắc và cuối cùng là dáng điệu tiệm cận của các ánh xạ Bloch. 4Số. giữa các khái niệm trên và từ đó đưa ra được các kết quả thú vị về dáng điệu tiệm cận của các ánh xạ chuẩn tắc, ánh xạ Bloch và tổng quát hơn là ánh xạ chỉnh hình không chuẩn tắc dọc theo các. bản của ánh xạ chuẩn tắc . . . . . . . . 21 2.4 Các ánh xạ chuẩn tắc vào các đa tạp phức compact . . . . . 24 2.5 Một số tính chất mở rộng của ánh xạ chuẩn tắc . . . . . . . 29 2.6 Dáng điệu tiệm

Ngày đăng: 31/03/2014, 08:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan