Đang tải... (xem toàn văn)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ BÀI TẬP THẢO LUẬN LẦN 1 MÔN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM GV ThS Lê Tường Vy Học kỳ II, Năm học 2022 2023 THẢO LUẬN LẦN 1 I Nhận định.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ BÀI TẬP THẢO LUẬN LẦN MƠN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỢI PHẠM GV: ThS Lê Tường Vy Học kỳ II, Năm học: 2022-2023 THẢO LUẬN LẦN I Nhận định Đúng – Sai Giải thích? Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật khơng gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) Nhận định sai, theo quy định Điều 123 BLHS Tội giết người tội phạm có cấu thành vật chất, hậu chết người bắt buộc dấu hiệu hậu dấu hiệu mang ý nghĩa định tội, hậu chết người hay không trường hợp có ý nghĩa việc xác định tội phạm hoàn thành hay chưa hoàn thành Hành vi cố ý trước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây hậu chết người hành vi thực người có mục đích giết người, yếu tố khách quan mà hành vi khơng thực Theo quy định BLHS tùy thuộc vào yếu khách quan mà người có hành vi giết người khơng thành xem phạm tội chưa đạt theo Điều 15 Do đó, hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật mà không gây hậu cấu thành Tội giết người CSPL: Điều 15 Điều 123 BLHS 2015 Ví dụ: Nếu người cố ý thực tội phạm, Tội giết người không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn xem phạm tội chưa đạt Tội giết người, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội giết người chưa đạt Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Nhận định sai, tình tiết định khung tăng nặng Tội giết người quy định khoản Điều 123 BLHS tội phạm có cấu thành vật chất Đối với người phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp hậu chết người khơng phải dấu hiệu định tội, cần có ý định phạm Tội giết hai người trở lên thực hiện, dù hậu khơng xảy người phải chịu trách nhiệm hình tội giết người giai đoạn chưa hoàn thành Đối với người phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp trường hợp người phạm tội nh ận thức hành vi có khả làm chết người lại bỏ mặc cho hậu xảy ra, hậu gây thương tích phạm tội cố ý gây thương tích, hậu chết người phạm tội giết người Khi địi hỏi phải có hậu có hai người chết trở lên Do đó, khơng p Phải trường hợp tình tiết “giết hai người trở lên” địi hỏi phải có hai người chết trở lên mà tùy thuộc vào trường hợp CSPL: khoản Điều 123 BLHS 2015 Ví dụ: A dùng dao dâm trực tiếp vào ngực B C khiến hai bất tỉnh bỏ chạy, nhiên sơ cứu kịp thời nên hai người khơng chết Đây tình tiết tăng nặng Tội giết người khoản Điều 123 BLHS, hậu khơng có người chết A phải chịu TNHS tội giết người chưa đạt 7. Hành vi giết trẻ em sinh vịng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) Nhận định sai Vì cứ theo khoản Điều 124 BLHS năm 2015 quy định: “Người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ 07 ngày tuổi, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” Như vậy, xét về mặt chủ thể thì hành vi đó phải người mẹ đẻ của đứa trẻ thực hiện và xét về hoàn cảnh phạm tội phải ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt thì hành vi đó mới được coi là hành vi giết trẻ em 8. Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Nhận định sai Vì cứ theo khoản Điều 125 BLHS năm 2015 quy định: “Người giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người người thân thích người đó, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” Như vậy, để được coi là giết người thái tinh thần kích động mạnh thì cần thỏa các điều kiện sau: - Thứ nhất, tình trạng tinh thần của người phạm tội phải bị kích động mạnh được hiểu là người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, tự kiềm chế được hành vi của mình Sự kích động mạnh đó có thể là một hành vi cụ thể diễn tức thời hoặc là một chuỗi hành vi dài lặp lặp lại có tính chất áp bức tương đối nặng nề - Thứ hai, nguyên nhân đưa đến trạng thái này là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân gây chứ không phải chủ thể nào khác Hành vi trái pháp luật này có thể là một tội phạm hoặc một vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác - Thứ ba, hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân thực hiện đối với chính người phạm tội hoặc người thân của họ - Thứ tư, là tội phạm có CTVC nên hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu bắt buộc Nếu không thỏa một các điều kiện nêu thì không cấu thành tội phạm này Ví dụ, trường hợp trẻ em dưới 14 tuổi có hành vi làm cho người phạm tội bị kích động mạnh thì không thuộc trường hợp phạm tội theo Điều 125 quy định Bởi hành vi của trẻ em dưới 14 tuổi không bị coi là hành vi trái pháp luật không nhận thức được tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi gây theo quy định tại Điều 12 BLHS năm 2015 9. Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) Nhận định sai Hành vi khách quan tội làm chết người thi hành cơng vụ hành vi dùng vũ lực ngồi trường hợp pháp luật cho phép gây hậu chết người Tội làm chết người thi hành công vụ có hai loại cố ý vơ ý. Đối tượng tác động tội phạm nạn nhân người có hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên có trường hợp người bị hại khơng phải người có vi phạm pháp luật bị dùng vũ lực lỗi vơ ý người thi hành cơng vụ khơng phạm tội làm chết người thi hành cơng vụ mà bị kết án tội giết người 11 Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) Nhận định sai Hành vi cấu thành tội phạm nạn nhân, tự sát có gây hậu chết người hay khơng Nạn nhân bị tử vong dấu hiệu định tội tội phạm Về mặt khách quan, cần hành vi thường xuyên ngược đãi làm nạn nhân tự sát đủ dấu hiệu cấu thành tội danh này, khơng cần hậu xảy nạn nhân có chết hay không. II Bài tập Bài tập Khoảng 19 giờ, T sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc Khi đi, T dắt lưỡi lê tự tạo (lưỡi lê dài 15cm rộng 2cm) Chưa tới biểu diễn nên số niên túm lại với nói chuyện phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến số cháu nhỏ qua Thấy vậy, T liền nói: “Sao anh đứng ngang thế?” Hai bên va chạm, chửi A B tốp niên chạy gọi thêm bạn bè để gây Cả bọn quay trở lại gặp T C túm áo T thúc gối vào bụng T, A B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng Các trật tự viên kịp thời ngăn cản chấm dứt va chạm Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng A, B C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính” Hãy xác định tội danh hành vi T - Khách thể: quyền bảo vệ tính mạng, quyền sống C - Đối tượng tác động: C – người sống - Mặt khách quan: + Hành vi: T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy + Hậu quả: C chết vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính + Mối quan hệ nhân quả: nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết C - Chủ thể: T thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh - chủ thể thường (nếu đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi quy định) - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp (T biết việc đâm lưỡi lê vào ngực nạn nhân nguy hiểm, chết người thực hiện) Đủ dấu hiệu Tội giết người Hành vi T cấu thành tội giết người theo điểm n khoản Điều 123 BLHS hành quy định (có tính hãn, coi thường tính mạng người khác) Bài tập A B vợ chồng Trước cưới, B có người yêu, gia đình ép gả nên phải lấy A Vì thế, dù có chồng B gặp C - người yêu cũ B Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn Thành phố Hồ Chí Minh A nghe lời đem vợ lên sống thành phố Dù vậy, B lút quan hệ với C cách viện lý khám bệnh lưu lại bệnh viện để điều trị ngày, thực chất người hẹn hò khách sạn sống với Gia đình B biết nên báo cho A biết mối quan hệ B C, đồng thời cho A biết số xe Honda C Một hơm, điện nên A nhà sớm thường lệ thấy B chuẩn bị quần áo nói chữa bệnh bệnh viện A không tin nên chạy nhanh đường cái, cách nhà khoảng 200m thấy niên ngồi xe Honda có biển số gia đình B báo trước Quá tức giận, A nhặt khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh niên ngồi xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh niên bị chấn thương sọ não, chết đường cấp cứu tới bệnh viện Khi kiểm tra cước người bị hại xác định nạn nhân khơng phải C mà bạn C Do mặt C nên A đánh nhầm người Lúc đó, C mua thuốc gần Hãy xác định tội danh hành vi A Tội danh A Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định Điều 125 BLHS 2015 Thứ nhất, mặt khách quan: - Hành vi A hành vi tước bỏ tính mạng người khác (là tính mạng bạn C) - Hậu nạn nhân chết - Hoàn cảnh PT người PT trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân A người thân thích A Thứ hai, trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định Nghị 04-HĐTPTANDTC/NQ Theo đó, Trạng thái tt bị kđm trạng thái NPT khơng hồn tồn tự chủ, tự kiềm chế hành vi phạm tội Phân tích trường hợp trên, yếu tố hoàn cảnh, thời gian, mối quan hệ nhân nguyên nhân, A tự chủ hành vi hồn cảnh thấy B tiếp tục quan hệ với C Sự kích động mạnh tức thời hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân gây nên phản ứng dẫn tới hành vi giết người có nhiều hành vi lặp lại nhau, B nhiều lần quan hệ với C. Do đó, tội danh hành vi A xác định tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Bài tập Hai gia đình hàng xóm Trong gia đình có bà mẹ K cậu trai tên H Gia đình bên có ông cụ A hai trai tên B C Ban ngày làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi Sau thời gian, ơng A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung B C không đồng ý cho cha bị bà K dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha chấm dứt quan hệ với bà K ông A không nghe tiếp tục làm theo ý B C cho bất đồng gia đình bà K gây nên định gây án Vào sáng, B cầm đuốc C cầm dao lớn đến trước sân nhà bà K B C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ bà K Bà K H chạy đến cửa thấy B quơ đuốc xơng tới, C cầm dao lao vào công H H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C Ngay lúc đó, B dùng đuốc xơng tới gần H H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B bà vừa kịp đến Hãy xác định hành vi H có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? *Phân tích tương quan lực lượng 1) Có phát sinh quyền phịng vệ chinh đáng hay khơng? B,C đến nhà H lúc 3h sáng, cầm theo dao đuốc => xâm phạm đến tính mạng sức khỏe 2) Trong giới hạn phịng vệ đáng, ngồi vượt q 3) “Cần thiết” hành vi C vượt (đối với B) C,B đứng gần => giết ng phịng vệ đáng (Đ126) - H có hành động tự vệ vượt phòng vệ đáng Do đó, hành vi H có phạm tội. - H phạm tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình 2015 Vì: - Về mặt chủ thể: H chủ thể thường có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình - Về mặt chủ quan: + Lỗi: cố ý trực tiếp + H nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mà thực hiện, thấy trước hành vi gây hậu nghiêm trọng cho xã hội Nhưng thực hành vi dùng dao chém vào đầu vủa C với mong muốn hậu xảy + Động cơ: Ngăn chặn hành vi trái pháp luật C, bảo vệ lợi ích hợp pháp cho hai mẹ B bà K - Về mặt khách quan: + Hành vi: Sau H chém vào bàn tay C tiếp tục chém tiếp vào đầu C Đối với hành vi H nhận thấy H chém vào đầu C tác động vào vị trí trọng yếu đầu C khiến C tử vong chỗ Từ đó, ta nhận thấy hành vi H muốn tước mạng sống C + Hậu quả: C chết chỗ. + Mối quan hệ nhân quả: hành vi chém vào đầu C H nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết C (mối quan hệ nhân đơn trực tiếp)