Bản án lừa đảo chiếm đoạt tài sản mô tô

4 15 0
Bản án lừa đảo chiếm đoạt tài sản mô tô

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số 23/2017/HSPT Ngày: 05-4-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên tồ: Ơng Nguyễn Văn Thiệm Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Chế Ông Lương Ngọc Dũng Thư ký Toà án ghi biên phiên toà: Bà Trần Thị Quỳnh Như - Cán Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tịa: Ơng Trương Ngọc Sơn - Kiểm sát viên Ngày 05/4/2017 trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Phịng mở phiên tồ cơng khai xét xử phúc thẩm vụ án hình thụ lý số 97/HSPT ngày 29/12/ 2016 có kháng cáo bị cáo Bản án hình sơ thẩm số 73/2016/HSST ngày 24/11/2016 Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phịng Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị Ngân, sinh năm 1987 Hải Phịng; ĐKNKTT: Thơn Đơng Hạ, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: Tổ Hạnh Phúc 1, phường Tràng Minh, quận Kiến An, thành phố Hải Phịng; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; nghề nghiệp: Khơng; ơng Nguyễn Như Lộng (đã chết) bà Phạm Thị Thanh, sinh năm 1956; có chồng Vũ Văn Hệ, sinh năm 1986; có 02 con: Lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm khỏi nơi cư trú từ ngày 30/9/2016; có mặt Bị cáo Lương Hồn Thích khơng kháng cáo, khơng bị kháng nghị nên Tịa án khơng triệu tập NHẬN THẤY: Theo Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phịng Bản án hình sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phịng, nội dung vụ án tóm tắt sau: Hồi 17 30 phút, ngày 26/6/2016 chị Đỗ Thị Thu xe môtô nhãn hiệu AirBlade BKS 15N1-087.16 chở Nguyễn Thị Ngân bạn Thu đến quán Karaoke Hùng Tiến xã Đặng Cương, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng nơi chị Thu làm việc gặp Lương Hồn Thích (Thích có quan hệ vợ chồng với Ngân) Thích nảy sinh ý định chiếm đoạt xe chị Thu nên mời chị Thu ăn Ngân Thích Trong lúc chị Thu vào xin phép chủ quán Thích bàn với Ngân chiếm đoạt xe để đem cắm lấy tiền ăn tiêu, Ngân đồng ý Cả ba người chung xe chị Thu đến quán cơm, sau vào quán, Thích bảo Ngân gọi đồ ăn giả vờ hỏi mượn xe chị Thu để đón bạn đến ăn cho vui Chị Thu chưa đồng ý Ngân nói: “Bạn cho chồng tớ mượn xe 05 phút đón bạn tới ăn cùng” làm chị Thu tin tưởng để Thích cầm chìa khóa xe mơ tơ để bàn mở khóa lấy xe Khoảng 05 phút sau, Thích gọi điện lại cho chị Thu nói chờ bạn bảo đưa điện thoại cho Ngân nghe, Thích bảo Ngân: “Vợ đấy, chồng đây” Ngân hiểu ý Thích quay lại Khi đến quán cơm, Thích dừng xe ngồi gọi Ngân ra, Ngân đứng dậy cầm mũ bảo hiểm ngồi lên xe để Thích điều khiển chở Chị Thu chạy gọi Thích Ngân khơng nên gọi điện thoại cho Thích bảo mang xe trả Sau đó, Thích Ngân xe đến nhà Nguyễn Trung Kiên chấp xe vay 15.000.000 đồng sử dụng vào việc trả nợ ăn tiêu hết Sau đó, chị Ngân đến Cơng an huyện An Dương trình báo Ngày 13/8/2016, Cơng an huyện An Dương thi hành lệnh bắt khẩn cấp Thích triệu tập Ngân đến làm rõ, theo lời khai Ngân Thích Cơ quan điều tra đến nhà Nguyễn Trung Kiên thu giữ xe mô tô chị Thu Tại Kết luận định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình huyện An Dương, xác định xe mơ tơ chị Thu có giá trị 25.000.000 đồng Tại Bản án sơ thẩm số 73/2016/HSST ngày 24/11/2016 Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng: Áp dụng Khoản Điều 139; Điểm h, l, p Khoản 1, Điều 46; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Ngân 12 (mười hai) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án Ngồi ra, Bản án cịn tun hình phạt bị cáo khác, trách nhiệm dân sự, nghĩa vụ nộp án phí tuyên quyền kháng cáo án Sau xét xử sơ thẩm, ngày 28/11/2016 bị cáo Nguyễn Thị Ngân kháng cáo xin cải tạo khơng giam giữ Tại phiên tịa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo Đơn kháng cáo hạn luật định nên cấp phúc thẩm xem xét giải * Quan điểm giải vụ án Kiểm sát viên thể sau: Tòa án cấp Sơ thẩm xem xét nhân thân, vai trò, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngân 12 (mười hai) tháng tù phù hợp Tại cấp phúc thẩm, bị cáo khơng cung cấp thêm tình tiết nên khơng có chấp nhận kháng cáo bị cáo Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a, Khoản 2, Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo bị cáo Giữ nguyên Bản án sơ thẩm Căn vào chứng cứ, tài liệu thẩm tra phiên tòa phúc thẩm, vào kết tranh luận phiên tịa, sở xem xét đầy đủ, tồn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, lời khai bị cáo, XÉT THẤY: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai bị cáo quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với tài liệu khác có hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 17giờ 30 phút ngày 26/6/2016, Nguyễn Thị Ngân Lương Hồn Thích dùng thủ đoạn gian dối làm cho người bị hại chị Đỗ Thị Thu tin tưởng giao xe cho sau đem xe cầm cố tài sản Theo Kết luận định giá Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình tài sản có giá trị 25.000.000 đồng Do đó, Tịa án cấp Sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 Bộ luật Hình quy định pháp luật Xét kháng cáo xin cải tạo xã hội bị cáo Nguyễn Thị Ngân: Tòa án cấp Sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” pháp luật Đã tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo xử phạt bị cáo 12 tháng tù phù hợp Tại cấp phúc thẩm, bị cáo khơng cung cấp thêm tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét Do đó, khơng chấp nhận kháng cáo bị cáo Giữ nguyên Bản án sơ thẩm Các định khác Bản án sơ thẩm khơng có kháng cáo, khơng bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử khơng xét Vì lẽ trên, Căn vào Điểm a, Khoản 2, Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự; QUYẾT ĐỊNH: Giữ nguyên Bản án sơ thẩm: Không chấp nhận kháng cáo bị cáo Nguyễn Thị Ngân Áp dụng Khoản 1, Điều 139; Điểm h, l, p Khoản 1, Điều 46; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Ngân: 12 (mười hai) tháng tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình phúc thẩm Các định khác Bản án số 73/2016/HSST ngày 24/11/2016 Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phịng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận: - VKSTP,VKS sơ thẩm; - Công an thành phố, công an huyện; - PV27; PC81 công an thành phố; - Toà án sơ thẩm; - Sở tư pháp TPHP; - TB kết xét xử; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS; HCTP TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thiệm ... xe cầm cố tài sản Theo Kết luận định giá Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình tài sản có giá trị 25.000.000 đồng Do đó, Tịa án cấp Sơ thẩm xét xử bị cáo tội ? ?Lừa đảo chiếm đoạt tài sản? ?? theo... hai) tháng tù tội ? ?Lừa đảo chiếm đoạt tài sản? ?? Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình phúc thẩm Các định khác Bản án số... Kiên thu giữ xe mô tô chị Thu Tại Kết luận định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình huyện An Dương, xác định xe mô tô chị Thu có giá trị 25.000.000 đồng Tại Bản án sơ thẩm số 73/2016/HSST

Ngày đăng: 11/12/2022, 14:55

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan