KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAO SU TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỈNH LAI CHÂU Lê Quốc Doanh 1 , Trần Văn Hùng 1 , guyễn Trường An 1 SUMMARY Adaption of some rubber varieties planted in Lai Chau province From 2007 to 2009, othern Mountainous Agriculture and Forestry Science Institute (OMAFSI) conducted study on rubber varieties’ adaption in Lai Chau province. As a result, some rubber varieties like as RRIV4, GT1, IA873 were idetified to be best adapted to the land and climatic conditions in Lai Chau. Of the 3 varieties, RRIV4 grows best in terms of plant height, leave layer and stem diameter. It is also less infected by diseases and insect. GT1, IA 873 rank second and third. Through the cold period of February 2009, some regions in the province have been identified to be suitable for rubber production like low area in Sin Ho district, Muong So commune of Phong Tho district and Southern of Muong Te district as they are less affected the cold. The above mentioned varieties also prove to be cold tolerant. So, they are recommended by OMAFSI to be planted at larger scales Lai Chau and othernwest provinces. Keywords: Varieties, rubber production, cold tolerant, othernwest provinces. I. §ÆT VÊN §Ò Cây cao su được di nhập vào Việt Nam từ năm 1897, sau thời gian thử nghiệm, đến năm 1906-1907 bắt đầu hình thành các đồn điền có quy mô lớn ở Đông Nam Bộ, đánh dấu giai đoạn sản xuất lớn của ngành cao su Việt Nam. Những năm gần đây, hiệu quả của sản xuất cao su đã làm cho vai trò của cây đa dụng này trở nên đặc biệt quan trọng trong chiến lược phát triển kinh tế nông lâm nghiệp của nhiều vùng trên toàn quốc. Việc đưa cây cao su phát triển mạnh ra vùng Tây Bắc được xác định là phát triển ngoài vùng truyền thống (cao su từ trước đến nay chỉ phát triển ở phía Nam và miền Trung), cho nên cần phải có các giống cao su chịu lạnh, chịu hạn phát triển phù hợp với điều kiện của vùng. Tại vùng Tây Bắc, dự kiến từ nay đến 2020 phát triển khoảng từ 70.000-100.000 ha. Riêng tỉnh Lai Châu, trong chiến lược phát triển kinh tế xã hội của tỉnh từ nay đến năm 2020, cây cao su được đưa vào diện ưu tiên với diện tích quy hoạch là 30.000 ha. Tuy nhiên, hiện nay việc xác định giống cao su phù hợp đáp ứng nhu cầu về giống cho kế hoạch phát triển trên đây của tỉnh là chưa được xác định. Bởi vì các nghiên cứu và khảo nghiệm giống để chọn 1 Viện Khoa học Nông Lâm nghiệp miền núi phía Bắc. ra cỏc ging cao su trng Lai Chõu núi riờng v vựng Tõy Bc núi chung hu nh cha cú. Trong khi ú, n nm 2004-2005 c nc cú khong 29 ging cao su ang phỏt trin rng trong sn xut, ch yu l trng vựng ụng Nam B, mt s ging nh GT1, RRIV4, IAN873, RRIM600, RRIC100, RRIM712 theo ỏnh giỏ bc u l nhng ging cú kh nng chu lnh. Nhm khuyn cỏo cỏc ging cao su trng cho tnh Lai Chõu v cỏc tnh Tõy Bc, chỳng tụi ó cú cỏc nghiờn cu xỏc nh c b ging cao su phỏt trin phự hp vi iu kin ca vựng. II. VậT LIệU Và PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU 1. Vt liu nghiờn cu Cỏc ging cao su nghiờn cu gm: GT1 (ging i chng), IAN873, LH 82/92, RRIV4, RRIC100, RRIM600, RRIM712 v PB260. 2. Phng phỏp nghiờn cu 2.1. Phng phỏp thớ nghim ng rung Thớ nghim c b trớ theo khi ngu nhiờn hon chnh, 3 ln nhc li, mi ln nhc li gm 50 cõy (din tớch 1.000 m 2 ). * Thớ nghim 1: - B ging so sỏnh: GT1 (ging i chng) v RRIV4; - a im nghiờn cu: Xó Phỳc Than, huyn Than Uyờn (cú to 21,57 v Bc, 103,53 kinh ụng; cao so vi mt nc bin l 585 m; Mc nc ngm > 1m; dc di 15 0 ). * Thớ nghim 2: - B ging so sỏnh: GT1 (ging i chng), RRIV4; RRIC100, RRIM600 v RRIM712. - a im nghiờn cu: Xó Bỡnh L huyn Tam ng, cú to 22,19 v Bc, 103,39 kinh ụng; cao so vi mt nc bin l 670 m; mc nc ngm > 1m; dc: 15-20 0 ). * Thớ nghim 3: - B ging so sỏnh: GT1 (ging i chng) v RRIV4; - a im nghiờn cu: Xó Pa Tn, huyn Sỡn H (cú to 22,26 v Bc, 103,11 kinh ụng v cú cao so vi mt nc bin l 245m; mc nc ngm > 1m; dc 20-30 0 ). * Thớ nghim 4: - B ging so sỏnh: GT1 (ging i chng), RRIV4, IAN873, LH 82/92 v RRIM712; - a im nghiờn cu: Xó Nm Hng, huyn Mng Tố (cú to 22,23 v Bc, 102,48 kinh ụng, cao so vi mt nc bin l 375m; mc nc ngm > 1m; dc 20-30 0 ). * Thớ nghim 5: - B ging so sỏnh: GT1 (ging i chng), RRIV4, IAN873, RRIM600 v PB260. - a im nghiờn cu: Xó Khng Lo, huyn Phong Th (cú to 22,33 v Bc, 103,21 kinh ụng, cao so vi mt nc bin l 449m; mc nc ngm > 1m; dc < 15 0 ). 2.2. Phng phỏp x lý s liu S liu thu thp c x lý bng ANOVA v IRRISTAT for Window trong Excel. III. KÕT QU¶ NGHI£N CøU Vµ TH¶O LUËN 1. Khả năng sinh trưởng của các giống cao su tại Lai Châu Sinh trưởng của các giống cao su thời kỳ KTCB là những chỉ tiêu rất quan trọng đánh giá chất lượng vườn cây. Điều này không những có liên quan đến khả năng thích ứng của các giống mà còn có quan hệ mật thiết đến khả năng cho năng suất và chất lượng mủ của các giống sau này. Vì vậy, để đánh giá sinh trưởng của các giống cần phải quan trắc sinh trưởng về số tầng lá, chiều cao cây, vanh thân. Kết quả quan trắc được thể hiện tại bảng 1. Bảng 1. Sinh trưởng và phát triển các giống cao su tại các điểm nghiên cứu Điểm nghiên cứu Giống Hvn (cm) Số tầng lá Vanh cây ở độ cao 1,3m (cm) Tam Đường GT1(Đ/C) 339,03 8,39 7,52 RRIM712 268,93 7,54 6,93 RRIM600 275,20 7,80 7,54 RRIC100 253,57 7,75 7,58 RRIV4 362,33 8,77 7,71 So sánh F tn và F lt Ftn>Flt Ftn>Flt Ftn<Flt CV% 3,63 1,44 Không có sự sai khác LSD 0,05 68,00 0,72 Sìn Hồ GT1(Đ/C) 360,92 9,82 7,84 RRIV4 370,77 9,74 7,86 So sánh F tn và F lt Ftn>Flt Ftn>Flt Ftn>Flt; Có sự sai khác Mường Tè GT1(Đ/C) 359,83 8,83 7,80 LH 82/92 363,28 8,69 7,68 RRIM712 290,19 7,63 7,22 IAN873 373,00 9,21 7,81 RRIV4 392,64 9,42 7,99 So sánh F tn và F lt Ftn>Flt Ftn>Flt Ftn<Flt CV% 1,49 1,17 Không có sự sai khác LSD 0,05 32,91 0,64 Bảng số liệu 1 cho thấy: - Tại điểm Tam Đường Chiều cao cây: Chiều cao của các giống chia 2 nhóm: Nhóm 1 gồm giống RRIV4 và GT1 là nhóm phát triển tốt hơn nhóm 2 gồm RRIM712, RRIM600 và giống RRIC100. Số tầng lá: Số tầng lá của các giống chia 2 nhóm: Nhóm 1 gồm giống RRIV 4 và GT 1 là nhóm phát triển tốt hơn nhóm 2 gồm RRIM712, RRIM600 và giống RRIC100. Vanh thân: Các giống không có sự sai khác. Sinh trưởng về vanh thân của các giống là tương đồng nhau. - Tại điểm Mường Tè Chiều cao cây: Chiều cao của các giống chia 2 nhóm: nhóm 1 gồm giống RRIV4, IAN873 và LH82/92 là nhóm phát triển tốt hơn nhóm 2 gồm; GT1 và giống RIM 712. Số tầng lá: Số tầng lá của các giống chia 2 nhóm: Nhóm 1 gồm giống RRIV4, IAN873, GT1 và LH82/92 là nhóm phát triển tốt hơn nhóm 2 là giống RRIM712. Vanh thân: Các giống không có sự sai khác. Sinh trưởng về vanh thân của các giống là tương đồng nhau. - Tại điểm Sìn Hồ Sinh trưởng về chiều cao cây, số tầng lá và vanh thân của giống RRIV4 lớn hơn giống GT1. 2. Kết quả đánh giá sâu bệnh hại các giống cao su tại các điểm nghiên cứu Sâu bệnh hại là một trong những chỉ tiêu quan trọng để đánh giá mức độ thích ứng của từng giống cây cao su trồng tại tỉnh Lai Châu. Không những có liên quan đến khả năng thích ứng của từng giống mà còn có quan hệ mật thiết đến khả năng cho năng suất và chất lượng mủ của các giống sau này. Vì vậy trong quá trình đánh giá mức độ phù hợp của từng giống không thể thiếu chỉ tiêu đánh giá sâu bệnh hại. Kết quả đánh giá sâu bệnh hại được thể hiện qua bảng 2. Bảng 2. Sâu bệnh hại các giống cao su tại các điểm nghiên cứu Mô hình Giống Bệnh phấn trắng Bệnh héo đen đầu lá Rụng lá mùa Mưa Tam Đường GT1 (Đ/C) RRIM712 + RRIM600 RRIC100 + + + RRIV4 Sìn Hồ GT1 (Đ/C) RRIV4 Mường Tè GT1 (Đ/C) LH82/92 RRIM712 + IAN873 + RRIV4 + Ghi chú: (+) Gây hại nhẹ: 0-25% (++) Gây hại trung bình: 25-50% (+++) Gây hại nặng: 50-75% (++++) Gây hại rất nặng: >75% Qua bảng 2 cho thấy: Các giống cao su trồng tại các mô hình ít bị mắc bệnh hại, có bị mắc bệnh thì chỉ ở mức độ gây hại nhẹ và bệnh thường gặp là bệnh héo đen đầu lá. Ở mô hình Tam Đường giống RRIC100 mắc bệnh nhiều hơn các giống còn lại, mô hình trồng ở Sìn Hồ không bị mắc bệnh và mô hình trồng tại Mường Tè sâu bệnh ít xuất hiện. Các giống ít bị sâu bệnh hại là giống: GT1, IAN873 và tiếp đến là giống RRIM 600, LH 82/92. 3. Khả năng sinh trưởng và phát triển của cây cao su sau đợt rét lạnh tháng 02 năm 2008 * Khả năng chịu lạnh của các giống cao su nghiên cứu: Khả năng chịu lạnh là một yêu cầu quan trọng, có tính chất quyết định đối với các giống cao su cơ cấu trồng cho vùng miền núi phía Bắc. Bởi lẽ vùng miền núi phía Bắc có khí hậu khác với vùng truyền thống trồng cao su, mùa đông kéo dài có lúc nhiệt độ xuống dưới 10 0 C. Đầu tháng 2 năm 2008 do đợt rét đậm, rét hại kéo dài kỷ lục (tới 38 ngày) có nơi nhiệt độ xuống tới 0 0 C do đó các cây trồng và gia súc bị ảnh hưởng nặng nề, đặc biệt cao su là cây có tính chống chịu lạnh kém. Sau khi kết thúc đợt rét đậm, rét hại, Viện Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp miền núi phía Bắc phối hợp cùng các chuyên gia của Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam đã kiểm tra đánh giá tình hình thiệt hại của cao su tại các mô hình, kết quả cụ thể như sau: Bảng 3. Mức độ thiệt hại của các giống trên các điểm nghiên cứu sau đợt rét tháng 2 năm 2008 TT Điểm nghiên cứu Giống trồng Cấp thiệt hại (%) Ghi chú 0 1 2 3 4 5 1 Phúc Than-Than Uyên GT1 5 15 80 Cao trình: 587-600m. Nằm trong lòng chảo Than Uyên RRIV4 5 95 2 Bình Lư-Tam Đường GT1 35 17,5 15 32,5 Cao trình: 674-700m; đồi kín gió RRIV4 15 22 18 45 3 Pa Tần-Sìn Hồ GT1 97 3 Cao trình: 350-400m; nằm sát sông Nậm Na RRIV4 98 2 4 Khổng Lào-Phong Thổ RRIV4 28,9 40,0 15,6 15,6 Cao trình 400-550m, địa hình đồi dốc PB260 25,7 25,7 22,9 25,7 IAN873 40,0 34,3 22,9 2,9 RRIM600 23,8 66,7 7,1 2,4 GT1 65,2 8,7 21,7 * Khả năng phục hồi của cao su sau rét: Sau 2 tháng phục hồi và chăm sóc cao su bị ảnh hưởng của đợt rét đậm, kết quả đánh giá cho thấy: Bảng 4. Khả năng phục hồi của cây cao su sau đợt rét đậm, rét hại STT Điểm nghiên cứu Giống Tỷ lệ phục hồi Sinh trưởng 1 Phúc Than-Than Uyên GT1 17,99 Cấp 1 RRIV4 16,09 Cấp 1 2 Bình Lư-Tam Đường GT1 48,60 Cấp 2 RRIV4 46,58 Cấp 2 3 Pa Tần-Sìn Hồ GT1 100,00 Cấp 4 RRIV4 100,00 Cấp 4 4 Khổng Lào-Phong Thổ GT1 82,50 Cấp 4 RRIV4 52,50 Cấp 3 PB260 48,80 Cấp 2 IAN873 75,70 Cấp 3 RRIM600 45,60 Cấp 2 T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 7 Qua bảng 4 cho thấy: Tỷ lệ phục hồi tại điểm Pa Tần-Sìn Hồ là cao nhất, tiếp đến là điểm Khổng Lào-Phong Thổ, Bình Lư-Tam Đường. Thấp nhất là điểm Phúc Than -Than Uyên, điểm này gần như không còn khả năng phục hồi. IV. KÕT LUËN Vµ §Ò NGHÞ 1. Kết luận - Tỉnh Lai Châu có 3 vùng đủ điều kiện về khí hậu, thổ nhưỡng, địa hình phù hợp cho phát triển cao su đại điền với tổng diện tích khoảng 30.000 ha. Cụ thể: Vùng thấp huyện Sìn Hồ, vùng phía Nam huyện Mường Tè và vùng Mường So. - Qua nghiên cứu, bước đầu xác định được một số giống cao su phát triển phù hợp ở tỉnh Lai Châu: + Giống RRIV4 sinh trưởng tốt nhất sau 2 năm chiều cao trung bình đạt 375 cm/cây, số tầng lá trung bình đạt 9,31 tầng/cây, trung bình vanh 1,3 đạt 7,85 cm/cây. Ít bị nhiễm sâu bệnh hại; + Giống IAN873 sinh trưởng sau 2 năm chiều cao trung bình đạt 373 cm/cây, số tầng lá trung bình đạt 9,23 tầng/cây, trung bình vanh 1,3 đạt 7,81 cm/cây. Không bị nhiễm sâu bệnh; + Giống GT1 sinh trưởng sau 2 năm chiều cao trung bình đạt 353 cm/cây, số tầng lá trung bình đạt 9,02 tầng/cây, trung bình vanh 1,3 đạt 7,72cm/cây. Không bị nhiễm sâu bệnh. - Qua đợt rét đậm tháng 2 năm 2008, xác định tiểu vùng ít chịu ảnh hưởng của rét là vùng thấp của huyện Sìn Hồ, vùng Mường So và huyện Mường Tè của tỉnh Lai Châu, các giống có khả năng chịu lạnh tốt là: GT1, RRIV4 và IAN873. 2. Đề nghị - Nhân các giống cao su GT1, RRIV4 và IAN873 để trồng nhiều hơn cho các vùng đã xác định tại Lai Châu, tiến tới khảo nghiệm rộng ra vùng Tây Bắc. - Tiếp tục nghiên cứu để xác định bộ giống cao su phù hợp cho vùng. TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ ông nghiệp và phát triển nông thôn-Cục Trồng trọt, 12/2009. Bản tin trồng trọt: Giống-công nghệ cao. Chiến lược phát triển kinh tế xã hội tỉnh Lai Châu đến năm 2010 và 2020. Lê Quốc Doanh, guyễn Văn Bộ, Hà Đình Tuấn, 2003. Nông nghiệp vùng cao thực trạng và giải pháp. Nhà xuất bản Nông nghiệp. Tổng Công ty Cao su Việt am. Quy trình kỹ thuật cây cao su. Nhà xuất bản Nông nghiệp. Viện Khoa khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc, 2007. Kết quả đánh giá năng suất mủ và sinh trưởng vườn sơ tuyển STPH94 và QTPH97. gười phản biện: T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 8 PGS. TS. Nguyễn Văn Viết . KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAO SU TRỒNG TRONG ĐIỀU KIỆN TỈNH LAI CHÂU Lê Quốc Doanh 1 , Trần Văn Hùng 1 , guyễn Trường An 1 SUMMARY. đánh giá mức độ thích ứng của từng giống cây cao su trồng tại tỉnh Lai Châu. Không những có liên quan đến khả năng thích ứng của từng giống mà còn có