nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học - 29 Một số vấn đề xác định di sản thừa kế Trần Thị Huệ * i sản thừa kế là đối tợng tranh chấp trực tiếp của các đơng sự trong án kiện thừa kế. Việc xác định đúng khối di sản là một trong những yếu tố pháp lí cần thiết, là bớc khởi đầu quan trọng cho các bớc tiếp theo trong việc giải quyết các tranh chấp về thừa kế. Muốn giải quyết tốt các tranh chấp về thừa kế trớc hết phải xác định đầy đủ, chính xác di sản mà ngời chết để lại. Có nh vậy mới bảo đảm đợc quyền của ngời hởng di sản (theo di chúc hoặc theo pháp luật). Điều 637 Bộ luật dân sự (BLDS) quy định: "Di sản thừa kế bao gồm tài sản riêng của ngời chết, phần tài sản của ngời chết trong khối tài sản chung với ngời khác. Quyền sử dụng đất cũng thuộc di sản thừa kế và đợc để lại thừa kế theo quy định tại Phần thứ năm của Bộ luật này". Nh vậy, so với Pháp lệnh thừa kế (30/8/1990) thì BLDS có điểm mới khi quy định về di sản thừa kế phù hợp với điều kiện kinh tế x hội ở nớc ta hiện nay là "quyền sử dụng đất cũng thuộc di sản thừa kế". Di sản thừa kế đợc Điều 637 BLDS quy định một cách ngắn gọn nhng đầy đủ và có tầm khái quát cao (không dùng phơng pháp liệt kê bao gồm những tài sản gì nh những quy định trớc đây). Bởi lẽ, quyền tài sản đ nằm trong khái niệm tài sản đợc quy định tại Điều 172 BLDS. Điều này thể hiện trình độ và kĩ thuật lập pháp của nớc ta đ đạt đến kết quả nhất định. Tuy vậy, đây là vấn đề phức tạp và có liên quan đến nhiều vấn đề khác trong quan hệ thừa kế mà chỉ đợc dự liệu trong một điều luật (Điều 637) nên đòi hỏi khi nghiên cứu cũng nh khi xét xử phải đặt nó trong mối liên hệ biện chứng với các quy phạm pháp luật khác liên quan trực tiếp đến việc xác định di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế. Hiện nay, BLDS nớc ta chỉ quy định các thành phần của di sản thừa kế, còn xung quanh vấn đề xác định di sản thì cha có văn bản pháp luật nào quy định cụ thể. Bởi vậy, việc xác định quyền sở hữu của một ngời để từ đó xác định di sản khi ngời đó chết còn nhiều vấn đề cần quan tâm. Trong bài viết này, chúng tôi xin đề cập một số vớng mắc về lí luận cũng nh thực tiễn trong việc xác định di sản thừa kế qua một số trờng hợp cụ thể. 1. Xác định di sản thừa kế của ngời sống chung với nhau nh vợ chồng nhng không kết hôn theo luật định khi một bên chết trớc Đăng kí kết hôn là căn cứ làm phát sinh quan hệ vợ chồng trớc pháp luật (Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình 1986). Hai ngời chung sống với nhau mà không đăng kí kết hôn thì không đợc pháp luật thừa nhận và bảo hộ vì giữa họ không có mối liên hệ pháp lí nào cả. Do đó, về phơng diện tài sản, pháp luật không dự liệu chế độ riêng biệt nào. Trên nguyên tắc, tài sản đứng tên ai thì thuộc quyền sở hữu riêng của ngời ấy, tài sản đợc làm ra trong thời gian chung sống là tài sản chung theo phần. Đây là vấn đề phức tạp khi một ngời chết trớc và vấn đề xác định di sản thừa kế đợc đặt ra. Khi một bên chết trớc, nếu áp dụng quan điểm "hôn nhân thực tế" để xác định D * Giảng viên Khoa t pháp Trờng đại học luật Hà Nội nghiên cứu - trao đổi 30 - Tạp chí luật học di sản mà tài sản của họ đợc chia đôi, một nửa là di sản của bên đ chết và nửa còn lại thuộc về ngời còn sống thì thiếu cơ sở pháp luật. Vì, mặc dù họ chung sống với nhau và tự coi nhau nh vợ chồng nhng không đợc pháp luật thừa nhận họ là vợ chồng của nhau. Có ý kiến cho rằng nếu đồng nhất sự chung sống này với hôn nhân thực tế đợc pháp luật thừa nhận thì giá trị những quy định của luật hôn nhân gia đình về vấn đề này bị "triệt tiêu" và coi đây là thái độ tùy tiện vừa bất hợp pháp vừa gây nguy hiểm đến nếp sống và rộng hơn là nền tảng x hội. Trong thực tế, việc giải quyết vấn đề này gặp rất nhiều khó khăn. Tuy không kết hôn nhng họ vẫn chung sống với nhau nh vợ chồng chính thức và thờng là lâu dài nên quyền lợi về vật chất của hai ngời thờng bị trộn lẫn vào một khối, đứng tên chung hoặc đứng tên riêng của một ngời. Khi cuộc sống chung của họ kết thúc do một bên chết trớc thì khó có thể xác định đợc tài sản này, tài sản kia là của ai để từ đó xác định di sản thừa kế của họ. Nhng nếu căn cứ vào việc không công nhận sự liên hệ pháp lí của họ mà không áp dụng chế độ tài sản chung hợp nhất để chia đôi có thể dẫn đến sự không công bằng cho một trong hai ngời này. Với nguyên tắc tài sản của ai thì thuộc quyền của ngời ấy (nếu chứng minh đợc là tài sản riêng), nếu không chứng minh đợc thì đợc coi là tài sản chung để thanh toán. Tài sản đợc làm ra trong thời gian chung sống là tài sản chung theo phần và hai ngời là đồng chủ sở hữu. Nhng thực tế khi xác định tài sản của họ lại không đơn giản nh chúng ta nghĩ. Do sự liên kết, gắn bó của cuộc sống chung, họ ngay tình nhập tài sản riêng của mình vào khối tài sản chung mà không qua một thủ tục pháp lí nào để làm bằng cớ. Thậm chí, họ còn ngay tình cho "vợ" hoặc "chồng" mình đứng tên quyền sở hữu đối với đa phần tài sản chung và tài sản riêng nên khi có tranh chấp trong trờng hợp này sẽ không có căn cứ pháp lí để chứng minh tài sản đó là của mình. Nh vậy, không có cơ sở pháp luật để bảo vệ quyền sở hữu đối với tài sản của họ. Hai cách xác định di sản thừa kế mà chúng tôi vừa trình bày đều thể hiện tính bất cập trong thực tế. Nếu coi đó là tài sản chung hợp nhất để chia đôi khi một bên chết trớc thì khả năng đảm bảo quyền lợi chính đáng của hai bên đợc nhiều hơn nhng lại không có cơ sở pháp luật. Nếu coi là sở hữu chung theo phần để phân định khối tài sản đó là của ai và bao nhiêu lại không có cơ sở để xác định chính xác, nhiều khi còn gây thiệt thòi đáng kể cho một trong hai bên. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng việc nam nữ chung sống với nhau nh vợ chồng nhng không đăng kí kết hôn theo luật định là một tồn tại của thực tế x hội. Đó là biểu hiện ý thức chấp hành pháp luật không nghiêm chỉnh của một số ngời trong x hội, pháp luật hôn nhân và gia đình nên quy định những chế tài cụ thể để áp dụng cho hành vi vi phạm pháp luật này. Pháp luật dân sự cần quy định sở hữu của hai ngời trong trờng hợp này là sở hữu chung theo phần để bản thân họ căn cứ vào quy định cụ thể của pháp luật mà tự đề phòng, bảo vệ lấy quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản của mình đồng thời giúp cơ quan xét xử có căn cứ pháp lí khi giải quyết tranh chấp về di sản thừa kế liên quan đến vấn đề này. 2. Tài sản mà ngời để lại di sản nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học - 31 tặng cho ngời thừa kế có tính vào di sản thừa kế hay không? Tặng cho tài sản có ý nghĩa gắn bó tình cảm giữa con ngời với nhau trong quan hệ thân quen, gần gũi đặc biệt là trong quan hệ gia đình. Khi hợp đồng tặng cho tài sản có hiệu lực pháp luật thì quyền sở hữu đối với tài sản của ngời tặng cho sẽ đợc chuyển sang cho ngời đợc tặng cho. Pháp luật quy định chỉ có những tài sản nào mà tại thời điểm mở thừa kế thuộc quyền sở hữu của ngời để lại di sản mới đợc coi là di sản thừa kế. Trong thực tế có những trờng hợp khi còn sống, bố mẹ cho con cái tài sản của mình nhng khi bố mẹ chết mà có tranh chấp về thừa kế thì tài sản mà bố mẹ đ cho con cái trớc khi chết đó có tính vào di sản thừa kế không? Bộ dân luật Bắc kì và Bộ dân luật Trung kì trớc đây đều quy định: "Phàm những tài sản lúc kia ngời mệnh một còn sống đ cho các ngời thừa kế thời đến khi phân sản các ngời thừa kế ấy không phải đem hoàn lại vào của di sản nữa. Nhng số tiền gốc của ngời mệnh một đ cho mợn hoặc đ giao cho mình thời phải đem hoàn lại. Nhng không phải trả tiền li gì cả trừ khi nào có ớc riêng thời không kể và số tiền sinh lợi đ thu đợc thời ngời thừa kế vẫn đợc hởng hết" (Điều 377 Hoàng Việt Trung kì hộ luật). Bộ dân luật Bắc kì và Bộ dân luật Trung kì coi "sinh - thời - tặng giữ" là khế ớc (hợp đồng) do bên tặng cho đ tặng và phải đợc sự chấp nhận của ngời thụ tặng. Từ thời điểm ấy làm phát sinh quyền sở hữu đối với tài sản của ngời thụ tặng. Bởi vậy, khi còn sống, bố mẹ đ cho con cái hoặc những ngời thừa kế khác tài sản thì lúc chia thừa kế họ không phải trả lại tài sản ấy, tức là không tính vào khối di sản. Còn những tài sản mà ngời quá cố cho mợn hoặc giao cho con cái hoặc những ngời thừa kế khác bằng các khế ớc mà không làm dịch chuyển quyền sở hữu thì phải đem trả lại trừ khi có thỏa thuận khác và lẽ dĩ nhiên số tài sản đó đợc tính vào là di sản thừa kế. Hiện nay pháp luật của chúng ta không quy định cụ thể vấn đề này nhng theo nguyên tắc chung thì hành vi trao tặng tài sản của cha, mẹ đối với các con cũng nh đối với những ngời thừa kế khác đ làm phát sinh hợp đồng tặng cho tài sản giữa cha mẹ với các con và những ngời thừa kế đó. Hành vi nhận tài sản làm chấm dứt quyền sở hữu của cha mẹ đối với tài sản tặng cho đồng thời làm phát sinh quyền sở hữu của những ngời con và những ngời thừa kế khác đối với tài sản đợc tặng cho ấy. Nh vậy, tại thời điểm mở thừa kế thì tài sản đ đợc tặng cho không còn là tài sản thuộc quyền sở hữu của ngời để lại di sản nên tài sản đó không thể tính vào khối di sản của ngời quá cố. Về mặt thực tiễn nhiều khi lại không hợp tình và không thực hiện đợc chủ định của ngời quá cố, vấn đề này vẫn còn tồn tại hai quan điểm nh sau: Quan điểm thứ nhất: Tài sản mà ngời quá cố đ cho một trong những ngời thừa kế thì khi xác định di sản, phần tài sản đợc tặng cho trớc khi ngời có tài sản chết sẽ đợc tính vào khối di sản thừa kế. Với tinh thần này, luật dân sự của một số nớc trên thế giới cũng quy định: "Trong trờng hợp có bất kì đồng thừa kế nào đ nhận đợc từ ngời để lại thừa kế một tặng vật theo di chúc hoặc tặng vật nhân đám cới, nhận con nuôi hoặc nh là phơng tiện sinh sống thì giá trị của cải mà ngời để lại thừa kế sở hữu ở thời điểm mở thừa kế cộng với giá trị các tặng vật trên sẽ đợc coi là tài sản thừa kế. Và khoản tiền còn lại sau khi trừ đi giá trị của các tặng vật dù đó là tặng vật nghiên cứu - trao đổi 32 - Tạp chí luật học theo di chúc hay không, từ phần mà ngời đó đợc nhận trong tài sản thừa kế sẽ là phần của ngời đó. Nếu giá trị của vật tặng dù là theo di chúc hay không theo di chúc bằng hoặc vợt quá giá trị của phần đợc thừa kế thì ngời đợc hởng không đợc nhận phần đó (Điều 903 BLDS Nhật Bản). BLDS Pháp cũng quy định rằng: "Mỗi đồng thừa kế phải đem trả vào tài sản chung những tặng vật trớc đây họ đợc hởng, những món tiền họ đ vay, theo những thể lệ quy định ". (1) Bộ dân luật Sài Gòn năm 1972 cũng quy định về việc hoàn trả tài sản tặng giữ kể cả là vợ là chồng của ngời để lại di sản thừa kế nhng lại quy định cho ngời thừa kế có quyền giữ lại vật tặng giữ hay di tặng nếu ngời đó khớc từ quyền hởng di sản. Nhìn chung, các điều luật trên đây đều thể hiện nghĩa vụ giao hoàn lại tài sản nhận đợc từ ngời để lại thừa kế trớc khi ngời này chết. Việc những ngời thừa kế phải giao hoàn lại tài sản có thể dựa trên căn cứ sau: - Nguồn gốc tài sản: Tài sản mà ngời thừa kế đó có đợc dù là từ hợp đồng tặng cho trớc đây hay từ thừa kế thì cũng đều là tài sản của ngời thừa kế. - Quan hệ thừa kế: Thờng là quan hệ giữa những ngời thân trong gia đình dựa trên quan hệ hôn nhân, huyết thống và nuôi dỡng, bởi vậy mà tình đoàn kết, thơng yêu, gắn bó giữa những ngời thừa kế luôn đợc coi trọng, đặc biệt là khi trong gia đình có ngời qua đời. Việc quy định ngời thừa kế có nghĩa vụ phải giao hoàn lại tài sản đ nhận đợc từ ngời để lại thừa kế trớc khi ngời này chết nhằm xác định đầy đủ di sản của ngời để lại thừa kế để có thể phân chia một cách công bằng cho những ngời đồng thừa kế, tránh đợc tình trạng ngời thừa kế đ nhận tài sản của ngời để lại thừa kế từ hợp đồng tặng cho (có thể lớn hơn hoặc bằng một suất thừa kế) lại còn đợc nhận di sản thừa kế bằng phần của ngời thừa kế khác. Sự chênh lệch quá lớn trong việc nhận di sản nh thế trên thực tế khó có thể đợc nhiều ngời chấp nhận. Quan điểm thứ hai: Những ngời thuộc quan điểm thứ hai lại cho rằng tài sản mà ngời để lại thừa kế đ cho một hoặc một số ngời trong những ngời thừa kế thì khi xác định di sản, phần tài sản đợc tặng cho trớc khi ngời có tài sản chết sẽ không đợc tính vào khối di sản thừa kế nữa. Về mặt pháp lí, hợp đồng tặng cho tài sản có hiệu lực sẽ làm chấm dứt quyền sở hữu của ngời tặng cho và làm phát sinh quyền sở hữu đối với tài sản của ngời đợc tặng cho. Khi quyền sở hữu đối với tài sản của ngời để lại di sản chấm dứt từ thời điểm hợp đồng có hiệu lực thì tài sản đó đ thuộc quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt đối với tài sản của ngời đợc tặng cho. Nh vậy càng khẳng định rằng tài sản đ tặng cho không thể thuộc quyền sở hữu của ngời để lại thừa kế tại thời điểm mở thừa kế, vì thế phần tài sản đó không đợc tính vào khối di sản thừa kế. Điều 1747 BLDS và thơng mại Thái Lan cũng quy định: "Trong thời gian ngời để lại tài sản còn sống nếu một ngời thừa kế đ nhận đợc từ ngời để lại tài sản bất cứ tài sản nào hoặc bất cứ sự thuận lợi nào khác bằng cách trao tặng hay bằng hành vi khác một cách vô điều kiện thì các quyền của ngời thừa kế đó không vì thế mà trong việc chia di sản mà bị thiệt hại dới bất kì hình thức nào". (2) (xem tiêp strang 52) . việc xác định di sản thừa kế và phân chia di sản thừa kế. Hiện nay, BLDS nớc ta chỉ quy định các thành phần của di sản thừa kế, còn xung quanh vấn đề xác. Một số vấn đề xác định di sản thừa kế Trần Thị Huệ * i sản thừa kế là đối tợng tranh chấp trực tiếp của các đơng sự trong án kiện thừa kế. Việc xác