Đang tải... (xem toàn văn)
BÀI THẢO LUẬN CHƯƠNG 3 CHỨNG CỨ VÀ CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÌNH SỰ CHƯƠNG 3 5 I. CÂU HỎI LÝ THUYẾT 5 1. So sánh quy định của BLTTHS 2015 và BLTTHS 2003 về nguồn của chứng cứ? 5 2. Phân tích ý nghĩa của việc ghi nhận dữ liệu điện tử là nguồn chứng cứ trong BLTTHS 2015. 6 3. Phân tích các hoạt động thu thập chứng cứ của người bào chữa? 6 4. Phân biệt đối tượng chứng minh, phạm vi chứng minh và giới hạn chứng minh trong VAHS? 7 5. Nêu những điểm khác biệt của hoạt động chứng minh trong các giai đoạn TTHS? 8 6. So sánh nghĩa vụ chứng minh trong VAHS và nghĩa vụ chứng minh trong VADS? 10 7. Phân tích những quy định về xử lý vật chứng? 12 II. CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH 12 1. Chứng cứ trực tiếp có độ tin cậy và giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián tiếp. 12 2. CQĐT không có trách nhiệm làm rõ những chứng cứ xác định vô tội hoặc làm giảm nhẹ TNHS của bị can. 13 3. Chỉ có CQTHTT mới có quyền xử lí vật chứng. 14 4. Vật chứng chỉ được trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp khi vụ án bị đình chỉ. 14 5. Tất cả người THTT đều có quyền đánh giá chứng cứ. 14 6. Thông tin thu thập được từ facebook có thể được sử dụng làm bằng chứng trong TTHS. 15 7. Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp là nguồn của chứng cứ. 15 8. Mọi tình tiết, sự kiện được rút ra từ nguồn của chứng cứ đều được xem là chứng cứ. 15 9. Đối tượng chứng minh trong các vụ án hình sự đều giống nhau. 16 III. CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM 16 1. Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về. 16 2. Vật chứng có thể được xử lý bằng những cách sau: 16 3. Chứng cứ gốc: 16 4. Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHS có những nhiệm vụ, quyền hạn: 17 5. Những gì có thật nhưng không được thu thập theo trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định thì … và không được dùng làm căn cứ để giải quyết VAHS. 17 IV. CÂU HỎI BÀI TẬP 17 Bài tập 1: 17 1. Xác định các loại nguồn chứng cứ trong vụ án trên? 17 2. CQĐT đã tiến hành những hoạt động nào để thu thập chứng cứ? 17 Bài tập 2: 18 1. Lời khai của N có được coi là nguồn chứng cứ không? Tại sao? 18 2. Giả sử cuộc trò chuyện giữa A và N trong trại tạm giam được N bí mật ghi lại thì băng ghi âm có được sử dụng làm nguồn chứng cứ để chứng minh tội phạm không? Tại sao? 18 Bài tập 3: 19 1. Xác định những vấn đề cần phải chứng minh trong vụ án trên? 20 2. Xác định các loại nguồn chứng cứ trong vụ án trên? 20 Bài tập 4: 21 1. Xác định các loại nguồn chứng cứ trong vụ án trên? 21 2. Xác định các loại chứng cứ trong vụ án trên? 21 Bài tập 5: 21 1. Giả sử thẩm phán chủ tọa phiên tòa vì lý do cá nhân mà biết được một số tình tiết của vụ án. Những tình tiết này không được phản ánh trong hồ sơ. Khi xét xử, thẩm phán đã có được sử dụng những thông tin mình biết được để làm chứng cứ không? Tại sao? 22 2. Giả sử trinh sát hình sự trong quá trình phá án đã nắm được một số thông tin về tội phạm. Những thông tin này không được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Tòa án có quyền triệu tập trinh sát hình sự tham gia với tư cách là người làm chứng để cung cấp các thông tin trên không? Tại sao?
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mơn: LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Nhóm: Lớp: TM42A2 BÀI THẢO LUẬN CHƯƠNG CHỨNG CỨ VÀ CHỨNG MINH TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Danh sách thành viên: HỌ VÀ TÊN MÃ SỐ SINH VIÊN Nguyễn Thị Bích Hồng 1753801011066 Nguyễn Mai Lan Hương 1753801011069 Huỳnh Ngọc Loan 1753801011106 Lê Thị Bích Loan 1753801011107 Nguyễn Thị Thu Mai 1753801011113 Nguyễn Văn Minh 1753801011115 Nguyễn Thị Mỹ Mỹ 1753801011121 Ngày 16/9/2020 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM LỚP TM42A2 Độc lập – Tự – Hạnh phúc Tp Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng năm 2020 BIÊN BẢN LÀM VIỆC I THÀNH VIÊN: Thành viên nhóm – Lớp TM42A2 Họ tên Nguyễn Thị Bích Hồng Nguyễn Mai Lan Hương Huỳnh Ngọc Loan Lê Thị Bích Loan Nguyễn Thị Thu Mai Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Mã số sinh viên 1753801011066 1753801011069 1753801011106 1753801011107 1753801011113 1753801011115 1753801011121 II NỘI DUNG LÀM VIỆC: Thảo luận thảo luận chương mơn Luật Tố tụng hình - Chứng chứng minh tố tụng hình Gồm phần nội dung: - Câu hỏi lý thuyết; - Câu hỏi nhận định; - Câu hỏi trắc nghiệm; - Bài tập tình Phân cơng công việc STT Thành viên Công việc Nguyễn Thị Bích Hồng Lý thuyết 1; Bài tập Nguyễn Mai Lan Hương Lý thuyết 2; Nhận định 6; Bài tập 3 Huỳnh Ngọc Loan Lý thuyết 4; Nhận định 4; Bài tập 4 Lê Thị Bích Loan Lý thuyết 3; Nhận định 5; Bài tập Nguyễn Thị Thu Mai Lý thuyết 5; Nhận định 3; Bài tập Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Lý thuyết 6; Nhận định 2, 8, 7; Trắc nghiệm 1, Lý thuyết 7; Nhận định 1, 9; Trắc nghiệm 3, 4, Thứ nhất, chuẩn bị công việc trước thảo luận theo bảng phân công Thứ hai, việc thảo luận: - Thời hạn nộp bài: Hạn cuối nộp thành viên: 17h thứ tư ngày 16/9/2020, thành viên phải gửi qua email bạn tổng hợp ntbhonghcmulaw@gmail.com gửi lên nhóm trị chuyện HLM GROUP mạng xã hội Facebook - Thời gian thảo luận nhóm tổng kết kết quả: 17h thứ năm ngày 17/9 - Hình thức thảo luận nhóm: Online - Số thành viên tham gia buổi thảo luận tổng kết kết làm việc: 7/7 Đánh giá kết Tham gia nhiệt tình Nộp Ký tên Nguyễn Thị Bích Hồng Tốt Đúng hạn (Đã ký) Nguyễn Mai Lan Hương Tốt Đúng hạn (Đã ký) Huỳnh Ngọc Loan Tốt Đúng hạn (Đã ký) Lê Thị Bích Loan Tốt Đúng hạn (Đã ký) Nguyễn Thị Thu Mai Tốt Đúng hạn (Đã ký) Nguyễn Văn Minh Tốt Đúng hạn (Đã ký) Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Tốt Đúng hạn (Đã ký) Họ tên NHÓM TRƯỞNG (Đã ký) Nguyễn Thị Bích Hồng MỤC LỤC MƠN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÌNH SỰ CHƯƠNG I CÂU HỎI LÝ THUYẾT So sánh quy định BLTTHS 2015 BLTTHS 2003 nguồn chứng cứ? Điều 87, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định hai vấn đề nguồn chứng sau: Thứ nhất: Chứng thu thập, xác định từ nguồn: - Vật chứng; - Lời khai, lời trình bày; - Dữ liệu điện tử; - Kết luận giám định, định giá tài sản; - Biên hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; - Kết thực ủy thác tư pháp hợp tác quốc tế khác; - Các tài liệu, đồ vật khác Quy định rõ ràng mở rộng so với quy định Khoản 2, Điều 64 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, là: Nếu khoản 2, Điều 64 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định chứng xác định “…” Khoản 1, Điều 87, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định rõ ràng cụm từ "Chứng thu thập, xác định từ nguồn…” Nếu Khoản 2, Điều 64, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định chứng xác định bằng: Vật chứng; Lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; kết luận giám định; Biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu, đồ vật khác, Khoản 1, Điều 87, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định nguồn chứng rộng Cụ thể là: - Xác định khơng lời khai mà lời trình bày biết thông tin vụ án hình coi nguồn chứng - Dữ liệu điện tử; Kết luận định giá tài sản; Biên hoạt động khởi tố, truy tố, thi hành án; Kết thực ủy thác tư pháp hợp tác quốc tế khác coi nguồn chứng Thứ hai: Khoản 2, điều 87 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 cịn khẳng định: Những có thật khơng thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định khơng có giá trị pháp lý khơng dùng làm để giải vụ án hình Phân tích ý nghĩa việc ghi nhận liệu điện tử nguồn chứng BLTTHS 2015 Căn pháp lý liệu điện tử: Điều 99 BLTTHS 2015 quy định Khái niệm loại liệu điện tử Về chất, liệu điện tử ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm dạng tương tự tạo ra, lưu trữ, truyền nhận phương tiện điện tử, phục hồi, phân tích, tìm liệu, kể bị xóa, bị ghi đè, dạng ẩn, mã hốa làm cho đọc được, nhìn thấy được, ghi lại, sử dụng làm chứng Ý nghĩa Thực tế công tác đấu tranh tội phạm cho thấy, BLTTHS 2003 chưa coi liệu điện tử nguồn chứng song vai trò chứng từ nguồn lại ngày trở nên có ý nghĩa, với phát triển khoa học, công nghệ ngày Tội phạm xâm phạm an ninh mạng ngày có xu hướng gia tăng với nhiều thủ đoạn công, xâm nhập mạng, lấy cắp, phá hoại liệu, đưa thông tin nhạy cảm trái phép lên mạng, gian lận thẻ ngân hàng, lừa đảo qua mạng… ngày trở nên phổ biến Do đó, việc bổ sung liệu điện tử làm chứng BLTTHS 2015 bước tiến đáng kể.Giúp phịng ngừa, làm tốt cơng tác điều tra, thu thập chứng tội phạm xâm phạm an ninh mạng ngày có xu hướng gia tăng với nhiều thủ đoạn công, xâm nhập mạng, lấy cắp, phá hoại liệu, đưa thông tin nhạy cảm trái phép lên mạng, gian lận thẻ ngân hàng, lừa đảo qua mạng… ngày trở nên phổ biến Tuy nhiên để quy định thực vào sống cách có hiệu quả, nhà làm luật cần phải tính đến nhiều vấn đề phát sinh từ liên quan bảo quản, thu thập, thu giữ đến hoạt động giám định viên liệu điện tử Phân tích hoạt động thu thập chứng người bào chữa? Khoản Điều 88 BLTTHS 2015 quy định: “Để thu thập chứng cứ, người bào chữa có quyền gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án để hỏi, nghe họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án; đề nghị quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa” Trong tố tụng hình sự, việc thu thập chứng người bào chữa chủ động thực thông qua hoạt động sau: – Người bào chữa có quyền gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án để hỏi, để nghe họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án: Lời trình bày người bị buộc tội, bị can, bị cáo chứng quan trọng sử dụng vụ án hình sự, họ người trực tiếp nắm giữ thơng tin quan trọng Những lời trình bày, khai nhận tự nguyện trung thực, khách quan góp phần quan trọng làm sáng tỏ thật vụ án Bên cạnh chứng biên ghi lời khai tiến hành quan tiến hành tố tụng thực hiện, người bào chữa quyền gặp người mà bào chữa để nghe họ trình bày, xác minh tính xác thực biên ghi lời khai quan tiến hành tố tụng thực Vấn đề đặt trường hợp hoạt động thu thập chứng người bào chữa – Đề nghị quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật, liên quan đến việc bào chữa: Bên cạnh việc trực tiếp, độc lập tiến hành hoạt động thu thập chứng cứ, BLTTHS 2015 ghi nhận quyền người bào chữa việc tham gia vào hoạt động thu thập chứng quan tiến hành tố tụng Sự có mặt người bào chữa người tiến hành tố tụng thu thập chứng góp phần bảo đảm tính khách quan, trình tự, thủ tục người tiến hành tố tụng trấn an tinh thần người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Chứng có vai trò quan trọng việc giải vụ án Việc thu thập chứng đòi hỏi người bào chữa phải có kỹ định, nằm rõ phương pháp thu thập chứng để bảo vệ tốt cho quyền lợi ích hợp pháp thân chủ tham gia tố tụng Phân biệt đối tượng chứng minh, phạm vi chứng minh giới hạn chứng minh VAHS? TIÊU CHÍ ĐỐI TƯỢNG CHỨNG MINH PHẠM VI CHỨNG MINH GIỚI HẠN CHỨNG MINH Khái niệm Là tổng hợp tất vấn đề cần phải xác định làm sáng tỏ để giải đắn vụ án hình Là tổng hợp tất tình tiết mà quan có thẩm quyền THTT phải xác định để làm rõ vấn đề thuộc đối tượng chứng minh luật định Là số lượng chứng cần đủ để làm sáng tỏ tình tiết xác định phạm vi chứng minh nhằm giải đắn vụ án hình Đặc điểm + Được xác định trước + Không xác định + Phụ thuộc vào + Các vấn đề mang trước đối tượng cảnh, điều kiện vụ tính khách quan, chủ chứng minh quan thuộc chất + Thực tế tình tiết xác + Không thể xác vụ án định rộng khó xác xác giới định đối tượng chứng chứng minh minh hoàn định hạn + Phụ thuộc vào hoàn cảnh, điều kiện vụ Bản chất Được xác định từ phạm Khoanh vùng tất vi chứng minh để từ vấn đề có liên quan vụ án làm buộc tội để từ trả lời vấn đề thuộc đối tượng chứng minh Tập trung chứng cần có để hỗ trợ giải tình tiết vụ án 5 Nêu điểm khác biệt hoạt động chứng minh giai đoạn TTHS? Theo quy định Điều 15 BLTTHS năm 2015 Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án có nghĩa vụ chứng minh tội phạm, việc chứng minh tội phạm quan giai đoạn tố tụng có đặc điểm khác Sự khác biệt cụ thể sau: Khởi tố Điều tra Chủ thể có nghĩa vụ chứng minh + Cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án hình Chủ thể có quyền chứng minh + Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố + Bị can + Bị can + Người bào chữa + Người bào chữa + Người bị tố giác trường hợp khẩn cấp + Bị hại, đương + Bị hại, đương + Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương + Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương + Bắt đầu nhận hồ sơ khởi tố vụ án + Bắt đầu VKS nhận hồ sơ vụ án, kết luận điều tra đề nghị truy tố quan + Cơ quan điều tra + Người bị bắt, người bị tạm giữ + Cơ quan điều tra Truy tố Viện kiểm sát + Cơ quan giao nhiệm vụ điều tra + Viện kiểm sát + Người bào chữa, + Đương bị hại Thời hạn chứng minh + Bắt đầu người có thẩm quyền phát dấu hiệu tội phạm tiếp nhận thông tin tội phạm + Kết thúc quan điều tra kết luận + Kết thúc có định khởi tố vụ án hình điều tra điều tra Nội dung chứng minh Sự việc xảy có dấu hiệu phạm tội khơng Điều 19, 85, 416 Bộ luật tố tụng hình 2015 Chứng minh định truy tố bị can định khác viện kiểm sát hợp pháp Biện pháp chứng minh Khoản Điều 147 Bộ luật tố tụng hình 2015 + Các hoạt động điều tra quan điều tra + Sử dụng biện pháp nghiệp vụ để kiểm tra đánh giá chứng quan có thẩm quyền điều tra thu thập + Kết thúc Viện kiểm sát định truy tố định đình vụ án + Thu thập thêm chứng VKS tiến hành Xét xử sơ thẩm Xét xử phúc thẩm Chủ thể có nghĩa vụ chứng minh + Tòa án + Viện Kiểm sát + Tòa án phúc thẩm + Viện kiểm sát kháng nghị Chủ thể có quyền chứng + Bị cáo + Người bào chữa + Bị hại, đương + Người bào chữa + Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương minh + Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương + Người kháng cáo + Người có quyên nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo kháng nghị Thời hạn chứng minh + Bắt đầu nhận hồ sơ vụ án định truy tố vụ án + Kết thúc Hội đồng xét xử án, định giải vụ án + Bắt đầu Tòa án nhận hồ sơ kháng cáo kháng nghị + Kết thúc Tòa án phúc thẩm án định phúc thẩm Nội dung chứng minh Tính có hợp pháp án, định Tòa án tuyên + Kiểm tra lại vụ án mặt nội dung + Xem xét tính có tính hợp pháp án định sơ thẩm nội dung kháng cáo kháng nghị Biện pháp chứng minh + Giai đoạn chuẩn bị xét xử: Chứng minh đưa định giai đoạn chuẩn bị xét xử + Tại phiên Tòa: Kiểm tra, Đánh giá chứng đưa kết luận + Kiểm tra, xem xét, đánh giá So sánh nghĩa vụ chứng minh VAHS nghĩa vụ chứng minh VADS? Nghĩa vụ chứng minh Luật Tố tụng dân sự: Theo Điều Bộ Luật Tố tụng dân 2015, nghĩa vụ chứng minh vụ án, việc dân thuộc đương Nguyên đơn khởi kiện phải đứa chứng chứng minh yêu cầu hợp pháp, bị đơn có yêu cầu phản tố phải chứng minh u cầu phản tố có sở Tịa án khơng có quyền nghĩa vụ chứng minh Điều Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân “1 Các đương có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cho Tồ án chứng minh cho u cầu có hợp pháp Cá nhân, quan, tổ chức khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh đương Toà án tiến hành xác minh, thu thập chứng trường hợp Bộ luật quy định” 10 Nghĩa vụ chứng minh Luật Tố tụng hình sự: Theo Điều 15 Bộ luật Tố tụng hình 2015, nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Việc xác định người bị buộc tội có thực có tội hay khơng thuộc quan tiến hành tố tụng, thân người bị buộc tội khơng có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Điều 15 Xác định thật vụ án “Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị buộc tội” Trong Bộ luật tố tụng hình Bộ luật tố tụng dân có quy định nghĩa vụ chứng minh Tuy nhiên, từ khác mối quan hệ mà hai luật điều chỉnh dẫn đến khác chủ thể nghĩa vụ chứng minh hai lĩnh vực STT Căn pháp lý Dân Hình Điều Bộ Luật Tố tụng dân 2015: Điều 15 Bộ luật Tố tụng hình 2015: Các đương có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cho Toà án chứng minh cho u cầu có hợp pháp Cá nhân, quan, tổ chức khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác có quyền nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh đương Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị buộc tội Toà án tiến hành xác minh, thu thập chứng trường hợp Bộ luật quy định 11 Chủ thể có nghĩa vụ Như vậy, nghĩa vụ chứng minh vụ án, việc dân thuộc đương Nguyên đơn khởi kiện phải đứa chứng chứng minh yêu cầu hợp pháp, bị đơn có yêu cầu phản tố phải chứng minh u cầu phản tố có sở Tịa án khơng có quyền nghĩa vụ chứng minh Nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Việc xác định người bị buộc tội có thực có tội hay khơng thuộc quan tiến hành tố tụng, thân người bị buộc tội khơng có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Nguyên nhân Nội dung mà luật tố tụng dân giải vụ án việc dân sự, áp dụng nguyên tắc tôn trọng quyền định tự định đoạt đương sự, quan hệ pháp luật dân sự, đương người hiểu rõ quyền lợi nghĩa vụ mình, nên họ có quyền tự định cách giải tốt cho mình, miễn phương án khơng bị pháp luật cấm Vấn đề cần giải vụ án hình sự, mà chất quan hệ pháp luật hình quan hệ tội phạm Nhà nước Tội phạm xâm hại đến quan hệ xã hội mà Nhà nước bảo vệ phải chịu hình phạt Nhà nước, Nhà nước, đại diện quan tiến hành tố tụng, có nghĩa vụ chứng minh người bị buộc tội thực thực tội phạm Phân tích quy định xử lý vật chứng? Nội dung xử lý vật chứng quy định điều 106 BLTTHS 2015 Những nội dung cần ý việc xử lý vật chứng: Thứ nhất, chủ thể có thẩm quyền định việc xử lý: + Vụ án đình giai đoạn điều tra: Cơ quan quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra định + Vụ án đình giai đoạn truy tố: Viện kiểm sát định + Vụ án đình giai đoạn chuẩn bị xét xử: Chánh án Tòa án định + Vụ án đưa xét xử: Hội đồng xét xử định Thứ hai, mặt thủ tục: việc xử lý vật chứng phải ghi vào biên để bảo đảm tính khách quan, xác 12 Thứ ba, cách thức xử lý: Đối vơi vật chứng khác có cách thức xử lý khác Nội dung thể cụ thể khoản Điều 106 BLTTHS 2015, số cách thức xử lý sau: + Tiêu hủy + Bị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước + Bị tịch thu tiêu hủy Thứ tư, việc trả lại tài sản, vật chứng không liên quan đến vụ án: Quy định nhằm giúp loại bớt vật chứng không liên quan tránh làm thời gian trình điều tra, truy tố, xét xử; giúp trình thực nhanh chóng, hiệu quả, xác II CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH Chứng trực tiếp có độ tin cậy giá trị chứng minh cao chứng gián tiếp Nhận định sai Giải thích: Chứng trực tiếp loại chứng trực tiếp xác định vấn đề hay vấn đề khác đối tượng chứng minh Chứng gián tiếp loại chứng không trực tiếp xác định vấn đề đối tượng chứng minh kết hợp với chứng khác xác định vấn đề đối tượng Mặc dù chứng gián tiếp không trực tiếp, không cho thấy vấn đề đối tượng chứng minh, dễ thu thập từ giúp cho q trình chứng minh dễ dàng Chứng trực tiếp chứng gián tiếp có ý nghĩa làm sáng tỏ vấn đề đối tượng cần chứng minh nên giá trị chúng nhau, khơng có nào CQĐT khơng có trách nhiệm làm rõ chứng xác định vô tội làm giảm nhẹ TNHS bị can Nhận định sai Giải thích: Theo quy định Điều 15 BLTTHS năm 2015 – Xác định thật vụ án thì: “Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vô tội Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng biện pháp hợp pháp để xác định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ, làm rõ chứng xác định có tội chứng xác định vơ tội, tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người bị buộc tội” Theo quy định nghĩa vụ chứng minh thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng bao gồm Cơ quan điều tra, truy tố xét xử Ngoài ra, số quan 13 giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra theo quy định Điều 35 BLTTHS năm 2015 Quy định “… Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội”, phần nội hàm ngun tắc suy đốn vơ tội theo quy định Điều 13 BLTTHS năm 2015, là: “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Khi không đủ làm sáng tỏ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội khơng có tội” Theo quy định Điều 15 BLTTHS năm 2015 Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tịa án có nghĩa vụ chứng minh tội phạm, việc chứng minh tội phạm quan giai đoạn tố tụng có đặc điểm khác Ở giai đoạn khởi tố vụ án hình sự, giai đoạn điều tra vụ án hình truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có nghĩa vụ chứng minh tội phạm, giai đoạn xét xử, nghĩa vụ chứng minh tội phạm thuộc đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Hội đồng xét xử Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, vậy, kể trường hợp người phạm tội không đưa chứng để chứng minh họ vơ tội khơng thể mà quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng kết tội họ Chỉ có CQTHTT có quyền xử lí vật chứng Nhận định Giải thích: Ngồi trường hợp quan tố tụng hình có quyền xử lý vật chứng, cịn có trường hợp đặc biệt vật chứng Vật chứng động vật hoang dã, động vật nguy cấp, quý, cịn sống, quyền xử lý thuộc quan quản lý chuyên ngành, trung tâm cứu hộ, khu bảo tồn thiên nhiên, vườn quốc gia, quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật Cơ sở pháp lý: Điều 106 BLTTHS 2015; Điểm a khoản Điều Nghị 05/2018/NQ-HĐTP “a) Vật chứng động vật hoang dã, động vật nguy cấp, quý, sống sau có kết luận giám định phải giao cho quan quản lý chuyên ngành để trả tự nhiên, giao cho trung tâm cứu hộ, khu bảo tồn thiên nhiên, vườn quốc gia giao cho quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật” Vật chứng trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án bị đình Nhận định sai Giải thích: Việc xử lý vật chứng chứng vụ án bị đình quan/ người có thẩm quyền định bị xử lý tùy theo loại vật chứng: bị tịch thu, nộp ngân sách, tiêu hủy trả lại chủ sở hữu, 14 Trường hợp vật chứng mà xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án thi hành án người có thẩm quyền có quyền định trả lại vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp mà không cần đợi đến vụ án bị đình Cơ sở pháp lý: điểm b khoản Điều 106 BLTTHS 2015 Tất người THTT có quyền đánh giá chứng Nhận định sai Giải thích: Khơng phải tất người THTT có quyền đánh giá chứng Việc kiểm tra đánh giá chứng trước hết thuộc trách nhiệm quan thu thập chứng Chủ thể đánh giá chứng người tiến hành tố tụng việc đánh giá chứng thuộc thẩm quyền, quyền hạn nhiệm vụ họ khơng phait người THTT có quyền đánh giá chứng Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 108 BLTTHS 2015 Thơng tin thu thập từ facebook sử dụng làm chứng TTHS Nhận định sai Giải thích: Để coi thơng tin thu thập từ facebook xem chứng hay khơng phải thuộc vào nguồn nêu khoản Điều 87 BLTTHS 2015 đây: “Chứng thu thập, xác định từ nguồn: a) Vật chứng; b) Lời khai, lời trình bày; c) Dữ liệu điện tử; d) Kết luận giám định, định giá tài sản; đ) Biên hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; e) Kết thực ủy thác tư pháp hợp tác quốc tế khác; g) Các tài liệu, đồ vật khác” Trong liệu điện tử quy định Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 là: “ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm dạng tương tự tạo ra, lưu trữ, truyền nhận phương tiện điện tử” Mà facebook mạng xã hội tạo tạo ra, lưu trữ, truyền nhận phương tiện điện tử máy tính, điện thoại, Nên dựa vào điều luật nói thơng tin thu thập từ facebook nguồn chứng mà khai thác chứng Cơ sở pháp lý: Điều 87, Điều 99 BLTTHS 2015 15 Biên giữ người trường hợp khẩn cấp nguồn chứng Nhận định Giải thích: Vì biên giữ người trường hợp khẩn cấp biên nằm giai đoạn điều tra, truy tố thuộc loại vật chứng quy định Khoản Điều 87 BLTTHS nên nguồn chứng Cơ sở pháp lý: điểm đ Khoản Điều 87, Điều 115 BLTTHS 2015 Mọi tình tiết, kiện rút từ nguồn chứng xem chứng Nhận định sai Giải thích: Nhằm đáp ứng yêu cầu chứng tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp, BLTTHS năm 2015 bổ sung quy định loại trừ chứng cứ, theo đó: “Những có thật khơng thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định khơng có giá trị pháp lý không dùng làm để giải quyêt vụ án hình sự” Nội dung cụ thể nguồn chứng quy định cụ thể điều sau BLTTHS: Điều 89 Vật chứng; Điều 91 Lời khai người làm chứng; Điều 92 Lời khai bị hại; Điều 93 Lời khai nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự; Điều 94 Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Điều 95 Lời khai người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố, người phạm tội tự thú, người bị bắt, bị tạm giữ; Điều 96 Lời khai người tố giác, báo tin tội phạm; Điều 97 Lời khai người chứng kiến; Điều 98 Lời khai bị can, bị cáo; Điều 99 Dữ liệu điện tử; Điều 100 Kết luận giám định; Điều 101 Kết luận định giá tài sản; Điều 102 Biên hoạt động kiểm tra, xác minh nguồn tin tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố xét xử; Điều 103 Kết thực ủy thác tư pháp hợp tác quốc tế khác; Điều 104 Các tài liệu, đồ vật khác vụ án Đối tượng chứng minh vụ án hình giống Nhận định sai Giải thích: Đối tượng chứng minh tổng hợp tất vấn đề cần phải xác định làm sáng tỏ để giải đắn vụ án hình Mỗi vụ án hình lại có vấn đề khác nhau, tính chất mức độ khác nhau, cấu thành tội phạm khác nên đối tượng chứng minh chúng khác III CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc a CQĐT, VKS, Tòa án b CQTHTT quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra c VKS thực hành quyền công tố vụ án 16 d Tất quan, tổ chức tham gia vào trình giải VAHS Vật chứng xử lý cách sau: a Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước tiêu hủy b Trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp c Bán theo quy định pháp luật d Tất câu Chứng gốc: a Ln chứng trực tiếp b Có độ tin cậy cao chứng thuật lại, chứng chép c Chỉ tìm thấy lời khai người bị buộc tội, bị hại người làm chứng d Có thể chứng buộc tội chứng gỡ tội Kiểm sát viên phân công thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật TTHS có nhiệm vụ, quyền hạn: a Triệu tập hỏi cung bị can => Điểm g khoản Điều 42 BLTTHS 2015 b Trực tiếp khám nghiệm trường => Không trực tiếp khám nghiệm mà trực tiếp kiểm sát việc khám nghiệm (điểm d khoản Điều 42 BLTTHS 2015) c Yêu cầu thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng => Điểm k khoản Điều 42 BLTTHS 2015 d Quyết định khởi tố, không khởi tố vụ án hình Những có thật khơng thu thập theo trình tự, thủ tục BLTTHS quy định … khơng dùng làm để giải VAHS a Khơng có giá trị pháp lý b Không liên quan c Không khách quan IV CÂU HỎI BÀI TẬP Bài tập 1: Két sắt đựng tiền Công ty X bị kẻ gian phá lấy 40 triệu đồng CQĐT tiến hành khám nghiệm trường phát ổ khóa phịng nơi đựng kết sắt khơng bị mở Ngồi thu áo sơ mi cạnh két sắt Qúa trình điều tra cho thấy áo A (khai cho B mượn chưa lấy lại) A cịn báo với CQĐT B trộm cắp số tiền cất giữ B khai A lấy cắp tiền B ngồi canh gác cịn A chiu qua lỗ trống phía đầu nhà để vào mở két sắt lấy tiền Thực điều tra cho thấy có B chiu lọt qua lỗ trống nói trên; 17 A có chứng ngoại phạm Trong trình hỏi cung, B khai bỏ áo A trường nhằm đánh lạc hướng điều tra Câu hỏi: Xác định loại nguồn chứng vụ án trên? - Vật chứng: Két sắt, ổ khóa, áo sơ mi - Lời khai A B CQĐT tiến hành hoạt động để thu thập chứng cứ? - Thực nghiệm trường - Hỏi cung bị can - Khám nghiệm trường Bài tập 2: A đối tượng có tiền án, tiền sử B mua bán trái phép chất ma túy CQĐT khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can với A lệnh tạm giam Xác định A người nơi khác đến nên CQĐT cho đồng phạm người địa phương Cơ quan điều tra bố trí N (một chiến sĩ trinh sát hình sự) vào giam chung với A Qua khai thác, N A cho biết B thực tội phạm với N báo với CQĐT quan lệnh giữ người trường hợp khẩn cấp B sau khởi tố bị can tội mua bán trái phép chất ma túy Trong trình điều tra B chối tội nên CQĐT cho A B đối chất kết Tuy nhiên gọi N vào đối chất A với B nhận tội Câu hỏi: Lời khai N có coi nguồn chứng không? Tại sao? Theo điểm b khoản điều 87 BLTTHS 2015 lời khai nguồn chứng Theo quy định từ Điều 91 đến Điều 98 BLTTHS 2015 chủ thể cho lời khai phải người làm chứng ,bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự,người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bị can, bị cáo Mà N chủ thể nói N trinh sát CQĐT cố tình cho tiếp xúc với A có chủ đích tiếp xúc lấy thông tin từ A nhằm phục vụ cho trình điều tra CQĐT Bởi lời khai A nguồn chứng Giả sử trò chuyện A N trại tạm giam N bí mật ghi lại băng ghi âm có sử dụng làm nguồn chứng để chứng minh tội phạm không? Tại sao? Theo quy định Điều 86 Bộ Luật Tố tụng hình 2015 chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định, dùng làm 18 để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án Điều 87 Bộ Luật tố tụng hình 2015 quy định chứng thu thập, xác định từ nguồn sau đây: - Vật chứng; - Lời khai, lời trình bày; - Dữ liệu điện tử; - Kết luận giám định, định giá tài sản; - Biên hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án; - Kết thực ủy thác tư pháp hợp tác quốc tế khác; - Các tài liệu, đồ vật khác Trong đó, liệu điện tử ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm dạng tương tự tạo ra, lưu trữ, truyền nhận phương tiện điện tử thu thập từ phương tiện điện tử, mạng máy tính, mạng viễn thơng, đường truyền nguồn điện tử khác Bởi ghi âm lưu trữ âm xem liệu điện tử Do đó, ghi âm xem nguồn chứng Để ghi âm xem chứng vụ án hình phải đáp ứng điều kiện cần thiết Theo quy định Điểm b Khoản Điều Nghị 04/2012/NQ- HĐTP để tòa án chấp nhận băng ghi âm, ghi âm chứng xuất trình kèm theo văn xác nhận xuất xứ văn việc liên quan đến việc ghi âm Các tài liệu băng ghi âm, đĩa ghi âm, Trường hợp khơng xuất trình văn nêu ghi âm khơng coi chứng Đây điểu kiện cần để xem thu âm tòa án xem xét để cơng nhận chứng Ngồi ra, phải đáp ứng thêm điều kiện mặt chủ thể xuất đoạn băng ghi âm đủ điều kiện để tòa án chấp nhận ghi âm chứng Đó người cho chủ thể giọng nói xuất đoạn ghi âm phải thừa nhận giọng nói mình, họ khơng thừa nhận phải có văn kết luận xác định giọng nói họ quan giám định hình Như vậy, để tịa án cơng nhận ghi âm N chứng để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án vụ án hình phải đáp ứng điều kiện Trong trường hợp ghi âm N không đáp ứng đủ hai điều kiện xem tài liệu có liên quan, có giá trị tham khảo khơng có giá trị chứng minh việc xác định thật khách quan vụ án 19 Bài tập 3: Ngày 11/7/2015 sau uống rượu ông A chửi đánh vợ bà H, bà H bỏ chạy vào vườn cà phê Thấy D (14 tuổi tháng) ông K bà H chạy xuống bếp lấy dao xà gạc chém nhiều nhát vào cổ mặt ông K làm ông K chết chỗ Sau gây án, D đến công an đầu thú thành khẩn khai báo Tại biên kết luận giam định pháp y tử thi Phịng Kỹ thuật hình Cơng án tỉnh T kết luận: nguyên nhân ông K chết nhiều vết thương mặt cổ, gây tổn thương động mạch cảnh góc trái, vỡ nhãn cầu, nứt xương gò má phải, xương hàm đốt sống cổ dẫn đến máu nặng không phục hồi Tại CQĐT, D khai nhận ông K thường xuyên hay uống rượu nhà chửi bới đánh vợ nên ngày 11/7/2015 bố bị can uống rượu nhà lại đánh chửi mẹ nên bị can không kiềm chế dung dao xà gạc chém nhiều nhát vào cổ mặt ông K khiến ông K chết chỗ Tại CQĐT, bà H khai báo phù hợp với lời khai D biên khám nghiệm trường Câu hỏi: Xác định vấn đề cần phải chứng minh vụ án trên? Thứ nhất, đối tượng chứng minh yếu tố cấu thành tội phạm: - - - Mặt khách quan: + Có hành phạm tội xảy ra: D xuống bếp lấy dao xà gạc chém liên tục nhiều nhát vào cổ mặt ông K + Thời gian, địa điểm, hoàn cảnh phạm tội: Ngày 11/7/2015 sau ông cha uống rượu chửi đánh vợ bà H nên D thấy không kiềm chế dùng dao chém nhiều nhát vào cổ mặt ông K + Công cụ, phương tiện; phương pháp, thủ đoạn phạm tội: xà gạc, dâm nhiều nhát vào cổ mặt Khách thể tội phạm: + Quyền sống ông K Chủ thể tội phạm: + D: 14 tuổi 05 tháng => Đủ tuổi lực chịu trách nhiệm hình tội đặc biệt nghiêm trọng Mặt chủ quan tội phạm + Lỗi: Cố ý trực tiếp Thứ hai, đối tượng chứng minh có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình hình phạt - - Tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra: + Hậu hành vi phạm tội D giết ông K gây đe đọa nguy hiểm cho xã hội, thiệt hại tính mạng ơng K Những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình bị can D 20 Tình tiết giảm nhẹ: D đến công an tự thú thành khẩn khai báo (Điều 51 BLHS) Thứ ba, đối tượng chứng minh tình tiết khác có ý nghĩa việc giải đắn vụ án hình Mối quan hệ người làm chứng với bị can: bà H với D quan hệ mẹ Xác định loại nguồn chứng vụ án trên? Theo Điều 87 BLTTHS 2015 loại nguồn vụ án hình là: + Vật chứng: dao xà gạc + Lời khai, lời trình bày: lời khai bị can D người làm chứng bà H + Kết luận giám định: Kết luận giám định pháp y tử thi Phòng ký thuật hình Cơng an tỉnh T + Các tài liệu, đồ vật khác: Biên khám nghiệm trường Bài tập 4: Ơng D trình bày với CQĐT ông trại tên X kể lại nhìn thấy A B xô xát với nhau, B đấm vào mặt A, A rút dao B quay đầu bỏ chạy nên bị A đâm n hát vào lưng CQĐT yêu cầu X trình bày, kết tương tự lời khai ông D Trong trình hỏi cung, A khai B to khỏe đánh A trước nên A dung dao để tự vệ CQĐT khám nghiệm trường thu dao xe đạp Kết luận giám định cho biết cán dao có dấu vân tay A máu dao thuộc nhóm máu nạn nhân, nạn nhân chết bị dao đâm Về xe đạp trình điều tra không xác định chủ sở hữu Xác định loại nguồn chứng vụ án trên? + Vật chứng: dao có dấu vân tay A máu B xem phương tiện phạm tội + Lời trình bày: ơng A trình bày lại dựa chứng kiến anh X kể lại q trình xơ xác A B + Kết luận giám định: cán dao có dấu vân tay A máu dao thuộc nhóm máu nạn nhân, nạn nhân chết bị dao đâm + Biên khám xét trường Xác định loại chứng vụ án trên? + Con dao: chứng trực tiếp/ gốc/ buộc tội + Lời khai anh X người chứng kiến: chứng gốc/ buộc tội + Lời khai ông D: chứng chép/ buộc tội + Kết luận giám định: chứng trực tiếp/ buộc tội 21 + Biên khám xét trường: chứng gốc/ buộc tội Bài tập 5: A bị VKS truy tố tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có quy định Điều 323 BLHS Câu hỏi: Giả sử thẩm phán chủ tọa phiên tịa lý cá nhân mà biết số tình tiết vụ án Những tình tiết khơng phản ánh hồ sơ Khi xét xử, thẩm phán có sử dụng thơng tin biết để làm chứng không? Tại sao? Khi xét xử, thẩm phán khơng sử dụng thơng tin để làm chứng cứ, thơng tin hồ sơ vụ án, mà "những có thật khơng thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định khơng có giá trị pháp lý khơng dùng làm để giải vụ án hình sự." Cơ sở pháp lý điều khoản Điều 87 BLTTHS 2015 Mặt khác, thẩm phán chủ tọa phiên tịa khơng thể vừa tham gia với vai trò thẩm phán, vừa người làm chứng Giả sử trinh sát hình q trình phá án nắm số thơng tin tội phạm Những thông tin không phản ánh hồ sơ vụ án Tịa án có quyền triệu tập trinh sát hình tham gia với tư cách người làm chứng để cung cấp thông tin không? Tại sao? Trong trường hợp này, Tịa án có quyền triệu tập trinh sát hình tham gia với tư cách người làm chứng Theo khoản Điều 88 thì: "Những người tham gia tố tụng khác, quan, tổ chức cá nhân đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, liệu điện tử trình bày vấn đề có liên quan đến vụ án" Vì trinh sát hình có quyền đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, liệu điện tử trình bày vấn đề có liên quan đến vụ án 22 23 ... Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Mã số sinh viên 17 538 01011066 17 538 01011069 17 538 01011106 17 538 01011107 17 538 010111 13 17 538 01011115 17 538 01011121 II NỘI DUNG LÀM VIỆC: Thảo luận thảo luận chương. .. phải đứa chứng chứng minh yêu cầu hợp pháp, bị đơn có u cầu phản tố phải chứng minh yêu cầu phản tố có sở Tịa án khơng có quyền nghĩa vụ chứng minh Điều Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân... tiến hành xác minh, thu thập chứng trường hợp Bộ luật quy định” 10 Nghĩa vụ chứng minh Luật Tố tụng hình sự: Theo Điều 15 Bộ luật Tố tụng hình 2015, nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh thuộc quan
