Đang tải... (xem toàn văn)
BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT: KHÁI NIỆM, NHIỆM VỤ, NGUỒN VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1. Chức năng TTHS là gì? Phân tích các chức năng TTHS cơ bản. 2. Mô hình TTHS là gì? Có những mô hình TTHS nào đã và đang tồn tại trên thế giới? Ưu điểm và hạn chế của từng mô hình TTHS? 3. Nêu đặc điểm để nhận diện mô hình TTHS Việt Nam hiện nay? Việt Nam nên đối mới mô hình TTHS theo hướng nào? Tại sao? 4. Đánh giá quy định của BLTTHS2015 về nguyên tắc Suy đoán vô tội? 5. Nguyên tắc “Không ai bị kết án hai lần vì một tội phạm”? 6. Phân tích những quy định của BLTTHS 2015 nhằm thực hiện nguyên tắc “Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội.”? 7. Trình bày cơ sở của việc ghi nhận nguyên tắc “Tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” trong BLTTHS 2015?
THẢO LUẬN MƠN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT: KHÁI NIỆM, NHIỆM VỤ, NGUỒN VÀ CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM: HLM STT Họ tên MSSV Nguyễn Thị Bích Hồng 1753801011066 Nguyễn Mai Lan Hương 1753801011069 Huỳnh Ngọc Loan 1753801011106 Lê Thị Bích Loan 1753801011107 Nguyễn Thị Thu Mai 1753801011113 Nguyễn Văn Minh 1753801011115 Nguyễn Thị Mỹ Mỹ 1753801011121 ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam LỚP TM42A2 Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng năm 2020 BIÊN BẢN LÀM VIỆC STT Họ tên MSSV Nguyễn Thị Bích Hồng 1753801011066 Nguyễn Mai Lan Hương 1753801011069 Huỳnh Ngọc Loan 1753801011106 Lê Thị Bích Loan 1753801011107 Nguyễn Thị Thu Mai 1753801011113 Nguyễn Văn Minh 1753801011115 Nguyễn Thị Mỹ Mỹ 1753801011121 Thành phần: Thành viên nhóm HLM Nội dung làm việc: Thảo luận thảo luận buổi môn Luật Tố tụng Hình - Khái niệm, nhiệm vụ, nguồn nguyên tắc Luật Tố tụng Hình Việt Nam Thứ nhất, nội dung thảo luận bao gồm: I Câu hỏi Lý thuyết II Câu hỏi nhận định III Câu hỏi trắc nghiệm IV Bài tập Thứ hai, chuẩn bị công việc trước thảo luận theo bảng phân công Thứ ba, việc thảo luận: - Thời hạn nộp bài: 23’59’’ thứ tư ngày 02/9/ 2020 - Thời gian thảo luận nhóm tổng kết kết quả: 17h thứ năm ngày 3/9 - Hình thức thảo luận nhóm: Online - Số thành viên tham gia buổi thảo luận tổng kết kết làm việc: 7/7 BẢNG PHÂN CƠNG Nguyễn Thị Bích Hồng Lý thuyết 1; Nhận định 1, 2, Nguyễn Mai Lan Hương Lý thuyết 2; Nhận định 4, 5, Lê Thị Bích Loan Lý thuyết 3; Nhận định 7, 8, Huỳnh Ngọc Loan Lý thuyết 4; Nhận định 10, 11, 12 Nguyễn Thị Thu Mai Lý thuyết 5; Bài tập Nguyễn Văn Minh Lý thuyết 6; Bài tập Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Lý thuyết 7; Bài tập 3 Đánh giá kết làm việc Họ tên Tham gia Chất nhiệt tình lượng Nộp Nguyễn Thị Bích Hồng Tốt Tốt Đúng hạn Nguyễn Mai Lan Hương Tốt Tốt Đúng hạn Huỳnh Ngọc Loan Tốt Tốt Đúng hạn Lê Thị Bích Loan Tốt Tốt Đúng hạn Nguyễn Thị Thu Mai Tốt Tốt Đúng hạn Nguyễn Văn Minh Tốt Tốt Đúng hạn Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Tốt Tốt Đúng hạn Ghi Nhóm trưởng Nguyễn Thị Bích Hồng MƠN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ THẢO LUẬN TỐ TỤNG HÌNH SỰ BUỔI I Câu hỏi lý thuyết Chức TTHS gì? Phân tích chức TTHS Theo quy định Điều Bộ Luật Tố tụng hình quy định nhiệm vụ Bộ Luật Tố tụng hình sau: ‘‘Bộ Luật Tố tụng hình có nhiệm vụ bảo đảm phát xác xử lý công minh, kịp thời hành vi phạm tội, phịng ngừa, ngăn chặn tội phạm, khơng để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội; góp phần bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm" Theo chức Tố tụng hình bao gồm chức sau: Bảo đảm phát xác xử lý công minh, kịp thời hành vi phạm tội, phịng ngừa, ngăn chặn tội phạm, khơng để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội: Luật Tố tụng hình phương tiên sắc bén hữu hiệu để giúp Nhà nước kịp thời phát xử lý hành vi phạm tội, người thực tội phạm Nhà nước thông qua Luật Tố tụng hình để trì trật tự an ninh cho xã hội, đấu tranh phòng chống tội phạm, đến loại trừ tội phạm khỏi xa hội Việc quy định rõ ràng, cụ thể trình tự, thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình sự; chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn mối quan hệ quan tiên hành tố tụng; nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng; quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng, quan, tổ chức công dân bảo đảm tố tụng quan trọng để phòng ngừa ngăn chặn việc truy cứu trách nhiệm hình kết án khơng có cơng dân Góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân: Đặc biệt Bộ luật năm 2015 có số cụm từ so với Bộ luật năm 2003 thể tiến hội nhập cộng đồng quốc tế Việt Nam “góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền cơng dân”, việc bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tự cá nhân, nhân phẩm, danh dự, lợi ích hợp pháp cơng dân quy định ý nghĩa, nội dung việc áp dụng pháp Luật Tố tụng hình nước ta, nhiệm vụ chung cụ thể tố tụng hình Thơng quá trình giải vụ án hình người phạm tội bị kết án chịu trách nhiệm hình sự, dân trả lại cơng lý cho nạn nhân Ngồi bảo vệ cơng lý cho nạn nhân Luật Tố tụng hình cịn sở để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người bị buộc tội để tránh trường hợp kết án oan người vô tội Bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân: Luật Tố tụng hình có nhiệm vụ bảo vệ Nhà nước, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cá nhân khỏi xâm hại tội phạm, góp phần khơi phục bảo vệ quyền lợi ích Luật Tố tụng hình bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng trình giải vụ án Giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm: Ngoài nhiệm vụ thực chức giáo dục cịn nhiệm vụ vơ quan trọng Bộ Luật Tố tụng hình Luật Tố tụng hình để người có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng ý thức phạm vi mức độ quyền hạn nghĩa vụ trình giải vụ án hình sự, tác động đến nhận thức tư tưởng công dân nhằm giáo dục họ ý thức tuân thủ pháp luật Thông qua quy định việc áp dụng giáo dục công dân ý thức pháp luật xã hội chủ nghĩa, tích cực tham gia vào cơng tác đấu tranh, xử lý tội phạm, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Mơ hình TTHS gì? Có mơ hình TTHS tồn giới? Ưu điểm hạn chế mơ hình TTHS? - Mơ hình tố tụng hình hiểu trình diễn hoạt động TTHS xem xét theo hai khía cạnh: khía cạnh thứ liên quan đến việc phân chia trình theo giai đoạn mối quan hệ giai đoạn đó; khía cạnh thứ hai liên quan đến việc xác định chủ thể tham gia vào giai đoạn tố tụng, nhiệm vụ quyền hạn, vai trò chủ thể mối quan hệ chúng giai đoạn - Trên giới có loại mơ hình tố tụng hình sự: mơ hình tố tụng hình thẩm vấn; mơ hình tố tụng hình tranh tụng mơ hình tố tụng hình pha trộn Mơ hình tố tụng hình tranh tụng Mơ hình tố tụng hình tranh tụng mơ hình tố tụng hình phổ biến giới; bảo đảm bình đẳng tuyệt đối bên buộc tội (cơ quan công tố) bên bào chữa suốt trình tìm thật vụ án Ở giai đoạn tiền xét xử, công tố viên luật sư có quyền điều tra, thu thập chứng Khi xét xử, chứng họ đưa để thẩm tra trước tòa, có quyền lựa chọn nhân chứng để thẩm tra… Thơng qua đối tụng công tố viên luật sư mà tịa án gồm đồn bồi thẩm thẩm phán chủ tọa phán thật khách quan định hình phạt Ưu điểm: Mơ hình cho phép luật sư tham gia đầy đủ vào trình tố tụng nên tịa án thêm nguồn thông tin giá trị để khám phá thật khách quan vụ án Thay xem xét chứng có hồ sơ hình đồn bồi thẩm tiếp cận chứng bên buộc tội bên gỡ tội Điều bảo đảm cho mục đích tìm thật khách quan chất lượng tranh tụng nâng lên Ngoài ra, với cơng quy trình tố tụng, mơ hình tranh tụng thể mức độ cao tôn trọng quyền công dân Vai trò luật sư giúp giảm lạm quyền quan tiến hành tố tụng Quyền suy đốn vơ tội người dân tơn trọng so với mơ hình tố tụng hình khác Nhược điểm: Đó người có nhiệm vụ xét xử tham gia cách thụ động vào phiên tòa người khơng chun nghiệp, thành viên đoàn bồi thẩm Trong thực tế bên cơng tố bên bào chữa mơ hình tranh tụng khơng có nghĩa vụ tìm thật khách quan Trong bồi thẩm đoàn người dân khơng có kiến thức pháp luật Họ phán thật khách quan vụ án thông qua việc nghe bên buộc tội bên bào chữa xét hỏi nhân chứng tranh luận theo quan điểm chủ quan Bên cạnh đó, việc q đề cao đối tụng lợi ích cá nhân làm cho mơ hình tranh tụng khơng phản ánh hết tầm quan trọng việc bảo vệ lợi ích cơng cộng vụ án hình Chính điều dẫn đến việc áp dụng tràn lan hình thức đàm phán nhận tội dẫn đến khả bỏ lọt tội phạm nghiêm trọng có tác động lớn tới trật tự xã hội Ngồi ra, mơ hình cho thấy, lực luật sư có vai trị định tới phán đoàn bồi thẩm Điều dẫn đến tình trạng luật sư giỏi nhiều người muốn thuê gây nên bất công cho người nghèo khơng có điều kiện th luật sư giỏi, vốn lấy chi phí cao Mơ hình tố tụng hình thẩm vấn Tố tụng theo mơ hình nghĩa huy động quan tố tụng chuyên nghiệp Nhà nước (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát/Viện cơng tố, Tịa án) vào q trình tìm thật vụ án, quan giao trách nhiệm chứng minh tội phạm Ưu điểm mơ hình Nhà nước đóng vai trị chủ đạo việc tìm kiếm thật, nên chừng mực định, quyền lợi ích Nhà nước xã hội bảo vệ tốt quyền xâm phạm cá nhân người phạm tội Với cách thức thẩm tra truyền thống, thật nhanh chóng tìm kiếm Với chất khơng đặt nặng hình thức tố tụng tranh tụng, tố tụng thẩm vấn coi thật sau vụ án mục đích mong chờ, đó, sai phạm khơng đáng kể thủ tục bỏ qua mục đích chứng minh tội phạm giải Thủ tục phiên tòa đơn giản, nhanh chóng Nhược điểm: Chứng thẩm phán điều tra tập hợp nên việc thẩm vấn bị xem ngược lại nguyên tắc vô tư, khách quan việc tranh luận phiên tòa trở nên vô nghĩa Mặt khác, quyền người tố tụng thẩm vấn bị buộc tội bị ảnh hưởng nghiêm trọng Mặc dù mục đích tố tụng thẩm vấn bảo vệ người bị buộc tội chống lại cáo buộc thiếu sở, xong tiềm tàng lạm dụng kéo dài thủ tục tố tụng tiền xét xử hiển nhiên Trên thực tế, bị cáo phải trải qua thời gian bị giam giữ, thiếu thốn điều kiện cần thiết cho việc bào chữa Vai trò người bào chữa bị coi nhẹ quyền người bị buộc tội không bảo đảm Điều làm ý nghĩa tố tụng hình sự, tạo tiền đề cho lạm dụng quyền lực nhà nước, ảnh hưởng đến quyền lợi cơng dân Mơ hình tố tụng hình pha trộn Là mơ hình tố tụng có đan xen, kết hợp hai cách thức tổ chức hoạt động tố tụng hình nêu Ưu điểm: Mơ hình tố tụng hình pha trộn phát huy tác dụng tích cực cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm, bảo đảm trật tự an tồn xã hội bước đáp ứng yêu cầu bảo đảm dân chủ, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân Nhược điểm: Việc tổ chức hoạt động tố tụng hình có chồng lấn, mâu thuẫn chức tố tụng hình Cùng chủ thể lại giao nhiều chức tố tụng khác Tịa án có vai trị q chủ động, tích cực phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm giao thực số thẩm quyền không phù hợp với chức xét xử (khởi tố vụ án, trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung…) Vai trò Viện kiểm sát phiên tịa sơ thẩm cịn mờ nhạt, khơng tạo sở phát huy tính chủ động, tích cực trách nhiệm quan buộc tội Đặc biệt, vai trò người bào chữa cịn yếu ớt; chưa có quy định để bảo vệ quyền người bào chữa việc thực quyền tố tụng Việc thu thập chứng cứ, yếu tố quan trọng liên quan đến việc định tội hoàn toàn quan nhà nước với chức tố tụng khác hình thành nên hồ sơ vụ án có xu hướng thiên chứng buộc tội mà thiếu chứng gỡ tội, dẫn đến quyền suy đốn vơ tội bị cáo khó tơn trọng cách thực Nêu đặc điểm để nhận diện mơ hình TTHS Việt Nam nay? Việt Nam nên đối mơ hình TTHS theo hướng nào? Tại sao? Đặc điểm nhận diện mô hình TTHS Việt Nam nay: Trên sở xác định mơ hình TTHS nước ta mơ hình pha trộn, chịu ảnh hưởng lớn mơ hình TTHS lục địa Là kiểu tố tụng hỗn hợp tố tụng thẩm vấn giai đoạn trước xét xử ( hồn tồn bí mật, hoạt động ghi chép văn bản,…) tố tụng tranh tụng phiên tịa (sự cơng khai phiên tòa xét xử, đảm bảo quyền bào chữa cho bị cáo, đảm bảo quyền bình đẳng trước Tịa Án,…) Có thể thấy, Việt Nam theo mơ hình pha trộn thiên thẩm vấn Nhiệm vụ xác định thật khách quan, trách nhiệm chứng minh tội phạm giao cho quan tiến hành tố tụng đảm nhiệm Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người bào chữa họ thụ động nhiều trường hợp lệ thuộc vào quan tiến hành tố tụng Điều tra, thẩm vấn phương pháp chủ yếu áp dụng tất giai đoạn tố tụng, chí phiên tịa Tổng kết thực tiễn thi hành mơ hình tố tụng hình nước ta thời gian qua cho thấy, mơ hình tố tụng hình hành phát huy tác dụng tích cực cơng đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo đảm trật tự an toàn xã hội bước đáp ứng yêu cầu bảo đảm dân chủ, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Tuy nhiên, q trình vận hành mơ hình bộc lộ số hạn chế, bất cập Việc tổ chức hoạt động tố tụng hình có chồng lấn, mâu thuẫn chức tố tụng hình Cùng chủ thể lại giao nhiều chức tố tụng khác Tịa án có vai trị q chủ động, tích cực phiên tịa sơ thẩm, phúc thẩm giao thực số thẩm quyền không phù hợp với chức xét xử (khởi tố vụ án, trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung…) Vai trò Viện kiểm sát phiên tòa sơ thẩm mờ nhạt, khơng tạo sở phát huy tính chủ động, tích cực trách nhiệm quan buộc tội Đặc biệt, vai trò người bào chữa cịn yếu ớt; chưa có quy định để bảo vệ quyền người bào chữa việc thực quyền tố tụng Việc thu thập chứng cứ, yếu tố quan trọng liên quan đến việc định tội hoàn toàn quan nhà nước với chức tố tụng khác hình thành nên hồ sơ vụ án có xu hướng thiên chứng buộc tội mà thiếu chứng gỡ tội, dẫn đến quyền suy đốn vơ tội bị cáo khó tơn trọng cách thực Tham khảo kinh nghiệm mô hình tố tụng với ưu, nhược điểm nêu trên, với số đánh giá thực trạng mô hình tố tụng hình Việt Nam nay, thấy, việc hồn thiện mơ hình tố tụng hình cần thiết phải thực sở giữ tảng mơ hình tố tụng thẩm vấn Các yếu tố tranh tụng nên áp dụng mức độ giúp nâng cao chất lượng trình tố tụng, tìm kiếm thật khách quan bảo vệ tốt quyền cơng dân Theo đó, để tránh gây ảnh hưởng tiêu cực tới trình xác định thật khách quan vụ án cần đưa người bào chữa vào nhóm quan tiến hành tố tụng đổi tên nhóm thành “chủ thể tiến hành tố tụng” Trong nhóm “chủ thể tiến hành tố tụng”, địa vị pháp lý người bào chữa cần nâng lên “ngang với kiểm sát viên giai đoạn tố tụng, đặc biệt giai đoạn xét xử để tạo thành hai bên “đối tụng” thu thập chứng cứ, xác định thật khách quan vụ án” Người bào chữa phải có quyền tiếp cận tới tồn hồ sơ vụ án hình sự; tham gia đầy đủ vào q trình tố tụng từ kết thúc giai đoạn điều tra Cả hai bên có trách nhiệm chia sẻ tồn chứng mà thu thập Thẩm phán vào chứng xác định phiên tòa xét xử để xác định bị cáo có tội hay khơng có tội Nếu chứng trình bày phiên tòa xét xử chưa đủ để định tội tịa án phải tun bị cáo khơng có tội; hạn chế việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung Đây chế mà nhiều mô hình tố tụng học hỏi từ mơ hình tranh tụng, thể tôn trọng cam kết quốc tế bảo vệ quyền người mà Việt Nam tham gia quyền công dân Hiến pháp quy định Đánh giá quy định BLTTHS2015 ngun tắc "Suy đốn vơ tội"? CSPL: Theo quy định Điều 13 Bộ luật TTHS 2015 Nội dung: - Theo nguyên tắc hiểu người xem có tội có án hay định có hiệu lực Tịa án cịn khơng đủ để buộc tội hay kết tội người phải kết luật người vơ tội - Nghĩa vụ chứng minh người có tội thuộc bên có trách nhiệm buộc tội Người bị tình nghi, bị can, bị cáo có quyền chứng minh vơ tội khơng có nghĩa vụ phải chứng minh vơ tội - Khi có nghi ngờ pháp luật chứng xuất nghi ngờ phải hiểu giải thích theo hướng có lợi cho người bị tình nghi bị can, bị cáo Điều kiện áp dụng: áp dụng cáo buộc phiên tòa hình Các chứng cáo buộc mà bên cơng tố viện kiểm sát đưa phải đủ khả thuyết phục hội đồng xét xử tính chân thật cáo buộc Bị cáo khơng có nghĩa vụ phải chứng minh vơ tội Việc tìm chứng đủ khả thuyết phục thuộc bên công tố Ý nghĩa: Đây nguyên tắc đặc thù có Bộ luật TTHS nhằm đảm bảo tính khách quan, công hoạt động xét xử Nguyên tắc “Khơng bị kết án hai lần tội phạm”? Cơ sở pháp lý “Không bị kết án hai lần tội phạm” nguyên tắc quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 điều 14 sau: “Không khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử người mà hành vi họ có án Tịa án có hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp họ thực hành vi nguy hiểm khác cho xã hội mà Bộ luật hình quy định tội phạm.” Không khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử người mà hành vi họ có án tịa án cố hiệu lực pháp luật, trừ trường hợp họ thực hành vi nguy hiểm khác cho xã hội mà Bộ luật hình quy định tội phạm Phân tích ngun tắc khơng bị kết án hại lần tội phạm tố tụng hình Theo quy định trên, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng không khởi tố, điều tra, viện kiểm sát khơng truy tố Tồ án khơng xét xử tuyên bố người phạm tội hành vi nguy hiểm cho xã hội họ thực giải xử lí án tồ án có hiệu lực pháp luật Nếu khởi tố vụ án, khởi tố bị can quan có thẩm quyền phải kịp thời định đình chi điều tra hay đình vụ án tuỳ theo giai đoạn tố tụng Nguyên tắc khơng bị kết án hai lần tội phạm góp phần quan trọng việc bảo đảm trình tự tố tụng; bảo đảm tính ổn định giá trị pháp lí án, định tồ án có hiệu lực pháp luật; bảo đảm quyền người, quyền công dân tố tụng hình Phân tích quy định BLTTHS 2015 nhằm thực nguyên tắc “Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội.”? Căn pháp lý nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Trên sở quy định khoản Điều 131 Hiến pháp năm 2013, Điều 16 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 ghi nhận nguyên tắc sau: Điều 16 Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương “Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thơng báo, giải thích bảo đảm cho người bị buộc tội, bị hại, đương thực đầy đủ quyền bào chữa, quyền lợi ích hợp pháp họ theo quy định Bộ luật này.” Phân tích nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa Khác với quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 quy định chủ thể quyền bào chữa thuộc người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 mở rộng phạm vi chủ thể quyền bào chữa không thuộc người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà thuộc người bị bắt Khi tự bào chữa cho mình, người bị buộc tội sử dụng quyền mà pháp luật cho phép để chứng minh vơ tội, thật khơng hồ sơ vụ án hay chứng minh giảm nhẹ tội cho Quyền bào chữa người bị buộc tội bào gồm quyền tự bào chữa quyền nhờ người bào chữa Hai quyền song song tồn mà không loại trừ lẫn - Quyền tự bào chữa Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa đồng thời có quyền nhờ người bào chữa Trong trường hợp nhờ người bào chữa họ có quyền tự bào chữa Luật tố tụng hình khơng quy định người bị buộc tội có quyền bào chữa mà quy định bảo đảm cần thiết để quyền bào chữa thực Cụ thể họ phải giao nhận định khởi tố, kết luận điều tra sau kết thúc điều tra, định truy tố, định đưa vụ án xét xử để chuẩn bị bào chữa Trong trình bào chữa họ sử dụng biện pháp hợp pháp để chứng minh vô tội giảm nhẹ tội Thực quyền bào chữa người bị buộc tội điều kiện cần thiết để quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng xử lí vụ án người, tội, pháp luật Việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương Không quy định nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội điều luật cịn quy định việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương Điều thể nhà nước không coi trọng quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội mà tơn trọng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương Bị hại, đương có quyền tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp có quyền nhờ luật sư người khác bảo vệ quyền ví lợi ích hợp pháp họ Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có trách nhiệm thơng báo, giải thích bảo đảm cho người bị buộc tội thực đầy đủ quyền bào chữa; bảo đảm cho bị hại, đương thực đầy đủ quyền lợi ích hợp pháp họ theo quy định pháp luật Trình bày sở việc ghi nhận nguyên tắc “Tranh tụng xét xử bảo đảm” BLTTHS 2015? Nguyên tắc “Tranh tụng xét xử đảm bảo” – Đây nguyên tắc nhà làm luật thừa nhận nâng lên thành nguyên tắc Nó thể tư đại tố tụng Tại khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 có ghi nhận “Nguyên tắc tranh tụng xét xử đảm bảo”, nguyên tắc ghi nhận Điều 26 BLTTHS 2015 Điều 13 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 Với việc ghi nhận nguyên tắc hiến pháp nên xây dựng văn luật sau cần tuân thủ Hiến pháp Việc ghi nhận thành nguyên tắc tố tụng hình thể tinh thần lập pháp đắn, thể chế hóa chiến lược cải cách tư pháp đảm bảo cho quyền lợi ích cơng dân II Câu hỏi nhận định Quan hệ pháp Luật Tố tụng hình phát sinh có định KTVAHS quan nhà nước có thẩm quyền Nhận định: Sai Trường hợp việc thu thập tài liệu, chứng nhằm xác định tình tiết vụ án địi hỏi phải nhanh chóng khơng chậm trể tiến hành số hoạt động trước có định khởi tố vụ án hình khám nghiệm trường, bắt người, tạm giữ người, … Quan hệ pháp Luật Tố tụng hình xuất sau sở quan hệ pháp luật hình Nhận định: Đúng Khi người thực hành vi nguy hiểm xã hội mà hành vi Bộ Luật hình quy định tội phạm xuất trách nhiệm hình người trước Nhà nước, nghĩa xuất quan hệ pháp luật hình Quan hệ pháp Luật Tố tụng hình xuất quan có thẩm quyền bắt đầu tham gia giải vụ án hình Như quan hệ pháp Luật Tố tụng hình xuất sau sở quan hệ pháp luật hình Quan hệ người bào chữa người bị buộc tội thuộc đối tượng điều chỉnh Luật Tố tụng hình Nhận định: Sai Đối tượng điều chỉnh Luật Tố tụng hình quan hệ xã hội phát sinh trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi hành án hình Đó nhóm quan hệ xã hội phát sinh quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng với người tham gia tố tụng, quan hệ phát sinh trình giải vụ án hình Cịn quan hệ người bào chữa người bị buộc tội quan hệ người tham gia tố tụng với nhau, khơng có bên quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng hay người tiến hành tố tụng nên quan hệ người bào chữa người bị buộc tội không thuộc đối tượng điều chỉnh Luật Tố tụng hình Quan hệ CQĐT nguyên đơn dân VAHS quan hệ pháp luật TTHS Nhận định: Sai Vì quan hệ pháp luật TTHS phát sinh quan có thẩm quyền tiến hành giải vụ án quan hệ CQĐT nguyên đơn dân VAHS quan hệ pháp luật TTHS CQĐT bắt đầu tiến hành giải vụ án QHPL mang tính quyền lực nhà nước QHPL tố tụng hình Nhận định: Sai Vì QHPL mang tính quyền lực nhà nước khơng QHPL tố tụng hình Như QHPL tố tụng hành mang tính quyền lực nhà nước Bởi QHPL mang tính quyền lực nhà nước khơng phải QHPL tố tụng hình mà phải QHPL tố tụng hình mang tính quyền lực nhà nước Phương pháp phối hợp chế ước điều chỉnh mối quan hệ CQTHTT Nhận định: Sai Vì phương pháp phối hợp chế ước khơng điều chỉnh mối quan hệ CQTHTT khác mà thể hệ thống quan, cấp tín dụng (cấp sơ thẩm cấp phúc thẩm), phận, chức danh nội quan Quan hệ điều tra viên với người bào chữa điều chỉnh phương pháp quyền uy Nhận định: Sai Thể quan hệ quan tiến hành tố tụng với người tham gia tố tụng Các định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tồ án có tính chất bắt buộc quan nhà nước, tổ chức xã hội công dân Nên Điều tra viên với người bào chữa không chịu điều chỉnh phương pháp quyền uy Nguyên tắc xác định thật vụ án quy định pháp luật TTHS Nhận định: Sai Nguyên tắc TTHS tư tưởng quan điểm, phương châm định hướng chi phối hoạt động xây dựng áp dụng pháp luật tố tụng hình Quan đó, nguyên tắc xác định thật vụ án nguyên tắc Luật TTHS mà làm mục đích q trình giải vụ án Trong vụ việc, vụ án dân nguyên tắc xác định thật quy định mục đích cuối q trình giải vấn đề CSPL: Điều 15 Bộ luật TTHS Nguyên tắc xét xử công khai áp dụng cho tất phiên tịa hình Nhận định: Sai Ngun tắc xét xử cơng khai áp dụng cho phiên tịa hình trừ trường hợp cần giữ bí mật nhà nước, mỹ tục dân tộc, bảo vệ người 18 tuổi hoắc để giữ bí mật đời tư xét kín phải tun án cơng khai CSPL: Điều 25 BL TTHS 10 Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm có luật TTHS Nhận định: Sai Nguyên tắc tranh tụn xét xử bảo đảm hiểu Tòa án đảm bảo khách quan, bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa yêu cầu để làm làm rõ thật khách quan vụ án; chứng cứ, tài liệu phải trình bày, làm rõ phiên tòa án, định Tòa phải vào kết đánh giá chứng tranh tụng tòa Tòa án quan tư pháp nên tranh tụng xét xử phải đảm bảo tính khách quan, bình đẳng mà ngun tắc khơng có Luật TTHS mà cịn có Luật TTDS, Luật TTHC CSPL: Điều 18 Luật TTHC 2015, Điều 24 Luật TTDS 2015 11 Kết kiểm tra, đánh giá chứng phiên tòa để Tòa án án, định Nhận định: Sai Kết kiểm tra, đánh giá chứng phiên tòa phần để Tòa án án, định, điều nhằm đảm bảo nguyên tắc Tranh tụng xét xử đảm bảo nhiên để án hay định Tòa vào nhiều yếu tố khác như: nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, CSPL: Điều 15, 19, 26 Luật TTHS 2015 12 Người THTT người TGTT có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc Nhận định: Sai Người THTT chủ thể: chánh án, phó chánh án tịa án, thẩm phán, hội thẩm, kiểm sát viên, điều tra viên, Người TGTT chủ thể: bị can, bị cáo, nguyên đơn dân sự, luật sư, người làm chứng, họ làm người phải trình bày, bảo vệ quyền lợi ích hay cho chủ thể khác nên người TGTT có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc nhằm bảo vệ quyền lợi cho họ cách tốt với điều kiện phải có phiên dịch CSPL: Điều 29 Luật TTHS 2015 III Phần trắc nghiệm IV Phần tập Bài tập Trong lúc trộm cắp tài sản D, A bị B phát đuổi theo không bắt Một thời gian sau B tình cờ biết A cư trú phường X nên tố giác với quan công an nơi Công an phường X tiến hành kiểm tra xác minh sơ chuyển hồ sơ cho quan điều tra công an quận Vụ án khởi tố điều tra viên N người phân công trực tiếp tiến hành hoạt động điều tra kiểm sát kiểm sát viên M Vì A người chưa thành niên nên định luật C làm người bào chữa CQĐT nhận thấy A có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội nghiêm trọng, tự nguyện khắc phục hậu quả, nên định miễn trách nhiệm hình áp dụng biện pháp hòa giải cộng đồng Điều tra viên N phân cơng chủ trì việc hịa giải bị can A, cha mẹ A bị hại B Trong biên hòa giải bên thỏa thuận vấn đề bồi thường thiệt hại, bị can A xin lỗi người bị hại D Xác định tất quan hệ xã hội chủ thể vụ án thuộc đối tượng điều chỉnh Luật Tố tụng Hình sự? Trong vụ án trên, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh Luật Tố tụng Hình gồm: Thứ nhất, quan hệ Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trường hợp gồm Tòa án nhân dân cấp huyện phường X, Cơ quan điều tra công an cấp huyện phường X, Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện phường X; người tham gia tố tụng gồm bị can A, bị hại B, luật sư C Thứ hai, quan hệ Tòa án, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát cấp huyện phường X với phối hợp để tiến hành hoạt động theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình Xác định phương pháp điều chỉnh Luật Tố tụng Hình quan hệ xã hội? Phương pháp điều chỉnh Luật Tố tụng Hình quan hệ xã hội xác định sau: Thứ nhất, quan hệ quan tố tụng người tham gia tố tụng, Luật Tố tụng Hình sử dụng phương pháp quyền uy Các định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án mang tính bắt buộc các nhân tham gia tố tụng Thứ hai, quan hệ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng với nhau, Luật Tố tụng Hình sử dụng phương pháp phối hợp – chế ước Các quan có nhiệm vụ phối hợp với nhau, quan làm sai quan khác có quyền phát hiện, tự sửa chữa đề nghị sửa chữa sai lầm Bài tập A (là người nước ngoài) bị CQĐT tỉnh X khởi tố vụ án vfa khởi tố bị can tội trộm cắp tài sản Trong q trình tơ tụng, A nhờ luật B bào chữa cho Vì A khong sử dụng tiếng việt nên nhờ C người phiên dịch cho A Sau kết thúc giai ddaonj điều tra, CQĐT làm kết luận điều tra đề nghị VKS truy tố A tội trộm cắp tài sản VKS làm cáo trạng để truy tố A tội danh Sau tịa án tiến hành xét xử sơ thẩm tuyên phạt A năm tù Trong trình giải vụ án phát sinh quan hệ chủ thể nào? Quan hệ A với CQĐT tỉnh X Quan hệ A với luật sư B Quan hệ A với phiên dịch C Quan hệ A VKS Quan hệ A với người bị tài sản Quan hệ VKS tòa án Quan hệ tòa án quan thi hành án Quan hệ A tòa án Quan hệ tòa án với người bị tài sản Quan hệ CQĐT với người bị tài sản Quan hệ tòa án với luật sư B Quan hệ tòa án với người phiên dịch C Trong quan hệ đó, quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh luật TTHS? Đối tượng điều chỉnh Luật tố tụng hình quan hệ xã hội phát sinh trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thi án hình - Quá trình khởi tố Quan hệ CQĐT với người bị tài sản - Quá trình điều tra Quan hệ A với CQĐT tỉnh X - Quá trình truy tố Quan hệ A VKS Quan hệ VKS tòa án - Q trình xét xử Quan hệ Tịa án với luật sư B Quan hệ tòa án với phiên dịch C Quan hệ A tịa án Q trình thi hành án Quan hệ A quan thi hành án Quan hệ tòa án quan thi hành án Xác định phương pháp điều chỉnh quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh luật TTHS? - Phương pháp quyền uy Quan hệ A với CQĐT tỉnh X Quan hệ A VKS Quan hệ A tòa án Quan hệ tòa án với người bị tài sản Quan hệ CQĐT với người bị tài sản Quan hệ tòa án với luật sư B Quan hệ tòa án với người phiên dịch C - Phương pháp phối hợp - chế ước Quan hệ tòa án quan thi hành án Quan hệ VKS tòa án Quan hệ CQĐT tỉnh X VKS Bài tập A sinh năm 1976 cư trú huyện X, tỉnh Y, người Hoa gốc Việt (trình độ văn hóa lớp 1/10), có hành vi mua bán 1, 75 kg ma túy, bị công an phát bắt tang Tại án hình sơ thẩm, TAND tỉnh Y tuyên A tử hình tội mua bán trái phép chất ma túy Giả sử A người nước phạm tội lãnh thổ Việt Nam thuộc đối tượng hưởng đặc quyền ngoại giao quyền ưu đãi, miễn trừ theo pháp luật Việt Nam, Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên vụ án giải nào? Đối với người nước phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình họ giải theo quy định điều ước quốc tế theo tập quán quốc tế đó; trường hợp điều ước quốc tế khơng quy định khơng có tập qn quốc tế trách nhiệm hình họ giải đường ngoại giao – khoản Điều BLHS Nếu A không sử dụng thông thạo tiếng Việt đề nghị có người phiên dịch cho u cầu có chấp nhận khơng? Theo quy định, người phiên dịch người có khả phiên dịch quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu trường hợp có người tham gia tố tụng khơng sử dụng tiếng Việt có tài liệu tố tụng tiếng Việt – Điều 70 BLTTHS 2015 Vậy trường hợp người tham gia tố tụng không sử dụng tiếng Việt có người phiên dịch Trường hợp A khơng sử dụng thơng thạo Tiếng Việt có người phiên dịch Vì A khơng sử dụng thơng thạo nên việc trả lời hiểu diễn q trình tố tụng chắn khơng tốt nên để đảm bảo quyền lợi ích A cần có người phiên dịch 3 Giả sử A khơng có khả nhờ luật sư bào chữa CQTHTT giải nào? Trong tố tụng hình sự, pháp luật có ngun tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, bảo vệ quyền lợi ích bị hại, đương Trường hợp A khơng có khả nhờ luật sư bào chữa CQTHTT chuyển đơn yêu cầu bào chữa cho người đại diện người thân thích A để họ nhờ người bào chữa Hoặc Điều 76 BLTTHS 2015 có quy định việc định người bào chữa Việc định bào chữa thực hai trường hợp: Thứ nhất: Bị can, bị cáo tội mà Bộ luật hình quy định mức cao khung hình phạt 20 năm tù, tù chung thân, tử hình; Thứ hai: Người bị buộc tội có nhược điểm thể chất mà tự bào chữa; người có nhược điểm tâm thần người 18 tuổi Trong tình A bị bắt hành vi mua bán 1,75kg ma túy, có khả bị kết án với hình phạt nặng từ 20 năm tù trở lên nên CQTHTT định người bào chữa cho A ... hình sự: mơ hình tố tụng hình thẩm vấn; mơ hình tố tụng hình tranh tụng mơ hình tố tụng hình pha trộn Mơ hình tố tụng hình tranh tụng Mơ hình tố tụng hình tranh tụng mơ hình tố tụng hình phổ biến... nhóm HLM Nội dung làm việc: Thảo luận thảo luận buổi môn Luật Tố tụng Hình - Khái niệm, nhiệm vụ, nguồn nguyên tắc Luật Tố tụng Hình Việt Nam Thứ nhất, nội dung thảo luận bao gồm: I Câu hỏi Lý... chỉnh Luật Tố tụng Hình sự? Trong vụ án trên, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh Luật Tố tụng Hình gồm: Thứ nhất, quan hệ Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Cơ
