BÀN VỀ VẤN ĐỀ TĂNG VỐN CỦA CÁC NHTM VIỆT NAM TRƯỚC CỘT MỐC 31/12/2010

31 390 0
BÀN VỀ VẤN ĐỀ TĂNG VỐN CỦA CÁC NHTM VIỆT NAM TRƯỚC CỘT MỐC 31/12/2010

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BÀN VỀ VẤN ĐỀ TĂNG VỐN CỦA CÁC NHTM VIỆT NAM TRƯỚC CỘT MỐC 31/12/2010

BÀN VỀ VẤN ĐỀ TĂNG VỐN CỦA CÁC NHTM VIỆT NAM TRƯỚC CỘT MỐC 31/12/2010 I. Lý luận chung: 1. Sự cần thiết về việc tăng vốn điều lệ của các Ngân hàng thương mại Việt Nam: Để triển khai kế hoạch hoạt động trong những năm sắp tới và thực hiện chiến lược phát triển hoạt động kinh doanh, việc tiếp tục tăng vốn điều lệ của Ngân hàng thương mại có ý nghĩa quan trọng đối với quá trình phát triển của hệ thống ngân hàng nói riêng, và nền kinh tế nói chung. Thông qua việc tăng vốn điều lệ, sẽ tạo điều kiện cho các ngân hàng nâng cao năng lực hoạt động, khả năng cạnh tranh của bản thân ngân hàng trong giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế, đồng thời góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội của đất nước; cụ thể: + Nâng cao khả năng huy động vốn và cho vay đối với khách hàng nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội; + Nâng cao khả năng đầu tư tài sản, góp vốn mua cổ phần, phát triển hệ thống công nghệ hiện đại phục vụ công tác quản trị ngân hàng và cung ứng các sản phẩm dịch vụ ngân hàng mới, tạo cơ sở để phát triển mạng lưới chi nhánh nhằm đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu của khách hàng; + Nâng cao khả năng chống đỡ với các rủi ro trong hoạt động và đáp ứng tốt hơn các chỉ tiêu đảm bảo an toàn trong hoạt động ngân hàng. + Nâng cao năng lực cạnh tranh đối với các ngân hàng có vốn đầu tư của nước ngoài trong thời kỳ mở cửa hội nhập, nâng cao vị thế của các Ngân hàng thương mại Việt Nam trong các giao dịch tài chính quốc tế. Việt Nam đã hội nhập thực sự với nền kinh tế thế giới kể từ khi gia nhập WTO, cơ chế bao cấp dần dần được xóa bỏ, do đó nguy cơ xảy ra các vụ phá sản ngân hàng là hoàn toàn có thể xảy ra, nhất là khi nước ta cũng không nằm ngoài khu vực chịu tác động tiêu cực của khủng hoảng tài chính toàn cầu. Mặt khác, thực tế ở Việt Nam, khoảng cách giữa sự phát triển của các sản phẩm dịch vụ tài chính với hoạt động quản trị rủi ro đang ngày càng lớn. Trong bối cảnh đó theo quy định của Nghị định141/2006/NĐ-CP buộc các ngân hàng thương mại cổ phần (NHTMCP) phải tăng vốn điều lệ theo lộ trình với bước 1 đến hết năm 2008 phải đạt 1000 tỷ đồng và bước 2 phải đạt 3.000 tỷ đồng hạn chót 31/12/2010. Lý do tăng vốn được lãnh đạo của các NHTM CP lý giải là nhằm giải quyết bài toán nâng cao năng lực tài chính và chất lượng dịch vụ để tiếp cận theo các tiêu chuẩn quốc tế, buộc phải bổ sung thêm vốn, nhằm nâng cao tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu theo tiêu chuẩn Basel; đồng thời thu hẹp khoảng cách về năng lực tài chính, công nghệ của các Ngân hàng thương mại Việt Nam với Ngân hàng thương mại trong khu vực; tăng vốn là để có đủ chi phí đầu tư cơ sở hạ tầng công nghệ phát triển mạng lưới tranh thủ chiếm lĩnh thị phần. Do vậy, việc tăng vốn điều lệ là một việc làm tất yếu, vì nếu quy mô vốn ít sẽ rất khó nâng cao năng lực cạnh tranh trên sân chơi tự do. Họ cho rằng vốn ít đồng nghĩa chấp nhận tụt hậu trong cuộc cạnh tranh quá khốc liệt hiện nay. Hơn nữa ít vốn thì không thể nào mở rộng kinh doanh, phát triển công nghệ, đa dạng hoá sản phẩm. Nhưng một thực tế đáng lo ngại đó là các ngân hàng nhỏ, ngân hàng yếu kém sáp nhập lại với nhau thì chỉ có cộng thêm vốn theo đúng quy định, chứ những yếu tố khác ít có cơ hội nhân lên, không mang lại đội ngũ quản lý giỏi hơn, không có được chất lượng hoạt động tốt hơn, không làm tăng thêm sức mạnh gì cho chính nó cũng như cho toàn hệ thống, càng 1 không có gì bảo đảm cho sự an toàn hơn cho cả hệ thống ngân hàng. Đây là điều đáng lo ngại nhất cho BHTGVN trong việc bảo vệ tốt quyền lợi người gửi tiền góp phần duy trì sự phát triển an toàn bền vững hệ thống tài chính ngân hàng trong thời gian tới. 2. Văn bản qui định: a. Nghị định của chính phủ số 141/2006/NĐ-CP ngày 22-11-2006 về ban hành danh mục mức vốn pháp định của các tổ chức tín dụng: Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001; Căn cứ Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ngày 12 tháng 12 năm 1997, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ngày 17 tháng 6 năm 2003; Căn cứ Luật Các tổ chức tín dụng ngày 12 tháng 12 năm 1997, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng ngày 15 tháng 6 năm 2004; Xét đề nghị của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Chính thức thông qua một số điều khoản như sau: Điều 1.Về mức vốn pháp định Ban hành kèm theo Nghị định này Danh mục mức vốn pháp định đối với các tổ chức tín dụng thành lập và hoạt động tại Việt Nam. Điều 2. Tổ chức thực hiện 1. Tổ chức tín dụng được cấp giấy phép thành lập và hoạt động phải có biện pháp bảo đảm có số vốn điều lệ thực góp hoặc được cấp tối thiểu tương đương mức vốn pháp định quy định tại Danh mục ban hành kèm theo, chậm nhất vào ngày 31 tháng 12 năm 2008 và ngày 31 tháng 12 năm 2010. 2. Các tổ chức tín dụng được cấp giấy phép thành lập và hoạt động sau ngày Nghị định này có hiệu lực và trước ngày 31 tháng 12 năm 2008, phải đảm bảo có ngay số vốn Điều lệ thực góp hoặc được cấp tối thiểu tương đương mức vốn pháp định quy định cho năm 2008 tại Danh mục ban hành kèm theo. 3. Các tổ chức tín dụng được cấp giấy phép thành lập và hoạt động sau ngày 31 tháng 12 năm 2008 phải đảm bảo có ngay số vốn Điều lệ thực góp hoặc được cấp tối thiểu tương đương mức vốn pháp định quy định cho năm 2010 tại Danh mục ban hành kèm theo. Điều 3. Quyền hạn của Ngân hàng Nhà nước Giao Thống đốc Ngân hàng Nhà nước quyết định xử lý, kể cả việc thu hồi Giấy phép thành lập và hoạt động đối với tổ chức tín dụng có số vốn điều lệ thực góp hoặc được cấp thấp hơn mức vốn pháp định tương ứng đối với từng loại hình tổ chức tín dụng quy định cho từng thời kỳ nêu trong Danh mục ban hành kèm theo. Điều 4. Hiệu lực thi hành Nghị định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày, kể từ ngày đăng Công báo và thay thế Nghị định số 82/1998/NĐ-CP ngày 03 tháng 10 năm 1998 của Chính phủ về ban hành Danh mục mức vốn pháp định của các tổ chức tín dụng. Điều 5. Trách nhiệm thi hành Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chịu trách nhiệm thi hành Nghị định này./. Dưới đây là danh mục mức vốn pháp định đối với các tổ chức tín dụng thành lập và hoạt động tại Việt Nam.(Ban hành kèm theo Nghị định số 141/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ) 2 STT Loại hình tổ chức tín dụng Mức vốn pháp định áp dụng cho đến năm 2008 2010 I Ngân hàng 1 Ngân hàng thương mại A Ngân hàng thương mại Nhà nước 3.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng B Ngân hàng thương mại cổ phần 1.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng C Ngân hàng liên doanh 1.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng D Ngân hàng 100% vốn nước ngoài 1.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng Đ Chi nhánh Ngân hàng nước ngoài 15 triệu USD 15 triệu USD 2 Ngân hàng chính sách 5.000 tỷ đồng 5.000 tỷ đồng 3 Ngân hàng đầu tư 3.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng 4 Ngân hàng phát triển 5.000 tỷ đồng 5.000 tỷ đồng 5 Ngân hàng hợp tác 1.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng 6 Quỹ tín dụng nhân dân A Quỹ tín dụng nhân dân TW 1.000 tỷ đồng 3.000 tỷ đồng B Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở 0,1 tỷ đồng 0,1 tỷ đồng II Tổ chức tín dụng phi ngân hàng 1 Công ty tài chính 300 tỷ đồng 500 tỷ đồng 2 Công ty cho thuê tài chính 100 tỷ đồng 150 tỷ đồng b. Ngày 14-1-2010 Ngân hàng Nhà nước có văn bản số 398/NHNN-TTGSNH yêu cầu giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh thành phố chỉ đạo các tổ chức tín dụng (ngân hàng thương mại cổ phần, không bao gồm ngân hàng thương mại nhà nước đã cổ phần hóa, tổ chức tín dụng phi ngân hàng cổ phần, quỹ tín dụng nhân dân cơ sở) có trụ sở chính trên địa bàn triển khai báo cáo tình hình tăng vốn điều lệ năm 2009 theo chấp thuận của Ngân hàng Nhà nước; khẩn trương xây dựng kế hoạch tăng vốn trong năm tài chính 2010 trình cấp có thẩm quyền thông qua theo quy định hiện hành, trong đó nêu rõ tiến độ thực hiện tăng vốn và phương án xử lý trong trường hợp không đạt được mức vốn này. c. Cùng ngày, Ngân hàng Nhà nước có văn bản số 397/NHNN-TTGSNH yêu cầu các ngân hàng thương mại nhà nước, ngân hàng liên doanh, ngân hàng trách nhiệm hữu hạn 100% vốn nước ngoài, tổ chức tín dụng phi ngân hàng không phải là cổ phần xây dựng kế hoạch tăng vốn điều lệ năm tài chính 2010. Để đảm bảo các tổ chức tín dụng (TCTD) thực hiện việc tăng vốn điều lệ theo đúng quy định tại Nghị định 141/2006/NĐ- CP ngày 22/11/2006 của Chính phủ về ban hành danh mục mức vốn pháp định của các TCTD (Nghị định 141), Theo Văn Bản này Thống đốc Ngân hàng Nhà nước yêu cầu Quý đơn vị: 1. Khẩn trương xây dựng kế hoạch tăng vốn trong năm tài chính 2010 trình các cấp có thẩm quyền thông qua theo quy định hiện hành(Trong đó nêu rõ tiến độ thực hiện tăng vốn và phương án xử lý trong trường hợp tổ chức tín dụng không đạt được mức vốn này) 3 2. Chậm nhất ngày 31/03/2010 có văn bản báo cáo Thống đốc Ngân hàng nhà nước (qua Cơ quan thanh tra giám sát ngân hàng) về việc tăng vốn điều lệ của Quý đơn vị, trong đó báo cáo cụ thể về: • Kết quả việc thực hiện tăng vốn năm 2009 • Kế hoạch tăng vốn điều lệ năm 2010 của Quý đơn vị nêu tại điểm 1 của công văn này • Đề xuất biện pháp xử lý đối với những trường hợp không đảm bảo mức vốn quy định 3. Đề nghị các đơn vị nhận được công văn này nghiêm túc triển khai thực hiện và báo cáo Thống đốc ngân hàng nhà nước đúng tiến độ d. Ngày 10-5-2010 Văn bản số 3417/NHNN-TTGSNH yêu cầu tổ chứ tín dụng có mức vốn điều lệ trong năm 2010 chưa đảm bảo mức vốn pháp định theo Nghị định 141 chậm nhất ngày 30.6.2010 phải trình Ngân hàng Nhà nước hồ sơ đề nghị chấp thuận tăng vốn.Văn Bản có nội dung như sau: 1. Chậm nhất ngày 30/6/2010, tổ chức tín dụng phải trình Ngân hàng Nhà nước hồ sơ đề nghị chấp thuận tăng vốn (đảm bảo mức vốn pháp định tại Nghị định 141) theo quy định hiện hành. Sau thời điểm này, trường hợp tổ chức tín dụng không trình Ngân hàng Nhà nước chấp thuận việc tăng vốn điều lệ, Ngân hàng Nhà nước tạm thời không xem xét đề nghị mở rộng mạng lưới (công ty trực thuộc sở giao dịch, chi nhánh, phòng giao dịch, Quỹ tiết kiệm, ATM, điểm giao dịch) hoặc bổ sung nội dung hoạt động của tổ chức tín dụng. 2. Đối với các tổ chức tín dụng đã được Ngân hàng Nhà nước chấp thuận tăng vốn điều lệ đảm bảo mức vốn pháp định tại Nghị định 141: Định kỳ ngày mùng 5 hàng tháng, tổ chức tín dụng có văn bản báo cáo việc thực hiện tăng vốn điều lệ về Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh, thành phố (đối với tổ chức tín dụng cổ phần) hoặc Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng (đối với tổ chức tín dụng không phải là tổ chức tín dụng cổ phần), trong đó nêu rõ những khó khăn vướng mắc (nếu có) 3. Đối với các tổ chức tín dụng không trình Ngân hàng Nhà nước chấp thuận tăng vốn điều lệ hoặc không được Ngân hàng Nhà nước chấp thuận tăng vốn điều lệ để đảm bảo mức vốn pháp định tại Nghị định 141. Chậm nhất ngày 30/9/2010, tổ chức tín dụng phải có phương án chấm dứt tư cách pháp nhân của tổ chức tín dụng theo luật định (bao gồm: sáp nhập, hợp nhất, mua lại, tự giải thể ) trình Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh, thành phố (đối với tổ chức tín dụng cổ phần) hoặc Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng (đối với tổ chức tín dụng không phải là tổ chức tín dụng cổ phần). 3. Các biện pháp tăng vốn điều lệ: Phải lựa chọn thời điểm và phương thức hợp lý để tăng vốn. NHTMCP có thể tăng vốn dưới hình thức chủ yếu là phát hành thêm cổ phiếu. Trong điều kiện hiện nay, phát hành thêm cổ phiếu quả là một bài toán rất khó cho các NHTMCP, trước mắt NHTMCP chỉ nên phát hành cổ phiếu để huy động từ cổ đông hiện hữu hoặc trả cổ tức cho cổ đông bằng cổ phiếu. Các ngân hàng chủ động hơn thì phát hành trái phiếu chuyển đổi trước đó một năm, đợi đến khi trái phiếu thành cổ phiếu thì khớp với hạn mà nhà nước yêu cầu. Xây dựng và đề xuất với Ngân hàng Nhà nước một tỷ lệ sở hữu cổ phiếu hợp lý của cổ đông chiến lược và cổ đông nước ngoài. Với tỷ lệ 30% cho cổ đông nước ngoài 4 như hiện nay vẫn còn là một tỷ lệ khiêm tốn. Tỷ lệ này có thể cao hơn nhưng vẫn kiểm soát được sự chi phối của cổ đông nước ngoài. Nếu tỷ lệ này được tăng lên sẽ giúp cho NHTMCP tranh thủ được một nguồn lực rất lớn cho việc gia tăng quy mô vốn của mình trong điều kiện cần thiết hiện nay. Sáp nhập các ngân hàng, hoặc mua lại các ngân hàng nhỏ để hình thành nên một ngân hàng có tiềm lực tài chính lớn hơn, hình thành nên một tập đoàn tài chính đa năng cũng là một giải pháp rất hiệu quả cho các NHTMCP hiện nay. II. Thực trạng: 1. Nhìn lại quá trình tăng VĐL giai đoạn trc 31/12/2008 1.1. Tình hình chung: Trong năm 2006 cho đến những tháng đầu năm 2007 đã xuất hiện sự kiện các ngân hàng đua nhau tăng vốn điều lệ, cụ thể: Trong năm 2006: _ Ngân hàng Nhà Hà Nội (Habubank) nâng vốn điều lệ từ 300 tỷ đồng lên 1.000 tỷ đồng, _ Ngân hàng An Bình nâng vốn từ 200 tỷ đồng lên 1.000 tỷ đồng, _ Ngân hàng Kỹ thương (Techcombank) nâng vốn điều lệ từ 618 tỷ đồng lên 1.500 tỷ đồng Trong năm 2007: _ Ngân hàng thương mại cổ phần quân đội (MB) tăng vốn điều lệ lên mức 1.500 tỷ đồng, _ EAB tăng vốn điều lệ từ 880 tỷ đồng lên 2.000 tỷ đồng, _ Ngân hàng thương mại cổ phần các doanh nghiệp ngoài quốc doanh (VPBank) tăng vốn điều lệ từ 750 tỷ đồng lên 1.500 tỷ đồng, _ Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đông (OCB) tăng vốn điều lệ lên 1.200 tỷ đồng, _ Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á (SeABank) tăng vốn điều lệ lên 1.000 tỷ đồng… Trong năm 2008: STT Ngân hàng Vốn điều lệ sau khi tăng cuối năm 2008 (tỷ đồng) 1 Ngân hàng Phát triển Nhà Đồng bằng sông Cửu Long (MHB) 816 2 Ngân hàng Công Thương Việt Nam ( Vietin Bank) 13.400 3 Ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) 8.756 4 Ngân hàng Nông Nghiệp và Phát triển nông 10.350 5 thôn Việt Nam (Agribank) 5 Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) 2.117 6 Ngân hàng thương mại cổ phần Dầu khí toàn cầu (GPBank) 2.000 7 Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Á (DaiABank) 1.000 8 Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (OceanBank) 2.000 9 Ngân hàng thương mại cổ phần Gia Định (GiaDinhBank) 1.000 10 Ngân hàng thương mại cổ phần Hàng Hải Việt Nam (Maritime Bank) 3.000 11 Ngân hàng thương mại cổ phần Kiên Long (KienLong Bank) 2.000 12 Ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcom Bank) 3.642 13 Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Việt (NaviBank) 1.000 14 Ngân hàng thương mại cổ phần Tiền Phong (Tienphong Bank) 1.250 15 NHTMCP Nhà Hà Hội (HABUBank) 2.800 16 Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển nhà TP.HCM (HDBank) 1.550 17 Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đông (OCB) 1.474,477 18 Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn công thương (SaiGon Bank) 1.020 19 Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội (SHB) 2.000 20 Ngân hàng thương mại cổ phần Bảo Việt (BaoViet Bank) 1.500 21 Ngân hàng thương mại cổ phần Xuất Nhật Khẩu Việt Nam (EximBank) 7.220 22 Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình (ABBank) 3.482, 51296 23 Ngân hàng thương mại cổ phần Bắc Á (NASBank) 2.120, 85753 24 Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Tín (TrustBank) 2.000 25 Ngân hàng thương mại cổ phần Đệ Nhất (FICOMBANK) 1.000 26 Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á (DongABank) 3.400 27 Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á 5.068, 54545 6 (SEA Bank) 28 Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Tây (Western Bank) 2.000 29 Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển Mekong (MX Bank) 1.000 30 Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại Thương Việt Nam (Vietcom Bank) 12.100,86 31 Ngân hàng thương mại cổ phần Nam Á (Nam A Bank) 1.252,83662 32 Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB) 6.355 33 Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Nam (Southern Bank) 2.304,49782 34 Ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội (MB) 5.300 35 Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc Tế (VIB) 3.400 36 Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) 3.635, 428 37 Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (SacomBank) 5.116 38 Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Á (VietA Bank) 1.631,80183 39 Ngân hàng thương mại cổ phần Xăng Dầu Petrolimex 1.000 40 Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) 3.399, 006 Nguồn: Hiệp Hội Ngân hàng Việt Nam Từ giữa tháng 2/2008, do diễn biến tình hình kinh tế vĩ mô, hoạt động ngân hàng có nhiều khó khăn hơn trước đây. Lạm phát tăng cao, thanh khoản của nhiều Ngân hàng thương mại bị ảnh hưởng, lãi suất tiền gửi và lãi suất cho vay tăng gấp khoảng 2 lần so với trước đó, giá cổ phiếu giảm mạnh, thị trường chứng khoán điều chỉnh sâu và kéo dài. Song nhìn cụ thể vào tình hình vốn của các NHTMCP có thể thấy, nhiều ngân hàng do lịch sử phát triển, có thương hiệu, năng lực quản trị điều hành khá, chiến lược kinh doanh rõ ràng và phù hợp, tận dụng các điều kiện thuận lợi của các năm trước nên nhiều NHTMCP đã đạt mức vốn gấp 3 – 5 lần số vốn quy định cho năm 2008 và công bố kế hoạch sẽ đạt mức vốn cũng gấp 3-4 lần quy định cho năm 2010. _ NHTMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) đã tăng vốn điều lệ từ 2.524 tỷ đồng lên 3.165 tỷ đồng. Đây là đợt tăng vốn lần thứ 2 của Techcombank trong năm 2008. Việc tăng vốn đợt 2 này là kết quả của việc phát hành thêm 5% cổ phần bán cho cổ đông chiến lược Tập đoàn ngân hàng HSBC, tương đương 20.895.550 cổ phần, đã nâng tỷ lệ sở hữu vốn cổ phần của đối tác này lên 20%. Tính đến hết tháng 8/2008, Techcombank đạt tổng tài sản hơn 53.000 tỷ đồng. _ Trước đó, NHTMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) cũng đã hoàn thành đợt tăng vốn điều lệ từ 4.449 tỷ đồng lên 5.116 tỷ đồng, bằng việc chia cổ tức năm 2007 7 bằng cổ phiếu cho cổ đông với tỷ lệ 15%. Số cổ phiếu tăng thêm này đã được đăng ký giao dịch trên Sở Giao dịch chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 8/2008. _ Tuy nhiên tính đến thời điểm 2008, quy mô vốn điều lệ lớn nhất thuộc về NHTMCP Á Châu (ACB). Giữa tháng 9/2008, ACB đã thông báo chốt danh sách để tăng vốn điều lệ từ 2.630 tỷ đồng lên 5.805 tỷ đồng bằng việc chia cổ tức năm 2007 cho cổ đông với tỷ lệ 55%. Tiếp đó, từ ngày 17/9/2008, ACB cũng chính thức chuyển đổi số trái phiếu được phát hành ngày 16/10/2006 thời hạn 5 năm sẽ được chuyển đổi thành cổ phiếu với tỷ lệ 1:100, tức là 1 trái phiếu mệnh giá 1 triệu đồng được chuyển đổi thành 100 cổ phiếu phổ thông mệnh giá 10.000 đồng. Số lượng trái phiếu chuyển đổi đợt này là 550.023 trái phiếu thành 55 triệu cổ phiếu, tương đương 550,023 tỷ đồng. Theo đó vốn điều lệ của ACB sẽ tăng tiếp từ 5.805 tỷ đồng lên 6.355 tỷ đồng. _ Một số Ngân hàng thương mại cổ phần khác cũng đã thực hiện tăng vốn. NHTMCP Sài Gòn – SCB cũng vừa hoàn thành đợt tăng vốn điều lệ từ 1.970 tỷ đồng lên 2.180 tỷ đồng. _ NHTMCP xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) cũng đã thực hiện tăng vốn từ việc chia cổ tức năm 2007 bằng cổ phiếu cho cổ đông với tỷ lệ 14%, tương đương 386,706 tỷ đồng. Qua đợt này vốn điều lệ của Eximbank đã tăng từ 2.800 tỷ đồng lên 3.186,706 tỷ đồng. _ Các Ngân hàng thương mại cổ phần khác như: MB, VIB, Habubank, Việt Á, Đông Á, Phương Nam, Phương Đông, cũng đã đạt quy mô vốn điều lệ khá lớn so với quy định cho năm 2008. Tuy nhiên, các ngân hàng thương mại quy mô nhỏ của Việt Nam lại đứng trước áp lực hoặc phải tăng vốn, hoặc phải sáp nhập và bán lại. 1.2. Những động thái của Ngân hàng Nhà nước để kiểm soát việc tăng vốn điều lệ hàng loạt của các NHTMCP: Vì lo ngại sự gia tăng chất lượng hoạt động không theo kịp sự bành trướng bề rộng cũng như những bất lợi sẽ xảy ra đối với hệ thống Ngân hàng thương mại Việt Nam, Ngân hàng Nhà nước đã cảnh báo và bắt đầu siết chặt việc tăng vốn điều lệ của hàng loạt các NHTMCP. _ Ngày 6.4.2007, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành Quyết định số 3103/NHNN-CNH hướng dẫn việc tăng vốn điều lệ của tổ chức tín dụng trong năm 2007. Theo đó các ngân hàng muốn tăng vốn phải trình phương án cụ thể, nêu rõ nhu cầu sử dụng vốn; nhu cầu mở rộng cho vay; nhu cầu mở rộng phạm vi kinh doanh sang các lĩnh vực khác (như chứng khoán, cho thuê tài chính ); nhu cầu mở rộng địa bàn; hiệu quả kinh doanh trên cơ sở vốn điều lệ mới… Các ngân hàng phải công khai thông tin về lộ trình tăng vốn như tổng mức vốn dự định tăng thêm, các đợt dự kiến phát hành, phương án phát hành từng đợt, những đối tượng được mua, giá bán cho từng loại đối tượng, thời điểm bán, nghĩa vụ - quyền lợi đi kèm… Đồng thời với việc tăng vốn, các ngân hàng phải chứng minh được có đủ trình độ năng lực và nhân sự cần thiết để quản trị, điều hành, kiểm soát quy mô hoạt động tăng lên. 8 _ Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản số 7910/NHNN-CNH yêu cầu ngân hàng thương mại cổ phần có vốn điều lệ dưới 1.000 tỷ đồng báo cáo kế hoạch tăng vốn điều lệ năm 2008 trước ngày 10/9/2008. Theo văn bản trên, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh, thành phố chỉ đạo ngân hàng thương mại cổ phần trên địa bànvốn điều lệ dưới 1.000 tỷ đồng báo cáo kế hoạch tăng vốn điều lệ năm 2008, biện pháp triển khai và tiến độ thực hiện theo lộ trình quy định tại Nghị định số 141/2006/NĐ-CP; những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện (nếu có) của các ngân hàng này. Dựa trên cơ sở kết quả làm việc với ngân hàng thương mại cổ phần, Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh, thành phố tổng hợp và có ý kiến đánh giá về khả năng và đề xuất biện pháp chỉ đạo thực hiện việc tăng vốn điều lệ theo quy định tại Nghị định số 141/2006/NĐ-CP báo cáo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước trước ngày 10/9/2008. Dễ thấy rằng, quan điểm của Ngân hàng Nhà nước cho rằng tăng vốn điều lệ là cần thiết, nhưng sẽ là “lợi bất cập hại”, mà hại có thể nhiều hơn lợi nếu tốc độ tăng quá nhanh. Mặc dù quyết định này vẫn còn nhiều bàn cãi, nhưng trước mắt có thể được xem là cần thiết để đảm bảo được sự an toàn cũng như chất lượng hoạt động của hệ thống Ngân hàng thương mại Việt Nam trong giai đoạn thay da đổi thịt như hiện nay. 2. Quá trình tăng vốn điều lệ của các ngân hàng thương mại từ đầu năm 2009 đến nay: 2.1. Bối cảnh: Sau nhiều nỗ lực của các ngân hàng thương mại, tính đến hết năm 2008, vậy mà mới chỉ có 28 đơn vị vượt qua cửa ải 1000 tỷ đồng và có tới gần 10 đơn vị mới đạt mức vốn điều lệ 1.000 tỷ đồng vào cuối 2009, muộn hơn một năm so với quy định tại Nghị định 141. Các Ngân hàng cần tăng quy mô vốn lên 3000 tỷ đồng trong năm 2010 bao gồm: STT Ngân hàng Vốn hiện tại Vốn cần tăng 1 Ngân hàng Phương Nam (Southern Bank) 2568 432 2 Ngân hàng Bắc Á (Nasbank) 2121 879 3 Ngân hàng Việt Nam thịnh vượng (VPBank) 2117 883 4 Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) 2000 1,000 5 Ngân hàng Phương Đông (OCB) 2000 1,000 6 Ngân hàng Kiên Long 2000 1,000 9 (KienLongBank) 7 Ngân hàng Dầu khí Toàn cầu (GP.Bank) 2000 1,000 8 Ngân hàng Đại Tín (TrustBank) 2000 1,000 9 Ngân hàng TMCP Sài Gòn-Hà Nội 2000 1,000 10 Ngân hàng Tiên Phong (TiênPhongBank) 1750 1,250 11 Ngân hàng Việt Á (VietABank) 1632 1,368 12 Ngân hàng Phát triển nhà Tp.HCM (HDBank) 1550 1,450 13 Ngân hàng Sài Gòn Công thương (Saigon Bank) 1500 1,500 14 Ngân hàng Bảo Việt (BaoVietBank) 1500 1,500 15 Ngân hàng Đại Á (DaiABank) 1000 2,000 16 Ngân hàng Nam Việt (Navibank) 1000 2,000 17 Ngân hàng Phát triển Mê Kông (MDB) 1000 2,000 18 Ngân hàng Phương Tây (Western Bank) 1000 2,000 19 Ngân hàng Việt Nam Thương Tín (VietBank) 1000 2,000 20 Ngân hàng Xăng dầu Petrolimex (PG Bank) 1000 2,000 21 Ngân hàng Đệ Nhất (Ficombank) 1000 2,000 22 Ngân hàng Gia Định (GiaDinhBank) 1000 2,000 Tổng cộng 31,262 10 [...]... Ông Hưng nói "Việc tăng vốn này hoàn toàn không đột ngột hay quá khó khăn vì ngân hàng đã chuẩn bị kỹ từ trước đó" 1.2 Khó khăn trong vấn đề tăng vốn: Tuy nhiên, không phải tất cả NHTM đều sẵn sàng cho vấn đề tăng vốn Phó giám đốc một ngân hàng cổ phần thuộc loại trung bình có trụ sở tại Hà Nội nói, đây là một lộ trình tăng vốn chưa bao giờ có từ trước đến nay, tăng đột biến cả về số tương đối lẫn... mặt tại Việt Nam Phần lớn nguồn vốn cung cấp cho các doanh nghiệp kinh doanh hiện nay là từ hệ thống tín dụng của các ngân hàng Các ngân hàng nhỏ đang tìm cách nâng vốn điều lệ để đáp ứng đúng quy định về lộ trình tăng vốn được đề ra vì vậy năm 2010 sẽ không tạo ra làn sóng sáp nhập ngân hàng mà chỉ có thể có sự chuyển dịch về cơ cấu chủ sở hữu đối với các ngân hàng có khó khăn trong việc tăng vốn điều... như ngồi chơi xơi nước bởi mức vốn pháp định theo qui định tại Nghị định 141 đã quá lạc hậu so với mức vốn điều lệ hiện có của các NHTMNN hiện nay Cụ thể là bốn NHTMNN gồm Ngân hàng Nông Nghiệp & Phát triển Nông thôn Việt Nam, Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank), Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, ngân hàng Công thương Việt Nam (Vietinbank) hiện đều có mức vốn điều lệ bình quân từ 10000... hiệu quả góp vốn chưa cao Vì vậy, hoạt động đầu tư tài chính trước mắt chưa đóng góp lợi nhuận lớn cho ngân hàng III Những ý kiến xung quanh vấn đề tăng vốn điều lệ: 1 Người trong cuộc nói gì? Cuộc chạy nước rút tăng vốn điều lệ lên 3.000 tỷ đồng vào cuối năm nay khiến không ít ngân hàng ướt mồ hôi Các NHTM nhận định như thế nào về vấn đề này? 1.1 Ngân hàng đã chuẩn bị sẵn sàng cho việc tăng vốn: Có nhà... Thị trường chứng khoán Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung lao dốc theo Theo nhận định của các chuyên gia, năm 2010 là năm tích tụ tất cả những khó khăn mà cuộc hủng hoảng tài chính gây ra, nhưng cũng là năm buộc tất cả các Ngân hàng thương mại Việt Nam phải tăng đủ vốn pháp định theo quy định Từ nay đến 31/12/2010 chỉ còn 3 tháng, các ngân hàng phải vừa tăng vốn, vừa đảm bảo các chỉ tiêu tài chính... nhất thiết cứ phải tăng vốn điều lệ thì độ an toàn của ngân hàng sẽ được nâng cao Nếu NHNN muốn tăng độ an toàn của các ngân hàng lên thì có thể ra quy định buộc phải nâng hệ số an toàn lên ví dụ 12% như đang áp dụng ở các nước phát triển Lúc đó các ngân hàng nào có vốn điều lệ thấp so với quy mô hoạt động của mình thì buộc lòng phải tăng vốn lên cho đủ hoặc giảm quy mô hoạt động của mình xuống Nếu... khi các ngân hàng tăng mạnh vốn huy động thì buộc họ cũng phải tăng mạnh việc cho vay để khiến số vốn vừa huy động được đem lại mức lợi nhuận hấp dẫn đối với những cổ đông đã bỏ tiền đầu tư Lãnh đạo một ngân hàng khác cho biết các ngân hàng phải tăng vốn huy động lên tương đương với vốn điều lệ của mình, mà tình hình hiện nay đâu dễ đẩy nhanh vốn huy động và có thể phát sinh nhiều tiêu cực khi các. .. chưa đạt chuẩn tìm cách tăng nhanh vốn huy động của mình Thêm vào đó, với mức vốn huy động như hiện nay, các ngân hàng còn sử dụng chưa hết, tăng nữa thì biết để làm gì, và lấy lãi đâu ra để trả cổ tức cho cổ đông “Nếu vốn huy động tăng cao mà ngân hàng không biết đầu tư vào đâu, sinh ra làm bậy thì càng gây nguy hiểm cho hệ thống”, 1.5 Nỗi lo kinh doanh khi quy mô vốn tăng so với trước: Thừa nhận sẽ... nào sẽ là quyết định của người làm chính sách Như vậy, ý định của những người làm chính sách đã rõ khi đưa ra định hướng về mức vốn điều lệ tối thiểu đối với các ngân hàng Vậy ý định của NHNN là muốn giới hạn số lượng ngân hàng toàn quốc trong thời gian tới, nên tôi nghĩ hạn chế hoạt động của các ngân hàng chưa đáp ứng quy định về vốn cũng là một biện pháp nên xem xét trước khi bắt các ngân hàng hợp... hộ của Nhà nước đối với ngân hàng trong nước Vì vậy Việc tăng vốn pháp định giúp tăng năng lực và vị thế cạnh tranh của NHTMVN trong điều kiện hội nhập quốc tế Thứ ba: Hệ số an toàn vốn tối thiểu theo Quyết định 457/2005/QĐ-NHNN và áp lực tăng vốn điều lệ tại Nghị định 141 là cơ hội để sàng lọc ngân hàng thương mại nhỏ, yếu và đẩy nhanh tiến trình mua bán - sáp nhập (M&A) Vấn đềbản của . Tiền Phong (Tienphong Bank) 1.250 15 NHTMCP Nhà Hà Hội (HABUBank) 2.800 16 Ngân hàng thương mại cổ phần Phát triển nhà TP.HCM (HDBank) 1.550 17 Ngân hàng. (Southern Bank) 2568 432 2 Ngân hàng Bắc Á (Nasbank) 2121 879 3 Ngân hàng Việt Nam thịnh vượng (VPBank) 2117 883 4 Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) 2000

Ngày đăng: 08/03/2014, 15:36

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan