nghiên cứu - trao đổi 42 - Tạp chí luật học Nguyễn Nh Quỳnh * ể từ khi Việt Nam chuyển đổi từ nền kinh tế từ kế hoạch hoá tập trung sang nền kinh tế thị trờng có sự quản lí của Nhà nớc đến nay, ngày càng có nhiều nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng xuất hiện và đợc sử dụng tại nớc ta nh Malboro, Coca-cola, Mercedes, Sony, Mobil Việt Nam đ trở thành thành viên của Công ớc Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp từ 8/3/1949. Trong khi đó, những hiểu biết về nhn hiệu hàng hoá nói chung và nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nói riêng của chúng ta còn hạn chế và thực tế cho thấy một số vi phạm đ xảy ra tại Việt Nam. Chính vì vậy, việc tìm hiểu các vấn đề pháp lí và thực tiễn về nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng không chỉ có ý nghĩa đối với các nhà quản lí, nhà sản xuất mà cả đối với ngời tiêu dùng. Trong bài viết này, chúng tôi phân tích những vấn đề sau: 1. Các tiêu chí để xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. 2. Bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng theo các công ớc quốc tế (hành vi vi phạm và cách thức bảo hộ). 3. Bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng ở Việt Nam. Cho đến nay, nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng đợc quy định chủ yếu trong các văn bản pháp luật quốc tế nh Công ớc Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Điều 6bis); Thoả thuận về những khía cạnh liên quan tới thơng mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs - Điều 16) và Hiệp định thơng mại thuế quan và mậu dịch của Tổ chức thơng mại thế giới WTO. Liên minh châu Âu có Văn bản hớng dẫn về nhn hiệu hàng hoá (bao gồm cả nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng) ngày 21/12/1988 (Directive 89/104/EEC). Điều 6bis Công ớc Paris chỉ đa ra các quy định nhằm bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Trong khi đó, Điều 16(2) TRIPs quy định: Để xác định một nhn hiệu hàng hoá có nổi tiếng hay không các thành viên phải chú ý đến sự nhận biết nhn hiệu hàng hoá đó trong bộ phận công chúng liên quan, bao gồm sự nhận biết đạt đợc tại nớc thành viên liên quan đó nhờ quảng cáo nhn hiệu hàng hoá đó. Theo chúng tôi, TRIPs đ đa ra tiêu chí cơ bản để xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Cần lu ý rằng Điều 6bis Công ớc Paris chỉ đề cập nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nhng Điều 16 TRIPs mở rộng việc bảo hộ đối với cả nhn hiệu dịch vụ nổi tiếng. Nh vậy, việc xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng tuỳ thuộc vào hệ thống đánh giá (nếu có) của từng quốc gia. Trớc hết, nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng (well-known trademark) phải là nhn hiệu hàng hoá (trademark) - những dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ cùng loại của các cơ sở sản xuất, kinh doanh khác nhau. Trong K * Giảng viên Khoa t pháp Trờng đại học luật Hà Nội nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học - 43 các công ớc quốc tế, thoả thuận quốc tế hoặc luật pháp của các quốc gia, nhn hiệu hàng hoá đợc quy định khác nhau. Nhn hiệu hàng hoá có thể là từ ngữ, hình ảnh hoặc sự kết hợp các yếu tố đó đợc thể hiện bằng một hoặc nhiều màu sắc. Theo Bộ luật sở hữu trí tuệ của Pháp, (1) nhn hiệu hàng hoá đợc coi là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng khi nó đợc biết đến trong một bộ phận công chúng. Việc xác định tính chất nổi tiếng dựa vào những tiêu chí nh thời hạn sử dụng nhn hiệu hàng hoá; nhn hiệu hàng hoá đợc sử dụng rộng ri (đợc sản xuất và phân phát tới công chúng với số lợng lớn, trong phạm vi rộng); đợc quảng cáo liên tục trên phạm vi rộng. Theo Luật sở hữu trí tuệ của Trung Quốc (năm 1996), (2) nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là nhn hiệu hàng hoá đợc sử dụng (trên thị trờng) trong thời gian dài, có danh tiếng và gần gũi với công chúng. Các tiêu chí cụ thể là thời hạn sử dụng nhn hiệu hàng hoá; chất lợng hàng hoá; số lợng hàng hoá và phạm vi phân phối hàng hoá trong và ngoài lnh thổ Trung Quốc; các tiêu chí công nghiệp chính cho việc sản xuất hàng hoá; phạm vi, thời hạn quảng cáo; việc đăng kí nhn hiệu hàng hoá trong và ngoài lnh thổ Trung Quốc; một số tiêu chí khác nhằm mục đích chứng minh nhn hiệu hàng hoá là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Qua tìm hiểu pháp luật một số nớc trên thế giới và thực tiễn, chúng tôi cho rằng để đánh giá nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có thể dựa vào một số tiêu chí sau đây: - Mức độ hiểu biết và sự công nhận của công chúng Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là nhn hiệu hàng hoá đợc nhiều ngời biết đến về đặc điểm nhn hiệu hàng hoá, chất lợng sản phẩm đợc gắn nhn hiệu hàng hoá, nhà sản xuất sản phẩm đó đồng thời cũng đợc nhiều ngời công nhận uy tín, sự nổi tiếng của nó. Tức là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng phải có danh tiếng trong bộ phận công chúng nhất định. Bộ phận công chúng đợc hiểu là những ngời có liên quan đến loại nhn hiệu hàng hoá đó, những khách hàng tiềm năng (potential consumer). Ví dụ, khi nói đến tivi Sony thì ngời có trình độ hiểu biết trung bình cũng biết đợc đó là tivi của Nhật Bản, chất lợng tốt, bền, kiểu dáng đẹp - Phạm vi, thời hạn sử dụng nhn hiệu hàng hoá Đây là tiêu chí xác định yếu tố không gian, thời gian mà nhn hiệu hàng hoá đợc sử dụng. Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng không những đợc sử dụng tại nớc đăng kí bảo hộ lần đầu tiên mà còn đợc sử dụng rộng ri ở khu vực và trên toàn thế giới. Mặt khác, nhn hiệu hàng hoá đó phải đợc sử dụng lâu dài kể từ thời điểm đăng kí bảo hộ lần đầu tiên hoặc đợc sử dụng lần đầu tiên. Hai yếu tố không gian và thời gian tỉ lệ thuận với mức độ nổi tiếng của nhn hiệu hàng hoá đó. Chính phạm vi sử dụng rộng ri và sự tồn tại, phát triển lâu dài của nhn hiệu hàng hoá tạo nên uy tín, danh tiếng của nhn hiệu hàng hoá; ngợc lại, nhn hiệu hàng hoá càng nổi tiếng thì càng đợc nhiều ngời biết đến, sử dụng, công nhận nó. Ví dụ: Tháng 5/1986, Toà phúc thẩm Paris đ ra phán quyết rằng nhn hiệu LIBERTY (gắn trên sản phẩm dệt, quần áo) là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng với lí do chính nó đợc đăng kí từ năm 1893. nghiên cứu - trao đổi 44 - Tạp chí luật học - Phạm vi, thời hạn, tính chất của các chơng trình quảng cáo sản phẩm gắn nhn hiệu hàng hoá Quảng cáo là công cụ hữu hiệu để chuyển tải sản phẩm tới ngời tiêu dùng. Nhiều ngời tiêu dùng biết đến sản phẩm nhờ hoạt động quảng cáo. Thông thờng các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng đợc quảng cáo ở nhiều nớc thuộc các châu lục, khu vực khác nhau trên thế giới, trong các chơng trình truyền hình hay các sự kiện mang tính chất toàn cầu nh World Cup, thế vận hội Olympic ; chủ sở hữu nhn hiệu hàng hoá hay nhà sản xuất thờng đầu t số tiền lớn cho quảng cáo với chơng trình quảng cáo ấn tợng. Trong một vụ kiện tại Canada, thẩm phán Cattanach đ khẳng định các nhn hiệu hàng hoá Coca-Cola, esso, Chevrolet là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng vì lí do chúng đợc quảng cáo hàng ngày ở mọi nơi trên lnh thổ Canada, ở các tạp chí, đài phát thanh, truyền hình mà ai cũng có thể nhìn thấy đợc, nghe đợc. (3) Nói chung, chủ sở hữu nhn hiệu hàng hoá, nhà sản xuất coi quảng cáo là một trong những nội dung cơ bản trong chiến lợc phát triển. Tuy nhiên, nhn hiệu hàng hoá không thể trở thành nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng chỉ nhờ quảng cáo. - Phạm vi, thời hạn mà nhn hiệu hàng hoá đợc đăng kí Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có số lợng quốc gia bảo hộ lớn và thời hạn bảo hộ lâu dài. Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng Honda (Nhật Bản) đợc trên 100 quốc gia bảo hộ; nhn hiệu Valentino (ý) đợc bảo hộ ở gần 130 quốc gia; Pierre Cardin (Pháp) đợc gần 100 quốc gia bảo hộ. (4) - Giá trị thơng mại của nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng Việc xác định giá trị thơng mại của nhn hiệu hàng hoá dựa vào một số yếu tố nh giá trị khi nhn hiệu hàng hoá đợc chuyển nhợng, giá trị đầu t vào nhn hiệu hàng hoá, năng lực hay khả năng của công ti có nhn hiệu hàng hoá, giá trị của các tài sản khác của công ti có nhn hiệu hàng hoá, giá trị của sản phẩm đợc gắn nhn hiệu hàng hoá, thị phần của sản phẩm đợc gắn nhn hiệu hàng hoá. Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có giá trị thơng mại lớn hơn rất nhiều so với giá trị thơng mại của nhn hiệu hàng hoá không nổi tiếng. Ví dụ: P/S là nhn hiệu hàng hoá có uy tín của Việt Nam, giá trị của nhn hiệu hàng hoá này đ đợc xác định khi chuyển nhợng là 7,3 triệu USD. Trong khi đó giá trị thơng mại của Malboro là 300 tỉ USD và của Coca Cola là 336 tỉ USD. (5) - Ngoài ra, việc xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng còn căn cứ vào một số tiêu chí khác nh doanh thu bán hàng, nhn hiệu hàng hoá đ từng đợc cơ quan có thẩm quyền thừa nhận là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng (chẳng hạn, toà án quốc gia, toà án quốc tế đ công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng khi có khiếu kiện về nhn hiệu hàng hoá này). Một số nớc phân chia nhn hiệu hàng hoá thành 3 loại là nhn hiệu hàng hoá cực kì nổi tiếng, nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, nhn hiệu hàng hoá mới nổi tiếng. Theo chúng tôi, việc phân loại này không có ý nghĩa thực tế. Nh vậy, vẫn có thể xảy ra trờng hợp cùng nhn hiệu hàng hoá nhng quốc gia này công nhận là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng và cho hởng quy chế pháp lí của nhn hiệu nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học - 45 hàng hoá nổi tiếng nhng quốc gia khác lại không công nhận. Điều này tuỳ thuộc vào quan điểm của từng quốc gia. Theo Điều 6bis Công ớc Paris, những hành vi sau bị coi là vi phạm nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng: - Sao chép, bắt chớc, chuyển đổi và có khả năng gây nhầm lẫn với nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Ví dụ: Sử dụng nhn hiệu hàng hoá Valentno là vi phạm nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng Valentino. - Sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng trên loại hàng hoá giống hệt (the same) hoặc tơng tự (the similar). Ví dụ: Vụ công ti Phillip Moris (Mĩ) - chủ sở hữu của nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng Malboro đ kiện Công ti Lotaba (Thanh Hoá), công ti thuốc lá Khánh Hoà, Công ti Goldern Desire về việc làm giả thuốc lá gắn nhn hiệu Malboro tại Việt Nam. Trờng hợp vi phạm khác tại Trung Quốc là sử dụng nhn hiệu Malboro (thuốc lá) để gắn lên rợu. ở một số nớc, quy định sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng gắn lên sản phẩm "tơng tự" đợc xem xét rất nghiêm ngặt. Ví dụ: Toà phúc thẩm Paris ngày 21/2/1989 đ phán quyết việc sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng American Express (cho tín dụng và hoạt động du lịch) để gắn lên sản phẩm quần áo là vi phạm. (6) - Thành phần chủ yếu của nhn hiệu là sự sao chép của bất kì nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nào hoặc là sự bắt chớc có khả năng gây nhầm lẫn với nhn hiệu hàng hoá đó. Ví dụ: Có nhà sản xuất Trung Quốc đ bị xác định là vi phạm nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng Mickey Mouse của Công ti Walt disney Production (Mĩ) khi sử dụng nhn hiệu hàng hoá Mickey Mouse-like cho sản phẩm của mình. Thực tế cho thấy, các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng bị vi phạm thờng là những nhn hiệu gắn trên các sản phẩm nhỏ, dễ làm, dễ tẩu tán, dễ tiêu thụ và không cần vốn lớn. Hình thức vi phạm chủ yếu là làm giả, tức là gắn nhn hiệu hàng hoá giống hệt (the same) lên sản phẩm bị làm giả. Bởi vì, bản thân nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng (bao gồm dấu hiệu, màu sắc, chữ viết, hình ảnh ) đợc ngời tiêu dùng nhận thức tơng dối dễ dàng nhng chất lợng của sản phẩm gắn nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng đôi khi khó kiểm soát, đánh giá. Bất kì cá nhân, tổ chức nào có một trong các hành vi vi phạm nêu trên, chủ văn bằng bảo hộ hoặc ngời sử dụng hợp pháp nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có quyền áp dụng các hình thức xử lí thích hợp. Trớc hết, họ có quyền áp dụng các quy định bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nói chung. Nếu bên bị vi phạm và bên vi phạm đều là thành viên của Công ớc Paris thì bên bị vi phạm có quyền yêu cầu quốc gia bên vi phạm sử dụng các công cụ pháp lí thích hợp để ngăn chặn có hiệu quả tất cả các hành vi vi phạm. Ngoài ra, họ còn có quyền khởi kiện tại toà án (cả toà án quốc tế) và các cơ quan hành chính có thẩm quyền khác (xem thêm Điều 10 Công ớc Paris). Trong trờng hợp cả bên bị vi phạm và bên vi phạm hoặc một trong hai bên không phải là thành viên của Công ớc Paris thì việc giải quyết đợc tiến hành theo sự thoả thuận của hai bên. Đối với nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu huỷ bỏ nhn hiệu hàng hoá vi phạm. Thời hạn yêu cầu huỷ bỏ đợc quy nghiên cứu - trao đổi 46 - Tạp chí luật học định không ít hơn 5 năm kể từ ngày nhn hiệu hàng hoá vi phạm đợc đăng kí (Điều 6 bis - Công ớc Paris). Bên cạnh đó, các nớc thành viên cũng có quyền quy định thời hạn có thể yêu cầu cấm sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Nếu việc vi phạm có dụng ý xấu (xem thêm Điều 6bis Công ớc Paris) nhằm gây tổn hại nghiêm trọng về uy tín, vật chất cho chủ sở hữu, ngời sử dụng hợp pháp nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng thì thời hạn yêu cầu huỷ bỏ hoặc ngăn cấm việc sử dụng của chủ văn bằng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, ngời sử dụng hợp pháp nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là vô hạn. Xuất phát từ đặc điểm của nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là có uy tín, danh tiếng trên toàn thế giới sau một thời hạn nhất định kể từ thời điểm đăng kí bảo hộ lần đầu tiên. Cho nên đối với nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, thủ tục đăng kí bảo hộ bắt buộc chỉ đặt ra lần đầu tiên với ý nghĩa là đăng kí bảo hộ nhn hiệu hàng hoá. Các văn bản pháp luật quốc tế và văn bản pháp luật quốc gia đều không quy định chủ sở hữu, nhà sản xuất phải tiếp tục đăng kí tại bất kì quốc gia nào có sử dụng nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Nh vậy, việc chủ sở hữu có muốn đăng kí nhn hiệu hàng hoá hay không hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của họ. Tuy nhiên, trong thực tế, chủ sở hữu, nhà sản xuất vẫn tiến hành thủ tục đăng kí cho nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng để đảm bảo quyền lợi chắc chắn của mình tại các quốc gia mà nhà sản xuất có sản phẩm. Chẳng hạn, hng Coca-cola vẫn đăng kí bảo hộ cho nhn hiệu nổi tiếng Coca-Cola tại Cục sở hữu công nghiệp Việt Nam; Công ti Walt Disney Productions (Mĩ) vẫn đăng kí cho các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng của mình là Mickey Mouse và Snow White tại Trung Quốc. Nh vậy, các quy định bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng trong các văn bản pháp luật quốc tế chỉ mang tính chất định khung. Để giải quyết tranh chấp phát sinh, các quốc gia cần cụ thể hoá trong các văn bản pháp luật quốc gia và hiệp định song phơng hay đa phơng cho phù hợp. Hiện nay, ở nớc ta xuất hiện ngày càng nhiều các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng thuộc các lĩnh vực khác nhau, chúng ta cũng đ tham gia Công ớc Paris từ rất sớm. Tuy nhiên, cho đến nay cơ sở pháp lí để bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng còn nhiều hạn chế. Trong hệ thống pháp luật Việt Nam chỉ có một điều luật duy nhất đề cập nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là điểm e khoản 1 Điều 6 Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 của Chính phủ quy định chi tiết về sở hữu công nghiệp. Chúng ta cha có quy định cụ thể thế nào là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng hay đa ra các tiêu chí xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Theo điểm e khoản 1 Điều 6 Nghị định 63/CP, Điều 6bis Công ớc Paris sẽ đợc áp dụng khi giải quyết các vấn đề liên quan đến nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng tại Việt Nam. Tuy nhiên, những thoả thuận trong Công ớc Paris và TRips chỉ mang tính định khung, các quốc gia thành viên cần có quy định cụ thể, phù hợp với những quy định định khung đó. Hầu hết các nớc đều ban hành văn bản pháp luật riêng về sở hữu trí tuệ, trong đó khi điều chỉnh các quan hệ về nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có dẫn chiếu tới Công ớc Paris, TRips và các văn bản pháp luật quốc tế khác bên cạnh những quy định riêng, cụ thể, nghiên cứu - trao đổi Tạp chí luật học - 47 phù hợp cho mình. Pháp ban hành Bộ luật sở hữu trí tuệ (Intellectual Property Code), Trung Quốc ban hành Luật nhn hiệu hàng hoá (Trademark Law), Canada ban hành Luật nhn hiệu hàng hoá (Trademark Act) Một số nớc trên thế giới ban hành danh mục các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng và đợc bổ sung liên tục hàng năm (nh Mĩ, Nhật Bản - xem danh mục The Japan 300; United State 300). Việc ban hành danh mục các nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có ý nghĩa quan trọng, vì vậy trong xu hớng hiện nay, Việt Nam cũng cần xem xét để ban hành. Bên cạnh đó, Việt Nam cũng cha xác định rõ ràng cơ quan nhà nớc nào có thẩm quyền công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng (ở Trung Quốc, Luật nhn hiệu hàng hoá năm 1996 quy định rõ cơ quan có thẩm quyền giải quyết mọi vấn đề liên quan đến nhn hiệu hàng hoá nói chung là Phòng nhn hiệu hàng hoá thuộc Uỷ ban nhà nớc về công nghiệp và thơng mại (SAIC); còn ở Pháp thì toà án có thẩm quyền này). Điều này gây khó khăn cho các chủ văn bằng bảo hộ, nhà sản xuất khi đa nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng vào Việt Nam. Đây cũng chính là nguyên nhân của tình trạng chủ văn bằng bảo hộ, nhà sản xuất cứ chạy từ Cục sở hữu công nghiệp sang Cục bản quyền cho đến khi nào đợc đăng kí bảo hộ thì thôi. Thiết nghĩ, thẩm quyền này phải thuộc về Cục sở hữu công nghiệp. Vì không có cơ quan nhà nớc công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nên không có con dấu xác nhận nhn hiệu hàng hoá đó đ đợc Việt Nam công nhận là nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, trong khi đó thì chủ văn bằng bảo hộ, nhà sản xuất lại cần điều này. Mà nh trên đ trình bày thì số lợng quốc gia công nhận nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng là một trong các tiêu chí xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Để hoàn thiện cơ sở pháp lí bảo hộ nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng ở Việt Nam, cần khắc phục những hạn chế đó. Chúng ta cần phải có những quy định cụ thể phù hợp với các văn bản pháp luật quốc tế mà Việt Nam tham gia, kí kết. Trớc mắt, khi sửa đổi Nghị định số 63/CP cần có những quy định đối với nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng nh khái niệm, tiêu chí xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, quy định thẩm quyền của Cục sở hữu công nghiệp trong việc xác định nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng. Hiện nay, chúng ta đang trong quá trình sửa đổi Bộ luật dân sự, nên chăng đa các quy định về nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng vào Bộ luật dân sự sửa đổi để hiệu lực pháp lí của việc bảo hộ cao hơn. Điều này sẽ khuyến khích đợc việc đa nhiều nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, nhn hiệu dịch vụ nổi tiếng vào Việt Nam. Nói rộng hơn, đây cũng là biện pháp khuyến khích đầu t nớc ngoài vào lĩnh vực sở hữu trí tuệ đồng thời bảo hộ chính các nhà sản xuất và ngời tiêu dùng Việt Nam./. (1).Xem: Famous and Wellknown marks - An international anlysis (Frederick W. Mastert). Butter Worths 1995, tr. 269 - 270. (2). Tài liệu đ dẫn, tr. 255 - 256. (3). Tài liệu đ dẫn, tr. 240. (4), (5). Tài liệu của "Hội thảo về vai trò của hệ thống sở hữu trí tuệ trong việc thúc đẩy cạnh tranh ngày càng tăng giữa các doanh nghiệp" (The asean regional symposeum on the role of the interllectual property system in augmenting interprises competativeness) đợc tổ chức tại Băngladet từ 22 đến 24/11/1999. (6).Xem: Famous and Wellknown marks - An international anlysis (Frederick W. Mastert). Butter Worths 1995, tr.279. nghiªn cøu - trao ®æi 48 - T¹p chÝ luËt häc . này). Một số nớc phân chia nhn hiệu hàng hoá thành 3 loại là nhn hiệu hàng hoá cực kì nổi tiếng, nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng, nhn hiệu hàng hoá mới nổi. thành nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng chỉ nhờ quảng cáo. - Phạm vi, thời hạn mà nhn hiệu hàng hoá đợc đăng kí Nhn hiệu hàng hoá nổi tiếng có số lợng quốc